Новата казахска азбука, базирана на латинската писменост, беше одобрена с указ на президента на Република Казахстан Нурсултан Назарбаев.

„Решавам да одобря приложената азбука на казахския език, на базата на латинската писменост“, се казва в указа, публикуван на уебсайта на държавния глава на 27 октомври.

Кабинетът на министрите на републиката трябва да сформира национална комисия, както и да осигури прехода на казахския език от кирилицата към латинската писменост. На правителството е даден краен срок до 2025 г. за изпълнение на проекта.

Ще припомним, по -рано Назарбаев разпореди на правителството да създаде подробен график за превод на държавния език на латински. Още през 2018 г. страната ще започне обучение на специалисти и учебни пособия за преподаване на новата азбука.

Трябва да се отбележи, че преводът на националния език от кирилица на латиница е извършен по -рано от Молдова, Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан. Според експерти опитът на Азербайджан може да се счита за най -успешен - преодолявайки трудностите от преходния период, страната премина към нова система за писане. Но в Узбекистан преводът на латинската азбука се осъществи само частично - населението продължава активно да използва познатата кирилица.

В Киргизстан също говорят за необходимостта от преминаване към латинската азбука. Например депутат от фракцията „Ата Мекен“ Канибек Иманалиев направи такава инициатива по -рано. Тази идея обаче срещна критики от страна на държавния глава - според президента на Киргизската република Алмазбек Атамбаев (чийто мандат изтича на 30 ноември), аргументите на привържениците на латинската азбука звучат неубедително.

„Всеки път на желанието за промяна на азбуката се дава ново обяснение. Например, това е причината: латинската азбука е азбуката на всички развити страни, преходът към латинската азбука ще помогне за развитието на икономиката на страната. Но дали фактът, че използват йероглифи, възпрепятства Япония и Корея? " - каза политикът, говорейки на международния форум „Алтайската цивилизация и сродните народи от алтайското езиково семейство“. В същото време използването на латинската азбука в редица африкански страни изобщо не им помогна да избягат от бедността, добави политикът.

Според Атамбаев, друг популярен аргумент, според който тази мярка ще помогне за обединението на тюркските народи, също е несъстоятелен. „В продължение на стотици векове турският език още през 19 -ти век нямаше никаква прилика с езика на тюркските кагани“, каза Атамбаев.

Wint of time

От своя страна казахстанските власти обясняват отхвърлянето на кирилицата с изискванията на епохата.

„Преходът към латинската азбука не е каприз, а духът на времето. Когато говоря за работоспособна държава, говоря за дееспособни граждани. Трябва да знаете международния език - английския, защото всичко, което се усъвършенства, се основава на него “, каза Нурсултан Назарбаев.

Освен това Астана смята, че тази мярка ще помогне за обединяването на казахстанската общност, включително онези казахи, които живеят в чужбина.

Нека припомним, че до 10 век населението на териториите на съвременен Казахстан е използвало древно тюркската писменост, от 10 до 20 век в продължение на почти хиляда години се е използвала арабската писменост. Разпространението на арабската писменост и език започва на фона на ислямизацията на региона.

През 1929 г. с указ на Президиума на Централния изпълнителен комитет на СССР и Съвета на народните комисари на СССР е въведена латинизираната унифицирана тюркска азбука в казахстанските територии.

Имайте предвид, че през 20 -те години на миналия век младата турска република премина към латинската азбука - това решение е взето от Кемал Ататюрк като част от кампанията за борба с клерикализма.

• Ройтерс
• Иля Наймушин

През 30-те години съветско-турските отношения се влошават значително. Според редица историци това охлаждане е един от факторите, накарали Москва да се откаже от използването на латинската азбука в националните републики. През 1940 г. СССР приема закон „За превода на казахската писменост от латинизирана на нова азбука, базирана на руска графика“.

Трябва да се отбележи, че идеята за обръщане към „общи тюркски корени“ се популяризира най -активно от Анкара, която през последните десетилетия се стреми да привлече бившите съветски републики в своята орбита на влияние. Идеите на пантюркизма, активно пропагандирани от турската страна, служат като инструмент за изпълнение на амбициозните планове на Анкара. Да припомним, че концепцията за пантюркизма е формулирана за първи път във вестник „Переводчик-Терджиман“, излязъл в Бахчисарай от публициста Исмаил Гаспрински в края на 19 век.

Създаването на единна тюркска азбука е стара мечта на идеолозите за тюркско единство; подобни опити са правени повече от веднъж. Един от най -успешните датира от 1991 г. - в резултат на международния научен симпозиум, проведен в Истанбул, беше създадена единна азбука за тюркските народи. Основата за него беше латинската графика на турската азбука. Новата азбука е възприета в Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан. Вярно е, че впоследствие Баку въведе редица промени в тюркската азбука, а Ташкент и Ашхабад напълно я изоставиха.

Въпреки че Казахстан участва активно в проекти за тюркска интеграция (например, той е член на Съвета за сътрудничество на тюркоезичните държави. - RT) и си сътрудничи в редица области с Анкара, не си струва да се преувеличава турското влияние в Централна Азия, казват експерти.

„Преводът на казахския език на латински е приветстван от Анкара, турската страна отдавна популяризира идеята за обща тюркска азбука в латинската азбука, но турското влияние има много ограничения, които не могат да бъдат преодолени само с помощта на езикови мерки “, каза ръководителят на отдел Централна Азия и Казахстан към Института на страните от ОНД в интервю за RT Андрей Грозин. - Разбира се, Анкара се интересува от създаването на допълнителни стимули за консолидация на тюркския свят, в който играе водеща роля. В този случай обаче не бива да се надценява ролята на Турция “.

"Съдбата на Украйна"

Нека припомним, че според Конституцията на Казахстан държавният език на републиката е казахски, а руският се използва официално „наравно с казахски“ в държавните органи.

„Държавата се грижи за създаването на условия за изучаване и развитие на езиците на народа на Казахстан“, се казва в основния закон на Република Казахстан.

Реформата на азбуката ще засегне само казахския език, подчертават властите на републиката.

„Бих искал специално да подчертая още веднъж, че преходът на казахския език към латинската азбука по никакъв начин не засяга правата на рускоезичния, руския език и други езици. Статусът на използване на руския език остава непроменен, той ще функционира по същия начин, както преди “, цитира думите на Нурсултан Назарбаев пресслужбата на ръководителя на Република Казахстан.

• Нурсултан Назарбаев
• globallookpress.com
• Кремълски басейн / Global Look Press

Трябва да се отбележи, че ръководството на републиката счита всякакви инициативи за забрана или ограничаване на използването на руски език в страната като вредни и опасни.

„Да предположим, че със закон забраняваме всички езици с изключение на казахския. Какво ни очаква тогава? Съдбата на Украйна “, каза Назарбаев пред телевизия Khabar през 2014 г. Според политиката ролята на казахския език расте естествено заедно с нарастването на броя на казахстанците.

„Необходимо ли е насилствено привеждане на всички на казахския език, но в същото време да се загуби независимост при кръвопролития, или е разумно да се решават проблемите?“ - добави шефът на републиката.

Според Андрей Грозин иновациите отчасти ще засегнат рускоезичното население - в края на краищата сега всички ученици ще трябва да учат държавния език в нова транскрипция.

„Вярно е, че нивото на преподаване на казахски език в страната преди това не беше високо и етническите руснаци не го говорят особено добре. Следователно за рускоезичните жители на Казахстан промените всъщност няма да бъдат много забележими “, отбеляза експертът.

Според Грозин фактът, че в Казахстан не са провеждани проучвания на общественото мнение по толкова важна тема като смяната на азбуката, поражда известни съмнения.

„Оценки бяха направени само от отделни представители на творческата интелигенция и общественици“, обясни Грозин. - Но няма данни какво мнение за новата азбука преобладава сред населението. Това може да показва, че властите в страната разбират, че нивото на одобрение на реформата сред населението е много ниско. "

Астана цени отношенията с Москва, казахстанското ръководство подчертава, че Русия „остава партньор номер едно за Казахстан, както в политиката, така и в икономиката“. Днес Казахстан и Русия работят заедно в рамките на редица интеграционни проекти - ШОС, ОДКБ, Митниците и Евразийския икономически съюз. Между държавите има безвизов режим, според преброяването от 2010 г. в Русия живеят 647 хиляди етнически казахстанци, около 20% от населението на Казахстан са руснаци.

Когато обаче става въпрос за споделено минало, Астана променя тона на своите изявления. Например речта на Назарбаев, произнесена през 2012 г. на казахстанско-турския бизнес форум, проведен в Истанбул, предизвика голям отзвук.

„Ние живеем в родината на целия тюркски народ. След като последният казахски хан беше убит през 1861 г., ние бяхме колония на руското царство, след това на Съветския съюз. За 150 години казахите почти са загубили своите национални традиции, обичаи, език, религия “, каза шефът на РК.

Назарбаев повтори тези тези в по -лека форма в своята основна статия, публикувана през април 2017 г. Според казахския лидер 20 -ти век преподава на казахите „до голяма степен трагични уроци“, по -специално „естественият път на националното развитие е прекъснат“ и „казахският език и култура са почти загубени“. Днес Казахстан трябва да изостави онези елементи от миналото, които възпрепятстват развитието на нацията, се казва в статията.

Преводът на азбуката на латиница ще позволи на Астана да изпълни този план, казват експерти. Вярно е, че практическият резултат от въвеждането на такива мерки може да не е развитие, а разцепление на нацията.

„Дискусията за прехода към латинската азбука започна в Казахстан в средата на 2000-те години, така че няма изненада в това решение“, обясни в интервю за RT Дмитрий Александров, експерт по страните от Централна и Централна Азия. - Но за казахстанското общество тази стъпка може да се превърне в много двусмислени последици. Това ще доведе до създаването на сериозна бариера между поколенията. "

Според експерта, литературата, публикувана в съветското и постсъветското време, няма да бъде преиздадена - това е просто невъзможно. Следователно резултатът от реформата ще бъде ограничаването на достъпа на казахстанците до тяхното собствено културно наследство.

• Възпитаници на едно от алматинските училища по време на честването на „Последното обаждане“
• Новини от АПИ
• Анатолий Устиненко

„Опитът на други страни показва, че не само възрастните хора, но дори и хората на възраст 40-50 години не могат да се преквалифицират към нова транскрипция“, отбеляза Андрей Грозин. „В резултат на това знанията, които са натрупали, ще останат при тях, независимо от идеологическата им ориентация.“

Младите поколения вече няма да познават миналото: просто е невъзможно да се прехвърли в новата графика целият обем литература, написана за повече от 70 години.

„В същия Узбекистан много интелектуалци вече се обръщат към властите с молба да върнат старата азбука - с годините, които са минали от реформата, между поколенията се е образувала културна и идеологическа бездна. В такива случаи говорим за разцепление в обществото, което вече не е на етническа основа. Разделителните линии нарастват в титулната етническа група - и това е много опасна тенденция. Властите на Казахстан декларират, че целта на реформата е „модернизация на съзнанието“, но ако тя се случи, тя ще бъде само сред младото поколение. Става дума и за отхвърляне на съветското минало. Не е тайна, че цялата основна литература на всички републики в Централна Азия е свързана с периода на кирилицата и само много малък брой текстове са създадени през „арабския“ период “, обобщи експертът.

На 26 октомври той подписва указ за превод на казахската азбука от кирилицата на латиница. Държавният глава реши да сформира Национална комисия за превод на азбуката на латинска азбука и поетапният преход, в съответствие с този документ, трябва да бъде осигурен до 2025 г.

Сега страната използва казахската азбука на базата на кирилицата, тя включва 42 букви. В края на септември 2017 г. приключи работата по нова азбука, базирана на латинската азбука и състояща се от 32 букви. Според Нурсултан Назарбаев, идеята за преминаване към латинската писменост възниква от момента, в който Казахстан придобива независимост, а преходът на казахската писменост към латинската писменост винаги остава под негов специален контрол.

За това какво означава окончателното решение за прехода към латинската азбука, кой се интересува от това, как ще се отрази на обикновените граждани и дали в този случай говорим за демонстративното разстояние на Казахстан от руския свят, IA REGNUMказа шефът на отдела за Централна Азия и Казахстан на Института на страните от ОНД Андрей Грозин.

Какво означава подписването на указ за превод на казахския език на латиница? Доколко са осъществими обявените планове?

Тази идея не е нова, той излюпва тази идея от дълго време - за първи път официално преводът на казахския език на латински беше обявен през април. Тоест, изглежда като текущия работен процес. Освен това в същите пролетни настройки на Акорда (стр резиденцията на президента на Република Казахстан - ок. IA REGNUM ) беше казано, че азбуката трябва да бъде разработена до края на годината, тоест има дори леко изпреварване на графика. Как ще бъде организиран трансферът на образование към латинската писменост през 2022 г. и пълният преход към него през 2025 г. е голям въпрос.

На теория, ако президентът преживее този период и е в състояние да управлява страната, което е силно съмнително, въпреки постиженията на съвременната геронтология и елитната медицина, тогава този курс ще продължи да се следва. Как ще продължи след него, може само да се гадае.

Възможно е всичко да е същото, както се случи в Узбекистан, където преди повече от две десетилетия преминаха на латиница, но дори табелите все още са на кирилица. Не можете да прескачате определени неща. Има проблем от културен и цивилизационен характер. Разбира се, има някои успехи сред узбеците и особено сред туркмените. Но има мононационална среда, по-лесно е да се провеждат такива експерименти върху хора. В Казахстан всичко е много по -сложно.

Ще повлияе ли въпросът на рускоезичното население?

Да, всички високопоставени служители на всеки ъгъл казват, че това е чисто казахска афера, няма да засегне по никакъв начин руснаците, но това е хитрост. Казахският език е държавен език. Всички деца го изучават в училищата, независимо от етническата им принадлежност. Децата - руски, корейски, татарски, немски - ще учат казахски в латинска транскрипция, ако всичко върви по план. Тоест ще се докосне по най -директния начин. От друга страна, кой ще плати за това? Преходът към латинската азбука ще се плаща от данъци. И данъците ще се събират от всички, независимо от етническата им принадлежност. Всеки ще добави нов параграф в бъдещите учебници по история.

Съмнявам се, че това по някакъв начин ще засегне пряко руските граждани на Казахстан. Като цяло, точно както не са гледали казахска телевизия, няма да го правят. Не ги интересува какви букви има нещо подписано там. Ако не са знаели как да четат на кирилица, тогава няма да учат на латиница - няма мотивация. В ежедневния смисъл преходът към латинската азбука за говорещите руски няма да повлияе по никакъв начин, особено на по -старото поколение - тези, които вече са завършили училища, университети и по някакъв начин са получили работа.

Възможно ли е във връзка с отхвърлянето на кирилицата да се говори за изтласкване на руския език и желанието на президента на Казахстан да се дистанцира от Русия?

Процесът на "казахизация" е в разгара си. Изгонването на руския език от културното пространство беше преди десет години и ще продължи след десет години, независимо от това каква графика има държавният език. Не виждам никакви перспективи за нов натиск и нови преследвания.

Може би, напротив, за да смекчат впечатлението от подобни нововъведения, те могат да похарчат малко пари за развитието на културно отличителни автономии, отново ще платят за песни и танци в кокошници. Това може да се направи, за да се намали критичният потенциал в руските медии. Вече е ниско, малко хора изобщо се интересуват от същността на този проблем, всички смятат, че това е бизнесът на казахите.

Всъщност тук има проблеми, за които се говори малко, включително в самия Казахстан. Например националните патриоти извикаха още през пролетта, че „добре е, най -накрая се освобождаваме от още едно наследство от колониалното минало, далеч от руския свят, по -близо до прогресивната латинска азбука“. Но те бързо бяха коригирани „отгоре“, за да не изрекат глупаво това, което не трябва да се казва. Можете да мислите за това, колкото искате, но чатът в блогове вече е излишен. Тази вълна бързо премина, но всъщност нещата стоят така, тази стъпка е символичен завой от Русия настрани. А къде - към Турция, Европа или Щатите - е друг въпрос. Най -вероятно сега тази посока не е "към", а "от".

Не смятам обаче, че е необходимо да се фокусираме върху определен „антируски“ характер. Всъщност за Назарбаев например това не е антируска стъпка и желание да демонстрира още по-голяма независимост или да увеличи разстоянието. Според мен той по -скоро създава за себе си още една „пирамида на фараона“ и пише друга глава за учебниците по история. Неговото обкръжение се възползва от това.

Кой и как?

Това отчасти е необходимо на част от потенциалните елити. Това не са непременно тези, които според Болашак (международна образователна стипендия на президента на Казахстан Нурсултан Назарбаев - ок. IA REGNUM) учи в Оксфорд, макар и за повечето от тях. Това са опити на нова част от елита - депутати, помощници и така нататък - да изтласка стария елит. В допълнение към „пирамидите“ и главите в учебниците по история, за сегашния инициатор на този преход това е вътрешно-елитна борба, която винаги е била и винаги ще бъде в Казахстан. Вероятно ще се създадат нови съюзи по тези линии на разделението между поколенията. Желанието да се измести старият елит и на тяхно място да се донесат нови, „прогресивни“ и „технологично напреднали“, които са затворени под Анкара, някои под Брюксел, други под Вашингтон.

Доколко такъв преход е необходим и оправдан? Нурсултан Назарбаев каза, че „като цяло обществото подкрепя“. Какви могат да бъдат последиците от изпълнението на обявените планове?

Проблемът е, че поколенията на титулната нация сега са разделени. Тези, които са на възраст 40-50 години, в по-голямата си част няма да учат казахски, това е историческа практика. Линиите на разделение вече няма да преминават между етническите групи, които съществуват в Казахстан и само се разширяват, а между самите казахи, по отношение на показателите на поколенията, както се случи в Узбекистан.

Там децата, завършили училище преди 5-10 години, просто не могат да четат узбекски текстове на кирилица. Тоест всичко, с което живеят техните бащи-майки, дядовци и баби, вече не е интересно за тях, няма значение. Обратно, по -старото поколение не може да научи узбекски на латински. Оттук и полифонията в предложенията на узбекските интелектуалци да се възпроизведат и да се върнат към кирилицата. Тоест пропастта между поколенията, която вече винаги съществува във всички общества, в този случай в Казахстан само ще се влоши.

На населението се казва, че децата им ще бъдат по -лесно да учат английски, клавиатурата е изострена за английски. Това, разбира се, е детска градина. Всеки критик, всеки лингвист ще обясни накратко, че клавиатурата не е причина да се преработи цялата система за писане. И английският се преподава по някакъв начин в Русия.

Всички приказки, че това е стъпка към модернизация, за да се изгради ново общество, нови хора с нови ценности- по-прагматични и по-модерни, по-ориентирани към ИТ- в абсолютния случай, ако всичко върви по план, може би ще се превърне в реалност. Но това ще работи само с част от обществото - с млади хора, които ще бъдат възпитани по нови програми в нови езикови условия, в нова среда и за нови задачи. А останалите, да речем, три четвърти от обществото не се вписват автоматично в този нов „идеален свят“.

Кой ще пренапише всичко, което се е натрупало от 1940 г., когато казахският казах най -накрая е прехвърлен на кирилицата? Какви трудности могат да се приемат в тази посока?

Те казаха за разпределението на 115 милиона долара, но това е смешно, това не е за да дразни обществото. Законопроектът ще отиде в милиарди, които ще трябва да бъдат изразходвани до 2020 г. Табели за пренаписване, документи за препращане, които, между другото, ще трябва да бъдат направени от всички, независимо от етническата принадлежност, както и да се примирят с изнудванията, които ще бъдат на местно и регионално ниво, за да се пренапишат.

Всичко това е безкраен ръб за ентусиастите да споделят пари, но няма достатъчно място за всички тези ентусиасти, има много желаещи. Ясно е, че това е определена ниша, „хранилка“, но това е проблем, както в Киргизстан - има много амбиции, има много желаещи, но няма достатъчно портфолио.

Не съм склонен да мисля, че нищо няма да се получи. Той (Нурсултан Назарбаев, - ок. IA REGNUM) прехвърлен. Въпреки че е пробил такива дупки в бюджетите, той е изял толкова пари, които теоретично биха могли да отидат за гражданите на страната. Тук, за едно и също нещо - голяма „Панама“ се простираше във времето и пиеше предварително с удоволствие от евентуални проверки. За всички тези подготвителни дейности, обяснителна работа и така нататък могат да бъдат отписани огромни суми. Това е голямо поле за пиене с много неясни отговорности за това как ще бъдат изразходвани тези средства. В комисиите също има голям корупционен компонент, който ще пише списъци за преводи на художници, голям корупционен компонент за местните служители.

Освен това има версия, че това се прави с цел отвличат вниманието на населението от събития и процеси, които са много по -важни за политическата класа... От същото транзит на електроенергия,от комплекс икономическа ситуацияд. Всички n Националните патриоти в казахстанския сегмент на интернет се борят около идеята за преминаване към латинската азбука, обсъдете го, смучете, дъвчете. Хвърлиха им кокал и те се нахвърлиха, започнаха да гризат от всички страни, всичко останало избледнява на заден план. Може би това са теории на конспирацията, но Тажин ( Марат Тажин, Първи заместник -ръководител на президентската администрация, - ок. IA REGNUM) е известен манипулатор, той ги храни, както се случи в Украйна, но не съвсем така. Но те започнаха да играят там и оставиха процеса да си върви. Засега това не е така в Казахстан, всички национално заинтересовани „другари“ под капака на Комитета за национална сигурност са под много по -строг контрол. Докато тази ситуация е под контрол.

Президентът на Казахстан Нурсултан Назарбаев в края на февруари одобри нова и най -вероятно окончателната версия на азбуката на казахския език, базирана на латинската писменост.

В близко бъдеще деловодството на властите и медиите ще бъде прехвърлено на тази опция, а казахстанците ще започнат да получават документи, в които вместо обичайните кирилични букви ще се перчат диграфи и диакритични знаци. Ще се отдалечат ли Русия и Казахстан поради това?

Турците започнаха

Законодателното решение за прехвърляне на казахския език към нов график беше формализирано през октомври 2017 г., когато Назарбаев подписа съответно постановление. Документът сложи край на многогодишните спорове относно необходимостта от преминаване към латиница вместо кирилица.

Дискусиите за промяна на азбуката в Казахстан и други страни от Централна Азия, които са част от тюркския свят, се водят активно от началото на миналия век. До 20 -те години на миналия век всички те предимно използваха арабската писменост, която с течение на времето престана да задоволява всички нужди на езика.

Първоначално държавите от Централна Азия, за да адаптират азбуката към съвременността, направиха крачка към латинската писменост. Турция се оказва лидер в този процес, който след разпадането на Османската империя тръгва по курс на западнячество. Преходът към латинската азбука по този път, преди всичко, опрости комуникацията, но имаше и политически произход. По този начин Анкара се опита да се възползва от влиянието на Русия в Централна Азия.

В СССР те също уловиха духа на времето. През 20 -те - 30 -те години на миналия век Съюзът започва кампания за превод на писмеността на народите в страната на латиница. През това време са латинизирани 69 езика, включително азербайджански, казахски, туркменски и узбекски. Те получиха официален статут с указ от 1929 г.

Но новата азбука не продължи дълго: още през 1936 г. беше решено езиците да бъдат преведени на кирилица. Кампанията за преход приключи през 1940 г. Актуализацията направи възможно опростяването на работния процес и публикуването на книги, а също така позволи едновременно преподаване на руски и национални езици в училищата. Кирилицата в централноазиатските републики на Съветския съюз оцеля до 90 -те години на миналия век.

Едва с разпадането на СССР дебатът за най -подходящия график се възобновява. В резултат на това Азербайджан първи промени кирилицата на латинска азбука, след това на Туркменистан, а Узбекистан е в процес.

Назарбаев също дълго мисли за прехода. Още през 2012 г., говорейки с послание до народа на Казахстан, президентът каза, че страната може да смени азбуката в рамките на 15 години. В подписания указ държавният глава посочи този срок - планира се преводът на езика в новия график до 2025 г.

Според държавния глава целта на прехода към латинската азбука е модернизирането на икономиката и развитието на културата. Предполага се, че това ще помогне за получаване на евтини инвестиции и заеми и ще даде възможност за присъединяване към общото тюркско културно пространство.

Както Владимир Жирихин, заместник -директор на Института на страните от ОНД, обясни в коментар пред кирилицата, преводът на казахски на латиница е донякъде желание да се опрости присъствието на казахстанците в тюркския свят и да се стреми към стандартизация. Експертът обаче не изключи, че в процеса има и политически компонент. Според него обаче в коментарите по тази тема явно е преувеличено.

Всъщност от самото начало действията на Назарбаев се разглеждат като промяна в политическия вектор и доказателство за постепенно оттегляне от сферата на влияние на Москва. Но президентът на Казахстан отговори на подобни интерпретации по същия начин: те няма да спрат да се отнасят внимателно към руския език, ние говорим само за превода на казахския език.

Към началото на 2017 г. руснаците в Казахстан съставляват 20,2% от населението. Това е втората по големина национална група в страната, а руският език е първият по отношение на собствеността и разпространението там.

Това състояние на нещата, сигурен е Владимир Жарихин, ще продължи през следващите десетилетия. В същото време романизирането на документооборота и медиите в Казахстан няма да засегне по никакъв начин руската диаспора: казахският език като правило все още е неразбираем за неговите представители. Преподаването на руски език в страната остава неразделна част от образователния процес.

Новото не означава добро

В същото време перспективата за ранен преход към латинската писменост не харесва всички, както в Казахстан, така и в тюркския свят. Например президентът на Киргизстан Алмазбек Атамбаев, говорейки на форума на алтайската цивилизация, критикува казахстанските власти за изоставяне на кирилицата.

Според него старите графики позволяват да се запази историческото наследство и да бъдат в един културен канал с Евразия. Отказът от него ще доведе до разрушаване на установените връзки.

Властите на Казахстан и експертите предупреждават за предстоящите трудности в случай на превод на азбуката на латинска азбука. Според общоприетото мнение, реформата в писането винаги е изпълнена с различия в поколенията и загуба на знания, записани в предишния график. Освен това преходът ще струва пари - само в бюджета за 2018-2020 г. за това бяха отделени 600 милиона тенге (почти 2 милиона щатски долара).

Освен това няма консенсус в отговора на въпроса дали латинската азбука ще позволи да отразява всички звуци на казахския език в писмена форма. Така че в новата версия на азбуката, одобрена на 20 февруари, имаше 32 букви вместо 42 във версията на кирилица.

Според някои съкращението на знаците ще избегне объркване и правописни грешки. Но противниците на намаляването на знаците са склонни да твърдят, че именно разнообразието на кирилицата отговаря на особеностите на казахския език.

Първоначално благосклонността на латинската графика, разработчиците на новата азбука се опитаха да изгладят, използвайки апострофи - горни запетаи или щрихи. Но опитът очевидно не беше успешен и беше критикуван. Следователно, вече във втората версия на азбуката беше решено да се изоставят допълнителни знаци, но се появиха нови диграфи и диакритични знаци.

По един или друг начин в Москва отношението към казахстанските иновации е доста неутрално. Кремъл, за разлика от медиите, не реагира на подписването от Назарбаев на указ за романизация. Разбира се, руските власти разбират, че подобен жест от Астана е очевидно кимване към Запада.

Фактът обаче остава: ако е възможно да се получат допълнителни инвестиции с помощта на латинската азбука, тогава е малко вероятно да се изградят съюзнически отношения.

Романизацията на казахския език е постоянен предмет на противоречия сред лингвистите, тъй като няма единствен вариант. Проблемът е, че в казахския език има повече звуци, отколкото букви в латинската азбука. Невъзможно е да се направи недвусмислен паралел между звуците и буквите, защото латинският се появи като писмен език за романските езици, а казахският принадлежи към тюркския, има различна фонетична структура.

Една от най -популярните азбуки е проектът на доктор по филология Абдуали Хайдари, по -известен като „KazInform Latin” - от 2004 г. тази система за транслитерация на кириличния текст се използва от едноименната информационна агенция.

Пример за текст в латинската азбука KazInform

Основната характеристика на азбуката - диакритиката - е силно забележима в текста. Това са различни тирета с куки, които се добавят към буквите, за да представят липсващите звуци на езика. Диакритичните знаци - акценти, кратки, умлаути - разбира се решават проблема с липсата на букви, но създават визуални боклуци. Лаконичният текст се превръща в нещо с рогати опашки.

Визуално по проблема с диакритиците

В Института по езикознание. Лингвистичните изследвания на А. Байтурсинов продължават. Сега една от приоритетните опции е следната:

Няма фундаментални разлики от латинската азбука KazInform. Лингвистите просто замениха някои видове диакритици с други: ş → š, а също така леко оптимизираха буквите, изключвайки тези, които са наследени от кирилицата: ï (и), x (x). Версията на KazInform беше само буква за буква за транслитерация на казахската кирилица, без да се вземат предвид особеностите на езика.

Гледайки тези азбуки, става малко тъжно. Реформата в писането е замислена не само с цел промяна на едни букви с други, тя е късоглед. Език, който не се развива, е обречен да изчезне. Би било погрешно да се наследят грешките на кирилицата, новата азбука трябва да е глътка свеж въздух за казахския език.

Азбуката на ABCnet е разработена от Жанат Аймаганов през 1999 г.

Латинска азбука ABCnet

Тази латинска писменост решава всички проблеми с обърканата диакритика на двете предишни версии. Направен е много прост ход - за обозначаване на липсващите букви, към съществуващите е добавен апостроф отдясно и са въведени диграфи - буквени комбинации. Ш става sh, ғ става gh.

Поради факта, че азбуката съдържа само стандартни латински букви, нейната пълна компютърна поддръжка се осигурява дори на много старо оборудване.

Не всичко обаче е толкова добро. С такава латинска азбука обемът на текста се увеличава, скоростта на писане се забавя, а удобството за възприемане намалява. Апострофите визуално разкъсват думите и текстовото платно. От техническа гледна точка дума с апостроф не е пълна. Като пример Узбекистан, който използва азбука, подобна на ABCnet от 1995 г. насам. Доскоро беше невъзможно да се търси изцяло узбекски текстове в Google - търсачката счита апострофа за прекъсване на думата.

Пример за текст на узбекски език с официални латински графики

Узбекистан не е добър пример за подражание. Изминаха повече от 20 години, но кирилицата все още е основната в страната. Може би, възприетият проект за латинска азбука играе важна роля в това.

Нека се обърнем към миналото. През 30 -те години на ХХ век в СССР е направен експеримент за въвеждане на универсална латинска азбука за тюркските народи - Яналиф. В тази азбука недостигът на букви беше разрешен чрез използване на диакритични знаци и измисляне на уникални знаци, които не са съществували преди в латинската азбука.

Яналиф

Основното удобство беше, че една буква означаваше един звук, имаше малко диакритици и текстът изглеждаше доста съгласуван и красив.

Фрагмент от "Думи на назидание" от Абай Кунанбаев на Яналиф

Използването на тази азбука обаче не е най -доброто решение сега. Той съдържа нестандартни знаци, които не се срещат в много компютърни шрифтове. И някои знаци все още не са включени в универсалния международен стандарт за кодиране на символи - Unicode, който според намерението на създателите трябва да включва всички знаци на съществуващите и изчезнали скриптове на света.

Приемането на най -добрите идеи за романизация, създаването на проста, удобна, лаконична азбука на конкурентния език - това е целта, поставена от ентусиастите на проекта. Казак Граматика нацист.

Нека вземем за основа фонетиката на казахския език. Таблицата показва основните звуци, освен това сега в езика има заимствани, например f, x.

Съгласни на казахския език според IPA - международната фонетична азбука

Гласни звуци на казахския език според IPA

Не е нужно да мислите за латинското обозначение на някои звуци - няма неясноти. Те ще съвпадат с обозначението им в IPA - Международната фонетична азбука. Например, [m] - m, [p] - p. За да избегнем диграфи и диакритики, ще се опитаме да намерим удобни символи, които вече съществуват в стандартите на латинската графика.

За звука, обозначен на кирилица като ң, вземете латинската буква ŋ. В допълнение към факта, че е солидна графема, на много езици и дори във фонетичната азбука тя обозначава точно същия звук като в казахския език. И това е допълнителен плюс за възприемането на текста, особено на чужди езици.

За замяна на кирилицата w - латинската буква c. Несложен и елегантен ход. Защо да измисляте „опашки“ и „птици“ над буквата s, когато можете просто да използвате неизползван символ. Тази идея не е нова - ето как звукът беше означен в Яналиф.

Казахската фонетика е подчинена на закона на хармонията. С една дума, с изключение на някои заемки, може да има само гласни от предния ред или отзад, така наречените „твърди“ и „меки“. В твърда дума има звуци қ и ғ, а в мека дума - к и г. Такива звуци се наричат ​​алофони, тоест те всъщност са еднакви, но произношението им се различава в зависимост от съседните звуци на думата. Защо да създавате излишни букви? Премахваме q, алофоните қ и k ще се означават с една буква k. Също така с двойката ғ-г, те ще бъдат заменени с един латински g.

Някои смятат, че поради такова решение звуците един ден ще се слеят в едно и ще изчезнат в речта қ и ғ. Това мнение няма реална основа - звуците не изчезват от обикновената подмяна на азбуката.

В Киргизстан през 40 -те години на миналия век, както и в Казахстан, е възприета кирилицата. Особеност при писането беше липсата на отделни букви за звуците қ и ғ. Изминаха повече от 70 години, но тези звуци, които липсват в писмото, не са изчезнали в речта на киргизите.

Друг пример за алофони са звуците l и l. Въпреки че тези звуци се обозначават с една буква l, на никого не идва наум да ги обърка при произнасянето: қol [қol] - kel [kel].

Много езици могат да бъдат цитирани като примери: английски и френски, където правописът е много различен от произношението, и арабски, в който се запазват гласни, които напълно отсъстват от буквата.

Така наречените "адепти на Q сектата" са против унифицирането на буквите. Някои хора толкова харесаха идеята да използват буквата q вместо қ толкова много, че побързаха да преименуват всичко спешно, често ненужно, за да угодят на популистите.

Примери за преименуване на организации

Подобни действия пораждат много скептицизъм, ирония и сарказъм в социалните медии. Всичко се нуждае от разумно изчисление.

Не можете без диакритика. За да обозначим липсващи гласни в азбуката, използваме доказано решение - умлаути. В много езици тези знаци означават, че „омекотена“ версия на гласния звук би била плюс.

Означение на гласна

В съвременния казахски език има много заемки, има арабски, персийски, руски. Много термини вече е трудно да си представим, използвайки само класическа казахска фонетика. Международните термини, топоними съдържат звуци, които отсъстват в казахстанската фонетика. Например Франция. Според стандартите на кирилизацията на казахския език всички такива думи са взети от руския, както е, в една и съща буква, със звуци, чужди на езика. Нека се обърнем към предкирилическите времена.

Горното изображение показва имената на страните, написани от Яналиф, максимално адаптирани към казахстанската фонетика.

Германия - Kerman, Франция - Pyransy, Италия - Iytalіya, Англия - Akylshyn, Швеция - Shibet, Норвегия - Norbek.

Времената се промениха, казахският език също не стои неподвижен. Обикновеният човек, който говори казахски, отдавна не е имал проблеми с произнасянето на нови звуци. Някои от тях се появяват заедно с арабски и персийски заеми. Следователно към азбуката могат да се добавят букви, за да се обозначат тези звуци - f, v, h.

Няма смисъл да се правят две различни букви за [x] и [h], в съвременния казахски език границата между тези заети звуци е изтрита.

Сега нека поговорим за правилата за транслитерация. Повечето въпроси могат да възникнат с буквите и, на кирилица. Тези букви представляват няколко звука едновременно.

В латинската азбука ще бъде достатъчно да се разширят дифтонгите, като се превърнат в една или две отделни букви.

Siyr - sıyır, ine - iyne, ielik - iyelik, интернет - интернет

Ru - ruw, aua - awa, құyisu - kuyısıw, kүyisu - küyisiw

Правила за преобразуване

Буквите Yu, I се трансформират, като се вземе предвид фактът, че те са дифтонги. Ayu - ayıw, yғni - yagnıy.

Буквата H се превръща в C: check - cek.

Да видим какво се е случило в крайна сметка.

Фрагмент от книгата на Саин Муратбеков "Zhusan isi"

Красив. Няма големи диакритични боклуци, текстът изглежда органичен. Външно се различава от латинската азбука на други тюркски езици, което гарантира нейното разпознаване.

Латински казак граматика нацист

Да вземем за сравнение един и същ текст на тази азбука и на графиката от Института по езикознание.

Ясно е, че текстът вляво изглежда по -чист. Текстът вдясно е пълен с диакритични птици.

В допълнение към азбуката на казахската граматика е разработен прототип на клавиатура за новата азбука. Всички знаци са поставени на основната клавиатура, така че бутоните с цифри остават непокътнати. Включен е и символът тенге, който все повече се използва в живота.

Разположение на клавиатурата на латиница

Оформленията на клавиатурата вече са направени за операционни системи macOS и Windows, те могат лесно да бъдат инсталирани и използвани в новата латиница, подготвят се приложения за смартфони. Участниците в нацисткия проект „Казакска граматика“ обмислят идеята за програма за автоматична адаптация на кирилически текстове в съответствие с всички нови правила, може би за това ще се използват обещаващи и популярни невронни мрежи.