Kas on olemas vaba tahe – meie teadvuse võime spontaanselt sekkuda füüsilistesse protsessidesse ja suunata nende liikumist? Filosoofia annab sellele küsimusele erinevaid vastuseid, kuid teadus järgib väga kindlat seisukohta.

Neuroteadlase Benjamin Libeti sõnul sünnib igasugune mõte alateadlikult. Teadvus tegeleb valmis tulemusega. See on ainult latern, mis valgustab sellest sõltumatuid protsesse. Vaba tahe on sel juhul puhas illusioon.

Tema tehtud katsete seeria kinnitab seda arvamust. Benjamin Libet stimuleeris elektroodidega inimeste erinevaid osi. Viivitus aju stiimulile reageerimise ja selle teadlikkuse vahel oli keskmiselt pool sekundit. See seletabki tingimusteta reflekside tööd – võtame käe kuumalt pliidilt ära juba enne, kui tajume ohtu ja valu.

Kuid nagu Libeti uuring näitas, pole see ainult tingimusteta reflekside töömehhanism. Põhimõtteliselt on inimene oma tunnetest alati teadlik teatud viivitusega. Aju näeb esmalt ja alles pärast seda teadvustame nähtavat, ta mõtleb, kuid alles mõne aja pärast avastame, milline mõte on ilmunud. Näib, et elame minevikus, jäädes reaalsusest poole sekundiga maha.

Sellega aga Libet ei piirdunud. 1973. aastal viis ta läbi eksperimendi, mille eesmärk oli välja selgitada, mis on enne – kas ajutegevus või meie soov. Intuitsioon ütleb meile, et meil on tahe, mis käsib aju teatud viisil tegutseda.

Libet mõõtis inimeste ajutegevust, kui nad tegid teadlikke otsuseid. Katsealused pidid vaatama pöörleva noolega sihverplaati ja protsessi igal ajal nuppu vajutades peatama. Seejärel pidid nad nimetama aja, millal nad esimest korda klahvivajutuse soovist teada said.

Tulemus oli hämmastav. Elektriline signaal ajus, mis saadab otsuse nuppu vajutada, ilmus 350 millisekundit enne otsuse tegemist ja 500 millisekundit enne tegelikku tegevust.

Aju valmistub tegevuseks juba ammu enne, kui teeme selle toimingu tegemiseks teadliku otsuse.

Väljastpoolt vaadeldav eksperimenteerija võib ennustada inimese valiku, mida ta pole veel teinud. Eksperimendi kaasaegsetes analoogides saab inimese tahteotsuse ennustada 6 sekundit enne, kui inimene ise selle teeb.

Kujutage ette piljardipalli, mis veereb mööda teatud trajektoori. Kogenud piljardimängija, kes loeb automaatselt liikumiskiirust ja -suunda, annab paari sekundiga teada oma täpse asukoha. Täpselt samad pallid oleme neuroteaduse jaoks pärast Libeti katset.

Inimese vaba valik on ajus toimuvate teadvustamata protsesside tulemus ja vaba tahe on illusioon.

2. Meie "mina" ei ole üks

Neuroteaduses on meetod konkreetse ajuosa funktsioonide selgitamiseks. See seisneb uuritava ala likvideerimises või uinutamises ning pärast seda toimuvate muutuste tuvastamises inimese psüühikas ja intellektuaalsetes võimetes.

Meie aju koosneb kahest poolkerast, mida ühendab kehakeha. Pikka aega oli selle tähtsus teadusele teadmata.

Neuropsühholoog Roger Sperry lõikas 1960. aastal epilepsiahaige kaldosumi kiud. Haigus raviti välja ja alguses tundus, et ei negatiivsed tagajärjed operatsioon ei toiminud. Kuid hiljem hakati inimeste käitumises ja ka tema kognitiivsetes võimetes täheldama põhjalikke muutusi.

Kumbki ajupool hakkas iseseisvalt töötama. Kui inimesele näidati nina paremal küljel kirjutatud sõna, sai ta seda hõlpsalt lugeda, kuna teavet töötleb vasak ajupoolkera, mis vastutab kõnevõime eest.

Aga kui sõna ilmus vasakule poole, ei saanud katsealune seda hääldada, küll aga sai aru, mida see sõna tähendab. Samal ajal ütles patsient ise, et ta ei näinud midagi. Pealegi ei suutnud ta pärast objekti joonistamist kindlaks teha, mida ta kujutas.

Kallosotoomia (keha lahkamine) läbinud patsientide vaatlusel avastati veelgi üllatavamaid mõjusid. Nii näiteks ilmutas kumbki poolkera mõnikord oma tahet, mis ei sõltu teisest. Ühe käega üritati patsiendile lipsu külge panna ja teisega seda ära võtta. Domineeriva positsiooni hõivas aga vasak ajupoolkera. Teadlaste sõnul on see tingitud asjaolust, et seal asub kõnekeskus ning meie teadvusel ja tahtel on keeleline iseloom.

Meie teadliku "mina" kõrval elab naaber, kellel on omad soovid, kuid kes ei ole võimeline oma tahet väljendama.

Kui inimesele, kellel oli lahtilõigatud kollakeha, näidati kahte sõna - "liiv" ja "kell", joonistas ta liivakella. Tema vasak ajupoolkera töötles paremalt poolt tulevat signaali ehk sõna "liiv". Küsimusele, miks ta joonistas liivakella, sest ta nägi ainult liiva, läks uuritav oma teo naeruväärsetesse selgitustesse.

Meie tegude tegelikud põhjused on sageli meie endi eest varjatud. Ja põhjust, mida me nimetame õigustuseks, mille me pärast tegevust konstrueerisime. Seega ei ole põhjus, mis eelneb tagajärjele, vaid tagajärg on see, mis põhjuse konstrueerib.

3. Teiste inimeste mõtete lugemine on võimalik

Igaüks meist on sisemiselt veendunud, et tema on privaatne ala, kuhu ei pääse keegi. Mõtted, tunded, tajud on kõige kaitstum vara, sest need eksisteerivad teadvuses. Aga kas on?

1999. aastal viis neuroteadlane Yang Deng läbi katse, mis näitas, et aju on põhimõtteliselt sama, mis arvuti. Seega, teades selle kodeeringut, saab hõlpsasti lugeda ajus moodustunud teavet.

Ta kasutas katsealusena kassi. Dan kinnitas looma lauale ja sisestas visuaalse teabe töötlemise eest vastutavasse ajupiirkonda spetsiaalsed elektroodid.

Kassile näidati erinevaid pilte, samal ajal kui elektroodid salvestasid neuronite aktiivsust. Info edastati arvutisse, mis muutis elektriimpulsid reaalseks pildiks. See, mida kass nägi, projitseeriti monitori ekraanile.

Oluline on mõista piltide tõlkimise mehhanismi eripära. Elektroodid ei ole kaamerad, mis jäädvustavad pilti, mis kassi ees ilmub. Dan suutis tehnoloogia abil korrata seda, mida aju teeb – elektrilise impulsi visuaalseks kujutiseks teisendada.

On selge, et katse viidi läbi ainult visuaalse kanali raames, kuid see peegeldab aju põhimõtet ja näitab selle valdkonna võimalusi.

Teades, kuidas teave ajus jaotub, ja omades võtit selle lugemiseks, ei ole raske ette kujutada arvutit, mis suudaks lugeda kogu inimaju seisundit.

Polegi nii oluline, millal selline arvuti luuakse. Oluline on see, kas inimesed on valmis selleks, et nende mõtted, mälestused, iseloom, isiksus tervikuna on vaid üks tundmatus keeles raamatu lehekülg, mida teised saavad lugeda.

E.L.: Mul oli uskumatu õnn Og Telleziga mitu korda rääkida. Sain teada, et ta mäletab oma tööd MILABis ja ajas rändamise katseid. Og peab oluliseks, et sellest teaks võimalikult palju inimesi.

Enamik selliste kogemuste üle ellujäänuid mäletab harva, et nad tajusid nii avardunud teadvuse taset paljudel teadlikkuse tasanditel. Enamiku sellistes salaprojektides osalejate mälu taastub aeglaselt, tavaliselt eluea lõpu poole ja mitte ilma raskusteta teistes eluvaldkondades. Peaaegu kõik milaboviidid ja need, kes on kokku puutunud mis tahes tüüpi MK-Ultra programmeerimisega, on tõsiselt traumeeritud ja neil on hilisemas elus probleeme posttraumaatilise stressihäire, mälu supressiooni ja erinevad tasemed mõjutada ja kontrollida.

Liigne mõjutamine ja kontroll on salaoperatsioonide ja neid juhtivate organisatsioonide turvalisuse tagatis. Sisuliselt on mõnest rühmast saanud "eraldunud tsivilisatsioonid", kes kasutavad aastakümneid kõrgtehnoloogiat ja manipuleerivad inimkonnaga vastavalt oma tegevuskavadele. Og jagab meiega ärganud mälestusi salaprojektides töötamisest, teadvuse katsetest, kunstlikest ajajoontest, kloonimisest ja teleportatsioonist.

Ta räägib hüppelisest ajarännakust, tehislikest ajatelgedest, ajaloolistest ajatelje interaktsioonidest, programmeerimistehnikatest, kosmoseprogrammist Solar Guardian, sünteetilistest teadvussüsteemidest, kõrgema mõõtmega olenditest, kes meid valvavad ja kaitsevad. Og paljastab, et mõnede killustunud rühmade intensiivne kasutamine ja toetumine kunstlikele ajarändetehnoloogiatele põhjustab nii DNA geneetilist degeneratsiooni kui ka DNA laienemist, olenevalt tehnoloogia kasutajate mõistusest ja kavatsustest.

Kloonimis- ja replikatsioonitehnoloogiad on samuti kasutusel olnud aastakümneid. Need võimaldavad ajas rändamise ja teleportatsiooni sügavamat uurimist. Ta mainib erinevaid maaväliseid olendeid, maaväliseid olendeid ja arenenud inimesi, aga ka inim- ja mitteinimrühmi, kes on laskunud vampiirilisele eluvormile, kuid prevaleerivad teiste eluvormide ja inimkonna üle. Ta usub, et selle salajase, arenenud tehnoloogia ja inimkonnaga manipuleerivate killurühmade paljastamine on kogu meie reaalsuse muutmise võti.

Nende teadmiste rakendamisel ja vastutuse võtmisel ausa elamise eest kõigil olemise tasanditel, samuti mitte nõustumisel, et temaga sellisel viisil manipuleeritakse, on jõud muuta kogu meie planeedi elu ja ajaloo kulgu ning luua paremat tulevikku.

Kas usute, et teie pärand ja DNA on osa sellest, miks teid sellesse projekti valiti? Või on sellel muid kaalutlusi?

O.T.: 2010. aastal õnnestus mul oma allasurutud mälu taastada. Kohtusin kahe inimese ja töölisega, kes ilmusid eikusagilt põllul, kus ma Marylandis elasin. Nad (osa killurühmast) avasid end, et näidata mulle midagi, mis mind "äratab". Alguses otsustasin mälestustest lahti öelda ja palusin end asetada mingisse illusiooni. See rühm jälgis ja kaitses mind regulaarselt kolm aastat ning pakkus memuaare ja taaselustusi.

Ilmselt on Solar Guardiani grupp kogu protsessi jälginud minu sünnist saati. Oli kohtumisi, kus nad üritasid mulle öelda, et kuulusin algselt gruppi Solar Guardian ja et kõik algas sealt. Nii et kas olen ma Solar Guardiani rühmast või andsid nad mulle valemälestusi, et panna mind uskuma, et mäletan eelmisi kosmosõdu, mis toimusid kogu päikesesüsteemi iidse ajaloo jooksul.

2015. aastal hakkasin leppima paratamatusega ja koguma mälestusi. 2016. aasta mais sain mälu peaaegu täielikult tagasi. Arvan, et see on oluline, sest saadud mälestused ulatuvad tagasi nii muistsesse ajalukku kui ka inimkonna tulevikku. Mind võeti projektidesse riigiametnikuna ja töötasin koos kõrgemate olendite ja teejuhtidega. Usun, et mind võeti lapsena ära, sest nad märkasid mu võimeid kirgaste unenägude vallas.

Kui olin 9-aastane, leidsin end selges unenäos maa-alusest baasist, kõik kohalviibijad nägid mind ja küsisid, kuidas ma sinna sattusin. Usun, et mind võeti selle ja muude minu pärandi ja vaimse saatusega seotud tegurite tõttu mingisse MK-Ultra programmi. Näitasin üles kalduvust võimete vastu, mida salaselts tahtis kontrollida või kopeerida.

EL: Mida mäletate sellistest kogemustest nagu MILAB seoses ajas rändamise ja teleportatsiooniga?

O.T.: Alguses hõlmasid meie missioonid luuret või uurimistööd. Hiljem arenesid need kaks eesmärki ühisoperatsioonideks koos samaaegsete imbumis- ja põgenemismissioonidega. Algselt pidid luurele/uurimisele saadetud inimesed uurima ja päästma/välja keskkonda väljuma, lähtudes ajarännaku mõjust teadvusele ja mälule. See on võib-olla kogemuse kõige raskem aspekt.

Tihtipeale leitakse väga teadlikke inimesi, kes on võimelised materjali või teavet "omandada", talletada, edastada või omada. Tavaliselt on need materjalid, mis oleks pidanud leidma või hävitama. Esialgu viidi uurimisoperatsioone läbi kohtades, mis paiknesid planeedi pinna geograafilises läheduses, aga ka kosmose vahepealsetes "mõõtmetes" või absoluutselt teistel tasanditel ja muul ajal. Seejärel testiti andmete säilitamise, hea füüsilise vormi ja ellujäämise stsenaariume paljude ja raskete lahingute ja reiside ajal. Virtuaalreaalsuse stimulaatoritehnoloogia abil loodi reaalsus, mis on treenitud silma jaoks reaalsest absoluutselt eristamatu. Seda tehnoloogiat on arendatud ja kasutatud juba aastaid. Töötajad kasutasid meeleliidese tehnoloogia arenenud vorme koos geneetilise arendusprogrammiga, et laiendada meelte ja teadlikkuse toimimist vaimsesse valdkonda või kaugemale teabe ja reaalsuse näilistest piirangutest.

EL: Mida siis vastupidised kaadrid näitasid?

E.L.: Kuidas tekkis kontakt erinevate rassidega?

O.T.: Olen näinud väga arenenud tehnoloogiat vaimu ja kehaga suhtlemas. Täheväravad, kunstlikud ussiaugud, maa-alused baasid, veealused täheväravad, ajarännak ja "väravareisid" * .
*Intervjuust ei selgu lõpuni, kuidas suhtlemine ja info kogumine toimus – peenkehades või füüsilistes. Igatahes oli reisimine "kõigi kehadega" (ka füüsilistega) varem võimalik, nii "väravatega" kui ka ilma. Sellel teemal:
/ / / / / / / / / / /

Arenenud rasside või isegi kultuuride hierarhia sellel planeedil. Suhtlemine humanoidide mitme vormiga. Suhtlemine täiesti mittehumanoidsete olemitega, kellega oli võimalik töötada ainult ajaspektris, aga mitte mingil juhul füüsilises spektris. Täpsemalt kosmoselaevad ja võime reisida. Täiustatud selgeltnägija tehnoloogia ja loomulikud võimed. Töötajad kasutasid seda tehnoloogiat aktiivselt. Salajased sõjaväerühmad, kosmoselaevastik. Energia kogumise, meelekontrolli ja ajaga manipuleerimise vaimsed tulemused. Iidne ajalugu ja lähima või kaugema tuleviku ajalugu. Inimkonna ja teiste rasside kogutud suure Teadmise edasiandmiseks kasutati iidseid teadmisi ja sümboleid. Superarvutid ja iidsed teadmiste salvestusseadmed, mis on võimelised edastama teadmisi mingisuguse mõistusega ühendatud skalaarse liidese kaudu, olenevalt teadmiste salvestusseadmeid kasutava inimese võimetest ja siirusest.

Arvutid, mis töötavad skalaarmeeleühenduse kaudu ja millel pole muid sisendomadusi. Liikuvate osadeta arvutid, mis töötavad mingisuguse kiibi sisseehitamise tehnoloogia abil * , mis võimaldab sagedusi ja polarisatsioone kasutada mittelineaarsete arvutussüsteemide osana.
Sellel teemal: /

Atmosfääril põhinevad skalaarrelvad ja kiirrelvad. Maa muutused, sotsiaalsed muutused ja loomulik vaimne tõus. Seadmed, mis tehnoloogiliselt stimuleerivad ülestõusmist ja muid sündmusi. Kunstlikud sensoorsed süsteemid, mis on võimelised teabele juurde pääsema ja seda talletama, nagu tehisaju. Igas tsüklis seotud või saavutatud universaalsete/kõikvõimalike muutuste ja vaimse tõusu tsüklid.

Juba lapsena olin alati teadlik erinevatest aspektidest ja operatsioonidel osalemisest.

E.L.: Kas teie vanemad osalesid teie “traumade” loomises, mis tekkisid MILABi ja MK-Ultra programmeerimisel? Kas nad olid teadlikult teie "treenerid"? (Nüüd on paljud milabovlased saanud vigastusi väljaspool perekonda.)

O.T.: Ei, mu vanematel pole sellega mingit pistmist. Kuid minu geneetilist päritolu iseloomustasid huvitavad erilised võimed, nagu empaatia, ettenägelikkus, kõrgem intelligentsus ja minu loomupärane võime näha selgeid unenägusid. Olen Puerto Rico ja itaallane. 1990. aastate alguses hakati mind värbama baasi operatsioonidele, mis minu puhul juhtus selge unenäo kaudu. Lapsena sain oma kehast kergesti lahkuda, tänu mitte ainult erinevatele võimetele, vaid ka hingelistele mõjutustele. Hiljem nimetasin seda astraalprojektsiooniks. Ärkasin oma ajutises/astraalkehas maa-aluses baasis. Ajutine keha on olulisem kui puhta teadvusega vaimne keha. Kõik see juhtus intensiivsete selgete unenägude ajal ja pärast seda, kui olin teisel ajal, teisel tsivilisatsioonil või teisel planeedil.

E.L.: Mis tüüpi programmeerimisvigastusi konkreetselt teie puhul rakendati, kes ja kus? Ime l kas see koht on astraalsfääris või muudes dimensioonides?

O.T.: Minu mälu allasurumise oleku säilitamiseks kasutati erinevaid loomulikke perekondlikke “konflikte”. MILAB-ist inspireeritud sündmused on tõelised, need on peale kantud levinud probleemid sümboolika, programmeerimise, gaasivalgustuse ja muu sellise kaudu, et inimene ei ärkaks täielikult üles. Inimesed hakkavad kannatama halva une, halbade päevade või sarnaste halbade sündmuste pärast. Põhimõtteliselt võtab perekond sellest kõigest vaimse trauma.
Sellel teemal: / / / , /

AT Igapäevane elu peaaegu kõik "treenerid" pööravad vanematega rolle ümber ja teevad seda nii, et inimene lihtsalt arvab, et tal on konarlik kasvatus. Minu perel oli erinevaid probleeme ja neid oli loodusest eraldatuse ja psüühika (peenkeha) olemuse tõttu rohkem kui tänapäeva ameeriklastel. Aastate jooksul olen projitseerinud traumad perekondlikele olukordadele. See oli illusioon ja salastatuse tagamiseks rakendatud turvameede. Juba noorena pakkus salaselts mulle võimalust perest lahkuda, kuid ma ei saanud seda teha, kuna perekond pidi kannatama. Olge kindlad, et minuga koos olemise ja erinevates projektides osalemise tulemusena said vanemad veelgi stressi.
Sellel teemal: / / / / / / / /

EL: Mis tüüpi programmeerimist teie peal salaprojektides kasutati? Mida sa mäletad?

O.T.: Programmeerimisega saadud traumasid seostatakse iidsete energiasümbolite, religioossete sümbolite, aga ka loomade ja elementaalide sümbolite kasutamisega. Koos muudetud teadvuseseisundite ja sugestioonidega võimaldab see luua teadvuse seisundi, tajubaasi, mis aitab kaasa isiksuse kujunemisele, mida saab seejärel kasutada erinevate ülesannete täitmiseks. Näiteks kui inimene tulevikus osaleb ohtlikes või vägivaldsetes operatsioonides, rakendatakse programmeerimist, et vähendada tundlikkust jõhkruse suhtes. Ükskõik millised keerulised olukorrad võivad tulevikus tekkida, valmistatakse inimene nendeks ette programmeerimise või samaväärselt traumeerivate kogemuste kaudu. Sellisel juhul, kui isik puutub tulevaste operatsioonide käigus kokku sarnaste sündmustega, on ta paremini valmis nendega aktiivselt tegelema.

Näiteks elasin läbi erinevaid piinamisstsenaariume, kus minu kloonitud keha füüsiliselt hävitati. See oli üks paljudest kordadest, mil olin oma psüühika piiridesse surutud. Ühel hilisemal operatsioonil, mida võiks vabalt nimetada tähevärava seadmega, lagunes üks meist täielikult, kuna operatiivtöötaja ei suutnud protsessi käigus hoida. Mees ei surnud, vaid mõne minuti pärast viidi ta lihtsalt terve uue klooni juurde tagasi. Selle tulemusel saime iga kogemusega hakkama ilma kontrolli kaotamata või paanikasse sattumata.

Programmeerimisel on ka teisi meetodeid ja eesmärke, mida selgitame hiljem. Mõned programmid viiakse läbi stimulaatorites – holograafilistes keskkondades, mis on võimelised looma mis tahes sisemist või tajukogemust. Sellised keskkonnad on platvormid koolituseks ja kogemuste simuleerimiseks, samuti indiviidi mõistuse proovile panemiseks ja tema võimete suurendamiseks.

EL: Kas saaksite kirjeldada teie katsetega seotud inimeste rühmi – koolitajad, programmeerijad ja koostööd tegevad teadlased ajas rändamise, teleportatsiooni ja muude eksperimentaalsete projektide valdkonnas, milles teid kasutati?

О.Т.: Igas operatsioonis on kaasatud üks inimene või üksikisikute meeskond, kes on valmis ülesannet täitma. Nende operatiivtöötajatega töötavad ka sõdurid, kes on koolitatud ja koolitatud jälgima olukorda väljaspool operatsiooni. Need tagavad täieliku kontrolli operatsiooni üle. Samuti on seal teadlased, konsultandid ja kõrged sõjaväevaatlejad, kes jälgivad kogu protsessi ja teevad vastavaid kõnesid.

Nagu hiljuti arutatud, on täheldatud, et arenenud rassid on selliste operatsioonide läbiviimisel üha aktiivsemad. Teised rassid on selliste operatsioonidega seotud vaid osaliselt. Nüüd on arenenud rassid rohkem huvitatud inimkonna õitsengust kui tõe mitteteadmisest tingitud pettuse ja sellele järgnevate vapustuste all kannatamisest.

EL: Mis aspekt Tesla uurimistöös on seotud ajas rändamise ja teleportatsioonitehnoloogiaga? Tasuta energia?

О.Т.: Kõik selle tehnoloogia aspektid on seotud Tesla avastustega. Tesla teadmiste ja tehnoloogia omandamise tulemusena sai võimalikuks erinevate meetodite kasutamine programmeeritud aja, ruumi ja teadvuse muutuste jälgimiseks. Aeg ja ruum on põimunud teadvusega ning üht mõjutades saad mõjutada ka teist. On olemas pulseerivaid Tesla lainegeneraatoreid, mis on ehitatud püha geomeetrilise mustri järgi ja töötavad läbi sagedushüpete, et tekitada kõrgemas ruumis mingisugune liikumine, mis seejärel häälestatakse ja suunatakse spektris muutusi tekitama. elektromagnetväli aegruum teatud kohas generaatori väljade sees.

EL: Kuidas on lood tulnukatega, kuidas sa aru saad, kes ja mis nad on? Kes on vaenulik, geneetiliselt lagunenud ja kes sõbralik?

OT: On kunstlikult loodud sünteetilisi olendeid. Samuti on arvutipõhised meeled. On inimesi, kellel on ülekantud DNA spektrid, kes võivad tehnoloogia ja muude DNA-d mõjutavate / kiirendavate protsesside tõttu muutuda erinevatesse vormidesse. Tulnukateks peame kõiki neid, kes pole Maalt*.
*Maa on VÄGA laiendatav ja mitmemõõtmeline mõiste. Kui olendid tulevad teistelt lennukitelt, kas neid võib pidada "tulnukateks"?

Sellised olendid ei vaja meie ruumi/aja elamiseks füüsilisi kehasid, see tähendab, et nad ei vaja meilt midagi. Olendid, kes vajavad inimeste materjale või energiat, ei ole maavälised ega ole seetõttu tõelised tulnukad. Olen näinud erinevaid geenitehnoloogia abil loodud olendeid ja olendeid, kes on selliste “masinate” läheduses viibimise tagajärjel muteerunud.

On sünteetiline meel * , kes lõi muteerunud sünteetiliste organismide erinevaid vorme, mis toimivad vastasseisu takistavate masinate võimete "põrgutajatena".
* Sünteetilist intelligentsust mainitakse siin möödaminnes, kuid sellele tasub keskenduda. Selle meele üks ilminguid või õigemini selle toitainekeskkond on. Sellest meelest räägime eraldi, sest. teema on väga lai.

Sellised olendid on geneetiliselt programmeeritud ja täiustatud tehnoloogia abil toimima tasemel, mis kutsub esile vajaliku emotsionaalse ja psühholoogilise reaktsiooni süsteemi edasiseks juhtimiseks. Need pole ka tulnukad, need on mutatsioonide ja sünteetilise intelligentsuse abil loodud sünteetilised organismid. Nad kasutavad omamoodi psühhedeelset/sünteetilist muutunud olekut või hüpnoosi, et testida opositsiooniteadvust ning luua kunstlikke reaktsioone ja nägemusi, mis asetavad indiviidi alistumise positsiooni. Mõned ütlevad, et halb on hea ja hea on halb. Nagu ma aru saan, kasutatakse halle* mõõtmetevaheliseks reisimiseks. Kõik füüsilised rassid tahaksid füüsiliselt planeedil eksisteerida.
* ei ole lihtsalt kasutatud, need on selle mõistuse poolt loodud, vähemalt mõned nende tüübid. See mõjutab teisi liike, mis avaldub

Võõr- ja maaväliste rasside järjestamine kõrgemates dimensioonides eksisteerimise spektri järgi on jälgitav nende liikumise kaudu: alates võimest muuta ja transformeerida ruumilist ja ajalist keskkonda kuni võimeni läbida või luua terve ajatelg ja universaalne läbipääs.

Tulnukad võivad luua läbipääsu ja ajajooni, "ET-d" tahavad tehniliselt võimu ainult ühe või kahe (või mõne lõpliku arvu) omalaadse üle. Nende kasutatavad vahendid ja meetodid viivad alati selleni, et neil pole kellegi üle võimu ja nad saavad iseenda või teiste orjadeks. Ainus viis dimensioonilises perspektiivis "liikumiseks" on väärtustada ennast ja Universumit võrdselt ning mitte hävitada ega tekitada tasakaalutust kogu mustris.

Teadlased on leidnud, et kui vaatate teisele inimesele pikka aega otse silma, võite oma meelt muuta. Eksperimenti saab teha igaüks.

Esimene kogemus

Giovanni Caputo, kes on ühe Itaalia ülikooli professor, tegi katse peeglitega. Katses osales 50 inimest, kes vaatasid end hämaras ruumis peeglist. Kestus on 10 minutit. Juba esimese kahe minutiga hakkasid inimesed kogema mõningaid muutusi oma meeltes. Esimesel minutil nägid inimesed end mingite deformatsioonidega, siis muutus nende endi peegeldus tundmatuseni ja lõpuks ilmusid üleüldse mingid koletised. Mõned katsealused väidavad, et katse lõpus nägid nad peegelduses oma surnud sugulasi. Vabatahtlikud olid sunnitud peegleid vahetama ja hallutsinatsioonid muutusid dramaatilisemaks.

Uus eksperiment

Itaalia teadlane otsustas läbi viia uue katse ja valis välja 40 vabatahtlikku. Kõik osalejad jagati paaridesse. Katse viidi läbi hämaras ruumis, kuid inimesed istusid nüüd toolidel ja vaatasid oma partnerile silma. Kaugus üksteisest oli üks meeter. Inimesed jagunesid nii, et üks rühm istus üksteise vastas ja ülejäänud olid seljaga. Teine vabatahtlike rühm pidi vaatama seinale. Vähese valguse tõttu vähenes inimeste värvitaju, kuid näojooned olid hästi näha. Selleks, et inimestel ei tekiks tarbetuid fantaasiaid ja hallutsinatsioone, teatati neile, et nad osalevad meditatiivses kogemuses.

Mis juhtus?

Pärast katset paluti vabatahtlikel täita küsimustikud. Selgus, et need, kes 10 minutit partnerile silma vaatasid, hakkasid helisid selgemini tajuma ja värve paremini eristama, tundus, et aeg pidurdus. Umbes 90 protsenti inimestest tunnistas, et keset katset hakkasid nende partnerite näod moonduma ning umbes 70 protsenti nägi tõelisi koletisi või koletisi ning 10 protsenti olid kindlad, et nende surnud sugulased istuvad vastas. Ükski osalejatest ei jäänud ükskõikseks. Igaühel olid mingid emotsioonid.

Järeldus

Tõepoolest, inimesed hakkavad nägema teist maailma, kuid see on tingitud dissotsiatsioonist või moonutatud reaalsusest. Teadlane väidab, et kui teadvusest on väljapääs, siis peab olema ka sissepääs. Koletiste ilmumist võib seletada sensoorse stimulatsiooni puudumisega. Fakt on see, et kui inimene ühel hetkel vaatab, muutub tema perifeerne nägemine tuhmiks. See võib seletada partneri näojoonte moonutamist. Kui visuaalne informatsioon puudub või kaob, hakkab aju ise seda üles ehitama, siit hakkavad inimesed nägema igasuguseid koletisi ja kedagi oma surnud sugulastest. Hallutsinatsioonide päritolu selgub peagi, kuna teadlane on kavandanud uue katse.

Möödunud sajandi 60ndatel, kui ida religioonid hakkasid Ameerika intelligentsi kõige laiemate kihtide meelt üle võtma, avaldas füüsik ja veendunud budist Alexander Holdstat mahuka artikli, mille eesmärk oli veenda lugejaid budistliku õpetuse tõeses ja selle järjekindlas. ühtsus uusimate teaduslike avastustega. On ilmne, et budism isikliku vabanemise praktikana ei vaja teaduslikke ega muid põhjendusi, kuid ilmselt mõistis Holdstatt suurepäraselt, et lääne inimene, kes on lapsepõlvest harjunud pimeda võimuusuga. teaduslikud teadmised, vajab tuttavat ja arusaadavat terminoloogiat, et selgitada budistlike õpetuste olemust. Lisaks julgustas Buddha ise oma järgijaid jutlustama dharmat inimestele arusaadavates keeltes: sõnumi olemus peaks olema ülimuslik selle vormi suhtes, kuna mõistmine on parim münt, mille kuulaja saab kõnelejale tasuda.

Holdstatt kirjeldas oma artiklis mitmeid tänapäeval klassikaks saanud mõtteeksperimente, kuigi nende algallikas on praegu vähetuntud ja huvitav. Holdstati katsed on jagatud kolme ossa: analüütiline, ruumiline ja ajaline, kuid selline klassifikatsioon on väga tinglik ega kajasta täielikult nende olemust, seetõttu kirjeldatakse käesolevas artiklis neid semantilises järjekorras ilma fiktiivsete gradatsioonideta. Nagu paljud Dharma jutlustajad, alustas Holdstat oma selgitusi inimese enese analüüsiga, mida budism tunnistab illusoorseks ja tõelise olemuseta. Selle mõtte illustratsiooniks tegi teadlane ettepaneku viia läbi mõtteeksperiment nr 1.

Holdstati esimene katse

Kujutage ette, et teie aju on ohutult peast eemaldatud ja jagatud kaheks poolkeraks. Vasak ajupoolkera on Londonis ja parem poolkera saadetakse Sydneysse. Poolkerade vahelist sidet tagab vee alla pandud kaabel. Teie keha Los Angeleses näeb ikka maailma läbi teie silmade. Sellega suhtlemist tagavad ka elektrikaablid. Kus siis teie teadvus asub: Londonis, Sydneys või Los Angeleses? Või äkki mõnes juhtmes ookeani põhjas?

Olles üksikasjalikult analüüsinud kõiki võimalikke valikuid, jõuab Holdstat järeldusele, et teadvus säilitab oma terviklikkuse, hoolimata selle kandja tükeldamisest: olenemata sellest, kui mitmeks osaks me inimaju jagame, tagades samas ühenduse selle üksikute elementide vahel, hakkab teadvus. jäävad muutumatuks. Seega on inimese terviklikkus vaid meile tuttav kehaline fiktsioon.

Holdstati teine ​​katse

Teie lõhenenud aju on endiselt Londonis ja Sydneys, kuid nüüd on mõlemal poolel oma silma-, kõrva- ja suupaar. Saate oma asukoha kohta vastuolulist teavet: üks silmapaar näeb vihmast Inglismaa sügist ja teine ​​kuuma Austraalia kevadet. Selgub, et sa oled nagu bodhisattva kahes kohas korraga, aga kui sa räägid, siis räägivad mõlemad suud sama asja. Kui me suurendame vaimselt teie silmade arvu planeedi erinevates kohtades tuhandeni või isegi miljonini, ei mõjuta see kuidagi teie teadvuse terviklikkust.

Tõsi, Holdstat mõtleb, mis saab siis, kui ühendus kahe ajupoolkera vahel ajutiselt katkeb. Kas inimese mõlemad “pooled” ütlevad sama asja (suure tõenäosusega mitte, kuigi Holdstat pakkus välja võimaluse nende vahel kvanttasandil mingisugune sünkroniseerimine) ja mis veelgi olulisem, kas teadvuse terviklikkus säilib või saame kaks erinevat teadvust tavalise jagunemise kaudu? Siin väitis Holdstat vastupidiselt lääne tervele mõistusele, et teadvuse terviklikkus säilib, kuigi ajupoolkerade vahel visuaalset infot ei vahetata. Teadlane selgitas oma seisukohta järgmiselt: kui jätame aju aastaks või kümneks aastaks jaotatud ja selle tulemusena tekib kaks iseseisvat teadvust, siis kui poolkerade vaheline ühendus uuesti sisse lülitub, peame saama kaks isiksust, kellel on veidike. erinevad kogemused, mis eksisteerivad ühes inimeses samal ajal, kuid samal ajal jääb teadvus omamise õiguse nimel, mille vastu nad võitlevad, ühtseks ja iseendaga identseks. Kuna keegi pole veel suutnud neid järeldusi empiiriliselt kontrollida, on see teise katse tagajärg saanud mitte täiesti õige nime "Holdshtati paradoks".

Holdstati kolmas katse

Nüüd kutsub Holdstat meid jagama aju vaimselt miljoniks eraldiseisvaks osakeseks ja hajutama need üle kogu planeedi, pakkudes igaühele neist personaalset meeleelundite komplekti ja pidevat suhtluskanalit ülejäänud osadega. Vähe sellest, me ei pea ajutükke robotitesse panema, nagu teadlane eelmises katses soovitas. Oletame, et oleme õppinud, kuidas neid teistele elusolenditele siirdada, ja nüüd on teie ajuosakesed huntide, mesilaste, sipelgate, lindude, kalade ja muude elusolendite kehas. Sa vaatad maailma läbi nende silmade ja tajud tervikpilti oma lõhestamata teadvuses. Mida sa tunned, kui ühe sinu ajuteraga sipelgatest järsku kivi surnuks purustab? Kuidas te end tunneksite, kui jahimees tulistaks pahatahtlikult jänest, tappes tüki teie meelest?

Selle eksperimendi abil püüdis Holdstat selgitada budismis omaks võetud põhimõtet mitte tekitada pahatahtlikku kahju teistele elusolenditele, kuid ta ei peatunud sellega ja astus julgelt edasi. Kujutage ette, et tehnilise rikke tagajärjel kaob ühendus teie ajuosakeste vahel igaveseks. Kus sa nüüd oled? Kus on teie teadvus? Teie illusoorne "mina" on jäljetult kadunud, kuid teie teadvus on säilitanud oma terviklikkuse - see on endiselt sama kõigi katses osalevate olendite jaoks, ainult et nüüd ta seda ei tea. Kuna kõik elusolendid Maal pärinevad ühest rakust, on meil kõigi jaoks ühtne teadvus ja ainult meie kangekaelne usk omaenda "mina" illusoorsesse tähendusse takistab meil välja murdmast oma tõelise olemuse teadmatuse köitest – see on järeldus kolmandast katsest. Teine järeldus on see, et kui asendate süstemaatiliselt oma ajuosakesed, mis on ühendatud ühisesse võrku, teise inimese osakestega, ei mõjuta see kuidagi teie teadvust, muutub ainult teie isiksus.

Holdstati neljas katse

Olles piisavalt ruumiga mänginud, liigub Holdstat edasi aja küsimuse juurde. Teatavasti piirab info edastamise kiirust valguse kiirus. Kujutage ette, et teie aju on suureks kasvanud Päikesesüsteem, ja nüüd võib ühe neuroni signaal mitmeks sekundiks teise neuronisse minna. Olete endiselt teadlik sellest, mis teie ümber toimub (läbi sama silmapaari Los Angeleses), kuid nüüd mõtteprotsessid aeglustas mitu korda, mistõttu teile tundub, et maailm hakkas kiiremini liikuma. Kui teie aju töötleb teavet 24 korda aeglasemalt, siis teie jaoks kestab päev ainult ühe tunni subjektiivset aega jne.

Kujutage ette, et iga teie aju neuron asub universumi serval ja nendevahelised signaalid kestavad miljardeid ja miljardeid aastaid. Seega aeglustub teie ajataju täpselt nii palju, et kogu universumi olemasolu alates selle sünnist kuni surmani mahub vaid ühte teadvustamishetke.

Holdstat püüab selgitada, et ruumi ja aja tajumine on subjektiivne ja põhjuslike seoste poolt määratud, kuid teadvuse jaoks ei saa miljardeid aastaid kesta kauem kui üks Universumi poole vaatava hirmunud hiire südamelöök. Holdstati paradoksaalne järeldus on järgmine: teadvust ei eksisteeri ruumis ja ajas, see ruum ja aeg eksisteerivad teadvuses.

Holdstati viies katse

Eelnevast eksperimendist järeldub, et minevik, olevik ja tulevik võivad korraga "eksisteerida" meeles. Ühe ajuosa poolt Universumi ühest otsast saadetud signaal jõuab teise ossa miljardi aasta pärast, mille tulemusena ilmub teie mõtetesse korraga kaks viilu andmeid: praeguse hetke sündmused ja juhtunu. miljard aastat tagasi, kuid mõlemad eksisteerivad üheaegselt. Minevik ja olevik ühinevad ning te näete miljard aastat kui peenemat joont mineviku ja tuleviku vahel, sest me ei taju meie aju neuronite teabevahetuseks kuluvat aega olulisena, isegi kui see kestab. miljardeid aastaid. Kuna aga sellesse näkku mahuvad mitmed põhjuslikud ahelad, siis saab hõlpsasti ennustada sündmuste arengut tulevikus. Rangelt võttes on tulevik teie jaoks saabunud juba aju kolmandasse ossa, kuhu kahe esimese signaal jõuab veel miljardi aastani.

Holdstati kuues katse

Lähme tagasi ja vähendame oma aju täpselt nii palju, et andmevahetus neuronite vahel muutuks hetkeliseks ja takistamatuks. Lihtsamalt öeldes surume oma aju peaaegu nulli raadiusega punktiks. Kuna meie mõtteprotsessid on kiiremad, aeglustub välimine aeg. Kui aju surutakse kokku nullraadiusega olekusse, väidab Holdstat, siis aeg peatub meie jaoks üldse. Kui küsimus on antud, saame saja subjektiivse aasta jooksul lugeda iga Kongressi raamatukogu raamatut, et anda parim võimalik vastus, kuid välisvaatleja seisukohalt vastame peaaegu silmapilkselt. Küsija otsustab suure tõenäosusega, et meil on Buddha kõiketeadmine ja mõnes mõttes ka meil on. Igavik sisaldub igas hetkes, seetõttu ei erine see hetk inimtaju harjumustest puhastatud valgustatud teadvuse seisukohalt miljard aastast. Ruumilised ja ajalised piirangud on olulised ainult inimkeha jaoks, kuid mitte teadvuse jaoks, mis ei hõiva üldse ruumi ega jälgi aega käekellade abil.

Muidugi näivad need vaimsed eksperimendid tänapäeval suures osas naiivsed ja mõned Holdstati järeldused on kaheldavad. teaduslik punkt nägemust, ja ometi võib neid pidada kasulikuks aluseks analüütilise meditatsiooni harjutamisel ja üldiselt hea põhjusena mõtiskleda vabal ajal millegi olulisema üle kui järgmine poliitiline skandaal või telesaade. Järgnenud möirgavatel 1960ndatel ilmus mitu Holdstatiani mõttekatset, kuid neid ei tohiks pidada enamaks kui täiendavaks mõtlemisaineks. Puhas analüütiline meditatsioon ei olnud minu teada psühhedeelse revolutsiooni ajal eriti populaarne. Holdstatti paradoks pole päris arusaadavatel põhjustel veel lahenenud, kuigi interneti ja neurokirurgia areng lubab jääda optimistlikuks. see küsimus. Mis puutub Holdstati endasse, siis tema keha tuhastati 2001. aastal ja tema teadvus kuulub meile kõigile täpselt samal määral, kui meie oma temale, samal ajal kui ta Maa peal kõndis ja kõigile selle elanikele ühist õhku hingas.