Рационалните преценки традиционно се разделят на дедуктивни и индуктивни. Въпросът за използване на индукцията и приспадане Тъй като методите на знанието бяха обсъдени през цялата история на философията. За разлика от анализа и синтеза, тези методи често се променят помежду си и са били счетени в отделянето един от друг и от други средства за знания.

В широк смисъл на думата, индукцията е форма на мислене, която генерира общи решения за единични обекти; Това е начин на движение на мисълта от частно към генерала, от знанието по-малко универсален до знанието по-гъвкав (пътят на знанието "отдолу нагоре").

Наблюдение и изучаване на индивидуални елементи, факти, събития, човек идва на познаването на общи модели. Без тях не могат да правят човешко знание без тях. Директната основа на индуктивното заключение е повторяемостта на знаците в редица определени елементи. Заключение В индукция е заключение относно общите свойства на всички елементи, свързани с този клас, въз основа на спазването на достатъчно широк набор от единни факти. Обикновено индуктивните обобщения се считат за опитни истини или емпирични закони. Индукцията е заключение, при което заключението не следва логично от пратките, а истината на парцела не гарантира истината за заключението. От истинските парцели индукцията дава вероятностно заключение. Индукцията е характерна за опитни науки, дава възможност за изграждане на хипотези, не дава надеждни знания, предлага.

Говоренето за индукция, обикновено разграничава индукцията като метод на опитни (научни) знания и индукция като заключение като специфичен вид мотиви. Като метод на научни познания, индукцията е формулировка на логично заключение чрез обобщаване на наблюдения и експериментални данни. От гледна точка на когнитивните задачи все още има индукция като метод за отваряне на нови знания и индукция като метод за оправдаване на хипотези и теории.

Индукцията играе важна роля в емпиричните (опитни) знания. Тук тя се появява:

· Един от методите за формиране на емпирични концепции;

· Основата за изграждане на естествени класификации;

· Един от методите за отваряне на причинните закони и хипотези;

· Един от методите за потвърждение и обосновка на емпиричните закони.

Индукцията се използва широко в науката. С него тя е изградена от всички най-важни природни класификации в ботаническата, зоологията, географията, астрономията и др. Законите на планетите, открити от Йохан Кеплер, бяха получени чрез индукция въз основа на анализа на астрономическите наблюдения на тиха суба. На свой ред Кеплерийски закони служеха като индуктивна основа за създаването на механиката на Нютон (която стана извадка от приспадане). Има няколко вида индукция:

1. Изброяване или обща индукция.

2. Елиминационна индукция (от латински елиминация - изключение, заличаване), съдържаща различни схеми за създаване на причинно-следствени връзки.

3. индукция като обратна приспада (движението на мисълта от последствията на основанията).

Общата индукция е индукция, в която те се движат от познания по няколко субекта на знанието за техния агрегат. Това е типична индукция. Това е общата индукция, която ни дава общи познания. Общата индукция може да бъде представена от два вида пълна и непълна индукция. Пълната индукция изгражда общо заключение въз основа на изучаването на всички елементи или явления от този клас. В резултат на пълна индукция, полученото заключение се характеризира с надежден изход.

На практика, по-често се използва за използване на непълна индукция, чиято същност е, че тя изгражда общо заключение въз основа на спазването на ограничен брой факти, ако сред последните те не се срещат така, че да противоречат на индуктивното заключение. Ето защо е естествено истината да е непълна по такъв начин, тук ще получаваме вероятностно знание, което изисква допълнително потвърждение.

Индуктивен метод е изследван и използван вече древни гърци, по-специално Сократ, Платон и Аристотел. Но особен интерес към проблемите с индукцията се проявява в XVII-XVIII век. С развитието на новата наука. Английски философ Франсис Бейкън, критикуващ учебна логика, основният метод за познание на истината се счита за индукция въз основа на наблюдение и експеримент. С тази индукция Бейкън щеше да потърси причината за свойствата на нещата. Логиката трябва да бъде логиката на изобретенията и откритията, считан за бекон, аристотелската логика, изложена в работата "Organon", не се справя с тази задача. Ето защо, Бейкън пише работата "Нов органон", която трябваше да замени старата логика. Възвишена индукция и други английски философ, икономист и логика Джон Стюарт Мил. Тя може да се счита за основател на класическата индуктивна логика. В своята логика мелницата е чудесно място за разработване на изследователски методи за причиняване на връзки.

В хода на експериментите материалът се натрупва за анализ на обекти, разпределяйки някои свойства и характеристики; Ученият прави заключения, подготвяйки основата за научни хипотези, аксиоми. Това означава, че има движение на мисълта от частния към генерал, което се нарича индукция. Линията на знанието, според поддръжниците на индуктивната логика, е подредена: опит - индуктивен метод - обобщение и заключения (знания), проверка в експеримента.

Принципът на индукцията гласи, че универсалните изявления на науката се основават на индуктивни заключения. Този принцип се отнася до кога те казват, че истината за някои одобрението е известна от опита. В съвременната методология науката е съзнателна, че емпиричните данни обикновено са невъзможни за установяване на истината за всеобщо обобщаващото решение. Без значение колко са емпиричните данни, няма гаранции, че няма да се появят нови наблюдения, което ще го противоречи.

За разлика от индуктивните заключения, което предполага само мисъл, чрез дедуктивни заключения, оттеглят някои мисли от други мисли. Процесът на логическа продукция, в резултат на което преходът от парцели към последствия въз основа на прилагането на логическите правила се нарича приспадане. Дедуктивни заключения са: условно категорично, разделяне и категорични, дилеми, условни заключения и др.

Приспадането е метод на научни познания, който се състои в прехода от някои общи парцели към лични резултати - последствия. Приспадането показва общи теореми, специални заключения от опитни науки. Дава надеждни знания, ако парцелът е правилен. Дедуктивният метод на изследването е следният: за да се получи ново познаване на темата или групата на хомогенните обекти, е необходимо, първо да се намери най-близкият род, който включва тези елементи, и второ, да се прилага съответното закон за тях, присъщи на тях. Всички такива обекти; Преходът от познания за по-общи разпоредби за познаване на по-малко общи разпоредби.

Като цяло, приспадането като метод за познание идва от вече забранени закони и принципи с увреждания. Следователно, методът на приспадане не позволява да се получи значимо ново знание. Приспадането е само начин за логично внедряване на система от позиции въз основа на първоначалните знания, метод за идентифициране на специфично съдържание на общоприети парцели.

Аристотел под приспадането разбираше доказателствата, използващи силогизъм. Възвиши приспадането на великия френски учен Рене Декарт. Той контрастираше нейната интуиция. Според него интуицията директно вижда истината и с помощта на приспадане, истината се увеличава непряко, т.е. Чрез разсъждение. Безплатна интуиция и необходимото приспадане Тук е пътят на познаването на истината, в Декарт. Той също така дълбоко развива дедуктивен математически метод в изследването на проблемите на естествената наука. За рационален начин за изследване, Декарт формулира четири основни правила, т.нар. "Правила за ръководството на ума":

1. Вярно е, което е ясно и по-ясно.

2. Комплексът трябва да бъде разделен на частни, прости проблеми.

3. Да се \u200b\u200bоткажат от известните и доказани.

4. Поддържайте постоянно логически аргументи, без да прескачате.

Методът на разсъжденията, основаващ се на заключението (приспадане) на последиците от заключенията от хипотезата, също се нарича хипотетичен и дедуктивен метод. Тъй като няма логика на научното откритие, няма методи, които гарантират получаването на истински научни познания, досега научното одобрение са хипотези, т.е. са научни предположения или предположения, чиято наистина стойност е неясна. Тази разпоредба е в основата на хипотетичен и дедуктивен модел на научни познания. В съответствие с този модел ученият изтъква хипотетично обобщение, различните видове последствия са изоставени от нея, които след това се сравняват с емпирични данни. Бързото развитие на хипотетичния и дедуктивния метод започна в XVII-XVIII век. Този метод беше успешно приложен в механика. Изследванията Галилео Галилея и особено Исак Нютон обърнаха механиката в тънка хипотетична дедуктивна система, благодарение на която механиката многократно се превърна в извадка от научни отношения, а механистичните възгледи все още се опитват да се прехвърлят към други явления на природата.

Дедуктивният метод играе огромна роля в математиката. Известно е, че всички доказани предложения, т.е. теоремите се извеждат с логичен начин с помощта на приспадане от малък краен брой на първоначалните принципи, доказателство в рамките на тази система, наречени аксиоми.

Но времето показва, че хипотетичен и дедуктивен метод не е всемогъщ. В научните изследвания една от най-трудните задачи е откриването на нови явления, закони и формулиране на хипотези. Тук хипотетичен и дедуктивен метод по-скоро играе ролята на контролера, проверявайки ефектите, произтичащи от хипотезите.

В ерата на новото време започнаха да се преодолеят крайната гледна точка на значението на индукцията и приспадането. Галилея, Нютон, Лайбниц, признавайки опита, което означава за индукция голяма роля в знанието, беше отбелязано при факта, че процесът на движение от факти към законите не е чисто логически процес, а включва интуиция. Те възложиха важната роля на приспадането при изграждането и проверката на научните теории и отбелязаха, че хипотезата, която не е съобразена с въвеждането и приспадането, заема важно място в научните познания. Въпреки това, вече не успява да преодолее напълно опозицията на индуктивните и дедуктивни методи за познание.

В съвременните научни познания, индукцията и приспадането винаги се превръщат в преплетени помежду си. Истински научни изследвания са в редуващи се индуктивни и дедуктивни методи. Контрастната индукция и приспадане като методи за познание губи смисъл, тъй като те не се считат за единствените методи. В знанието се играят и други методи, както и техники, принципи и форми (абстракция, идеализация, проблем, хипотеза и др.). Например, в съвременната индуктивна логика, вероятностните методи играят огромна роля. Оценка на вероятността за обобщаване, търсене на критерии за обосновка на хипотези, установяването на пълната точност е често невъзможно, изисква повече и по-сложни научни методи.

Най-любимите герои са талантливи детективи или адвокати. Всички познаваме авторите като Конан Дойл и Агата Кристи, които в техните книги създават образи на гениални хора, използващи известния дедуктивен метод. Може би сред всички велики детективи, като Екул Поаро, мис Марпъл и други, Шерлок Холмс - това е определен връх на човек, който знае как правилно и точно причината да наблюдава и анализира фактите.

Дедуктивният начин на мислене е широко използван не само в популярни произведения на литературата и киното, но и в ежедневието ни.

Изключително важно е да може да се изградят правилните заключения. За да научите как да развиете приспадане, първо трябва да разберете какво е и как работи.

Какво е дедуктивен метод и как работи?

Приспадането е начин на мислене, в който основният извод се получава от общото съображение за частно. Спомнете си ситуацията, която е описана в известната история за Шерлок Холмс "знак на четири". Връзката беше следваща: приятел на Шерлок Холмс, д-р Уотсън, решил да провери какви заключения той може да направи, гледайки достатъчно прости неща. Уотсън дава на Шерлок Холмс часовник и казва: "Какво можете да кажете, като анализирате такъв елемент като часовник?":

• виждането на древен часовник с гравирани инициали "Г. U. ", детективът разбира, че те са семейство и най-вероятно са придобити от бащата на Уотсън;
• по това време часовникът се смяташе за ценно нещо и беше наследено, според правилата - най-големият син. Но наскоро часовникът се появи на Уотсън, въпреки че бащата умря преди много години. Така Уотсън имаше по-голям брат;
• на капака на часовника вдлъбнатини, брат е Neakkurat (особено обмислянето на важността на такъв дар, като незабравим часовник от починалия баща) и т.н.

Както виждате, известният детектив просто анализира общите факти и ги прилага в частна ситуация, на часовника на д-р Уотсън. Това, което е интересно, след детектив споделя със собствените си заключения един с друг, той дойде в такъв шок от точен отговор, който обвини Шерлок в шпионаж. По дяволите, той осъзна всичко предварително и сега се радва на ситуацията.

Причината за такава реакция е доста проста. В съзнанието му Холмс е направил достатъчно голям анализ и не е направил не по-малко голямо логическо заключение. Следователно, като знаете изключително началната стъпка на изхода ("Какво можете да кажете, като анализирате такъв елемент като часовник?") И крайния резултат (който Холмс изрази Уотсън), но в същото време виждат всеки индивид, междинна стъпка ( Процес на изхода: гравирани инициали - бащи на Watson, вдлъбнатини - невероятност и т.н.), окончателно заключение може наистина да бъде изумени.

За да получите правилен краен резултат, е необходимо да оправдаете всяко отделно оттегляне, така че с внимателно съображение е ясно, че той е направен правилно.

Методи, които ще ви помогнат да развиете приспадане

Приспадане на дедуктивните способности не е по-лошо от всеки професионален детектив (измислен или настоящ) е достатъчно прост. Приспадането не е нещо примерно, това е просто логически метод. Ето защо, за неговото развитие е необходимо да се запази целия мозък в тона и, това означава, не само логика, но и внимание, памет, въображение. Научете се да мислите бързо и сравнете фактите, за да спазвате някои трикове.

• Решете Rebuses.

Изтеглете или вземете всяка задача в библиотеката. Важно е това да не са някои сложни задачи по физическа химия, в която не разбирате. Намериха обичайните детски пъзели. Не забравяйте, че интелигентността предполага знания в различни сфери на живота. Решението на обикновеното, на пръв поглед, пъзелите ви научат да мислите бързо, не е стандартно да мислите и решавате задачите.

Шерлок Холмс умело се използва не само от метода на приспадане, но също така беше много образован и умен човек. И следователно, за да развиете приспадането като известния детектив, трябва също да знаете много и да запомните. Между другото, това е пример за индуктивно заключение. За да тренирате паметта, интелекта на стихотворенията на любимия ви поет, научете основната столица на страните от света, броя на PI ... да, всичко, което имате достатъчно фантазия!

• Решават задачите

Ако сте добре запознати с математика, започнете с прости задачи за аритметика или геометрия. Добре развитите аналитични способности до голяма степен ще улеснят процеса на заключението. В училище любимата ви тема беше биология? Също така не е проблем, има много прости биологични проблеми. Основното е, че се интересувате, не е твърде лесно, но не твърде трудно. Освен това, за да обновите училищните си познания никога няма да бъдат излишни и широк диапазон от лоялен спътник за приспадане.

• Гледайте, научете, анализирайте

Цялостният метод за приспадане ще помогне за вниманието към детайлите, на всяка малка част. Опитайте се винаги да обръщате внимание на нещата, които изглеждат незначителни. Когато комуникирате с приятели, опитайте се да познаете техните емоции, настроение. Всички хора лъжат: някой много малко украсява реалността и някой злоупотребява с увереност. За да се научите да мислите като детектив, станете детектив. Попитайте приятели за подробностите, но не точно така, но наистина слушайте внимателно. Сравнение на фактите, които вече сте известни, с нова информация. Просто не донесете всичко в параноя!

• Разширете хоризонта

За да използвате правилно метода за приспадане, трябва да научите как да правите заключения. И това не е най-лесната задача, особено когато знаете малко. Опитайте се да прочетете като много книги, статии, списания. Но помнете, хоризонта не се отличава с броя на книгите, които четете, но качеството. Ако сте безразлично поглъщането на информация, ще има малък смисъл от него. Прочетете бавно и внимателно, претеглете всяка оферта, всякакви разсъждения или мисъл, изразени от автора. Отличен начин за разширяване на хоризонта е решение на кръстословици или скандандър.

• Вижте новини

Например, можете да изберете известен политик или друга медийна личност и да започнете да го следвате. Какво ще кажете за този човек по един канал? А от другата? Каква информация публикува в официалните си блогове и социални страници? Предупреждавам какво се случва след това? Какви действия ще бъдат предприети?

• Научете критично мислене

Никога не приемайте всичко за вярата. За да развиете метода за приспадане, всяка връзка на логическата верига трябва да постави под въпрос. Вашият главен коз е вярно. Ако сте в заключенията си, ще привлечете очевидно невярна информация, а след това няма да ви помогне. В съвременния свят, където царува кръгът да стигне до истината, ще трябва да постигнете много усилия. Този метод ще ви позволи да запазите мозъка си в постоянен тон и ще развиете осведоменост.

• Използвайте не само приспадане, но и индукция

Индукционният метод е противоположен на приспадането. Нейната същност ще дойде от частни заключения за цялостното заключение. За да овладеете един инструмент, трябва да го овладеете напълно обратно. Въпреки че се обажда на индукция и приспадане противоположности няма да бъдат напълно вярни. Това са доста различни части, които съставляват едно цяло.

• Играйте компютърни игри и гледайте телевизионни предавания

Вие не сте чували. Въпреки че, разбира се, някои моменти трябва да бъдат изяснени. Вижте интелигентни телевизионни предавания, документални филми, биографии на известни хора. Играйте компютърни игри, които ви карат: със детективски компонент, пъзел, куестове. Освен това, от видеоигрите можете да научите много нова, полезна информация. Между другото, има много игри, базирани на произведения, в които сте поканени да опитате кожата на известните Холмс.

Защо да развиете метода за приспадане?

От ден на ден трябва да се справим с доказателството за истинността на изявленията в голямо разнообразие от ситуации. Методът за приспадане е широко използван във всички сфери на нашия живот и има голямо значение за истината за някои преценки. Да предположим, че или вашият приятел влезе в неприятна история. Има последица, има някакво престъпление, обвиняеми, детективи, адвокати, прокурори, съдии. Необходимо е да се направи едно заключение: човекът е виновен или невинен? За да направите това, трябва да можете да оправдаете вината на дадено лице и да докажете неговото участие.

Exodus, и най-важното нещо, коректността на крайния резултат е от голямо значение за човек, който е попаднал в такава трудна ситуация. Ето защо е изключително важно, убедително, очевидно и правилно от съществуващите факти за изграждане на заключения за вината или невинността му. И това е само един пример. Има много ситуации, в които е важно истината за някои твърдения. Ето защо знанието и разбирането на начините за развитието на приспадане ще използват никого.

От ден на ден, идването на всички видове заключения и заключения, ние използваме различни методи на знание: наблюдение, експеримент, индукция, приспадане, аналогия и др. За да започнете, предлагам да проверя вашето наблюдение

В СССР имаше таблица за проверка на наблюдението. Името й е "забавна маса". Намерете числата от 1 до 90 включително на тази таблица.

• Ако сте ги намерили за 5-10 минути, тогава имате изключително наблюдение.
• За 10-15 минути - добре.
• За 15-20 минути - средно.
• За 20-25 минути - задоволително.

Напишете в коментарите, колко време трябва да намерите всички числа

Основата на всякакъв вид изследване е дедуктивни и индуктивни методи. Индукция (от лат. Ръководство) е преход от частно към общото и приспадане (с лат. Отстраняване) - от общо за по-специално.

Приспадането или способността да се спори логично, е полезна в нашето време не само детективи - последователи на Шерлок Холмс, но и всеки конкретен човек, отколкото той не би направил. Например, в ежедневието, той допринася за по-доброто разбиране на хората около хората, изграждането на необходимите взаимоотношения с тях; В училище е много по-бързо и много по-добре да се разбере изследваните материали; И в работата - да вземат най-рационалните и коректни решения, като изчислява действията и движенията на служителите и конкурентите няколко стъпки напред. Ето защо следва да се положат максимални усилия за развитие на такъв метод на мислене.

Например, в ежедневието (вътрешни версии):

Аз се връщам у дома вече вечер, знам, че жена ми вече трябва да бъде у дома. Отворих вратата ... О, Боже! Дори по-лошо: О, ужас !!! В коридора има следи от борба и съпротива. Дамските ботуши са хаотични разпръснати, сакото с една усукана ръкав е небрежно хвърлен в тъмото.
Тихо, необходимо е да се анализира всичко. Така че, домашни чехли стоят на нормално място, тогава съпругата нямаше време да ги носи. В апартамента е тишина на терена, тогава съпругата може да спи. С спокойна душа тя никога няма да заспи, докато къщата на Бардак. Нека продължим. Ако нещата са разпръснати, тогава е много бързане. Необходимо е да бързате да се събличате или когато искате човек, или втората опция. Така че нека разберем с 1 опция: Знам, че тя ме обича много и няма да позволи на никого за разстоянието на изстрела. Има 2 варианта. Тихо вика: "Уважаеми!".
"Аз съм сега" - от тоалетната се разпространява смущаващ глас.

Ако си спомняте истории за Холмс, става ясно, че детективът е усвоил и двата метода перфектно.

Какво е индукцията? И е полезно да приложите този метод в нашата възраст?

Подходът на индуктивния метод започва с анализа, сравнението на данните за наблюдението, многократното повторение на което обикновено води до индуктивно обобщение. Този подход е приложим в почти всички сфери. Например, аргументът на съда, въз основа на който той взема решение, ярък пример за индуктивно разсъждение, защото въз основа на няколко известни факти, всяко предположение се създава и ако всички нови факти се приемат и са Това предположение става истинско.

Темата за индукцията във философията беше свързана с такива известни личности като Дейвид Юм и Томас Хобс, те поставиха под въпрос истинността на този метод: Възможно ли е въз основа на резултатите от набор от предишни събития да преценят резултатите от събитие, което ще се случи в бъдеще. За индукция, в допълнение към прехода от частно към общото, също се отнасят до аналогия.

Например, всички хора са добри, тъй като преди това сме се срещали само такива. Вземете индукционния метод като истински начин на размисъл или не, това е личен въпрос на всички, но като се има предвид толкова дълъг период от своето съществуване, за да признае, че в нея има истина.

Рамки от филма за Шерлок Холмс за класическото приспадане

Обработката на съблазняване ви позволява да постигнете значителен успех. В училище, способността да се анализират и мислят логично спомага за по-добро и по-бързо разбиране на изучаваните теми. В работните умения позволяват да се направи рационално решение, помислете за няколко хода напред. В ежедневието, аналитичните способности спомагат за по-добре да разберете хората и ситуации, изграждане на най-ефективната връзка с другите. Книги, развиващи се приспадане, решаване на пъзели и векове.

Как да развием приспадане в ежедневието? В този случай анализът на всички възникващи събития помага. Необходимо е да се разбере мотивацията на конкретно действие, да се работи и да се приеме различни възможни варианти и вероятни резултати от определени действия. Тя помага много логически задачи и пъзели в развитието на способностите.

И сега задачата за приспадане:

Важно е да се обръща внимание не само на собствените си, но и на действията на другите, докато извършвате техния критичен анализ. Важно е да се разберат критериите за избор на един или друг вариант. Когато представяте мислите си, трябва да се научите да правите логическа верига, където събитията трябва да имат хронологичен ред

Основното условие на упражнението е формирането на гъвкавост на мисленето. От експертите се препоръчва да се учи дори не се интересува от елементи, намират начини да се интересуват от тема. Задължително условие е използването на различни видове литература. Детективите за четене са много популяризирани чрез формиране на логическо мислене. Сред другите произведения също могат да бъдат отбелязани истории, написани от Агата Кристи. Обучението на приспадане е тясно свързано с концепцията за индукция - умението на различни разпръснати факти за изграждане на логическа последователност.

За да започнете възприемането на реалността на нов принцип, трябва да започнете с четенето, където освен основният текст съдържа различни допълнения и подтекстове. В същото време анализът на прочетенията и представляват, тъй като героите ще бъдат направени, ако развитието на събитията беше различно.

Проверете паметта си - тест

Тя помага при формирането на аналитични способности, странно достатъчно, и полагането на пасианс, което ви позволява да се фокусирате по-добре. Едно образование също е важно, силен стимулиращ ефект върху мисленето и паметта е одобрен от стиховете, изследването на чужд език. Разработване на дедуктивни индуктивни способности, е необходимо да се намери време за самообразование.

От голямо значение е постоянното разширяване на хоризонтите, придобиването на знания от различни области. Изучавайки материал, трябва да развивате начини да се интересувате. Това от своя страна ще позволи да се задълбочи в темата, не пропускайте елементите.

Друго забавно видео Магистър по приспадане http://coub.com/view/72jjm.

И в заключение любимата ми пародия на Шерлок Холмсhttps://youtu.be/gazfmjv-bg0.

Голяма неделя, приятели !!! @Milendia.

Шерлок Холмс е една от неблагоприятните илюстрации на привлекателността на остър ум. Уменията, които притежават този герой (и който той заема от своя прототип на Йосиф Бела, блестящ лекар и наставник Конан Дойл), ще бъде полезен във всяка професия, от диагностика на журналистиката. T & P отчитат приблизителна учебна схема за нейния дедуктивен метод.

Мислене обучение

Най-спонтанният отговор на въпроса как да стане Шерлок може да звучи така: "За да започнете, си купите черно палто". Ако използвате терминологията на американския психолог, Нобеловият лауреат на Даниел Каненан, който пусна книгата "Мислете бавно ... разпадайте бързо", е реакцията на така нареченото "бързо мислене" - система, която е отговорна за Моментните познания за света и каталогизацията на инстинктивните усещания. "Бързо мислене" реагира на обстоятелствата незабавно и много директно, в резултат на което често се бърка, принуждавайки ни да приемаме ирационални решения.

Но за да мислите като Шерлок Холмс, трябва да използвате друга система - "бавно". Тя е, която според Caneman е отговорна за умишленото и съзнателно формиране на мисли, решения, заключения и оценки. Както всяка функция на човешкия мозък, системата за бавно мислене може да бъде засилена и развиваща се.

Както в спорта, тренировките трябва да се стартират с леки упражнения в малко количество, постепенно се движат към по-сложни и дълго. За да започнете, можете да отпуснете няколко училищни учебника по различни теми: математика, физика, химия и други дисциплини, които предполагат решаване на проблеми. Това ще помогне не само да тренира системата на бавното мислене (в края на краищата, тя се използва в процеса на интелектуална дейност), но и да разшири хоризонтите, възстановяването на знанията, загубени от времето на обучение в училище и от каралификатор за изучаване на интересни научни зони.

Възраждането е друго качество, което изисква бъдещия майстор на приспадане. За да го повдигнете в себе си, е необходимо да се намерят сфери, които наистина възбуждат любопитството. Какво точно ще го направят и големи, няма значение: емоционалният отговор винаги избутва човек в дълбоко проучване на темата, принуждава непрекъснато да увеличава обема на знанието и с дължината на границата на контакта Неизвестното, съществуването на които неизменно насърчава ума до ново търсене.

Приспадане и индукция

Когато умът ще бъде приготвен и богат на различна полезна информация, можете да преминете към упражнения за развитие на логическото мислене: дедуктивно и индуктивно. В края на краищата, героят Конан Дойл използва и двата метода - тази, уви, тя е показана в серията BBC Sherlock донякъде по-слаба, отколкото в книгите на Артър Конан Дойл.

Приспадането е метод, при който частният логически път е получен от общата: "Всички метали провеждат ток. Златото е метал. Така златото прекарва тока. " Индукцията, напротив, генералът изважда от частното: "Аз съм мусковит и си спомням, че снегът падна всяка зима. Така че, в Москва, винаги е сняг през зимата. " Шерлок Холмс, инспектирайки местопрестъплението или оценяването на другите, често се отдалечиха от частни към общи и обратно, като се движеха свободно в двете логични насоки: "Джон има военен габарит, тен на ръцете си само за ръкави, психосоматична хромота", той също посети той война. Къде бяха военните операции напоследък? В Афганистан. Така че, във война в Афганистан. "

Основните му заключения обаче бяха дедуктивни и възникнали в главата в големия детектив, когато измъчваше цигулка или размишляваше, пушеше тръбата. В тези моменти на Шерлок Холмс се обърнаха към неговите феноменални познания в областта на историята и криминаликата и класифицираните, разчитайки на "семейството на престъпността". Той му възложи място в групата: "убийство заради наследството", "убийство от ревност", "кражба на воля" и т.н. Това даде на мотива и мотив даде заподозрени. Това беше същността на дедуктивния метод на Шерлок Холмс. Индукцията му даде храна за размисъл, докато приспадането даде отговор.

За обучение логично мислене има много упражнения. Например, "концепции в ред", в рамките на които е необходимо да се организират няколко думи от частни стойности към обща или обратно. Шах или покер също могат да бъдат полезни. Освен това е важно да се научите да избягвате в решенията на логическите грешки, като ги изучавате, например, според книгата "Авенир Умеов" "логически грешки. Как те пречат на правилно мислене. "

Как да повдигнем детектив

За да научите как да забележите подробностите, е необходимо да ги тълкуваме и да не се разсейват по време на наблюдения и анализ, упражненията ще трябва да развият произволно и принудително внимание, както и да се обучават гъвкавост на мисленето.

Прикандащото внимание е реакционна система за стимулиране, вид "странична визия" по отношение на възприемането на реалността. За да го развиете, можете да поемете правилото, за да гледате обичайните обекти и места с липса на осветление и различен звуков фон (in vivo, за хубава музика и под остри неприятни звуци), както и да се научите да празнувате подробностите, които привличат внимание от прехода от една вид дейност към другите. Това ви позволява да донесете себе си чувствителност към вибрациите на реалността и да научите как да пропуснете любопитни детайли, които могат да се окажат ключ към ситуацията или естеството на човека.

Произволно внимание, или просто, фокусът също играе огромна роля в повишаването на способността да мисли ясно. Средно, благодарение на волевите усилия, човекът е в състояние да привлече вниманието в съоръжението само 20 минути. За да увеличите този индикатор, тренировките са подходящи с така наречената "забавна маса" и нейните колеги. Всяка такова таблица е структура с хаотични и различно показани фигури от 1 до 35 или от 1 до 90. Задачата е да се намерят всички числа, които се издигат или да се спускат, като харчат най-малкото време.

Можете също така да внимавате да внимавате да детайлите, като вземете навика да наблюдавате непознати: на работа, на улицата, в социалните мрежи. В този случай е важно да се оцени човек от различни ъгли, даване на няколко варианта за отговор на въпроси за това каква професия може да направи това, което неговото семейно положение, характер и навик. Това ще развие гъвкавостта на мисленето и да спре да бъде съдържание всеки път, когато единствената опция за отговор, която може да е неправилна с по-голяма вероятност.

Въпреки това, основната тайна на дяволското наблюдение изглежда не е в броя на обучението, но в присъствието на силен интерес. Наистина, с увеличаване на емоционалната стойност на темата на изследването и появата на достатъчен трудов опит, така наречената поза, извършена опит, фокусът на който може да не отслаби часовника. Това е последвало, че Шерлок Холмс разкриват престъпления. Той също така помага на учените да правят открития, писатели - да намерят най-добрата формулировка и т.н. В допълнение, присъствието на привличане на последващо действие е все още хубаво: то разтоварва психиката, защото мозъкът престава да харчи енергия, за да поддържаме фокуса и може да предизвика предизвикателство за решаване на задачите.

Мария Коненков,

Шерлок Холмс не мисли просто бавно - той разбира, че е необходимо да се раздели обективното и субективно мислене. Когато видите човек, неизбежно ще възнесете свързаните с тях асоциации и бързо да решите, това е добро или лошо. Упражнението, което би използвало за борба с този шерлок, е да попитате: "Какво мисля и чувствам, е моята субективна оценка? Просто ще имам предвид, правейки собственото си мнение.

В допълнение, ако искаме да оценим заобикалящата реалност, е необходимо да се реализира всеки път, защо направихме това или това решение и проверяваме себе си, ученето от човека, моите приятели или в интернет, бяхме прав или не. Няма такава възможност, така че можете да използвате видео курсове, публикувани в мрежата. В тяхната рамка можете да наблюдавате участниците в специални сцени, да оценявате, лъжете или не, и след това да научите правилния отговор.

Лекарите и адвокатите прилагат умения за логическо мислене и навик да бъдат постоянно концентрирани, но такива способности са полезни при всяка професия. Дори и за писатели, важно е да се справим с хората и да можете да се съсредоточите по време на работа, без да проверявате постоянно пощата или социалните мрежи. Работейки върху книгата "Изключителен ум", аз, например, осъзнах, че нямам навик да запазвам фокуса. Опитах се да направя волтична сила, за да се принудя да не се разсейвам от интернет, но беше невероятно трудно. След това инсталирах софтуера за свобода на компютъра, който блокира глобалната мрежа в определено време: от две минути до осем часа. Това ми помогна много. Можем да си спомним, че Шерлок Холмс умишлено създава условията за мисловния процес: той играе цигулката, пуши телефона и дори ритна д-р Уотсън, така че той не се намеси.

Но как да бъдем, когато не можем да се изолираме от външни условия? Изглежда, че Конан-Дойл помага да се отговори на този въпрос. Мнозина казват, че Шерлок Холмс е студен, но не е така: той има всички същите емоции като всеки друг човек, но знае как да ги настрана и да възприеме ситуацията без субективна оценка. Такива умения трябва да бъдат образовани специално. За да направите това, можете да започнете тетрадка с две или три колони: "обективни наблюдения", "субективни оценки" и "какво може да бъде субективна оценка". Холмс го запазил всичко в ума, но ние, преди да стане навик, трябва да записвате.

Мисля, че в съвременния свят разследванията на Шерлок Холмесов стават по-малко поради доминирането на технологиите. Вместо да се опитваме с помощта на логика, за да разберем дали заподозреният лъже, ние се опитваме да преценим скоростта на сърцето си или да анализираме работата на мозъка. Въпреки това, по мое мнение, ние знаем твърде малко за мозъка, за да разчитаме напълно на съществуващите технологии за анализиране на неговите реакции.

Дедуктивният метод е начин за изграждане на научни теории, чиято специфична характеристика е използването на дедуктивна изходна техника ( Приспадане ). Във философия имаше опити да се извърши рязко лице между дедуктивен метод и други методи (например индуктивно), тълкуване на дедуктивните разсъждения като импот и прекомерно преувеличение на ролята на приспадане в науката. Всъщност приспадането и индукцията са неразривно свързани, а структурата на дедуктивните разсъждения се дължи на вековната практическа когнитивна дейност на човека. Дедуктивният метод е един от възможните методи за изграждане на научни знания. Използва се, като правило, след като емпиричният материал се натрупва и теоретично интерпретира за целите на систематизирането му, по-строги и последователно да се премахнат всички последици от него и т.н. Оказва се и нови знания - под формата на комплект на последствията от дедуктивната теория и как една комбинация от възможни интерпретации на дедуктивната теория. Общата схема на организацията на дедуктивните системи (теории) включва: 1) първоначалната основа, т.е. набор от термини и изявления на източника: 2) използвани логически инструменти (правила за производство и определение); 3) набор от изявления (предложения), получени от (1) чрез прилагане (2). В проучването на такива теории анализът е обект на връзката между отделните им компоненти, резюме от генезиса и развитието на знанието. Следователно е препоръчително да ги разгледате като особени формазирани езици, които могат да бъдат анализирани или в синтактични (когато се изследват връзката между знаците и изразите на езика и изразите), или в семантичното (когато връзките на знаците и изразите на системата се считат за техните стойности) аспекти. Дедуктивните системи са разделени на аксиоматичен (аксиоматичен метод) и конструктивен (конструктивен метод). Дедуктивният метод при използване на знания въз основа на опит и експеримент, действа като хипотетичен и дедуктивен метод. Анализ на дедуктивния метод за изграждане на научни знания започна в древна философия (Платон, Аристотел, Евклид, Стоики), много място, проведено във философията на новото време (Декарт, Паскал, Спиноса, Лайбниц и др.), Но напълно и ясно, принципите на дедуктивна организация на знанието бяха формулирани само в края на 19-ти - началото на 20 век. (Апаратът на математическата логика е широко използван). До началото на 20-ти век. Дедуктивният метод се използва главно в областта на математиката и логиката. През 20-ти век опитите на дедуктивни (по-специално, аксиоматично) строителство също са получили широко разпространение. Дисциплини, които не са изобразени - отделни участъци от физика, биология, лингвистика, социология и др.

Философски речник. Ед. ТО. Фролова. М., 1991, p. 106-107.