В. И. Ленин начал тяжело болеть с 1922 года. Утверждалось, что его болезнь началась после покушения в августе 1918 года, а также по причине сильной перегруженности.

Для лечения Владимира Ильича были вызваны ведущие специалисты из Германии, которые занимались нервными заболеваниями. Отфрид Фёрстер стал главным лечащим доктором Ленина.

Но, как зарубежные врачи, так и отечественные медики не могли поставить точный диагноз.

Ученные из Германии считали, что отравление ядовитым составом двух пуль, которые были в теле Ленина, стало причиной плохого самочувствия вождя и настаивали на их извлечении.

Решили удалить одну менее опасную, а вторую пулю –не трогать. Несмотря на плохое самочувствие, Владимир Ильич не прекращал свою работу. Последнее его всенародное выступление было зафиксировано в ноябре 1922 года.

Через два года состояние Ленина изменилось к худшему. И 21 января 1924 года он скончался. Ему было 53 года. Но причина смерти так и не была раскрыта. В качестве диагноза рассматривали эпилепсию, рассеянный склероз и даже сифилис.

Последнее заболевание, как утверждает известная писательница и историк Хелен Раппопорт, он получил в 1902 году от куртизанки в Париже. По мнению писательницы у Владимира Ильича наблюдались все признаки сифилиса мозга.

Эта болезнь, как известно, является хроническим инфекционным процессом, который поражает как внутренние органы, так и нервную систему. Поражение нервной системы у сифилитика может выражаться в виде сифилиса мозга или в виде прогрессивного паралича.

В советское время политикам угрожали расстрелом, в случае поднятия этой темы. Но вот болел ли Ленин сифилисом, как утверждают слухи, и от чего он умер? Этими вопросами задавались многие ученные и доктора. Давайте же разберемся в правдивости этого вопроса.

Мифы, приписывающие известным историческим личностям

Гомосексуальность, множество любовниц… Какие только мифы не придумывали, чтобы опорочить личность Ленина. И это нестранно, так как большинство смертей известных исторических деятелей всегда сопровождались некими слухами.

Так говорили, что Гитлер любил сдавать различные анализы. Да, от части, это было правдой.

Но не любил, а вынужден был сдавать. У нациста наблюдалось болезненно-угнетенное состояние (ипохондрия) и сомнительность.

Поэтому он искал в себе всяческие заболевания, составлял новое завещание каждые три года и заставлял своего собственно лечащего врача, Теодора Мореля, каждую неделю делать ему новые обследования.

А вот Сталину приписывали боязнь врачей из-за его психического расстройства. Его обвиняли в отравлении академика Владимира Бехтерева, Максима Горького и многих других известных личностей. Все утверждали, что он сумасшедший. Но Сталин был вполне здоровым мужчиной.

И к врачам не обращался, как и любой здоровый человек. А после гибели советского партийного и государственного деятеля Андрея Жданова из-за врачебной халатности, он стал относиться к ним хуже.

Версии, подтверждающие венерологическое заболевание

Первым кто выдвинул теорию, что Ленин умер от сифилиса, стал доктор медицины и заведующий по кафедре накожных и сифилитических заболеваний университета г. Саратова Владимир Ипполитович Теребинский.

В своем докладе «О причинах смерти В. И. Ленина по данным протокола вскрытия (Lues cerebri)» он выложил свое гипотезу. Но со временем об этом все забили и эти слухи стихли.

Позднее этот вопрос поднял российский писатель и публицист Аким Арутюнов. В своих работах он раскрывает свои предположения.

Профессор Осипов, являвшимся одним из лечащих докторов Ленина, в своей работе «Красная летопись» в 1927 году рассказал о методике лечения вождя мирового пролетариата.

Больному Ленину давали в качестве лекарства йод, ртуть, мышьяк и делали вакцинации малярии. В тот же время врачи из израильского университета Бен-Гуриона обнародовали свои результаты анализов.

Одним из важных фактов, подтверждавших, что у Ленина был сифилис, стал препарат от сифилиса – сальварсан, состоящий из ртути и висмута. Такие компоненты могли приблизить смерть Ленина.

Также многие обратили внимание на присутствие немецкого медика Макса Ноне, который специализировался в сфере нейросифилиса.

Какой был официальный диагноз?

Существуют и противники этой теории, доказывающие обратное, так как официальным диагнозом гибели вождя стал атеросклероз, который спровоцировал кровоизлияние в головной мозг.

Американский врач-нейробиолог из университета Калифорнии Гарри Винтерс утверждал в своей работе, что симптомы болезни Ленина не связаны с нейросифилисом.

Всем известно, что такая болезнь передается через половые отношения. И если бы вождь и вправду обладал таким заболеванием, то он должен был бы заразить сифилисом своих женщин. Но ни Надежда Крупская, ни Арманд не имели такое заболевание.

Крупская, которая болела почти всю жизнь, исследовалась у многих зарубежных специалистов. Но никаких признаков сифилиса не обнаружили. Надежда пережила своего мужа и скончалась в возрасте 70 лет.

Также считали неверной и версией о наследственном сифилисе, так как его не обнаружили ни у родителей Владимира Ильича, ни у его братьев и сестер.

Так русский невропатолог и доктор медицины Алексей Яковлевич Кожевников, который был приглашен для исследования болезни Ленина, изучил анализы на реакцию Вассермана (RW).

Данный метод диагностики считается самым популярным и применяется со времен своего открытия в 1906 году. Он заключается в том, что в крови зараженного человека выделяются антитела, которые можно определить с помощью реакции Вассермана.

Александр Яковлевич проанализировал не только кровь Ленина, но и его спинномозговую жидкость. Но профессор не смог на сто процентов исключить сифилис мозга.

Вскоре квалифицированный офтальмолог М. И. Авербах прибыл исследовать состояние внутренней поверхности глазного яблока.

С помощью такого осмотра можно изучить диски зрительного нерва и состояние кровеносных сосудов мозга. По результату его исследований не замечалось никаких особых патологических образований, что исключало сифилис мозга.

А в 1939 году немецкий врач и профессор Феликс Клемперер, определенно сообщил об исключении наличия венерического заболевания Владимира Ильича.

Что случилось с Ленином в последний момент жизни?

Последний день жизни главнокомандующего мирового пролетариата описал профессор Осипов. Он заявлял, что за день до гибели у вождя наблюдалось отсутствие аппетита, плохое расположение духа и вялость.

На следующий день он соблюдал постельный режим и не вставал. Но ближе к вечеру у больного появился небольшой аппетит и ему предложили бульон.

После этого потерялся рассудок и появились судорожные движения конечностей, особенно сильными были с левой стороны. Конвульсии сопровождались нарушением работы сердечно-сосудистой системы и учащенным дыханием.

Также профессор Осипов зафиксировал очень опасный вид дыхания (Чейн-Стокса), который во многих случаях указывает на наступление фатального исхода. Вечером в 18 часов 50 минут Ленин скончался.

Комиссия, основываясь на результатах вскрытия, заключила, что смерть Ленина произошла от атеросклероза. Во главе этой комиссии был заведующий кафедрой патологической анатомии Московского государственного университета Алексей Абрикосов.

До сегодняшних дней этот диагноз никто не может опровергнуть. Так как многие современные российские ученные, в том числе профессор Старченко и академик Петровский, придерживаются теории правильности официального диагноза.

По сегодняшний день мозг Ленина находится в Институте мозга, разработанный специально для его обследования. Он неоднократно подвергался различным анализам и изучениям.

Все признаки и результаты вскрытий выдающихся патологов сообщают о том, что сифилиса у Ленина не было.

Поэтому можно утверждать, что главными причинами ранней смерти вождя пролетариата были стрессы, напряженный вид деятельности и наследственность, но никак не венерологическая болезнь.

Болезнь и смерть Владимира Ленина до сих пор покрыты плотной завесой тайны. Главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, невролог и гериатр Валерий Новоселов несколько лет изучал архивы, в которых содержатся документы о последних днях Ленина, а также монографии врачей главы советского государства. По итогам исследовательского проекта готовится к печати научно-документальная книга. Почему диагноз Ленина до сих пор не разглашается,
в каких целях государство использует медицинских работников и почему темное историческое прошлое до сих пор мешает нормальным отношениям врачей и пациентов, поговорила с Валерием Новоселовым.

«Лента.ру»: Почему решили заняться болезнью Ленина? Любите исторические детективы?

Новоселов: В 1989 году я поступил в аспирантуру НИИ мозга Академии медицинских наук СССР. Тема моей работы была «Нейрофизиологический анализ деятельности головного мозга при нормальном старении и при сосудистой деменции». Поэтому заинтересовался клинической картиной болезни Ленина, у которого, как считается, было мультиинфарктное поражение мозга. О состоянии его здоровья имеется очень много публикаций, но в основном это рассуждения разных историков, конечно, без признаков медицинских знаний и не подкрепленные никакими историческими документами.

За весь период было выпущено только две книги в 1997 и 2011 годах академика РАМН, директора института физико-химической медицины Юрия Михайловича Лопухина «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина». Он с 1951 года работал в лаборатории при мавзолее. Собственно, о болезни вождя там немного. Большая часть все-таки посвящена истории с бальзамированием. Юрий Михайлович в итоге написал, что по самой болезни у него осталось больше вопросов, чем ответов. Документальная часть в его книге отсутствовала.

Вы с ним встречались?

Когда я начал писать свою книгу, Лопухина уже не было в живых. Он умер в октябре 2016 года. В январе 2017-го я написал запрос о предоставлении доступа к документам пациента, которые находятся в архиве . Сейчас он называется РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории - прим. «Ленты.ру» ), и меня, что необычно, допустили. С января по апрель 2017 года все свободное время я проводил в архиве. И на какой-то стадии я должен был сделать доклад в московском научном обществе врачей-терапевтов. Они меня подгоняли: давай побыстрее. И я отправил запрос в РГАСПИ о необходимости изготовления копий документов для ускорения работы.

Почему просто их не сфотографировали?

Это запрещено, а я законопослушный человек. Поэтому работал с компьютером в рамках режима, определенного сотрудниками архива. Из архива пришел ответ: «Не можем предоставить вам ксерокопии документов, так как доступ к ним ограничен на 25 лет». Спрашиваю, как так? В соответствии с федеральным законом о тайне документы в архиве ЦК КПСС, связанные с болезнью Ленина, были закрыты на 75 лет после его смерти. В 1999 году все ограничения должны были снять. Оказалось, что руководство архива продлило срок по просьбе внучатой племянницы Ленина . То есть мне давали работать с документами со статусом ограниченного доступа, но ответственные лица меня не уведомили об этом.

Когда новое ограничение заканчивается?

В 2024 году. Но не факт, что этим документам снова не присвоят статус «ограниченный доступ», что обозначает в переводе на внятный русский язык - «доступа нет». Ведь в 1999 году у Росархива никаких полномочий продлевать ограничение не было. Они знали о том, что нарушают закон. Но, как объяснили, «пошли навстречу (…) племяннице В.И. Ленина». В своем ответе мне в РГАСПИ сказали, что не возражают, если сведения, полученные мной в архиве, будут использоваться в научных целях. И вот теперь я закончил писать научно-документальную книгу о врачах и их пациенте Ленине. Для меня эта книга является своеобразной точкой в истории медицины советского периода. В ближайшее время будет сделан доклад или серия докладов на научном обществе историков медицины.

Не боитесь, что вам могут предъявить обвинение в разглашении государственной тайны?

У нас немало историй о том, как люди получали какие-то сведения из научных журналов, прессы, а потом государство им действительно предъявляло обвинение в измене. Я не хотел бы получить ограничение в правах, например в выезде за пределы России, поэтому отправил в запрос о том, какие у меня есть права по работе с архивными документами. И спросил, нарушили ли сотрудники РГАСПИ российский закон, когда разрешили мне работать в архиве. Жду официальный ответ.

Что вам удалось выяснить?

Учитывая сложную ситуацию с гостайной, сегодня я могу опираться в своем рассказе на документы, которые находятся в открытом доступе. Это монографии основателей отечественной неврологии и самих врачей нашего пациента. И есть дневник «с ограничением доступа» (записи самих лечащих врачей Ульянова), к которому меня допустили. Он представляет собой толстую папку в дерматиновой обложке коричневого цвета в 410 страниц формата А4. Формально это не медицинская документация, слово «диагноз» там нигде не звучит. В нем содержится масса информации: что пациент ел, с кем встречался. Записи начинаются с конца мая 1922 года, когда считается, что Ленин заболел. И заканчиваются 1924-м - с его смертью. Вели дневник три врача: Василий Васильевич Крамер, собравший анамнез пациента; , который начал его лечить; и , закончивший лечение. Никто в России и мире, кроме меня, дневник не видел. Вот такой удивительный факт. Но в этом документе - прямая речь самих врачей пациента Ленина, которые попали в сложную историческую ситуацию.

Какой специальности это были врачи?

Все основные врачи были неврологами. По официальной версии, у Ленина случилась серия инсультов, которыми как раз занимаются эти специалисты. Кстати, с самого начала болезни Ленина можно заметить интригу. В России к 1922 году было три ведущих невролога, три мировых звезды: Лазарь Соломонович Минор, Ливерий Осипович Даркшевич и Григорий Иванович Россолимо. Когда по просьбе советских руководителей в Москву приехали иностранные доктора, чтобы осмотреть Ленина, они были удивлены, что никто из этих знаменитостей не привлечен к лечению вождя. Смотрите: Ленин повернул историю всего мира, с каким знаком, плюс или минус, - это уже другой вопрос. Но его личный врач Кожевников вообще никому неизвестен. Сегодня есть только надпись на могильном камне.

Среди докторов специально выбирали серую мышь?

Думаю, неизвестным его сделали потом. Я читал мемуары академика , основателя советской школы патологической анатомии. Он упоминает Кожевникова несколько раз, причем в списке выдающихся врачей. Кроме него, из ведущих неврологов РСФСР (СССР тогда еще не было) Ленина наблюдал только Владимир Михайлович Бехтерев, которого в 1927 году отравили.

Именно из-за того, что он наблюдал Ленина?

В народе бытует версия, что Бехтерева отравили из-за диагноза, который он поставил Сталину: паранойя. Но я встречался с правнуком Бехтерева, директором НИИ мозга человека Святославом Медведевым и, конечно, спросил его об этом. Родственники уверены, что причина именно в Ленине. В Петрограде под руководством Бехтерева тогда работал Институт мозга, и ученый справедливо полагал, что мозг Ленина должен храниться у них. Однако Сталин был против. Он боялся, что мозг может нести в себе информацию, которой могут воспользоваться.

Но почему нельзя было просто взять и оставить мозг в Москве?

Бехтереву нельзя было приказать отойти в сторону. Он мировое светило. Глыба в науке. Именем Бехтерева в медицине названо 47 симптомов, синдромов, болезней. Этот рекорд до сих пор никому из ученых в мире не удалось превзойти. То есть для руководителей советского государства Бехтерев был недосягаемой величиной. А еще он был очень упрямым мужиком. Накануне смерти он собирался ехать на крупную неврологическую конференцию за рубеж. Вероятно, его побоялись выпускать как носителя тайны болезни и смерти Ленина. Поскольку влияния на академика не было, решили действовать проверенным методом - отравили. Он вечером заболел, а утром умер. Клиническая картина была характерна для отравления мышьяком. Все последующие события с вскрытием на дому - вернее, просто забором мозга и мгновенной кремацией - только подтверждают политический заказ. Как и отсутствие судебно-медицинского исследования, которое должны были провести в этом случае.

Чем все-таки болел Ленин, если даже сегодня все документы об этом засекречены?

Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени. Иду с двух сторон: внимательно исследую врачебный дневник и патологоанатомический акт вскрытия тела Ленина. Документ был написан на следующий день после смерти, 22 января 1924 года, в подмосковной усадьбе в Горках. В этой ситуации тоже все странно. Пациента вскрывают 22 января, а на следующий день, 23 января, тело доставляют в Москву. Не вызывает вопросов? Почему бы сразу не отвезти тело в профильное учреждение, где есть патологоанатомы, секционные столы, инструменты, прозекторы? А его сначала вскрывают в Горках, где ничего нет. Там же собирают медицинский консилиум - 11 человек. Из них только трое врачей были в усадьбе с момента смерти, остальных нужно было доставлять на место. Москва в то время заканчивалась недалеко от Саратовского (ныне Павелецкого) вокзала. Усадьба Горки - далеко. Кругом усадьбы - обширная лесопарковая зона. Вокруг - около 30 человек охраны из латышских стрелков.

Врачи заключение писали под прицелом?

По крайней мере, моральная атмосфера была соответствующей. Совершенно очевидно, что в Москве трудно было бы обеспечить нужный уровень секретности, поэтому выбрали усадьбу в лесу. Но даже в удаленных Горках все-таки произошел инцидент. В медицинской комиссии, присутствовавшей на вскрытии, был Федор Александрович Гетье - личный врач семьи Ульяновых. Это русский человек с французскими корнями. Из всех присутствующих он единственный не подписал патологоанатомический акт исследования тела Ленина. Однако есть второй документ, также от 22 января 1924 года, с подписью Гетье.

Разница между этими бумагами в чем?

В документе с подписью Гетье было сказано: «Обнаружены резкие изменения кровеносных сосудов головного мозга, свежее кровоизлияние, что послужило причиной смерти...» С этим доктор Гетье согласился. Но его подписи нет под заключением, что «причиной болезни умершего являлся атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания...» Диагноза Abnutzungsclerose не существовало ни тогда, ни сейчас. Еще в начале прошлого века теория об износе сосудов была признана несостоятельной всеми специалистами мира. И патологоанатом номер один в стране и в мире Алексей Абрикосов, вскрывавший тело, не мог этого не знать. Как не могли не знать и его коллеги, приглашенные в Горки. Вскрытие длилось 3 часа 10 минут, как указано в акте. В мемуарах Абрикосов указывал время 3 часа 50 минут. На этот нюанс могут обратить внимание врачи.

Длительность процедуры - это важная деталь?

Такое вскрытие должно было занять не более двух часов. Чем занимались оставшиеся два часа? В Горках был телефон, и, самое вероятное, дополнительное время ушло на согласование диагноза с Политбюро. То есть две страницы акта написаны врачами, а заключительный абзац о необычном атеросклерозе спущен сверху. Но если внимательно вчитаться в патологоанатомический акт, то человеку с медицинским образованием станет ясно, что никакого атеросклероза у Ленина не было.

Что такое атеросклероз? Для него характерны определенные морфологические изменения. Первое - обязательно липидные (жировые) пятна на стенках сосудов, второе - атеросклеротические бляшки. Бляшка - это структурное морфологическое образование, которое имеет края. При резком развитии атеросклероза количество бляшек становится очень большим, они частью сливаются друг с другом и придают внутренней поверхности пораженных артерий на большом протяжении грубый бугристый вид.

Фото: предоставлено Валерием Новоселовым

В акте вскрытия Ленина написано: сосуды как шнуры. И другие подробности. Все это описывает другое заболевание: менинговаскулярный сифилис головного мозга. У главного патологоанатома Москвы тех лет Ипполита Давыдовского есть подробное описание характерных черт этой патологии. Если его определение наложить на акт вскрытия Ленина - у специалистов исчезнут сомнения.

Сифилис врачи увидели именно на вскрытии, но побоялись обнародовать?

В открытых документах врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу. А лечили Ленина только противосифилитическими препаратами. Это тяжелые металлы: ртуть, висмут, мышьяк, большие дозы йода каждый день. Все это описано у академика Лопухина. На тот момент во всем мире с сифилисом боролись только так.

Состав команды докторов, лечивших Ленина, также о многом может сказать. Например, его основной лечащий врач Кожевников в те годы считался ведущим специалистом в России по нейросифилису. Также специально для консультации Ленина был из Германии вызван Макс Нонне - главный специалист Европы по лечению нейросифилиса.

Хотите сказать, что болезнь Ленина для ближайшего окружения не была тайной?

У Ленина для того времени была стандартная клиническая картина. В психиатрических отделениях российских больниц пациентов с точно такими же симптомами было от 10 до 40 процентов. Поэтому все прекрасно понимали, что это такое. В том числе и данный пациент, ведь неслучайно он просил яду. Он видел, как обычно заканчивается эта болезнь: прогрессирующим параличом, слабоумием. Главный патологоанатом Москвы Ипполит Давыдовский писал: «По данным секций (вскрытий - прим. «Ленты.ру» ), количество больных сифилисом в 1924-1925 годах составляло 5,5 процента населения». То есть из ста москвичей как минимум пятеро были больны. И эта статистика неполная. Регионы сильно отличались друг от друга. В Калмыкии, например, больных было до 43 процентов от списочного состава населения. Поголовные осмотры в 1920-х годах показали, что в отдельных селах Центральной России сифилисом болели до 16 процентов жителей.

То есть в России была эпидемия сифилиса?

Сифилис являлся колоссальной проблемой не только для России, но и для Европы. Когда в 1940 году открыли антибиотики, эту болезнь стало лечить довольно просто, а до этого она представляла угрозу государственной безопасности. Как именно заразился Ленин - мы не знаем, анамнез собран слабо. Но хочу подчеркнуть, что в то время бытовой сифилис был широко распространен. Ну и путь самого заражения мне не интересен, для меня это обычная болезнь, которая стала самым запутанным событием в истории не только нашей медицины, но и медицины всего мира.

Если сифилис бытовой, по идее, о нем не стыдно говорить. Заразиться мог каждый, даже ребенок. К чему все было засекречивать?

Сифилис, неважно какой, всегда считался «недостойным» заболеванием. У него было множество названий: французская, польская, гнилая болезнь, франц-венера. Для врачей все равно, кого и от чего лечить: хоть беленьких, хоть красненьких. Есть деонтология - наука о должном. Врач избрал свою стезю, пошел по пути долга. Но в медицину тогда вмешалась политика. Что строили революционеры? Человека нового образца. Сифилис в этот «красный проект» никак не вписывался.

Вы упомянули науку о должном. Но разве то, что врачи пошли на сделку с властью, скрыли правду - это не нарушение деонтологии?

Пациенту никто не вредил. Сделка с властью заключалась в том, что врачи молчали, участвовали в политической игре с печатанием ложных бюллетеней с информацией о здоровье главы государства. Всего за время болезни вышло 35 бюллетеней. Даже Ленин смеялся, когда читал эти медицинские сводки. Об этом сохранилась запись в дневнике. «Я думал, что лучшие дипломаты в Гааге, а на самом деле это мои врачи», - говорил он. Но ведь не врачи же писали бюллетени, в которых сообщалось, что у Ленина гастроэнтерит.

ГПУ (Главное политическое управление при НКВД - прим. «Ленты.ру» ) гуляло по Европе, как у себя дома. К тому же иностранцы получили очень большие деньги. Кто-то 50 тысяч, кто-то 25 тысяч золотых рублей. Сегодня эта сумма эквивалентна миллионам долларов.

Что стало с советскими врачами, лечившими Ленина?

Я думаю, был негласный договор: пока врачи молчат, власть их не трогает. Обеспечивал его выполнение наркомздрав Николай Семашко. Он служил буфером между врачами и Сталиным, пытался сгладить шероховатости. Не получилось только с Федором Гетье, отказавшимся подписать акт вскрытия Ленина. С ним очень хитро поступили. У старого Гетье был единственный сын, Александр Федорович, в то время знаменитый тренер по боксу. Его расстреляли в 1938 году. Отец этого не вынес и через два месяца умер. Расстреляли и Николая Попова - в ленинской бригаде он был самым молодым врачом, только-только поступил в ординатуру и при знаменитом пациенте выполнял функции санитара. В 1935 году он попытался анкетировать Надежду Крупскую

Есть ли связь между сталинским «делом врачей» и болезнью Ленина?

В 1949 году гарант негласного договора между Сталиным и врачами Николай Семашко умирает. Сам, своей смертью. А дальше можно много версий выдвигать. Возможно, Сталин помнил, как врачи «соглашались». И просто представил, что с ним может произойти. И родилось «дело врачей». В 1953 году в Москве и Ленинграде были арестованы около 30 ведущих профессоров медицины. Сколько рядовых врачей - никто не считал. В конце марта 1953 года их должны были публично повесить на площадях обеих столиц. Но - повезло. Сталин умер. Однако последствия всех этих дел до сих пор чувствуются.

Каким образом?

Считаю, что сегодняшнее отношение россиян к врачам - заслуга в том числе и того дела с Лениным. Я много разговаривал с людьми, выдающимися историками страны и мира, великими врачами, учеными и обычными гражданами. Большинство считает, что Владимира Ильича лечили «не от того и не так». В результате у многих глубоко в сознании сидит недоверие к врачам. Поэтому мы должны показать, что руки - чистые, что Ленина лечили по самым высшим стандартам того времени, врачи делали все, что могли. Может, тогда хоть маленький процент россиян поймет, что к врачам не надо относиться как к вредителям. Наши коллеги, врачи из той истории, заслужили право на правду.

Современными научными методами можно установить официальный диагноз Ленина?

Нужна политическая воля. С момента распада СССР в России родились 38,5 миллиона человек и 52 миллиона умерли. Популяция совсем другая, нежели в ленинские времена. Когда те, кто изучал в вузах научный коммунизм, и бывшие октябрята окончательно уйдут в прошлое - наверное, тогда станут возможными перемены. История требует изучения и опубликования, чтобы это не повторилось. Когда я сегодня наблюдаю за скоростью возбуждения уголовных дел против медиков, мне кажется, что власть снова начала играть в игры с врачами. Может быть, прямой команды сажать докторов и не было. Но есть ведь и невербальные сигналы.

В последние месяцы жизни Ленин почти не говорил, не мог читать, а его «охота» выглядела как прогулки в инвалидном кресле. Практически сразу после смерти тело Ленина вскрыли, чтобы определить причину смерти. После тщательного изучения мозга установили - кровоизлияние. Трудящимся объявили: «дорогой вождь умер потому, что не щадил своих сил и не знал отдыха в работе».

В дни траура пресса всячески подчеркивала жертвенность Ленина, «великого страдальца». Это было еще одной составляющей мифа: Ленин, действительно, много работал, но он был и достаточно внимателен к себе и своему здоровью, не курил, и, как говорится, не злоупотреблял. Практически сразу после смерти Ленина появилась версия, что вождя отравили по приказу Сталина, тем более, что не были сделаны анализы, которые позволили бы обнаружить в организме следы яда. Предполагали, что другой причиной смерти мог стать сифилис – препараты в то время были примитивными, а порой, и опасными, а венерические болезни в ряде случаев, действительно, могут провоцировать инсульт, но симптомы вождя, а также посмертное вскрытие опровергли эти домыслы. Детальный отчет В первом публичном бюллетене, который был обнародован сразу после вскрытия, содержалось только краткое изложение причин смерти. Но уже 25 января появились «официальные результаты вскрытия» с многочисленными подробностями.

Кроме детального описания мозга, были приведены результаты исследования кожи, вплоть до указания каждого шрама и повреждения, описывалось сердце и указывался его точный размер, состояние желудка, почек и остальных органов. Британский журналист, руководитель московского отделения Нью-Йорк Таймс Уолтер Дюранти удивлялся, что на русских подобная детализация не произвела удручающего впечатления, напротив, «умерший вождь являлся объектом такого пристального интереса, что публика желала знать о нем все». Однако есть сведения, что у беспартийной московской интеллигенции отчет вызвал «потрясенное недоумение» и в нем увидели характерный для большевиков сугубо материалистический подход к природе человеке. У такой детальной анатомии и акцентах, смещенных на неизбежность смерти, могла быть и другая причина – врачи, «не сумевшие» спасти пациента, просто-напросто пытались себя обезопасить.

Советским детям в детсаду и школе рассказывали множество историй о том, как вождь мирового пролетариата любил При этом Владимира Ильича Ленина ласково называли дедушкой, придавая его облику нечто семейно-родственное.

И лишь позже, став взрослыми, люди понимали, что создатель первого в мире рабочего государства ушел из жизни в довольно молодом возрасте, ему было всего-навсего 53 года. Конечно, нередки случаи, когда мужчины становятся дедами, разменяв шестой десяток, но внешне они вполне еще могут быть привлекательными, и образу престарелого согбенного старца соответствуют нечасто.

О том, как умер Ленин, рассказывали более кратко, чем о его любви к детям. Основная версия - последствия тяжелого ранения отравленной пулей, выпущенной террористкой Каплан. То, что со времени этого покушения до смерти вождя прошло почти шесть лет, в учет бралось, но объяснение этому тоже давалось вполне логичное. Патологические изменения сосудов головного мозга накапливались, происходило постепенное известкование кровеносной системы и, как следствие, - три инсульта подряд, последний из которых оказался роковым.

Зимой 1924 года в Горках, где умер Ленин, врачи предпринимали упорные попытки его реанимировать. События происходили в шесть пополудни 21 января, к больному подключили медицинский аппарат, бывший в то время большой редкостью, но он не помог. Вскрытие показало, что головной мозг действительно находился в крайне болезненном состоянии, которое развивалось, по всей видимости, не один год. Таким образом, напрашивался вывод о психическом состоянии «гения революции», который несколько позже сформулировал нобелевский лауреат профессор Павлов, автор гениальных трудов по рефлексологии. По его словам, переворот в России задумал и реализовал психически больной человек, страдавший запущенной формой сифилиса, проникшего в мозг.

О том, как умер Ленин, и об обстоятельствах, предшествующих его смерти, широкой общественности стало известно лишь в девяностые годы. Распространенная версия о причастности Сталина к смерти Владимира Ильича возникла еще во второй половине пятидесятых годов. Она базировалась на смутных намеках тогдашнего Первого секретаря Н. С. Хрущева, стремившегося внушить всем, что он кое-что знает о том, как умер Ленин, и как убили Кирова, и еще кое-что…

Цель была простой: еще более демонизировать образ своего предшественника с целью собственного обеления. Смысла в физическом устранении беспомощного, невнятно говорящего и разбитого беспощадным недугом человека просто не было, а пресловутое «Письмо к съезду», несмотря на всю свою «сверхсекретность», тайной не было ни для кого в ЦК.

Высказывалась и иная версия причины смерти вождя, определяемая как генетическая предрасположенность. То, отчего умер Ленин, а именно кровоизлияние в мозг, было причиной кончины и его отца, Николаевича, самарского инспектора просвещения. Его возраст был тоже отнюдь не преклонный, всего 54 года. Однако разница состояла в том, что уважаемый статский советник даже в свои последние дни не страдал ни слабоумием, ни патологической жестокостью по отношению к людям всех возрастов.

Обстоятельства того, как умер Ленин, и общая симптоматика не противоречат версии Павлова. Как это часто бывает, причиной смерти мог стать комплекс губительных факторов, среди которых и ранение, и несчастливый визит 32-летнего политэмигранта к парижской женщине легкого поведения, и нездоровая наследственность. Зато все они некоторым образом объясняют ту жестокость, которую проявлял этот «добрый дедушка», сочиняя распоряжения об уничтожении сотен тысяч людей, цвета народа России.

Справедливости ради следует отметить, что официального подтверждения эта версия так и не получила. Кроме того, обследовавший Ленина в 1923 году выдающийся немецкий невролог М. Нонне позже ее опроверг, утверждая, что не нашел у пациента никаких признаков нейросифилиса. Поэтому споры о причинах смерти вождя мирового пролетариата, вероятно, будут вестись еще много лет.