Ev - Verber Bernard
Askeri birlikler ve amblemleri: “Mızrak”, taktik savaş birimi. Düzenleme şirketlerinin birleştirilmesi. Görünümler ve bayraklar

Max Nechitailov yani Bitmemiş_Haşlanmaİngiliz İç Savaşlarının ordularını anlatmaya devam ediyor. Önceki makale bu orduların üniformalarından bahsediyorsa, bu da onların silahlarından bahsediyor. Bu bilgi hem savaş oyuncularının hem de sadece askeri tarihle ilgilenenlerin ilgisini çekecektir.


İngiliz İç Savaşları Orduları (1642-1649). Silahlanma.

1642'de düşmanlıkların patlak vermesiyle birlikte, ülkede kral için savaşmaya karar veren herkese yetecek kadar silah olmadığı ortaya çıktı. Milis depolarındaki rezervler ve özel koleksiyonlar binlerce kişilik bir ordu için yeterli değildi (ve orada olanlar çoğunlukla acınası bir durumdaydı). Sonuç olarak, Edgehill'de (23 Ekim), I. Charles'ın bazı askerleri ellerinde biraz değiştirilmiş köylü aletleri veya sadece güçlü bir sopa tuttular. O günlerde soyluların ve beylerin silah koleksiyonuna sahip olması yaygın olduğundan, pek çok Kraliyetçi Güller Savaşı'ndan, Flodden'dan veya en iyi ihtimalle İspanyol Armadası döneminden kalma zırh ve silahlar kuşandı. Parlamento birliklerine gelince, başlangıçta Londra'daki Tower'ın devasa cephaneliği ve Hull'un cephanelikleri onların emrindeydi. Yurt dışından yapılan devasa silah alımları göz önüne alındığında, orduları dıştan bakıldığında zamanın gereksinimlerine daha uygundu.

Piyade
İç Savaşlar sırasında İngiliz askerinin ana silahı, çifteli tüfek (yaklaşık 100 m menzilde etkili) veya uzun mızraktı. Çakmaklı tüfekli askerler ( ateş kilitleri) ayrı şirketler oluşturdu ve topçu konvoyunu (bu amaçla ordu başına 1-2 bölük) korumak, "fitilden çıkan közün oluşturabileceği tehlikeyi önlemek için" ve ayrıca koruma görevi için tasarlandı - Nisan 1660'da Monk Alayının Kule'de konuşlanmış 4 bölüğüne, çifteli tüfekleri çakmaklı tüfeklerle değiştirmelerini emretti. Birkaç kralcı alayın bazı askerleri (örneğin Percy ve Prodger) ayrıca çakmaklı tüfekler aldı - bunlardan 60'ı 13 Şubat 1645'te Sir Henry Baird'in alayına verildi. Parlamenterler onların örneğini takip etti: 1642'de Lord Peterborough'un alayında yer alan Essex alayının üç bölüğü ve Kasım 1643'te Edward Harley'in alayına 150'si çakmaklı olmak üzere 800 tüfek verildi. Fairfax çakmaklı tüfeği o kadar kullanışlı buldu ki, 1647'de Can Muhafızlarını dağıtmayı ve bunun yerine çakmaklı tüfeklerle dolu bir alay kurmayı önerdi ve Prens Rupert ve kardeşi Moritz'in Can Muhafızları da Birinci İç Savaş'ta bu tür silahlarla silahlandırılmıştı.
Çifteli, savaş kullanımı için daha güvenilirdi, ancak bir takım dezavantajları vardı: yanan fitili sürekli hareket ettirme ihtiyacı (yaklaşık 6 dakikada 1 inç yandı), büyük miktarda tohum tozu (Turner - “bir tüfek ağırlığın yarısını gerektirir) mermisinin tohum tozu ve üçte ikisi sıradan baruttan ibarettir, yani iki pound kurşuna karşılık bir pound tohum tozu ve üç pound kurşuna iki pound sıradan barut"), uzun vadeli nişan almanın imkansızlığı ve kötü hava koşullarına tamamen bağımlılık. Son olarak, savaşta veya kuşatma sırasında fitilin muazzam harcaması: Lima'da 1.500 asker "her gün ve gecede büyük bir varilin (5 kental ağırlığında) neredeyse dörtte birini fitil" (1644) ve Stafford'da garnizon piyadelerini harcadı. hatta aynı nedenle her 20 askere 5 çakmaklı tüfek bile veriyorlardı. Bir zamanlar Roundway Down Savaşı'ndan önce Devizes'in tüm yataklarından toplanan iplerden acilen bir fitil hazırlanması gerekiyordu! Ayrıca geceleri ortaya çıkan ateş ve fitil dumanı, birliklerin yaklaştığını belli ediyordu ve bu nedenle "birçok gizli girişim başarısız oldu" diye belirtiyor Sir James Turner. Sonuç olarak, tahkimatlara yapılan gece saldırıları sırasında çakmaklı tüfekli askerler sıklıkla kullanıldı.
Pusu, kuşatma ve çatışmalarla İrlanda'daki savaş, çakmaklı tüfeğin yayılmasına katkıda bulundu ve bu da düşmana fark edilmeden yaklaşmayı mümkün kıldı. 1642'nin başında, İrlanda'ya gönderilmesi planlanan her beşinci piyade bölüğünün çakmaklı tüfeklere sahip olması gerekiyordu ve Lord Steward'ın alayı, çakmaklı tüfekli 400 askerden ve olağan çifteli ve mızraklı 1.500 askerden oluşuyordu. Buna ek olarak, çakmaktaşı olan iki şirket daha, kaptan Sandford ve Langley zaten İrlanda'daydı (her iki şirket de daha sonra Britanya'ya yelken açtı ve Cheshire'da kral için savaştı). Montrose Markisi'nin kralcı dağlıları (örneğin, 1 Eylül 1644'te Tippermoor'daki MacDonnell'lar) ve bazı İngiliz milisleri porsuk ağacından uzun yaylarla silahlanmıştı (ve dağlılar şaşırtıcı bir şekilde sıklıkla yayı tüfekle birleştiriyorlardı!) İngiliz ordusu 1627'de kullanıldı. Kasım 1643'te Essex County'de bir okçu bölüğü kurulması planlandı ve aslında bir yıl önce Hereford'da bir okçular ve mızrakçı bölüğü kuruldu. Yaylar, askeri operasyonlarda ara sıra kullanılmasının yanı sıra, kuşatma altındaki şehirlere mesaj iletmek için de kullanıldı ve hem yay hem de tüfekle atılan ateşli oklar, şehirleri ateşe vermek için kullanıldı.
1638 tarihli “Toplanma Talimatlarına” göre, İç Savaşların piyadelerinin büyük bir kısmı olan silahşörlerin teçhizatı, ramrodlu bir tüfek dışında (silahın namlu uzunluğu 4 fit ve kalibre idi) oluşuyordu. Kilo başına 12 mermi, Kelly'nin 1627 tarihli tavsiyelerine ve I. Charles'ın 1632 tarihli kararnamesine karşılık geliyordu.), "bipod, bandelier, miğfer, iyi kılıç, kemer ve kancalar [bir tür kılıç]." (Milislerin miğfer takması zorunlu olmasına rağmen, savaş sırasında ve hatta savaşın başlarında çok az silahşör miğfer takıyordu; bununla birlikte, 1643'teki Kraliyet Silahşörlerinin bir fotoğrafında süvari miğferleri gösteriliyor.) Tüfek namlusu tipik olarak 1,2 metreydi (1,5 metre). 1,4 m uzunluğunda. , daha hafif olan "menfez" (erken arkebus ile eşanlamlı) 1,1 m'lik bir namluya sahipken, 1630'da (namlu 122 cm) ve 1639'da (namlu 1,1 m, ağırlık) olduğu gibi standartlaştırma girişimleri de yapıldı. silahlar 4,6-5 kg) - uzun bir tüfek "daha iyidir çünkü daha fazla ateş eder" (Turner). Ancak geçen yıl Askeri Konsey, 1,4 m namlulu ve 6,4 kg ağırlığında 5.000 tüfek, artı 5,4 kg ağırlığında (ve 1,1 m namlulu) iki kat daha fazla kopya sipariş etti. 1643'te kral, "tüfeklerin hepsinin aynı kalibrede, mızrakların (aynı) uzunlukta olması" emrini verdi, ancak bu gereklilik bile yalnızca gelecekteki yeni silah tedarikleri için geçerliydi.
Popo ya eski tipte, kavisli ya da sağ omuza uygulanan daha modern düz bir tipti. Ateş etmek için tüfek, demir uçlu ve bir tür çatallı, dişbudak veya diğer dayanıklı ahşaptan yapılmış bir iki ayak üzerine yerleştirildi ( sen-şekilli) diğer ucunda. 1632'deki maliyeti 10 peniydi (o zamanlar bir tüfek 15,5 şiline mal oluyordu). Her ne kadar 1639'da İskoç Harekatı için mağazalardan milislere verilmiş olsa da, on yıl sonra Yarbay Richard Elton "bardak altlıklarımızın çatışmalarda çok az kullanıldığını veya hiç kullanılmadığını" kaydetti. Bunun başlıca nedeni, namlu uzunluğu yalnızca 3,5 fit olan hafif tüfeklerin (1640) yaygınlaşmasıydı. Bipod'a ihtiyacı yoktu, bu yüzden 1643'ten beri İngiliz ordularından yavaş yavaş kayboldu. Hiçbir belgede Oxford Ordusu'ndaki bir tüfek standından bahsedilmiyor. İç Savaşlar sırasında, kıtadan çok sayıda eski moda ve modası geçmiş tüfeklerin, stand olmadan yapılması imkansız olan ateş için kıtaya ithal edilmesi, nihai olarak kaldırılmasını engelledi. Ve bu tür silahların kalitesi arzulanan çok şey bıraktı. Kralın kaptanı John Strachan Mart 1644'te şikayette bulundu: "Tüfekler, burada yaklaşık 1000 tane var. Eminim ki 3 veya 4 farklı kalibrededirler, bazıları tabanca kalibreli, diğerleri karabina kalibreli, diğerleri küçük av tüfekleri, diğerleri ise küçük av tüfekleri. ve tüm eski çöpler..."
Birinci İç Savaş tarihi, amacı düşman komutanlarını ve silah mürettebatını avlamak olan, yivli "av tüfekleri" ile silahlanmış mükemmel atıcılar olan "keskin nişancıların" başarılı eylemlerinden birkaç kez bahseder. Görünüşe göre, bu amaçla, 1652'de İskoçya'daki kampanya için 500 av tüfeği (namlu 1,5 m uzunluğunda) sipariş edildi ve Monk, kanatlarda operasyon yapmak ve düşman subaylarını vurmak için her şirkete bu tür tüfeklere sahip altı kişiyi dahil etmeyi bile önerdi. Tekerlekli ve hatta yivli tüfekler de subaylar tarafından kullanılabilir.
1645'te Yeni Model Ordu, çoğunlukla çifteli olan (16.250 tüfek, ortalama 10 şiline mal olan) 4 fit uzunluğunda (5.150 parça) tüfekler satın aldı. Ancak Yeni Model aynı zamanda çakmaklı tüfeklerle de silahlandırılmıştı (her biri 15 şilin 6 peni) ve ordu, konvoyu, ejderhaları ve nöbetçileri korumak için toplamda 3.300'den fazla tüfek satın aldı (bu amaçla 1650'de Walton'un bölüğü). alaya 66 çifteli ve 6 çakmaklı tüfek verildi). Kumullar Savaşı (14 Haziran 1658), öncünün bir parçası olarak 400 çakmaktaşı nişancı tarafından yapıldı. “Piç tüfekleri” de biliniyor - namlunun standart dışı kalibresi nedeniyle bunlara böyle çağrıldı.
Bandelier, deri, kalay veya tahta tüplerde 12 (veya daha fazla, en fazla 15) barut yükünü (her biri yaklaşık üç drahmi) temsil ediyordu. Tüpler takıldı (mermiler için bir torba, ateşleme deliğini temizlemek için tel, genellikle bir karnaval, bir veya iki barut şişesiyle birlikte - biri tüfek alayı için yüksek kaliteli barut depolandı ve ikincisi şarjlar varsa yedek olarak) tüpler bitti) omzunun üzerinden deri bir kemer üzerinde. Güçlü bir rüzgarda yürürken, bu borular o kadar yüksek sesle çaldı ki, uzaktan bir birliğin yaklaştığını gösteriyor ve hatta emirleri bastırıyordu! Üstelik zaman zaman ateş bile yakarak kullanıcıya zarar veriyorlardı. Kemerin etrafına iki veya üç metre fitil sarıldı. Northampton Kontu'nun Kasım 1642'deki alayı, her asker için tam bir bandelier aldı - 180 kişi için 41 kg barut ve 82 kg mermi; Her şirketin ayrıca barut torbaları vardır (her biri 100 şarja kadar). Oxford ordusundaki kralcıların bandelier yerine genellikle kağıt kartuşların saklandığı ucuz deri "barut torbaları" vardı. Toz şişeli bu tür kartuş torbaları kemerden asıldı. Orrery Kontu ayrıca hazır fişekler için tenekeden yapılmış (yağmurda kalabilecek tahta olanlar yerine) göbek fişek keselerinin üniformanın üzerine veya altına giyilmesini tavsiye etti. Monk, eğer bandrol yoksa sağ cebinde 12 fişek, diğer ceplerinde de bir düzine mermi olmasını tavsiye etti. Ancak Davis, İngilizlerin cephanelerini ceplerinde taşıma şeklini kınadı ve aynı zamanda Orange'lı Moritz tarafından icat edilen su geçirmez sigorta tüplerini öne sürdü. Turner, Almanya'da kullanılan su geçirmez kartuş poşetlerinden bahsederek katkıda bulundu. Yürüyüşte tüfek kilidi kumaşa sarıldı.
1645-1646'da Yeni Model için sipariş edilen 25.200 set arasında 4.000 bandelier "güçlü bir çift plakalı, aynı malzemeden bir başlık, bir dizi sicim ve iyi kayışlara sahip" şarj tüpleriyle listeleniyor (Ocak 1646). Bunların maliyeti 20 peniydi (1629'da bir bandelierin maliyeti 2 şilin 6 peniydi). Nihayet nisan ayında, ahşaptan yapılmış, deliksiz, ahşap kapaklı şarj tüplü, tüpler daima “maviye (renkli) boyalı, mavi-mavi renkte”, önce 2000, sonra en az 4000 adet daha bandrolör üretilmesi emredildi. beyaz ipler, güçlü, dikişli ve iyi kemerler.” Bu tür mavi bandelierlerin örnekleri İngiltere'deki bir dizi silah koleksiyonunda saklanmaktadır. Nisan 1649'da devlet "yağla maviye boyanmış 1000 bandelier kolyesi" ve siyaha boyalı 1000 bandelier için ödeme yaptı, ancak bunların kime verildiği bilinmiyor.
Lord Goring, Colchester Kuşatması'nda (1648) zehirli mermiler veya "kuma yuvarlanmış çiğnenmiş mermiler" kullanmakla suçlandı ve diğer Kraliyetçi generallerin "kabaca düzensiz mermiler" kullandığı iddia edildi. Gerekirse taş bile atabilirler.
Küçük piyade paketlerinde ( anlık çantalar), yedek kıyafet ve ayakkabı, yiyecek (genellikle 3-5 gün boyunca) ve askerin yol boyunca yağmalayabileceği her şeyi içeren sırt çantaları. Turner, aşağıdaki bileşimde erzak önermektedir: “Günde iki kilo ekmek, bir kilo et veya bunun yerine yarım kilo peynir, bir şişe şarap veya bunun yerine iki şişe bira. Yeter…". 1644'te İskoç ordusundaki her asker sırt çantasında 10 günlük yulaf ezmesi taşıyordu (ve vagon treninde de 10 gün daha). Yeni Model Ordu Aralık 1645'te düzinesi 8 şilin olmak üzere "geniş ve iyi deriden" 6.000 parça sipariş etti. Belki kanvas sırt çantaları da vardı. General Venables'ın askerlerinin "deri şişeler" veya "sürahiler" talep ederek susuzluktan öldüğü 1655 yılında Batı Hint Adaları'nda büyük bir başarısızlık nedeni olan şişelerin askerlere dağıtıldığına dair hiçbir gösterge yok. Bununla birlikte, bira ve elma şarabı genellikle "tencerelerde" veya "şişelerde" satılıyordu ve kampanya sırasında başka tür sıvı depolama malzemelerinin de kullanılmış olması oldukça muhtemel, ancak masrafları askerin kendisine ait.
Askıdaki kılıç, keskin bir silah görevi görüyordu, ancak İrlanda'ya gönderilmek üzere bir ordu kurulduğunda (1642), bunlar süvarilere ve mızraklı askerlere verildi, ancak tüfeklere verilmedi. (Ancak 10 Ekim 1642'de şirket ateş kilitleri Essex ordusunun Yüzbaşı de Boyes'i, sıradan bir piyade bölüğünün durumuna göre, 100 tüfek ve 100 kılıç aldı.) Ve Clarendon, Edgehill'de "üç veya dört yüz dışında, hiçbir silah olmadan yürüyen tüm piyadelerin" olduğunu bildiriyor. bir sopa dışında tüfekler, barut torbaları ve mızraklarla silahlanmışlardı; ama kalabalığın içinde göğüs zırhı taşıyan bir mızrakçı ya da kılıcı olan bir silahşör neredeyse yoktu.” (Buna karşılık, Prens Rupert'ın piyadelerinde "kılıç dışında pek çoğu silahsızdı" - 1644.) Turner şöyle yazıyor: "Piyade askerinin kılıcı çoğunlukla son derece kabadır. Onlara balta vermek daha iyi..." Yaklaşık 1660 tarihli Orrery, çok az mızraklı veya silahşörün kılıç taşıdığını gösteriyor, ancak Yeni Model 1645'te 12.400 sipariş verdi. izmarit. (Bu amaçla, izmaritlerin üzerine noktalar ve hatta gizli bıçaklar yerleştirmeye çalıştılar, ancak bunların düşmanlardan çok sahipler için daha tehlikeli olduğu ortaya çıktı.) Naseby komutasında, Fairfax'ın piyadeleri "tüfeklerinin dipçikleriyle onlara saldırdı ve onlara saldırdı." bu yüzden onları bozguna uğrattı.” Kumullar Muharebesi'nde York Dükü İngiliz piyadeleriyle karşılaştı, "ama hem tüfeklerimizin dipçikleri hem de ateş ettikleri yaylım ateşi sayesinde pek çok tehlikeden kurtulduk."
Turna İngiltere'de bir beyefendiye layık "şerefli bir silah" (Elton) olarak görülüyordu, çünkü insanlık "tüfekle tanışmadan yüzlerce yıl önce" savaşlarda mızrak ve mızrak kullanmıştı. Ayrıca askeri teorisyenler, mızrağın "savunma silahlarının yükünü daha iyi taşıyacak" "en uzun, en büyük ve en güçlü insanları" donatmak için kullanılması gerektiğine inanıyorlardı. George Monk ve Turner, mızrağın kendisinin 18 fit (5,5 m) uzunluğunda olması gerektiğini yazdı; Orrery, dişbudak şaftı, elmas şeklinde ucu ve 4 fit uzunluğunda demir takviye şeritleri olan 16,5 fit (5 m) uzunluğunda bir turna balığı önermektedir (1) .2 m). Ancak diğerleri 15 fitlik (4,6 m) silahlar tavsiye etti ve Turner'ın kendisi de "çok azının on beşi (fit) aştığını" kabul etti (ve birçok sıradan asker bunları daha da kısalttı). Zirvenin uzunluğu aynı alay içinde değişebilir. Toplanma Talimatları (1638) şunları belirtmektedir: “Mızrakçı, ucu ve tamamı on yedi fit uzunluğunda bir mızrakla silahlandırılacaktır; (şaftın çapı 1 3/4 inç, çelik ucu 8 inç uzunluğunda, geniş, güçlü ve sivri olmalıdır; yanaklar 2 fit uzunluğunda, iyice perçinlenmiş; alt ucu demir halkalı olmalıdır) boyunluk, sırtlık, göğüs zırhı, bacak korumaları ve miğfer, 3 feet uzunluğunda, keskin ve güçlü uçlu, kemerli ve kancalı iyi bir kılıç.” "Yanak" derken, savaşta kılıçla kesilmemesi için, ucun altındaki şafta çivilenen çelik şeritleri (2-4 fit) kastediyoruz. Davis, yağmur sırasında kuyu boyunca akacak sudan korunmak için kuyunun ucuna ve ortasına fırça takılmasını öneriyor.
1642'ye gelindiğinde, Parlamento ordusu için satın alınan, 1,5 inç çapındaki 16 fitlik (4,9 m) mızraklar standart haline geldi. Kuşkusuz, birliklerde (İrlanda kampanyası örneğine bakılırsa), memurların kontrolüne rağmen kolaylık sağlamak için 1-2 fit daha kısaltıldılar. Bazı raporlara göre, tahkimatlara saldırmak için piyadeler, büyük mızrakları yerine 6-7 fitlik yarım mızraklar aldı. Ancak hem 1645'te (8800 kopya sipariş edildiğinde) hem de 1657'de. Yeni Model Ordu, "iyi dişbudak ağacından yapılmış ve on altı fit uzunluğunda, her biri 3 şilin 10 peniye çelik uçlu" mızraklar satın aldı (bazen fiyatı 4 şilin 2 peniye kadar çıkıyordu). Konsantre nitrik asitle boyanmış şaftlar, 2 fit veya 22 inç uzunluğunda "güçlü şeritler" ile güçlendirildi. Yeni Model sözleşmelerdeki bu tür zirvelere "İngiliz" (4,9 m) ve 15 fitlik numunelere (4,6 m) "İspanyol" (her biri 4 şilin) ​​adı verilir. Turna balığının ucu çelik, hançer şeklinde (“kare uçlu İngiliz mızrakları”) veya elmas şeklinde (“Hollandalı” veya “geniş”, 1646'da Anglo-İskoçların mağlup ettiği gibi “dünyanın en kötüsü”). Benburb'da şikayette bulundu).
Jervase Markham, zırh konusunda mızrakçıya bir miğfer (ve altında kapitone bir başlık), "mızraklara dayanıklı" çift taraflı bir zırh (17. yüzyıl terminolojisinde mızraklı askerlere genellikle "göğüs zırhı" denirdi), bir boyunluk önerdi. boynu ve tozlukları koruyun (uyluğun ortasına kadar). 1632'de tüm bunlar askere 1 pound 2 şilin'e mal oldu (bir cuirass ve kırmızı derili bacak korumaları eklemek için başka bir 2 şilin) ​​ve mızrağın kendisi de 4 şilin 6 peniye mal oldu. Ayrıca cuirass'ın altına deri bir ceket giyilebilir. Kask - İngilizce (küçük kenarlı) veya İspanyolca (geniş tepeli ve kavisli kenarlı) morion (yüksek yarım daire biçimli kask) veya konik kabaset. Zırhın metali paslanmayı önlemek için bazen siyah, kırmızı veya kırmızı boyayla kaplanıyordu (ancak 1638'de Londra'nın Onurlu Topçu Şirketi "beyaz göğüs zırhlarıyla tamamen korunan" adamları sergiliyordu; şirket, ilginç bir şekilde, küçük yuvarlak kalkanlı askerleri de içeriyordu. Tarchami- bunlar generallerin kişisel korumalarında kullanılmış olabilir). Markham, cuirass'ın arkasına, bu amaçla küçük bir demir halkanın takıldığı yürüyüşte kaskınızı nereye asacağınız bel altına bir kanca yerleştirmeyi tavsiye etti.
Bu tür ekipmanlar bir tabanca mermisinden (zırhın atölyede kontrol edildiği) kurtarıldı, ancak bir tüfek atışından kurtarılmadı: 1594'te bu tür bir zırhın 200 adımdan ve sıradan zırhın 400 adımdan delinebileceği fark edildi. . Ancak yürüyüş sırasında piyade, genel olarak işe yaramaz zırhlarının ağır yükü altında hâlâ "hapsedilmişti". Bu nedenle, 1642'ye gelindiğinde, önce Gorget'ten ve sonunda bacak koruyucularından kurtulmaya başladılar - bunun yerine Monk, mızrakçıların daha güvenilir ve rahat deri kemerleri (20 cm genişliğinde) üniformalarına kancalarla tutturmalarını ve giymelerini önerdi. sol ellerinde deri eldiven. Her ne kadar Yeni Model Ordu ilk yıl 1.100 göğüs zırhı ve miğfer sipariş etse de, belirleyici Naseby Muharebesi (1645) sırasında, bazı alayların mızrakçıları, miğferleri ellerinde tutarak zırhı tamamen bırakabildiler.
Sonraki yıllarda Yeni Model Ordu zırhı tamamen terk etti. Cromwell'in Flanders'daki ordusu (1657'de 6.000 asker) zırhsızdı, ancak 1658'deki birliğin komutanı koruma görevi ve incelemeler için mızraklı askerlere 12-15 yüz miğfer ve göğüs zırhı verilmesini önerdi. 1671'de Sir James Turner, İngiliz ordusu hakkında deri ceket dışında "başlarının ve vücutlarının çıplak" olduğunu yazmıştı ve o zaman bile her zaman böyle değildi. (Turner yalnızca klasik zırhın değil, aynı zamanda Markham'ın bile reddettiği desteklerin de geri getirilmesini tavsiye etti; argüman ilginç - zırh tabanca mermisine dayanmıyor, "ama onu giyenlere ilham veriyor.") mızraklı taburlar görüyoruz, onları her yerde çıplak görüyoruz, belki Hollanda dışında, bazı bölükler kadim orduyu temsil ediyor, ama yalnızca birkaçı." 1652'ye gelindiğinde, Yeni Model Ordu mızrakları geçici olarak terk etti: "İrlanda piyadelerinin mızraklarla karşılaşması [mızrakçılar arasındaki savaşa] mızrakları olmayan ancak tüfeklerinin dipçikleriyle karşılık vermeye hazır olan bizim piyadelerimizle çağrıldı." Ancak Restorasyondan sonra mızraklar iade edildi ve 1705 yılına kadar hizmette kaldı.
Pikeman'ın kılıcı - “iyi, keskin ve geniş bir kılıç”, demir çerçeveli kın (Markham); “İyi, güçlü bir meç, çok uzun değil, kemerli” (Monk). Gerçekte bu ucuz ve kısa bir silahtı; Monk ve Turner'a göre sokak kavgaları ve sivilleri tehdit etmek veya çalı çırpı kesmek için (uzun kılıçların yarısı kırıldı) daha uygundu.
Saldırılar sırasında bazen binaları temizlemek için el bombaları kullanıldı. Böylece, Bristol'a yapılan saldırıyı anlatan de Gomme şunları yazdı: “Ve 9 evcilleştirdiler. Granadolarürüne [ör. tahkimatlar]"; ve dahası - "Alaydan bir teğmen Albay Stradling'i 30 silahşör, 6 ateş mızrağı ve bir o kadar da el bombasıyla ileri gönderdi." Monk, her mızrakçı bloğunun yanlarına el bombaları yerleştirilmesini tavsiye etti.
17. yüzyılın başında. piyade bölükleri yaklaşık olarak eşit oranlarda silahşörler ve mızrakçılardan oluşuyordu. Bu uzun sürmedi. Turner şu yorumu yapıyor: "Fakat eşitlik çoğunlukla uzun sürmedi... çünkü çok geçmeden silahşörler üçte ikisini istediler ve aldılar, geriye yalnızca üçte biri mızraklı askerlere kaldı, çoğunluğunu korudular." 1620-1630'ların çoğu askeri teorisyeni. her bölüğün mızrakçılar ve silahşörler (Markham, Thomas Kelly, Bariff, vb.) arasında eşit olarak bölünmesi konusunda ısrar etti ve milis birimleri, Piskopos Savaşları (1639) patlak verdiğinde hala benzer bir ruhla donatılmıştı. İngiliz milislerinin silahlanmasının temsili ( Eğitimlibantlar) savaştan önce 1635'te toplanan Titchfield Yüz milis kuvvetlerinin silahlarının eksik bir listesini veriyor: 18 mızrakçı ( Korseler), 37 silahşör, 8 öncü (silahsız milis), bir yüzbaşı, teğmen ve 5 arama emri subayı. Ayrıca 48 kişi tüfekle, 12 kişi ise mızrakla hizmete hazırdı. Yedek listelerde en az 51 kişi vardı. Son olarak, ilçe milislerinin savaştan önceki son tam toplanması Şubat 1637'de gerçekleştiğinde, 54.517 silahşör ve 39.081 mızraklı asker oradaydı. Onlar. Her üç silahşöre karşılık ortalama 4 mızrakçı vardı. Tabii ki, bireysel bölgelerde oran 1:1'den (örneğin Londra'da ve Galler'in bazı bölgelerinde), 2:1'e (mesela Buckinghamshire) ve hatta 5:1'e (1649 silahşör ve 326) kadar değişiyordu. Cinque Limanı'ndaki mızraklı askerler) ve Surrey'de genellikle tüfekli askerlerden daha fazla mızraklı askerler vardı.
Ancak piyadelerin süvari saldırılarını püskürtmek için mızrağa hâlâ ihtiyacı vardı. Temmuz 1642'de İskoç piyadelerinin silahlandırılmasına ilişkin sözleşmede 3:2 oranı belirtiliyordu (6.000 silahşöre 4.000 mızraklı asker) ve bu muhtemelen İngiltere'deki durumdu. Ancak yılın sonuna gelindiğinde 2:1 oranı yerleşik hale geldi ve İç Savaş orduları ve daha sonra Yeni Model için standart haline geldi (“Bölüklerimiz 100 kişiden oluşuyor, iki kısım silahşörler ve üçüncü mızrakçılar var.) Elton 1650'de yazmıştı). Ekim ayında, Parlamento temsilcilerine Hollanda ve Fransa'dan 12.000 tüfek, aynı sayıda stand (gerçekte piyadeler bunları savaşta nadiren kullandı), 6.000 mızrak ve 6.000 tam zırh seti satın almaları talimatı verildi. Ekim başı itibarıyla sırasıyla 2690, 3956(!), 5580 ve 2331 adet satın alındı. Ve 1643 yılının Mart ayının sonuna gelindiğinde, 19.513 bandelier (yarısından fazlasında patlayıcılar için teneke kaplı borular vardı) ve 21.189 kılıç, 3.346 tüfek ve mızrakçılar için 599 set savunma silahı da satın alındı.
Sonuç olarak (Kule ve Londra zanaatkarlarının rezervlerini hesaba katıyoruz), Essex ordusunun alaylarının çoğu 1642 sonbaharında zaten iyi silahlanmıştı; tüfeklerin mızraklara oranı 1: 1'den 2'ye kadar değişiyordu. :1 ve ikinci seçenek nihayet 1643'te tüm Essex piyadeleri için onaylandı. Kalay kaplamalı bandelierler (bunlar sıradan ahşap olanlardan daha güvenli kabul ediliyordu) Lord Brooke'un alayı için tasarlanmıştı, ancak bir nedenden dolayı hepsi ordunun kıdemli alayına, Lord General'in (Essex) alayına transfer edildi. Ordudaki her askere kemerli ve kınlı bir kılıç verildi ve mızrakçıların çoğu tam zırhlıydı (miğfer, çift zırhlı, boyunluk ve bacak korumaları). 1643'te alayını Parlamento için toplayan Edward Harley, bunun 2/3'ünü silahşörlerden oluşturmak zorunda kaldı. Ayrıca Eylül 1644'te, Lostwithil'den sonra, tüm Essex piyadeleri yeni donatıldığında, tüfekli askerlerin mızraklı askerlere oranının zaten 6:1'e ulaştığı da biliniyor! Thomas Fairfax'in Can Muhafızlarında mızrakçı yoktu ve Londra milislerinde, Eylül 1643'te Sarı Yardımcı Alayın iki bölüğü 112 silahşör ve yalnızca 20 mızrakçıdan oluşuyordu (ancak Londra'nın Kızıl Alayı o zamanlar 1084 silahşör ve 854 mızrakçıyı içeriyordu).
Sir Richard Bulstrode, Edgehill yönetimi altında kraliyet ordusunun ne yazık ki silah sıkıntısı çektiğini belirtiyor (özel cephaneliklere, yerel milis malzemelerine ve Hollanda'dan satın alınan 800 tüfek, 1.000 tabanca ve 200 kılıca rağmen). Askerlerden bazılarının "dirgen ve benzeri aletler dışında hiçbir silahı yoktu", birçok piyadenin ise yalnızca sopası vardı. Bu nedenle kralcılar arasında mızraklıların ve silahşörlerin oranı 1642'de 1:1 olarak daha yaygındı. Ve 1643 seferinin başlangıcında Oxford ordusu ciddi bir silah sıkıntısı yaşıyordu. Başçavuş Sir Jacob Astley 1 Şubat'ta, Can Muhafızlarında bile (kralın kişisel alayı!) yalnızca 190 askerin silahlı olduğunu ve 210 askerin ya tamamen silahsız ya da neredeyse sopalı olduğunu bildirdi! 1643'te kraliyet ordusuna katılan iki bin Galli asker sopalarla donatılmıştı!
Kraliçe Henrietta, 1643 yılının Şubat ayında Hollanda'dan gelen 10.000 adamlık silah yüküyle Bridlington'a ayak bastığında durum iyileşmiş olabilir. Hollanda teslimatları daha sonra devam etti - 1645'te 6040 tüfek, 2000 çift tabanca, 1200 karabina, 150 kılıç, fitil ve kükürt Falmouth'ta boşaltıldı. Diğer bir tedarik kaynağı da Danimarka'ydı; 1643'te Parlamento, oradan yola çıkan 2977 tüfek, 493 tabanca, 3040 kılıç, 3000 miğfer, 1500 mızrak, 3000 tüfek sehpası ve 990 demet fitil sevkiyatını ele geçirdi. (Parlamentonun kendisi de Hollanda'dan silahlar satın aldı (örneğin, 1644'teki Doğu Derneği ordusu) ve ayrıca aktif olarak kupalar kullandı - 4.500 tüfek ve 800 mızrak, Marston Moor savaş alanındaki parlamenterlere gitti.)
Şubat'tan Nisan 1643'e kadar yayınlanan ekipman belgelerine (110 tüfek ve 212 mızrak) bakılırsa, o zamanın diğer kraliyetçi alaylarında olduğu gibi Kral'ın Can Muhafızlarındaki silahşörlerin ve mızrakçıların oranı genellikle 2: 1 standardını aştı ve 2:3'e, belki 1:2'ye eşit. Bunun nedeni şüphesiz mızrakların yerel olarak üretilmesinin nispeten kolay olması, oysa tüfeklerin "tedarik sıkıntısı" olmasıydı. Mızraklara "uzun" dört kenarlı uçlara sahip "uzun şaftlar" (15,5 fit uzunluğunda) verildi. Ancak 30 Nisan 1644'te 132 bandelli tüfek ve 68 "uzun mızrak" çıkarıldı (o sırada alayda toplam yaklaşık 350 asker vardı). Bununla birlikte, tüm bunlar saha alayları için geçerliyken, garnizon birimleri ve il ordularının oluşumları yalnızca yerel kaynaklara bağlıydı, bu nedenle ekipmanlarının durumu idealden onun bir parodisine kadar değişiyordu.
İrlanda'da, Owen Roy O'Neill'in Katolik Konfederasyonu Ulster Ordusu, görünüşe göre mızrakçıların silahşörlere 1:1 oranında olmasını tercih ediyordu. Mızraklar İngiliz mızrakçılarından daha uzundu ve uçları da İngiliz mızrakçılarınınkinden daha küçüktü. 1646'da Benburb komutasında İrlandalılar, mızraklarının "bir veya iki ayak" daha uzun olması nedeniyle İskoçları da mağlup etti. Leinster Konfederasyon Ordusu 1:2 oranını tercih ediyordu, ancak tüfek sıkıntısı nedeniyle bu her zaman sürdürülemedi ve bir noktada muhtemelen tamamen sırıklı silahlarla donanmış şirketlere geçti. Montrose'un Tippermoor'daki (1644) hizmetindeki İrlandalıların ne kılıçları ne de uzun mızrakları vardı, görünüşe göre kendilerini tüfekler ve yarım mızraklarla sınırlıyorlardı, ancak bazı yazarların aksine hâlâ mızrakçıları vardı.
1637'de Hollanda hizmetindeki İngiliz subaylar "tabancayla delinmeyen hafif zırh", miğfer ve mızrak (kaptan), zırh ve protazan (teğmen), zırh ve mızrak (teğmen) giyiyorlardı. 1639'da Ward, teğmene haydut ve kılıç takmasını tavsiye etti. 1650'de kaptan yarım mızrak taşıdı ve teğmen taşındı. Bununla birlikte, genel olarak her İngiliz subayının, bıçağının kaptan tarafından yaldızlanması gereken bir kılıç ve bir protazan (püskül ile süslenmiş) ile silahlandırıldığı kabul edilmektedir. Kıdemli subaylar genellikle savaştan önce zırhlarından kurtulurlardı. Böylece, Albay Hutchinson, 1645'te Shelford House'a yapılan saldırı sırasında, "sahip olduğu çok iyi bir zırh setini çıkardı; bu zırh, bir tüfekle delinemeyeceği için o kadar ağırdı ki, onu ısıtıyordu ve babasının tüm ricalarına rağmen, arkadaşlar, o sadece sizin tunikinizde kaldı." Çavuşlar muhtemelen yaklaşık 8 fit uzunluğunda teberlerle silahlanmışlardı. Bir çeşit teber fatura, başka silahların yokluğunda sıradan askerlere verilebilirdi - 1681'de Tangier garnizonunda kullanılıyordu.
İskoç Covenanter piyadeleri savunma silahları giymedi (1647'de her alay için oluşturulan teber birlikleri hariç - göğüs zırhlarında, sırtlıklarda ve kasklarda 72 kişi). Tüm askerlerin kılıçları vardı - ya ucuz Hollanda kılıçları (oradan mızrak da satın aldılar), ithal, düz bir bıçakla, kalitesi şüpheli ya da yerel olarak yapılmış kavisli bıçaklar ve kuş şeklinde saplar vardı. Dağlıların geniş kılıçları, dağlıların esas olarak tüfekler, yaylar, mızraklar ve hançerlerle silahlanmış olması gibi basit bir nedenden dolayı kullanılmıyordu. 1644'te Earl Marshal ve Lord Gordon'un alaylarındaki silahşörlerin (genellikle Hollanda tüfekleriyle) ve mızrakçıların oranı yasal 2: 1'e eşitti, ancak tüm birimler bu kadar iyi donanımlı değildi. Böylece, Newark'taki (1646) incelemede Kont Tullibardine'in alayında her iki mızrakçıya karşılık yalnızca 3 silahşör vardı. Ve Sir William Forbes'un 1639'daki alayı, yerel sakinlerden el konulan eski silah stoklarıyla tam donanımlıydı - arkebüzler, tüfekler, paslı kılıçlar, uçsuz mızraklar. Bazen milisleri Lochaber baltalarıyla (İskoçya'da popüler bir silah türü) silahlandırarak mızrak kıtlığını telafi etmeye çalıştılar. Obozniki'nin bir kılıcı ve yarım mızrağı vardı (1648).
Düzenli birliklerin nöbetçileri ve 1648'de Philorth'lu Sir Alexander Fraser'ın küçük Aberdeenshire Alayı çakmaklı tüfeklerle silahlandırıldı. 1650'de Dunbar'da, Cromwell'in gündüz saldırısı, tüm İskoç piyadelerinin gece savaşı beklerken fitilleri tükenmiş halde olduğunu buldu (Binbaşı General Holburne, her şirketteki iki silahşöre, onu korumak için fitili söndürmelerini bile emretti). Ve Campbell'in Lowers tugayından yalnızca iki alayı - Alexander Stewart ve Gleneggis'ten çakmaktaşı çakmaklarıyla tamamen donatılmış Sir John Haldane onu püskürtmeyi başardı. Mühimmat bir bandelierde taşınıyordu - genellikle bir düzine (dolayısıyla takma adı "On İki Havari"), bazen de kemerde 14 (veya belki de 16) şarjla taşınıyordu. 1640 yılında, Robert Monroe'nun alayı 8, 9, 10 ve 11 hücumla bandelier aldı - yalnızca iki veya üç asker "tam bandelier" elde ettiği için diğerleri muhtemelen kaybolmuştu. Belgelerde tüfek standlarından bahsedilmiyor ve süvarilere karşı bariyer olarak “domuz tüyleri” (bir tür sapan) kullanılıyordu. İngilizler arasında, "İsveç" olarak da adlandırılan bu "tüyler" (her iki ucunda bir turna ucu olan 1,5 veya 1,8 m uzunluğunda bir kazık), çit gibi yapıştırılır veya kısa bir turna olarak kullanılırdı. Monk ve Turner'ın tavsiyelerine rağmen silah hiçbir zaman ordu arasında popüler olmadı.
İskoç kaynaklarında askerin kamp yaşamına ilişkin öğelerin şaşırtıcı derecede eksiksiz bir listesini buluyoruz. Sofra kapları, tencereler ve ahşap perçinli kovalar, “kapaklar” (yulaf lapası kapları), tabaklar ve kaşıklar. Bunların çoğu yük hayvanları üzerinde taşınıyordu ve geri kalanı kısmen bir battaniyenin içinde (dağcılar avlarını bu şekilde saklamakla suçlanıyordu), bazen de bir kanvas veya deri çantanın içinde taşınıyordu. Öte yandan, bu dönemin İngiliz ordularında mutfak eşyaları ve hatta çadır satın alındığına dair neredeyse hiçbir kanıt yok. Bazı kaynaklar şirket başına bir büyük sofra tenceresi bildiriyor.

Süvari
1637'deki milis süvarilerinin toplanmasına 5239 atlı katıldı (oysa 93718 piyade vardı!). Bunlar hafif süvariler (787), mızrakçılar (327), zırhlılar (1251), arquebusierler (1270) veya jandarmalar (30) ve ejderhalardı (86). Arquebusier'ler (hafif süvari olarak kabul ediliyorlardı) milislerin yalnızca 1/4'ünü oluşturmalarına rağmen, İç Savaş ve Yeni Model Ordu'nun ana süvari türü haline geldiler. 1629'da ekipmanları arasında 9 şilin karşılığında bir göğüs plakası, 7 şilin karşılığında bir sırtlık, 3 şilin karşılığında bir boyunluk ve 11 şilin karşılığında (yanak parçaları ve bir kafesli siperliği olan) bir kask bulunuyordu. Bir çift çakmaklı tabancanın maliyeti 2-3 £, bir çakmaklı tüfek arquebus - 1 £ 16s (kemer ve diğer ekipmanlarla birlikte), bir karabina - 1 £.
1644'te Parlamento görevlisi John Vernon, arkebüzcinin silahlarını şöyle tanımladı: “Savunma kolları yalnızca açık bir miğfer veya miğfer, bir sırtlık ve göğüslük, kollarının altında deri bir tunik; Saldırı silahları, sağ tarafında bir döner tablaya asılan iyi bir arquebus [veya] karabina, bir barut şişesi ve bir teneke kutu, bir anahtar ve kılıflardaki iyi çakmaklı tabancalardır. Eyerinde iyi, güçlü, keskin bir şekilde bilenmiş bir kılıç, elinde iyi bir çekiç [savaş çekici], uzun boylu, 15 avuç yüksekliğinde, güçlü ve çevik bir at var...” Aynı yıl George Monck, süvari askerinin koruyucu ekipmanının “yüzün korunması için üç küçük demir çubuktan, bir sırtlıktan ve bir göğüslükten oluşan bir miğfer; üçü de tabancaya dayanıklıdır; sol eli için bir eldiven ve güzel, uzun bir deri eldiven. Yeleğinin kanatlarının altına giyilen, yaklaşık sekiz inç genişliğinde çift deri kuşak. Silah - çakmaklı tüfekle “karabina namlusu uzunluğunda bir karabina veya tüfek namlusu”; bir çift tabanca, uzun bir meç ve bir kemer. Daha önce, Crusoe ("Süvariler için Askeri Talimatlar", 1632) arkebüsçülerin koruyucu ekipmanının bir tanımını veriyor: "(İyi bir deri tuniğe ek olarak), bir tabancayla delinmesi mümkün olmayan zırhlı zırhın göğüs plakasına ve sırtlığına sahip olmalı. ve bir kask.”
Bu pasajlar, 1645/1646'da Yeni Model Ordu'nun süvarilerine verilen öğeler dizisiyle karşılaştırılabilir. “İki yüz İngiliz üç çubuklu kask” (her biri 8 şilin), “59 karabina tam kalibreli ve fırdöndülerle test edilmiş” (her biri 12 şilin 9 peni), “820 [omuz] karabina kayışı iyi deriden ve desene göre güçlü tokalar "(her biri 8 peni), "500 fişek kayışı." Ve ayrıca "iki yüz çift çakmaklı tabanca, tam kalibreli ve test edilmiş, kılıfları içte ve dışta keçeden yapılmış, iyi dikilmiş ve yağlanmış" (çift başına 20 şilin 4 peni - genellikle tabancalar 18-26 şilin maliyeti), "iki yüz geri zırh [ve] göğüs zırhları ve miğferler" (set başına 20 şilin), "kılıçlar ve kemerler" (4 şilin 8 peni). Zırh, üretim sonrasında dayanıklılık açısından test edildi ve birçok göğüs plakasında kurşun izi bulunuyor.
Kralcılar genellikle zırhsız tasvir ediliyor, ancak bazı belgeler bu tür iddiaları çürütüyor. Böylece, 14 Aralık 1642'de Kaptan Gerard Crocker'ın şirketine 33 çift taraflı zırh, 33 kask, bir çift destek, iki eldiven verildi (görünüşe göre bu, dirseğe kadar metal eldivenli o zamanlar yaygın olan demir eldivenleri ifade ediyor) , dizginleri tutan sol eli koruyan), 13 çift kılıf ve 25 gergi. (Kral Süvari Can Muhafızları, miğferler ve çift taraflı zırhlara ek olarak Ocak 1643'te Gorget'lar da aldılar.) Bununla birlikte, kaptan toplamda biniciler için 44 takım koruyucu silah talep etti ve plaka yaka ve kılıfların olmaması, kraliyet birliklerinin belli bir zırh eksikliği vardı.
Bu nedenle, Birinci İç Savaş süvarilerinde metal şapkalar, burgonetler, ortaçağ salataları (bunlardan biri, iç savaşlar tarzında metal vizörlü, şimdi Kule'de tutuluyor), Elizabeth döneminin morion miğferleri bulunabilir. ve "Ochakovsky zamanlarından ve Kırım'ın fethinden" kalma diğer aile yadigarları. Ancak en popüler İç Savaş ve Yeni Model Ordu kaskı, vizörlü ve arka plakalı ve genellikle birden üçe kadar ızgaralı (üç plaka İngiltere'de yapılan kasklar için daha tipiktir, biri ithal edilenler için) çubuklu "ön tarafı açık" versiyondur. vizöre takılı, yüzünüzü kaplıyor. Bu yuvarlak miğfer (bazen kulak kapaklı) olarak biliniyordu. tencere("tencere").
Zırhın altında (bazen üzerine bir dış elbise giyilirdi) ve bazen bunun yerine, binici genellikle kalın boğa derisinden (soluk sarı), genellikle geniş kollu veya hatta kolsuz, genellikle standlı, dayanıklı bir tunik giyerdi. -yukarı yaka. Uzun kanatları sadece üst bacağı değil aynı zamanda eyeri de kaplıyordu. Tunik genellikle zırhın koruma sağlayamadığı zincir posta parçalarıyla güçlendirildi. Littlecote House'un colette'leri (c. 1649-1660), geniş örtüşen zeminlere sahip dört panelden oluşur. Deri kalınlığı 0,06" ila 0,22" arasında değişir ve tunik 4 lbs 4 oz - 7 lbs 8 oz ağırlığındadır. Küçük dik yaka, şeritlerin takılması için delikler ve sabitlemek için düğmeler ile delinmiştir. Ön tarafta tunik 8 çift kanca ile sabitlenmiştir ve sadece dekoratif etki için alttan ve üstten bağlanan şeritler için 14-34 delik (ortalama 16) bulunmaktadır. Tunik gövdesi ince bir kanvasla kaplıdır ve onunla deri arasında kaba bir keten tabakası vardır. Tunik gelecekteki kullanıcının bedenine göre dikilmiş gibi görünüyor. Tüm tunikler (üretim tamamlandıktan sonra) astarın altı hariç her yeri dış ve iç kısmı aşı boyası ile boyanır - bu kısım derinin doğal rengi olarak kalır. Diğer tunik örnekleri daha karmaşık bir kesim göstermektedir. Deri parçaları dikildi ancak üst üste gelmiyordu. Albay Brooke'un tuniğinin "çift" kolları var - çift giysi olabilirdi: dış tunik kalın deriden yapılmış, kendi küçük yakası, dirseğin altındaki kollar ve tam etekli ve iç tunik daha ince malzemeden yapılmış , yakalı, ancak tam kollu ve dış tunik içine dikildiği bele kadar uzunlukta. Major Sanders tuniğinin yüksek dik yakası vardır ve "üst" kolların kenarları boyunca fistolu bir kenarı vardır.
Ağustos 1642'de, her biri 1 £ 18 şilin değerinde olan 53 colet, bir Parlamenterler şirketine verildi ve 1646'da Albay Thorpe, fiyatı 4 £ 10 şilin ile 1 £ 10 şilin arasında değişen üç colet aldı.
Bacakları kılıç darbelerinden korumak için Monk, zırhın altına çift bufalo, öküz veya sığır derisinden yaklaşık sekiz inç genişliğinde bir deri kuşak takılmasını tavsiye etti; "bu, yeleğinin eteklerinin altına giyilmeli ve yeleğine sabitlenmelidir. birbirlerine bağlanabilecek şekilde dikilir.” dostum.”
Yeni Model Ordu'da zamanla zırh ve miğferlerin terk edilmesine yönelik bir eğilim oluşmuş gibi görünüyor. Monck şunları yazdı: “O zamanlar atlıların ve mızrakçıların savunma silahları çok zayıf olduğundan, bir askerin görevinin öldürülmek değil, kazanmak için sefere çıkmak olduğunu anlıyorum; ve genç beyefendilerimizin dikkatini, insanların tehlikeden korktukları için değil, korkmadıkları için zırh giymedikleri gerçeğine çekmeliyim.” 1654'te İskoçya'daki atlı alayların çoğuna zırh sağlanmadı, ancak Monk onları kampanya için başarıyla zırh ve miğferlerle donattı ve tamamlandıktan sonra onları geri aldı. Geleneğe göre, Hamilik döneminde, İskoçya'da görev yapmak üzere İngiltere'den bir alay gönderildiğinde, savunma silahları Kule'deki depoda kalıyordu ve gerekirse İskoç depolarından süvarilere veriliyordu. Bununla birlikte, atlıların genellikle miğferlerini yanlarında taşımalarına izin veriliyordu ve bazen alayın yarısına zırh bile veriliyordu, ancak herkese miğfer veriliyordu. Koruyucu teçhizatın kaldırılması o kadar ileri gitti ki, Temmuz 1658'de W. Lockhart'ın alayı, kılıçlar dışında hiçbir silah olmadan Flanders'a yelken açtı! Olay yerine varan Lockhart, Turloe'ye bir mektup yazarak ona "kendilerine derhal tabanca ve karabina verilmesi emrini vermesi;" diye yalvardı; Savunma silahları tamamen hazır olmadığı sürece biraz daha bekleyebilirler.”
İç Savaşlardaki süvarilerin çoğuna "arquebusier" denilmesine rağmen, onlar da karabinalarla silahlandırılmıştı. 1625'te Gervase Markham, bir süvarinin 39 inç (99 cm) uzunluğunda bir "argobus"a (sic!) ve "pound başına 20 top kalibresine" (1 kg başına 44) sahip olması gerektiğine inanıyordu. Ancak John Crusoe (1632), Robert Ward (1639) ve Vernon (1644) daha hafif ve daha kısa bir "arquebuzz"u (aynen böyle!) savundular - 76 cm (2,5 fit) uzunluğunda, "kalibresi pound başına 17 mermidir." (Crusoe'ye göre karabina ile arquebusier arasındaki tek fark, pound başına 24 mermisi olan, yani 1 kg başına sırasıyla 37 ve 53 mermisi olan karabinadır; ancak Crusoe'nun düşünceleri elbette son derece ilginçtir, ancak her seferinde o zamanın gerçek belgelerine dayanarak kontrol edilmeleri gerekir.) 1644'te Monck: “Karabina veya tüfek namlusu, karabina namlusu kadar uzun bir çakmaklı kilitle donatılmıştır: bunu çok daha iyi buluyorum hizmet için bir karabinadan daha fazlası. 1630'da hükümet, pound başına 24 "yuvarlak" mermi kalibreli 2,5 fitlik namlu uzunluğuna ihtiyaç duydu. 1638'de, bir kayış döneri üzerinde taşınan, namlusu 2 fit 6 inç uzunluğunda olan çakmaklı bir karabinadan bahsediliyor ve yine pound başına 24 mermiden bahsediliyor. Muhtemelen Parlamento süvarilerine ait olan hayatta kalan karabinaların namluları 21,5 inç uzunluğunda ve standart bir tüfekten (0,8 inç) biraz daha büyük bir namluya (0,82 inç kalibreli) sahiptir.
Charles Firth gibi önde gelen bir tarihçi, Manchester Kontu Doğu Birliği'nin süvarilerinin (örneğin Cromwell'in Ironsides'i), Essex süvarilerinin aksine karabina almadığına ve yalnızca tabancalarla idare ettiğine inanıyordu. Örneğin, King's Life Guards'tan Richard Symonds, günlüğünde 24 Ağustos 1645'te 4 Roundheads bölüğüyle yaşanan bir çatışma sırasında, sonuncuların hepsinin çift taraflı zırhlara, bir miğfere ve "bir çift tabancaya sahip olduğunu" belirtiyor. Daha." Ancak 1645-1646'da Yeni Model süvariler. karabinalar kısmen subaylar da dahil olmak üzere hâlâ silahlıydı (1.502 karabina ve 7.650 çift tabanca siparişi). Son olarak, parlamenterlerin “Hollanda modelini” tercih eden kralcılar (düşmanı yaylım ateşiyle karşılamak ve kılıçlarla saldırmak için yerinde durmak - bu taktik 1644'e kadar sürdü) İsveç tarzında soğuk çelikle saldırıyor (tabancaları takip için tutuyorlar) ), ayrıca süvarilerine karabina da verdi. Tayldesley'in Atı ve Kralın Atlı Muhafızları, belki de Kraliçe'nin Atlı Muhafızları gibi onlarla silahlandırılmıştı. Bununla birlikte, savaşın başlangıcında, (şirketlerinin çoğunluğu kendi komutanlarının pahasına donatılan) kralcıların hâlâ ateşli silahları yoktu. Clarendon şöyle yazıyor: “Subaylar, eski koltuk arkalıkları, göğüs zırhları ve miğferler, ilk iki veya üç rütbe için tabancalar ve karabinalar, geri kalanlar için kılıçlar alabilirlerse mutlu olacaklardı; kendin... tabanca ve kılıçların yanı sıra kısa bir para da çıkarıyorsun.” Ayrıca 800 atlıdan oluşan bir kuvveti de anlatıyor; burada "çok azı kılıçtan daha fazlasıyla silahlanmıştı." Böylece, Aralık 1642'de Eston'un süvari alayı yalnızca bir çift çakmaklı karabina, kilitsiz 4 karabina, karabinalar için 13 kemer, ayrıca kınsız 18 kılıç ve 6 kılıç kemeri aldı.
İrlanda Seferi sırasında süvariler sıklıkla yaya olarak kullanıldı, bu nedenle ateş gücünün artırılmasına ihtiyaç vardı. Ve Kasım 1650'de Danıştay, İrlanda'daki İngiliz süvarileri için 3.000 karabina gönderilmesini emretti, "çünkü onlar olmadan birlikler, (piyadelerimizin yetişemeyeceği) uçan müfrezelerle saldıran düşmanı güçlü bir şekilde takip edemezler." apartman dairelerinde sık sık cinayet ve soygun işliyor ve süvariler karabina ihtiyacı nedeniyle geçitlerde ve bataklıklarda bu kadar yıkımı olabildiğince gerçekleştiremiyor.” Daha önce benzer bir deney Batı İngiltere'de gerçekleştirilmişti. 6 Haziran 1650'deki konsey, "Albay Desborough'nun 300 at sırtı, göğüs zırhı ve miğferden oluşan alayına; ve o bölgelerdeki piyade sayısı az olduğundan süvarilere işlerini veya benzeri hizmetleri yapabilmeleri için 300 adet karabina ve kemer.” Ocak 1651'de süvarilerden Korgeneral Ludlow'a, kılıçlar, tabancalar, zırhlar ve gaflarla dolu 100 süvariden oluşan bir bölük İrlanda'ya eşlik etti. İskoçya'daki sefer sırasında (1653-1654), orada konuşlanmış atlı alaylara karabinalar veya çakmaklı tüfekler verildi. Son olarak, Monck'un ordusunda süvarilerin de ateşli silahları vardı - bir çağdaş, Şubat 1660'ta başkente giren iki süvari alayında, bir kılıç ve bir çift tabancaya ek olarak her saniyede bir karabina bulunduğunu kaydetti. .
Zamanın süvari tabancaları bazen tekerlek tipindeydi (karmaşık ve sıkışmaya eğilimliydi ve aynı zamanda ucuz değildi, çakmaklı kilitlerden en az 1 £ daha pahalıydı), ancak çoğu zaman daha ucuz ve kullanımı daha kolay olan çeşitli çakmaklı kilit biçimleriyle donatılmışlardı. kullanmak. Parlamenterler yurt içinde üretilen çakmaklı tabancalarla silahlandırılırken, kralcılar birliklerini çoğunlukla kıtadan, örneğin Hollanda'dan ithal edilen, kalitesiz tekerlekli modellerle donattılar. Böylece, Ekim 1642'de Prens Rupert, şirketini silahlandırmak için 30 çift tabanca kılıfı, aynı sayıda en iyi anahtar ve en iyi barut şişelerinin yanı sıra tabanca mermileri için 100 kalıp sipariş etti.
1630'da Savaş Konseyi, tabancaların namlularının 18 inç uzunluğunda olması konusunda ısrar etti, ancak İç Savaş'tan ithal edilen Fransız tabancalarının tanımları, namlu uzunluğunun 26 inç olduğunu gösteriyor; İngiliz kılıflarına sığamayacak kadar uzunlardı. Crusoe namlu uzunluğu 46 cm ve 1 kg başına 44 mermi önerirken, Markham 66 cm namlu ve kg başına 79 mermi tercih ediyor ki bu da açıkça çok fazla. Restorasyondan sonra kabul edilen standart 14 inçti. Turner en uzunu 2 feet, en kısası ise 16 inç yazıyor. Egzotik bir öğe olarak, Essex'teki (1648) namlusu - zilli - yedi mermi taşıyabilen tabancalarla silahlanmış bir Valon bölüğüne dikkat çekiyoruz!
Ancak namlunun uzunluğu ne olursa olsun, tabanca hem hatalı atış hem de küçük kalibre nedeniyle yalnızca yakın dövüşte kullanıldı. Düşmanın zırhını delmek için silahınızı ona yaklaştırmanız gerekiyordu. Ancak bu her zaman yardımcı olmadı. Kraliyetçi Yüzbaşı Richard Atkins, Roundway Down'da bir Parlamento zırhlısı (Sir Arthur Hasleridge) ile yaşanan kavgayı şöyle anlatıyor: “Ben ona yaklaşmadan önce bana zarar vermeden önce karabinasını ama uzaktan ateşledi, sonra da tabancalarından birini ateşledi ve sonra da tabancalarından birini ateşledi. her iki seferde de kaçırdım. Sonra hemen ona saldırdım ve [tabancamı] ateşlemeden önce ona dokundum; ve eminim ki ona vurdum, çünkü o sendeledi ve hemen takımından atlayıp koştu. 120 metre sonra ona doğru yürüdüm ve bir tabancayla daha ateş ettim, eminim ki kafasına vurdum çünkü ateş etmeden önce ona dokunmuştum." Ancak Atkins ne kadar çabalarsa çabalasın ve ardından Yüzbaşı Beck ("ona da tabancayı ateşledi, ancak öncekiyle aynı başarıyı elde etti"), Sir Arthur (zırhı hakkında aşağıya bakın) güvende ve sağlam kaldı ve hatta yakalanmadı bile.
Mühimmat için (kağıt kartuştaki barut şarjı, kara barutu muhafaza etmek ve dozajlamak için kullanılan diğer yöntemlere göre zayıf bir alternatif olarak görülüyordu), Arquebusier'in bir şişesi ve bir barut şişesi olmasını tavsiye etti: "Ve eğer kartuşlar kullanıyorsanız, şunu bulmalısınız: senin şişen ( Kartreg davası) almanız gereken keskinleştirilmiş bir tahta pim, pimin uzunluğundan yaklaşık daha geniş bir kağıt parçası kesin ve kağıdı pimin etrafına sarın, ardından kağıdın bir ucunu bükün ve neredeyse tamamını barutla doldurun, ardından barutun üstüne kurşunu koy, o ucunu da çevir, sonra küçük şişene koy." Bununla birlikte Vernon, at tırıslarında fişeklerin "tüm barutunun dışarı döküldüğü" için barut şişesinin kullanılmasını da savundu. Crusoe ve Markham, sürücüye bir barut şişesinden yükleme yapmasını ancak yanında yedekte en az altı hazır fişek bulundurmasını tavsiye ediyor. Bununla birlikte, Yeni Model'in faturaları 2.200 "karbin" ve 700 fişek kayışının yanı sıra ejderhalar için 1.200 fişek kutusu siparişi gösteriyor - ancak aynı gün içinde benzer sayıda karabina ve kayış sipariş edildi, bu nedenle kutuların atılmış olması mümkün. aynı zamanda süvarilere yöneliktir. Kutuların görünümü ve yapısı bilinmiyor, ancak 16. yüzyılın örneklerine benzeyebilirler: altı kartuşu barındıracak şekilde delinmiş ahşap tabanlı "yarım daire biçimli" metal kutular.
Bıçaklı silah, omzun üzerinden bir askı üzerinde duran güçlü, düz bir kesici kılıçtı (veya yarım sepet şeklinde kabzalı "geniş kılıç"), ancak Turner'a göre savaşın ilk aylarında geleneksel beyefendinin silahıydı. , meçler de kullanıldı; Kılıçlar hakkında kesinlikle hiçbir şey bilinmiyor. Paralı para, Beyefendi Paralı Askerler (kralın at muhafızları) arasında bir makam sembolüydü, ancak ara sıra düzenli kralcı süvarilerde de görülüyordu (yukarıya bakın).
Savaş öncesi milis süvarilerinin oluşumları arasında mızrakçılar olmasına rağmen, çağdaş (baş harflerin altında saklanıyor) J.B.) 1661'de süvarilerdeki mızrakların "artık genel olarak kaldırıldığını ve son İç Savaşlarımızda hiç kullanılmadığını, ancak Hamilton Dükü'nün 1648'de İngiltere'yi işgal ettiğinde bunlardan birkaçına sahip olduğunu, ancak mızraklarının yalnızca yarısı kadar olduğunu" kaydetti. mızrakları ve savunma silahları çok yetersiz olduğundan o zamanlar pek işe yaramıyorlardı.” Ancak İskoç süvarilerinin bir kısmı mızraklarla silahlanmıştı. Marston Moor'da, Lord Balgoney'nin alayından bir filo, Cromwell'in sol kanattaki muzaffer süvarilerine doğru ilerledi, çünkü "mızrakçı oldukları için düşmanın piyade alayına saldırdılar ve onları uçurdular." İskoçların 1639'daki silahları, "elde bir karabina, yanlarda iki tabanca [görünüşe göre botların üst kısmına sıkıştırılmış] ve eyerde iki tabanca daha"; ancak daha sonra yalnızca bir çift "büyük kalibreli" tabanca (tüfek mermisi) ve bir kılıç gerekliydi. 1644'te İskoçlar 1.000 çift çakmaklı kilit talep etti çünkü "atlılarımızın kolları her gün kırılıyor veya kayboluyor." Hükümet, bir filonun (yani alayın yarısının) tabancalarla, ikincisinin ise mızraklarla silahlandırılmasını talep etti. Ancak 1650'de askere alınan tüm süvarilere zırhlı olmamaları ve mızraklarla silahlanmaları emredildi (ancak eski birimlerin bazılarında ateşli silahlar vardı - örneğin Korgeneral David Leslie'nin alayı) ve hatta 1648'de mızraklı askerlerin oranı önceki kampanyalara göre daha yüksekti. Ve Musselburgh'daki çatışmada İskoç süvarilerinin ön safları Cromwell'in atlılarını kaçıran mızrakçılardan oluşuyordu (1650).
İrlanda'da, Ulster'deki İskoç birliğinin mızraklı süvarileriyle yaşadığı talihsiz deneyimlerden sonra, Castlehaven Kontu'nun asi süvarileri, kendilerine zırh sağlanana kadar nihayet onlarla yüzleşmeyi reddetti. İrlandalı atlıların ilk iki sırası savunma silahlarıyla donatılmıştı ve Owen Roy da aynı nedenle süvari alaylarını tabancalar (4 bölük) ve mızraklarla (1 bölük) silahlandırdı. İskoçların çoğu durumda yalnızca miğferler (veya "çelik başlıklar", yani morion veya kabaset) ve tuniklerle yetindiklerini belirtmek ilginçtir; 1651 yazında İskoç süvarileri, İsveç'ten getirilen ve Dundee yakınlarında boşaltılan bir zırh sevkiyatı aldı. Çoğu zaman zırhları olmayan (1640'ların varlık gereksinimlerine rağmen) ve küçük, hafif ve zayıf atların üzerinde oturanlar, bir şekilde "demir"e direnmenin tek fırsatı olarak mızrakçıların hızına ve manevra kabiliyetine ana vurguyu yapmak zorunda kaldılar. duvar” "İngiliz süvarileri. Aksi takdirde İskoçlar "asla saldırıya dayanamaz veya düşmanın süvarilerinin darbesini durduramaz."
Crusoe zırhlı süvarinin zırhını anlatıyor: siperlikli kapalı bir miğfer, bir gerdanlık, bir zırh, güçlendirilmiş bir göğüs plakası (zırhın üstünde), omuz yastıkları, destekler, metal eldivenler, bacak koruyucuları, dizlikler, kabuk etek, bir kılıç bir kemer, zırhın altında piercingler, eyerde çakmaklı tabancalar (namlu 18 inç uzunluğunda, kalibreli pound başına 20 mermi) ve 18 fit uzunluğunda bir mızrakla. Ancak İngiltere'de zırhlılar pratikte kullanılmıyordu. İç Savaş sırasında yalnızca birkaç subay ve özel bey tam zırhlı zırha sahipti (her ne kadar tüm albaylar, generaller ve krallar kendi portrelerinin tam da bu tür şövalye zırhıyla boyanmasını emretmiş olsa da). Birkaç kopyanın sahipleri bunları birliklere bağışlayabilir. Richard Atkins, Ocak 1643'te kendi şirketini (60 süvari) kurduğunda, "Usta Dutton bana 30 çelik sırt, göğüs zırhı ve miğfer ile tamamen zırhlı iki adam ve at verdi" (cuirassier'ler gibi mi?). Bir zırhlıyı taşıyabilen bir at, İngiltere'de nadir görülen bir durumdu. Bu tür zırhlar elbette çok pahalıydı (1629'da 4 pound 10 şilin, bir arquebusier ekipmanının yalnızca 2,5 pound'a mal olduğu zaman), ağırdı (içindeki bir adam “büyük zorluk çekmeden ata binemezdi”) ve rahatsızdı ( Edmund Ludlow, Edgehill Savaşı'ndan önceki gece neredeyse donarak ölüyordu), ancak çok güvenilirdi, ancak James I bunun kullanıcının hayatını kurtardığını ve başka birine zarar vermesini engellediğini belirtmişti! Edgehill yönetiminde, "tepeden tırnağa zırhlı" bir parlamento zırhlısı, Galler Prensi'ne (W. Dobson'un portresinde, genç prensin kendisi yaldızlı siyah emaye zırhlı zırhlı olarak gösteriliyor) ve erkek kardeşine saldırdı. beyefendi paralı asker Matthews yazı tura atarak "meseleyi bitirene" kadar ona hiçbir şey yapmayın. Hopton Heath'te (19 Mart 1643) Northampton Kontu atından indi ve etrafı düşman tarafından kuşatıldı, ancak teslim olmayı reddetti ve zırhlı zırhındaki darbelere karşı dayanıklıydı ve yalnızca "sırtına bir teber darbesi" ile öldü. "Kafası" bir tüfeğin dipçiğinden gelen bir darbeyle akıllıca düşürüldüğünde "kaskını düşürdü."
Ancak birkaç zengin kişi dışında (Kral Charles bazen savaşta değil, özel günlerde tam zırhlı zırh giyerdi ve Galler Prensi bir keresinde York'ta bir süvari birliğinin başında "çok ilginç yaldızlı zırh" giyerek ortaya çıktı) Birinci İç Savaş'ta yalnızca iki zırhlı süvari birimi görev yaptı ve her ikisi de Parlamento tarafındaydı. Bunlar Essex Kontu'nun Can Muhafızları (Ludlow burada görev yaptı) ve Sir Arthur Hasleridge'in alayıydı. (Monk daha sonraki notlarında zırhlıyı tamamen görmezden geldi, "çünkü çok az ülke zırhlı zırhlıların hizmetine uygun atları karşılayabilir"; zırhlı teçhizatın savaşın sonlarına doğru yaygınlaştığı yönündeki iddialar asılsız olduğu için çürütülmelidir - işte o zaman cuirassier ortadan kayboldu.) Clarendon'a göre Hasleridge'in alayı "o kadar muhteşem bir zırha sahipti ki diğer taraf tarafından çağrıldılar. kerevit alayı giydikleri parlak demir zırhları ideal zırhlılar olduğundan; her iki tarafta da bu şekilde silahlanan ilk kişiler onlardı ve zırhsız oldukları için onlarla karşılaşmaya dayanamayan kralın süvarilerini ilk etkileyen onlar oldu; üstelik diğerlerinin neredeyse tek silahı olan kılıç darbelerinden de rahatsız olmuyorlardı.” Ancak savunma, manevra kabiliyeti eksikliği pahasına geldi ve Roundway Down'da Hasleridge'in alayı, hareketsiz dururken bir Kraliyetçi saldırıyla karşılaştığında bozguna uğradı! Sir Arthur'un kendisi o zamanlar hâlâ "zırh üzerinde zincir zırh ve (eminim) tüfekle delinmemiş bir miğfer içindeydi" ve ona saldıran kralcıların tüm çabaları boşa çıktı. Hasleridge ancak atı tökezlediğinde teslim olmaya zorlandı, ancak kendi birlikleri tarafından hemen geri püskürtüldü. Bu hikaye I. Charles'a anlatıldığında kral şöyle dedi: "Eğer güçlendirildiği kadar erzak da sağlansaydı, kuşatmaya yedi yıl dayanabilirdi!"

Ejderhalar
1625'te Markham, (açıkça süvari olarak tasavvur ettiği) ejderhaların "yanak parçalı açık bir miğfer ve derin siperlikli iyi bir tunik" giymesini tavsiye etti (her iki nokta da iyi dilek olarak kaldı). Ateşli silahlar için, sağ omzunun üzerinden deri bir kemere takılan, çakmaklı, 16 inç uzunluğunda namlulu bir tüfek önerdi. Ayrıca ejderhanın barut şişesi, bir anahtar ve mermiler için bir çanta ve bir kılıç (görünüşe göre süvarilerden daha kısa) içeren bir kemer takması gerekiyordu. Gerçekte, İç Savaş ejderhaları, Vernon'a göre (genellikle çakmaklı bir tüfek), "namlusu normalden biraz daha geniş, yandaki bir döner üzerindeki bir askıdan sarkan" askılar üzerinde kılıçlar ve tüfekler taşıyordu. Tabanca yoktu (memurlar hariç - 1643'te Parlamento Yarbay James Carr'ın bir karabina ve üç çift tabancası vardı). Bununla birlikte, Doğu Birliği'nin ejderha birliklerine kılıçlar, çakmaklı tabancalar ve kancalı tüfekler sağlandı. 1649'da başka bir askeri teorisyen, "menfezler ve barut şişeleri" ile her biri 142 cm uzunluğunda ve 15 cm uçlu iki "domuz tüyü" önerdi.
Atlı piyadeler olan ejderhalar esas olarak yaya olarak savaştıklarından (ancak ara sıra at sırtında da saldırdıklarından), Monck çakmaklı tüfekleri tavsiye etti ve Yeni Model ejderhalar genellikle bunlarla donatıldı (1649'da çengelli tüfeklerle). Bu nedenle, Temmuz 1645'e ait hesaplar “15 sh'de çakmaklı kilitli 200 ejderha tüfeğini gösteriyor. Parça başına 6 sayfa.” Aralık ayında 1.000 adet 4 feet uzunluğunda çakmaklı "ejderha tüfeği" satın alındı. Ocak 1646'da, Yeni Model ejderhalar için, "güçlü plakadan yapılmış, siyah deriyle kaplı, 700'ü yarım daire ve geri kalan 500'ü çift olmak üzere" 1.200 kurbağa ve ayrıca "iyi malzemeden yapılmış" 1.000 karabina sipariş ettiler. deri” tokaları ve merdivenlerde 700 kemeri var. Lyadunki'lerin hala süvariler için tasarlandığına (yoksa piyadeler için göbek torbaları mıydı?) ve ejderhaların bandelierlerle idare ettiğine inanılıyor. Ancak ejderhalara bandellier verilmesinden söz edilmiyor.
Ejderhaları çakmaklı ateşli silahlarla silahlandırmaya çalışsalar da (her zaman gözcülerin ve korumaların üzerinde dururlardı), kralcılar çoğu zaman bu prensibi terk etmek zorunda kaldılar. Yani 21 Kasım 1642 tarihli makbuzda şunu okuyoruz: “Albay Ed'e verin. Ejderha alayı için on iki çile fitil, dört fıçı barut, bir tüfek için iki fıçı mermi ve bir karabina için iki fıçı mermi ısıtıyorum.” Yani karabinalardan ve çifteli tüfeklerden bahsediyoruz. Aralık 1642'de Oxford'daki Kral'ın Savaş Konseyi, tüm atölyelere ejderhalar için yalnızca 3 fit uzunluğunda tüfekler üretme emri verdi. Zamanla, Kraliyetçi ejderhalar çakmaklı tüfeklere geçmeye başladı - Kasım 1644'te Prens Rupert'ın ejderhalarına 30 çakmaklı tüfek verildi.
1632'de Crusoe, ejderhaların, çifteli tüfeklere ek olarak, şaftın ortasında deri kordonlu mızraklarla silahlandırılmasını tavsiye etti. Diğer askeri teorisyenler de yarı mızraklı ejderhalardan bahsediyorlar. Ancak J.B. 1661'de "İngiliz savaşlarımızda ejderhaların nadiren mızrak kullandığı gözlemlendi" dedi. (Belki İskoçlar hariç - örneğin Fraser'in alayı; bu arada, İskoç ejderhalarının genellikle çakmaklı tüfek yerine çifteli vardı, bandelli tüfekleri vardı ve botlarının tepesine tabancalar sıkışmıştı.) 1643'te Prens Rupert'ın Ejderha Albayı John Innes, hasta askerleri için 39 tüfek ve 39 "çivi"yi geçici olarak depoya koydu, ancak Innes aynı zamanda piyadelerin emir subayıydı ve o zaman bile (1643-1644) Rupert'ın ejderhaları için tüfek aldı, ancak mızrak almadı. .
Egzotik silahlar olarak av tüfekleri, sopalar ve orakların yanı sıra Pırasa bölgesinde oluşturulan parlamento "Moorland Ejderhaları"nın dirgenleri ve dövenlerini de görüyoruz.

Edebiyat:
Asquith S. Yeni Model Ordu 1645-60. Osprey, 1981.
Elliot-Wright P.J.C. Firelock Kuvvetleri // Military Illustrated ( ). 1994. № 75.
Firth C.H. Cromwell'in Ordusu. L., 1921.
Gush G. Rönesans Orduları 1480-1650. S.l., 1982.
Haythornthwaite Ph.J. “Istakozlar”: 17. yüzyıl zırhlıları // MI. 1992. Sayı 51.
Haythornthwaite P.J. İngiliz İç Savaşı 1642-1651: Resimli Bir Askeri Tarih. L., 1994.
Honeywell C., Spear G. Renkli Fotoğraflarla Yeniden Yaratılan İngiliz İç Savaşı. L., 1993.
Mungeam G.I. 1645'te Yeni Model Orduya Teçhizat Temini İçin Sözleşmeler // Journal of Arms & Armor Society. 1969. Cilt. VI. Numara 3.
Reid S. Covenanters: 1640'larda İskoç Piyadeleri // MI. 1989. Sayı 19.
Reid S. İngiliz İç Savaşlarının İskoç Orduları. Osprey, 1999.
Reid S. Dunbar 1650: Cromwell'in en ünlü zaferi. Osprey, 2004.
Roberts K. İngiliz İç Savaşının Askerleri (1): Piyade. Osprey, 1989.
Roberts K. Çifteli Silahşör 1588-1688. Osprey, 2002.
Roberts K. First Newbury 1643: Dönüm noktası. Osprey, 2003.
Roberts K., Tincey J. Edgehill 1642: İngiliz İç Savaşı'nın İlk Muharebesi. Osprey, 2001.
Tincey J. İngiliz İç Savaşının Askerleri (2): Süvari. Osprey, 1990.
Tincey J. Ironsides: İngiliz Süvarileri 1588-1688. Osprey, 2002.
Tincey J. Marston Moor 1644: Sonun başlangıcı. Osprey, 2003.
Young P. İngiliz İç Savaş Orduları. Osprey, 1973.
Herkese açık ağ bilgileri kullanıldıİnternet.


Demir Piyade (Roma Lejyonları)
Yunan falanksı

Erken Roma ordusu, birçok kişinin klasik İmparatorluk Ordusu olarak düşündüğü ordudan çok farklıydı. Etrüsk kralları döneminde neredeyse tüm uluslar savaşta Yunan falanks modelini kullandı. Buna göre Romalı askerler Yunan hoplitlerinin kullandığına benzer zırhlar giyiyorlardı.

Roma tarihindeki en önemli an, Servius Tulius'un getirdiği yeterliliğin tanıtılması olarak kabul edilir. Niteliklere uygun olarak tüm vatandaşlar, ordudaki rütbelerine bağlı olarak beş sınıfa ayrıldı. En zenginleri, birinci sınıf, Yunan hoplitleri gibi donatılmış (miğfer, yuvarlak kalkan, baldır zırhı, zırh, uzun mızrak ve kılıç) ağır silahlı savaşçılardı. Vatandaşın sınıfı ne kadar düşükse, o kadar az silaha sahipti. En fakir, beşinci sınıf, zırhsız savaştı ve sapanlarla silahlandırıldı.
Süvariler gibi subaylar da en zengin ve en nüfuzlu vatandaşlardan seçiliyordu ve eşitler arasında yer alıyordu.
O dönemde Roma ordusunun mevcut bileşimi şu şekildeydi: 18 asır eşitlik, 82 asır birinci sınıf (ikisi mühendislik birimi), 20 asır ikinci, üçüncü ve dördüncü sınıf ve 32 asır beşinci sınıf. sınıf (bunlardan ikisi trompetçiydi).
MÖ 4. yüzyılda Roma, Galyalılar tarafından neredeyse tamamen yağmalandı. Bu, onun orta İtalya'daki otoritesini ciddi şekilde baltaladı. Ancak bu olay ordunun neredeyse tamamen yeniden düzenlenmesini gerektirdi. Reformların yazarının kahraman Flavius ​​​​Camillus olduğuna inanılıyor, ancak birçok tarihçi reformların MÖ 4. yüzyıl boyunca merkezi olarak benimsendiği konusunda hemfikir.
Kuşkusuz ordudaki en önemli değişiklik Yunan falanksının kullanılmasından vazgeçilmesiydi. İtalya, Yunanistan gibi orduların geniş ovalarda buluştuğu ve her iki tarafın da çatışmayı çözmesi için eşit derecede uygun olduğu şehir devletleri tarafından yönetilmiyordu. Buna karşılık, İtalya'nın arazisi engebeliydi ve yerel kabileler savaşta üstünlük kazanmak için arazinin özelliklerinden yararlanıyordu. Düşmanlarla yüzleşmek için yavaş ve hantal falankstan farklı, daha hareketli bir savaş formasyonu yaratmak gerekiyordu.

Phalanx (Yunanca φάλαγξ) Antik Makedonya, Yunanistan ve diğer bazı eyaletlerde bir piyade savaş oluşumudur.

Nüfus sayımı (Latince census'tan Latince nüfus sayımı - envanter yapmak, nüfus sayımı) çeşitli anlamlara sahiptir ve orijinal kökenini Antik Roma'dan alır; bu kelime, vatandaşları sosyo-ekonomik gruplara ayırmak için mülklerinin değerlendirilmesi ile periyodik bir nüfus sayımı anlamına geliyordu. Siyasi, askeri ve vergi kategorileri.

(Servius Tullius) - Roma efsanesine göre, MÖ 578-534'te Antik Roma'nın sondan bir önceki, altıncı kralı. e. Siyasi sistemdeki reformlar ve büyük inşaat faaliyetleriyle tanınır.)

Equites (enlem. Equites, enlem. equus'tan, “at”) - atlılar - Antik Roma'daki ayrıcalıklı sınıflardan biri.
Başlangıçta - antik Roma krallıkları döneminde ve erken cumhuriyet döneminde - at sırtında savaşan soylu soylulardı.
Servius Tullius'un (M.Ö. 6. yüzyıl) reformuna göre, 18. yüzyıla tahsis edilen atlılar, Roma vatandaşlarının en yüksek vasıflı rütbesinin bir kısmını oluşturuyordu.
Daha sonra Roma'da soyluluğun oluşumuyla bağlantılı olarak (MÖ III. Yüzyıl), atlılar senatörlerden sonra ikinci sınıf oldu. Ticaretin ve tefeciliğin gelişmesiyle birlikte büyük atölye sahipleri ve tefeciler (niteliklerine göre) atlılar kategorisine katılmaya başladı.
20'li yılların sonunda. MÖ II. yüzyıl e. Atlılar, Roma toplumunun özel bir sınıfına dönüştüler - maddi temeli büyük miktarlarda para ve taşınır mülkiyete sahip olan parasal aristokrasi. Atlıların olağan meslekleri ticaret ve eyaletlerden vergi toplamaktı. Belediyelerde toplumun üst katmanını oluşturuyorlardı, büyük mülkleri vardı, idari görevlerde bulunuyorlardı, avukatlardı vb. Her ne kadar atlıların siyasi etkisi senatörlerinkinden daha az önemli olsa da, muazzam sermaye onların ellerinde yoğunlaşmıştı. Atlılar, geç Cumhuriyet dönemindeki iç savaşlar sırasında yargıç olarak özel bir önem kazandılar.

Centuria (Latince centuria, centum - yüz), Roma ordusunun askere alındığı Antik Roma'daki vatandaşların mülkiyet ve yaş sınıflandırmasının bir birimidir.
Kral Servius Tullius (MÖ VI. yüzyıl) tarafından tanıtıldı. Tüm vatandaşlar, belirli sayıda yüzyılı aday gösteren ve yüzyıllık komisyonda buna karşılık gelen sayıda oy alan 5 mülk kategorisine ayrıldı.
İmparatorluk döneminde, yüzyıl, lejyon içindeki bir kohortun parçası olan askeri birliğin önemini korudu. Yüzyıl yaklaşık yüz (genellikle 80) savaşçıdan oluşuyordu ve bir yüzbaşıya bağlıydı. Bir yüzbaşı deneyimli askerler arasından seçilir veya komutan tarafından atanırdı. Centurion rütbesi kabaca yüzbaşı rütbesine eşdeğerdir, ancak sosyal statüye göre yüzbaşı askerlere aitti.
İlk lejyonlar (MÖ 4. yüzyıl)

Falanksı terk eden Romalılar yeni bir savaş düzeni başlattılar. Şimdi askerler üç sıra halinde dizildiler:
- ilk satırda hastalar
- ikinci satırdaki ilkeler
- ve üçüncüde triarii

Önceki oluşum olan falanksta ikinci sınıf mızrakçılar olan hastati önde duruyordu. Zırh giymiş ve tarih boyunca Roma lejyonerlerinin hizmetinde olan dikdörtgen bir kalkan olan scutum'u taşıyan genç adamları askere aldılar. Hastatiler 2 adet 1,2 metrelik cirit (pilum) ve geleneksel kısa kılıç gladius/gladius ile silahlandırılmıştı. Her hastati manipülünde hafif silahlı savaşçılar (leves) vardı. Falanks sisteminde dördüncü ve beşinci sınıflara atandılar.
Eskiden birinci sınıfa atanan askerler iki türe ayrılıyordu: principes ve triarii. Birlikte ağır piyadeyi oluşturdular.
Hastati ve prensipler, her biri 60 kişiden ve her hastati manipülü için 20 hafif silahlı savaşçıdan oluşan bir manipüle oluşturdu. Triarii, her biri 180 kişiden oluşan üç manipülden oluşan bir grup oluşturdu.
Tarihçi Livy'ye göre o dönemde lejyonun nasıl bir şey olduğu tahmin edilebilir:

15 grup hafif silahlı savaşçı 300
15 hastati manipüle 900
15 manipül ilkesi 900
45 triarii manipülesi 2700
Toplam savaşçı (süvari hariç) 4800

Savaş taktikleri şu şekildeydi:
Savaşa ilk katılanlar Hastatilerdi. Ezilmeye başlarlarsa, ilkelerin ağır piyade safları arasına çekilebilirler ve bir karşı saldırı için reform yapabilirler. Prensiplerin biraz gerisinde, ağır piyade geri çekildiğinde öne çıkan ve aniden ortaya çıkarak düşman saflarında kafa karışıklığına neden olan ve böylece ilkelere yeniden örgütlenme fırsatı veren triarii vardı. Triarii genellikle savaşın sonucu başarısız olursa geri çekilen hastati ve prensipleri kapsayan son savunma hattıydı.

Lejyonerlerin silahlanmasında önemli değişiklikler yaşandı. Bronz miğferler, barbarların uzun kılıçlarına karşı iyi bir koruma sağlamadı ve Romalılar bunları, üzerinde kılıçların kaydığı cilalı yüzeye sahip demir miğferlerle değiştirdiler (her ne kadar bronz miğferler daha sonra yeniden kullanıma sunuldu).
Ayrıca büyük dikdörtgen bir kalkan olan scutum'un benimsenmesi lejyonerlerin etkinliğini büyük ölçüde etkiledi.

MÖ 3. yüzyılın başlarında. Roma lejyonları, iyi eğitimli Makedon falankslarına ve savaş fillerine karşı yapılan savaşlarda iyi performans gösterdi. Aynı yüzyılda, Birinci Kartaca Savaşı, Roma lejyonlarını savaşta daha da sertleştirdi ve yüzyılın sonuna gelindiğinde lejyonlar, Galyalıların Po Nehri vadisinden güneye geçme girişimlerini durdurdu ve herkese Roma lejyonlarının orada olduğunu kanıtladı. şehirlerini kasıp kavuran barbarların eşi benzeri yok.
İkinci Pön Savaşı'nın başlangıcında tarihçi Polubius, Roma'nın Akdeniz'deki en büyük ve en iyi orduya sahip olduğunu yazıyor. 32.000 erkek ve 1.600 süvariden oluşan 6 lejyon ile 30.000 müttefik piyade ve 2.000 süvari. Ve bu sadece düzenli ordu. Eğer Roma müttefik birliklerin toplandığını duyurursa, 340.000 piyade ve 37.000 süvariye güvenebilirdi.

Hastati (Latince hastati'den - lafzen "mızrakçılar", hastadan - "hasta") - 4.-2. yüzyıllarda Roma lejyonunun ağır piyadelerinin öncü savaşçıları. M.Ö e.

İlkeler (Latin prenslerinden) - Antik Roma ordusunda - 4.-2. Yüzyıllarda Roma lejyonunun ağır piyadelerinin ikinci hattının savaşçıları. M.Ö e. Bunlar zaten savaşa katılmış 40 yaşın altındaki erkeklerden oluşuyordu.

Triarii (Latince triarius'tan) - Antik Roma ordusunda - 4.-2. yüzyıllarda Roma lejyonunun ağır piyadelerinin son, üçüncü hattının savaşçıları. M.Ö e. Roma ordusunun gazilerinden oluşuyorlardı, onun yedeğini oluşturuyorlardı ve en iyi silahlara sahiplerdi.

Po (İtalyanca Po, enlem. Padus), İtalya'da Cottian Alpleri'nden kaynaklanan ve Adriyatik Denizi'ne akan bir nehirdir.

Scipio'nun reformu

Roma'nın refahına ve ayakta kalmasına büyük katkı sağlayan insanlardan biri de Scipio Africanus'tur (Publius Cornelius Scipio). Roma ordusunun acilen taktik değiştirmesi gerektiği dersini aldığı Trebbia ve Cannae yenilgisinde kendisinin de bulunduğuna inanılıyor. 25 yaşında İspanya'daki birliklerin komutanı oldu ve onları daha yoğun bir şekilde eğitmeye başladı. Kuşkusuz Roma lejyonerleri zamanın en iyi savaşçılarıydı ancak Hannibal'in savaş alanında kullandığı taktiksel hilelere hazırlıklı olmaları gerekiyordu. Scipio doğru yoldaydı ve Zama'da Hannibal'in birliklerine karşı kazandığı zafer bunu tamamen kanıtladı.
Scipio'nun reformu lejyon kavramını kökten değiştirdi. Artık lejyonerlerin fiziksel gücü yerine taktik üstünlüğe güveniyorlardı. Bu andan itibaren Romalı askerler, sıraya girip düşmana doğru yürümek yerine, düşmanı alt etmeye çalışan akıllı subayların önderliğinde savaşa girdiler.
Roma'nın daha iyi askerleri vardı, şimdi daha iyi generalleri var.

Yaşlı Publius Cornelius Scipio Africanus (Publius Cornelius Scipio Africanus Maior, - MÖ 236, Roma - MÖ 184, Liternus, Campania) - İkinci Pön Savaşı'nın Romalı komutanı, Hannibal'in galibi, MÖ 199'dan itibaren sansürcü. örneğin, MÖ 189'dan itibaren e. - Senato'nun üç kez prensi, 205 ve 194'ün konsülü. M.Ö e.

Trebbia Muharebesi, Kartacalı komutan Hannibal Barca'nın, konsül Tiberius Sempronius Longus'un Roma ordusunu mağlup ettiği İkinci Pön Savaşı'nın muharebesidir.

Cannes (güneydoğu İtalya'da eski bir köy, 2. Pön Savaşı sırasında Romalılar ile Kartacalılar arasındaki ünlü savaşın gerçekleştiği yer)

Zama Muharebesi, Hannibal'in ordusunun tamamen yenilgisiyle sonuçlanan İkinci Pön Savaşı'nın son savaşıdır.

Roma Lejyonu (MÖ 2. yüzyıl)

MÖ 2. yüzyılda. lejyonların oluşumu biraz değişti.
Hastatiler hala ilk sıradaydı, bronz göğüs zırhları giyiyorlardı, en zenginleri ise zincir zırh giyiyordu. Kasklar, daha uzun izlenimi vermek ve düşmanlara daha korkutucu görünmek için 18 inç yüksekliğinde mor ve siyah tüylerle süslendi. Bir pilum, yani demir uçlu bir mızrakla silahlanmışlardı. Fırlatma mızrakları 9 inçlik bir uçla kısaldı, darbe anında deforme oldu ve geri fırlatılamadı.
Lejyonun diğer birimleri de kısa pilum yerine hastu takmaları dışında hemen hemen aynı şekilde silahlanmıştı.

Veliteler de ortaya çıktı. Kendi savaş formasyonları yoktu, yani. tüm manipüleler arasında eşit olarak paylaştırıldı. Artık sadece onlar en hareketli birlikler olarak kaldılar, düşmanlara mızrak fırlattılar ve yenilerini almak için ordunun derinliklerine çekildiler.

Birim artık hastati, principes ve triarii'yi içeren 10 manipülden oluşuyordu. Kesin sayılar bilinmiyor ancak hastati grubunun 120 kişiden oluştuğu tahmin ediliyor. Diğer kaynaklara göre manipüllerin her biri 160 kişiden oluşuyordu. Sayılardaki bu tutarsızlık büyük olasılıkla birçoğunun velitleri hesaba katmamasından kaynaklanıyor. Tam bir manipül örneğin 120 hastati + 40 velite = 160 kişi = 1 manipleden oluşuyordu.
Askerler "İspanyol kılıcı" olarak da bilinen gladius'u kullandı. Demir miğferlerin yerini yine bronz miğferler aldı, ancak daha kalın bir metal tabakasından yapıldı. Her manipüleye 2 centurion komuta ediyordu, ilk centurion manipülün sağ kısmına, ikincisi ise sol kısmına komuta ediyordu.
300 kişiden oluşan süvariler, 3 decurion'un komuta ettiği 10 filoya (turma) bölündü.

Roma doğuyu fethettikçe daha fazla insan imalatla ilgilenmeye başladı ve ömür boyu askerlik hizmeti bir seçenek haline geldi. Roma artık eyaletlerdeki köylerden gelen sürekli lejyoner akışına güvenemezdi. İspanya'daki askerlik hizmeti sivil halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu ve bir dizi yerel savaşa ve ayaklanmaya yol açtı. Kayıplar, yaralanmalar ve hazineye para akışının düşük olması, zamanla test edilmiş zorunlu askerlik yönteminin yeniden değerlendirilmesini zorladı. MÖ 152'de. Vatandaşların 6 yıldan fazla hizmet süresi için kura çekilerek askere alınmasına karar verildi.

Müttefik birliklerinin kullanımı daha aktif hale geldi. MÖ 133'te Scipio Numantia'yı aldı; ordusunun üçte ikisi İber birliklerinden oluşuyordu. Doğuda, Üçüncü Makedonya Savaşı'nı sona erdiren Pydna Muharebesi sırasında, Roma ile müttefik birlikler savaş fillerini kullanarak Perseus'un ordusunun sol kanadını mağlup ederek lejyonerlere Makedon falanksına kanattan yaklaşma ve onları bozma fırsatı verdi. onun safları.
Genişlemenin yönetici sınıfın yurttaşları üzerinde de etkisi oldu. Zengin olmanın yeni yolları ve artan yolsuzluk, Roma ordusundaki yeterli liderlerin sayısını önemli ölçüde azalttı. Grazzi kardeşler, müttefik birliklerinin kullanımını artırarak ve merkezi illerdeki vatandaşlara toprak dağıtarak uygun vatandaş sayısındaki düşüşü durdurmaya çalıştı. Bu girişim başarısız olunca kardeşler öldürüldü, İç Savaş ve Marius'un yükselişi yaklaşıyordu.

Gasta (Latince "hasta" dan yanlış "hasta") - geniş anlamda - eski bir Romalı, aslen Sabine, mızrak; İsmin anlamı, diğer bazı Roma silahları gibi, farklı dönemlerde farklıydı.

Velites (lat. velites), Roma İmparatorluğu ordusunda savaşan bir tür hafif piyadedir.

Centurion (centurion) - genç komuta personelinin bir üyesi, Roma ordusunda bir yüzyılın (centuria) komutanı.

Turma - Roma ordusunun bir filo birimi (ala). İmparatorluk döneminde süvariler lejyondan ayrılmış ve yalnızca Romalı olmayanlardan askere alınmıştı.

Gaius Marius (enlem. Gaius Marius) (yaklaşık MÖ 157, Arpinum - MÖ 86, Roma) - Romalı komutan ve politikacı, Popülerlerin lideri. Yedi kez konsül seçildi. Roma ordusunun yeniden düzenlenmesini gerçekleştirdi.

Reforma Maria

Çok daha erken başlayan bir süreci yapılandırıp son rötuşlarını yapmasına rağmen, ordunun tamamen reform edilmesiyle tanınan kişi Marius'tu. Genel olarak Roma ve özel olarak Roma ordusu, kademeli değişimin kabul edilebilir olduğunu düşünerek hızlı reformlara her zaman direndi. Gaius Gratius'un reformu, lejyonerlere devlet pahasına teçhizat verilmesi ve on yedi yaşın altındaki kişilerin orduya alınmasının yasaklanmasıydı. Ancak Mari, orduyu herkes için, hatta en fakirler için bile erişilebilir hale getirdi; asıl mesele, onların hizmet etme arzusunun olmasıydı. 6 yılı aşkın bir süre için askere gittiler. Bu insanlar için askerlik sadece Roma'ya olan bir borcu ödemek değil, bir meslek, kariyer yapma fırsatı haline geldi. Böylece Marius, Roma tarihinde profesyonel bir ordu kuran ilk hükümdar oldu. Mari ayrıca gazilere özel avantajlar sunarak onları hizmete çekti. İtalya'yı büyük bir barbar kabile istilasından kurtaran, önce Güney Fransa'daki Aix-en-Provence Muharebesi'nde Almanları yenen ve ardından Vercellae Muharebesi'nde Cimbri'yi mağlup eden, Maria'nın yeni ordusuydu.
Marius ayrıca metal şaftı ahşap olanla değiştirerek pilonun tasarımını da değiştirdi. Çarpma anında kırıldı ve geri fırlatılamadı (daha önce de belirtildiği gibi, pilin ucu darbe sonucu büküldü, ancak deforme olan ve aynı zamanda ciddi hasara neden olan metal bir uç yapmak çok zordu).
Mari, terhis olduktan sonra lejyonerlere toprak dağıtmaya başladı; gazilere, hizmetlerinin sonunda sözde emekli maaşı garantisi verdi.
Değişiklikler lejyonun savaş düzenini de etkiledi. Silahlara bağlı savaş düzeni hatları kaldırıldı. Artık tüm askerler aynı donanıma sahipti. Kohort taktikleri aktif olarak kullanıldı.

Bu arada, Scipius Africanus'un altında kohortlar ortaya çıktı, bu yüzden bunun Marius'un erdemi olup olmadığını söylemek zor. Her ne kadar sınıflar arasındaki sınırın silinmesi nedeniyle Maria'nın ordusunda kohort taktiklerinin hakim olduğunu kimse inkar etmiyor. tüm askerler eşit şekilde silahlanmıştı.
Marius'un saltanatından ilk imparator Augustus'un saltanatına kadar olan dönemde orduda neredeyse hiçbir değişiklik yapılmadı. Artık vilayetlerin yöneticileri, daha önce bu konuda son söz sahibi olan konsolosun iznini almadan söz konusu vilayetlerdeki insan gücü kayıplarını kendileri telafi edebileceklerdi. Örneğin Julius Caesar'ın Cisalpine Galia'daki seferleri için asker toplarken yaptığı şey buydu. Ve son olarak en önemli şey. Askerler artık Roma'ya değil komutanlarına sadıktı. Romalı olmayanların Roma'ya pek sadakatleri yoktu ama artık ordunun çoğunluğunu oluşturuyorlardı. Başlangıçta ordu, toprak sahibi, devlete karşı yükümlülükleri olan kişilerden oluşuyordu, ancak şimdi kaybedecek hiçbir şeyi olmayan yoksullar askere alındı. Önemli olan yalnızca onları zafere taşıyan, ganimetler sağlayan komutandı.

Cimbri, Cimbri (enlem. Cimbri) - başlangıçta Jutland Yarımadası'nın kuzeyinde yaşayan eski bir Germen kabilesi.
Kohort (Latince kohors, lafzen "çitlerle çevrili yer"), MÖ 2. yüzyılın sonlarından itibaren Roma ordusunun ana taktik birimlerinden biridir. e. kohort taktiklerinin temeli haline geldi. Bu andan itibaren lejyonda 10 kohort vardı.Üçüncü Pön Savaşı'nda bir kohort 2 manipülden oluşuyordu, bu nedenle her sıra 10 manipülden değil, uygun aralıklarla 5 kohorttan oluşuyordu.
Cisalpine Galya (Alplerin güneydoğusunda Galya'nın bir parçası)

"Klasik Lejyon"

Augustus döneminde var olan orduya genellikle “klasik” lejyon denilir, “lejyon” denilince insanların aklına bu gelir.
Julius Caesar'ın yönetimi altında ordu son derece etkili, profesyonel, yüksek düzeyde eğitimli ve son derece kontrollü hale geldi.
Her biri 6.000 adamdan oluşan toplam 28 lejyon vardı. Bunlara ek olarak yaklaşık olarak aynı sayıda zorunlu asker de vardı. Hizmet süresi de 6 yıldan 20 yıla çıkarıldı (16 yıl tam hizmet, 4 yıl hafif hizmet).
Lejyonun sancağı aquila (kartal), birliğin görkeminin simgesiydi. Sancak taşıyıcısı, yüzbaşı rütbesine karşılık gelen rütbeye sahipti. Ayrıcalıklı konumu onu aynı zamanda lejyonerlerin parasının ve maaşlarının güvenliğinden sorumlu sayman yaptı.

Yürüyüş sırasında lejyon yalnızca kendi malzemelerine güveniyordu. Her gece kamp kurmak için her asker aletler ve iki direk taşıyordu. Buna ek olarak silahlarını, zırhını, melon şapkasını, kamp tayınlarını, kıyafetlerini ve kişisel eşyalarını da yanında taşıyordu. Bu nedenle lejyonerlere "Katır Maria" lakabı verildi.

Lejyonerin gerçekte ne kadar taşıdığı konusunda devam eden tartışmalar var. Modern bir orduda bir savaşçı tek başına 30 kg taşır. Tüm teçhizat ve bir lejyonerin 16 günlük erzakının da dahil olduğu hesaplamalara göre bir askerin 41 kg taşıdığı ortaya çıktı. Lejyonerler yanlarında, bir askerin standart demir tüketimine göre 3 gün boyunca sağlayan kuru erzak taşıyorlardı. Rasyonun ağırlığı 3 kilogramdı. Karşılaştırma yapmak gerekirse, daha önce askerler 11 kg ağırlığında tahıl tayınları taşıyorlardı.
Çünkü Lejyona genellikle köprü inşa etmek veya kuşatma makineleri oluşturmak gibi özel görevler veriliyordu, ancak saflarda uzmanlar da vardı. Günlük görevlerden kurtuldular. Bunların arasında doktorlar, kadastrocular, marangozlar, veterinerler, avcılar, demirciler, hatta falcılar ve rahipler bile vardı.
Lejyon yürüyüşteyken, arazi araştırmacısının asıl görevi, genellikle bir at devriyesi ile müfrezenin önüne geçmek ve geceyi geçirecek bir yer aramaktı.
İmparatorluk sınırındaki kaleler aynı zamanda ordunun normal bürokratik varlığını sağlayan çok sayıda askeri olmayan personeli de barındırıyordu. Katipler, temizlikçiler, saymanlar, tedarik servisi başkanları, gümrük memurları ve askeri polis.
Lejyon, her biri 6 asra bölünmüş, 8 kişiden oluşan ve bir yüzbaşı tarafından komuta edilen 10 kohorttan oluşuyordu.
Lejyonun komutanı olan mirasçı, eyalet valisi pozisyonuna hazırlık amacıyla genellikle 3-4 yıl görevde kaldı. Mirasçının komutası altında 6 subay vardı. Bunlar genellikle mirasçının takdirine bağlı olarak savaşta lejyonun ayrı bir bölümüne komuta edebilen askeri tribünlerdi.

Elçinin maiyetinin bir parçası olan bir diğer kişi de centurio primus pilus'tu. Yüzbaşıların en kıdemlisiydi, ilk kohortun ilk yüzyılına komuta etti, lejyonun temsilcisi ve en kapsamlı savaş tecrübesine sahip savaşçıydı.
1 contuberia - 8 kişi
10 contuberia 1. yüzyıl 80 kişi
2 yüzyıl 1 maniple 160 kişi
6 yüzyıl 1 kohort 480 kişi
10 kohort + 120 atlı 1 lejyon 5240 kişi *
(*1 lejyon = 9 normal kohort (9 x 480 kişi) + beş yüzyıllık 1 “İlk Kohort” (her maniple büyüklüğündeki yüzyıl toplam 5 x 160 kişidir) + 120 atlı = 5240 kişi)

Toplamda, ordudaki sivil uzmanlarla birlikte lejyonun sayısı yaklaşık 6.000 kişiden oluşuyordu.
Her lejyondan 120 atlı, izci ve haberci olarak kullanıldı. Bunlar, yardımcı sivil personele mensuptu ve belirli asırlara bağlıydılar ve ayrı bir filo teşkil etmiyorlardı.
Lejyondaki kıdemli profesyonel asker kamp valisiydi (praefectus castrorum). Otuz yılı aşkın süredir sürekli hizmet veren bir askerdi ve kampın organizasyonundan, askerlerin eğitiminden ve üniformalardan sorumluydu.
Yüzbaşıların yürüyüşteki sıradan lejyonerlere karşı yadsınamaz bir üstünlüğü vardı. At sırtında gidiyorlardı. Onların da askerlerini dövme hakları vardı. Bu amaçla yaklaşık iki veya üç fit uzunluğunda bir asası vardı. Asa, yüzbaşının zırhıyla birlikte gücünün ayırt edici özelliğiydi.

Centurionların ayırt edici özelliklerinden biri de lejyondan lejyona ve eyaletten eyalete transfer edilmeleriydi. Yüzbaşılar emekli olmadı, ölene kadar hizmet ettiler. Dolayısıyla bir yüzbaşı için ordusu onun hayatıydı. Her yüzbaşının bir seçeneği vardı (optio), rütbe olarak bir sancaktarla eşitti ve çift maaş alıyordu. Optio ad spem ordinis unvanı, yüzbaşıya havale edilen ve serbest bir pozisyona atanmayı bekleyen bir seçeneğe verildi.
Yüzyılın bir diğer subayı teserarius'du. Görevleri arasında korumaları organize etmek ve şifreleri iletmek vardı. Lejyondaki son subay, silahlardan ve üniformalardan sorumlu olan custos armorum'du.

Herhangi bir lejyonun ilk kohortu seçkinlerdi. Altıncı grubun tamamı "en iyi gençlerden" oluşuyordu, sekizinci grup "seçilmiş birlikler"den, onuncu grup ise "güvenilir birliklerden" oluşuyordu.
En zayıf gruplar ikinci, dördüncü, yedinci ve dokuzuncuydu. Askere alınanlar yedinci ve dokuzuncu kohortlarda eğitildi.

Gaius Julius Caesar Octavian Augustus (enlem. Gaius Iulius Caesar Octavianus, doğumda - Gaius Octavius ​​​​Furinus, Gaius Octavius ​​\u200b\u200bThurinus; MÖ 23 Eylül 63, Roma - 19 Ağustos 14, Nola) - Romalı politikacı, kurucusu Principate (İmparator Caesar Augustus adıyla, MÖ 16 Ocak 27'den itibaren), MS 12'den Pontifex Maximus. e., MÖ 2'den itibaren Anavatan'ın Babası. örneğin, MÖ 31'den itibaren yıllık konsül. örneğin, sansür MÖ 29. e., Sezar'ın vasiyetinde evlat edindiği yeğeni.

MS 250'den 378'e kadar Roma ordusu.

Augustus ve Trajan'ın hükümdarlıkları arasında Roma ordusu zirveye ulaştı. Bu, “klasik” Roma ordusu olarak anlaşılan bir ordudur. Ancak kuzeydeki barbarlar tarafından mağlup edilenin bu ordu olduğu yanılgısına düşmemek gerekir.
Roma ordusu zaman içinde sürekli olarak gelişti ve gerçekliğin taleplerine uyum sağladı. Uzun süre savaş alanında değerli rakipleri yoktu ve güçlü değişikliklere ihtiyacı yoktu. MS 250'ye kadar ağır piyadelerin hakimiyetindeydi.
Ancak gladius ve pilum'un günleri sayılıydı. Bunun nedeni lejyonların ve bireysel kohortların İmparatorluğun sınırları boyunca çok fazla dağılmasıydı.

İç savaş ve barbar istilaları sırasında yeni tür piyade ve atlı birliklerin oluşturulduğu dönemdi. Yeni sistem ile eski sistem arasındaki temel farklardan biri de Caracal'ın MS 212'de bağışlamasıydı. Tüm eyaletlere Roma vatandaşlığı. Lejyonerler ile müttefik birlikler arasındaki eski ayrım ortadan kalktı; artık herkes eşit haklara sahipti. Ancak Roma'nın yabancı asker tutmayı reddettiği varsayılmamalıdır. Üçüncü yüzyılın savaşçı Roma imparatorları her türlü askeri birimi kiraladılar. Cermen kabileleri, Sarmatyalılar, Araplar, Ermeniler, Persler, Mağribiler; hepsi İmparatorluğun tebaası değildi ve artık Müttefik birliklerinin daha önce sahip olduğu haklara sahipti.
İmparator Gallienus, lejyonların ağır piyadelerine giderek daha az güvenerek süvari ve hafif piyadelerin oranını artırmak amacıyla reformlar gerçekleştirdi.
İmparator Diocletianus, çalkantılı üçüncü yüzyılda orduda aktif reformlar gerçekleştirdi. Merkezi bir rezerv oluşturarak Roma birliklerinin ana zayıflığından kurtuldu. Genellikle, barbar kabileler savunmayı geçerek ülkenin içlerine doğru ilerlediklerinde, tüm lejyonların sınırlar boyunca konuşlanmış olması nedeniyle kimse onları durduramazdı. Merkezi rezerv (comitatenses) Roma ordusunda en yüksek statüye sahipti. Bu yeni gezici birimler, her biri 1.000 adamdan oluşan lejyonlara bölündü.

Dördüncü yüzyılda ağır piyadelerden süvarilere geçiş devam etti. Eski lejyonların süvarileri neredeyse yok oldu, yerini ağır Alman süvarileri aldı.
İmparator Büyük Konstantin'in hükümdarlığı sırasında piyade, Roma ordusunun ana askeri gücü olmaya devam etti. Düzenli süvarilerin tanıtılmasıyla Konstantin, praetorian valilik görevini kaldırdı ve onun yerine iki yeni pozisyon getirdi: piyade komutanı ve süvari komutanı.

Süvarilerin öneminin artması iki ana nedenden kaynaklanmaktadır. Birçok barbar kabile açık saldırılardan kaçındı ve kendilerini yalnızca baskınlarla sınırladı. Piyade barbar birliklerini durduracak kadar hızlı değildi.

Diğer bir neden ise Roma lejyonunun herhangi bir rakibe karşı üstünlüğünün artık eskisi kadar net olmamasıydı. Barbarlar geçtiğimiz yüzyıllarda çok şey öğrendi. Binlerce Alman paralı asker olarak hizmet etti ve Romalı askeri liderlerin deneyimlerini benimsedi ve eve döndüklerinde bunu uyguladı. Roma ordusunun yeni taktik çözümler benimsemesi ve ağır piyadelere süvarilerle güvenilir destek sağlaması gerekiyordu. Üçüncü yüzyıldan dördüncü yüzyıla kadar olan dönemde Roma ordusu bu dönemin sonunda yaşanan korkunç bir felaketle süvari sayısını hızla artırdı.

MS 378'de. Ağır Gotik süvariler, Edirne Muharebesi'nde İmparator Valens liderliğindeki doğu ordusunun tamamını yok etti.
Artık hiç kimsenin ağır süvarilerin ağır piyadeleri yenebileceğinden şüphesi yoktu.

Marcus Ulpius Nerva Traianus, daha çok Traian olarak bilinir (Marcus Ulpius Nerva Traianus) (15 Eylül 53, Italica, Baetica - 8/9 Ağustos 117, Selinunte, Kilikya) - Antoninus hanedanından Roma imparatoru (Caesar Nerva Traianus Augustus, 28 Ocak 98). Pontifex Maximus 98'den beri. Onursal unvanlar: Germanicus (Ekim/Kasım 97'den itibaren), Pater patriae (98'den itibaren), Dacicus Maximus (31 Aralık 102'den itibaren), Optimus (114 baharından itibaren), Parthicus (21 Şubat 116'dan itibaren). Ölümden sonra tanrılaştırıldı (Divus).

Septimius Bassianus Caracalla (lat. Septimius Bassianus Caracalla; 186-217) - 211'den 217'ye kadar Roma imparatoru. N. e. İmparator Lucius Septimius Severus'un Julia-Domna ile ikinci evliliğinden olan oğlu, d. 188'de Dion'da. Orijinal adı Bassian, 196'da babası onu Sezar ilan ettiğinde M. Aurelius Antoninus olarak değiştirildi; Caracalla veya Caracallus (Caracallus) takma adı, tanıttığı Galya giysisinden alınmıştır - ayak bileklerine kadar uzanan uzun bir elbise.

Sarmatyalılar (Yunanca Σαρμάται, lat. Sarmatae), M.Ö. 3. yüzyılda yerleşen göçebe, İran dili konuşan kabilelerin (Alanlar, Roksolanlar, Sauromatyalılar, Yazygler vb.) genel adıdır. e. - MS IV. yüzyıl e. doğuda Tobol'dan batıda Tuna'ya kadar uzanan bozkırlarda

"Moor" Güney Delaware'de Hintliler (Algonquian-Ritwan ailesi [Algonquian-Ritwan]), beyazlar ve siyahların (1980'de yaklaşık 400 kişi) karışması sonucu oluşan bir etnik grubun öz adı. "Moors" kendilerini sömürge döneminde gemi kazası geçiren denizcilerin torunları olarak görüyor

Publius Licinius Egnatius Gallienus (lat. P. Licinius Egnatius Gallienus) - 253 Ağustos'tan 268 Mart'a kadar Roma imparatoru.

Guy Aurelius Valerius Diocletian (enlem. C. Aurelius Valerius Diocletianus, MS 245-313) (doğum adı - Diocles, enlem. Dioclus) - 20 Kasım 284'ten 1 Mayıs 305'e kadar Roma imparatoru. Diocletian'ın katılımıyla tamamlandı. isminde . Roma'da üçüncü yüzyıl krizi. Sağlam bir yönetim kurdu ve imparatorun senatörlerin (princeps) yalnızca ilki olduğu yanılsamasını ortadan kaldırdı ve kendisini egemen hükümdar ilan etti. Onun hükümdarlığıyla birlikte Roma tarihinde Hakimiyet adı verilen bir dönem başladı.

Flavius ​​\u200b\u200bValerius Aurelius Constantinus, I. Konstantin, Büyük Konstantin (lat. Flavius ​​​​Valerius Aurelius Constantinus, 27 Şubat 274 - 22 Mayıs 337) - Constantius Chlorus'un oğlu Roma imparatoru, 306'daki ölümünden sonra seçildi Augusta'daki ordu tarafından 312'de Milvian Köprüsü savaşında Maxentius'a ve 323'te Licinius'a karşı kazanılan zaferden sonra Roma devletinin otokratı oldu, Hıristiyan dinini egemen kıldı, 330'da devletin başkentini Roma'ya taşıdı. Bizans (Konstantinopolis), yeni bir devlet yapısı düzenledi. Konstantin, saltanatının yirminci yılında, kendisine komplo kurduklarından şüphelenildiği için oğlu Crispus'u zehirle, karısı Fausta'yı ise hamamda sıcak buharla öldürmüştür.
337'de Büyük Konstantin öldü. Faaliyetleri tarihte ender görülen bir değerlendirmeyle karşılaştı: 4. yüzyıl tarihçisi Eutropius'un ifadesine göre Roma Senatosu, Konstantin'i tanrılık mertebesine yükseltilmeye layık görüyordu; tarih onu Büyük olarak tanıdı ve Kilise bir Aziz ve Aziz olarak tanındı. Havariler.

Praetorian Muhafızları (praetorian'lar, lat. praetoriani) - Roma İmparatorluğu'nun imparatorlarının kişisel korumaları. Praetorian'lar antik dünyanın en yetenekli ve ünlü savaşçıları arasındaydı. Praetorian'lar, Cumhuriyet döneminde başkomutanı ve onun praetorium'unu korumak için görev yapan müttefiklerin seçilmiş bir müfrezesinden (ablecti) gelişen Roma Sezarlarının "cankurtaranlarıdır", dolayısıyla cohorspraetoria adı da buradan gelir. Scipio Africanus, aynı isim altında Romalı atlılardan oluşan bir muhafız örgütledi. Buna ek olarak, karargah, kançılarya ve bölgenin komutanı veya hükümdarının tüm yakın maiyeti (quaestor, katipler, elçiler, tribünler, vali ve tercümanlar, ruhsat verenler, haberciler, kuryeler, son olarak tanıdıklar ve arkadaşlar - komitler) onun kohors praetoria'sını oluşturuyordu. . İtalya'da düzeni sağlamak için Octavianus Augustus, her biri 1000 kişiden oluşan 9 praetorian kohortu oluşturdu. Praetorianlar görevde olmadıkları zamanlarda sivil kıyafetler (cob. togalae) giyerlerdi. Üç kohort vatandaşlarla birlikte Roma'da, geri kalanı ise İtalya'nın diğer bölgelerinde konakladı. Muhafız süvarileri (equites praetoriani) ile birlikte, yeni doğmakta olan imparatorluğun silahlı kuvvetlerinin çekirdeğini oluşturdular. Septimius Severus'un saltanatına kadar, yalnızca İtalya'nın yerlileri muhafızlara kaydolmuştu. Artan maaş, fahri pozisyon ve 16 yıllık hizmet süresi (sıradan lejyonerlerin 20 yıllık görev süresi yerine) muhafızların ayrıcalıklarıydı. Daha sonra, şehir polisi (cohortesurbanae) muhafızlarla 14 kohorta bölünmüş tek bir kolordu halinde birleşti. Praetorian'lar özel bir vali olan praefectus praetorio'ya bağlıydı. Bunlardan en ünlüsü Sejanus, tüm muhafızları Roma'da yoğunlaştırdı ve bunun için özel bir kamp inşa etti - castra praetoria. Praetorian'lar imparatorluğun tüm siyasi devrimlerine dahil olduklarından, organizasyonları sürekli olarak değişikliklere maruz kaldı (örneğin Vitellius döneminde). Büyük Konstantin, Praetorian Muhafızlarını tamamen yok etti, yerine yenisini koydu ve Praetorian kampını yok etti - "bu (ona göre) sürekli bir isyan ve sefahat yuvası."

Flavius ​​​​Julius Valens (328 - 9 Ağustos 378) - Roma imparatoru (28 Mart 364 - 9 Ağustos 378). Ağabeyi I. Valentinianus tarafından Doğu'nun eş hükümdarı rütbesine yükseltildi.

Edirne (aynı zamanda Edirne, Yunanca: Αδριανούπολις) Türkiye'de bir şehirdir. Ülkenin batısında, Avrupa kısmında, Bulgaristan sınırında yer almaktadır. Roma İmparatoru Hadrianus (Edirne olarak) tarafından Trakya yerleşiminin yerinde kurulmuştur. 9 Ağustos 378'de İmparator Valens komutasındaki Roma ordusu ile Gotlar arasında Edirne yakınlarında bir savaş yaşandı. Romalılar tamamen mağlup oldular, İmparator Valens öldürüldü.

"Mızrak", taktik savaş birimi

Kolektif "mızrak" terimi, ana gücü şövalye olan feodal bir ordunun taktik savaş birimini ifade eder. “Mızrak” hem atlı hem de yaya farklı sayıda savaşçıyı içerebilir.

Bir şövalye pankartının komutası altında birleşen birkaç "mızrak" bir "afiş" oluşturdu ve birkaç "afiş" bir alay oluşturdu

13. yüzyılın başlarında, Philip Augustus'un hükümdarlığı sırasında, "sancak" dört ila altı "mızrak" içeriyordu. Büyük bir feodal beyin komutasındaki bir alay, beş ila on "sancak", yani beş yüz ila bin atlıyı içerebilir. Ancak bu sayı çok geniş sınırlar içinde değişiyordu; esas olarak daha fazla sayıda vasalı çekebilen sancak şövalyelerinin zenginliğine bağlıydı: bu tür birimlere 13. yüzyılda "çifte sancak" deniyordu.

Valois'li Philip'in hükümdarlığı sırasında, 1328'deki Kassel Muharebesi'nde on bir "alay" yüz doksan üç "sancak"tan oluşuyordu. Başlangıçtaki katı gereklilikler yavaş yavaş gevşetildi ve 1452'de Seine bölgesinden bazı lordlar, yanlarında en az yirmi beş silahlı adamı hizmete getirerek sancaktar unvanını aldılar.

Sancak unvanının yalnızca şövalyelere ait olamayacağını belirtmek ilginçtir; yaverlerden oluşan pankartlardan ve hatta herhangi bir rütbesi olmayan ve para karşılığında savaşçı kiralayan pankartlardan bahsediyorlar.

Banneret'in haubert 1 ve çift zincirli posta 2 giyme hakkı vardı.

Ona bağlı olan, vasalların yokluğunda başkasının bayrağı altında hizmet eden bekar şövalyeydi.

Bachelier, henüz şövalye olmayan ve bir şövalye-bekardan daha düşük bir pozisyonda bulunan basit bir asilzadedir; kendisine savaş sanatını öğreten şövalyeye hizmet etti. Du Guesclin, Kral V. Charles onu ordusunun başkomutanı olarak atadığında henüz bekârdı.

Toprak sahibi, on dört yaşından itibaren şövalyeye eşlik etti ve yirmi bir yaşında şövalye unvanını aldı.

Nihayet sayfa yedi yaşında basit bir ev hizmetçisi olarak hizmet etmeye başladı. On dört yaşındayken "sayfaları terk etti", bir kılıç aldı ve yaver oldu.

15. yüzyılda, 1445'te Kral VII. Charles, bir şövalye, uşak, bir kesici, iki okçu ve bir hizmetçiden oluşan "mızrak" kompozisyonunu oluşturdu. Yüz "mızrak", 1446'da ortaya çıkan ve yeni daimi ordunun çekirdeğini oluşturan yirmi "düzenleme bölüğünden" birini oluşturuyordu.

Bu "milis", "büyük çetelerin" yaklaşık dokuz bin eski savaşçı-soyguncusunu içeriyordu ve 18. yüzyıla kadar Fransız ordusunda kalıcı hale geldi. 4

Her bölük, genellikle aynı karanlık haydutlardan olan bir kaptanın komutası altındaydı. Gayri meşru Bourbon olarak anılan Armagnac Kontu'nun oğlu Guillaume ve Antoine Chabanne, Saintray ve La Hire kendi şirketlerine komuta ediyorlardı. Şekilde gösterilen Burgundy Dükü'nün bölüklerinde veya emirlerinde kaptanlar, İtalyanca'dan gelen "condottieri" adını taşıyordu. condottieri.

1 Bu durumda terim, omuzların üzerinden ve zincir postanın üzerine düşen bir pelerin anlamına gelir.

2 Bu, birbiriyle örtüşen ve çift kalınlık oluşturan yuvarlak plakalardan yapılmış bir hubergondur. Daha fazla ayrıntı için Haubert ve Hubergon hakkındaki bölüme bakın.

3 Cutiller: Yarım mızrak, "boğa dili" veya kısa bir kılıç, sevimli veya custill ile silahlanmış bir piyade savaşçısı.

4 Armagnac'lar olarak da bilinen on üç ila on beş bin paralı haydut ve kavgacı, Yüz Yıl Savaşları boyunca Fransa'yı kasıp kavurdu. Safları esas olarak soylu ailelerin küçük oğulları ve gayri meşru çocukları tarafından dolduruldu.

Resim için başlık:

Taktiksel bir savaş birimi olarak "SPEAR":

(14. yüzyılın ilk yarısı)

1. Destrier veya savaş atı.

2. Geçit töreni atı veya koşucusu üzerindeki şövalye. Binici için çok daha az yorucu bir yürüyüş olan Ambling, atın eğitimiyle veya atın doğal nitelikleri kullanılarak elde ediliyordu.

3. Toprak sahibi, şövalyenin miğferini, kalkanını ve mızrağını taşıyordu. Küçük bir savaş atı olan russin veya ronsin'e biner. Kendi kaskı - bir barbute - eyerin arkasına bağlı.

4. Kutiler, savaş atına (cursier) binen, hızlı ve güçlü bir tür tören atıdır. Fidye ödemeyi reddeden esirlerin boğazlarını kesmek için kullanılan, hurma ile kılıç arasında bir silah olan kütikül ile silahlandırılmıştır.

5. Altı okçudan biri, kısa kuyruklu bir ata binmiş, bir braque-mart ile silahlanmış, doğu si-meterra'dan iniyordu. Hafif kavisli versiyonuna baudelaire adı verildi.

6. Atının üzerindeki hizmetçi. Cutelas olarak da adlandırılan bir turna balığı ve bir bodeler ile silahlandırılmıştır.

7. "Gözlüklü bir kalp atışı" - şövalye için erzak içeren özel bir mahzen taşıyan bir kısrak. Savaşçılar sadece atlara biniyorlardı.

8. Bavul balyalarını taşıyan yük atı.

9. Her bir “mızrak” birkaç piyadeyi içeriyordu. Burada bu piyadeler, şövalyenin fidye alabileceği mahkumları yakalamak için özel olarak tasarlanmış anikrosh (a) ve bir kanca (b) ile silahlandırılmıştır.

"Mızrak", 10. yüzyıldan itibaren feodal ordunun ana taktik savaş birimiydi. 15. yüzyılın ortalarında. Bu birimin yerini şövalye tarikatları arasında ortaya çıkan daha net yapılandırılmış bir savaş birimi aldı.

Resim için başlık:

"MIZRAK" 15. yüzyılda:

1. Şövalye, “mızrağın” başı. 35 kg ağırlığında, Milano tarzı Gotik zırh giymiş ve eyerinin ağacından anelas benzeri bir hançer sarkıyor. Düzenli ordu da savaş topuzu kullanıyordu.

2. Sayfa. Efendisinin mızrağını taşıyordu ve savaş sanatında ustalaşırken onun hizmetkarıydı.

3. Coutilier - pahasına şövalye pahasına bir atla donatılmış, donatılmış ve donatılmış bir toprak sahibi. "Boğa dili" veya "demet" adı verilen demir bir yarım mızrakla silahlanmıştır.

4. Yay veya tatar yaylarıyla, bazen de menfezlerle silahlanmış üç atlı okçu. Anelas hançerleriyle silahlanmışlardır (a). İncirde. b eski "merhamet bıçağı"ndan türetilen bir zırh için yumruk veya delici, İngilizler buna "ayrılma duası" adını verdiler. "Batard" olarak da adlandırılan iki elli veya "bir buçuk elli" kılıçları vardır. Eyerin kulpunun sol tarafında asılı duran bir Alman "piç kılıcı" (c). Atlı okçuların sivri çizmeler, uzun mahmuzlar ve maşeret (manto) giymesi yasaktı.

5. Arbaletçi.

6. Kulevriner.

7. Pikeman. Piyadelerin savaştığı, "passot", "passot kılıcı" veya "levha" adı verilen, ortak özelliği kesici kenarların birleşmesiyle oluşan bir kenar olan kılıçları vardı. Üçüncü asker, yumruk yumruğu olarak da adlandırılan, göğüs göğüse çarpışma için küçük bir kalkan olan bir beauce veya boset taşır.

1471'den beri bu "dolu mızrak"a askeri sanatta ustalaşmak isteyen çok sayıda gönüllü katıldı.

Bir mızrak

BİR MIZRAK

1. BİR MIZRAK, -BEN; pl. mızraklar, -içecek, -içecek; evlenmek Keskin metal uçlu uzun bir saptan oluşan delici veya fırlatıcı bir silah. Bir mızrakla delin. Kendinizi mızraklarla silahlandırın. Cirit atma(atletizm türü).

Mızrakları kırın. Bir şey hakkında tutkuyla tartışmak, savunmak, bir şeyi savunmak.

Mızrak, -a; evlenmek Azaltmak

2. BİR MIZRAK, -BEN; evlenmek

Mızrak olmadan. Yukarı aşağı Bir kuruş olmadan, hiç para olmadan. Mızrak değil (hayır). Yukarı aşağı Bir kuruş para değil, hiçbir şey, hiç değil.

bir mızrak

1) delici silah - taş, kemik veya metal uçlu bir şaft. Paleolitik dönemden beri bilinmektedir. Antik dünyada ve Orta Çağ'da piyade ve süvarilerin ana silahıydı. 2) Atma amaçlı atletizm mermisi; keskin uçlu ahşap veya metal şaft; uzunluk 2,6-2,7 m (erkekler için) ve 2,2-2,3 m (kadınlar için), ağırlık 0,8 ve 0,6 kg (sırasıyla).

BİR MIZRAK

MIZRAK, soğuk, delici veya fırlatma silahı - toplam uzunluğu bir buçuk ila beş metre olan, taş, kemik veya metal uçlu bir sap.
Mızrak, Erken Paleolitik çağdan beri biliniyordu ve başlangıçta sivri uçlu bir çubuktu; daha sonra sapa taş bir uç takıldı. Tunç Çağı'nda metal uçlar ortaya çıktı, ucu şafta bağlama yöntemi değişti; Taş Devri'nde sap tarafından şaftın dışına bağlanmışsa, Tunç Çağı'nda uç ya şaftın üzerine yerleştirildi ya da şaftın kendisinden çıkarıldı. Ayrıca dış halka şeklinde kulaklar varsa uç, bir kordonla şafta bağlandı.
Eski Rusya'da mızrak en yaygın silah türlerinden biriydi. Eski Rus mızrağı bir şafttan - bir ratovishcha ve bir demir veya şam ucundan oluşuyordu; bu da bir tüyden (bıçak) oluşuyordu. (santimetre. BIÇAK AĞZI)), tül (şaftın yerleştirildiği tüpler), boyunlar (tül ile tüy arasında). Daha sonra Rus kopyalarında bir elma vardı - boynunda bir uzantı. Yere yaslanmaya yarayan şaftın ucundaki keskinleştirilmiş demir dövmeye alt akıntı denir. Çubuğu uçla sabitlemek için, genellikle tülde içine çivilerin çakıldığı iki yuvarlak delik açılır. 11.-14. yüzyılların Rus mızrakları çoğunlukla düz ve yaprak şeklindeydi. Bu dönemde, sivri uçlu mızraklar çok daha az yaygındı ve arkeologlar tarafından Sibirya ve Finno-Ugric halklarının kültürleriyle ilişkilendiriliyor. Uzun yönlü mızraklar, zincir zırhın güçlenmesi nedeniyle 16. yüzyıldan itibaren Rusya'da yaygınlaştı. (santimetre. ZİNCİR POSTA) göğüste ve sırtta sağlam metal plakalar - aynalar. 16. yüzyılda mızrağın sapını üst kısımda güçlendiren destekler veya ipler mızrağın tülünden çekilmeye başlandı. Özellikle 17. yüzyılda Rus mızraklarının yeni sistemin mızrak bölükleriyle hizmete girmesiyle yoğunlaştılar.


ansiklopedik sözlük. 2009 .

Eş anlamlı:

Diğer sözlüklerde “mızrak” ın ne olduğunu görün:

    Kop ve; pl. kopyala... Rusça kelime vurgusu

    Madenleri görün... ansiklopedik sözlük

    bir mızrak- mızrak/e [y/o] ... Morfemik yazım sözlüğü

    Rus toponimi. Kostroma bölgesinin Kologrivsky bölgesindeki Kopyovo köyü (OKATO 34 212 824 003). Omsk bölgesinin Muromtsevo bölgesindeki Kopievo köyü (OKATO 52 234 822 003). Kopyovo kentsel tipte bir yerleşim yeri, idari merkezdir... ... Vikipedi

    MIZRAK1 Mızrakla bir şey al/al. Razg. Modası geçmiş Bir şey yakalayın. saldırı, saldırı. F 1, 255. Yegoryevo mızrağı. Kardeşim. Tarla yabani karanfil. SFS, 69. Mızraklarla savaşın. Kardeşim. Birini veya bir şeyi gayretle koruyun. FSS, 12; SRNG 14, 307. Ara (kır... Büyük Rusça sözler sözlüğü

    Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

    1. MIZRAK1, mızraklar, çok. mızraklar, mızraklar, bkz. Metal uçlu uzun bir şafttan oluşan delici bir silah; turna balığı ile aynı. Antik çağda savaşçılar mızrakla silahlandırılırdı. Cirit atma (spor egzersiz türlerinden biri). ❖ Mızrakların kırılması nedeniyle... ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

    Mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak, mızrak (Kaynak: “A. A. Zaliznyak'a göre tam vurgulanmış paradigma”) ... Kelime biçimleri

    bir mızrak- mızrak mızrak, mızrak... E harfinin kullanım sözlüğü

    BENİM, benim, dişi. madenleri görün. Ushakov'un açıklayıcı sözlüğü. D.N. Ushakov. 1935 1940… Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

Kitabın

  • Tamerlane. Kaderin Mızrağı, Semenova Tatyana Ivanovna. `... Ve Timur bütün askerlerini toplayıp Ryazan topraklarının sınırlarına yaklaştı, Yelets şehrini ele geçirdi, birçok insana işkence yaptı ve on beş gün boyunca tek bir yerde durdu ve Rus topraklarıyla savaşmaktan korktu, değil.. .

AV. Kurkin

1. 15. yüzyılda Burgonya'da kalıcı askeri oluşumların yaratılmasının önkoşulları.

Genel olarak bir sabitin olduğu kabul edilir, yani. Sadece savaş zamanında değil, barış zamanında da var olan Burgonya ordusu, sözde kuruluşundan sonra 1471'de ortaya çıktı. "Yönetmelik ağızları". Gerçekte Burgonya Prensliği'nde düzenli birliklerin ortaya çıkması sorunu çok daha karmaşıktır. Ayrıca “daimi (düzenli) ordu” teriminin kendisi de oldukça şartlıdır. Yani, örneğin, düklüğün soylu seçkinlerinin belirli bir kısmının kendi küçük "düzenli birlikleri" vardı. Tek tip silah ve teçhizata sahip, masrafları efendileri tarafından ödenen ve efendilerinin sarayında sürekli hizmet veren muhafız birimlerinden ("vücut okçuları", "nöbetçi okçuları" vb.) bahsediyoruz. Ülkenin ana kalelerinin, üzerinde anlaşmaya varılan bir ücret karşılığında onları her yıl koruyan garnizonları da düzenli birlikler olarak kabul edilebilir. Bu konuda Fransız tarihçi Philippe Contamine şunları yazdı:

“Daimi ordu” çok açık bir tabir olmadığından böyle bir ordunun çeşitlerini ana hatlarıyla belirtmek gerekir. En azından 14. yüzyılın başlarından itibaren kanıtlanmış sayılabilir. Belirli bir bölgede, yeterince büyük olsa bile, her zaman iç düzeni sağlayabilecek, hırsızları ve katilleri tutuklayabilecek, yetkililerin ve yargının kararlarını uygulayabilecek ve surların içinde minimum güvenliği sağlayabilecek savaşçılar, silahlı kişiler vardı. ”

Açıkçası, geniş anlamda, "daimi ordu" terimi, kendi tedarik, savaş eğitimi ve komuta kurumlarına sahip olan büyük askeri oluşumları ifade etmektedir. Böyle bir ordunun bakımı kalıcı orduların varlığını gerektirir; düzenli olarak alınan vergiler ve ülkenin siyasi elitinin, pahalı ama istikrarlı bir silahlı gücün, daha ucuz ve daha az kontrol edilebilir feodal milisler, şehir milisleri ve zaman zaman işe alınan paralı askerler karşısında koşulsuz avantajının farkındalığı. Burgonya askeri-politik liderliğinin büyük askeri güçleri iki yıl boyunca sahada tutmasını ve ayaklanan eyaletlerin şehirlerindeki güçlü garnizonları gerektiren Gent Savaşı (1452-1453) olayları, Burgonya Dükü İyi Philip'i harekete geçirdi. feodal milisler için alternatif seçenekler aramak.

1457'de gönüllülerden - gönüllüler(gönüllüler) barış zamanında hizmet için yarı ücret alan ilk kalıcı Burgonya şirketleri işe alındı. Bölüklerin sayıları farklıydı ve her birinde birkaç refakatçi bulunan 5-6 jandarmadan oluşan odalara bölünmüştü. Ayda bir kez, silahların ve eğitimlerin kontrol edildiği ve maaşların da verildiği üç günlük şirket eğitim oturumları düzenlendi. 3 günlük eğitim için jandarmaya 24 metelik (2 Flaman grosu), refakatçiye ise 6 metelik verildi. Büyük olasılıkla, bu tür gönüllü şirketlerin ömrü uzun sürmedi.

1466'da Burgundy'de, özellikle sürekli isyankar Liege Prensliği'nin sınırındaki topraklarda piyade birimleri oluşturuldu. ekonomik(mesajcılar), bir şekilde Fransız "özgür okçuları" anımsatıyor. Ev işçileri birkaç kaleyi garnize etti ve hizmeti kişisel işlerin yürütülmesiyle birleştirdi.

1467'de Brustem Muharebesi ve Liege'nin teslim olmasının ardından Burgundy Dükü Cesur Charles, gönüllü şirketleri yeniden canlandırmaya karar verdi. Bu nedenle, Jean d'Haenin'den gelen bir mesaja göre Dük, Jacques de Luxembourg, Seigneur de Fienne ve diğer birkaç senyöre, barış zamanında yarı maaşla 50 mızraktan oluşan kalıcı birliğe liderlik etmelerini teklif etti. Luxemburg diplomatik bir şekilde, kendisinin Dük'e her zaman ve her durumda hizmet etmeye hazır olduğunu, ancak önce şirketindeki insanlara danışması gerektiğini söyledi. Toplantı sırasında Fienne'deki jandarmaların çoğu, yorgunluk, geride kalan ailelerle ilgili endişeler ve en önemlisi, genellikle hem İyi Philip hem de oğlu tarafından uygulanan maaş ödemelerindeki gecikmeleri gerekçe göstererek hizmete karşı çıktılar. Ancak Henin'in sonucuna göre bazı jandarmalar yine de gönüllü olarak kaydoldular ve 15 gün içinde maaşlarını hemen aldılar.

Ancak bu yarım önlemler, hem kampanyanın zamanlamasını olumsuz yönde etkileyen hem de ani askeri tehditlere zamanında yanıt verilmesine izin vermeyen Burgonya ordusunu harekete geçirmek için son derece beceriksiz mekanizma olan asıl sorunu çözemedi. Örneğin Burgonya feodal milislerinin (Aryerban) 1468'de Liege'ye karşı sefer için toplanması 2 ay sürerken, birliklerin bir kısmı buluşma noktasına hiç ulaşamadı ve bunun sonucunda sefer zor koşullarda yürütüldü. yağmurlu sonbahar ve soğuk kış.

Ayrıca Cesur Charles, Montlhéry'de (1465) feodal ordusunu karşı karşıya getirdiği Louis XI'in düzenli ordusundan muhtemelen biraz etkilenmişti. Fransız kralı, Kamu Refahı Birliği'nin savaşı sırasında, ancak düzenli emir şirketleri sayesinde, Birlik üyelerinden biri olan Bourbon Dükü'ne önleyici bir darbe indirebildi ve onu ana güçlerin önünde savaşın dışında bıraktı. Ligcilerden biri geldi. Conflans Barışı'nın imzalanmasının ardından Fransız kraliyet ordusu, 1465-1466'nın iki kış ayında Montlhéry'de Burgundyalılar tarafından saldırıya uğradı. bir yıldırım kampanyası sırasında Louis'in Normandiya'daki gücünü yeniden geri kazandı. Bu tür savaş faaliyetleri ve hareketlilik etkileyiciydi.

1469 sonbaharında Cesur Charles, Fransa ile çok yakın gelecekte başlayacak yeni bir savaşa tamamen güveniyordu. Dük bir süreliğine umutlarını İtalyan paralı askerlerine bağladı: Prens Rodolfo Gonzaga'ya 1.200 mızrak (her biri 5 atlı) toplaması, bunları şirketlere ayırması ve hizmet için Burgonya'ya göndermesi teklif edildi. Ancak yetersiz finansman ve siyasi gerginlikler nedeniyle bu plan başarısız oldu.

1470 yılında düzenli bir ordu kurma sorunu tüm aciliyetiyle ortaya çıktı. 20 Mayıs'ta “nizamnamenin” 800 nüshasının alınmasına karar verildi; 23 Ekim'de düzenli orduya alınan “3 atın nüshası” sayısı aylık 15 frank ödemeyle 1.000'e çıktı. İşte bu andan itibaren Cesur Charles'ın daimi ordusunun omurgasını oluşturan ilk Burgonya emir bölüklerinin oluşumu başladı.

1470-1471 kışında. Dük'ün askeri yetkilileri yeni ortaya çıkan şirketleri incelemeye başladı. Böylece, 9-11 Şubat tarihlerinde, dükün üç komisyon üyesi, lord d'Epiri şövalyesi Ame de Rabutin'in Burgonya bölüğü hakkında bir inceleme gerçekleştirdi.

10 Şubat'ta, Peter von Hagenbach'ın geçici olarak Wavre'de bulunan şirketi hakkında bir inceleme yapıldı. Alsas'ın idaresiyle meşgul olan Hagenbach'ın kendisi yoktu, bu yüzden şirket aslında teğmeni Jean d'Yin tarafından yönetiliyordu.

27 Şubat'ta düklük komisyon üyeleri Claude de Dammartin'in şirketini denetledi. İnceleme sırasında, şirket komutanı ve iki ustabaşı-disanier yoktu, bu nedenle şirkete, ikinci disanier'in teğmen ve komutanı Philippe de Saint-Léger komuta ediyordu.

Mayıs ayında, Brabant'taki hükümet yetkilileri Cesur Charles'tan gönüllülerin kalıcı şirketlere kaydedilmesi yönünde talimat aldı. 1 jandarma, 1 mızrakçı, 1 arbaletçi ve 1 menfezciden oluşan 1.250 mızrak olmak üzere toplam 5.000 kişinin askere alınması gerekiyordu. Bu şekilde askere alınan savaşçıların 15 Haziran'a kadar Arras'ta toplanması emredildi. Ancak son tarihler karşılanmadı ve gönüllülerin kayıtları yıl sonuna kadar uzadı.

2. Cesur Charles'ın askeri emirleri.

31 Temmuz'da Cesur Charles, Somme'deki Abbeville şehrinde 12 düzenli şirketin kurulmasına ilişkin ünlü kararnamesini (yönetmeliğini) yayınladı.

"Monsenyör Dük, bakım ve destek için üç atlı 1.250 jandarma emrini aldığını ve her jandarma için bulabileceği en iyi ve en eğitimli üç atlı okçu ve bir yaylı tüfekçi, bir menfezci ve bir mızrakçıyı aldığını duyurdu. kendi topraklarında haklara sahip Señora."

Abbeville Yönetmeliği hükümlerine göre her bir yönetmelik şirketi (compagnies d'ordonnance), 10 müfreze halinde birleştirilmiş 100 kopyadan oluşuyordu - tasarım(dixains - onlarca). Her tasarım, iki eşit olmayan odaya bölünmüş 10 kopyadan oluşuyordu: Şambray Her biri 4 ve 6 kopya. Dörtlünün Komutanı - şefdéchambre(chefe de chambre) “altı” nın komutanına bağlıydı - tasarım(disenier - ustabaşı), ki bu da doğrudan şirket komutanına bağlıydı - klima(Rusça konuşan gelenekte şef - şef veya şef). Şef, başkomutanın - Genel Kaptan'ın emirlerini yerine getirdi. Olivier de La Marche'a göre Dük Charles'ın kendisi "Halkımın tek kaptanı olmak ve onları keyfime göre emretmek istedim."

Böylece, Burgonya sipariş şirketi, 100'ü savaşçı olmayan - sayfalar veya krikolar olmak üzere 900 kişiyi içeriyordu. Savaşçılar arasında 500 süvari (100 jandarma, 100 muhafız ve 300 atlı okçu) ve 300 piyade (100 arbaletçi, 100 menfezci ve 100 mızrakçı) vardı. Genel olarak, Fransız emir şirketlerinin organizasyon yapısını kopyalayan Burgonya askeri görevlileri, İtalyan tarzında, 6 süvariden oluşan (bir atlı hizmetkar dahil) geleneksel mızrağı üç piyade ile güçlendirdi.

Her şirkete 1 veya 2 trompetçi atandı - trompet(trompet), cerrah, komiser, düzeni sağlamak (komiser), noter başka(noter) ve sayman- hazine(tresorier), aksi takdirde giyinmiş(denetçi, denetçi) aşağıdaki aylık ödemelere göre üç ayda bir maaş veren bir asistanla:

Yukarıdaki listede eğlenenlerin ve bir sayfanın olmaması kafa karıştırıcı olmamalı çünkü maaşları jandarmaya verilen 15-18 franka sayılıyordu.

Aslında, 12 yönetmelik şirketi (gerçekte 13 şirket kuruldu, ancak 1 numaralı şirket hemen korumaya atandı) oluşumlarını tamamladı ve 1472'de "faaliyete geçti".

  • 1 Numaralı Şirket, Şef Olivier de La Marche;
  • 2 Nolu Şirket, şef Jacques de Garchier;
  • 3 No'lu Şirket, Conducto Jean de La Vieville;
  • 4 No'lu Şirket, Conducto Jacques de Montmartin;
  • 5 No'lu Şirket, Conducto Giacomo de Vishy;
  • 6 No'lu Şirket, Şef Philippe de Dubois;
  • 7 Nolu Şirket, şef Gilles de Garchier;
  • Şirket No. 8, Conducto Jacques de Rebrenne;
  • 9 Nolu Şirket, Şef Claude de Dammartin;
  • 10 Numaralı Şirket, Şef Peter von Hagenbach;
  • 11 No'lu Şirket, Conducto Baudouin de Lannoy;
  • Şirket No. 12, Conducto Hame de Rabutin.
  • Şirket No. 13, şef Philippe de Poitiers.

Oluşturulan birimlerin ulusal bileşimi oldukça çeşitliydi. Böylece, 1, 13 numaralı şirketler esas olarak Picardian'lardan, 2, 3 numaralı şirketler - Flamanlardan, 4, 7-12 numaralı şirketler - Burgonyalılardan, 5 numaralı şirket - Savoyards'dan, 6 numaralı şirket - Hollandalılardan oluşuyordu. . Çoğu zaman, şirketlerin asıl komutası, birçoğu önemli hükümet veya mahkeme görevlerinde bulunan ve dar askeri görevleri çözmekten sürekli olarak dikkatlerinin dağılmasına zorlanan kondüktörlerin kendisi tarafından değil, teğmenleri tarafından yerine getiriliyordu. Jean d'Ygne, Antoine de Sallenowo veya Ferry de Cousens gibi bu teğmenlerden bazıları, sonunda üstlerinin yerini aldılar ve kendileri kondüktör pozisyonunu üstlendiler.

13 Kasım 1472'de Boen-en-Vermandois kasabasında Cesur Charles'ın bir sonraki askeri emri yayınlandı. Yönetmelik, Fransız harekatının sonuçlarını dikkate aldı ve Burgonya'nın düzenli ordusunun büyüklüğünde küçük bir ayarlama içeriyordu:

Şirketin dizani, kameralar ve savaşta ve yürüyüşte idari bölümü, yönetmelik metninden de anlaşılacağı gibi dengelendi. Şirketin saha savaş koşullarındaki savaşçıları üç taktik birime ayrıldı: jandarmalar ve eğlence düşkünlerinden oluşan bir süvari müfrezesi, bir okçu müfrezesi ve bir piyade müfrezesi. Bu nedenle, günlük ve adli-idari sorunları çözmek için hücre yöneticilerinin ve şeflerinin komuta işlevleri yalnızca istasyonda talep ediliyordu. Yürüyüşteki ve muharebedeki her taktik birlik, bölük komutanının bu amaçla özel olarak görevlendirdiği jandarmalar tarafından kontrol ediliyordu.

Yeni yönetmelik ayrıca şirketin yürüyüş düzenini, dörde bölünmesini daha ayrıntılı olarak açıkladı ve bazı tabiiyet unsurlarını açıklığa kavuşturdu. Böylece yürüyüşe hazırlanan askerler, borazanların ilk işaretiyle çadırlarını toplayıp eşyalarını topladılar, ikinci işarette birlikler halinde toplandılar, üçüncü işarette ortak bir grup oluşturarak yola çıktılar. bir yürüyüşte. Tüm bölük askerleri için zorunlu bir yoklama getirildi; bununla bağlantılı olarak jandarmalar, doğrudan disagnis'lere kendi adamlarının listesini verdi; kondüktör daha sonra kondüktörün emriyle şirketin tam listesini şefe iletti. askeri departmana gitti ve bir kopyasını da yanında tuttu. Ayrıca, belirli suçlara ilişkin cezalandırma prosedürü basitleştirildi ve para cezalarına ilişkin kararlar hem konduktif hem de disagne olmak üzere yerel olarak verildi.

Trier'de Saint-Maximin Kararnamesi'nin (Ekim 1473) yayınlanmasından sonra düzenli şirketlerin organizasyonunda dramatik değişiklikler meydana geldi:

“Burgundy, Brabant ve diğerlerinin en yüksek, en asil, en güçlü ve korkusuz Monsenyör Dükü. Hükümdarlığı altındaki asil atalarından doğal bir hakla geçen düklüklerin, ilçelerin, vilayetlerin, toprakların ve mülklerin güvenliğini sağlamak, korumak ve refahını artırmak ve onları düşmanların saldırılarından korumak için yorulmak bilmez bir şevk ve arzuya sahip olmak ve asil Burgonya Hanesi'nin refahını kıskananların yanı sıra, bu asil Hanedan'ın ve adı geçen dukalıkların, ilçelerin, vilayetlerin, toprakların ve mülklerin zenginliğini, onurunu ve bütünlüğünü silah zoruyla veya suç teşkil eden eylemlerle baltalamaya çalışanlar, tıpkı bir süre önce, diğer insanlar gibi, sürdürme görevlerini tanımlayan yasa ve talimatlar olmadan sürekli olarak itaat ve iyi davranışta kalamayan jandarmalar ve tüfekçiler ve diğerleri, atlı ve piyade askerlerden oluşan nizam birlikleri oluşturup kurdular. disiplin ve erdemli düzen sağlamanın yanı sıra, eksikliklerini ve hatalarını cezalandırmak ve düzeltmek için de kullanılır. Bu nedenle, korkusuz monsenyörümüz, yavaş, uzun ve olgun bir düşünmenin ardından aşağıdaki yasa, tüzük ve yönetmelikleri geliştirdi ve onayladı.

Artık şirket 4 filodan oluşuyordu - filolar(escadres), her biri 6 kopyadan oluşan 4 odaya bölünür. 25. filo mızrağı, filo komutanının kişisel mızrağıydı - filo şefi(baş d'escadre). Dört filo şefinden üçü kondüktör tarafından, dördüncüsü ise dük tarafından, genellikle otelinin beyleri arasından atanıyordu.

Yılın başında şeflere göreve başlayacakları bildirildi ve düke bağlılık yemini ettiler. Daha sonra şef şirketler kurdu ve yıl sonunda Dük'e sunacakları askeri personel listelerini derledi. Aynı zamanda, özel bir tören sırasında kondüktöre komuta copları, gerekli talimatların yer aldığı düklük yönetmeliğinin kopyaları ve şirket listelerinin kopyaları takdim edildi. Aynı zamanda Dük, her kondüktörü şahsen selamladı, zamanında nakit ödeme sözü verdi ve sözleşmeyi gelecekte uzatma konusundaki mutlak arzusunu temin etti.

Yönetmeliğin paragrafları disiplini daha da sıkılaştırdı: askerlerin küfür etmesi, küfretmesi veya zar oynaması yasaklandı. Dük'ün askerlerine cinsel perhiz aşılama girişimi de daha az ütopik görünmüyordu: Seferde veya kampta askerlere eşlik eden çok sayıda fahişenin dağıtılması ve her bölük için yalnızca 30 adet bırakılması gerekirdi.

Tatbikatların yürütülmesine ayrılan bölüm daha mantıklı görünüyordu: askerler taktik tekniklerde ustalaşmak için eğitiliyordu, savaş alanında nasıl etkileşimde bulunacakları öğretiliyordu ve savaş formasyonları üzerinde çalışılıyordu.

Ancak Saint-Maximin Yönetmeliği kısa süre sonra metni korunmayan birkaç talimatla desteklendi. Şirketlerin organizasyon yapılarında meydana gelen değişiklikleri Saint-Maximin Yönetmeliği hükümleriyle karşılaştırarak Olivier de La Marche'nin raporları sayesinde değerlendirebiliyoruz.

La Marche, 1474 yılında, Neuss'u kuşatan Burgonya ordusunun saflarında ekibiyle birlikteyken, "Cesur Burgonya Dükü Charles'ın Otelinin Hizmetleri" adlı ünlü incelemesini yazdı; burada diğer şeylerin yanı sıra, hakkında değerli yorumlar bıraktı. düzenleme şirketlerinin organizasyon yapısı:

“Dük'ün kendi emrinde bin iki yüz jandarması vardır, bunların her birinde silahlı bir eğlence görevlisi vardır ve her jandarmanın /komutasında/üç atlı okçu vardır, ayrıca her jandarmanın arbaletlerle silahlanmış üç piyadesi vardır. , menfezler ve mızraklar: böylece mızrakta / sayılır/ sekiz savaşçı var, ancak piyadeler süvarileri tarafından kontrol edilmiyor.

Piyadeleri kimin “kontrol ettiği” hakkında La Marche başka bir paragrafta şöyle yazıyor:

“O halde, tüm piyadelerin şefi olan şövalye ve tüm piyade kondüktörlerinden sorumlu olan vekilinin kontrol ettiği piyade hizmetinden bahsetmek gerekir. Her bölüğün üç piyade kategorisi vardır; bir yüzbaşı, bir atlı jandarma ve rehberli bir sancaktar vardır; ve her yüz kişiye karşılık, daha kısa bir bayrak taşıyan atlı bir jandarma yüzbaşı vardır... ayrıca her otuz bir kişi için, diğerlerinin bağlı olduğu, otuz adam denilen bir kişi vardır. .”

Böylece La Marche'a göre bölüğün piyadeleri yüzbaşıların komutası altında 3 yüze bölündü. Santanye(yüzyıllar), her biri otuza komuta ediyordu -trantanye(eğitimciler). Her otuz kişi, her birinde 2 mızrakçı, 2 menfez ve 2 arbaletçiden oluşan 5 kopyaya bölündü. Şirketin piyadelerinin genel liderliği şu kişiler tarafından gerçekleştirildi: Şefdepier(şef de pied). La Marche boyunca atlı okçular, her biri 75 kişiden oluşan 4 filo halinde birleştirildi. Yürüyüşte ve savaşta bu birlikler jandarmalardan ayrı hareket ediyordu.

Ne yazık ki, ne Saint-Maximin Yönetmeliğinin yazarları ne de La Marche, bir şirketteki yüzlerce ve otuz filo, hücre komutanlarının konumlarının nasıl ilişkili olduğunu belirtmiyor. Sadece bazılarının birleştirildiğini varsayabiliriz. Örneğin, birinci filonun komutanı aynı zamanda bölüğün teğmeniydi (kondüktör yardımcısı), ikinci filonun komutanı aynı zamanda bölüğün tüm jandarma ve uşaklarının komutanıydı, üçüncü filonun komutanı tüm bölüğü kontrol ediyordu. okçular ve dördüncü filonun komutanı piyadelere komuta etti, yani. baş yardımcısı pozisyonunu birleştirdi. 4 jandarma bölüğünün her birine, hücre komutanlarından filo komutanlarının teğmenleri (yardımcıları) tarafından komuta edilmiş olabilir. Diğer oda komutanları aynı anda okçu filolarının ve piyade filolarının komutanları olarak görev yapabilirler. La Marche'a göre, orkestra şefi de dahil olmak üzere bölüğün çeşitli kademelerindeki komutanların toplam sayısı 24'tü (5 jandarma, 5 okçu, 13 piyade). Tüm komuta pozisyonlarının jandarmalar tarafından işgal edildiği varsayımına dayanarak, bu durumda şirketin en az 18 ağır süvarisinin (okçu ve piyade komutanları) savaş sırasında süvarilere özgü olmayan görevleri çözerek dikkatlerinin dağıldığını kabul etmeliyiz.

Öyle ya da böyle, bu kadar çok katmanlı ve hantal bir şirket hiyerarşisi sistemi, görünüşe göre yürüyüş ve savaş sırasında insanları yönetme sürecini önemli ölçüde karmaşıklaştırdı. Bölüğün piyade ve okçularının her birinin birkaç üst amiri vardı: Savaş sırasında bazı kişiler onlara komuta ediyordu, diğerleri yürüyüşteydi ve diğerleri onları izne gönderiyordu. Burgonyalı askeri görevliler, Orta Çağ'dan miras kalan ve savaş alanında tamamen farklı görevleri çözmek için birleşik savaşçıların çağrıldığı en alt idari birim olan "mızrak" ın umutsuzca modası geçmiş olduğunu anlamadan edemediler. Açıkçası, idari-taktik çıkmazdan kurtulmanın tek bir yolu vardı: Şirket savaşçılarını idari olarak bağımsız 3 parçaya (süvari, okçular ve piyade) bölmek gerekiyordu. Ancak nesnel nedenlerden dolayı bu süreç, herhangi bir şeyi değiştirmek için artık çok geç olan 1476 yılına kadar sürdü.

Mayıs 1476'da Cesur Charles, Lozan'da, piyadelerin yalıtılmış konumundan kaynaklanan idari ve taktik çelişkiyi nihayet ortadan kaldırmaya çalıştığı başka bir askeri kararname yayınladı. Artık piyadeler bölüklerden tamamen çekildi ve her biri 1.000 kişilik ayrı piyade müfrezeleri (çocuklar alacalı, toplam 4) oluşturdu. Her müfreze Santanier'in komutası altında yüzlerce kişiye bölündü. Yüzlercesi dörde bölündü litre komuta altında dörtlü(cuartonniers). Dörtlüler, şef deschambres tarafından komuta edilen 6 kişilik hücrelere (muhtemelen 2 mızrakçı, 2 menfezci ve 2 arbaletçi veya okçu) bölündü. Savaşta, piyade müfrezeleri her biri 500 kişilik iki parçaya bölündü ve birbiri ardına iki sıra halinde oluşturuldu. Lozan Nizamnamesine göre bölükler 100 mızraklı ve 300 okçudan oluşuyordu. Aynı zamanda okçular, jandarmalardan ayrı bir teşkilat aldılar ve piyadeler gibi yüzlerce, litre ve hücrelere bölündüler. Jandarma bölümü, Saint-Maximin Yönetmeliğinde öngörülen özellikleri korudu: 6 mızrak (1 mızrakta - bir jandarma, bir eğlence adamı ve bir sayfa) bir hücreyi oluşturuyordu, 4 kamera bir filoyu oluşturuyordu, 4 filo süvarileri temsil ediyordu. bir şirket.

Yönetmelik çoğunlukla taktik (savaş düzeni, yürüyüş düzeni, saha kampı düzenlemesi) ve disiplin konularına ayrılmıştı:

"Dük, ölüm cezasına çarptırılarak, rütbesi veya konumu ne olursa olsun herhangi bir kişinin, kampın kendisine daire olarak tahsis edilen mahallesini terk etmesini veya bir sefer sırasında müfrezesinden ayrılmasını yasaklamıştır. düşmanın yokluğu. Belirli bir miktar ödemeden yiyecek ve diğer malzemeleri almak da yasaktır; Düşman ülkede böyle yapılması gerekir. Hizmeti/Dük/değerleri olan sevgili İngilizlerimiz hakarete veya diğer tacizlere maruz bırakılmamalıdır. Düşman kadın ve çocuklarına saygıyla davranılmalıdır. Tecavüz ölümle cezalandırılır. Ayrıca askerlerin ağır ceza korkusu/korkusu altında Allah ve Kutsal Evanjelistler adına yemin etmeleri ve küfretmeleri yasaktır. Kolay erdeme sahip tüm kadınlar, düşmanlıklar başlamadan önce kampı terk etmelidir."

Lozan Nizamnamesi (Milano büyükelçisi Giacomo Panigarola tarafından 13 Mayıs tarihli bir kopya sayesinde İtalyanca tercümesi korunmuştur), Cesur Charles'ın bugün bilinen son büyük askeri kararnamesiydi. Burgonya ordusunun daha sonra yeniden düzenlenmesine dair yalnızca dolaylı kanıtlar kaldı.

Böylece, askeri hazinenin raporlarına göre, 1476'da Cesur Karl, birliklerinin silah türüne göre son bölümünü gerçekleştirdi. Tüm jandarmalar, 12 ağır süvari bölüğü (bölük başına 100 asker), tüm atlı okçular - 24 hafif süvari bölüğü (bölük başına 100 asker) halinde birleştirildi. Nizam piyadeleri 1.000 askerden oluşan üç kolordu halinde birleştirildi. Binalar hâlâ yüzlerce, mahalle ve odaya bölünmüştü.

3. Düzenleme şirketlerini oluşturma süreci.

Aslında Dük tarafından atanan şefler, şirketleri atanmalarından bir yıl sonra görevlendiriyordu. Örneğin, 1471 yılı boyunca, yönetmelik şirketleri işe alımlarla dolduruldu ve niceliksel kompozisyonlarını yavaş yavaş Abbeville Yönetmeliğinde resmi olarak duyurulan beyan edilen standartlara yaklaştırdı. Böylece, Ocak 1472'de Abbeville'de konuşlanan Olivier de La Marche şirketinin bileşimi 9 tasarımcı, 10 baş dechambre, 79 jandarma, 293 atlı okçu ve 160 piyadeden (94 mızrakçı, 34 menfezci, 10 arbaletçi ve 22 ayak okçu) oluşuyordu. Yavaş yavaş La Marche'nin şirketi tamamlandı ve faaliyete geçti (tablo verilerine bakın).

MASA. 1472'de 1, 2, 3 numaralı şirketlerin personel listesi.

Şirket numarası

klima

Üç at hakkında mızraklar

Atlı Okçular

Mızrakçılar

Coulevrinier

Ayak tüfekçileri

Toplam

Olivier de La Marche

Jacques de Garchier

Jean de La Vieville

Şirketler, toplama noktalarına gelen, tarama komisyonundan geçen ve birime kaydolan gönüllülerden oluşturuldu.

Böylece, Aval Guy d'Uzy'nin icra memuru tarafından Şubat 1473'te üç gün boyunca tutulan 18 No'lu şirketin (şef Jacques de Dommarien) oluşumu için acemilerin gelişini kaydeden dergide şöyle yazıyordu:

  • 18 Şubat: 4 atlı 1 jandarma, 4 Picardy okçusu;
  • 19 Şubat: Her biri 4 atlı 6 jandarma (Burgundy'den 2 jandarma, Lorraine'den 2 ve Picardy'den 2 jandarma), 2 Lorraine arbaletçisi;
  • 20 Şubat: Her biri 4 atlı 2 jandarma, Chatillon'dan 4 atlı bir yaver vb.
  • 15 Mart 1473'te, dükün komisyon üyeleri 19 numaralı şirketin (orkestra şefi Jean de Jaucourt, senyör de Villarnoy) işe alımının nasıl ilerlediğini kontrol etti: 44 jandarma ve vinççi, çoğu Savoy'dan. Ayrıca işe alım şirketinde, filo şefinin 4 pozisyonundan 2'si işgal edildi - Antoine de Sallenovo (1476'da 10 numaralı şirkete liderlik edecekti), bir şövalye ve bir yaver olan Jacques de La Sera. Aynı zamanda kurulan şirketin diğer kısmı Chatillon kalesinde garnizon olarak duruyordu.

Gönüllü sıkıntısı feodal zorunlu askerlikle karşılanabilirdi. Örneğin, 1475-1476'da. Valon Flanders'ın soyluları, Lorraine'de askeri operasyonlar yürütmek ve Picardy'deki garnizon birimlerini doyurmak için bir Arrièreban kurdu. Belge aşağıdaki girişi içerir:

“Eski bir şövalye olan Lord de Wavrin, Monsenyöre / Dük / hizmet etmek isteyen piçini, üç jandarma ve altı atlı okçu eşliğinde Lorraine'e gönderdi; Bunlardan altı okçu Monsenyör de Ravenstein'ın komutası altında Saint-Quentin'e gönderildi.

Muhtemelen komutanı Bernard de Ravenstein'ın feodal milisler pahasına tüfeklerini güçlendirdiği 6 No'lu Nizamname Şirketi'nden bahsediyoruz.

1475'in sonunda Burgundy'nin Nizam birlikleri (İtalyan birlikleri dahil) 20 bölüğü içeriyordu. Yukarıda listelenen bağlantılara aşağıdakiler eklenmiştir:

  • Josse de Lalin'in Burgonya şirketi;
  • Louis de Soissons'un Burgonya şirketi;
  • İtalyan şirketi Nicola de Montfort;
  • Hollandalı Louis de Berlaymont şirketi (1475'te dağıldı);
  • İtalyan şirketi Trualo da Rossano (Aralık 1475'te Alessandro da Rossano ve Giovanni Francesco da Rossano şirketlerine dönüştürüldü);
  • Jean de Dommarien'in Burgonya şirketi;
  • Jean de Jaucourt'un Savoy şirketi;
  • Portekizli Denis'in İspanyol-Portekiz şirketi;
  • John Middleton'un İngiliz şirketi (gardiyanlara devredildi);
  • Rogerono d'Acrocciamuro'nun İtalyan şirketi;
  • Pietro di Legnano'nun İtalyan şirketi;
  • İtalyan şirketi Antonio di Legnano.

Şirketlerin bileşimi, özellikle İtalyan, Hollandalı ve İngiliz birlikleri çoğu zaman beyan edilen standartlarla örtüşmüyordu. İngiliz bölüğü başlangıçta 100 jandarma ve 1.600 okçudan oluşuyordu. Louis de Berlaymont'un bölüğü 50 mızrak, 200 okçu ve Hollandalı 400 mızrakçıdan oluşuyordu. Aşağıda tartışılacağı gibi İtalyan şirketleri de sayı ve bileşim açısından standartları çoğunlukla karşılayamıyordu. Ancak Aralık 1475'e gelindiğinde şirket kopya sayısı standart yüze çıkarıldı.

Nizam ordusunun askere alınması ve finanse edilmesindeki zorluklara rağmen, prensliğin silahlı kuvvetleri içindeki payı giderek arttı. 1472'nin sonunda Burgonya ordusunun üçte birinden biraz fazlası sürekli maaşlı askerlerden oluşuyordu. Bu nedenle Şansölye Guillaume de Hugon, raporunda "Burgonya Ordusu"nun 1.200 adet yönetmelik, 1.000 adet feodal milis kopyası ve 800 - 1.000 adet garnizon askeri kopyası içerdiğini belirtti. 1475'in sonuna gelindiğinde düzenli ordu, prensliğin tüm silahlı kuvvetlerinin üçte ikisini oluşturuyordu ve payını artırmaya devam ediyordu. 1476'nın başında üç yönetmelik şirketi daha kuruldu:

  • Ludovico Tagliani'nin İtalyan şirketi;
  • Josse d'Hellune'un Flaman şirketi;
  • İtalyan şirketi D. Mariano.

4. Düzenleme şirketlerinin silah ve teçhizatı.

Nizamname bölüğünün askerlerinin silahları ve teçhizatı, Abbeville Nizamnamesi'nde ayrıntılı olarak açıklanmıştı (Boin-en-Vermandois ve Saint-Maximin Nizamnamelerinin metinleri, orijinal standartları biraz ayarladı):

“Jandarmanın tam bir beyaz koşum takımı, en az 30 kron değerinde üç iyi binici ata sahip olması gerekir; bir savaş eyeri ve bir chanfrien'i olmalı ve salletteki tüyler yarı beyaz, yarı mavi ve chanfrien'dekiyle aynı. Dük, atlara zırh reçetesi yazmaksızın, bu /zırhı/ alan jandarmaya minnettar olacağını belirtiyor.

Jandarma bıçağının dış tarafında çelik bir göğüs zırhı veya çelik göbek (?), iç kısmında ise bir haydut bulunmalıdır.; eğer böyle bir zırha sahip olamıyorsa, dışarıda zincir zırhı ve haydut olması gerekir. Ayrıca kullanacağı zırha göre salata, yüzük kolye, küçük üst destek, alt destek ve plaka eldiven veya eldiven bulundurmalıdır. İyi bir dartı veya saplı ve stoplu yarım mızrağı ve bununla birlikte bir veya iki eliyle tutabileceği orta uzunlukta, düz, iyi bir kılıcı ve her iki eliyle de keskinleştirilmiş iyi bir hançeri olmalıdır. yanları ve yarım bacak uzunluğunda

Okçu, en az 10 kron değerinde bir ata binmeli, halkalı kolye yerine yüksek yakalı ve iyi kollu bir ceket giymelidir; 3'ü mumlu ve 9'u basit dikili olmak üzere en az 12 kat kumaştan yapılmış bir ceketin altında halkalı bir giysisi veya zincir zırhı olmalıdır. Kafasını korumak için siperliği olmayan iyi bir marulu olması gerekir; Güçlü bir yay ve bir grup 2 buçuk düzine okun yanı sıra, iki elli uzun bir kılıç ve her iki tarafı da keskinleştirilmiş ve yarım uzunlukta bir hançerle silahlandırılmalıdır.

Ayak menfezleri ve arbaletçiler zincir zırha sahip olmalıdır. Bir mızrakçının jaque ve zırh arasında seçim yapması gerekir ve eğer zırhı seçerse aynı zamanda bir de göğüs zırhına (glacon) sahip olmalıdır."

Genellikle jandarma, eğlenceye katılan asistanını silahlandırıp bir atla donatır ve aynı zamanda kendi kafilesine de bir at sağlar (bazen jandarmalar okçular donatırdı). Listelenen diğer tüm kategorilerdeki savaşçılar, masrafları kendilerine ait olmak üzere silahlanmak zorundaydı. Ancak, esas olarak mühimmat ve kuşatma ekipmanıyla ilgili merkezileştirilmiş silah tedariği de vardı:

“Dük'ün bu amaçla geçmiş alımları dikkate alarak 1 Nisan 1473'e kadar hazır olmasını emrettiği topçu servisi şunları sağlamalıdır:

200 wuzhe, 1.600 bıçaksız ve uçsuz kurşun çekiç, 1.000 bıçaklı, uçlu ve kancalı diğer kurşun çekiç, 4.000 dövme mızrak, 600 sapan, dişbudak okları için 600 tahta boşluk /şaft/, toz yükleri / priboynikov şaftları için 1.200 dişbudak işlenmemiş parça veya shuffle?/, 300'ü söğüt ve 100'ü ladin olmak üzere yarım kopya için 600 boşluk, 800'ü karıştır, 300 dövme kürek, 150 demir kürek, 300 dövülmemiş ahşap kürek, 800 levye ve 600 çapa, 500 iki balta türler, iki türden 300 orak, Dük tarafından satın alınan ve 4.300 porsuk ağacından yapılmış tahtadan yapılmış 3.030 yay, onarılmış 600 eski yay, 600 feet Anvers ipi, onarılmış 100 salata, 253 huvette (?), 287 vuzhe, 623 çift /uç?/ mızrak, 172 zincir zırh, 172 gerdanlık, 80 şapel, 98 cref (?), 17 el değirmeni, 50 eski yay şaftı, 100 satın alınan yeni yay şaftı, 50 kapaklı kutu ve 100 kapaksız kutu daha bahsedilen okları, kirişleri ve iğleri saklamak için bir kapak / yani. krenikin/ için oklar, serpantin için kurşun paketlemek için 50 küçük kutu, 15 fener, fenerler için 200 fitil, 80 araba, 200 onarılmış nervürlü pavois, Arras'ta saklanıyor, deriyle kaplı ve kırmızı St. .Andrew; 120 adet asılı/kayışlı/pavois ve 120 adet onarılmış diğerlerini satın aldı; Aziz Andrew'un kırmızı haçı ve altın çakmaktaşı ile beyaz ve maviye boyanmış 4.000 Lombard tipi kalkan satın aldı, istihkamcıları kaplamak için siyah boyalı 50 nervürlü pavois satın aldı<…>»

Mayıs 1476'da Cesur Charles, Lozan'daki ordusu için birkaç bin mızrak satın alınmasını emretti.

5. Düzenleme şirketlerinin birleştirilmesi. Görünümler ve bayraklar.

Ortaçağ Avrupa'sının askeri birliklerinin, şu veya bu birleşme hanedan sembolizmini taşıyan toplu kıyafetlerine genellikle denir. üniformalar(Livree, Latince liberare'den gelir - bedava, bağışlamak). 15. yüzyılın ikinci yarısının Fransızca metinlerinde. bu terimin analoglarını buluyoruz - kaban(paletot veya paltot) ve günlük (günlükler). Hanedan sembollerle donatılmış şu veya bu tür giysiler de üniformaya dönüştü. Bu nedenle, kroniklerde ve arşiv belgelerinde üniformalı elbiseler, ceketler, kancalar, aketonlar (oktonlar) vb. ile ilgili birçok referans bulunmaktadır.

15. yüzyılda Burgonya askerlerinin üniformalarına ve silahlarına yerleştirilen ana birleşme işareti, önce kırmızı (Korkusuz John'un altında), sonra beyaz (İyi Philip'in altında) ve tekrar kırmızı (Cesur Charles'ın altında) olan Aziz Andrew Haçıydı. . La Marche, Anılarında Aziz Andrew Haçının nasıl Burgonya hükümdarlarının ana sembolü haline geldiğine dair efsanevi bir hikaye anlatıyor:

“Burgundy'nin ilk Hıristiyan kralının ölümünden sonra, elli yıl boyunca Burgundy'nin kralı olan oğlu Etienne hüküm sürdü. Magdalene'nin iradesine itaat etmek / onlar. Yeni Ahit Mecdelli Meryem/ ve iyi bir Katolik olduğundan, Rab Aziz Andrew'un kutsal bedeninin çarmıha gerildiği haçın Marsilya'dan teslim edilmesini emretti... Ve Rab'be olan hayranlığının ve Aziz Andrew'a saygının bir işareti olarak, bu Kral Etienne bunu yükseltti Birçok savaşta ve savaşta ordusunun üzerinden geçti. O andan itibaren Burgundyalılar arasında Aziz Andrew'un haçını kendi işaretleriyle onurlandırmak bir gelenek haline geldi.

Aslında, Aziz Andrew haçının bir parçası, bu kalıntıyı Marsilya'daki Aziz Victor manastırından alan Cesur Philip'in yönetimi altında Burgonya'da ortaya çıktı. Aziz Andrew haçının askeri bir birleşme işareti olarak görüntüsü muhtemelen ilk olarak Aute Savaşı'nda (1408) Burgundyalılar tarafından kullanıldı. Burgonya askerleri tarafından kırmızı Aziz Andrew Haçı imajının kullanımına ilişkin daha kesin bilgiler, Armagnac ve Bourguignon partileri arasında açık silahlı mücadelenin başladığı 1411 yılına kadar uzanıyor. Aynı zamanda Burgundyalıları destekleyen Fransız kraliyet birlikleri “Kralın gerçek işareti olan düz beyaz haçı çıkardılar ve Burgonya Dükü'nün sloganı olan St. Andrew haçını benimsediler”

Arras Antlaşması'nın (1435) 33. Maddesinde, Fransız kralı, Burgonya askerlerinin, o anda hangi birleşik orduda bulunduklarına bakılmaksızın, Aziz Andrew haçı takma hakkını resmen tanıdı. Daha önce Fransız kraliyet ordusunun saflarında savaşan Burgundyalılar teorik olarak kıyafetlerinde ve pankartlarında düz beyaz bir kraliyet haçı taşımak zorunda kalmışlarsa, o andan itibaren kalıcı amblemleri "eğik" St. Andrew haçı haline geldi. “Burgonya” haçı.

Haç, düz çapraz çubuklardan veya düğümlü çubuklardan ("güdümlü haç" olarak adlandırılan) oluşabilir. Haçın ikinci tarzı muhtemelen siyasi propaganda amaçlarına hizmet ediyordu ve düğümlü bir asa biçiminde Orleans amblemini yansıtıyordu.

1471'de Abbeville Yönetmeliği, beyaz ve mavi mi-partileri ve yönetmelik şirketlerinin çeşitli askeri birlikleri arasındaki kırmızı St. Andrew haçlarını yasallaştırdı:

“Okçular ve eğlence düşkünleri, Dük'ten ilk kez mi-partiye bölünmüş iki renkli mavi ve beyaz bir ceket alacaklar ve daha sonra masrafları kendilerine ait olmak üzere benzer şekilde giyinmeleri gerekecek. Bu paltoları teğmen huzurunda giyebilecekleri gibi yüzbaşı sancağıyla da giyebilirler. Dük ayrıca jandarmalara ilk kez kırmızı kadifeden yapılmış, beyaz koşum takımına takacakları ve daha sonra masrafları kendilerine ait olacak şekilde değiştirecekleri Aziz Andrew haçını veriyor.

Yönetmelik metninin, askerlerin üniformalarına kırmızı Aziz Andrew haçlarının dikildiğine dair doğrudan bir gösterge içermemesi ilginçtir. Aynı zamanda, askerlerin kıyafetlerinde Aziz Andrew Haçının zorunlu olarak giyilmesine ilişkin 1435 tarihli kararnameye uygunluğu doğrulayan yeterli miktarda yazılı ve görsel kanıt bulunmaktadır. Örneğin, 1472'de Lille hakimi, Burgonya piçi birliğine gönderilen milislerinin üniformaları için malzeme temini için ödeme yaptı: “Kırk eksik kumaş parçası, yarısı mavi, yarısı beyaz, tek parça için 14 metelik 6 denye(aun, yaklaşık 1,2 m'ye eşit bir uzunluk ölçüsüdür.) kırk okçu, mızrakçı ve öncünün ceketi için... ve bir tanesi yarım kırmızı / kumaş / biri için 16 metelik, bu paltolar için Aziz Andrew haçı olarak kullanılacak"

Eylül 1472'de onları gören İngiliz habercisi Pursivan Blumenthal'in mesajına göre emir şirketlerinin 3 bayrağı vardı: "Her biri mızrakçılardan / onlar. jandarma birliği Bir sancağım ve iki pannonum vardı; bir pannon önde gidenler için, ikincisi piyadeler için ve bir de mızraklılar için pannon.

Kasım 1472'de Bohin-en-Vermandois Yönetmeliği düzenli şirketlerin bayraklarını yapılandırdı. Ana şirket bayrağı, daha önce olduğu gibi, şirket komutanının - kondüktörün standardı olarak kaldı. Yürüyüşte ve savaş sırasında jandarmalar ve eğlence düşkünleri onun etrafında toplandılar. Şirketin ayrıca iki rehberi vardı: Atlı okçular için büyük bir rehber ve piyadeler için küçük bir rehber. Ek olarak, 10 bölük dizanının her birinin muhtemelen farklı boyutlarda iki korneti vardı: birincisi atlı okçular için, ikincisi piyadeler için. Yani şirketin 20 adet kornet, 2 adet kılavuz ve 1 adet standarda sahip olması gerekiyordu.

1473 yılında Saint-Maximin Yönetmeliği değişti ve aynı zamanda yönetmelik şirketlerinde bayrakların kullanımını kolaylaştırdı:

“Farklı kondüktörlerin bayrakları farklı renklerde olacak. Her firmanın kornetleri aynı renkte olacaktır. Birinci / onlar. Şirketin dört filosundan ilkinin korneti / büyük bir altın C taşıyacak, ikincisi iki SS, üçüncüsü üç SS, dördüncüsü dört SS. Hücre komutanlarının paketleri / her filoda dört Filonun kornetleriyle aynı renkte olacak. İlk kornetin ilk bandrolünde bir C altın ve 1'in altı bulunacak; ikinci parselde 1 adet C ve 2'nin altında; üçüncüde - bir C ve 3'ün altında; dördüncüde - bir C ve 4'ün altında. İkinci kornet veya filonun parseli, odalara göre dört kez iki SS ve 1,2,3,4'ün altındaki sayıları taşıyacak. Üçüncü filonun parsellerinin tümü, kameralara göre 1,2,3,4 numaralı üç SSS ve altı taşıyacak. Dördüncü filonun kolileri dört adet SSSS ve kameralara göre 1,2,3,4 numaralarını taşıyacak.”

Hücre komutanlarının miğferlerine takılan 4 adet kornet ve 16 adet kolinin yanı sıra her bölükte ana sancak ve bir adet kılavuz muhafaza edildi. La Marche'ye göre, 1474'te jandarmalar ve eğlence düşkünleri sefer ve savaşta sancak altında, atlı okçular ise klavuzun altında toplandılar. La Marche, kaydını Neisse yakınlarındaki Burgonya kuşatma kampında yaptı. Bir başka değerli görgü tanığının ifadesi de aynı döneme aittir:

“O zamanlar Dük'ün, St. George imajının yanı sıra saray birliklerinin, muhafız okçularının ve yirmi emir bölüğünün bazı kısımları için çeşitli kılavuzları ve kornetleri içeren geniş bir standardı vardı; İlk bölüğün standardı, Aziz Sebastian imajının yanı sıra dükün sloganı, çakmaktaşı, çakmaktaşı, alev ve Aziz Andrew haçı ile altın rengindeydi. 2 - masmavi bir alanda Aziz Adrian'ın görüntüsü, 3 - gümüş bir alanda Aziz Christopher'ın görüntüsü, 4 - kırmızı bir alanda Aziz Antoine, 5 - yeşil bir alanda Aziz Nicholas, 6 - Aziz John Siyah alanda Evangelist, 7 - kan kırmızısı St. Martin, 8 - gri St. Hubert, 9 - beyaz St. Catherine, 10 - mor St. Julian, 11 - bej St. Margaret, 12 - St. Avoy sarı, 13 - St. Andrew siyah ve mor, 14 - St. Etienne yeşil ve siyah, 15 - St. Peter kırmızı ve yeşil, 16 - St. Anne mavi ve mor, 17 - St. James mavi ve altın renginde, 18 - Aziz Magdaleli sarı ve mavi renkte, 19 - Aziz Yeremya mavi ve gümüş renginde, 20 - Aziz Lawrence beyaz ve yeşil renkte.”


Pirinç. 6, 7. Burgonya Nizam Şirketlerinin standartları ve kornetleri, 1472-1475.

Yukarıdaki metne ve hayatta kalan Burgonya bayraklarının ve boyalı kopyalarının analizine dayanarak, her sipariş şirketine belirli bir "denetleyici" aziz atandığı sonucuna varabiliriz - bu, o zamanın Avrupa orduları için genellikle yaygın olan bir uygulamadır: İtalyan condottieri Visconti, Landau, Urslingen ve Barbiano'nun "Aziz George Müfrezesi" ve "Aziz George Sancağı Müfrezesi"ni, St. George arbaletçilerinin kardeşliğini, St. Sebastian okçularını ve St. Flaman ve Belçika kentsel komünlerinden St. Barbara'nın culevrinier'i veya St. Michael'ın "göksel himayesi" altındaki Fransız yönetmelik şirketleri.

Şirket bayraklarının bir başka değişmez bileşeni de slogan ve çakmaktaşıydı - ya St. Andrew haçı (jandarmaların standartlarında ve piyade kornetlerinde?) ya da çapraz oklar (okçuların kılavuzlarında ve kornetlerinde?) bu da şirketin Burgonya Hanesi ile olan ilişkisini gösteriyordu. Şirket şefi, eğer bir pankart ise, biriminin düzenlenmiş "desenine" yalnızca kendi "üniforma" rengini getirdi - bence, yönetmeliğin ifadesi bu şekilde yorumlanmalıdır: "Farklı kondüktörlerin bayrakları farklı renklerde olacak."Örneğin, 1472'den 1477'ye kadar olan dönemde 13 No'lu şirketin (Muhtemelen St. Andrew) şefi pozisyonunda. Üç kişi ziyaret etmeyi başardı: Philippe de Poitiers, Jean de Longueval ve Fanaseoro di Capua. Aziz Andrew bayraklarının renkleri en az üç kez değişti: siyah-mor, beyaz-mavi ve sarı-beyaz. Aziz Petrus'un bayraklarının renkleri en az üç kez değişti: kırmızı-yeşil, yeşil ve kırmızı. Ayrıca 1473'ten 1477'ye kadar olan dönemde 15 No'lu şirketin (muhtemelen St. Peter) şefliği görevinde olduğu bilinmektedir. Walerand de Soissons, Louis de Soissons ve Philippe de Loyette sırayla kaldı.

“Lucerne Bayrak Kitabı”nda (Bern Tarih Müzesi), Murten'de ele geçirilen St. Anne, St. Trinity, St. Hubert ve St. Andrew'un birbirinin aynısı beyaz ve mavi 4 kılavuzu kopyalanmıştır. Bayrakların bu kadar olağanüstü, vurgulu bir şekilde renklendirilmesine ne sebep oldu? Sadece tahmin edebiliriz.

Başka bir gizem: Bugün bilinen Burgonya kornetlerinin büyük çoğunluğu Saint-Maximin Yönetmeliğinin hükümleriyle çelişiyor. Çağdaş araştırmacı Nicolas Michel bu konuda şunları yazdı:

“Maalesef yazar, bir şirketi ve bir filoyu belirten rakam ve harflerin, 1473 sayılı Kararnamede belirtilen kurallara tam olarak uygun olarak uygulanacağı tek bir bayrak bulamadı; belki de bayraklar ele geçirildiğinde bu kurallar değişmişti ya da sanatçı 17. yüzyılda sembolleri yanlış kopyalamıştı.”

Aynı zamanda Burgonya bayrakları açıkça belirli bir sisteme tabidir. Bu nedenle, birçoğu “C” harfleri, Latin rakamları ve küçük eşkenar dörtgenler şeklinde düzenlenmiş sembolleri tasvir ediyor (bunları * sembolüyle göstereceğim): Genç Aziz James korneti “*I**”, kornet Aziz Bartholomew “C”, Aziz Andrew korneti "VIIJ", Aziz Philip korneti "C/VI" (kırmızı alan), başka bir Aziz Philip korneti "C/*III*" (beyaz alan), iki beyaz ve mavi kornetler (guidon?) St. George (?) “*III*” ve “II”.

"Friborg Bayrak Kitabı" (Friborg Arşivleri), kırmızı alanda, altın Aziz Andrew haçının hemen ardından iç içe geçmiş üç "C" harfinin yerleştirildiği bir Burgonya kornetinin (veya bunun bir parçasının) bir görüntüsünü içerir. Bu bayrak ve hatta belki de yukarıda bahsedilen Aziz Bartholomew korneti, yalnızca Saint-Maximin Yönetmeliğinin talimatlarının az çok doğru bir şekilde uygulanmasının örnekleri olarak düşünülebilir. “VIIJ” ve “VI” sayıları, düzenlemeye tabi olanlardan açıkça daha fazla kornet bulunduğunu göstermektedir. 4. O. de La Marche, Saint-Maximin Kararnamesi'nin şirketteki bayrakların tiplendirilmesi ve pratik kullanımına ilişkin talimatlarının şu şekilde olduğunu yazdı: 1474'te zaten takip edilmedi, kendisi belirtilen dönemde 1 No'lu şirketin şefiydi:

“Her bölüğün üç piyade rütbesi vardır; bir yüzbaşı, bir atlı jandarma ve bir rehberli port-enseigne (yani sancaktar) vardır; ve her yüz kişiye karşılık, daha kısa bir bayrak sancağı taşıyan atlı bir jandarma yüzbaşı vardır"

La Marche ayrıca şirketin atlı okçularının her biri 75 kişiden oluşan 4 filo halinde organize edildiğini ve ortak bir rehbere sahip olduklarını kaydetti. Böylece, La Marche'a göre, 1474 Burgonya bölüğünün emri şu bayraklara sahipti: 1 standart jandarma, 1 guidon atlı okçu, 1 guidon piyade ve 3 ansen (muhtemelen daha büyük kornetler) piyade "yüzlerce". Her yüz piyade yüzünün, idari bölümlerine göre, La Marche tarafından belirtilmeyen daha küçük boyutta 3 korneti olduğunu varsayarsak, bölük piyadelerindeki bayrak sayısı 12'ye çıkacaktır. Aziz Andrew korneti üzerindeki “VIIJ” sayısı açıklanabilir.

6. Nizamname Şirketlerinin saha kampı.

Cesur Charles'ın hükümdarlığıyla aynı zamana denk gelen Burgonya askeri faaliyetlerindeki keskin artış, Burgonya ordusunu saha kamplarında önemli miktarda zaman harcamaya zorladı. Bu bakımdan önemi çadır ve çadır hizmetleri, başlı çadır ustası. Bu hizmetin önemine ve şefinin büyük sorumluluğuna dikkat çeken O. de La Marche şunları yazdı:

“Dük, kendi şirketleri için, yabancı büyükelçileri kabul etmek için, Duke's Hotel'in hizmetkarları ve jandarmaları için bin tente ve bin pavyonun parasını ödüyor; ve her sefer için çadır sahibi, şehzadenin tahsis ettiği fonlarla yeni çadırlar, yeni köşkler hazırlıyor; ekiplerin bakımı, çalışması ve kumaş alımı tek başına otuz bin liradan fazlaya mal oluyor.”

Saha koşulları için geçici konutlar şu şekilde ayrıldı:

  • tenteler(tentes) - yuvarlak veya oval tabanlı, daha az sıklıkla iki merkezi destek direğine sahip dikey olarak yönlendirilmiş çadırlar;
  • çadırcıklar(çadırlar) - genellikle kare veya dikdörtgen tabanlı daha küçük çadırlar;;i>
  • pavyonlar veya pavyonlar(pavyonlar) - iki veya daha fazla ana destek direğine sahip yatay olarak yönlendirilmiş çadırlar.

Geçici kamp meskenlerinin isimlerinin çeşitliliği o döneme ait çok sayıda belgeye yansıyor. Böylece, Lille Arsenal'in 1473 listeli muhasebe tablosu "yenilenmiş eski çadırlar ve pavyonlar, satın alınan 271 kare pavyon, 32 çadır, Dük için bir ahşap ev, Brittany Dükü için iki pavyon, adı geçen Dük için bir ahır"

1475'teki Lorraine seferi için Burgonya ordusu gönderildi. “Dük'ün evi, /ulaşım/ için 7 araba, 3 çardak, Dük için bir tente, Duke's Oteli'nin hizmetlerindeki yönetmelik şirketleri ve beyefendiler için 400 pavyon, 350 yeni ahır, 26 iki direkli tente gerektirir Dük'ün ahırı için 7 adet tente, nöbetçiler için 2 adet tente, ustalar için 16 adet çadır ve köşk.”

1476'da La Riviera'daki Burgonya ordu kampına gönderildiler. “600 küçük çadır ve köşk, 100 kare köşk, 2 ahşap ev, 130 kare çadır, 50 kare çadır, 6 büyük çadır ve 6 büyük kare köşk ve bir ahşap ev daha”

Standart ordu çadırlarında ve ahır çadırlarında barındırılan insan ve atların sayısı, 1473 tarihli bir arşiv kaydı sayesinde kolayca hesaplanıyor: “Ayrıca Dük, 100 mızrak için 20 pavyon ve kondüktör için maliyeti 2.804 florin olacak bir / köşk / ve 100 mızraktan oluşan her şirket için her biri 6 at için 101 ahır hesaplanmasını emretti. 16 ağız için toplam 1616 ahır var ve bunların fiyatı, ahır başına 20 florin oranında yaklaşık 32.320 florin olacak.” 900 kişilik (800 savaşçı ve 100 hizmetli) emir bölüğünün öngörülen gücüne dayanarak, 1 köşkün 45 kişi için tasarlandığı ortaya çıktı.

O dönemin minyatürlerine ve gravürlerine bakıldığında (özellikle dikkate değer olan V. A. Crews'un “Burgundy Dükü Pavyonları ve Tenteleri” baskı serisi ve Schilling ve Schodoler'in “Günlükleri” nden minyatürler, birlikte ele alındığında tam olarak tasvir ediliyor Burgonya saha kampları) ve Burgonyalı sanatçı Jean Annekar'ın çalışmalarına ait hayatta kalan faturaların yanı sıra, çadırların ve çadırların dış katmanı yağlı boya veya tempera ile boyanabiliyordu. Çoğu zaman Aziz Andrew'un haçını ve alev dilli bir çakmaktaşı tasvir ettiler. Soylu beylerin çadırları, armalarının resimlerini taşıyabilirdi. Bayrak direklerine ipekten (asalet için) veya ketenden yapılmış parlak flamalar asıldı.

Çadır ve çadırların kanopileri ayrı parçalardan oluşuyordu - çatı ve ona bağlanan duvarlar (daha sonra çatı ve duvarlar tek bir bütün halinde dikildi). Merkezi direkler tabanlarıyla birlikte zemine kazılarak gergi halatlarıyla güçlendirildi. Flamalar hem çadırın içine (bu, V. A. Crews'un “Çadır” gravüründe açıkça görülmektedir) hem de dışarıya yerleştirilebilir. Thun Tarih Müzesi'nde ve Lucerne Belediye Binası'ndaki Tarih Müzesi'nde (env. No. 877) kamp yapısı için birkaç düzine Burgonya halat yuvası korunmuştur (İsviçreliler yanlışlıkla bunları mahkumları bağlamak için kullanılan halatlar sanmıştır). Halatlar kenevir ipliklerinden dokunmuştur, ortalama uzunlukları 14 m'dir.1475 Lorraine seferinde Burgonya ordusuna eşlik edildi. “Tenteleri gerdirmek için 4 kapıyı, tenteler ve pavyonlar için 20 marangozu, diğer 200 tente montajcısını taşıyacak 2 yoldaş daha.” Yürüyüş sırasında çadırlar ve pavyonlar kanvas çantalarda saklandı.

Lozan Nizamnamesi (1476), bir saha kampı kurma prosedürünü ve iç yapısını belirledi. Açıkçası, Cesur Charles, Roma ordusunun saha kampına ilişkin eski açıklamaların izlenimi altında bu kararnameyi yarattı:

“Levazım sorumlusu ordunun aşağıdaki sıraya göre bölünmesinden sorumludur:

Ordu birliklerinden birine tahsis edilen kamp bölümlerinin her biri, öncelikle iki savaş hattı için iki ayrı bölüme ayrılmalı, bu bölümlerin her biri, ilk ikisi bölükler ve üçüncüsü bölükler için olmak üzere üç bölüme ayrılmalıdır. her savaş hattının piyadeleri için. Buna ek olarak kondüktör, filolara ve hücrelere dağıtılmış olarak kendi bölüğünün jandarmalarını ayrı ayrı ve okçularını ayrı ayrı yerleştirmelidir. Piyadeler de 25'er kişilik çeyreklere bölünmüş yüzlerce kişi halinde yaşamalı

Her yüksek komutan için kolordu merkezinde konaklama yeri, yüzbaşılar muharebe hatlarının merkezinde, bölük komutanları bölüklerinin merkezinde, filo komutanları filolarının merkezinde ve oda komutanları bulunacak. müfrezelerinin ortasında."

Burgonya kampı çoğunlukla müstahkem bir çevre oluşturan birleştirilmiş vagonlarla çevriliydi. Wagenburg(Almanca: Wagenburg). Burgonya Wagenburg'larının Versay (1417), Rupelmonde (1452), Montlhéry (1465), Neuss (1475), Lozan ve Murten (1476) yakınlarına kurulduğu biliniyor. Georges Chatellain'in açıklamasında Burgonya Wagenburg'u Ecluse (Sluys) (1468) yakınlarında şöyle görünüyordu:

“Kamp, dünyadaki hiçbir kampa benzemeyen mükemmel bir şekilde organize edilmişti; sokakları ve kavşakları çadırların oluşturduğu, tüccarların mallarını sattıkları meydanları ve pazarlarıyla büyük bir şehri andırıyordu; ve tavernalarla, tıpkı Paris'teki gibi. Arabalarla inşa edilen duvarlar silahlı adamlar tarafından çok dikkatli bir şekilde korunuyordu, böylece kimse onlara yaklaşmaya cesaret edemiyordu.”

Wagenburg muhafızına her gece için bir "gece ağlaması" ve bir şifre veriliyordu:

  • Pazar - “İsa Mesih”;
  • Pazartesi - “Meryem Ana”;
  • Salı - “St. İşaret";
  • Çarşamba - “St. İlahiyatçı John";
  • Perşembe - “St. Yakup";
  • Cuma - “Kutsal Haç”;
  • Cumartesi - “St. Nikolai."

7. İtalyan şirketleri.

Cesur Charles'ın Nizam Ordusu sisteminde İtalyan paralı askerlerden oluşan bölükler özel bir yer işgal ediyordu.

1465'te, askerleri Cesur Charles'ın müttefiki Lorraine Dükü Calabria'lı Jean'in birliğinin bir parçası olan iki Napoliten condottier Nicola de Montfort, Comte de Campobasso ve Giacomo Galeotto, Burgonyalıların Paris'i kuşatmasına yardım etti.

1471'de Burgonya ordusunun saflarına, Antonio de Corradi di Legnano ve Pietro de Piemonte di Legnano kardeşlerin önderliğindeki İtalyan paralı askerlerinin birlikleri eklendi. Şubat'tan Nisan 1472'ye kadar, kardeşlerin en büyüğü Antonio'nun 100 mızraktan oluşan bölüğü, Fransa sınırındaki Picardy şehri Corby'de konuşlanmıştı.

Başlangıçta Cesur Charles'ın İtalyan paralı askerlerini Avrupa'nın en disiplinli, deneyimli ve savaşçı askerleri olarak değerlendirdiğini belirtmek gerekir. Antik tarih ve Büyük İskender, Hannibal, Pompey ve Sezar'ın kahramanlıklarından etkilenen Burgonya Dükü, İtalyan savaşçılarda yenilmez Roma lejyonerlerinin torunlarını görmeyi bekliyordu. Cesur Charles'ın Venedik hükümetiyle ünlü Venedikli condottiere Bartolomeo di Colleoni'yi kendi hizmetine alma olasılığı konusunda müzakere etmesi tesadüf değil. "Burgonya Dükü'ne üç yıl boyunca hizmet etmek üzere 1000 İtalyan jandarma ve 1500 piyade getir." Müzakereler iki yıl boyunca devam etti ve sonunda çıkmaza girdi.

29 Eylül 1472'de Cesur Charles, Burgonya hizmetinde 150 kişiden oluşan bir İtalyan şirketine liderlik eden Napoliten condottiere Trualo de Muro da Rossano ile bir sözleşme imzaladı. "İtalyan kopyaları"(1 mızrakta - 1 jandarma, 2 eğlence düşkünü, 2 silahlı hizmetçi ve 1 sayfa), 100 atlı arbaletçi ve 200 piyade - hükümler.

Latince hazırlanan sözleşmede askerlerin silahlanması, maaşları ve şirketin işe alım süresi belirtiliyordu. Jandarma, miğferinde tüylü "İtalyan tarzı" tam bir zırha sahip olmak zorundaydı; eğlenceye katılanlar salata kaskları, göğüs zırhları, destek ve dartlarla silahlanmışlardı ve silahlı hizmetkarlardan biri de zırh giyiyordu. Hizmet ücreti aşağıdaki miktarlarda belirlendi:

  • jandarma - 30 frank;
  • atlı yaylı tüfekçi - 7,5 frank;
  • piyade - 6 frank.

Trualo da Rossano'nun (“İtalyan şirketinin şefi ve kaptanı”) aylık maaşı 100 ekus (150 frank 32 metelik) idi. Üstelik Ocak 1473'te Rossano'nun bir şirketi işe almak için 21.500 ekus tutarında kredi alması gerekiyordu. Ayrıca sözleşmede bir takım ayrıntılar da yer alıyordu. Böylece Trualo'nun iki oğlu Alessandro ve Giovanni Francesco, babalarının şirketinden 50 kopya müfrezenin komutasını devraldılar, şirketin kendisi 1 Mart 1473'ten önce İtalya'yı terk etmek zorunda kaldı ve 1 Nisan'da Burgonya bayrakları altında kaldı.

Rossano, sözleşmede belirtilen son teslim tarihlerini karşıladı, 1473 baharında kurulan şirketi Burgonya'ya götürdü ve dük komiserlerinin talimatlarına göre Salins şehri ve çevresindeki daireleri işgal etti.

Rossano'nun şirketiyle aynı zamanda, Saint-Martin Kontu Giacomo de Vishy'nin "altı atının" 100 İtalyan kopyası Burgonya bayrağı altında duruyordu. 10 Kasım 1472'de Cesur Charles, en büyük paralı İtalyan birliğinin kaptanı olarak Burgonya hizmetine giren Campobasso Kontu ile bir sözleşme imzaladı. Ocak 1473'te Campobasso'nun eski silah arkadaşı Giacomo Galeotto da Burgonya Dükü ile benzer bir sözleşme imzaladı. Aynı zamanda Galeotto, bizzat kendisi tarafından seçilen condottieri Olivero da Sommo, Giacomo da Mantua, Antonello di Verona ve diğerlerinden oluşan müfrezeleri de yanında getirdi.

Burgundyalı yetkililer periyodik olarak İtalyan şirketlerini gözden geçirerek birliklerin gerçek gücünü sözleşmede öngörülenlerle kontrol etti. Böylece, 29 Mayıs 1474'te Montjustin'de Rossano şirketinin bir incelemesi yapıldı ve bu incelemede 96 "altı at" (standart 150 yerine), 128 atlı yaylı tüfekçi (100 yerine) ve 333 piyade (yerine) ortaya çıktı. 200). Denetimi yöneten Burgundy'nin kaptanı Claude de Neufchatel, Rossano'ya hizmet için ödeme yapmayı zorlaştıran tutarsızlıklara dikkat çekti. Daha sonra Rossano durumu düzeltti ve şirketin büyüklüğünü sözleşme takvimine uygun hale getirdi.

Aynı yılın 7 Haziran'ında Lux'ta Comte de Saint-Martin şirketinde bir inceleme yapıldı ve 102 jandarma ortaya çıktı (gerekli 100 yerine). Bununla birlikte, her jandarma için 5 yardımcı yardımcı yoktu, ancak önemli ölçüde daha azdı (gerekli olan 600 at yerine sadece 512 at mevcuttu). Saint-Martin, adam ve at kıtlığını, bazı askerlerin maaş ödemelerindeki altı aylık gecikmeden memnun olmadıkları için firar etmesiyle açıkladı (sözleşmeye göre ödemelerin her 3 ayda bir yapılması gerekiyordu) ). Sonuç olarak, Burgundy'nin Genel Finansörü Jean Vury, yalnızca Saint-Martin şirketinden 86 mızrağın hizmetini ödemek için para ayırdı.

Haziran 1475'in başında, Neuss yakınlarında İtalyan paralı asker birliklerinin incelemeleri yapıldı. Campobasso bölüğünde 237 jandarma, 132 atlı arbaletçi ve 164 piyade hizmet veriyordu. Galeotto'nun şirketinde yapılan incelemede 144 jandarma, 294 piyade ve 25 savaşçı olmayan kişi ortaya çıktı. Saint-Martin'in bölüğü, 100 altı atlı mızrak ve 300 okçudan oluşan standart güce çıkarıldı. 27 Alman menfezci ve 13 savaşçı olmayan kişi ona atandı. Rogerono d'Acrocciamuro, Count de Celano ve Legnano kardeşlerin şirketleri de standart kompozisyona getirildi. Üstelik bu, Campobasso'nun müfrezesinin sayısal gücü nedeniyle yapıldı. İkincisi, sadece askerlerini değil, aynı zamanda en büyük paralı asker birliğinin kaptanı olarak ayrıcalıklı konumunu ve elbette herhangi bir paralı askerin ana maddi teşviki olan parayı da kaybetti. Muhtemelen Kont Campobasso'nun şirketinin Neuss yakınlarında yeniden konuşlandırılmasıyla ilgili kızgınlığının yankıları, 1476'nın sonu - 1477'nin başında Nancy civarında ortaya çıkan trajik olaylarda önemli bir rol oynadı.

29 Mayıs 1474 tarihli listeye göre Rossano'nun bölüğünün çoğu Lombard olmak üzere ismen belirtilen 242 askerinin arasında 7 Alman, 7 Slav, 5 Savoyard, 3 Yunan, 2 Burgonyalı ve 2 İspanyol vardı. İtalyan süvari birliğinin çoğu, Milano (19 kişi), Venedik (16 kişi), Verona (10 kişi), Cremona (8 kişi), Parma (8 kişi), Brescia (7 kişi), Pavia (7 kişi), vb. Servis kayıtlarında yalnızca jandarmanın adı ve doğum yeri sıklıkla belirtiliyordu, örneğin: Verona'dan Jacobo, Modena'dan Laurenzio, Novara'dan Salvator, Brescia'dan Gianni, Ferrara'dan Carlos. , Verona'dan Francisco, Modena'dan Paolo. Ayrıca çok basit seçenekler de vardı: Domenico-Lombardian, Florentine, Modenetian.

Hayatta kalan arşiv verilerine dayanarak, Burgonya hizmetindeki bazı İtalyan şirketlerinin savaş yolunu izlemek mümkün. Böylece Rossano şirketi, Nisan 1473'ten itibaren genel merkezi Zalen'de olmak üzere Burgundy'de konuşlanmıştı. Ocak 1474'te şirket Ranev'i garnize etti ve ardından Fransız işgal güçlerine direndiği Nivernay'a doğru yola çıktı. 14 Kasım 1474'te Rossano'nun askerleri Antonio di Legnano'nun bölüğüyle birlikte başarısız Ericur savaşına katıldı. Rossano'nun şirketi ertesi yılın baharında İsviçrelilerle savaştığı Pontaille civarında buluştu. Rossano, 30 mızrakla birlikte Chateau-Lambert sınır kalesinde bir garnizon olarak duruyordu. Eylül 1475'te şirket, Burgundy'li Antoine'ın birliğinin bir parçası olarak Lorraine kampanyasına katıldı.

Aralık ayında, dağılan Rossano şirketi temelinde, oğulları Alessandro ve Giovanni Francesco'nun komutası altında iki yeni şirket kuruldu. 2 Mart'ta bu şirketler Granson savaşına katıldı ve ardından Burgonya ordusunun geri kalanıyla birlikte Lozan yakınlarında yoğunlaştı. Trualo da Rossano, her iki oğlunun bölüklerini ve 1000 piyade müfrezesini içeren savaşın kaptanı olarak atandı. Murten savaşı sırasında İtalyan şirketleri ağır kayıplara uğradı (Panigarola'ya göre personellerinin 2 / 3'üne kadar). Giovanni Francesco'nun bölüğü de yenilgiye uğratıldı ve bölük komutanının kendisi de öldürüldü.

Burgonya ile Milano arasındaki ittifak anlaşmasının bozulmasının ardından (9 Ağustos 1476) Troileau İtalya'ya döndü. Bir şirkete komuta eden oğlu Alessandro, Nancy'deki felaketten sağ kurtuldu, ardından Cesur Charles'ın varisi Maria ile sözleşme imzaladı ve Burgonya bayrağı altında hizmet etmeye devam etti.

İtalyan paralı askerlerle yakın tanışıklık, kısa sürede Cesur Charles'ı onlar hakkındaki yanılsamalardan kurtardı. Lombard'ların diğerlerinden daha iyi ya da daha kötü olmayan, açgözlü, dizginsiz ve Dük'ün istediği kadar savaşçı olmayan sıradan "paralı askerler" olduğu ortaya çıktı. Paralı askerler arasında, St. Andrew'un haçı altında İtalyan adaletinden saklanan birçok suçlu vardı. Bazıları evde onu bekleyen kan davasından kurtulmaya çalışıyordu, diğerleri ise sadece kendi canlarını fazla riske atmadan para kazanmak istiyordu.

Cesur Charles'ın Granson Muharebesi'ndeki ilk yenilgisi, İtalyan paralı askerlerinin kitlesel olarak firar etmesine yol açtı. Dük bir para cezası sistemi getirerek bununla mücadele etmeye çalıştı. Ancak zaten çok düzensiz ödenen maaşlardan yapılan kesintiler, geri kalan asker ve yüzbaşıları kızdırdı. Granson'dan sonra Kont Giberto da Correggio, 50 kopyayı yanına alarak firar etti. Murten'in ardından Ludovico Tagliani, Burgonya'nın genç Savoy Dükü Philibert'i kaçırma planını engellemeyi başararak firar etti.

Konuşlandırılmış İtalyan şirketleri genellikle çevredeki sakinler için Tanrı'nın belası haline geldi. Böylece, 1474'te Dijon hakimi şehre bir Lombard garnizonu yerleştirmeyi açıkça reddetti ve ayrıca Trualo da Rossano şirketinden askerlerin işlediği zulümler için tazminat talep etti. Ertesi yılın Nisan ayında, ağır silahlı Lombardlar, soygunla suçlanan yurttaşlarından birini Dijon hapishane gardiyanlarından geri aldı.

Bununla birlikte, Burgonya Savaşlarının son yıllarında, İtalyan paralı asker bölükleri Cesur Charles ordusunun en önemli parçası haline geldi ve Dük'ün yenilgisinin bedelini en büyük personel kaybıyla ödedi.

8. Cesur Karl'ın düzenleme şirketlerinin mücadele niteliklerinin değerlendirilmesi.

Genel olarak, yukarıda belirtildiği gibi, Cesur Charles'ın Nizam ordusunun ulusal bileşimi çok çeşitliydi. Burgonya unsurunun kendisi Flamanlar, Picardlılar, Gennegausyalılar, Hollandalılar, Savoyardlar, İspanyollar, Portekizliler, İngilizler ve İtalyanlar (Lombardlar) tarafından büyük ölçüde "seyreltildi" ve ikincisi arasında Moors bile vardı.

Böyle çok uluslu bir kompozisyonun disiplin ve savaştaki etkileşimin derecesi üzerinde son derece olumsuz bir etkisi oldu. Burgonya ordusunun, savaş etkinliğini keskin bir şekilde azaltan derin iç çelişkiler nedeniyle aşındırıldığını söylemek güvenlidir. Bu özellikle uzun süreli kalışlarda ve kuşatma sırasında belirgindi. Bu nedenle Picardlılar, İtalyanları sodomiye bağımlı olmakla suçlayarak İtalyanlarla ortak bir kampta yaşamayı reddettiler. Aynı zamanda tefecilerin cesetlerinin berbat koktuğunu iddia eden görgü tanıkları da vardı.

Atletik yapıları ve kavgacı mizaçlarıyla öne çıkan İngilizler, defalarca asker isyanları düzenlediler ve diğer milletlerden askerlerle kavgalar düzenlediler. Cesur Charles, Neuss yakınlarındaki kampta meydana gelen bu kavgalardan birinin neredeyse kurbanı oldu ve daha sonra İngilizler kampın her yerinde öldürüldü ve mülkleri soyuldu.

Mayıs 1476'da Lozan kampında bir yanda Lombardlar, diğer yanda İngilizler, Picardyalılar ve Gueldernler arasında büyük bir mücadele yaşandı. Aynı zamanda “müttefikler” kampın İtalyan mahallesini tamamen yok etmeyi planladılar. Panigarola, raporlarında Burgonya kampında her gün mutlaka birisinin öldürüldüğünü ve kendisinin de hayatından endişe ettiğini dehşetle kaydetti.

Burgonya ordusu, günlük askeri yaşamdan uzak gözlemcilerin gözleri önünde görkemli bir askeri makine olarak ortaya çıktı: güneşte parıldayan zırhlı jandarma kafesleri, üniformalı okçu müfrezeleri, birinci sınıf toplar, rengarenk ipek pankartlardan oluşan bir orman rüzgar, trompet ve davul sesleri, kar beyazı bir çadır battaniyesi ve birçok Avrupa şehrinden daha büyük devasa saha kamplarının çadırları! Ancak bu parlak görünümün arkasında, ayrışmanın ve etnik gruplar arası düşmanlığın feci metastazları vardı. Dolayısıyla maaşlarını zamanında almayan ve birbirlerinden nefret eden paralı askerlerle dolup taşan Burgonya ordusu, askeri konularda daha az deneyime sahip olan düşmanın homojen ulusal milisleri için kolay bir av haline geldi.

Yayın:
© 2012


 


Okumak:



Sunum, rapor Igor Severyanin

Sunum, rapor Igor Severyanin

Igor Severyanin "sıkılmış izlenimi vermiyor, tuhaf, çoğu zaman saçma, bazen kaba ama bağımsız." V. Bryusov Slayt 2 Igor...

Farsça klasik şiir

Farsça klasik şiir

Klasik dönemin (X-XV yüzyıllar) Farsça şiiri, İran halkının iki kolunun yaratılışındaki rolünü ortaya koymaktadır. Başlangıçta ortaya çıktı ...

Sahra Çölü hakkında ilginç gerçekler

Sahra Çölü hakkında ilginç gerçekler

Sahra Çölü 68 No'lu Devlet Bütçe Eğitim Kurumunun coğrafya öğretmeni tarafından tamamlandı Molchanova Lyudmila Stepanovna, St. Petersburg Sahra'nın kapsadığı ülkeler: Cumhuriyet...

Feodalizmin temel özellikleri Bir zanaat ve ticaret merkezi olarak ortaçağ şehri

Feodalizmin temel özellikleri Bir zanaat ve ticaret merkezi olarak ortaçağ şehri

Plan 1. Toprağın feodal mülkiyeti 2. Feodal beyler ve vasal-senyör bağımlılığı 3. Feodal toplumun zümreleri 4. Köylüler...

besleme resmi RSS