На 21-22 юли се навършват следващите 72 години от създаването на Латвийската, Литовската и Естонската ССР. Известно е, че фактът на този вид образование причинява страхотна сумаспорове. От момента, в който Вилнюс, Рига и Талин се превърнаха в столици на независими държави в началото на 90-те години, споровете за това, което действително се случи в балтийските държави през 1939-40 г., не престават на територията на тези държави: мирно и доброволно влизане в СССР или това беше съветската агресия, която доведе до 50-годишна окупация.

Рига. Съветската армия влиза в Латвия

Думите, че съветските власти през 1939 г. са съгласни с властите на фашистка Германия (пактът Молотов-Рибентроп), че балтийските държави трябва да станат съветска територия, се разпространяват за една година в балтийските държави и често позволяват на определени сили да празнуват победата през Избори. Темата за съветската "окупация", изглежда, е износена до дупки, но позовавайки се на исторически документи, човек може да разбере, че темата за окупацията е голям сапунен мехур, който чрез определени сили се довежда до огромни размери. Но, както знаете, всеки, дори и най -красивият сапунен мехур, рано или късно ще се спука, поръсвайки човека, който го надува с малки студени капки.

Така че балтийските политолози, които се придържат към възгледите, според които присъединяването на Литва, Латвия и Естония към СССР през 1940 г. се счита за окупация, заявяват, че ако не бяха влязли съветските войски в балтийските държави, тези държавите щяха да останат не само независими, но и да декларират своя неутралитет. Трудно е да се нарече такова мнение по друг начин, освен дълбока заблуда. Нито Литва, нито Латвия, нито Естония просто не можеха да си позволят да декларират неутралитет по време на Втората световна война, както например имаше Швейцария, тъй като балтийските държави очевидно нямаха такива финансови инструменти като швейцарските банки. Освен това икономическите показатели на балтийските държави през 1938-1939 г. показват, че техните власти не са имали възможност да се разпореждат със своя суверенитет, както им е угодно. Ето няколко примера.

Посрещане на съветските кораби в Рига

Обемът на промишленото производство в Латвия през 1938 г. е не повече от 56,5% от обема на производството през 1913 г., когато Латвия е част от Руската империя. Процентът на неграмотното население на балтийските държави до 1940 г. е шокиращ. Този процент е около 31% от населението. Повече от 30% от децата на възраст 6-11 години не са посещавали училище и вместо това са били принудени да работят в селскостопанска работа, за да участват, да речем, в икономическата подкрепа на семейството. Само в периода от 1930 до 1940 г. само в Латвия са затворени над 4700 селски стопанства поради колосални дългове, в които са били прогонени техните "независими" собственици. Друга красноречива фигура за „развитието“ на балтийските държави през периода на независимост (1918-1940) е броят на работниците, заети в строителството на фабрики и, както би се казало сега, на жилищния фонд. До 1930 г. този брой в Латвия възлиза на 815 души ... Десетки многоетажни сгради, заводи и фабрики, които са издигнати от тези неуморни 815 строители, стоят пред очите ви ...

И това с такива и такива икономически показатели на балтийските държави до 1940 г., някой искрено вярва, че тези страни биха могли да диктуват условията си на хитлеристка Германия, заявявайки, че тя ще ги остави на мира заради обявения им неутралитет.
Ако вземем предвид аспекта, че Литва, Латвия и Естония щяха да останат независими след юли 1940 г., тогава можем да цитираме данните от документа, които не са безинтересни за поддръжниците на идеята за „съветската окупация“. На 16 юли 1941 г. Адолф Хитлер провежда среща за бъдещето на трите балтийски републики. В резултат на това беше взето решение: вместо 3 независими държави (за които балтийските националисти се опитват да тръбят днес), създайте териториална единица, която е част от нацистка Германия, наречена Остланд. Рига е избрана за административен център на тази единица. В същото време беше одобрен документ за официалния език на Остланд - немски (това е въпросът, че германските „освободители“ биха позволили на трите републики да се развиват по пътя на независимостта и автентичността). Висшите учебни заведения трябваше да бъдат затворени на територията на Литва, Латвия и Естония. учебни заведения, но беше разрешено само да напусне професионалните училища. Германската политика спрямо населението на Остланд е описана в красноречив меморандум на министъра на източните територии на Третия райх. Този забележителен меморандум е приет на 2 април 1941 г. - преди създаването на самия Остланд. Меморандумът съдържа думи, които повечето отнаселението на Литва, Латвия и Естония не е подходящо за германизация, поради което подлежи на преселване в Източен Сибир... През юни 1943 г., когато Хитлер все още създаваше илюзии за успешния край на войната срещу Съветския съюз, беше приета директива, според която земите на Остланд трябва да станат феодали на онези военнослужещи, които се отличаваха особено на Източния фронт. В същото време собствениците на тези земи измежду литовците, латвийците и естонците трябва или да бъдат преселени в други региони, или да бъдат използвани като евтина работна ръка за новите им господари. Принцип, използван още през Средновековието, когато рицарите получават земи в завладените територии заедно с бившите собственици на тези земи.

След като прочетат подобни документи, може само да се гадае откъде сегашните балтийски ултрадесни са хрумвали, че Хитлерова Германия ще даде на техните страни независимост.

Следващият аргумент на поддръжниците на идеята за "съветска окупация" на балтийските държави е, че според тях влизането на Литва, Латвия и Естония в Съветския съюз отхвърли тези страни за няколко десетилетия в тяхната социално-икономическа развитие. И тези думи трудно могат да се нарекат заблуда. През периода от 1940 до 1960 г. само в Латвия, повече от две дузини големи индустриални предприятия, което не беше тук за всички нея. До 1965 г. обемът на промишленото производство в балтийските републики се е увеличил средно над 15 пъти в сравнение с нивото от 1939 г. Според западните икономически проучвания нивото на съветските инвестиции в Латвия до началото на 80 -те години е около 35 милиарда щатски долара. Ако преведем всичко това на езика на интереса, тогава се оказва, че директните инвестиции от Москва възлизат на почти 900% от количеството стоки, произведени от самата Латвия за нуждите както на нейната вътрешна икономика, така и на нуждите на икономиката на Съюза. Ето каква е окупацията, когато самите „окупатори” раздават огромни пари на „окупираните”. Може би дори днес много държави можеха само да мечтаят за подобна окупация. Гърция би искала да види г -жа Меркел с нейните милиарди долари, за да я „окупира“, както се казва, до второто идване на Спасителя на Земята.

Сеймът на Латвия приветства демонстранти

Друг „окупационен“ аргумент: референдумите за влизането на балтийските държави в СССР бяха нелегитимни. Казват, че комунистите специално са изложили само свои собствени списъци, така че хората от балтийските държави са гласували за тях почти единодушно под натиск. Ако обаче е така, тогава става напълно неразбираемо защо десетки хиляди хора по улиците на балтийските градове посрещнаха с радост новината, че техните републики стават част от Съветския съюз. Бурната радост на естонските парламентаристи е напълно неразбираема, когато през юли 1940 г. те научиха, че Естония се е превърнала в новата Съветска република. И ако балтите наистина не искаха да влязат в протектората на Москва, също е неясно защо властите на трите държави не последваха финландския пример и не показаха на Москва истинска балтийска смокиня.

Като цяло епосът със „съветската окупация“ на балтийските държави, който заинтересованите лица продължават да пишат, е много подобен на един от разделите на книгата, озаглавен „Лъжливи приказки на нациите по света“.

Изминалото лято породи поредната буйна русофобия в балтийските страни. Точно преди 75 години, през лятото на 1940 г., Естония, Латвия и Литва стават част от Съюза на съветските социалистически републики ...

Настоящите управници на балтийските държави твърдят, че това е насилствена акция на Москва, която с помощта на армията сваля законните правителства на трите републики и установява там строг „окупационен режим“. Тази версия на събитията, за съжаление, се подкрепя от много съвременни руски историци.

Но възниква въпросът: ако окупацията се е състояла, тогава защо е минала без нито един изстрел, без упорита съпротива на „гордите“ балти? Защо така послушно се предадоха на Червената армия? В края на краищата те имаха пример за съседна Финландия, която в навечерието, през зимата на 1939-1940 г., ожесточени битки, успя да защити своята независимост.

Това не означава ли, че съвременните балтийски владетели, меко казано, лъжат, когато говорят за „окупация“ и не искат да признаят факта, че през 1940 г. балтийските държави доброволно станаха съветски?

Неразбиране на картата на Европа

Известният руски адвокат Павел Казански пише през 1912 г .: "Живеем в невероятно време, когато се създават изкуствени държави, изкуствени народи и изкуствени езици."В пълна степен това твърдение може да се припише на балтийските народи и техните държавни образувания.

Тези народи никога не са имали своя държавност! Векове наред балтийските държави са арена за борба на шведи, датчани, поляци, руснаци, германци. В същото време никой не се съобразяваше с местните народи. Особено германските барони, които от времето на кръстоносците бяха управляващият елит тук, които не виждаха малка разлика между аборигените и добитъка. През 18 век тази територия окончателно е прехвърлена на Руската империя, което всъщност спаси балтите от окончателната асимилация на немските господари.

След Октомврийска революцияПрез 1917 г. политическите сили, които се сблъскаха в смъртоносна борба на балтийската земя, първоначално също не взеха предвид „националните стремежи“ на естонците, латвийците и литовците. От една страна се бориха болшевиките, а от друга белогвардейците, където се обединиха руски и германски офицери.

Така Белият корпус на генералите Родзянко и Юденич действа в Естония. В Латвия-руско-германската дивизия на фон дер Голц и принц Бермонд-Авалов. А полските легиони нападнаха Литва, претендирайки да възстановят средновековната Реч Посполита, в която литовската държава беше изцяло подчинена на Полша.

Но през 1919 г. в тази кървава бъркотия се намесва трета сила - Антантата, тоест военният съюз на Англия, Франция и САЩ. Не желаейки да укрепи нито Русия, нито Германия в Прибалтика, Антантата всъщност създаде три независими републики - Естония, Латвия и Литва. И за да предотврати рухването на „независимостта“, към бреговете на Балтийско море беше изпратен мощен британски флот.

Под дулото на морските оръдия естонската „независимост“ беше призната от генерал Юденич, чиито войници се бориха за обединена и неделима Русия. Поляците също бързо разбраха намеците на Антантата и затова напуснаха Литва, макар да оставиха след себе си град Вилнюс. Но в Латвия руско -германската дивизия отказа да признае „суверенитета“ на латвийците - за което, край Рига, тя беше разстреляна с морски артилерийски огън.

През 1921 г. болшевиките също признават "независимостта" на балтийските държави ...

Дълго време Антантата се опитваше да установи демократични политически режими в новите държави по западен модел. Липсата на държавни традиции, елементарна политическа култура доведе до факта, че корупцията и политическата анархия процъфтяват в балтийските страни с безпрецедентен цвят, когато правителствата се сменят пет пъти годишно.

С една дума, имаше пълна бъркотия, характерна за треторазрядните латиноамерикански страни. В крайна сметка, по модела на една и съща Латинска Америка, държавните преврата се извършват и в трите републики: през 1926 г. - в Литва, през 1934 г. - в Латвия и Естония. Диктаторите седяха начело на щатите, прогонвайки политическата опозиция в затвори и концентрационни лагери ...

Нищо чудно, че дипломатите на западните страни с презрение са нарекли балтийските държави "Неразбиране на картата на Европа."

Съветската „окупация“ като спасение от Хитлер

Преди 20 години естонският историк Магнус Илмярва се опита да публикува в родината си документи, свързани с периода на предвоенната „независимост“. Но ... той беше отказан по доста груб начин. Защо?

Защото след дълга работа в московския архив той успя да получи сензационна информация. Оказва се, че диктаторът на Естония Константин Пяц, диктаторът на Латвия Карл Улманис, диктаторът на Литва Антанас Сметона са ... съветски шпиони! За услугите, предоставяни от тези владетели, съветската страна през 30 -те години им плащаше 4 хиляди долара годишно (според съвременните цени това е някъде около 400 хиляди съвременни долара)!

Защо тези шампиони на "независимостта" се съгласиха да работят за СССР?

Още в началото на 20 -те години на миналия век стана ясно, че балтийските страни са фалирали нито политически, нито икономически. Германия започна да оказва все по-голямо влияние върху тези държави. Германското влияние особено се увеличава с идването на власт на нацисткия режим на Адолф Хитлер.

Можем да кажем, че до 1935 г. цялата икономика на Прибалтика премина в ръцете на германците. Например 3,529 от 9 хиляди 146 компании, опериращи в Латвия, са собственост на Германия, като всички най -големи латвийски банки са контролирани от германски банкери. Същото се наблюдава в Естония и Литва. В края на 30 -те години германският външен министър Йоахим фон Рибентроп докладва на Хитлер, че "И трите балтийски държави изпращат 70 процента от износа си в Германия, с годишна стойност от около 200 милиона марки."

Германия не скри, че планира да присъедини балтийските държави, както преди Австрия и Чехословакия да бъдат присъединени към Третия райх. Освен това „петата колона“ в този процес трябваше да служи като голяма немска балтийска общност. И в трите републики действа „Съюзът на немската младеж“, който открито призовава за създаване на германски протекторат над балтийските държави. В началото на 1939 г. латвийският консул в Германия тревожно докладва на ръководството си:

„Латвийските германци присъстваха на годишния нацистки митинг в Хамбург, на който присъства цялото ръководство на Райха. Нашите германци бяха облечени в униформи на СС и се държаха много войнствено ... Райхсканцлерът Адолф Хитлер говори на конгреса, който упрекна германските барони, че по време на своето седемвеково господство в балтийските държави са направили голяма грешка, като не са унищожили латвийците и естонците като нация. Хитлер призова да не се повтарят подобни грешки в бъдеще! "

Германците също имаха свои агенти в балтийския политически елит. Особено сред военните, които почитаха германското военно училище. Естонски, латвийски и литовски генерали бяха готови да жертват независимостта на своите страни, само за да се присъединят към редиците на победилата германска армия, която започна завоевателни кампании в Европа през 1939 г. ...

Владетелите на Прибалтика бяха в паника! Затова те автоматично избраха СССР за свой съюзник, чието ръководство от своя страна изобщо не се усмихна на перспективата да превърне балтийските държави в плацдарм за нацизма.

Както отбелязва историкът Илмярва, Москва започна да „храни“ балтийските диктатори отдавна, от началото на 20 -те години на миналия век. Схемата за подкуп беше много обичайна. Създава се аванс компания, чрез която се прехвърлят големи суми за нуждите на този или онзи диктатор.

В Естония например през 1928 г. е създадено смесено естонско-съветско акционерно дружество за продажба на петролни продукти. А правният съветник там беше ... бъдещият диктатор Константин Пятс, който получи много прилична парична „заплата“. Сега някои историци дори са убедени, че Москва като цяло е финансирала държавните преврата, довели нейните подопечни до власт.

В началото на 30 -те години, с помощта на техните шпионски владетели, съветското ръководство успява да предотврати създаването на военен съюз на балтийските страни, насочен срещу СССР под егидата на Антантата. И когато натискът на фашистка Германия се засили върху балтийските държави, Йосиф Сталин реши да го присъедини към Съветския съюз. Особено сега, страхувайки се от Германия, владетелите на Естония, Латвия и Литва бяха готови да работят за Москва вече без пари.

Присъединяването на балтийските държави стана първата част от тайната Съветска операция„Гръмотевична буря“, която предвиждаше план за противодействие на германската агресия.

"Обади ми се с теб ..."

През август 1939 г. Сталин сключва пакт за ненападение с Хитлер. Съгласно приложението към договора, Балтийският регион премина в сферата на влияние на СССР. И през есента на същата година Москва подписа споразумение с балтийските страни за разполагането на войските на Червената армия на тяхна територия. И каквото и да казват балтийските националисти днес, влизането на частите на Червената армия беше извършено с пълното съгласие на местните власти под звуците на съветските и национални химни... Съдейки по докладите на нашите командири, местното население се срещна доста добре с руските войници.

Войските навлязоха в Прибалтика през есента на 1939 г. А през лятото на 1940 г. Сталин настоява местните управници да позволят на политическата опозиция да участва в изборите. Изчислението на Кремъл се оказа правилно. От древни времена марксистите се радват на голямо влияние в политическия живот на Прибалтика. Неслучайно по време на Октомврийската революция сред ръководството на болшевиките имаше много естонци и латвийци: последните дори сформираха цели полкове от Червената армия.

Години на антикомунистически репресии в независимите балтийски страни само затвърдиха позициите на комунистите: когато им беше позволено да участват в изборите през 1940 г., те се оказаха най -единната политическа сила - и мнозинството от населението гласува за тях . Сеймът на Литва и Латвия, Държавната дума на Естония през юли 1940 г. попаднаха под контрола на общоизбраните червени депутати. Те също така сформираха нови правителства, които се обърнаха към Москва с молба за обединение със СССР.

И шпионските диктатори бяха свалени. Те бяха третирани като изразходван ненужен инструмент. Естонският Пяц умира в психиатричната болница в Твер, латвийският Улманис загива някъде в сибирските лагери. Само литовският Сметона в последния момент успя да избяга първо в Германия, а след това в САЩ, където прекара останалата част от дните си в пълна тишина, опитвайки се да не привлича вниманието към себе си ...

Антисъветските настроения възникват в Прибалтика по-късно, когато Москва, насаждайки комунистическата идея, започва да извършва репресии срещу местната интелигенция и да издига комунисти от небалтийски произход на ръководни постове. Беше в навечерието и по време на Великия Отечествена война.

Но това е друга история. Основното остава фактът, че през 1940 г. балтийските държави SAMA жертват своята независимост ...

Игор Невски, специално за "Посланик Приказ"

Съществуването на Литва, Латвия и Естония като независими държави представлява значителна опасност за Съветския съюз. Разбира се, не говорим за техните миниатюрни армии (въоръжените сили на Естония наброяваха не повече от 30 000 души, Латвия и Литва имаха подобни показатели). Факт е, че цялата територия на Балтийско море може да се използва като удобен маршрут за атака срещу СССР.

На 2 февруари 1920 г. между СССР и Естония е сключен Юриевият мирен договор. Основната цел на този договор беше признаването на държавите една от друга и мирното съжителство. Член III определя границите между двете държави. В резултат на това огромна територия с руско население се оказа част от Естония. Това бяха предимно райони на Печорската територия, Печудя и територията източно от река Нарва.

Втората световна война беше повратна точка, по време на която Естония официално обяви своя неутралитет.

На 11 юли 1940 г. е издадена Заповед No 0141. Съдържанието й гласи, че Естония се ангажира да се присъедини към Ленинградския военен окръг (LVO) до 31 юли 1940 г.

Повече от половин милион граждани участваха в предсрочните избори за Рийгикогу, които се проведоха на 14 юли (с указ от 5 юли 1940 г.) общата сумаизбиратели по това време). В резултат на това всичките 80 места бяха спечелени от кандидати от STNE (Съюз на трудовия народ на Естония). Почти 93% от избирателите са гласували за тях.

Според някои световни историци изборите са проведени с нарушения на конституционните (и не само) действащите по това време закони и резултатите са фалшифицирани. От това не е трудно да се заключи, че навлизането на балтийските държави в СССР е предварително предопределено.

На 21 юли, по време на първата сесия на новия Рийгикогу, беше взето решение за създаване на Естонската ССР (Естонска съветска социалистическа република).

6 август 1940 г. е датата на влизане на републиката в СССР. На този ден беше приет официален указ за присъединяването на малката държава към могъщата съветска държава. Очевидно влизането на Естония в СССР е било необходимо, за да се премести държавната граница по -далеч от Ленинград.

Декларация за присъединяване на балтийските републики

Другите балтийски страни влязоха ли в СССР и кога беше приета декларацията за това? Заедно с избухването на Втората световна война беше решено да се вземат необходимите мерки за сигурност в Москва. Най -важната стъпка беше създаването и сключването на споразумения за взаимопомощ с балтийските страни. Очевидно това положително решение предвижда поставянето на тяхна територия. Съветски войскии военни части.

Външната политика на СССР на територията на Балтийско море имаше изключително отбранителен характер.

Москва е подготвила военна алтернатива, в случай че балтийските републики се откажат от съветското предложение за взаимопомощ. Въпреки факта, че не се стигна до това, за всички беше ясно, че СССР е готов да разрешава въпросите не само по мирен и дипломатически начин.

В средата на лятото на 1940 г. (21-22 юли) в Литва, Латвия и Естония бяха приети декларации за присъединяването им към СССР. Последният етап е от 3 до 6 август 1940 г.Тогава Върховният съвет на СССР приема закони за влизане на балтийските републики в СССР.

Присъединяването на Балтика към СССР забави появата на балтийските държави, съюзници на Третия райх, планирани от Хитлер.

Присъединяването на балтийските страни към Съветския съюз бележи началото на икономическо преструктуриране. Повишаване на цените (причината за това е промяна във валутата), национализация и колективизация на републиките - всичко това беше труден период при формирането на балтийските държави.

Най -страшният и труден период беше времето на репресии. Никой не бе пощаден от преследване. Интелигенцията, духовенството, богатите селяни и бивши политици бяха засегнати.

Преди началото на Втората световна война „ненадеждното население“ е изгонено от републиката. Малко повече от 10 000 души (от Естония) бяха изпратени в селището и в лагерите на военнопленниците, които се намираха в отдалечени райони на Съветския съюз. Повече от 30 000 граждани от Литва и Латвия. Тази операция е завършена до 21 юни 1941 г.

Повечето историци и политолози характеризират този процес като окупация на балтийските държави от Съветския съюз.Според тях всичко е било планирано още преди избухването на военните действия. Политолозите обясниха този процес като добра тактическа игра от страна на СССР, извършена в резултат на военни и дипломатически стъпки, на фона на разгръщащата се Втората световна война.

Учените, които отричат ​​окупацията, се ръководят от факта, че през 1940 г. между балтийските страни и СССР не е имало абсолютно никакви военни действия. Те се ръководят от решението на висшите законодателни органи от 1940 г. и настояват за доброволното обединение на тези държави.

Някои изследователи са неутрални. Те не наричат ​​процеса на присъединяване на Балтийския съюз към СССР доброволен, но не са съгласни и с позицията на окупацията.

Здравейте! В блога „Борба с митове“ ще анализираме събитията от нашата история, заобиколени от митове и фалшификации. Това ще бъдат малки рецензии, посветени на годишнината на това или онова историческа дата... Разбира се, не е възможно да се проведе подробно проучване на събитията в рамките на една статия, но ние ще се опитаме да очертаем основните проблеми, да покажем примери за неверни твърдения и техните опровержения.

На снимката: Железопътните работници размахват Вайс, член на пълномощната комисия на Държавната дума на Естония, след завръщането си от Москва, където Естония е приета в СССР. Юли 1940 г.

Преди 71 години, на 21-22 юли 1940 г., парламентите на Естония, Латвия и Литва трансформираха своите държави в съветски социалистически републики и приеха Декларации за присъединяване към СССР. Скоро Върховният съвет на СССР приема закони, които одобряват решенията на балтийските парламенти. Така започна нова страница в историята на трите държави в Източна Европа. Какво се случи през месеците 1939-1940? Как се оценяват тези събития?

Нека разгледаме основните тези, използвани от нашите опоненти в дискусии по тази тема. Подчертаваме, че тези тези не винаги са откровени лъжи и умишлено фалшифициране - понякога това е просто погрешна формулировка на проблема, изместване на акцента, неволно объркване в термините и датите. В резултат на използването на тези тези обаче се появява картина, която е далеч от истинския смисъл на събитията. Преди да откриете истината, трябва да разкриете лъжата.

1. Решението за присъединяване на Балтийския регион към СССР е изписано в Пакта Молотов-Рибентроп и / или секретни протоколи към него. Освен това Сталин планира да анексира балтийските държави много преди тези събития. Накратко, тези две събития са взаимосвързани, едното е следствие от другото.

Примери.

„Всъщност, ако не пренебрегвате очевидните факти, тогава разбира се, именно пактът Молотов-Рибентроп санкционира окупацията на балтийските държави и окупацията на източните територии на Полша от съветските войски.И е изненадващо, че тайните протоколи към този договор толкова често се запомнят тук, защото всъщност дори без тях ролята на този договор е ясна. "
Връзка.

„Като професионалист започнах да изучавам повече или по-задълбочено историята на Втората световна война в средата на 80-те години, изучавайки сега скандалната, но тогава все още почти неизследвана и класифицирана пакта Молотов-Рибентроп и придружаващите го тайни протоколи, които през 1939 г. решават съдбата на Латвия, Литва и Естония".
Афанасиев Ю.Н. Друга война: История и памет. // Русия, XX век. Под общо. изд. Ю.Н. Афанасиев. М., 1996. Кн. 3. Връзка.

„СССР получи от Германия възможността за свобода на действие за по -нататъшни„ териториални и политически трансформации “в сферата на съветското влияние. На 23 август и двете агресивни сили бяха на едно и също мнение, че „сфера на интереси“ означава свобода на окупиране и анексиране на териториите на съответните държави. съветски съюзи Германия разделиха интересите на хартия, за да „направят разделението също реалност“.<...>
"Правителството на СССР, което се нуждаеше от споразумения за взаимопомощ с балтийските държави, за да унищожи тези държави, не смяташе, че е доволно от съществуващото статукво.Той се възползва от благоприятната международна обстановка, създадена от нападението на Германия срещу Франция, Холандия и Белгия, за да окупира изцяло балтийските държави през юни 1940 г. "
Връзка.

Коментар.

Сключването на пакта Молотов-Рибентроп и неговото значение в международната политика през 30-те години. XX век. - много сложна темаизисква отделен анализ. Въпреки това отбелязваме, че най -често оценката на това събитие е непрофесионална по своя характер, идва не от историци и юристи, а понякога от хора, които не са чели този исторически документ и не познават реалностите. международните отношениятова време.

Реалностите на времето са, че сключването на пакти за ненападение е обичайна практика от онези години, която не предполага съюзнически отношения (и този пакт често се нарича „договор за съюз“ между СССР и Германия). Сключването на тайни протоколи също не беше извън обичайния дипломатически курс: например британските гаранции пред Полша през 1939 г. съдържаха таен протокол, според който Великобритания оказваше военна помощ на Полша само в случай на нападение от Германия, но не от друга държава. Принципът на разделяне на регион на сфери на влияние между две или повече държави отново беше много разпространен: достатъчно е да си припомним разграничаването на сферите на влияние между страните от антихитлеристката коалиция в последния етап на Втората световна война . Така че би било погрешно да се нарече сключването на договора от 23 август 1939 г. престъпно, неморално и още повече незаконно.

Друг е въпросът какво се има предвид под сферата на влияние в текста на пакта. Ако погледнете действията на Германия в Източна Европа, ще забележите, че нейната политическа експанзия не винаги включва окупация или анексия (например, както в случая с Румъния). Трудно е да се каже, че процесите в същия регион в средата на 40-те години, когато същата Румъния попадна в сферата на влияние на СССР, а Гърция попадна в сферата на влияние на Великобритания, доведоха до окупацията на техния територия или насилствено анексиране.

С една дума, сферата на влияние предполага територия, в която противоположната страна, съгласно своите задължения, не е трябвало да провежда активна дейност външна политика, икономическа експанзия, подкрепа на определени политически сили, които са от полза за нея. (Виж: Макарчук В. С. Втората световна война, когато Сталин, в съответствие със споразуменията с Чърчил, не подкрепи гръцките комунисти, които имаха големи шансове да спечелят политическата борба.

Отношенията между Съветска Русия и независима Естония, Латвия и Литва започват да се оформят през 1918 г., когато тези държави придобиват независимост. Надеждите на болшевиките за победата на комунистическите сили в тези страни, включително и с помощта на Червената армия, не се сбъднаха. През 1920 г. съветското правителство сключва мирни договори с трите републики и ги признава за независими държави.

През следващите двадесет години Москва постепенно изгражда „балтийското направление“ на външната си политика, чиито основни цели бяха да гарантира сигурността на Ленинград и да предотврати евентуален военен враг да блокира Балтийския флот. Това обяснява обрата в отношенията с балтийските държави, който се случи в средата на 30-те години. Ако през 20 -те години. СССР беше убеден, че създаването на единен блок от три държави (т. Нар. Балтийска Антанта) не е изгодно за него, тъй като Тъй като този военно-политически съюз може да бъде използван от страните от Западна Европа за ново нахлуване в Русия, то след идването на нацистите на власт в Германия, СССР настоява за създаване на система за колективна сигурност в Източна Европа. Един от проектите, предложени от Москва, беше съветско-полска декларация за Балтийско море, в която и двете държави ще дадат гаранция за независимостта на трите балтийски страни. Полша обаче отхвърли тези предложения. (Вж. Зубкова Е. Ю. Балтийските държави и Кремъл. 1940-1953 г. М., 2008. С. 18-28.)

Кремъл също се опита да осигури гаранции за независимостта на балтийските страни от Германия. Берлин беше помолен да подпише протокол, в който правителствата на Германия и СССР ще обещаят „неизменно да вземат предвид във външната си политика задължението за запазване на независимостта и неприкосновеността“ на балтийските държави. Германия обаче също отказа да срещне Съветския съюз наполовина. Следващият опит за надеждно осигуряване на сигурността на балтийските страни беше съветско-френският проект на „Източния пакт“, но и той не беше предопределен за реализация. Тези опити продължават до пролетта на 1939 г., когато става очевидно, че Великобритания и Франция не искат да променят тактиката си за „успокояване“ на Хитлер, въплътена по това време под формата на Мюнхенските споразумения.

Карл Радек, ръководител на Бюрото за международна информация на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия / б / Карл Радек, описа много добре промяната в отношението на СССР към балтийските страни. През 1934 г. той декларира следното: „Балтийските държави, създадени от Антантата, служещи като кордон или плацдарм срещу нас, днес са за нас най -важната стена за защита от Запада“. Така че, може да се говори само за спекулации за „връщане на територии“ и „възстановяване на правата на Руската империя“ - Съветският съюз отдавна се стреми към неутралитета и независимостта на балтийските държави в името на нейната сигурност. Аргументите, представени като аргументи за "имперския", "суверенния" обрат в сталинистката идеология, настъпил в средата на 30-те години, трудно могат да бъдат пренесени в сферата на външната политика, няма документални доказателства за това.

Между другото, това не е първият път Руска историякогато проблемът със сигурността не беше решен чрез присъединяване към съседи. Рецептата „разделяй и владей“, въпреки привидната си простота, понякога може да бъде изключително неудобна и неизгодна. Например в средата на 18 век. представители на осетинските племена търсят решението на Санкт Петербург да ги включи в империята, тъй като Осетините дълго време бяха подложени на натиск и набези от кабардинските князе. Руските власти обаче не искаха евентуален конфликт с Турция и затова не приеха такова изкусително предложение. (За повече подробности вижте Дегоев В. В. Сближаване по сложна траектория: Русия и Осетия в средата на XVIII век. // Русия XXI. 2011. №№ 1-2.)

Да се ​​върнем към пакта Молотов-Рибентроп, или по-скоро към текста на клауза 1 от секретния протокол: „В случай на териториални и политически трансформации в областите, принадлежащи на балтийските държави (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва ще бъде линия, разделяща сферите на влияние Германия и СССР. В тази връзка интересът на Литва към района на Вилна се признава от двете страни. " (Спр.) На 28 септември 1939 г. с допълнително споразумение Германия и СССР ще коригират границата на сферите на влияние и в замяна на Люблин и част от Варшавското воеводство на Полша Германия няма да претендира за Литва. Така че, не говорим за никаква принадлежност, а за сфери на влияние.

Между другото, в същите дни (а именно 27 септември) Рибентроп, ръководителят на германското външно министерство, в разговор със Сталин попита: „Сключването на пакт с Естония означава ли, че СССР възнамерява бавно да проникне в Естония? , а след това в Латвия? " Сталин отговори: "Да, така е. Но временно съществуващата държавна система ще бъде запазена там и т.н." (Връзка.)

Това е едно от малкото доказателства, че съветското ръководство има намерения да „съветва“ балтийските страни. По правило тези намерения са изразени в конкретни фрази на Сталин или представители на дипломатическия корпус, но намеренията не са планове, особено що се отнася до думи, изречени по време на дипломатически преговори. В архивните документи няма потвърждение за връзката между пакта Молотов-Рибентроп и плановете за промяна на политическия статут или "съветнизация" на балтийските републики. Нещо повече, Москва забранява на пълномощните в Прибалтика не само да използват думата „съветнизация“, но и да общуват с левите сили като цяло.

2. Балтийските държави провеждат политика на неутралитет, те няма да воюват на страната на Германия.

Примери.

"Леонид Млечин, писател:Моля, кажете ми, свидетел, има чувството, че съдбата на вашата страна, както и на Естония и Латвия, е била предрешена в 39-40 г. Или ставаш част от Съветския съюз, или част от Германия. И третият вариант дори го нямаше. Съгласни ли сте с тази гледна точка?
Алгимантас Каспаравичюс, историк, политолог, изследовател в Института за литовска история:Разбира се не съм съгласен, защото преди съветската окупация, до 1940 г., и трите балтийски страни, включително Литва, изповядваха политика на неутралитет.И при избухването на войната те се опитаха да защитят своите интереси и своята държавност по точно такъв неутрален начин. "
Решение на времето: Присъединяването на балтийските държави към СССР - загуба или печалба? Част 1. // Пети канал. 09.08.2010г. Връзка.

Коментар.

През пролетта на 1939 г. Германия окончателно окупира Чехословакия. Въпреки очевидното противоречие с Мюнхенските споразумения, Великобритания и Франция се ограничиха до дипломатически протести. Тези държави обаче, заедно със СССР, Полша, Румъния и други държави от Източна Европа, продължиха да обсъждат възможността за създаване на колективна система за сигурност в този регион. Най -заинтересованата страна, разбира се, беше Съветският съюз. Основното му условие беше неутралността на Полша и балтийските държави. Тези държави обаче бяха против гаранциите от СССР.

Ето как Уинстън Чърчил пише за това в своята работа „Втората световна война“: Прибл.), правителствата на Полша и Румъния не искаха да приемат подобен ангажимент в същата форма от руското правителство. Същата позиция се придържа и в друга важна стратегическа област - в балтийските държави. Съветското правителство обясни, че ще се присъедини към пакта за взаимна гаранция само ако Финландия и балтийските държави бъдат включени в общата гаранция.

И четирите от тези държави сега са отговорили с отказ на такова условие и, изпитвайки ужас, вероятно биха отказали да се съгласят с него за дълго време. Финландия и Естония дори твърдят, че ще възприемат като акт на агресия гаранция, която ще им бъде предоставена без тяхното съгласие. На същия ден, 31 май, Естония и Латвия подписаха пакти за ненападение с Германия. Така Хитлер успя лесно да проникне в дълбините на слабата защита на закъснялата и нерешителна коалиция, насочена срещу него. "(Спр.)

Така беше унищожена една от последните възможности за колективно противопоставяне на експанзията на Хитлер на Изток. В същото време правителствата на балтийските държави охотно се съгласиха да си сътрудничат с Германия, без да престават да говорят за своя неутралитет. Но не е ли това очевиден показател за политиката на двойните стандарти? Нека се спрем още веднъж на фактите за сътрудничество между Естония, Латвия и Литва с Германия през 1939 г.

В края на март тази година Германия поиска Литва да й предаде Клайпедския регион. Само два-три дни по-късно беше подписано германско-литовското споразумение за прехвърлянето на Клайпеда, според което страните се ангажираха да не използват сила една срещу друга. В същото време имаше слухове за сключването на германо-естонски договор, според който германските войски получиха правото на преминаване през територията на Естония. Доколко тези слухове са били верни обаче не е било известно по -нататъшно развитиезасили подозренията на Кремъл.

На 20 април 1939 г. началникът на щаба на латвийската армия М. Хартманис и командирът на дивизия Кюрземе О. Данкерс пристигат в Берлин, за да вземат участие в тържествата, посветени на 50 -годишнината на Хитлер, и са приети лично от фюрера, който им връчи наградите. За юбилея на Хитлер пристигна и началникът на естонския Генерален щаб генерал -лейтенант Николай Реек. След това началникът на Генералния щаб посети Естония сухопътни войскиГермания, генерал -лейтенант Франц Халдер и началникът на Абвера, адмирал Вилхелм Канарис. Това беше ясна стъпка към военното сътрудничество между страните.

На 19 юни естонският посланик в Москва Август Рей на среща с британски дипломати заяви, че съветската помощ ще принуди Естония да застане на страната на Германия. Какво е? Сляпа вяра в искреността на договорите с Германия след анексирането на Австрия и Чехословакия и още повече след анексирането на малка част от балтийските земи (т.е. Клайпедския регион)? Нежеланието за сътрудничество (а по това време ставаше дума само за сътрудничество) със Съветския съюз очевидно беше много по -силно от страха от загуба на собствен суверенитет. Или може би нежеланието за сътрудничество беше толкова силно, че техният собствен суверенитет не беше ценност за част от политическия елит.

На 28 март народният комисар на СССР по външните работи Литвинов връчи молби на естонските и латвийските пратеници в Москва. В тях Москва предупреди Талин и Рига, че допускането на „политическо, икономическо или друго господство на трета държава, предоставящо й изключителни права или привилегии“ може да се разглежда от Москва като нарушение на сключени по -рано споразумения между СССР, Естония и Латвия. (Спр.) Понякога някои учени разглеждат тези твърдения като примери за експанзионистични стремежи на Москва. Ако обаче обърнете внимание на външната политика на балтийските страни, това изявление беше напълно естествено действие на държавата, притеснена за нейната сигурност.

В същото време в Берлин на 11 април Хитлер одобрява „Директивата за единната подготовка на въоръжените сили за война през 1939-1940 г.“. В него се посочва, че след поражението на Полша, Германия трябва да поеме контрола над Латвия и Литва: "Положението на лимитрофичните държави ще се определя изключително от военните нужди на Германия. С развитието на събитията може да се наложи да се окупира държави до границата на старата Курландия и включват тези територии в империята. "... (Връзка.)

В допълнение към горните факти съвременните историци правят предположения за съществуването на тайни договори между Германия и балтийските държави. Това не са само догадки. Например германският изследовател Ролф Аман откри в германските архиви вътрешен меморандум на началника на германската служба за външни новини Дертингер от 8 юни 1939 г., който гласи, че Естония и Латвия са се съгласили с тайна клауза, изискваща от двете страни да координират с Германия всички защитни мерки. мерки срещу СССР. Меморандумът също така посочва, че Естония и Латвия са били предупредени за необходимостта от разумно прилагане на тяхната политика на неутралитет, която изисква разполагането на всички отбранителни сили срещу "съветската заплаха". (Вж. Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

Всичко това предполага, че „неутралността“ на балтийските държави е била само прикритие за сътрудничество с Германия. И тези държави умишлено отидоха на сътрудничество, надявайки се с помощта на мощен съюзник да се предпазят от „комунистическата заплаха“. Едва ли е необходимо да се каже, че заплахата от този съюзник е била много по -страшна, т.к заплашен с истински геноцид срещу народите на балтийските държави и загуба на всеки суверенитет.

3. Анексията на Балтийско море е насилствена, тя е придружена от масови репресии (геноцид) и военна намеса от страна на СССР. Тези събития могат да се считат за „анексиране“, „принудително включване“, „незаконно включване“.

Примери.

"Защото - да, наистина имаше официална покана, или по -скоро имаше три официални покани, ако говорим за Балтийския полуостров. Но факт е, че тези покани бяха направени още когато в тези страни бяха разположени съветските войски, когато и трите балтийски страни бяха наводнени с агенти на НКВД, когато всъщност вече се провеждаха репресии срещу местното население ...И, разбира се, трябва да кажа, че това действие беше добре подготвено от съветското ръководство, защото всъщност всичко беше завършено до 1940 г., а вече през юли 1940 г. бяха създадени правителства “.
Пактът Молотов-Рибентроп Интервю с историка Алексей Пименов. // Руска услуга "Гласът на Америка". 05/08/2005. Връзка.

„Ние не подкрепихме насилствено включване на балтийските държави в СССР"- каза вчера държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс пред тримата външни министри на балтийските държави."
Елдаров Е. САЩ не признават окупацията ?! // Новини днес. 16 юни 2007 г. Връзка.

„Съветската страна също потвърди своята агресивна позиция и решение да не се придържа към нормите на международното право и да използва сила при преговорите в Москва с представители на Латвия по време на сключването на споразумение за взаимопомощ, което започна на 2 октомври 1939 г. На следващия ден министърът на външните работи на Латвия V. Munters информира правителството: И. Сталин му каза, че „заради германците можем да ви окупираме“, а също така заплашително посочи възможността СССР да вземе „територия с руското национално малцинство“.Латвийското правителство реши да капитулира и да се съгласи с исканията на Съветския съюз, като пусна войските си на своя територия. "<...>
„Като се имат предвид аспекти на международното право, договорите, сключени за взаимопомощ между страни с такава неравноправна власт (власт и малки и слаби държави), са трудни за оценка като легитимни. В историческата и правна литература има няколко становища за това как основни договори между СССР и балтийските държави. техните балтийски държави бяха просто наложени със сила".
Фелдманис I. Окупация на Латвия - исторически и международни правни аспекти. // Уебсайт на Министерството на външните работи на Република Латвия. Връзка.

Коментар.

"Анексирането е принудителното присъединяване на територията на друга държава (изцяло или отчасти) към държава. Преди Втората световна война не всяко анексиране се е считало за незаконно и невалидно. Това се дължи на факта, че принципът, забраняващ използването на сила или заплахата от нейното използване, която се превърна в един от основните принципи на съвременното международно право, беше заложена за първи път през 1945 г. в Хартата на ООН “, - пише S.V. Черниченко.

По този начин, говорейки за „анексирането“ на балтийските държави, отново сме изправени пред ситуация, при която съвременното международно право не работи във връзка с историческите събития. В края на краищата, разширяването Британска империя, САЩ, Испания и много други държави, които по едно време анексираха територията, която принадлежеше на други държави. Така че дори и да наречете процеса на анексиране на балтийските държави анексия, от правна гледна точка е неправилно да го считате за незаконен и невалиден (което редица изследователи, журналисти и политици искат да постигнат), защото просто нямаше съответни закони.

Същото може да се каже и за специфичните договори за взаимопомощ, сключени между СССР и балтийските страни през септември - октомври 1939 г .: 28 септември с Естония, 5 октомври с Латвия, 10 октомври с Литва. Те бяха сключени, разбира се, под силен дипломатически натиск от СССР, но силният дипломатически натиск, много често използван в условия на постоянна военна заплаха, не прави тези пакти незаконни. Съдържанието им беше практически същото: СССР имаше право да наема военни бази, пристанища и летища, договорени с държавите, и да въведе ограничен контингент войски на тяхна територия (20-25 хиляди души за всяка страна).

Може ли да се счита, че присъствието на войски на НАТО на териториите на европейските страни ограничава техния суверенитет? Сигурен. Може също така да се каже, че САЩ, като лидер на НАТО, ще използва тези войски, за да окаже натиск върху политическите сили на тези страни и да промени политическия курс там. Трябва обаче да признаете, че това ще бъде много съмнително предположение. Утвърждаването на договори между СССР и балтийските държави като първа стъпка към „съветянизация“ на балтийските държави ни изглежда същото съмнително предположение.

Съветските войски, разположени в Прибалтика, получиха най -строги инструкции как да се държат спрямо местното население и властите. Контакти на Червената армия с местни жителибяха ограничени. А Сталин в поверителен разговор с генералния секретар на Изпълнителния комитет на Коминтерна Г. Димитров каза, че СССР трябва „да ги спазва стриктно (Естония, Латвия и Литва - Прибл.) вътрешен режим и независимост. Ние няма да търсим тяхната съветщина. "(Виж СССР и Литва по време на Втората световна война. Вилнюс, 2006. Т. 1. С. 305.) Това предполага, че факторът на военното присъствие не е бил решаващ в отношенията между държавите, и следователно процесът не беше анексиране и военно превземане, а точно координирано разполагане на ограничен брой войски.

Между другото, въвеждането на войски на територията на чужда държава, за да се предотврати преминаването й на страната на врага, е използвано повече от веднъж по време на Втората световна война. Съвместната съветско-британска окупация на Иран започва през август 1941 г. И през май 1942 г. Великобритания окупира Мадагаскар, за да предотврати превземането на острова от японците, въпреки че Мадагаскар принадлежеше на Виши Франция, която запази неутралитет. По същия начин през ноември 1942 г. американците окупираха френското (т.е. Виши) Мароко и Алжир. (Връзка.)

Не всички обаче бяха доволни от ситуацията. Левите сили в Прибалтика ясно разчитаха на помощта на СССР. Например демонстрациите в подкрепа на пакта за взаимопомощ в Литва през октомври 1939 г. се превърнаха в сблъсъци с полицията. Молотов обаче телеграфира пълномощния представител и военното аташе: „Категорично забранявам да се намесвам в междупартийните дела в Литва, да подкрепям всякакви опозиционни тенденции и т.н.“. (Вж. Зубкова Е. Ю. Балтийските държави и Кремъл. Стр. 60-61.) световна война, и едва ли някой от тях е искал СССР да се присъедини към другата страна на фронта. Съветското ръководство вярва, че с въвеждането на войски, то осигурява северозападната граница и само стриктното спазване на условията на договорите ще гарантира, от своя страна, спазването на тези договори от съседите на Балтийско море. Просто беше неизгодно да се дестабилизира ситуацията чрез военно изземване.

Добавяме също, че в резултат на пакта за взаимопомощ Литва значително разшири територията си, включително регионите Вилна и Вилнюс. Но въпреки безупречното поведение на съветските войски, отбелязано от балтийските власти, междувременно те продължиха да си сътрудничат с Германия и (по време на „Зимната война“) с Финландия. По -специално, разузнавателният отдел на латвийската армия оказа практическа помощ на финландската страна, като препрати прихванати радио съобщения от съветските военни части. (Вж. Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1 121., 122. lpp.)

Изявленията за масови репресии, извършени през 1939-1941 г., също изглеждат несъстоятелни. в балтийските държави и започна, както твърдят редица изследователи, през есента на 1939 г., т.е. преди присъединяването на балтийските държави към СССР. Фактите са, че през юни 1941 г., съгласно майското постановление на Съвета на народните комисари на СССР „За мерки за прочистване на Литовската, Латвийската и Естонската ССР от антисъветския, престъпния и обществено опасния елемент“, прибл. 30 хиляди души от трите балтийски републики. Често се забравя, че само част от тях са депортирани като „антисъветски елемент“, докато някои са обикновени престъпници. Трябва също да се има предвид, че това действие е извършено в навечерието на войната.

По-често като доказателство се цитира митичната заповед на НКВД No 001223 "За оперативни мерки срещу антисъветски и социално враждебни елементи", която се скита от една публикация в друга. За първи път се споменава ... в книгата „Die Sowjetunion und die baltische Staaten“ („Съветският съюз и балтийските държави“), публикувана през 1941 г. в Каунас. Лесно е да се досетите, че не са писали старателни изследователи, а служители на отдел „Гьобелс“. В архивите, разбира се, никой не успя да намери тази заповед на НКВД, но споменаването й може да се намери в книгите, публикувани в Стокхолм „Тези имена са обвинени“ (1951 г.) и „Балтийските държави, 1940-1972 г.“ (1972), както и в многобройната съвременна литература до изследването на Е.Ю. Зубкова „Прибалтика и Кремъл“ (виж това издание, стр. 126).

Между другото, в това изследване авторът, разглеждайки политиката на Москва в анексираните балтийски земи в една предвоенна година (от лятото на 1940 г. до юни 1941 г.), пише само два параграфа (!) Над 27 страници от съответната глава за репресиите (!), Една от които е преразказ на споменатия по -горе мит. Това показва колко значителна е била репресивната политика на новото правителство. Разбира се, това донесе кардинални промени в политическия и икономическия живот, национализацията на промишлеността и мащабната собственост, премахването на капиталистическия обмен и т.н. Част от населението, шокирано от тези промени, преминава към съпротива: това се изразява в протестни действия, атаки срещу полицията и дори саботаж (палежи на складове и т.н.). Какво трябваше да направи новото правителство, за да може тази територия, отчитайки социалната съпротива, макар и не преобладаваща, но все още съществуваща, да не се превърне в лесна „плячка“ за германските нашественици, които планираха скоро да започнат война? Разбира се, за борба с „антисъветските“ настроения. Ето защо в навечерието на войната се появи указ на Съвета на народните комисари на СССР за депортирането на ненадеждни елементи.

4. Преди балтийските държави да бъдат включени в СССР, комунистите дойдоха на власт в тях и изборите бяха фалшифицирани.

Примери.

"Незаконна и незаконна смяна на правителствотостана на 20 юни 1940 г. Вместо кабинета на К. Улманис дойде съветското марионетно правителство начело с А. Кирхенщайн, което официално се нарича правителство на латвийския народ “.<...>
"На изборите, проведени на 14 и 15 юли 1940 г., беше допусната само една кандидатска листа, номинирана от Блока на трудовия народ. Всички други алтернативни списъци бяха отхвърлени. Официално беше съобщено, че 97,5% от гласовете са гласувани за посочената листа . Резултатите от изборите бяха фалшифицирани и не отразяваха волята на хората.В Москва съветската информационна агенция ТАСС даде информация за гореспоменатите резултати от избори дванадесет часа преди началото на преброяването на гласовете в Латвия. "
Фелдманис I. Окупация на Латвия - исторически и международни правни аспекти. // Уебсайт на Министерството на външните работи на Република Латвия. Връзка.

„Юли 1940 г. На изборите в Прибалтика комунистите получиха:Литва - 99,2%, Латвия - 97,8%, Естония - 92,8%. "
Суровов В. Ледоразбивач-2. Минск, 2004. Гл. 6.

Докато бях в Талин, не можех да пренебрегна такъв важен етап от естонската история като окупацията му през 1940-1944 г. За всички, които казват, че „беше необходимо, спасихме Естония от германците“, имам два въпроса - защо беше необходимо през 1940 г., когато там нямаше „германци“ и защо трябваше да остане там след 1944 г., налагане на колективизацията и съветския начин на живот на естонците?

По време на днешния пост ще видим как съветската армия е влязла в Талин, ще разберем какво го предхожда, а също така ще посетим естонския музей на окупацията и ще видим как е изглеждал затворът на КГБ в Талин. Елате под котката, интересно е.

02. Като начало, както обикновено, малко история. Първият етап от анексирането на Естония се осъществява през 1939-1940 г. - правителството на СССР чрез натиск, заплахи и изнудване постига, че естонците действително се съгласяват с разполагането на голям съветски военен контингент на територията на Естония. Всъщност това беше краят на независима държава.

На 16 май 1940 г. Молотов поставя на естонския посланик ултиматум, в който Естония е обвинена, че уж е нарушила Пакта за ненападение от 1932 г., като е включила Литва в естоно-латвийския съюз. Също така съветското правителство поиска съгласие за въвеждане на още повече съветски войски, уж за „предотвратяване на провокативни действия срещу съветските бази“.

На 17 юни 1940 г. на брега на Балтийско море е десантиран съветски десант, като по същото време колони от съветски сухопътни войски влизат в Талин. Снимката по -долу показва улица Harju в Стария град на Талин, където съветските танкове се преместиха през 1940 г.

03. Улица Harju е една от най -старите улици в Талин и в същото време една от най -повредените по време на военните действия през Втората световна война. Беше решено да не се възстановяват много сгради, които не са оцелели по време на военните действия, а вместо това да се построят нови - те са много различни по стил от историческите сгради на улицата.

04. Сега, на улица Harju, има малко, което напомня за тези събития, но точно преди 77 години съветските танкове бяха разположени точно тук. Въвеждането на съветския контингент от войски всъщност се оказа не за „защита на военни бази“, а за напълно премахване на независимостта на Естония. Първото нещо, което новите власти направиха, беше забрана на народните събрания, а след това огнестрелни оръжия бяха конфискувани от цялото население в рамките на 24 часа.

05. В същото време органът на независимата власт на Естония, естонският парламент, беше практически ликвидиран. Парламентът традиционно заседаваше в сградата на Рийгикогу, построена през 1920-1922 г. специално за заседания. Сградата беше иззета, след което новите съветски власти обявиха датата на „новите избори“ - те трябваше да се състоят на 14 юли 1940 г. За времето преди "изборите" ръководството на страната се осъществяваше всъщност от посолството на СССР в Талин.

Самите „избори“ бяха по -скоро като фарс. Всички участници в гласуването бяха подпечатани в паспортите си и не избирателят е пуснал бюлетината в урната, а просъветски член на комисията - тоест всъщност не е имало тайно гласуване. Кандидатите от некомунистически партии бяха практически забранени за избори и бяха преброени огромните 92,8 процента от гласовете, подадени за Съветския съюз на трудовия народ.

Като цяло „естонският народ доброволно и честно влезе в семейството на съветските народи“, който би се усъмнил.

07. Тук също трябва да кажа за още една подробност, която е много важна за разбирането на всичко случило се. Всички действия за въвеждане на войски се състояха въпреки факта, че естонското правителство действително се съгласи с ултиматума на СССР и беше готово да изпълни всички условия. Но в тази ситуация това вече не беше важно, решението за изпращане на войски беше взето предварително, а ултиматумът беше проста формалност. Това се доказва от факта, че още преди началото на нашествието войските на НКВД са били предварително подготвени да приемат от 45 до 70 хиляди затворници, а армията се готви да премине границата.

Снимката по -долу показва замъка Тоомпеа, чийто комплекс включва сградата на естонския парламент. През юли 1940 г. на високата кула на замъка " Дългият Херман"вдигна червения флаг.

08. Всъщност веднага след влизането на бойни части в Талин и други естонски градове влязоха части на НКВД, които се занимаваха с „прочистване“ и депортиране на всички граждани, нелоялни към съветската система. В центъра на Талин, на улица Тоомпеа, вече можете да посетите тази стъклена сграда, която се нарича „Музей на окупацията“ и в която можете да научите подробно за тези събития.

Музеят, между другото, е посветен на няколко професии - „първите съвети“ през 1940 г., Германска окупация, който просъществува до 1944 г. и „вторите съвети“, които съществуват от 1944 до 1991 година. Изненадващо, не съм виждал нито един германец в интернет коментарите на експозициите, които да се възхищават на действията на германските войски в Естония, но от руснаците често можете да прочетете нещо от рода на „само мъртъв идиот може да измисли такова място! ! 11 „Точно както в тази притча -„ в земята на Черния огър хората постепенно станаха вегетарианци, а в страната на Червения огър хората все още продължават да ядат хора. “

09. „Крайни идиоти“ разказват например как са се извършвали депортациите в Естония - най -често хората, които са били осъждани, или тези, които просто са били считани за „нелоялни“, са били изпращани в далечни азиатски кътчета след кратък процес. Беше позволено да вземете със себе си само един куфар с неща, които се опитаха да запълнят възможно най -плътно с всичко необходимо, тъй като много често хората бяха хвърляни буквално в открито поле.

Такива малки домакински куфари, които станаха поразителни, се превърнаха в едно от изображенията в дизайна на входната група на музея.

10. А щандовете, разказващи за музея, са направени от някои стари съветски агитационни плакати.

11. Същите куфари, но истински, могат да се видят в самия музей. С един такъв куфар с неща (в най -добрия случай) човек беше засаден някъде в степите на Казахстан или в района на Урал.

Масовите репресии започват на 6 ноември 1940 г., когато в Москва е приет указ, според който престъпленията, извършени на територията на балтийските страни преди влизането им в СССР, трябва да бъдат съдени съгласно законите на СССР. Поради това, законът получи с обратна сила- ако сте живели на територията на Естония до 1940 г. и сте били „буржоазни“ според съветските закони, тогава сте били съдени за това.

12. Все още ще преминем през музея, но преди това ще ви разкажа за още една много важна подробност от всичко, което се случи с Естония. Преди присъединяването на СССР той насърчаваше и подкрепяше по всякакъв възможен начин местните естонски комунисти - партията „Съюз на трудовия народ“, въз основа на която беше създаден новият парламент. След анексирането както новият „независим парламент“, така и други естонци бяха голяма изненада за плановете на СССР да включи Естония в Съюза. до 1940 г. никой не говори за това.

21 юли в присъствието на Съветски войниципарламентът "единодушно гласува" Естония да се присъедини към СССР. В същия ден президентът Константит Пятс подаде молба за уволнението си - това искане беше незабавно уважено и депортирано бивш президентдо Башкирия.

Това е много важно за разбирането как СССР е действал, за да анексира чужди територии - първо, декларация за „потисничество“ и декларация за желание за изпращане на войски. Тогава с ръцете на местни симпатизанти се създава уж „независимо“ правителство, лоялно към СССР, което с „помощта и подкрепата“ на съветските войници взема решения. След това се осъществява директен контрол от центъра и всички, които са успели да бъдат изненадани, биват застреляни или отведени в Башкирия.

13. Музеят показва и много експонати от съветския живот и всъщност етапи от съветската естонска държава. Ето например табелите от казармата Съветска армия, който се намираше на територията на новосъздадената Естонска ССР.

14. Ето едно късно съветско издание на ръководството за цензура, наречено „Списъкът на информацията, забранена за публично публикуване“. „Забранената информация“ включваше например реални статистически данни за културните и икономическите въпроси, както и всякаква информация, получена не от „официалните органи на съветската преса“. За разпространението на всякакви брошури и вестници за самиздат може да се получи истински затвор.

15. Щанд, посветен на началото на осемдесетте и Перестройката - портрет на Леонид Илич, талони за оскъдна храна, съветски пари и полева униформа на „афганистанец“ с пълен комплект значки парашутисти (обикновено бяха пет) и някои военни награди. Над експозицията виси тъп въпрос - защо естонците се нуждаеха от всичко това?

16. Врати на затворнически килии, в които са държани "политически" затворници.

17. Глазачка. Това беше използвано от охраната, за да се провери дали затворниците спазват режима на задържане - например в някои килии през деня не е трябвало да лягат, те могат само да стоят или да седят.

18. А на долния етаж на експозицията можете да видите подслушвателна техника, която масово се използва за подслушване на „ненадеждните“, както и за шпиониране на чуждестранни граждани, идващи в Естонската ССР.

19. Оборудването е монтирано по правило в специално отделно помещение в някой голям хотел - дежурен оператор обикновено седеше в стаята и водеше записи на преговорите.

20. Сега ще разгледаме един от тези хотели. Това е модерният хотел Sokos, който по време на съветското време се е наричал „Хотел Виру“. Пристигащите тук чужденци бяха настанени в стаи на горните етажи под предлог, че се твърди „красива гледка към града“, макар че всъщност на определени етажи на хотела бяха монтирани слушалки.

21. Страничен изглед на хотела:

22. И така сградата изглежда от височина - тези комуникации, които могат да се видят на покрива, нямат нищо общо със СССР - след основен ремонт хотелът беше напълно преоборудван, оставяйки всъщност само рамка на старата сграда.

23. Това са най -горните етажи, на които са провеждани подслушване и наблюдение. Всички устройства за слушане бяха скрити и планирани, всъщност, още по време на строителството на хотела.

24. Но основният период на репресии не пада през 70 -те и 80 -те години на миналия век, а през 40 -те и 50 -те години на миналия век. Започвайки от 1940 г. и всъщност до средата на 50-те години в Естония се провеждат масови репресии срещу дисиденти и „чистки“. До лятото на 1941 г. около 9500 души бяха арестувани и изпратени в лагерите, няколкостотин бяха екзекутирани. Трябва да разберете, че за малка Естония това беше огромна трагедия - всъщност целият културен слой на естонската интелигенция беше отрязан. Тези, които не бяха заточени, бяха заглушени.

На улица Pagari 1 в Талин можете да видите голяма стара къща, построена през 1912 г. - по време на съветското време затворът на НКВД се е намирал в мазетата на тази сграда, а по -късно и КГБ.

25. Двойните врати водят вътре в мазето, те са останали оригинални от онези времена - първите, уличните, прикриват комплекса като обикновено, незабележимо мазе. Вторите, вътрешни, са масивни затворнически врати, заключени с тежки болтове.

26. Съвсем наскоро избите на затвора на КГБ на ЕССР бяха отворени за безплатни посещения - преди това помещенията бяха просто затворени.

27. Според „прякото си предназначение“ затворът е функционирал от 1940 до 1959 г. Ето как изглеждаше затворническата килия:

28. И още един. Очевидно второто ниво на легло за затворници е разположено върху металните ъгли.

29. Ръждив умивалник:

30. В някои килии можете да видите нещо като експозиция с портрети на хора, репресирани тук - много от тези, които бяха отведени тук от служителите на НКВД / КГБ, не напуснаха тук.

31. Врати, които някога са затваряли килиите.

32. Коридор.

33. Стая за комуникация със следователя.

34. Светлините светят в горните етажи на сграда 1 на улица Pagari - там живеят хора. Знаят ли какво е имало някога в мазето на къщата им? Мисля, че не всички.

35. И аз бих искал да завърша разказа си за съветската окупация на Естония със снимка на този камък. Близо до него всъщност приключи съветският период на ЕССР - на 20 август 1991 г. камъкът пазеше подстъпите към Върховния съвет на ЕССР, в който беше взето решение за възстановяване на независима Естония.

По ирония на съдбата, камъкът се намира на същото място, където съветските танкове влизат през 1940 г.