«Взрыв» четвёртого реактора на Чернобыльской АЭС не был, собственно, «взрывом реактора», но взрывом портативного ядерного заряда заложенного под реактор. Чернобыльская катастрофа - это спланированная диверсия, направленная на планомерное разрушение СССР, супердержавы, ставшей на пути США по порабощению всего мира... О главных затейщиков экологической аварии не говорят! Кто же организовал “испытания на ЧАЭС” 26 апреля 1986 года?!

Уж сколько раз твердили миру..., но он, увы, неисправим.

(По мотивам басни И.А. Крылова).

К сожалению, сегодня не существует в свободном доступе никаких точных данных (не говоря уже о достоверной информации) касательно чернобыльской «катастрофы», поэтому нам не остаётся ничего иного, как просто заниматься опровержением существующих мошеннических данных.

Чернобыльская ядерная «катастрофа» (также называемая [в английском] «несчастье») была спланирована, собственно, с двумя основными целями, хотя сама по себе вторая цель, в свою очередь, дополнительно добавила и к первой:

1) Это был один из ещё нескольких смертельных ударов (наряду с провоцированием Советского руководства вторгнуться в Афганистан, корейским Рейсом 007, так называемой «Перестройкой», грамотно организованным резким снижением цен на нефть, «анти-водочной кампанией», и ещё несколькими другими ударами) который был нанесён слабеющему Советскому Союзу с целью обеспечить его полный развал. Потому что «кое-кто» попросту ненавидел Советский Союз.

2) Это была очень грамотная провокация, призванная дискредитировать мирную атомную энергетику в общем в глазах доверчивого обывателя, впрочем, равно как и в глазах доверчивых политиканов. «Кое-кто» попросту ненавидел атомные электростанции и хотел, чтобы они вымерли как динозавры. Кроме того, резкий упадок мирной атомной энергетики, который последовал за чернобыльскими событиями, добавил к колоссальным экономическим потерям, которые уже и так понёс Советский Союз в результате резкого понижения цен на нефть, и таким образом, добавил, в свою очередь, к первой причине, описанной выше.

Хотя чернобыльская «катастрофа» была спланирована, главным образом, против бывшего Советского Союза, она нанесла чуть ли не смертельный удар Франции, которая до этого события потратила огромные ресурсы на свои собственные ядерные исследования и на развитие своей собственной мирной ядерной энергетики. В результате этой «катастрофы» Франция потеряла практически всех своих бывших клиентов из числа «цивилизованных» стран.

Если какая-то страна всё ещё жаждет сегодня закупить французские ядерные реакторы - то это будет, скорее всего, так называемое «плутовское государство» - типа Северной Кореи или Ирана - которое всего лишь хочет использовать подобный реактор для накопления оружейного плутония для своей атомной бомбы.

Большинство же так называемых «цивилизованных» стран полностью свернули какие бы то ни было долгосрочные планы по развитию своих собственных ядерных программ и по большей части демонтировали все атомные электростанции, существовавшие до того.

Но народ упорно не желает понять того, что в Чернобыле имела место именно преднамеренная диверсия, а вовсе не случайный «производственный инцидент».

Чтобы понять, что произошло в Чернобыле, совсем не обязательно быть «специалистом в реакторах». Но нужно знать абсолютно точно, что они не взрываются ни обычным взрывом, ни тем более - ядерным. Так что для того, чтобы понять, что случилось в Чернобыле, не надо знать устройство ядерного реактора. Достаточно просто быть свободомыслящим человеком, который дружит с элементарной логикой и не обращает ни малейшего внимания на то, что пишут в газетах и говорят в зомби-ящике.

А с другой стороны, можно быть трижды специалистом в реакторах, и ещё четырежды - в ядерном оружии, да ещё и быть непосредственным, да ещё и заслуженным участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, но так ничего и не понять… По причине задавленности рабскими комплексами и нежеланию перевести тумблер по включению своих мозгов в положение «Вкл.»

• Подробности и расследование в статье Дмитрий Халезова "Сравнение т.н. “Чернобыльской Ядерной Катастрофы“ 1986 с термоядерной катастрофой 2001 на Манхэттене".

• Если вы ещё не читали Дмитрий Халезова про снос Башен-Близнецов Всемирного Торгового Центра при помощи подземных термоядерных взрывов, то сначала прочитайте эту его статью, а уже только потом возвращаться к статье про Чернобыль, потому, что иначе многое в статье ниже может оказаться для вас непонятным! Это очень серьёзное предупреждение и просьба отнестись к нему серьёзно! Убедительная просьба - НЕ ЧИТАТЬ эту статью, пока вы не прочитаете предыдущую!

Читайте и делайте выводы, могла ли при таком раскладе иметь место «случайная производственная авария» или же ядерный взрыв на ЧАЭС был запланированной акцией, о которой кое-кому было известно заранее.

А дальше уж сами думайте - взрываются ли случайно ядерные реакторы ядерными взрывами (если и специализированные атомные бомбы и то с большим трудом ядерный взрыв производят) или же нет. И мог ли кто то ЗАРАНЕЕ узнать про то, что ядерные реакторы могут производить такие вот ядерные взрывы.

Как бы там ни было, нравится ли вам это или не нравится - никакой «радиации» в Чернобыле нет, и главное, никогда не было. Хотя это совершенно не так в случае ядерного сноса Башен-Близнецов на Манхэттене - поскольку там радиации было сколько угодно. О чём вы можете узнать из соответствующей статьи про ядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке.

Чернобыль - самый большой блеф XXI века

В 00 часов 37 минут 26 апреля на четвертом реакторе чернобыльской АЭС случился мощный взрыв. В атмосферу было выброшено большое количество радиоактивных веществ.

Паника, которая была многократно увеличена защищающей доступ к информации цензурой СССР, охватила мир. «Чернобыльские катакомбы», «Хиросима, Нагасаки, Чернобыль », «Смерть из Чернобыля » - такие были названия статей в западной прессе. «В Чернобыле тела тысяч людей зарывают в рвах» - информировали важные ежедневные и еженедельные издания. Атмосфера страха, которая тогда заполняла все, и сегодня парализует общественное мнение.

На самом деле взрыв ядерного реактора в Чернобыле не стал одной из самых больших трагедий XXI века. По причине взрыва не погибли тысячи людей, не были серьезно заражены на сотни лет огромные участки земли. Дозы радиации, которым были подвержены жители России, Украины и Беларуси практически не имели никакого влияния на здоровье.

Люди не стали чаще болеть белокровием , количество детей, рожденных с генетическими отклонениями, не увеличилось.

Такие выводы можно сделать на основании последнего доклада научного Комитета ООН по вопросам последствий ядерной радиации (UNSCEAR). Данный доклад был подготовлен 142 самыми известными специалистами из 21 страны.

По истечении 15 лет мы видим, что чернобыльская авария была великолепно использована прежде всего экологическими организациями и противниками ядерной энергетики. Ее развитие «благодаря» Чернобылю было заторможено на десятилетия.

Смерть от страха, или сколько человек на самом деле пострадало в результате взрыва в Чернобыле

Только 134 человека - работники АЭС и члены спасательных команд - были подвержены действию действительно высоких доз ионизирующей радиации, в результате чего у них развилась острая болезнь, как утверждают авторы отчета UNSCEAR.

28 из них умерли в результате облучения, а двое - от ожогов. Это все смертельные случаи!

Около 381 тысячи человек, которые были вовлечены в ликвидацию последствий аварии, были подвержены радиации, немногим превышающей 100 mSv (минисивертов). Опасной для здоровья считается доза 1000 mSv. Обследования тех людей, которые участвовали в ликвидации последствий аварии, свидетельствуют, что они даже здоровее, чем те, которые не были подвержены радиации, утверждает Збигнев Яворовски из Центральной лаборатории радиологической охраны, который с 1973 года представляет Польшу в UNSCEAR. Он является одним из соавторов доклада.

«Четырнадцать лет после аварии в Чернобыле нет никаких научных доказательств, что выросло число заболеваний рака, увеличилась смертность или появились иные болезни, которые могут быть связаны с радиацией», - читаем мы в отчете.

Но при этом отмечен значительный рост случаев психоматических болезней, болезней дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта и нервной системы. Их причиной является не радиация, а страх. Люди боятся, что они получили дозу радиации или что живут на зараженной земле и вот-вот заболеют раком. Ученые никогда не публиковали ерунду, которая появляется в СМИ - говорит профессор Леонид Андреевич Ильин из Института биофизики министерства здравоохранения России. Он участвовал в ликвидации последствий катастрофы и представляет UNSCEAR в России. «СМИ преувеличивали размеры трагедии, распространяя мнения разных «специалистов». «Самые плохие последствия имеют психологическую природу. Они были вызваны страхом и выселением с территорий, которые были признаны, часто весьма поспешно, опасными», - утверждает Ильин.

Чернобыль или ползучая паранойя

Подобные выводы были сделаны раньше. В марте 1996 г. журнал «Economist» опубликовал статью, которая называлась «Чернобыль, рак и ползучая паранойя». В ней указывалось, что непосредственное влияние радиации на организм было незначительным. «Гораздо хуже последствия страха и невежества. Люди не знали и по-прежнему не знают, в чем реальная опасность и угроза. Это самая большая проблема для здоровья», - писал «Economist».

Сразу же после Чернобыля тысячи беременных украинок и белорусок решились сами или их уговорили врачи на аборт. В 1986-87 гг. в этих двух республиках было проведено множество абортов, количество которых составило 1/3 от всех рожденных в этом периоде детей в Восточной Европе. В некоторых регионах на 25% возросло количество выкидышей. Почему? Женщины боялись рожать мутантов. Доктор Гервиг Паретцке утверждает, что в Украине не отмечено увеличение рождения детей с тяжелыми дефектами. Специалисты UNSCEAR утверждают, что рост генетических заболеваний был невозможен, потому что после очень высокой дозы радиации, которую получили люди в Хироcиме и Нагасаки (что в сотни раз выше, чем в Чернобыле, и получена в доли секунды), у потомства японцев, которые пережили ядерные взрывы, не отмечено никаких генетических отклонений.

Единственным последствием катастрофы может быть 1.800 случаев болезней детей раком щитовидной железы в Украине, Беларуси и России. Но эти данные вызывают некоторые сомнения. Рак щитовидной железы, который вызывается радиацией, развивается в скрытой форме 6 - 9 лет. А рост числа раковых заболеваний отмечается уже через год после катастрофы. Не установлена взаимосвязь между различными дозами радиации, которым были подвергнуты дети, и случаями рака щитовидной железы. Эксперты UNSCEAR утверждают, что могут существовать другие причины роста заболевания раком. Они до самой последней стадии не дают клинических признаков. В Украине, Беларуси и России до момента аварии на Чернобыльской АЭС такие исследования не велись, поэтому медицинские эксперты открыли то, что уже существовало вне зависимости от катастрофы.
Так же и в Польше в свете последних знаний угроза была гораздо меньше, чем мы предполагали…

Безопасная зараженная зона, или Сколько действительно земли было заражено в результате взрыва в Чернобыле

Сильно зараженная зона вокруг АЭС имеет площадь только около полкилометра квадратного. Это следует из карт, которые были представлены в докладе UNSCEAR. Большинство территории вокруг станции является безопасной для здоровья людей. Почему выселили людей из города Припять? Почему он и сегодня закрыт? Широкомасштабное переселение было совершено очень быстро. В течение 11 дней (с 27 апреля по 7 мая 1986 г.) 116 тысяч человек должны были сменить место жительства. «Принимая решение о выселении, не принимали во внимание мнение российских ученых, которые предлагали большинство населения вокруг станции оставить в покое», - говорит доктор Михал Валигорски, руководитель отдела физической медицины Центра онкологии в Кракове. «Переселенцы не умирали от смертельных доз радиации, а по причине сильного стресса. Схожие реакции на стресс мы наблюдали в Польше во время наводнения в 1997 году…»

В городе Припять и на большей части закрытой 30-километровой зоны можно жить. Результаты замеров, проведенных международными экспертами, отчетливо показывают, что уровень радиации на этой территории безопасен для людей. Средний уровень на зараженной территории составляет всего 8 mSv в год. в местах самого сильного заражения он составляет от 30 до 80 mSv. В 1999 году каждый поляк получил среднюю дозу в 3,3 mSv.

Как появилась чернобыльская ложь

Когда в конце 2000 г. украинские власти торжественно закрывали Чернобыльскую АЭС, СМИ во всем мире распространяли апокалипсическую картинку катастрофы. В сообщениях Польского агентства прессы можно было прочитать: «На Украине число смертельных случаев, вызванных ядерным взрывом, превысило 4.000. 3,5 млн. человек болеет по причине воздействия радиации…» И сегодня нет данных на предмет количества смертных случаев. Число варьирует от 15 до 30 тысяч».

В мае в американской прессе было написано, что 80 человек погибли сразу же во время взрыва, а 2.000 человек - по дороге в больницу. Якобы, их похоронили не на кладбище, а в деревне Пирогово, где находится склад радиоактивных отходов. «NewYork Post» вышла с передовицей «Массовая могила - в Киеве тела 15 тысяч человек бульдозерами спихивают во рвы». Подобные абсурдные истории появлялись не только во времена, когда власти СССР препятствовали получению объективной информации, они появляются и сейчас. Один из самых авторитетных норвежских журналов «Aften Posten» в 1990 году опубликовал большую статью, которая называлась «Чернобыль - вечный кошмар». Через 5 лет агентство Рейтер 13 октября 1995 года сообщило о 800 тысячах детей, которые пострадали в результате чернобыльской аварии.

В октябре 2000 г. французское телевидение показало фильм «Чернобыль: аутопсия тучи». Против этой программы протестовали французские ученые. Письмо председателю телевидения подписали председатели крупнейших научных сообществ и организаций, связанных с биофизикой, ядерной медициной и ядерной физикой. Двумя годами раньше подобный протест написали на польское телевидение польские ученые. Он был связан с показом британского фильма «Игорь - ребенок Чернобыля». В фильме показан ребенок с деформированными конечностями и утверждается, что тому причиной - Чернобыльская авария. По мнению авторов фильма, подобные аномалии развиваются у миллионов детей на зараженных территориях.

«Вся эта информация - ложь», - утверждают ученые. «Семена страха перед последствиями аварии упали на благодатную почву. Можно сказать, что люди ожидали плохих новостей. Это было вызвано прежде всего страхом перед атомной бомбой», - объясняет профессор Казимеж Обуховски из Института психологии академии г. Быдгошч. - «Катастрофа случилась, когда еще существовал конфликт между ядерными державами, и разные организации кричали о том, какие будут последствия ядерной войны. Люди ждали информацию, которая мола подтвердить их опасения и страхи. Только такую информацию они считали правдоподобной».

Чернобыль или доходный миф

Почему миф Чернобыля так эффективно поддерживается?

Во-первых, речь идет о деньгах, во-вторых, о деньгах, и, в-третьих, о деньгах. Украина и Беларусь получили в наследство от СССР тяжелое бремя. Было признано, что 600 тысяч человек (которые были признаны жертвами аварии) должны получать компенсационные выплаты в размере (в пересчете) несколько долларов в связи с утратой здоровья, вызванного радиацией. Ни один политик не решится снять эти выплаты и льготы. Обнищавшая Беларусь до 2015 года израсходует только на чернобыльские выплаты - $86 миллиардов.

Сюда еще надо добавить издержки по обеспечению безопасности самого реактора. Строительство суперсаркофага обойдется в $300 млн. На сегодняшний лень США и западная Европа передали на ликвидацию последствий взрыва $800 млн., а ЕБРР планирует потратить на эти цели 2,3 млрд. евро. По мнению Киева, чтобы справиться с последствиями аварии, в течение ближайших 20 лет потребуется $5 миллиардов. В Украине все чаще появляются мнения, что интенсивность требований украинских политиков, обращающихся за финансовой помощью, объясняется стремлением залатать дыры в собственном бюджете. Часть этих средств расходится по карманам.

Поэтому Чернобыль по-прежнему представляется в самых черных красках. В 1995 году Министерство здравоохранения Украины издало пресс-релиз, в котором указало, что за 9 лет в результате чернобыльской катастрофы умерли 125 тысяч человек. Это сообщение вызвало сильный протест Всемирной организации здоровья. Валерий Пищиков, который в украинском министерстве занимается последствиями катастрофы, недавно публично заявил, что «самые тяжелые болезни, которыми страдают жители Украины вследствие аварии на АЭС, это рак и разного рода болезни крови, дыхательных путей, пищевой и нервной системы». В свою очередь Владислав Остапенко, директор белорусского Республиканского института радиационной медицины, агентству Рейтер сказал, что по причине чернобыльского взрыва его стране грозит демографическая катастрофа, потому что на протяжении нескольких лет смертность превышает рождаемость. Ежегодно 2,5 тысячи детей рождается с генетическими дефектами. Остапенко, однако, не упоминает, что почти во все странах бывшего СССР, включая азиатскую часть, отмечается демографический спад. Кроме этого, если принять во внимание количество жителей Беларуси, то тяжелых генетических дефектов у новорожденных должно быть в 5 раз больше. Но они не имеют ничего общего с радиацией, особенно чернобыльской. В каждой популяции таких дефектов около 6%.

Чернобыль - большая мистификация международных экологических организаций

Чернобыльская катастрофа с самого начала была главным оружием экологических организаций в борьбе с ядерной энергетикой. Авария и якобы ее страшные последствия должны быть предостережением для всех тех, кто собирался строить атомные электростанции. Кампания получилась очень удачной. Парламент Германии, в котором имеют большинство зеленые и социал-демократы, принял решение о ликвидации всех АЭС. Во Франции, где раньше не было радиационной фобии, экологи также форсируют принятие подобного решения. При этом так яростно борющихся с ядерной энергетикой стражей окружающей среды ядерное лобби обвиняет в получении денег от нефтяных и газовых концернов, заинтересованных в ликвидации существующих АЭС и приостановления строительства новых. Экологическая организация Greenpeace располагает большими деньгами, чем бюджеты некоторых стран Африки. Откуда эти деньги?

Профессор Земовид Суйковский, директор Института ядерных проблем в Варшавы, говорит: «Greenpeace является одной из самых активных организаций, борющихся против ядерной энергетики. Данная организация известна проведением ряда позитивных акций ради охраны окружающей среды. Но в отношении ядерных электростанций она глубоко ошибается. Может, этими людьми манипулируют… Люди, которые называют себя экологами, не могут не слышать рациональных аргументов. Ядерная энергетика является наименее опасной для окружающей среды в отличие от энергетики, основанной на сжигании. Страх перед радиацией возникает прежде всего из-за незнания. Радиация ассоциируется с чем-то таинственным и чрезмерно опасным».

Говоря о катастрофе в Украине, экологические организации неохотно вспоминают подобную аварию на электростанции Three Mile Island в Пенсильвании в 1979 году. Благодаря соответствующей системе безопасности, радиоактивные вещества не попали в атмосферу, никто из жителей не пострадал, и несколько работников получили не представляющие опасности для жизни дозы радиации. Как оказалось, проблема не в радиоактивном топливе, а в адекватной системе безопасности.

Данные, которые проводят ученые, не подтверждают тезис о том, что атомные электростанции представляют собой смертельную опасность для людей и окружающей природы. Во время сжигания миллиона тонн каменного угля (без фильтров) в атмосферу выбрасывается 20 тысяч тонн пыли, 25 тысяч тонн оксида серы, 6 тыс. тонн оксидов азота, а также 2 тыс. тонн оксида углерода. Легко представить, какие последствия для здоровья может иметь такой способ получения энергии. Для сравнения, АЭС мощностью 1.000 MW в течение года вырабатывает только 30 тонн высокорадиоактивных отходов. «Если бы вся электроэнергия производилась в Британии на атомных станциях, то радиационные отходы поместились бы на футбольном поле», - говорит профессор Турски из Центра теоретической физики и Школы точных наук в Варшаве. По его мнению, проблема с отходами - это очередной миф, который используется для того, чтобы убедить, что атомная энергетика - это плохо.

Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы» , опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги , после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.

Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.

«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.

Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, - утверждает Николай Кравчук, - «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток - что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, - он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать - никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей - в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии - как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, - тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году - гендиректор Госатома Украины, - и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.

Несуразицы как способ дезинформации

Вообще-то, одной из первых официальных публикаций версии "Диверсия" была публикация в газете "Труд" № 74 в 1995 г. В ней автор попытался её обосновать тем, что к этому времени в объекте "Укрытие" появились непонятные "жёлтые пятна", которые в его интерпретации являлись остатками тротила или пластической взрывчатки. Эта гипотеза сразу вызвала со стороны учёных-атомщиков весьма скептическое отношение (сам автор этой "сенсации" в газете "Труд" не является ни учёным, ни атомщиком). Ибо им было хорошо известно, что тротил имеет бледно-жёлтый цвет, а новые пятна в объекте "Укрытие" в лучах фонарей переливались ярко-жёлтыми оттенками.

Однако их образование на поверхности "ядерной лавы" было явлением новым и неожиданным. Поэтому исследователи срочно отобрали пробы и провели их химический и радиохимический анализы. Оказалось, что "жёлтые пятна" являются осадками водорастворимых солей урана, с которыми хорошо знакомы шахтёры урановых рудников, а к тротилу, как и ожидалось, не имеют никакого отношения. Просто вода при долгом контакте с собственно ураном частично переводит его в водорастворимые формы и переносит через мельчайшие щели в другие места, где они осаждаются в виде ярко-жёлтых пятен. Такой оказалась разгадка их происхождения.

Но чем же тогда можно объяснить экспериментальные результаты Э. Соботовича и С. Чебаненко (ДАН СССР, т.315, № 4), которые сообщили о нахождении в районе ЧАЭС большого числа образцов мелкодисперсной формы высокообогащённого урана? Разве это не доказательство? Сами авторы тогда выразились очень осторожно, как и полагается настоящим учёным, что "источник поступления в окружающую среду этой мелкодисперсной формы урана:пока не установлен".

Действительно, сразу этот источник научно достоверно установлен не был. И это дало повод для разного рода спекуляций и, в частности, о предполагаемой тайной загрузке в активную зону реактора особых ТВЭЛов, тайно и специально изготовленных из высокообогащённого оружейного урана для взрыва реактора 4-го блока.

О чернобыльской катастрофе

О Генри Форде и его публикациях, о силах, стоящих за катастрофой

5Н32 (32Д6) - загоризонтная радиолокационная станция (ЗГРЛС) «Дуга»

Ещё одна гипотеза связана с тем, что неподалёку от Чернобыля находилась советская загоризонтная радиолокационная станция «Дуга» , предназначенная для раннего обнаружения запусков межконтинентальных баллистических ракет. Подробности .

Станция была построена за год до этого, и апреле 1986 года проходила государственные испытания. По некоторым данным, в её разработку и строительство было вложено 7 миллиардов советских рублей, что вдвое дороже самой Чернобыльской атомной электростанции. Возле радара, сооружённого в окрестностях города Чернобыль был создан городок Чернобыль-2, в котором жили военные и их семьи. Авторы этой гипотезы считают, что мишенью тектонического оружия была не АЭС, а РЛС, но по какой-то случайности РЛС от толчка не пострадала, а пострадал именно реактор.

Однако авторы этой гипотезы подразумевают излишнее благородство наших врагов. На самом деле мишенью стала именно станция, и толчок был произведён в момент профилактических работ отнюдь не случайно. «Дуга» же стала дополнительной, бонусной целью — авторам диверсии было ясно, что персонал будет вынужден покинуть РЛС, которая окажется в зоне заражения.

Толчок застал реактор в самый критический момент его работы. Операторы, чтобы не произошла внеплановая остановка, отключили аварийную защиту. В момент толчка аварийная система всё-таки сработала, но стержни аварийной защиты заклинило и они не успели заглушить реактор.

Конечно, можно списать версию «специально организованной диверсии» на Чернобыльской АЭС на «увлечение конспирологией», но 25 марта 2012 на заседании в Государственной Думе первый заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию и экологии И.И. Никитчук сказал : «Как человек, проработавший в атомной отрасли почти 30 лет, я склонен считать диверсией случившуюся аварию на Чернобыльской АЭС» .

Выступление первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы

по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Людей бросили вариться в котле панических слухов

С.П. Ярмоненко - профессор, доктор биологических наук, лауреат Государственной премии СССР, работает в Российском онкологическом научном центре им. Н.Н.Блохина РАМН, редактор и издатель научного журнала "Медицинская радиология и радиационная безопасность" пишет:

"Теперь о генетических последствиях. Риск их возникновения в условиях чернобыльского облучения крайне маловероятен. На самом деле, ни при одной из аварий, включая радиационные инциденты на Южном Урале и японские бомбардировки, генетические эффекты в поколениях не зарегистрированы, хотя дозы там были выше на порядок и более. История оценок радиационно-генетического риска начинается с 1950-х годов. Первые данные в то время были получены на дрозофилах и казались ужасающими - "мутационная фракция" составляла 100 %. Отсюда следовало, что частота генетических заболеваний у детей должна удвоиться, если родители подверглись облучению в удваивающей дозе, которая в то время для человека была принята 0,4 Гр. В дальнейших экспериментах, уже на мышах, эти данные не подтвердились. Генетический риск из-за облучения прочно переместился на место, гораздо менее значимое, чем риск канцерогенный. Практически же он у человека вообще не зарегистрирован и при существенно больших дозах.

И еще об одной, абсолютно надуманной стороне чернобыльских мифов . Все печатные и электронные СМИ переполнены сведениями об увеличении числа различных соматических заболеваний - болезней сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, психогенных расстройств, а также об увеличении общей и детской смертности, снижении рождаемости и т. д., и т. п. И все это связывают с облучением. На самом деле, согласно 100-летнему научно-практическому опыту известно, что подобных расстройств здоровья радиация не вызывает, тем более при малых дозах. Объективный статистический анализ не выявил ни повышения смертности, ни уменьшения рождаемости ни в одной категории лиц, подвергавшихся облучению, по сравнению с теми же показателями у необлученных.

Носителями "настроений кошмара" являются не только журналисты, но и некоторые "специалисты", не обремененные достаточными знаниями в области количественной радиобиологии и радиационной медицины. Вот и наглядные тому примеры. Все помнят не сходившего много лет с экранов телевизора восьминогого жеребенка из многострадального украинского села Народичи, причину удвоения ног которого приписывали воздействию чернобыльского взрыва. Между тем через 2 дня после аварии в соседнем селе родился жеребенок с шестью ногами, лишняя пара которых, конечно, не выросла за эти 2 дня. Осенью 1991 года мне довелось встретиться с прогрессивным писателем и публицистом Алесем Адамовичем. Я глубоко уважал его гражданскую позицию по многим вопросам, но мне хотелось выяснить причины непримиримости Александра Михайловича к тем профессионалам-ученым, кто пытался непредвзято оценить радиологические последствия Чернобыля. Адамович всерьез говорил о падающих, как дубы, белорусах, о вываливающейся у них прямой кишке - и все это от чернобыльской радиации. Я подарил ему свой учебник по радиобиологии, но переубедить его не смог.

И еще пример. Журнал "Знание - сила" ?8 за 1988 год. На вопросы корреспондента отвечает академик АН Украины Д.М. Гродзинский. "Радиация повреждает ДНК. Но в чернобыльской трагедии на арену выступают как раз другие процессы, как ни странно, не связанные с образованием опухолей или проявлением генетических аномалий у потомства. Как ни поразительно, развиваются некоторые обычные заболевания типа воспаления легких, инфарктов, нервные заболевания - наиболее вероятные последствия такого рода аварий". Далее приведены еще более ошеломляющие данные: "Образовались табуны кур. Петухи почему-то стали образовывать новые семьи, выросла их агрессивность. Куры и петухи перестали бояться лис. Такая же история может происходить и с людьми". Комментарии излишни.

Беспочвенны утверждения о повышенной смертности среди ликвидаторов и населения Белоруссии и России. Эти цифры не превышают средних показателей не подвергавшегося облучению населения того же возраста в подавляющем большинстве регионов в обеих странах. Безответственность тех, кто оглашает эти данные, доходит до того, что подобные нелепые сведения они вкладывают в уста авторитетных личностей, вплоть до членов правительства. Например, глава МЧС С.К. Шойгу с горечью поведал на кладбище о смерти 16 000 ликвидаторов. Но ведь без статистического сравнительного анализа это ни о чем не говорит. В качестве примера можно привести результаты квалифицированного анализа смертности 105 ликвидаторов, проживавших в Калужской области в течение 10 лет после аварии, проведенный крупным патоморфологом Е.Ф. Лушниковым: "Уровень смертности среди ликвидаторов за 8 лет оказался ниже такового среди мужчин области всех возрастов, а в течение 7 лет - мужчин трудоспособного возраста. Не найдено взаимосвязи между длительностью работы в Чернобыле, дозой излучения и причинами смерти. Требует установления опасность для здоровья, связанная с употреблением алкоголя и социально-экономическими обстоятельствами". По данным специальных регистров, в которых ведется учет ликвидаторов по всей России, также не отмечено увеличения их смертности ни в одном регионе.

Вредные последствия распространения панических мифов не ограничиваются их пагубным влиянием на здоровье населения, проживающего в за-грязненных радионуклидами регионах. Из-за боязни получить дополнительную лучевую нагрузку там стали ограничивать применение радиации в диагностических целях. Между тем ранняя диагностика - главный приоритет в современной медицине. Вот вам пример. В Москве работает выдающийся нейрохирург академик А.Н. Коновалов, входящий в десятку крупнейших хирургов мира. Он великолепно оперирует на головном мозге, в том числе и при его опухолях. На одной из его показательных операций присутствовали крупнейшие нейрохирурги мира, которые восхищались его блестящей операционной техникой. Но потом один из гостей сказал: "То, что мы видим, заслуживает самой высокой оценки с точки зрения профессионализма, но для нас такие огромные опухоли - большая редкость благодаря развитию методов их диагностики на ранних стадиях". Еще большее значение имеет ранняя диагностика туберкулеза и рака внутренних органов. И то, что сейчас появилась возможность ее осуществления, в частности и в зоне чернобыльских осадков (благодаря насыщению рентгенодиагностическим оборудованием), - благо, так как можно рассчитывать на выявление ранних стадий этих заболеваний.

Подавляющему большинству населения из 5 миллионов, проживающих на загрязненных радионуклидами территориях, а также из сотен тысяч ликвидаторов, не следует опасаться неблагоприятных последствий для их здоровья аварийного облучения. Конечно, нельзя не считаться с потрясениями послед-них 15 лет после аварии: начиная с ложной и запоздалой информации до бессмысленного массового переселения, появившегося неверия к правительству, административным органам и даже к системе здравоохранения. Поэтому пора прекратить клеймить людей "жертвами чернобыльской радиации", ибо в этом случае и следующее поколение родившихся в 1986-1987 годах будет считаться такими же жертвами и требовать льгот, по которым государство должно рассчитываться еще 50-60 лет. Пережившие эту трагедию люди, не по их вине, оказались социально пострадавшими, которыми они также не могут быть всю жизнь. Ведь не считаются таковыми всю жизнь, например, погорельцы. Просто нужно решать насущные задачи по социальной и медицинской реабилитации лиц, перенесших воздействие вредных факторов аварии и освоения загрязненных территорий.

PS. Развившийся в странах СНГ "Чернобыльский синдром" возник на волне безудержной антиядерной кампании и неоптимальных решений прежних правительств. Но мы ничему не научились. Людей бросили вариться в котле панических слухов и держат в этом аду по сей день, а ведь закрытие ЧАЭС и связанные с ним многомиллионные долларовые затраты, я уверен, нанесут непоправимый вред населению Украины."

Чернобыль. Большая ложь

Алла Ярошинская — философ, политик, беллетрист написала документальную повесть «Чернобыль. Совершенно секретно».

В этом романе она обнародует секретные документы о преступном утаивании правды властями СССР о глобальных последствиях ядерной катастрофы, «накрывшей» не только 75 миллионов человек в бывшем СССР, но и в Европе, и на других континентах, публикует результаты исследований независимых медиков, встает на защиту забытых властями чернобыльских жертв:

"Недавно мне в руки попал уникальный документ с пометкой «Совершенно секретно. (Рабочая запись.) Экз. единственный». Заседание политбюро ЦК КПСС от 29 апреля 1986 г. Похоже, это первое заседание, на котором рассматривался вопрос о Чернобыле. На третий день после взрыва.

Вел его сам Горбачев. Присутствовали все члены политбюро. Здесь впервые решалось, какую информацию дать миру и стране. После сообщения В.И.Долгих о «свечении кратера» реактора, о «забросе мешков с вертолетов» («Для этих целей мобилизовано 360 человек плюс 160 добровольцев, но есть отказы от работы»), о «трех языках» облака — западном, северном и южном», они начали обсуждать и проблему, «как давать информацию».

«Горбачев М.С. (…) Чем честнее мы будем вести себя, тем лучше». (Браво, Михаил Сергеевич!) Но уже через абзац: «Когда будем давать информацию, надо сказать, что станция была поставлена на плановый ремонт, чтобы не падала тень на наше оборудование». А как же перестройка и новое мышление? На чернобыльскую аварию они не распространялись. Не поэтому ли Чернобыль и стал катализатором распада коммунистической империи?

Из протокола хорошо видны метания членов «благородного собрания». Они изобретают, как лучше обмануть мир и собственный народ. Планы возникают по ходу.

«Громыко А.А. Необходимо (…) дать братским странам больше информации, а определенную информацию дать Вашингтону и Лондону. Соответствующие разъяснения нужно было бы дать и советским послам.

Алиев Г.А. Может быть, дать информацию нашему народу?

Лигачев Е.К. Возможно, не следует делать пресс-конференцию.

Горбачев М. С. Наверное, целесообразно сделать одну информацию о ходе работ по ликвидации аварии.

Яковлев А.Н. Иностранные корреспонденты будут искать слухи. (…)

Рыжков Н.И. Целесообразно дать три сообщения: для наших людей, для соцстран, а также для Европы, США и Канады. В Польшу можно было бы послать человека.

Зимянин М.В. Важно, чтобы в информации отметить, что ядерного взрыва не было, а была лишь утечка радиации в результате аварии.

Воротников В.И. Можно сказать, что было нарушение герметичности при аварии.

Добрынин А.Ф. Правильно. Ведь у Рейгана наверняка уже на столе лежат фотоснимки. (…)

Горбачев М.С. Постановление принимается».

Под протоколом от руки подписано: «А.Лукьянов». Тот самый Анатолий Лукьянов, который спустя несколько лет возглавил по предложению Горбачева Верховый Совет СССР, а затем в августе 1991 г. стал соучастником путча коммунистического реванша.

Настроения и решения этого заседания политбюро неукоснительно соблюдались в работе его оперативной группы по Чернобылю. Журналистов на ее заседания не допускали. Только один раз, 26 мая 1986 г. (протокол № 18 оперативной группы), пригласили редакторов центральных газет. Им дали партийный наказ: «Главное внимание уделить мерам, принимаемым ЦК КПСС и Правительством по обеспечению нормальных трудовых и социально-бытовых условий жизни эвакуированного населения, ликвидации последствий аварии, широко отражать активное участие трудящихся в реализации этих мер».

Едва ли не на каждом заседании обсуждали сообщения для СМИ. Все тексты утверждались голосованием, с конкретной датой публикации.

«Секретно. Протокол № I. 29 апреля 1986 г. (...) 10. Утвердить текст Правительственного сообщения для опубликования в печати. Утвердить текст информации руководителям ряда капиталистических стран об аварии на Чернобыльской АЭС и принимаемых мерах по устранению ее последствий. Утвердить текст руководителям ряда социалистических стран о состоянии дел по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС».

В тот самый день этот вопрос рассматривало и политбюро. В постановлении отмечено: «4. (…) подготовить информацию о ходе работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС для населения нашей страны, руководства братских партий социалистических стран, а также глав государств и правительств других европейских государств, США и Канады (тексты прилагаются)».

Все, как предлагал глава правительства Николай Рыжков на первом заседании политбюро по Чернобылю. Для внутреннего употребления — одна информация, вернее, дезинформация, для братьев по социалистическому разуму — другая, для «проклятых» капиталистов — третья.

В одном из приложений уже даются конкретные указания: «София, Будапешт, Берлин, Варшава, Бухарест, Прага, Гавана. Белград — Совпослам. Срочно посетите т. Живкова (Кадара, Хоннекера, Ярузельского, Чаушеску, Гусака, Кастро, Жарковича или лицо, его замещающее, и, сославшись на поручение, передайте следующее (…) Поясните, что аналогичная информация будет передана руководству США и ряда западноевропейских стран. Добавьте, что при необходимости с нашей стороны будет передаваться друзьям дополнительная информация».

Интересен нюанс — «дополнительная информация» будет «передаваться друзьям». А не друзьям?

«Секретно. Протокол №3. I мая 1986 г. (...) Направить в районы, прилегающие к зоне размещения Чернобыльской АЭС, группу советских корреспондентов с целью подготовки материалов для печати и телевидения, свидетельствующих о нормальной жизнедеятельности этих районов». Сочинение на заданную, так сказать, тему.

Привлечь внимание руководства страны к бедственному положению людей, проживающих в радиоактивных зонах, попытался журналист «Известий» из Белоруссии. Его записка приложена к протоколам.

«Секретно. Телетайписткам. Эту телеграмму не показывать никому, кроме главного редактора. Копию уничтожить. (...) Сообщаю для Вашего сведения, что радиационная обстановка в Белоруссии значительно осложнилась. Во многих районах Могилевской области обнаружено радиоактивное заражение, уровень которого значительно выше уровня тех районов, о которых мы писали. По всем медицинским канонам, проживание людей в этих районах связано с огромным риском для жизни. У меня сложилось такое впечатление, что наши товарищи растерялись и не знают, что предпринять, тем более что соответствующие московские инстанции не хотят верить в случившееся (...) Сообщаю Вам это по телексу, потому что все телефонные разговоры на эту тему у нас категорически запрещены. 8 июля 1986 г. Н. Матуковский».

А вот как тщательно готовились к пресс-конференциям для советских и иностранных журналистов.

«Секретно. 4 июня 1986 г. (...) Приложение к протоколу № 21. Директивы для освещения на пресс-конференции основных вопросов, связанных с причинами и ходом ликвидации последствий аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС (...) 2. При освещении хода ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС: показать успешное выполнение широкомасштабных технических и организационных мероприятий, направленных на ликвидацию последствий аварии (...) 4. Указать на несостоятельность претензий и оценок как отдельных официальных лиц, так и прессы из ряда западных стран, заявляющих о якобы существенном экологическом и материальном ущербе, нанесенном за счет распространения небольших количеств радиоактивных веществ с воздушными массами из зоны Чернобыльской АЭС».

Ну и как же при этом не «усилить пропагандистские мероприятия, направленные на разоблачение лживых измышлений буржуазных органов информации и спецслужб, о событиях на Чернобыльской АЭС»? Это предписание из секретного циркуляра ЦК КПСС от 22 мая 1986 г. кочует в разном изложении из документа в документ. Ну надо же хоть как-то бороться с радиацией! И вот уже главный коммунист Украины Владимир Щербицкий докладывает в тайном послании в Кремль: «Внимательно изучается общественное мнение, организовано регулярное информирование партийного актива и населения (партийный актив уже как будто и не принадлежит к населению, какая-то высшая каста. — А.Я.), разоблачаются вымыслы буржуазной пропаганды, различного рода слухи».

И как им самим не было противно все это писать и говорить?

Секретные лживые указания официальным лицам, послам и карманной прессе что, кому и как преподносить о ядерной катастрофе в СССР, стали на многие годы эдакой доброй традицией. В советское время накануне каждой чернобыльской годовщины политбюро ЦК КПСС разрабатывало и утверждало «План основных упреждающих контрпропагандистских мероприятий». Особенно рьяно предлагал свои услуги товарищ Фалин, возглавлявший в
1987 г. гэбистское агентство печати «Новости», опасаясь «возможных попыток подрывных центров империализма использовать годовщину аварии на Чернобыльской АЭС для развертывания очередной широкомасштабной антисоветской кампании» (приложение к совершенно секретному протоколу Секретариата ЦК КПСС №42 от 26.02.87.).

Видимо, ему это зачлось, потому что вскоре Фалина возвели в ранг секретаря ЦК КПСС. Сегодня он сам окопался в одном из таких «подрывных центров» в Германии, скромно представляясь теперь «историком». Правку «плана» контрпропагандистских акций осуществлял лично Егор Кузьмич Лигачев, самая одиозная фигура в политбюро. За запланированную ложь накануне первой годовщины катастрофы, 10 апреля 1987 г., на заседании Секретариата ЦК КПСС проголосовали, как всегда, единогласно (совершенно секретный протокол №46): «… Голосовали: тт. Горбачев — за, Алиев — за, Воротников — за, Громыко — за, Лигачев — за, Рыжков — за, Соломенцев — за, Чебриков — за, Шеварднадзе — за, Щербицкий — за».

На Чернобыльской атомной электростанции произошла ещё одна крупная авария, о которой до сих пор мало кто слышал. А между тем, именно эта авария и послужила итоговым толчком к тому, что властями Украины было принято решение о полной остановке ЧАЭС и выводе станции из эксплуатации.

Как и в случае с трагедией 1986 года, в результате аварии 1991 года в воздух попали радиоактивные вещества (хотя и в гораздо меньшем количестве), а причиной этих событий (точно так же, как и в 1986 году) стали энергоблоков реакторов типа РБМК. Как написали позже в отчетах по расследованию катастрофы — причиной аварии стало "исходное событие, непредусмотренное в проекте ядерного блока, которое сопровождалось отказами систем безопасности ".

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ и уникальные фотоснимки с аварии в Чернобыле 1991 года, о которой вы наверняка ничего не слышали.

02. Для начала немного предыстории. После аварии 1986 года и проведения и работ ЧАЭС продолжала работать в штатном режиме — настолько, насколько это вообще возможно на станции с одним поврежденным энергоблоком и имеющейся локальной "зоной отчуждения" в бывшем районе работ . После аварии 1991 года было принято досрочное решение о немедленной остановке Второго блока (на котором, собственно, и произошла авария), а также постепенному выведению из эксплуатации Третьего.

Что же произошло в 1991 году? 11 октября 1991 года Второй энергоблок ЧАЭС включился в работу после капитального ремонта. Во время выхода на установленный уровень мощности сапопроизвольно включился один из турбогенераторов энергоблока , это произошло в 20:10 по киевскому времени.

03. Как вообще могло произойти такое, что один турбогенератор вдруг самостоятельно включился в работу? Расследование причин аварии установило, что при строительстве станции был допущен существенный дефект — сигнальные и управляющие кабели были размещены в одном кабельном лотке, что категорически недопустимо. Из-за потери изоляции между двумя кабелями и произошло самопроизвольное включение турбогенератора.

Турбогенератор успел проработать всего 30 секунд, после чего от полученных нагрузок начал разрушаться — первыми "полетели" подшипники вала турбогенератора, установка разгерметизировалась, вследствие чего произошел выброс большого количества масла и водорода, начался пожар. Первыми к тушению пожара в машзале приступил караул пожарной охраны ЧАЭС:

04. От воздействия высоких температур (в машинном зале горели тонны машинного масла) произошло обрушение кровли над горевшим турбогенератором. Вот так выглядело место пожара на следующее утро после аварии, за стеной справа — находится уже сам реакторный зал, а на заднем плане виднеется знаменитая вентиляционная труба ЧАЭС.

05. Самым страшным было то, что обрушившиеся элементы кровли повредили важное для управления реактором оборудование. При худшем стечении обстоятельств реактор энергоблока номер два мог перейти в неуправляемое состояние, после чего взорваться — это стало бы повторением катастрофы 1986 года . Реактор Второго энергоблока был тут же остановлен, но ещё было необходимо провести его правильное расхолаживание — а это было не так-то и просто сделать, так как из-за пожара и обрушения кровли были повреждены водяные насосы.

06. В процессе всплыл ещё один конструктивный недостаток ЧАЭС — насосы аварийной подпитки водяного контура (столь необходимые для расхолаживания реактора) и обычные питательные насосы находились в одном помещении, и в результате одного события — пожара — реактор был фактически лишен всех высоконапорных источников подпитки . Расхолаживался реактор, фактически, только с использованием одного главного циркуляционного насоса, который работал лишь на половину необходимой мощности, и за время этого расхолаживания была ненулевая вероятность того, что реактор может взорваться от перегрева.

07. Произошло ли в ходе аварии 1991 года повышение уровние радиации? Да, произошло. Основной причной этому стали радиоактивные аэрозоли, что образовались в процессе горения элементов кровли со следами аварии 1986 года. Все ликвидаторы, что разбирались с последствиями этой аварии, работали в необходимой защите. На фото — разбор рухнувших конструкций кровли в машинном зале.

08. Масштабы аварии были достаточно серьёзными — в ходе пожара выгорело 180 тонн турбинного масла и 500 кубометров водорода, обрушилось почти 2500 метров кровли машинного зала, масса обрушившихся конструкций превышала 100 тонн.

09. Ликвидация последствий аварии чем-то напоминала Чернобыль-1986 в миниатюре. Ликвидаторам снова пришлось находить высокоактивный мусор, собирать его в специальные мешки и контейнеры и вывозить на захоронение.

10. 63 участника ликвидации последствий аварии 1991 года получили повышенные дозы облучения — впрочем, относительно небольшие — от 0,02 до 0,2 Бэр. Если бы не слаженные действия пожарных и грамотные действия персонала по расхолаживанию реактора — авария 1991 года вполне могла бы привести к перегреву и взрыву реактора на Втором энергоблоке, и словосочетание означало бы сейчас вовсе не радиолокационные антенны, а имело совсем другое значение...

Все фото: Igor Kostin.

Вот такая авария в Чернобыле произошла в 1991 году. Признайтесь, что вы ничего о ней не слышали.

В ночь на 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), расположенной на территории Украины (в то время Украинской ССР) на правом берегу реки Припять в 12 километрах от города Чернобыля Киевской области, произошла крупнейшая в истории мировой атомной энергетики авария.

Четвертый энергоблок ЧАЭС был запущен в промышленную эксплуатацию в декабре 1983 года.

На 25 апреля 1986 года на ЧАЭС было намечено проведение проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности на четвертом энергоблоке, после чего реактор планировалось остановить для проведения плановых ремонтных работ. В ходе испытаний предполагалось обесточить оборудование АЭС и использовать механическую энергию вращения останавливающихся турбогенераторов (так называемого выбега) для обеспечения работоспособности систем безопасности энергоблока. Из-за диспетчерских ограничений остановка реактора несколько раз откладывалась, что вызвало определенные трудности с управлением мощностью реактора.

26 апреля в 01 час 24 минуты произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрывам и разрушению значительной части реакторной установки. Из-за взрыва реактора и последовавшего пожара на энергоблоке в окружающую среду было выброшено значительное количество радиоактивных веществ.

Принятые в последующие дни меры по засыпке реактора инертными материалами привели сначала к уменьшению мощности радиоактивного выброса, но затем рост температуры внутри разрушенной шахты реактора привел к повышению количества выбрасываемых в атмосферу радиоактивных веществ. Выбросы радионуклидов существенно снизились только к концу первой декады мая 1986 года.

На заседании 16 мая правительственная комиссия приняла решение о долговременной консервации разрушенного энергоблока. 20 мая был издан приказ Министерства среднего машиностроения "Об организации управления строительства на Чернобыльской АЭС", в соответствии с которым начались работы по созданию сооружения "Укрытие". Возведение этого объекта с привлечением около 90 тысяч строителей продолжалось 206 дней с июня по ноябрь 1986 года. 30 ноября 1986 года решением государственной комиссии законсервированный четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС был принят на техническое обслуживание.

Выброшенные из разрушенного реактора в атмосферу продукты деления ядерного топлива были разнесены воздушными потоками на значительные территории, обусловив их радиоактивное загрязнение не только вблизи АЭС в границах Украины, России и Белоруссии, но и за сотни и даже тысячи километров от места аварии. Радиоактивному загрязнению подверглись территории многих стран.

В результате аварии радиоактивному загрязнению цезием-137 с уровнями выше 1 Ки/км 2 (37 кБк/м 2) подверглись территории 17 стран Европы общей площадью 207,5 тысяч квадратных километров. Существенно загрязненными цезием-137 оказались территории Украины (37,63 тысяч квадратных километров), Белоруссии (43,5 тысяч квадратных километров), европейской части России (59,3 тысяч квадратных километров).

В России радиационному загрязнению цезием-137 подверглись 19 субъектов. Наиболее загрязненными областями являются Брянская (11,8 тысяч квадратных километров загрязненных территорий), Калужская (4,9 тысяч квадратных километров), Тульская (11,6 тысяч квадратных километров) и Орловская (8,9 тысяч квадратных километров).

Около 60 тысяч квадратных километров территорий, загрязненных цезием-137 с уровнями выше 1 Ки/км 2 , находятся за пределами бывшего СССР. Загрязнению подверглись территории Австрии, Германии, Италии, Великобритании, Швеции, Финляндии, Норвегии и ряда других стран Западной Европы.

Значительная часть территории России, Украины и Белоруссии оказалась загрязненной на уровне, превышающем 5 Ки/км 2 (185 кБк/м 2). Сельскохозяйственные угодья площадью почти 52 тысячи квадратных километров пострадали от цезия-137 и стронция-90 с периодом полураспада в 30 и 28 лет соответственно.

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

Из-за очень высокого радиоактивного фона после аварии работа атомной станции была остановлена . После проведения работ по дезактивации зараженной территории и сооружения объекта "Укрытие" 1 октября 1986 года был запущен первый энергоблок ЧАЭС, 5 ноября — второй а 4 декабря 1987 года в работу был включен и третий энергоблок станции.

В соответствии с Меморандумом, подписанным в 1995 году между Украиной, государствами "большой семерки" и Комиссией Европейского Союза, 30 ноября 1996 года было принято решение об окончательной остановке первого энергоблока, а 15 марта 1999 года — второго энергоблока.

11 декабря 1998 года был принят закон Украины "Об общих принципах последующей эксплуатации и снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и преобразования разрушенного четвертого энергоблока этой АЭС в экологически безопасную систему".

ЧАЭС перестала вырабатывать электроэнергию 15 декабря 2000 года, когда был навсегда остановлен третий энергоблок .

В декабре 2003 года Генеральная ассамблея ООН поддержала решение Совета глав государств СНГ о провозглашении 26 апреля Международным днем памяти жертв радиационных аварий и катастроф , а также призвала все государства-члены ООН отмечать этот Международный день и проводить в его рамках соответствующие мероприятия.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

26 апреля 2016 года исполняется ровно 30 лет со дня страшной аварии на Чернобыльской АЭС. Это была крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики: как по количеству жертв и ущербу, так и по количеству сил и средств, задействованных в ходе .

26 апреля 1986-го года в 01:23 местного времени произошел взрыв на четвертом энергоблоке ЧАЭС. Строение энергоблока частично обрушилось, произошел значительный выброс огромного количества радиоактивных материалов в окружающую среду. Непосредственно от взрыва погиб один человек - оператор насосов Валерий Ходемчук (его тело так и не удалось обнаружить при разборе завалов), утром того же дня от ожогов и травмы позвоночника полученных во время пожара на энергоблоке в медсанчасти скончался инженер-наладчик системы автоматики Владимир Шашенок.

В течение последующих трех месяцев в различных медицинских учреждениях от непосредственных последствий аварии (травмы, тяжелые стадии лучевой болезни) умерли 29 человек. Последующие 15 лет унесли жизни более 60 человек, страдавших от последствий радиационного облучения. Десятки тысяч человек, ликвидаторов и местных жителей, так или иначе, страдают от последствий аварии: заболеваний щитовидной железы, кроветворной системы, психоневрологических расстройств. Строгих научных данных о последствиях катастрофы для будущих поколений до сих пор нет, хотя, их наличие очевидно.

Мемориальная доска на ЧАЭС в память о Валерии Ходемчуке, погибшем при взрыве реактора, чье тело так и не было найдено при разборе завалов

В результате аварии на АЭС из-за взрыва и последующего пожара на реакторе образовалось радиоактивное облако, которое выпало в виде осадков на огромной территории России, Белоруссии и Украины. Теперь эта территория превратилась в «зону отчуждения», доступ в нее ограничен, всякая хозяйственная деятельность запрещена, население сократилось в сотни раз.

Весной и летом 1986 года из «зоны отчуждения» АЭС эвакуировали 116 тысяч человек: это города Припять и Чернобыль и множество сел в Украине, Белоруссии и частично России. Эвакуация была задержана из-за опасения правительства предать огласке масштабы катастрофы, тысячи людей из-за незнания получили большие дозы радиации. Люди покидали дома в спешке, им разрешалось захватить с собой только документы и некоторую одежду, последовавшие компенсации, конечно же, не перекрывали стоимость всего потерянного имущества. В последующие годы из зоны строгого радиационного контроля в более безопасные условия были переселены еще 270 тысяч человек.

В ликвидации последствий аварии было задействовано свыше 600 тысяч человек со всего Союза и тысячи единиц специальной техники. Всего в 1986–1991 годах СССР потратил на ликвидацию аварии 18 миллиардов долларов США, 35% из этой суммы выделили на социальную помощь пострадавшим, 17% ушло на переселение. Финансирование устранения последствий аварии ведется и сейчас, Украина, Белоруссия и Россия имеют свои программы помощи пострадавшим, международные организации финансируют строительство нового защитного купола (саркофага) над поврежденным энергоблоком.

Страшная катастрофа на ЧАЭС продемонстрировала хрупкость нашей экологии, вызвала новый всплеск ожесточенных дискуссий о безопасном использовании атомной энергетики, и вообще оставила самый впечатляющий след в истории. Она оказала огромное влияние на современную культуру (в особенности в странах СНГ, которые были затронуты катастрофой в наибольшей степени). Десятки писателей, поэтов, музыкантов и кинорежиссеров вдохновились на создание новых произведений.

Кино

«Чернобыльская тема» в мировом кино, литературе и музыке появляется почти сразу после трагедии 1986 года.

«Колокол Чернобыля», 1987

Одним из первых документальных фильмов об аварии на ЧАЭС стал «Колокол Чернобыля», вышедший в 1987 году. Владимир Синельников и Роллан Сергиенко начали съемки фильма уже в мае 1986 года, сразу после катастрофы. В фильме рассказывается о ликвидации последствий аварии, он содержит интервью с учеными, инженерами, рабочими и местными жителями. «Колокол Чернобыля» вошел в Книгу рекордов Гиннеса, как фильм, показанный во всех странах мира, где есть телевидение. Хотя бы, поэтому стоит его посмотреть.

«За секунду до катастрофы», 2004

О чернобыльской аварии повествует одна из серий популярного американского телепроекта «За секунду до катастрофы» телеканала National Geographic, в которой поминутно восстанавливается хронология аварии с использованием компьютерной графики и официальных документов. Создатели сериала тщательно анализируют причины и рассматривают события, которые могли привести к катастрофе.

«Битва за Чернобыль», 2006

В 2006 году Discovery Channel выпустил фильм «Битва за Чернобыль», который включает большое количество ранее не опубликованных материалов: фотографий, данных, недавно открытых секретных фото- и видео архивов. Он содержит рассказы очевидцев трагедии, интервью ликвидаторов, воспоминания Горбачева, мнения исследователей, экологов и генетиков, оценивающих масштабы катастрофы. С помощью компьютерной графики воссоздана реалистичная картина апреля 1986 года.

«Chernobyl Nuclear Disaster», 2006

В том же году вышел фильм BBC «Chernobyl Nuclear Disaster », одна из серий документального проекта «Surviving Disaster ». Создатели драматургично рассказывают историю катастрофы, основываясь только на подтвержденных фактах.

«Чернобыль. 3828», 2011

В 2011 году вышел документальный фильм «Чернобыль. 3828» - рассказывающий о трагических судьбах ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Один из самых качественных и серьезных фильмов на тему.

«Распад», 1990

Чернобыльская катастрофа оказала сильное влияние и на художественный кинематограф, где режиссеры пытались показать влияние трагедии на человеческие отношения и на мироощущение героев. Первым художественным фильмом о чернобыльской катастрофе стал «Распад» режиссера Михаила Беликова о журналисте, пытающемся добиться правды об аварии. В фильме сразу несколько сюжетных линий: семейная драма журналиста, которому изменила жена, отношения молодоженов, сыгравших свадьбу в день катастрофы в «Городе Энергетиков», история мальчика, оставшегося в зараженном городе, все они происходят на фоне событий на ЧАЭС.

«В субботу», 2011

Кинолента 2011 года режиссера Александра Миндадзе «В субботу» показывает события первых 24 часов с момента аварии. В фильме прямо не называется город и время событий, но отсылка к аварии на ЧАЭС очевидна. Главный герой становится невольным свидетелем катастрофы, почти случайно узнает правду о трагедии и оказывается перед моральным выбором: спасать людей или выполнять приказ начальства и не сеять панику. Фильм был включен в конкурсную программу 61-го Берлинского международного кинофестиваля, а также получил приз за лучший фильм на фестивале в Брюсселе.

«Земля забвения», 2011

В 2011 году вышел фильм франко-украинского производства, повествующий об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях с Ольгой Куриленко в главной роли. Выгодно отличается от других художественных фильмов тем, что часть съемок велась непосредственно в «зоне отчуждения» под присмотром МЧС Украины.

«Запретная зона», 2012

В 2012 году Орен Пели, режиссер знаменитой серии фильмов «Паранормальное явление», снял мрачноватый хоррор «Запретная зона» - историю о группе друзей, которые, путешествуя по Европе, решили посетить Припять. Фильм содержит большое количество ляпов, и в целом по своему качеству не хватает звезд с неба, но имеет право на существование. Стоит только отметить, что все сцены фильма снимались в Сербии и Венгрии, видимо, чтобы уберечь актеров от пагубного воздействия радиации.

«Припять. Оставленные позади», 2016

Молодые российские и украинские кинематографисты в ответ Орену Пели сняли мокьюментари «Припять. Оставленные позади», которая рассказывает похожую историю об американских туристах, пропавших в Припяти. Лента должна выйти на киноэкраны в 2016 году.

«Мотыльки», 2013

В 2013 году украинский режиссер Виталий Воробьев снял четырехсерийный фильм «Мотыльки», повествующий о трагической истории любви старшеклассницы Али и солдата-срочника Паши, разворачивающейся на фоне чернобыльской аварии. Почти как старая история о Ромео и Джульетте, только место ревнивых итальянских кланов здесь заняли смертельные дозы радиации и войска, эвакуирующие население из «зоны отчуждения». Сериал попал в список «10 лучших русских сериалов 2014 года» по версии журнала «Афиша».

«Чернобыль. Зона отчуждения», 2014

«Чернобыль. Зона отчуждения» - российский телесериал, снятый по заказу телеканала ТНТ. Мистика, путешествия во времени, таинственные существа, закрученный сюжет. В общем-то, на этом месте можно было бы поставить точку, но в 2014 году «Чернобыль» удивительным образом опередил по рейтингам рекордный первый сезон «Физрука» и был также включен в список 10 лучших российских сериалов по версии «Афиши». Как это произошло мы не в курсе, но факт остается фактом.

«Чернобыль: последнее предупреждение», 1991

Голливуд не столь широко освещал тему катастрофы на ЧАЭС в художественном кино, предпочитая документалистику. Катастрофа в Чернобыле, сама атомная станция или покинутая Припять становились местом действия отдельных сцен сразу нескольких фильмов, например «Трансформеры 3», «Крепкий орешек 5», «Годзилла», но самих подробных фильмов о катастрофе так и не появилось.

Выделить можно разве что телевизионный фильм 1991 года «Чернобыль: последнее предупреждение» с Джоном Войтом, отцом Анджелины Джоли, в главной роли. Лента рассказывает больше о реальной жизни американского врача Роберта Питера Гейла. Он откликнулся на приглашение руководства СССР помочь в лечении лучевой болезни, лейкемии и пересадки костного мозга для пострадавших на ЧАЭС и возглавил международную медицинскую команду по ликвидации последствий аварии.

Стоит отметить, что чернобыльская авария фигурировала также в легендарных «Секретных материалах» и в нескольких сериях «Симпсонов». Можно также сказать, что именно чернобыльская катастрофа во многом вдохновила создателей замечательного отечественного мультсериала «Атомный лес».

Наука

Чернобыльская катастрофа дала огромный практический материал для изучения радиации и ее воздействия на человека и другие живые организмы.

Большой толчок получила радиационная медицина, получившая десятки «подопытных кроликов» с самыми разными проявлениями лучевой болезни и поражения радиацией. Была практически доказана эффективность многих противорадиационных препаратов и новых методик лечения. К чести советской медицины нужно сказать, что если бы не самоотверженный и зачастую опасный труд врачей и ученых - жертв катастрофы могло бы быть намного больше.

После аварии на ЧАЭС различными комиссиями был проведен всесторонний анализ причин катастрофы, на основании этой «работы над ошибками» были усовершенствованы инструкции по безопасности, модернизировано специальное оборудование, применяющееся в атомной энергетике.

Крайне интересен и побочный эффект, который принесло с собой создание «зоны отчуждения» вокруг ЧАЭС. На территории, где была прекращена всякая хозяйственная деятельность, и откуда было выселено все население, пышным цветом расцвела дикая природа. В Белоруссии, где «зона отчуждения» гораздо масштабнее, чем на Украине, в 1988 году создали Полесский государственный радиационно-экологический заповедник. Теперь там живут зубры, рыси и волки. Позднее туда даже завезли популяцию лошадей Пржевальского, которые отлично устроились на новом месте и дают многочисленное жизнеспособное потомство.

Ученые-биологи внимательно следят за развитием популяции животных в заповеднике, используя уникальную возможность наблюдать кусочек дикой природы почти в самом центре Европы. Нужно сказать, что каких-то из ряда вон выходящих мутаций или проблем с развитием у животных в «атомном заповеднике» не наблюдается. Наоборот, в отсутствие химических загрязнений, охотников и эпидемий от домашнего скота, местные лесные жители чувствуют себя достаточно вольготно, плодятся и размножаются впечатляющими темпами.

«Радиоактивные волки Чернобыля»

В 2011 году вышел интереснейший документальный фильм белорусского кинорежиссера-анималиста Игоря Бышнева «Радиоактивные волки Чернобыля», который вместе с учеными и кинематографистами из США, Германии и Австрии провел полтора года в «зоне», снимая жизнь дикой природы. Здесь вы увидите стаи волков, бегающие среди брошенных домов, зубров, мирно пасущихся на фоне труб ЧАЭС и косяки жирной рыбы, плавающие в пруду-охладителе атомной станции.

Литература

Авария на ЧАЭС оставила свой след и в литературе. Самое важное место занимают мемуары ликвидаторов катастрофы на ЧАЭС. Это документальные свидетельства героев того времени, людей не допустивших разрастания масштабов аварии. Таких книг десятки, среди них можно отметить «Чернобыль. Месть мирного атома» Николая Карпана, который во время аварии был заместителем главного инженера Чернобыльской АЭС по науке и ядерной безопасности. Автор собрал и обработал большое количество данных об аварии, параметры аварийного процесса, записи в оперативных журналах, свидетельства очевидцев, проанализировал проектные характеристики реактора, а также присутствовал на заседаниях суда по делу об аварии. В итоге эта книга стала одним из самых авторитетных и фактически точных исследований катастрофы.

Заслуживают внимания «Чернобыльские тетради» и «Ядерный загар» Григория Медведева, непосредственного участника проектирования и строительства Чернобыльской АЭС, участвовавшего в ликвидации последствий катастрофы. Он был сильно облучен, семь месяцев пролежал в больнице и по итогам своих исследований написал достойные работы. По отзыву знаменитого академика Сахарова «Чернобыльские тетради» Медведева «это компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о трагедии, полное свидетельство из первых рук, свободное от умолчаний и ведомственной «дипломатии». С другой стороны многие непосредственные участники аварии на ЧАЭС оспаривают точность сведений в сочинениях Медведева, указывают на фактические ошибки и неточности в описании работы реактора и других систем.

Другой взгляд представлен в книге «Чернобыль. Как это было» Анатолия Дятлова, бывшего заместителя главного инженера по эксплуатации ЧАЭС, который по официальной версии был признан одним из виновных в аварии. Несмотря на то, что во время ликвидации последствий катастрофы Дятлов получил большую дозу радиации и заболел лучевой болезнью, он был осужден на 10 лет колонии. После заступничества крупных деятелей науки, включая того же академика Сахарова, он был освобожден досрочно после 4 лет отбытия наказания и смог наконец взяться за изложение своего взгляда на те события.

Можно ознакомиться с книгой Сергея Белякова «Ликвидатор», с воспоминаниями академика Валерия Легасова, проделавшего огромную работу по ликвидации последствий аварии, работой Юрия Щербака «Чернобыль». Книг о Чернобыле огромное количество и большинство из них действительно хороши.

Среди художественных произведений стоит отметить повесть Владимира Яворивского «Полынь», появившуюся в результате его корреспондентской работы на Чернобыльской АЭС во время аварии, рассказ Александра Крамера «Черно…(быль)», роман Сергея Мирного «Живая сила. Дневник Ликвидатора», вышедший в 2010 году и полный комических и драматических приключений ликвидаторов, основанных на реальных историях.

Отдельную категорию составляют многочисленные фэнтезийные романы по вселенной «Сталкера», так или иначе связанные с Чернобылем. В большинстве своем это простенькое бульварное чтиво, типа: «Сага смерти: мгла», «Сердце дезертира», «Охотники на мутантов». Наверняка, среди них встречаются и действительно интересные произведения, но нам лень читать их все, чтобы найти этот алмаз в бочке мутантов, оккупантов, артефактов и прочего мусора.

Музыка

Тему чернобыльской катастрофы в своих произведениях затронули самые разные исполнители. Уже в 1988 году российский композитор Микаэл Таривердиев написал симфонию для органа «Чернобыль», Адриано Челентано посвятил трагедии песню «Sognando Chernobyl» («Мне снится Чернобыль»), а недавно умерший Дэвид Боуи под впечатлением от случившегося, создал хит «Time Will Crawl», о чем признавался в своем интервью.

• David Bowie — Time Will Crawl

Аварии и ее последствиям посвящены «Чернобыльская зона» Тараса Петриненко, «Чернобыль форева» группы «Скрябин», «Уничтожили ночь» группы «Красная Плесень», Lumen «Небеса», «By You» белорусской группы «NAKA», дебютный альбом 2011 года «Будет ласковый дождь» проекта «Kosmodromm» и еще десятки и десятки композиций самых разных жанров. Даже Никита Джигурда отметился с авторской песней «Чернобыльская боль».

И вот буквально только что украинская электро-фолк группа ONUKA записала мини-альбом Vidlik, посвященный Чернобылю.

• Onuka — Vidlik

«Зона отчуждения» стала популярной локацией для съемок музыкальных клипов. В качестве декораций развалины Припяти использовали британский рэпер Example, украинская певица Alyosha и австралийская группа Fractures.

• Fractures — It’s Alright

В 2014 году «Pink Floyd » специально для юбилейного переиздания альбома «The Division Bell», вышедшего в 1994 году, сняли шикарный клип на композицию «Marooned », который демонстрирует уникальные кадры Припяти.

• Pink Floyd — Marooned

Видеоигры

Лидерство здесь держит, конечно же, S .T .A .L .K .E .R . от украинцев GSC Game World. Первая часть серии «S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля», вышедшая в 2007 году, произвела фурор во всем мире. Шутер от первого лица с элементами RPG дал возможность попутешествовать по «Зоне» всем желающим. В игре смешалась история аварии на ЧАЭС и мир книг братьев Стругацких, и эта смесь дала отличный результат. К моменту выхода в 2009 году третьей части «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» игра стала культовой и обрела миллионы поклонников по всему миру. До сих пор вокруг «Сталкера» существует мощное игровое сообщество, которое плодит новые любительские модификации. Культурный феномен «Сталкера» шагнул далеко за пределы игрового мира - ежегодно выходит несколько фанфик-романов по вселенной игры, снимаются любительские короткометражки, ролевики прочно взяли на вооружение тематику «Сталкера» для своих игр с использованием airsoft -оружия и прочей атрибутики.

Припять и ЧАЭС появлялись в обеих частях Call of Duty: Modern Warfare. В ходе выполнения двух миссий вы сможете увидеть четвертый энергоблок ЧАЭС и пробежаться по улицам заброшенной Припяти. В Modern Warfare 2 была портирована карта из первой части и игрокам дается возможность еще раз посетить знакомые места в режиме «спецмиссии».

Серия игр «Чернобыль» от инди-конторы Silden и Play Publishing стартовавшая в 2011 году - это пример того, как игры делать не надо. Ребята попытались выехать на популярности чернобыльской темы и сваяли низкопробный скучнейший шутер, который поражает своим однообразием и глупостью.

Заслуживает внимания мод «Half-Life:Чернобыль», появившийся на пиратских дисках в 2003 году. Действие небольшой модификации происходит во время аварии на ЧАЭС.

Туризм

«Зона отчуждения», а в особенности входящий в нее мертвый город советских атомщиков Припять, стали настоящей меккой экстремального туризма. Легально посетить зону могут только местные работники, родственники местных жителей или туристы с сопровождающими. Но процедура оформления пропуска несложная - и тысячи туристов ежегодно пользуются возможностью посетить территорию локального апокалипсиса.

Уровень радиации местами превышает допустимый в 30 раз, но это не останавливает желающих посмотреть на самый масштабный памятник техногенной катастрофе. Если строго следовать инструкциям, не есть ягоды, бурно растущие здесь, не трогать голыми руками фонящие предметы, не глотать пыль – то полученная доза будет не выше той, что вы получите во время трансатлантического авиаперелета.

А с выполнением правил лучше быть действительно аккуратным. Например, в припятской больнице (а это одна из главных достопримечательностей экскурсии), валяется куча всяких интересных предметов: колбы, шприцы, зажимы и скальпели – так и хочется взять что-то на память. Но нужно помнить, что именно сюда привозили первых пострадавших на тушении пожара четвертого энергоблока, и такой непримечательный предмет, как подшлемник одного из ликвидаторов и сейчас излучает больше 10000 микрорентген в час, тогда как нормальный фон составляет всего 20-30 микрорентген. Возьмешь такой в руки и твои будущие дети (если они будут) точно не скажут тебе спасибо.

Большая часть «зоны отчуждения» находится в Киевской области Украины, от столицы сюда можно добраться на машине всего за полтора-два часа. На КПП «Дитятки» туристов встречают сотрудники полиции, они сверяют паспортные данные с заранее присланными списками и без проблем пропускают за колючую проволоку всех желающих.

Экскурсия в Припять обойдется в сумму около 150 долларов США без учета билетов до Киева и обратно. В стоимость однодневного тура входит проезд комфортабельным автобусом от Киева, оформление разрешения на въезд и сопровождение лицензированного гида по всему маршруту. Экскурсия включает в себя посещение смотровой площадки у ворот четвертого энергоблока с видом на «Саркофаг», прогулку по Припяти с посещением самых заметных достопримечательностей: гостиницы «Полесье», школы, детского сада, больницы, бассейна и колеса обозрения, а также опциональное посещение объекта «Чернобыль 2» и встреча с самоселами в селе Паришив.

«Зона отчуждения» ЧАЭС традиционно входит в список самых экзотических туристических направлений наряду с Антарктидой и Северной Кореей. За последние 15 лет количество официальных туристов перевалило уже за несколько десятков тысяч. Нужно ли говорить, что этот поток значительно вырос после выхода игры «S.T.A.L.K.E.R.».

Помимо официальных групп на территорию «зоны отчуждения» регулярно пробираются и нелегальные туристы, каждый год полиция задерживает около 400 сталкеров на территории «зоны». Но им грозит лишь административный штраф в размере около 1,5 тысяч рублей и такое наказание не останавливает экстремалов, желающих самостоятельно исследовать «зону».

***

С 2004 года в странах СНГ 26 апреля отмечается как Международный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф. Ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС и сейчас живут среди нас, многие страдают от последствий радиационного облучения, тяжелых болезней и отголосков травм, полученных при работе в зоне аварии. Если бы не эти их жертвы, самоотверженность и храбрость, которую они проявили во время работы по ликвидации последствий катастрофы, радиационное заражение коснулось бы куда больших территорий и повлияло бы на жизнь неизмеримо большего числа людей.