"Bilim adamları, insanların" koç "olma eğiliminde olduğunu ve lider olanları kör bir şekilde takip ettiğini öğrendiler. İnsanların kalabalıkları RAM'lerin sürüsü gibi davranır. Küresiz bir veya iki lider izler, kim olduklarını ve nerede olduklarını düşünmeden bile

Sıradışı keşif, Leeds Üniversitesi'nden bilim adamları tarafından yapıldı. Bir dizi deney yaptılar: Gönüllüler, birbirleriyle konuşmuyor, büyük odaların etrafında dolaşmaları istendi. Katılımcılar arasında, hangi rotanın yapışması gereken daha net talimat verilmiş birkaç kişiyi seçtiler.

Yayınlanan rapor, bir grup insanın yönünü bir dizi en az 200 kişi "bildiren azınlık" olarak ayarlayabildiğini göstermiştir. Kalan "sürü", bilinçsizce liderler tarafından takip edilmektedir. Bu, hayvan gruplarının davranışı ile net paralellikler gözlenir, araştırmacılar tartışır.

Deneyler sırasında, konular birbirleriyle konuşmalarına veya jestlerle iletişim kurmasına rağmen, genel bir karar üretti. Çoğu durumda, deney katılımcıları birinin onları yönlendireceğini bile anlamadı.

Mevcut çalışma, Utrecht Üniversitesi'nden bilim adamlarının incelenmesini yansıtıyor. Çoğu insanın, iletkenin nereye gideceğini bilmiyor olsa bile, çoğu insanın lideri takip etmeyi tercih ettiğini kanıtladılar. "

Okuyucular, getirdiğim teklifin popüler Ukrayna Portal Censor.Net'te yayınlanan makaleden alındığını öğrenmek için şaşıracaklar. 6 Şubat 2008'in yayın tarihinin olduğu karakteristiktir. Yani, turuncu devrim ve en son "Maidan" arasındaki aralıkta.

Sansürün makalesinde birkaç yorum yok. Hayır, çeşitlilik ile ölmeyin, birisi "turuncu koyun" hakkında konuşur, ipucu olmayan birileri doğrudan yazıyor: "İnsanlar koç olmaz. Bu özel kalite sadece nobers'ta doğaldır - dağınık! Barams doğmazlar! Finno-Ugro ile Moğol-Tatar'ı geçmenin bir sonucu olarak elde edilen RAM-özel nonhumond takipçileri! "

Dürüst olmak gerekirse, "Baran kendisi" nin tarzındaki tartışmalardan bıktınız. Yorgun ve bilgi savaşı hakkında konuşun, bu konuda oldukça fazla yazılmıştır. "Kalabalık" ve önde gelen "elit" hakkında gayret göstermeyi öneririm.

"Kalabalık"

"Kalabalık, efsanelerde yaşayan ve otorite tartışan insanların bir toplantısı, başka bir deyişle -" kararlarını karıştırılamaz "insanlardan.".
(V. G. Belinsky)

Belki de birileri Belinsky'nin sözlerinin, bakış açısına sahip olmanın ve ifade etmenin yasak olmadığı zamanımızda alaka düzeyini kaybettiği görülüyor, ancak bu sadece kısmen. Ancak, iki kavram üzerindeki okuyucuların dikkatini verilen tekliften vurgulamak istiyorum: "Kalabalık" ve "otorite".

Bir kalabalığın yapısı - Millennium için bir piramidin yapısı art arda değişti, ancak yönetim ilkesi aynı kaldı, ancak bugün "Demokrasinin" güzel adı. Tarihin içine çok derin gözükmeyeceğim, ülkemizde "demokrasinin" nasıl başladığını ve SSCB'nin ölümünden sonra meydana gelen son olaylarla karşılaştırılabilmemize izin vermeyiz.

Devrim öncesi Rusya'nın, nüfusun eğitim düzeyinde, ezici çoğunluğunun kötü eğitimli bir köylü olduğu, hafifçe eğitimli bir köylü olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, şaşırtıcı hiçbir şey, "kalabalığın", iyi bir eğitime sahip olanları yönettiği ve insanların aydınlatılmış kişiliklerinden ve çeşitli kamu ve parti yapılarının otoritesini kullananları yönettiği içindi. Mevcut terminolojide, buna "İktidar Elite" denir.

Kontrol nasıl yapılır - soru basit değil, ancak hiç olmadığı konusunda kendinden emin olabilir. En azından nesnenin bu hedefe hedef ve hareketi olmalıdır. Bunu yapmak için, aksi takdirde insanlar, asla kendilerini asla geliştirmeyen koşulları yaparlar. Kurulanını kullanmak için, katlanmış koşullar kendi amaçları için, toplumu yönetmek en yüksek pilottur. Bu kontrolün kalitesi, yöneticilerin yönetim seviyesine ve ahlakının derecesine bağlıdır.

Ne yazık ki, çeşitli "elitlerin" tüm temsilcileri değil, "seçkin kitleler" kalabalığının yardımıyla "Tirana-Kral" nın "Tiran-Kral" nın "Tiran-Kralını" deviren "ateşli devrimcilerin" birçoğuna sahip değiller. Etik. Bu, insanların eylemlerini değerlendirirseniz ve sorulan biyografilerinizi okumazsanız netleşir.

Modern "Eliita", proleterlerin yanı sıra, aynı zamanda bir kalabalıktır, ancak sadece daha küçük bir sayıdır. Ayrıca, belirli bir "otoriter" ya da düştüğü fikrine göre takıntılıydı. Bu fikir, onları net bir yapıya sahip olamayacak ve bu nedenle, bunun hakkında konuşmaya cesaret edemeyen, en iyi, en kötüsünde fanteziler olarak kabul edilecek olan bir grup gibi düşünen bir gruptan oluşan bir grup haline getirir. "

İki karşıtlığın mücadelesinde kazanır ... yandan gözlem.

İnsanlar arasındaki herhangi bir ideolojik çatışma, çelişkilerin ortaya çıkmasına neden olur ve bir kenara olanların ve ellerini ısıtmayı gözlemleyenlerin, rüzgarın düşmesine, gerektiğinde "roadresses" atmayı gözlemleyen bir çatışma oluşturur.

Her tarihsel dönemde, tüm çatışmaların toplumda gerçekleşmesi gerektiği gibi gerçekleşmesi gerektiği, belirli bir bilgi, anlayış ve ahlak ile gerçekleşmesi gerektiği belirtilmelidir. Ve herhangi bir şok, devrim ve savaş, bu seviyeyi azaltın ve ülkeyi normal evrimsel gelişim durumundan uzun süre getirin.

Gürcistan'da ne olacağını tahmin etmek için Moldova, Ukrayna ve diğer kardeşlerin devletleri nankör bir meseledir. Ve birinin üzerinde gürültülü - genel olarak kabul edilemez bir meslek. Bu nedenle, herhangi bir tahmin yapmak istemiyorum ve ayrıca, son zamanlarda Rusya'yı eski dostlarımdan bazıları ile tahmin ettiklerini, onu aradıklarını, ama sadece aşağıladığı gibi çağırdıklarını unutmayın. Herkesin onlara gerçekleştiğini farkettiğini sanmıyorum. SSCB'de doğan ve oldukça iyi bir eğitim alan insanlar, sebebi neyin neyin olduğunu anlayamıyor ve bununla birlikte, büyük ülkenin çöküşü ve bunun arkasındaki aşağıdaki olayların sonucunda.

Hataları tanıyabilir ve geleceğinizi muhasebelerle tanıyabilme - bu, hem akıllı bir insanın hem de toplumun, katedral zekası ve en önemlisi ahlak ile normal gelişmesinin temel ilkesidir.

Sonunda, sonunda, SSCB'ye başvuran hataları tekrarlamadan yeni güçlü ve gerçekten bağımsız bir devlet ilişkisi oluşturmaya yardımcı olacak zihnin kazanacağı. Nasıl aranacak ve kamu siyasi statüsünün ne olacak - zaman gösterilecek, ancak geçmişe geri dönüş olamayacağına inanıyorum. Restorasyon, eski komünisti değiştirmeye gelen yeni "elit" çabaları ile ortaya çıkan hikayemizin sadece tam tersi ve su basmış kısmına tabidir.

Sonuç.

İnsanların toplumu yönetmenin ve kimin ve nerede liderlik ettiklerini anlama yolları hakkında temel fikirlere sahip olmalıdır. Doğru olanı, gönderildikleri yanlış bir hedefi bilmek, kalabalık olmaktan vazgeçerler, ancak gerçek bir seçkin olacaklar. Tırnak işareti olmadan.

"Kalabalık, efsanede yaşayan ve otorite tartışan insanların bir toplantısıdır." V.g. BELINKKY, kalabalığın temel kalitesi, bağımsız olarak düşünemeyen ve gerçek ilişkilerin ve olayların yönüne karşılık gelen görüşlere gelmemesi isteksizliği ve yetersizdir. Sözde "elit" de bir kalabalıktır, ancak bazı konularda basitlikten daha fazla bilgi sahibidir. Kalabalıkta - "Eliar" bir toplumda, kısmen bağımsız düşünmeyi ve yıkamayı tanıtmayı tanıtan bir kalabalık değil, kendi görüşlerinin kueti altında, başkalarının ruhudaki görüşlerini sürdürmemektedir. Veya bu makamlar aracılığıyla yayınlanan görüşler için kendilerinin ve kendilerine yönelik olan kusursuz otoritelerin görüşünün görüşü uyarınca, kalabalık tarafından algılandı ... bu durumda "Kalabalık-insan" terimi yok Böyle özel bir anlam, ancak tarihsel olarak kurulan insan topluluğunu, "tarihi bireylerin" olarak adlandırdığı etkileşimde. Efsane, kalabalığın bir arada olduğu ve yetkililer aracılığıyla yönetilmesine izin veren sosyal organizasyonun bir faktörüdür, bu efsaneyi, öncelikle lider kurucusu ve lider mirasçıları ve sadık yorumlar aracılığıyla yorumlayarak bunu yorumlar. Efsane, hayatta olan ve yaşamdaki neyin yaşadığı ve yaşadığı ile karşılaştırıldığında kasıtlı olarak (bilinçli olarak) ve istemeden (bilinçsizce, az) isolgano olabilir. Efsanenin otoritesinin ya da en çok efsane otoritesinin yıkılması, kalabalığı - hayali ve yeni bastırılmış entelektüel gücü - nadir görülen düşüncesiz ve kalıcılıkta kalıcılığa dönüşür. Kalabalık, tüm bu sefer oynanan gerçeğini benimsemek için bir çocuk olarak sevinir. Yetki için "Muhakeme" - Fikri Bağımlılık, kalabalığın en önemli niteliklerinden biridir. Kalabalığın arzusunu ortaya koyar, başkasının aklında yaşamak için, adanmış makamlar tarafından dağıtılan hazır tarifler. Kendi problemlerini çözmek ve insanda yaşamak için zihni - kalabalık istemiyor. Ve, bazı liderlerde hayal kırıklığına uğrattı, hemen bu sorunları çözmeye güvenmenin mümkün olacağı yeni yetkili liderleri beklemeye ya da beklemeye başlar. Sırayla yönetimi okuma çağrısının sonucudur ve bu nedenle birikime yönelik sabit eğilimlere sahiptir. Belirsizliği sayesinde kalabalık, lideri tutkuyla takip ediyor, yani. Sorumsuz ve muhabir değil, her şeyde sarsılamayan doğruluğuna inanmak. Kalabalığın akılsız izinlerine yol açar. Liderin kalabalığına sunan ve onu otlatma öncesi erkek bir izin veriminde duran Mafya, aslında, katliamda bile memnuniyet duydukları lider-provokatörün arkasındaki kalabalığa liderlik ediyor. Ayrıca düşüncesizce, kalabalık, Dar Uzmanlığı dışında, içinde sorumlu bir şekilde ilgilenmeyen ve bazen ihmal edilen ve kendisi dışında ilgilenmeyen işgücü birliğine katılır.

İnsanlığın tüm modern iniltilerinde, cevap başka bir Roma İmparatoru ve filozof Mark Antonin Avreleim(126 - 180 AD): "Kötülüğün kötülük yaratmadığını düşünmek için delilik olun."

- Aklın var mı?
- Var.
- Neden kullanmıyorsun? Sonuçta, eğer onun yapacaksa, o zaman sana başka ne var?
Bu demektir: Kalabalık! Bir adam ol! Hepiniz üzerdiniz ...

"V.G. Belinka bir kalabalığın tanımını yaşayan insanların toplantısı olarak verdi. efsaneye göre ve akıl yürütme otoriteye göre...

Efsane Topluluğu, birlikte bir kalabalığın bölünmesi ve başarabilmesine izin veren bir sosyal organizasyonun faktörüdür. yetkililer Efsanesi, lider kurucu, varis liderlerive gerçek tercümanlar.

Efsane, kasıtlı olarak kullanıldığı gibi olabilir ve gerçekte ve hayatındakilere kıyasla yorumlanır.

Farklı efsaneler farklı kalabalığı paylaşır ve sözde sudan gelen togarly sol-kanatlı kalabalığı ayırt etmenizi sağlar; Gerçek doğru bir kalabalık değil, düşünme çatışmasıdır. Efsanenin otoritesinin ya da en çok efsanenin yıkılması, kalabalığı çeker - tüm düşüncesiz ve nüfusun entelektüel güçleri hakkında - nadir görülür - daha sonra, kalabalık vicdanta bağımsız olarak tartışmaya başlamazsa, kesin bir terimdir. Katedral olarak.

Kurumda "Muhakeme" - Entelektüel bağımlılık - kalabalığın ana kalitesi. Kalabalığın arzusunu yaşamak için tezahür eder mızlak zihin ve hazır tariflerbu dağıtım kazma ona yetki. Kendi problemlerini çözmek için zihni - insanda yaşamak - kalabalık istemiyor ve bir liderde hayal kırıklığına uğradım, hemen yeni yetkili liderler beklemeye başlar. Belirsizliğinden dolayı kalabalık, lideri tutkuyla takip ediyor, yani. sorumsuz, rahatsız edici, liderin doğruluğuna inanır. Yol açar düşünceli İzin Verme Kalabalık. Liderin kalabalığına ve onu otlatma öncesi olan erkek önündeki bir izin veriminde duran mafya aslında, thebacco'yu bile anlamadım bile, memnuniyet verici olan lider provokatörünün arkasındaki kalabalığı yönlendirir. Ayrıca, düşüncesizce kalabalık, özel işiyle bile, içinde sorumlu bir şekilde ilgilenmemektedir. Bu, bir kalabalığın veya bazılarının yapısındaki nadir görmesini mümkün kılar, parçalanmış biorobot, kalabalığın hem yaratma hem de imha etme, iyi hem de kötülüğe sahip olduğu bileşiminde. Ancak bu şekilde tanımlandı - süresiz çünkü yaratıcıların zihninden ya da kalbi tarafından atılmadığı ve nişanlıların kalbine ve kalbine geçmedi ve naziklerin kalbine ya da kötü olarak gerçekleştirilmedi. Dağıngözlü Bioreobot'un yapılarında, eylem programı, setin hafızasında yayınlanan düşüncesiz, kalabalık hiçbir zaman parlamentolarda ya da sendikalarda hiçbir yerde kalabalık olmaktan vazgeçmiyor.

HAREKLİ "ELARAR" sistemi - Eşleştirilmiş İlişki Tipi Hiyerarşisi "Bu sizin zihin sizin değil!", "Yerinizi tanıyın!" (Bu genellikle kendilerini gerçek yerlerini görmeyenler tarafından hatırlatılır) - "Ben küçük bir adamım", "İşimiz, toplum üyelerinin ezici çoğunluğunu birbirine bağlayan bir baldır. Yani, kalabalık - "Eliarizm" nedeniyle var sosyal olarak tanınan izin veren azınlık ve herkesin akılsızlığa ve etrafa olanlara duyarsızlığa ve duyarsızlığa hakkı.

A. Hitler, bir ülkenin, ırksal olarak saf yetenekli bir çocuğun ustalaşabileceği kadar yüksek bir eğitim alması için bir ulusun bir fırsat sağlamak için tezi öne sürdü. Gelecekte, yönetim alanının sosyal veritabanının sosyal veri tabanının genişlemesine, milletin sınırlarına, ancak ulusal toplumun bile kalabalığın "ELitar" organizasyonunu ortadan kaldırmadı, tozdaki bölünme ve ralli daha sert bir kalabalıktan bile yol açtı. Ulusal Toplum içinde bile, "totaliterizm" buna eşlik etti - karayabının aşırı şekli - "elitarizm", açık Kesintisiz Mafya, açlık lideri, doğrudan lider (Monarch) hariç tüm toplumun - bir kalabalık, "mobil"; Bütün bunlar doğrudur, ancak sadece "liderin" bir mafya kuğu yapması gerçeği hakkında sessizdir. Ancak tarihte, mafya, yanlışlıkla bir kukla yerine bir kalabalık verir ve bu liderin.

Collon- "Elititian" toplumunun en az on yıl boyunca önceden belirlenmesi garanti edilir. Ve iyi niyetli "Intelligentsia", bir katılımın ya da Gestapo'yu tekrarlamanın imkanılmasıyla yanılıyor, çünkü XIX yüzyılın "zekicesi", engizisyon takmelerinin tekrarlanmasının imkansızlığında yanılıyordu. Keyfi "zekiciler" - Niccene.

Kalabalıkların altında yatan izinliliğin kabul edilebilirliğinin kabul edilebilirliği ile tanınması - "Eliarizm", Ruhun bir hastalığı, şehir algısı ve dünya görüşünün bir hastalığıdır. İnsanların genetik olarak belirlenmiş gelişimsel potansiyeli, her şeyden önce entelektüel olarak, "konunun zihinlerini değil", ya da "Kalaishny serisinde domuz eti snaps ile iyi geçinmek" arzusunu tanıdığından, vb. Bu, elitarizm kuralı insanlık içindir ", çünkü İnsanlığın potansiyeli - İnsan zekasının kültürün gelişmesinde lider bir faktör olduğu, biyosferdeki küresel evrimsel sürecinde gezegensel lokalizasyonun sunum faktörü.

İnsanlık - Biyolojik türler ve kaderi sadece diğer biyolojik türler gibi olabilir: ya bu, evrimin çıkmaz bir sonudur - ve sonra insanlığın ölümü çok acı vericidir; ya da insanlığın genetik olarak belirlenmiş gelişimsel potansiyelini tükettiği ve biyosferde istikrarlı bir yer alacak, daha fazla evrimi için koşullar yaratacak; Üzerinden emanet eden görevi tamamlayarak kaybolur.

Kalabalık-"Eliar" organizasyonu kaçınılmaz olarak, modern kültürün kendiliğinden imha edilmesine, muhtemelen insanlığın kendisi ile birlikte, "makul" ve modern biyosferdeki ve daha da fazla imha edilmesine yol açar. Bu kendi kendini imha mekanizması basittir ve nükleer bir savaş olmadan. "

(c) "Ölü su." Sosyoloji "Vigilatör"

V. G. Belinsky yazdım: "Kalabalık, efsanede yaşayan ve otorite tartışan insanların bir koleksiyonudur."

Kalabalığın çok şekilli bir tanımı G. Lebrone verdi: "Kalabalık, kasırga tarafından yükseltilmiş yapraklara ve farklı yönlerde farklılık ve daha sonra dünyaya düşüyor."

Psikoloji kalabalığının ünlü kaşifleri -Gustave Lebo, Wilfred trotter, Gabriel tard, Sigmund Freud, Elias Koltyti.

Kalabalığın sınıflandırılması

Organizasyon derecesi ile:

• 
  Kendiliğinden kalabalık. Bazı yüzlerce organize edilmeyen kendiliğinden oluşur. Bu türler, bu tür kalabalıklar, metrodaki bir insan kalabalığı veya sinemanın fuayesinde bulunur. Belli bir zamanda toplandılar da, kalabalık böyle bir kışkırtıcı yoktur.
• 
  Led, kalabalık - Liderler tarafından düzenlenen kalabalık. Böyle bir kalabalığın kışkırtıcıları var. Köle kalabalığının ilginç bir görünümü flashmob'dur - aniden bir yerde toplanan ve aniden ortadan kaybolan bir insan kalabalığıdır. Flashms genellikle internet üzerinden düzenlenir.
• 
  Organize kalabalık . Belirgin bir organizasyona sahip bir kalabalık, düzen. Lebrone tarafından tanıtılan Kavramı, bu tür formasyonları askerlerin şirketleri ve hatta parlamento toplantısı olarak kabul edilen, çeşitli kalabalık. Lebo ayrıca terimi de tüketti zorlu kalabalık, kalabalığın kendi ruhunu ortaya çıkardığını vurguladı. Birçok araştırmacı, böyle genişletilmiş bir yorumla aynı fikirde değildir ve kalabalığın yalnızca insanların inorganize kütlesi olarak adlandırılabileceğine inanmaktadır.

• 
  Okkazional kalabalık - Kalabalık gibi narretken meraklı (hayvanat bahçesi), otomotiv kazası vesilesiyle toplandı.
• 
  Kongre kalabalık - Kalabalık, tanınmış bir vesileyle toplandı (festival, karnaval vb.)
• 
  Etkileyici kalabalık - Ortak duyguları ifade eden bir kalabalık (protesto, kayıt, vb.).
• 
  Ekstatik kalabalık - Kalabalık, ecstasy tarafından kucakladı.
• 
  Oyunculuk kalabalık - Fiziksel eylemleri yapan bir kalabalık.
  • 
    Agresif kalabalık - Yıkıcı eylemler yapan insan ağırlığı.
  • 
    Panik kalabalık - Birinden (bir şey) kalabalık tasarrufu.
  • 
    Kalabalık kalabalık - Kalabalık değerler için savaşıyor.
  • 
    Asi kalabalık - Yetkililere karşı çıkan kalabalık.

Kalabalık veya bir kısmı herhangi bir şekilde hareket ederse, aşağıdaki bölünme verilebilir:

Kalabalıktaki bireyin psikolojik özellikleri

Kalabalığındeki bir kişi aşağıdaki özellikleri karakterize eder.

Anonimlik. Bir kişinin kalabalığındaki kendi kendine algılanmanın önemli bir özelliği, kendi anonimlik duygusudur. "Yüzsüz kitle" nde kaybetti, "her şey gibi" davranan bir kişi kendi eylemlerine cevap vermekten vazgeçer.

İçgüdiyeti. Kalabalıkta, birey kendisine kendisine, diğer durumlarda olmanın, diğer durumlarda olacağını, istemez.
Bilinçsizlik. Kalabalıkta kaybolur, bilinçli kişilik çözünür. Bilinçli kişiliğin kişiliğinin baskınlığı, öneri tarafından belirlenen duyuların ve fikirlerin aynı yönü ve hemen yürürlüğe girme arzusu, ilham alan fikirleri kalabalıktaki bir bireyin karakteristiğidir.

Birlik hali (dernek). Kalabalıkta, birey, insan derneğinin gücünü hissediyor, bu da varlığını etkiler. Bu gücün etkisi, destek ve güçlendirme veya bireysel insan davranışını içeren ve bastırılır.
Hipnotik Trans'ın durumu. Mevcut kalabalık arasında biraz zaman geçirmiş olan birey, hipnotize edilmiş bir konunun durumuna benzeyen böyle bir devlete akar

İnsimal gücü hissi. Kalabalığın içindeki birey, yalnızca numara sayesinde erişilemeyen gücün bilincini kazanır.

Dünya. Kalabalıkta, herhangi bir eylem, bireyin kişisel çıkarlarını kalabalığın çıkarlarının kişisel çıkarlarını feda etmeyi çok kolaydır.
Amorfizm. Kalabalıkta, insanların bireysel özellikleri tamamen silinmiştir, özgünlükleri ve kişisel benzersizlikleri ortadan kalkar.
Sorumsuzluk. Bir kalabalıkta, bir kişi tamamen bir sorumluluk duygusuyla tamamen kaybolur, neredeyse her zaman bireyin kısıtlama prensibi.
Sosyal bozulma. Bir kalabalığın bir parçacık haline gelmek, bir kişi gelişiminde aşağıda birkaç adım atıyor gibi görünüyor.

Kalabalığın kontrol olanakları, kimin içinde lider olmaya çalışanlarına bağlı olarak önemli ölçüde farklılık gösterir - demagog veya entelektüeldir. Doğuda dedikleri gibi, kalabalığı yönetmek isteyen kişi kaplanı çözmeye çalışıyor. Ancak, kişileri bir kalabalıktan daha yönetmek çok daha zordur.

Kalabalık Kontrol Mekanizmaları

Toplu davranış mekanizmaları, herhangi bir görüş ve ahlaki düzeyde politikalardan yararlanabilir. Bu gibi durumlarda, kalabalık liderin elinde bir oyuncak olur. Genellikle insanlar kalabalığın, bunun için sezgisel olarak kendi tekniklerini yönlendirmeye teşvik ediyorlar. Biliyorlar: Kalabalığı ikna etmek için, ilk önce ilham verdikleri duyguları anlamanız gerekir, onları paylaştığınız gibi davranın ve daha sonra hayal gücündeki kalabalığa neden olur. Kalabalık, kökenlerine işaret etmeden her zaman sağlam görüntülerde herhangi bir fikir yapmalıdır.

Kalabalığı büyülemek isteyen hatip, güçlü ifadeleri kötüye kullanmalıdır. Abartın, tartışın, tekrarlayın ve hiçbir zaman bir şeyleri kanıtlamaya çalışmayın - bunlar kalabalık için tartışma yollarıdır.

Açıklama, yalnızca aynı ifadelerde tekrarlanan tekrarlandığında kalabalığı etkiler: Bu durumda, bu durumda, bu durumda bu kadar sıkıca zihinlere gömülür, bu da sonunda kanıtlanmış bir gerçek olarak algılanır ve daha sonra bilinçdışı en derin bölgelere düştü. . Bu resepsiyon ayrıca kalabalığın liderleri veya liderleri tarafından da oldukça başarıyla uygulanır.

Dönüşüm mekanizmalarının teorik analizi bir dereceye kadar yardımcı olabilir ve idari makamlar davranışını kontrol eder. Onlardan önce iki katlı ailenin görevidir:

1) Eylemlerinin kalabalığının bireylerinin farkındalığı uyandırın, onlara kendi kendine kontrol ve davranışları için sorumluluk duygularını kaybetti;

2) Bir kalabalığın oluşumunu önleyin veya kalabalığın oluşturduğu kalabalığın oluşmasını önleyin.

Aşağıdakiler etkili araçlara tabidir:
- Kalabalığı oluşturan bireylerin dikkatini yeniden yönlendirmek. Kalabalığındaki insanların dikkatini birkaç nesneler arasında dağıtılmaya başlanmaz, ayrı gruplar derhal oluşturulur ve "düşmanı" ya da ortak eylemler için hazır olanı, hemen parçalanan kalabalıktır. Kalabalığın etkisiyle depresyonda, bireylerin bireysel yapısının özelliği hayata geçirilir - her insanın davranışını düzenlemeye ayrı olarak başlar. Kalabalık aktif, işleyiş ve yavaş yavaş dağılacak şekilde durur;

Hoparlördeki duyuru, gizli kameraların kalabalığın katılımcılarının video çekimi ile yapıldığı;

Kalabalığın katılımcılarına, bu alanda en yaygın olan belirli soyadlar, isimler, isimler, isimler, isimler;

Kalabalık liderlerin yakalanması ve izlenmesi için önlemleri uygulamak. Herhangi bir rastgelelik nedeniyle, lider kaybolur ve hemen değiştirilmezse, kalabalık herhangi bir bağlantı ve sürdürülebilirlik olmadan basit bir değerlendirme haline gelir. Bu durumda, kalabalığı dağıtmak için olayları yürütmek daha kolaydır.

Aslında, kalabalık zihin sesiyle konuşmak çok zordur. Sadece siparişi ve sözleri algılar.

Her birimiz en az bir kere, evet merak etti: kim olduğum; nereye gidiyorum; istediğim; Neden yaşıyorsun?

Bağımsız bir cevap bulmadan, canlı iletişim, kitaplar, filmler, resimler ve müziklerle diğer insanlara hitap ediyoruz. Bir toplumun birisinin ya da başka birinin yaratıcı potansiyelin açıklanmasını önleyebileceği kişisel çıkarlar ve kamuoyunun olacağını anlamadıklarını anlıyoruz. Sonunda, soruyu soruyoruz: hangi toplumda doğduk ve hangi toplum kuracağız?

Dünyanın tüm ülkelerinde toplumun modern cihazıyla, dünyanın nüfusunun çoğunluğu yaşamayamayacağını görüyoruz, ancak bunun nedenlerini anlamadım, "Eliarit" azınlık açıkçası " yağ "ve tüm küresel medeniyet biyosfer-ekolojik çıkmazına girmiştir. Ve bu durumlar şu anda mevcut "dünya düzeninin" doğal bir norm olmadığını göstermektedir.

Dünya "Great Chess Board" - Zbigniew Brzezinsky'yi, Kalıcı Bir Çatışma anlamına gelir; toplumun ömrü için norm olarak.

Ama bu gerçekten mi?

Bu soruyu cevaplamak için, toplumun şu andaki hizmetlerinde hangi seviyelerde var olacağız.

Belinsky'ye göre:

"Kalabalık, efsanede yaşayan ve otorite tartışan insanların bir toplantısıdır."

Yaşayan çeşitli bireylerden bahsettiğimizi takip ediyor alsız.

İlk seviye. "Küçük insanların" kalabalığı - piyonlar - hiçbir şeyin onlara bağlı olduğuna inanan, kaderleri savaş alanında çimen.

Bu sistemde, tüm piyonlar için, "Yetkili Kutsal Yazılar" tarafından öngörülen, "seçkin" desteği ve liderin otoritesini destekledi. Bununla birlikte, iyi niyetlerini ve hayallerini netlikli olarak yerine getirmenin en iyi yolu olarak, çünkü Yeterli bir yönetim bilgisi yok ve sadece sisli bir fikir var, fayda nedir ve şeytan nedir. Ve çeşitli eğitim sistemlerinin sunulduğu bilgiler, dar bir profesyonel alanda, sadece süpermarketteki dükkandaki tüm yaşamlarını çalıştırmak için yeterli olan fragmantary bilgi içerir.

Böyle bir sistemin gelişmesi için, kalabalığın bilincinde "karşıt mücadele" olarak gösterilen, düşmanın rolü için küresel oyunun kuralları tarafından atanan benzer bir sistemle yüzleşmesi gerekir. , "bölün ve fethetme" ilkesine göre. Bu, bir tür "alan egzersizleri", böylece sistem alternatif olarak toplum yönetim sistemine bir alternatif durumunda yerine getirildi. Nesnel gerçeklikte, evren, kötü niyetli yöneticilerin amacı olmayan, karşıtların mücadelesine neden olmaz.

Burada, küresel siyasi oyununun bir parçası olarak, bu sistemin yönetiminde yer alan küresel oyuncuların rolü. Sıkılmış kombinasyonlardan çalışmak için iyi fikirli bir zekaya sahipler. Global oyuncular, global etik elde etmenin hedeflerini ve aracılığını haklı çıkar; "Hepsinden önemlisi". Onların bilgisi parçalanır, hakkındaİktisat, yönetim ve tarih alanında, onları daha fazla kazandıran ve tahmin ve yönetime izin veren ekonomi, yönetim ve tarih alanında ders ve detay.

Renk figürleri gibi oyuncular ikiden fazla olabilir. Farklı bölgesel medeniyetler ve uluslarüstü şirketler, çoğu dışarıdan empoze edilen farklı idealler ve hedeflere sahiptir. Bu, her bir oyuncunun sadece oyundan başka davrandığı çok taraflı satrançlara benzer.

Bu, çoğu insanın gördüğü bu.

Ama size soracağım: Dünyanın bu fotoğrafında, bu oyunları topluma getiren ve topluma uygulayan kuralların yazarları, oyuncular da dahil olmak üzere her figürü, onlar için hazırlanmış varoluş komut dosyası? Toplumun köle bağlı kuruluş cihazındaki tüm sistem hakkındaki bütünsel yönetim bilgisinin sahibi kimdir?

Bu seviye, küresel işaretlerin kontrolü altında, aksi takdirde, kendinden Tanrı'yı \u200b\u200bgösteren en üst düzeyde güç seviyesini (Predaster) olarak adlandırılan Global Predictor (Predaster) olarak adlandırılır.

"Kavramın belirli bir yaşam fikridir"

"Kavramsal Visser - bu yapabilecek kişilerin gücü:

Sorunları tanımlamak ve onlara karşı hedefler;
amaçlanan hedeflere ulaşma kavramını geliştirmek;
toplumun hayatını yönetme sürecinde kavramın tanıtımına.

Kavramsal otorite, toplumun hayatının hedeflerini, yollarını ve başarılarının yollarını ifade eden fikirler toplumunun gücüdür. "

Global yordayıcının sembolü dolara gösterilir - bu piramitten ayrılan her şey gören bir gözdür. Gücünün temeli yapay olarak yönetim bilgisine tekel yaratılmıştır. "Bilgi - Güç" - Küresel işaretleri kullanan düşünme ilkesi. Küresel Tahminlerin Hedefleri: İnsanlığın Dünya'da Tanrı'nın Valileri olarak gerçekleşmesini sağlamak.

Bu küresel yöneticilerin Omnipotees'leri iddia ettiği iddia edilmekle ilgili bir his olabilir. Onlar tarafından uygulanan senaryo, dolayısıyla desteklenmez ve bu nedenle dengesiz değildir, sonucu, köleliğin uygulanmasında sürekli olarak tüm yeni ve yeni iş biçimlerini icat etmek zorunda kaldıkları sonucudur.

Toplumun köle sahibi bir cihazının konsepti, yeryüzündeki en büyük kitapta ortaya çıkıyor - İncil. İncil, utanmaz bir kalabalığı iki kampa böler: çoban ve koyunlar.

Koyun diyor:

"Köleler, sadece et alanlarımıza, sadece insansı, insansı gibi, ancak kalbin basitliğinde, tanrıya korkuyor." (İncil. Kol. 3:22)

İncil'in ahlakına dayanan kültür, ahlak içinde vicdan üzerinde yaşamak isteyen dürüst insanlar öğretir: "Sadece yaratıcı araçlar hedeflere ulaşmak için kabul edilebilir" ve hedefler manipülatörlerin çıkarlarına dayanarak getirilir.

Kalabalığın çobanları, etik olarak yaşamaya alışkındır: "Herhangi bir çare, hiçbir şey için bile kabul edilebilir, sadece hedefe ulaşmak için, sadece bir kamçı ve zencefilli kurabiye kullanarak, iyi niyetli bir kalabalıkta biblical idealleri korumak için kalır.

"Ve sen birçok ülkeye hükmetecek ve size hakim olmayacaklar" (İncil. Deuteronomy 28:12)

Bu nedenle, özgürleşen kalabalığın destekleyici geçişte "çiftçilik" olduğu sabit bir sistem görüyoruz. İyi monte edilmiş bir kalabalık için bir bahane her zaman bir şeydir: "Herkes böyle yaşar" ve utanmaz bir "elit" içindedir: "Kişisel bir şey, sadece iş"!

Bu yüzden, kalabalık "Eliarizm", toplumun en yüksek sektörlerinin toplumun alt katmanlarının insan saygınlığını tanımadığı toplumun hiyerarşik bir piramit yapısıdır. Bir toplumun böyle bir cihazı tarafından üretilen kültür, insanların yaratıcı potansiyelinin geliştirilmesini, sonuç olarak, kalabalığın durumuna en yapay olarak azaltılmasını önler.

Bakım kalabalıkların belirtileri "Elite" sistemi:

Bir bağlılık sisteminin varlığı

Tüm insanlar içindeki I-merkezli etiğin kullanılabilirliği - Ateizm

Böylece, insanlar yeryüzünde adil bir toplum kurma olasılığını düşünmüyorlar, özel bir "ütopya" icat etti, ona akıl için bir engel olan yanılsamanın önemini verdi, ki bunların hepsi kurgular ve kurgu perisi Masallar. Ve böylece insanlar küresel yönetişim fenomenini göz önünde bulundurmazlar, "Komplo" ve "Komplo" terimleri, bu konuyu yansıtmaya başlayanları durulamak için tanıtıldı.

Böylece, her bireyi çocukluktan bu yaşamda olmanın umutsuzluğunu ikna etmek, aşağıdaki kültürel standartlar göze çarpmayandır:

"Kader değişmiyor"
"Yaşam acı çekiyor - Tanrı katlandı ve sipariş verdik"
"Hayattan her şeyi al!"
"Hayat kısa!"
"Bizden sonra, en azından bir sel!"

Son ifade, birçok insanın bu "yüksek kültürlü" cehennemi ve sonunda, yetişkinlikteki çıkışta boğulma arzusuna sahip olduğu için, toplum, kültürün kendini bir köle verdiği eklerin kölesini alır. Zevkler ve daha az sıklıkla hayvanlarını elde etmenin araçlarını elde etmenin anlamına gelir.

Çoğu otoritenin sorunu, bu algoritmanın, kalabalığın "elit" ilişkilerinden farklı olduğunu beyan etse bile, bu algoritmanın onlar tarafından bilinçsizce tam otomasyonda gerçekleştirilmesidir. Ancak bu algoritmanın uygulanması, yalnızca otoritenin ahlakı bu kalıplaşmış çalışmalarını sağlarsa mümkündür.

Ancak kalabalığın lideri, prensipte farklı hedeflere sahip olan daha yüksek yönetim seviyelerine kapalıdır: "Anlayışın ölçüsündeki herkes kendisi üzerinde çalışıyor ve daha fazlasını anlayan birinin yanlış anlaşılmasında."

Collon- "Eliar" kültürü, çeşitli durumlarda tipik insan davranış modelleri olması için tasarlanmıştır. Ayrıca, fonksiyonel roller ve kişiliklerin herhangi bir insan derneği içinde işgal edebileceği diğer nitelikler ve ahlaklar ile birlikte. Bu algoritma tüm kültür unsurlarından geçirilir: medya, filmler, tiyatro, kitaplar, gelenekleri ve benzerleri. Bir kişi, kurulan kültürel kurallar, düşünceler ve eylemlerden ayrılırsa, bir kişinin vicdanın ve düşünmemeye gelip gelmediğine bakılmaksızın, kalabalığın her yönündedir.

Son zamanlarda, Rusya'nın ufkunda çok sayıda "popüler mutluluk için ibadet" vardı. Bu rakamlar tarafından dile getirilen fikirler, vatansever insanların kalbinde bir cevap bulur. Ancak, heraldiler tarafından tamamen göz ardı edilen çok önemli bir yön vardır, "elit" ile nüfusun geri kalan kısmı arasında daha fazla etkileşim meselesidir. Çoğu kişi kalabalığı sunar: Caddeye olan çağrılarından geçmek, çocukları doğurmak, "kendi işlerini" girin ve tırmanmayın.

Aynı zamanda, toplumun gelecekte nasıl düzenleneceği sorusu, onlara mal olurlar: "Sizsiz orada anlayacak insanlara sahibiz", "Politika Kirli durumun içine girecek hiçbir şeyi yok."

Bu konuyu sipariş ederek, bunlar varsayılan değil, ancak bunlar varsayılan olarak ayrılırlar ve aslında her şeyi nasıl ayarlayacağınızı biliyorlar. Bununla birlikte, toplumun gelecekteki cihazı ve kendisinin kalabalıktan yok edilmesi sorusu "Eliarizm" anahtardır ve bu görevi çözmenin yolları ile ilgilenmediler, Tahta'nın bir tarafında Zealo'nun gerçekleştirdiği kişilerle , boş hücrelerde piyonların yerini almak için saf bir kalabalık sunmak. Böylece, hedefleri, gemideki şekilleri değiştirmek ve insanların zihinlerinin zihinlerini kandırmaya devam etmeye devam ederken, sahne arkası sahipleri için toplumun köleli mülkiyet yapısını korurken, insanların zihinlerini kandırmaya devam etmektir.

Toplumun bir kalabalığına bir alternatif var mı?

Kalabalıktan çıkış, büyük düşünür Ivan Antonovich Efremov, öncelikle bir ölçüde ve düşüncesiz inançta değil, öncelikle yatıyor. Ancak, yazarın ifadesini tamamlamaya değer, Inferno'dan çıkmak için, toplumun sınırlarının ötesine geçen etiğe dayanarak, tüm evren bu etik içinde çalışmıştır. Bunun için bir kişi ve bir insan ve vicdan verilir, onu dinlerken, bir kişi, ruhunun yerini ve bu hedeflere ulaşmak, hiyerarşik olarak en yüksek kapsamlı kontrolle doğrudan diyalogda, bu hedeflere ulaşmanın amaçları hakkında cevaplar arıyor. ve özgürlük kazanır Danyazı İÇİNDEtabak Bögom. EVETnnu. Bu durumda, toplum içinde bir hiyerarşi yoktur, çünkü dünyadaki her insanın kendine özgü bir görevi vardır ve sadece onu iyi yerine getirebilir.

Dünyevi medeniyet, bu tür etik olarak bir yaşam örneği ortaya çıkan insanları hatırlar ve kalabalığın "Eliarit" toplumuna bir alternatif olduğunu açıkladı. 2000 yıl önce, İsa Mesih, tüm insanlık için adil bir yaşam topluluğunu inşa etme fırsatını açıkladı:

"Bu zamanla, Tanrı Krallığı utandı ve her türlü çaba içine girer."
(İncil. Luke 16:16)

Halen, daha önce olduğu gibi, herkes, yaratıcıyla doğrudan diyalogda, aracılar olmadan, adalet ve konsey nedir?

Rusya'daki eski zamanlardan beri, insanları "Cattry" olarak adlandırılan kişisel hiyerarşi ve gerilimlerin olmadığı birleştirme ilkesi vardı. Vaftizden önce, Rusya'daki yönetim yöneticileri, şu andan ziyade konularından tamamen farklıydı, toplumun geri kalanıyla ilgili klan-kurumsal kapanma ile karakterize edilmediler. Herkes için ahlaki ve etik standartların birliğinin altında, kişisel bir hiyerarşi yoktu, ancak toplumdaki insanların profesyonel uzmanlığı kaçınılmazdı. Bu nedenle, bazı dönemlerde yöneticiler-profesyonellerde - prens veya rahip - yerdeki özel küreklerin fonksiyonlarını, nişansızca besleyiciye uymaz ve diğer durumlarda aynı sürücü, prens veya rahiplerin emirlerini nişansızca gerçekleştirebilir ve aynı şekilde Birbirlerinin yanındaki kişisel saygınlıkta oldukları zaman - Rove.

Bu, Bizans Historian Lion Deacon, bu ilişkiyi nasıl anlatıyor, Prince Svyatoslav'ın İmparator Tsimischius ile toplantısını anlatıyor:

"Scythian ladie'de nehrinde yelken açan," Sfandoslav görünüyordu; Küreklerine ve tahıllarına yaklaştı, onlardan bir fark yoktu.<…> Bornoz beyazdı ve sadece gözle görülür saflığa yakın kıyafetlerinden ayırt edildi. "

Altıncı Yüzyılın Bizans Yazar Mauritius Stratejisti Bu Slavlar hakkında yazan şeydir:

"Mahkumlarını sonsuz kölelikte tutmuyorlar, ancak esaret terimini belirli bir süre ile sınırlandırıyorlar, şunları seçmeyi teklif ediyorlar: ünlü itfa için evine geri dönüş ya da ücretsiz ve arkadaşların insanlarının konumunda kalmaları için".

Adalet Adamın kullanımı olmadığı zaman! Herkes sadece aynı hak ve yükümlülükler değilse, aynı zamanda bu hakların uygulanmasının gerçek bir olasılık vardır.

Evrendeki her şey adil, haksızlık, sadece bize bir kalabalık "elit" kültürüne tanık olan, sis olarak dağılmalıdır. Ve bugünün nasıl düzeltilmesini engelleyen, dünyanın kültürel mirasına erişildiğinde internette kimseye açıldığında?!

Mevcut, toplumun yaşam koşullarındazaman kanunu Tüm türlerinde ve formlarındaki köldürme sistemsel olarak aykırıdır ve istenirse daha fazla insan görebilir.

Kalabalık-"Elite" Dünya Düzeni'nin İncil Kavramı üç ana ayağın üzerindedir:

1. Yönetim bilgisi gizleme - Hermetizm.

2. Yanlış ahlaka dayalı artış - köle ve köle sahibinin dünya görüşü.

3. Gizli matriarchy - erkeklerin psikolojik olarak kadınlara asıldığı bir sonucu olarak, seks içgüdüleri ile kontrol edin.

Rus medeniyeti, eşit gelecek hayvancılık kavramını açıkladı:

1. Kamu güvenliği kavramı, yönetim bilgilerinin eğitim sistemiyle tanıtılmasıyla depresörleştirilmesidir.

2. Her bilgi diyalektiğinin her metodolojisinin gelişimi - lider sorunların yerleştirilmesiyle gerçeği bulma sanatı ve onlara cevap aramak.

3. Aşk, bir kişinin toplumun sorunlarını çözmede nesnel olarak en etkili olduğu aktif bir durum üzerindedir.

Yukarıdaki maddelere dayanarak, her biri piyonlar, ne de kraliçeler için bir yer olmadığı, ya da sadece kalabalıkta mevcut olan kombinatörler ve sorgulamacıların oyunculuk figürleri olmadığı bir sosyal adalet topluluğu oluşturma hakkına sahiptir. . Rusya dünya görüşünde, hepimiz Yaratıcıya eşittir ve en güçlü, en akıllı veya aptallığı tanımlamak için "oyunlara" gerek yoktur. Yalnızca bir kişi, dünyadaki Tanrı valisi, kaderi ve sevgi ve eşcinsellik misyonu, evrenin tamamının yararına bir yer var.

"İyi işlerde birbirlerinin önüne geçmek için acele edin" (Kuran 2: 148) ve Tanrı, bilmediğiniz şeyin fazlalığınızı ekleyecektir ...