ana - Pelevin Victor
Tarımın koleksiyonlaştırılması: nedenleri ve sonuçları. SSCB'de kolektifizasyonun özü ve ilkeleri özündeki sonuçlara neden oluyor

Bilgi tabanında iyi çalışmanızı göndermeniz basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, bilgi tabanını çalışmalarında kullanan genç bilim adamları ve çalışmaları size minnettar olacak.

Http://www.allbest.ru adresinde yayınlandı.

Koleksiyonlaşma özü ve ilkeleri

kolektifizasyon kırsal politikası

Koleksiyon geçmişleri

Kolektifizasyon kursu

Koleksiyon sonuçları

Koleksiyon geçmişleri

SSCB tarımının topralılması, küçük tek köylü çiftliklerini üretim işbirliği ile büyük kolektiflerle birleştirmenin süreciydi.

Sovyetler Birliği'nin liderlerinin çoğu, küçük elle kullanılan köylü çiftliğinin "günlük, saatlik, kendiliğinden ve büyük bir ölçekte" kapitalizme yol açtığı Lenin Tezini takip etti. Bu nedenle, proletaryanın diktatörlüğünü iki farklı vakıfta - Devlet (Sosyalist) büyük endüstri ve küçük bireysel köylü çiftliğine dayandırmak için uzun zamandır kabul ettiler. Bukharin'den sonra düşünülen azınlığın görüşü, geçerli (yumruk), "kapılar" da dahil olmak üzere senaryo köylülerinin, 1927'nin boykotundan sonra reddedildiği, Sosyalizm ve Sovyet'in ana düşmanı ilan edildi. güç. Koleksiyon için ekonomik ihtiyaç, yabancı köylülerin, büyüyen kentsel nüfusun gıda ve sanayi - tarımsal hammaddelerle talebini sağlayamadığı gerçeğiyle haklı gösterildi. Giriş 1928'de, şehirdeki kart sistemi bu pozisyonu güçlendirdi. Parti-devlet liderliğinin dar çemberinde, kolektifleşme, sanayileşme için fon köyünden pompalamanın ana kolu olarak kabul edildi.

Zorunlu sanayileşme ve katı kolektifizasyon, devlet ekonomisi hakkında en çok bağımsız bir askeri-endüstriyel iktidarın oluşturulması üzerine bir kursun iki yüzü haline geldi.

1929'un sürekli kolektifizasyonunun başlangıcı

Ekim ayındaki 12. yıldönümü ile Stalin, "Büyük Framer Yılı" bir makalesini, içinde "katı kolektifizasyon" yürütmek için görevi "toplu tarım yapısını" zorlayacak bir makaleyi yayınladı. 1928-1929'da, "olağanüstü" koşullarında, baskı senaryosunda keskin bir şekilde yoğunlaştı ve kolektif çiftçilerin faydalar sağladığında, toplu çiftliklerin sayısı 4 kez arttı - 1927'de 14.8 bin - 1927'den 70 bin'den sonbaharda 1929 G. Toplu çiftlikler zor bir süre beklemeyi umarak grileşmeye başladı. Kollektifleşme, sadece köylü üretim araçları ekleyerek gerçekleştirildi. Modern tarım makineleri ile donatılmamış "fabrikada" "fabrikada" toplu çiftlikler yaratılmıştır. Bunlar çoğunlukla gerginliklerdi - Dünya'nın ortak işlenmesi için ortaklıklar, kolektif çiftliğin en basit ve geçici şekli. Kasım (1929) Partinin Merkez Komitesi Plenum, ana görevi köyde - kısa sürede katı kolektifleşme yapmak için kısa bir süre içinde koydu. Plenum, kolektif çiftliğin ("yirmi rakamlar") "örgütü için" köyüne 25 bin işçi göndermeyi planlamıştır. İşçilerinin köyüne gönderilen fabrikaların takımları, yaratılan kolektif çiftlikler üzerindeki kazancını almak zorundaydı. Tarımın yeniden yapılandırılması için oluşturulan devlet kurumlarının çalışmalarını koordine etmek (Tahıl hibeleri, Kolkhozenter Center, Tractor ve diğerleri), Plenum, yeni bir sendika halkının komiseryası oluşturmaya karar verdi - halkın kurduğu başının başında Ya.A. Yakovleva, tarımsal-Marksist, gazeteci. Son olarak, Merkez Komitesinin Kasım Plenum, Bukharin'in ve destekçilerinin (Rykov, Tomsk, Ugarov, vb.) "Kazık, Tomsk, Ugarov vb.), Bukharin'in" Kafa ve Bir Shotger "olarak" Sağ şoku "Merkez Komitenin Politbüro'ndan çıkarıldı, Gerisi, Merkez Komitesi Merkez Komitesi'ne karşı mücadele etmek için en ufak bir girişimde bulunuldu," Orgmers "onlara uygulanacak.

5 Ocak 1930'da, CPSU (B) Merkez Komitesi, "kolektif çiftlik yapısına ortaklık ve devlet yardımı ölçütleri" bir kararını kabul etti. Tahıl alanlarının aşamalarındaki katı kolektifleşmesini beş yıllık planın sonuna kadar tamamlamaya zorlandı. Ana tanecik alanlarda (Kuzey Kafkasya, Orta ve Alt Volga), bir yıldaki kalan tahıl alanlarında, 1930 sonbaharında tamamlanması planlandı. Karar, tarımsal sanatların "toplu bir çiftlik topluluğuna geçiş" olan tarımsal sanatların sürekli koleksiyon alanlarında yaratılışı tespit etti. Aynı zamanda, Kulakov'un kolektif çiftliklerine kabul edilemezliği vurgulandı. Merkez Komitesi, kolektif çiftliklerin oluşturulması için sosyalist bir rekabet düzenlemeyi ve toplu çiftlik yapımını korumak için "her türlü girişimde" kavga etmeye çağırdı. Kasım ayında olduğu gibi, Merkez Komitesi, Gönüllülük İlkesi ile ilgili bir kelime söylemedi, varsayılan hakemliği teşvik ediyor.

Ocak ayının sonunda - Şubat 1930 başlarında, CPSU (B) merkez komitesi, SSCB'nin CEC ve SCA'sı, faullerin ortadan kaldırılmasıyla ilgili iki karar ve talimat aldı. Üç kategoriye ayrıldı: teröristler, dirençli ve diğer. Herkes mülk el koymasında tutuklama veya referansa maruz kaldı. "Bozunma, koleksiyon sürecinin ayrılmaz bir parçası haline geldi.

Kolektifizasyon kursu

1929 yılının Kasım ayında başlayan sürekli kolektifizasyonun ilk aşaması, 1930'luk ilkbaharda yerel makamlar tarafından devam etti ve "yirmi savaşçılar", toplumdaki güçlü bir zorunlu taban birliğine başladı. Biz sadece üretim araçları değil, aynı zamanda kişisel bir iştiraki çiftlik, mülkiyet. OGPU'nun ve Kızıl Ordusun güçleri, aralarındaki tüm memnun olmayan "bozulmuş" köylülerle değerlendirildi. Merkez Komite ve SNK'nın gizli komisyonları kararı ile, esas olarak inşaat, madencilikte, temizlik üzerinde çalışma için OGPU'nun özel kuruluna gönderildi. Resmi verilere göre, 320 binden fazla çiftlik ilan edildi (1,5 milyondan fazla insan); Modern tarihçilere göre, ülke genelinde yaklaşık 5 milyon insan atıldı. Köylülerin memnuniyetsizliği, büyük bir hayvan kesimi ile sonuçlandı, şehirlerden kaçış, antikolatöz ayaklanmalar. 1929'da bin yıldan fazla, daha sonra Ocak-Mart 1930'da iki bin'den fazla vardı. İsyancıların bastırılmasına yönelik ordu parçaları ve havacılık katıldı. Ülke İç Savaşın eşiğinde durdu.

Köylülerin şiddetli kolektivasyon yoluyla toplu olarak bozulması, ülkenin önderliğini geçici olarak baskıyı zayıflatmak için zorladı. Dahası, 2 Mart 1930'daki Merkez Komitesi Merkez Komitesi'nin Politbüro adına, Stalin, "Beyler", "Beyler" kınadığı ve onları yerel makamlar ve işçilerle suçlanan "başarıdan baş dönmesi" makalesi yayınladı. Toplu çiftlikler oluşturun. Makalenin ardından, "Pravda", 14 Mart 1930 "Toplu Çiftlik Hareketi'ndeki partlinianın eğriliğine karşı mücadelede 14 Mart 1930" olan PLC (B) Merkez Komitesi'nin kararnamesini yayınladı. "Eğrilik" arasında, gönüllülük ilkesinin bir ihlali ilk etapta, daha sonra orta köylülerin ve fakir insanların "delaminasyonu", yağmalanma, hayvancılık koleksiyonlaştırma, Artel'den komüne atlamak, kiliseleri, pazarları kapatmak. Çözünürlükten sonra, yerel toplu çiftliklerin ilk kademesi baskıya maruz kaldı. Aynı zamanda, birçok oluşturulan toplu çiftliklerin çözüldüğü, sayıları 1930 yazında azaldı. Yaklaşık iki kat daha fazla, 1/5 köylü çiftliğinden biraz daha az birleşmiştir.

Ancak, 1930'un sonbaharından bu yana, bir katı kolektifizasyonun yeni, daha temkinli bir evresi başladı. Bundan sonra, kişisel, bağlı çiftliklerin varlığına izin veren sadece tarımsal sanatlar. 1931 yazında, Merkez Komitesi, "katı kolektifizasyonun", kriterinin tanının en az% 70'inin ve kalan alanlarda% 50'den fazla olan "kuvvetli" olarak anlaşılamayacağını açıkladı. O zamana kadar, kolektif çiftlikler zaten yaklaşık 13 milyon köylü metre (25 milyondan fazla) birleşmişti. toplam sayısının% 50'sinden fazlası. Ve tahıl alanlarında, kolektif çiftliklerde köylülerin neredeyse% 80'i vardı. Ocak 1933'te, ülkenin liderliği, köyün ortadan kaldırılmasının bir sonucu olarak köyün sömürünün ve sosyalizmin zaferinin ortadan kaldırılmasını ilan etti.

1935'te, II All-Union Kolkhozniki Kongresi gerçekleşti. Yeni bir yaklaşık tarımsal artel şartı benimsemiştir (1930 Şartı yerine). Tüzüğe göre, "Ebedi Kullanım" ndaki kolektif çiftliklerin arkasına bağlandı, toplu çiftliklerde (tütreler) işçi örgütü temel formları kuruldu, muhasebe ve ödeme (iş günlerine göre), kişisel yan kuruluşların büyüklüğü (Lph). 1935'lik 1935'te yasal olarak köyde yeni üretim ilişkileri yayınladı, Tarihçiler "Kanalcı" adında. Toplu bir çiftliğin yeni charter (1935-1936) geçişi ile, SSCB'deki kolektif çiftlik sistemi nihayet gelişti.

Koleksiyon sonuçları

30'ların sonunda. Toplu çiftlikler köylülerin% 90'ından fazlasını birleştirdi. Toplu çiftlikler, devlete ait makine-traktör istasyonlarına (MTS) odaklanan tarım makineleri tarafından servis edildi.

Toplu çiftliklerin oluşturulması, beklentilerin aksine, tarımsal üretimde bir artışa neden olmadı. 1936-1940-г'te. Brüt Tarımsal Ürünler 1924-1928'de kaldı, yani. Prechotos Köyü. Ve ilk beş yıllık planın sonucunda, 1928'den daha düşük olduğu ortaya çıktı, et-süt ürünlerinin üretimi, yıllardır N.S.S.'nin figüratif ekspresyonuna göre oluştu. Khrushchev, "Coleno Et". Aynı zamanda, kolektif çiftlikler, tarımsal ürünlerin, özellikle tahılların devlet kütlelerini önemli ölçüde arttırmayı da sağlamıştır. Bu, 1935 kart sistemindeki iptallere ve artan ekmek ihracatına yol açtı.

1932-1933'teki köyün zirai tarım ürünlerinin maksimum çıkarılması için kurs. Ülkenin birçok tarım bölgesinde ölümlü açlığa. Yapay açlığın kurbanları hakkında resmi veri yoktur. Modern Rus tarihçileri numaraları farklı olarak tahmin ediliyor: 3 ila 10 milyon insandan.

Köyün toplu kaçması, ülkedeki karmaşık bir sosyo-politik durumu arttırdı. Bu işlemi sonlandırmak ve 1932-1933 sırasındaki kaçak "yumruklarını" tanımlamak için. Pasaport rejimi belirli bir konut yerine kayıtlı olarak tanıtıldı. Bundan sonra, yalnızca bir pasaport varsa ya da resmen değiştirilen bir belge varsa, ülke çapında hareket etmek mümkündü. Pasaportlar şehir sakinlerine, kentsel tip yerleşim yerlerine, devlet çiftliğinin çalışanlarına verildi. Toplu çiftçiler ve pasaportun köylü tabanı verilmedi. Onları yere ve toplu çiftliklere ekler. O zamandan beri, köyü, beş yaşındaki bir inşaat, çalışma, Kızıl Ordudaki, MSTS'deki mekanistlerin çalışmalarını görkemli organize bir setten resmen terk etmek mümkündü. Yönetilen işçilerin oluşumu süreci, kentsel nüfusun büyüme oranlarında, işçi ve çalışan sayısındaki düşüşe yol açmıştır. 1939 nüfus sayımına göre, SSCB'nin toplam nüfusu 176.6 milyon insanda (tarihçiler 167,3 milyon figürü çağırıyor), nüfusun% 33'ü şehirlerde% 33'ü (1926 nüfus sayımına göre% 18'e karşı).

Bibliyografi

1. Rusya'nın tarihi. Xx yüzyıl. M, RGU, 2012.

2. Munchaev S.m., Ustinov v .. Tarih Rusya. M., 2006.

3. SSCB tarihindeki okumalar. 1861 - 1917. M., 2000.

4. Yurtiçi tarih için okumalar. 1914 - 1945 / ed. A.F. Kiseleva. M., 1996.

5. Rusya'nın tarihinde okuyucu. 1917 - 1940 / SOST. BEN Mİ. Kafa. M.

6. IONA I.N. Rus medeniyeti. IX - XX yüzyılın başlarında. M, 2009.

7. Derevianko A.P., Shabelshchikova n.a. Rusya'nın eski zamanlardan xx yüzyılın sonuna kadar tarihi. M., 2010.

8. Yurtiçi tarih. Xx yüzyıl / ed. A.V. Ushakov. M., 1996.

dokuz. Hosking J. Sovyetler Birliği'nin Tarihi. 1917-1991. M., 2008.

Allbest.ru'da yayınlandı.

Benzer belgeler

    Sovyet devletinde tarımsal koleksiyonların kademeli gelişimi. Yolun başlangıcı. Koleksiyon sorunu. Kolektif çiftlik yapımında geeks, hatalar ve suçlar. Kolektivite sonuçları. Sanayileşme.

    sınav, Eklenen 03.08.2007

    Tarımsal koleksiyonların nedenleri. Toplu çiftliklerin sayısını ve "ekmek grevi" sayısını artırmak için idari yöntemler. XV Kongresi WCP (B) Aralık 1927'de. 2 Mart 1930'da "başarıdan baş dönmesi" ve katı kolektifizasyona devam etti.

    Özet, eklendi 09.12.2014

    Belarus'un tarım hali, katı kolektifleşme arifesinde. BSSR'de koleksiyon sürecinin ve antikolatil ayaklanmaların özellikleri. 30'lu yıllarda başarısızlığın nedenleri ve katı kolektiflerin sonuçları. Toplu çiftlik serfdomunun oluşumu.

    Özet, eklendi 04/26/2011

    Tarımın kitlesel koleksiyonlaşmasına geçiş için siyasi ve ekonomik önkoşulların özellikleri. Özellikler, koleksiyon aşamaları. Tarımın yeniden yapılandırılmasının sosyo-ekonomik sonuçlarının incelenmesi.

    ÖZET, 08.09.2010 eklendi

    Kolektif tarım fikri. Tahıl ve gıda ihracatının büyümesi. Kolektifizasyona başla. Hedefe ulaşmak için yöntemler. Spicking. Açlık 1932-1933. "Başarı". Kolektivite sonuçları. Şehirdeki kırsal nüfusun kütle sonucu.

    ÖZET, 05.09.2007 eklendi

    Koleksiyonlaşma ve ilk krizlerin başlangıcı. Toplu çiftliklerin ekimi ve sağlam kolektivleme temelinde yangın söndürme. Köylülere baskıcı önlemlerin kullanımı. Nep altında tarımın gelişimi. Sosyalist dönüşümlerin yolları ve temposu.

    Özet, eklendi 04/06/2011

    Tarımın kitlesel kolektifizasyonunun başlangıcı. 1930'da Toplu Çiftlik Hareketi. Sınıf gibi Craist'in eleme politikasının uygulanmasının başlangıcı. Koleksiyon sırasında nüfusa köylülük direnci. Tek yönetim şeklinin ortadan kaldırılması.

    dersin işi, eklendi 30.10.2014

    BSSR'de sanayileşme özellikleri, sonuçlarını 1-3 beş yıllık planlar içinde değerlendiriyor. Ön Koşullar ve Belarus'ta Koleksiyonlaşma Değeri. Süper sanayileşme ve katı koleksiyonlaşma planının stalinist planının sonuçlarının analizi.

    ÖZET, 01.12.2010 eklendi

    SSCB'deki Siyasi Durum, koleksiyon arifesinde, sosyo-ekonomik durum. Kazakistan'da kolektifizasyonda bir kursun tanıtımının önkoşulları ve nedenleri. Kazak'ın hayatındaki önemli problemler, tarımın koleksiyonundan kaynaklanan insanların neden olduğu.

    kurs çalışması, 04/21/2012 eklendi

    1918'de ilk kolektif çiftliklerin tarihi. Katı hızlı kolektifleşmenin amaç ve hedefleri. Açlık 1932-1933. Altay Bölgesi'nin yirminci yüzyılın başında pozisyonu hakkında tarihi sertifika. Bölgesel kolektivasyon özellikleri, sonuçları.

Tarımın koleksiyonlaşması, 1930'ların SSCB'nin ekonomik politikasının en önemli alanlarından biridir.

Kolektifleşme - Toplu çiftliklerde tek köylü çiftliklerini birleştirmenin süreci (SSCB'deki kolektif çiftlikler)

Kolektifizasyonun amacı - Köydeki sosyalist endüstriyel ilişkilerin oluşumu, küçük elle üretimin elimine edilmesi, tahıl zorluklarını çözmek ve ülkeyi gerekli sayıda ticari tahıl ile sağlama.

Önkoşullar
Köylülerin kollektifleşmesinin ilk girişimleri devrimden sonra, toplu çiftlikler ve devlet çiftlikleri her şekilde asılmaya başladığında, devrimden hemen sonra üstlenildi.
Etkinliklerin diğer seyri, 20'li yılların sonlarında "Dosyalama Krizinin" olarak adlandırılmasıyla büyük ölçüde belirlendi. Sanayileşme, ekmek ihraç edilerek elde edilebilecek tüm daha büyük fonları gerektiriyordu. Bu arada, köylüler bir sümük için geçmek istemediler. 1928 - 1929. "Ölmek" ekmeğinin çeşitli baskısı yoluyla geçti. Bu şartlar altında, Stalin, garantili ekmeğin tek yolunun, toplu çiftliklerde köylülerin hızlandırılmış bir kombinasyonu olduğu sonucuna varmıştır.
5 Ocak 1930'da, CPSU (B) merkez komitesinin bir çözünürlüğü, "katı kolektifizasyon" ve "eradikasyonun bir sınıf olarak ortadan kaldırılması" olarak kabul edildi. Köylülerin kolektif çiftliklerde birleşmeye zorlamanın temel araçları "delaping" tehdididi (bazı verilere göre, toplam "füme" sayısı 10 milyona ulaştı).
Köylülük üzerindeki rejimin final zaferinde önemli bir rol, 1932 - 1933'te açlıktan oynandı. Köyün tüm ekmeğine sahip olan devlet politikası tarafından çağrıldı (asgari açlık mağdur sayısı yaklaşık 2,5 milyon insandır.).

Sonuçlar:

· Koleksiyonlaşma, tarımsal üretimin en sert üretimi neden oldu (1932'de 1932'de 78,3 milyon tona karşı 69,9 milyon tona düştü. 1928'de, 68 milyondan 20 milyona kadar atılan atların sayısı - 68 milyondan 30 milyona kadar) .

· Koleksiyon uygulaması, totaliter rejimin nihai onayında en önemli adım haline geldi.

Ancak, ancak kırsal nüfusun bir kısmı koleksiyondan kazandı. En fakir ("fakir insanlar", "Batrakov" ile ilgilidir: "Kulalarky" mülkünden bir şeyleri aldılar, önce onları birleştirenler ve traktör sürücülerinden hazırlanan partiye götürdüler.

· İkinci beş yıllık dönemde, devlet tarımın finansmanını güçlendirir, bunun sonucunda bazı istikrarların meydana geldiği, üretim artışının ve köylülerin pozisyonunun iyileştirilmesi meydana gelir.

· Köylülerin köylülerdeki köylülere bir ilginin yokluğundan dolayı, toplu çiftliklerin önemli bir bölümünde, zayıf diseksiyonu hüküm sürdü, düşük disiplini.

Yeni kurulan SSCB nüfusunun çoğu, esas olarak köylüler tarafından sunuldu. Bolşeviklerin ana görevi, köylülüğün bağımsız tarımsal faaliyetlerini önlemekti, bu yüzden zamanın ekonomik reformlarının dayandığı ilkeleri dışladı: toplu sorumluluk ve katı merkezileşme.

Koleksiyon geçmişleri

Tarımın ilk aşamasında koleksiyonlaşması çok durguntu ve birkaç toplum oldu. Bolşevik hükümeti bu tür girişimleri destekledi, ancak köylüleri çiftlikleri birleştirmek için zorlamak için acele etmedi.

Bolşevik için ana kısıtlama faktörü, devrimin ana itici kuvvetinin, özel arazi görev süresi hakkını sağlayan kesinlikle köylüleriydi. Bununla birlikte, yetkililer, kırsal sakinleri, devlet tarafından kontrol edilmeyen, özel birliktelikler kitlesel olarak işbirliklerini yoğun bir şekilde örgütlenmeye başladıktan sonra liberal politikalarını attı.

İşbirlikleri sadece merkezileşmeyi engellememiştir, aynı zamanda NEP politikasının tamamı. Bolşevikler, aslında tarımın şiddetli kolektifizasyonu olan radikal önlemler uygulamak zorunda kaldı.

Kolektifizasyon kursu

1927'de, NEP'nin başarısızlığı, WCP'nin (B) 'nin kararlı tepesi için bile ortaya çıktı. Bu yılın Aralık ayında, 15 parti kongresinde I.V. Stalin, tarımın sağlam bir kolektifizasyonunda bir kurs ilan etti. O zaman, boş devlet hazinesini yenilemek için tek fırsattı.

Toplu çiftlikler, totaliter komünist rejim için güvenilir bir kale olmak zorunda kaldı. Böyle bir politika, partinin bir kısmının desteğini bulamadı, bu da şiddetli kolektivasyonun gerektirdiğini fark etti.

Böyle "istenmeyen unsurları" ortadan kaldırmak için, Stalin şahsen partinin temizliğini harcadım - Komünistlerin% 15'i - Bolşevikler partbeşlerini kaybetti ve Sibirya'ya gönderildi.

SSCB'de kolektifizasyonun özü

Koleksiyonlaşma, tarımsal üretimi reform yapmaktı. Çiftçiler ve özel çiftçiler, çiftliklerini devlet tarafından kontrol edilen kolektif örgütlere birleştirmeye zorlandı. Üretilen ürünlerin en yarısı devlet mülkiyetine devam etti.

Toplu çiftlikler yapmayı reddeden zengin köylüler, tüm siyasi ve medeni haklardan mahrum kaldı, bağlantıya gitti ve mülkleri el konuldu ve Devlet ve Baseman arasında eşit olarak dağıldı.

Toplu çiftliklerin verimliliğinin ana göstergesi, köylülerin yıllık olarak eyaleti elden getirdiği tahıl seviyesiydi. Toplu çiftliklerini en iyi taraftan göstermek için, yerel makamlar köylülerden ekmekleri zorla seçmeye başladı. Tahıl ile birlikte diğer ürünler: sebzeler, meyveler, tahıllar.

Stalin ile Yüce Güç Başlığı, yetkililerin yerlerde nasıl çalıştığını, ancak bunu engellemediği, ülkenin gelecek sanayileşme için paraya ihtiyaç duyduklarını anladı.

Bolşeviklerin soygun politikasının sonucu, büyük ölçekli bir açlık ve milyonlarca bastırılmış, masum "devlet durumu" idi. Koleksiyon sürecinin resmi olarak tamamlanması 1937 olarak kabul edilir, o zaman toplam sayıların% 95'inden fazlası olan 21 milyondan fazla köylü çiftliği topluyordu.

Tarımın koleksiyonlaşması, totaliter dönemin Bolşevik liderliğinin en önemli olaylarından biridir. Koleksiyonlaşma satıcısı, Nepov'un krizinin sonuçlarını aşan, tarım yönetiminin merkezileştirilmesi, ürünleri ve bütçeyi kontrol etmesidir. Kolektivasyonun en önemli özelliği, devletin belirli miktarda arazi verdiği ve üretilen ürünün çoğunun gerçekleştirildiği toplu çiftliklerin (toplu çiftlikler) biçimlerinin birleştirilmesiydi. Toplu çiftliklerin bir başka özelliği, merkezdeki tüm kolektif çiftliklerin katı bir şekilde alt edilmesiydi, kolektif çiftlikler, yöneterek partinin merkez komitesinin kararları ve insanların komiserinin kararları temelinde yaratıldı.

SSCB'deki tarımın sürekli kolektifizasyonunun başlangıcı 1929 idi. Ünlü Maddede IV Stalin "Büyük Çerçevenin Yılı", Zorunlu Toplu Çiftlik İnşaatı, ana görev olarak kabul edildi, üç yıl sonra, dünyanın en büyük ülke değilse, üç yılın ülkeyi yapabileceklerinin kararı " " Seçim yapıldı - tek çiftliklerin ortadan kaldırılmasıyla, zemin kaplaması, ekmek pazarının yenilgisi, köy ekonomisinin gerçek nüfusu. Koleksiyonculuk başlangıcında karar için ne durdu? Bir yandan, ekonominin her zaman politikayı ve daha yüksek ekonomik yasaların politik fizibilitesini takip ettiği inancını sabitleyin. WCP'nin (B) yönetimini, 1926-1929 sayılı Bisiklet hazırlık krizlerini çözme deneyiminden kaynaklayan bu sonuçlar budur. Filmlerin krizinin özü, tabanın köylülerinin pH'yı devleti düşürdüğü ve planlanan göstergeleri ortadan kaybolmasıydı: katı satın alma fiyatları çok düşüktü ve "köy Mirohedov" nın sistematik saldırıları ekim alanlarını genişletmek zorunda değildi. , verimdeki bir artış. Partinin sorununun doğasında ekonomik ve devlet politik olarak değerlendirildi. Önerilen çözümler uygundu: serbest ekmek ticareti, tahıl rezervlerinin el koyması, köyün varlıklı bir kısmına karşı fakirlerin heyecanı. Sonuçlar, şiddet içeren önlemlerin etkinliğinden ikna edildi. Öte yandan, devasa yatırımlar, sanayileşmeye başladı. Ana kaynak, yeni genel çizginin geliştiricilerine göre, sektöre hammaddelerle tedarik etmek için kesintisiz olan köy olarak kabul edildi ve şehirler pratik olarak ücretsiz yiyecekler. Kollektifleşme politikası iki ana alanda gerçekleştirildi: kolektif çiftliklerde ve heyetteki tek çiftlikleri birleştirmek.

Planlar ve Yöntemler Koleksiyon politikası, kara kiralama, yasaklanan işgücü ve heyetin kaldırılmasını, yani, varlıklı köylülerden (yumruklar) ve mülkün el koyması ima etti. Yumruklar kendileri, vurulmazsa, Sibirya'ya ya da Solovki'ye gitti. Öyleyse, yalnızca 1929'da Ukrayna'da, Mahkemeye 33 bin'den fazla kulak verildi, mülkleri tamamen el koydu ve tükendi. 1930-1931'de Ülkenin belirli alanlarına zemin kaplaması sırasında, yaklaşık 381 bin "Kuloysky" ailesi tahliye edildi. Silaping sırasında toplam 3,5 m'den fazla ve erkek tahliye edildi. Sığır yumruklarında el koydu sığırlar da kolektif çiftliklere yönelikti, ancak hayvanların içeriğinin içeriği için kontrol ve araçların bir hayvanın yaya yol açmasına neden oldu. 1928'den 1934'e kadar hayvancılık hayvancılık neredeyse iki kez azaldı. Büyüklerin işlenmesi için kamu gemilerinin, uzmanların ve tekniklerin olmaması, bölgeler, Kafkasya'da açlığa neden olan, Volga bölgesinde Kazakistan'da (3-5 milyon insan öldü), Kafkasya'da açlığa neden olan Bilboovers'te bir düşüşe neden oldu.

Kollektifleme önlemleri, köylülerin kütle direncini karşıladı. Köylülerin pasif direnişi ve şehre taşınması 1932'de giriş yoluyla kırıldı. Pasaport sistemi köylüleri yere ekledi. Kolektif çiftliğe katılmak için başarısızlıklar, kollektif çiftliğin şiddetli katılımına dirençli olanlar, kameralara eşit olan Sovyet erkeklerinin bir sabotaj olarak kabul edildi. Köylülerin ilgisini çekmek için, bir iştiraki çiftliğinin yaratılması, bahçeye, konut ve ekonomik binalara yol açan küçük bir atım arsa üzerinde izin verildi. Kişisel bir yan kuruluştan alınan ürünlerin satışı izin verildi.

Tarımın kolleksiyonelleşmesinin sonuçları 1932 yılına kadar koleksiyon politikalarının bir sonucu olarak, 221 bin kolektif çiftlik oluşturuldu, bu da köylü çiftliklerinin yaklaşık% 61'ine aittir. 1937-1938 yılına kadar Kolektifizasyon tamamlandı. Yıllar geçtikçe, iniş, temizlik ve işleme için gerekli tekniğin köyünü sağlayan 5.000'den fazla makine ve traktör istasyonu (MTS) inşa edilmiştir. Teknik bitkileri (patates, şeker pancarı, ayçiçeği, pamuk, karabuğday, vb.) Artan bölgelerde ekim alanları.

Birçok göstergede, koleksiyon sonuçları planlananlara karşılık gelmedi. Öyleyse, örneğin, 1928-1934'te brüt ürünün büyümesi. planlanan% 50 yerine% 8 olarak gerçekleşti. Toplu çiftliklerin verimliliği düzeyi, hükümet tahıl boşluğunun büyümesiyle değerlendirilebilir, 10.8 (1928) 'den% 29,6'ya (1935) arttırılabilir. Bununla birlikte, yan kuruluşların payı toplam patates, sebze, meyve, et, yağ, süt ve yumurta üretiminin% 60 ila 40'ını oluşturmaktadır. Toplu çiftlikler sadece ekmek kırıntılarında ve bazı sanayi bitkilerinde lider bir rol oynarken, ülkenin tüketilen gıdaların ana kısmı özel ev çiftlikleri tarafından gerçekleştirildi. Ağır, toplumu tarım sektöründe etkisiydi. 1929-1932'de sığır, at, domuz, keçi ve koyun hayvanları. neredeyse üçte bir düşüşle azaldı. Tarım emeğinin etkinliği, komuta ve idari yönetim yöntemlerinin uygulanması nedeniyle oldukça düşük kalmıştır ve kolektif çiftlik işçiliğindeki köylülerin maddi çıkarlarının olmaması. Katı kolektifleme sonucunda, finansal, malzeme, işgücü kaynaklarının tarımdan sektöre devredilmesi kurulmuştur. Tarımsal gelişim, endüstrinin ihtiyaçlarından ve teknik hammaddelerinin ihtiyaçlarından kaynaklanıyordu, bu nedenle endüstriyel sıçrama koleksiyonların ana sonucu oldu.

Sovyet Devleti'nin oluşumu ve geliştirilmesi sırasında, tarihinin başlangıcında, Ekim Devrimi sırasında Bolşeviklerin zaferini atan, katı zorunlu önlemlerle gerçekleştirilen birçok büyük ölçekli ekonomik projeler vardı. Bunlardan biri, bu makalenin konusu olan tarımın, hedeflerin, özün, sonuçların ve yöntemlerin sağlam bir kolektifizasyonudur.

Koleksiyonlaşma nedir ve hedefi nedir?

Tarımın sürekli bir kolektifizasyonu kısaca, toplu çiftlikler tarafından kısaltılmış, büyük kollektif birlikteliklerde küçük tek çiftlikleri birleştirmenin yaygın bir süreci olarak tanımlanabilir. 1927'de, bu programın bu programı uygulamak için, ülkenin ana bölümünde gerçekleştirilen bir başkasını aldı.

Parti liderliğine göre katı kolektifleşme, ülkenin, büyük kollektif tarım komplekslerinde, köylülere ve fakirlere ait küçük çiftliklerin yeniden düzenlenmesiyle akut gıda problemini çözmesine izin vermesi gerekiyordu. Aynı zamanda, sosyalist dönüşümlerin düşmanı tarafından ilan edilen kırsal hücrelerin toplam eliminasyonu kabul edildi.

Koleksiyon Nedenleri

Koleksiyon başlatıcıları, tarımın ana problemini parçalandığında gördüler. Çok sayıda küçük üretici, modern teknikler kazanma fırsatlarından yoksun, çoğunlukla, yüksek verim almalarına izin vermeyen etkisiz ve düşük performanslı manuel işler için kullanılır. Bunun sonucu bunun sonucu artan bir gıda ve endüstriyel hammaddeler açığıydı.

Bu hayati sorunu çözmek için, tarımın sürekli bir kolektifizasyonu konuşlandırılmıştır. Tarih uygulanmaya başlandı ve 19 Aralık 1927'de değerlendirildiği kabul edilir - WCP'nin (B) XV Kongresi'nin tamamlanması günü, köyün hayatında bir dönüm noktası haline geldi. Eski, eski bir yaşam biçiminin yüzyıllarındaki şiddet içeren kırılması başladı.

Bir şeyler yap - Neyi bilmiyorum

Daha önce Alexander II gibi Rusya'da yapılan tarımsal reformların aksine ve 1906'da, Komünistler tarafından yürütülen ortaklaştırma, açıkça gelişmiş bir programa sahip değildi, ne de onu almanın somut olarak belirlenmiş yolları yoktu.

Parti Kongresi, tarıma karşı bir politikaların radikal bir değişiminin bir göstergesi ve daha sonra yerel liderler kendilerini, kendi tehlikeleri ve risklerinde, onu gerçekleştirmek için mecbur edildi. Temizleme için merkezi makamlara hitap etme girişimleri bile.

İşlem gitti

Bununla birlikte, başlangıcı parti kongresi tarafından atılan süreç, gelecek yıl için ülkenin önemli bir bölümüne ulaşmıştır. Kolektif çiftliklere resmen katıldığına rağmen, çoğu durumda, yaratılışları idari ve zorunlu önlemlerle gerçekleştirildi.

1929'luk ilkbaharda, AGROOPoles, SSCB'de yer alan ve en yüksek devlet gücünün temsilcileri olarak, toprumuzun ilerlemesi üzerindeki kontrolü gerçekleştiren yetkililerde yer aldı. Köyün hayatını yeniden düzenlemek için mobilize edilen çok sayıda Komsomol dekolmanı hazırladılar.

Köylülerin hayatındaki "büyük kırık" hakkında Stalin

Devrimin önümüzdeki 12. yıldönümü gününde - 7 Kasım 1928'de, "Gerçek" gazetesi, "Büyük kırığın" köyün hayatında başladığını belirttiği Stalin makalesini yayınladı. Ona göre, ülke, küçük elle tarımsal üretimden gelişmiş tarımlara tarihi bir geçiş yapmayı başardı, kolektif bazında.

Ayrıca, her yerde katı kolektivasyonun maddi bir ekonomik etki getirdiğini gösteren birçok özel gösterge (kanallarının çoğu) yapmıştır. Bu günden itibaren, çoğu Sovyet gazetesinin gelişmiş eşyaları "muzaffer kolektifizasyon geçişi" nin övgüleriyle doluydu.

Köylülerin şiddetli kolektivasyona tepkisi

Gerçek resim, propaganda yetkililerinin teslim etmeye çalıştığıdan temelde farklıydı. Yaygın bir şekilde tutuklayanlar ve çiftliklerin kalıntıları eşlik eden köylüler arasında tahılın şiddetli nöbetleri, aslında, ülkeyi yeni iç savaşın durumuna enjekte etti. O zamanlar, Stalin köyün sosyalist yeniden düzenlemesinin zaferini konuştuğunda, ülkenin birçok yerinde, köylü ayaklanmaları 1929 yüzlerce hesaplanmış yüzlerce sonuna kadar engellendi.

Aynı zamanda, parti liderliğinin ifadelerinin aksine, tarımsal ürünlerin gerçek üretimi artmadı ve felaketle düştü. Birçok köylüin, kameralara gitmemekten korktuğundan, toplu çiftliğe kendi mülklerini vermek istemeyen, mahsulleri kasıtlı olarak azalttı ve sığırları kestiği gerçeğinden kaynaklandı. Böylece, katı kolektifleşme öncelikle, çoğu kırsal sakin tarafından reddedilen, ancak idari zorlama yöntemleri ile gerçekleştirilen ağrılı bir işlemdir.

Süreci hızlandırma girişimleri

Aynı zamanda, Kasım 1929'da, orada yaratılan kolektif çiftliği yönlendirmek için en bilinçli ve aktif işçilerin 25 bin'i göndermek için tarımın geliştirilmesinin yeniden düzenlenmesi sürecini geliştirmeye karar verildi. Bu bölüm ülkenin tarihine "yirmi kaybetmenin" hareketi olarak girdi. Daha sonra, kolektifizasyon daha büyük bir kapsam bile aldığında, kentsel elçilik sayısı neredeyse üç kez arttı.

Köylü çiftlikleri konusundaki sürecine ek ivme, 5 Ocak 1930'un CPSU (B) Merkez Komitesi'nin kararı ile verildi. Katı kolektifizasyonun ülkenin ana ekilebilir bölgelerinde tamamlanması gereken belirli son tarihleri \u200b\u200bbelirtti. Direktif, 1932'nin sonbaharında kolektif yönetim biçimlerine nihai çeviriyi öngördü.

Kararnamenin kategoritlerine rağmen, içinde, daha önce olduğu gibi, köylü kitlelerinin kolektif çiftliklerine katılım yöntemleri hakkında özel bir açıklama yapılmamıştı ve sonunda bunun tam olarak tanımlanmasına bile sahip olmadı. kolektif bir ekonomi olmuştur. Sonuç olarak, her bir yerel şef, bu, daha önce benzeri görülmemiş, iş ve yaşam organizasyonu hakkında kendi fikri ile rehberlik edildi.

Özyönetim yerel otoriteleri

Böyle bir iş, yerel yönetimlerin sayısız gerçeklerinin nedeni idi. Bu örneklerden biri, yerel yetkililerin, toplu çiftlikler yerine, hayvancılık olmayan, envanter ve ekilebilir arazi ile bazı komüneler yaratmaya başlayabilir, ancak genel olarak kişisel eşyalar da dahil olmak üzere bazı komüneler yaratmaya başlayabilir.

Aynı zamanda, toprumuzun en yüksek yüzdesini elde etmek için kendi aralarında yarışan yerel yöneticiler, başlangıç \u200b\u200bsürecine katılmaya kaçınmaya çalışanlara karşı acımasız baskıcı önlemler almak için utangaç değildi. Bu, açık çarenin birçok alanında yeni bir hoşnutsuzluk patlamasına neden oldu.

Yeni bir tarım politikasının sonucu olan açlık

Bununla birlikte, ayrı olarak alınan her alan, yerel liderliğin kişisel sorumluluğun olduğu için, hem iç pazar hem de ihracat için tasarlanan tarım ürünlerini toplamak için belirli bir plan aldı. Her yanlış kullanım, sabotajın bir tezahürü olarak kabul edildi ve trajik sonuçları olabilir.

Bu nedenle, durumun başkanlarının, sorumluluğun korusundaki sorumluluktan korktuğu, kolektif çiftçilere ekim fonu da dahil olmak üzere tahıl varlığına sahip olmalarını sağlamıştır. Aynı resim, tüm kabile hayvancılığının katliam için gönderildiği hayvancılıkta görüldü. Toplu çiftliklerin liderlerinin karmaşıklığını ve aşırı yetersizliğini ağırlaştırdı, çoğu parti çağrısına gelen ve tarımla ilgili fikirleri yoktu.

Sonuç olarak, tarımın sürekli kolektifizasyonu böyle bir şekilde, şehirlerin yiyecek tedarikinde ve köylerde - yaygın açlığa kadar kesintilere neden olmuştur. Özellikle yıkıcı 1932 kışındaydı ve 1933 baharında. Aynı zamanda, liderliğin bariz yanlış hesaplamalarına rağmen, resmi organlar, ulusal ekonominin gelişimini önlemeye çalışan bazı düşmanlar hakkında neler olup bittiğinde suçluluğu tutturulmuş.

Köylülüğün en iyi bölümünün tasfiyesi

Politikanın fiili başarısızlığında önemli bir rol, NEP döneminde güçlü çiftlikler yaratmayı başaran ve tüm tarımsal ürünlerin önemli bir parçası üreten Kulakov - Zengin Köylüler sınıfının ortadan kaldırılmasını sağladı. Doğal olarak, kolektif çiftliklere katılmak ve gönüllü olarak mülklerinden mahrum etmek mantıklı değildi.

Böyle bir örnek, rustik hayatın yerleşiminin genel kavramına uymadığından ve kendileri, ülkenin parti liderliğine göre, fakir ve orta köylülerin kolektif çiftliklerine katılımını engelledi, onların tasfiyesi.

Karşılık gelen direktif hemen çıktı, Kulalarky çiftliklerinin ortadan kaldırıldığı, tüm mülkler toplu çiftliklerin mülküne devredildi ve kendileri, uzak kuzey ve Uzak Doğu'nun alanlarına uygulandı. Böylece, SSCB'nin tahıl alanlarında sürekli kolektifleşme, ülkenin ana istihdam potansiyelini oluşturan köylülüğün en başarılı temsilcilerine karşı toplam terörün durumunda meydana geldi.

Daha sonra, yerleşik durumdan çıkmak için alınan bir dizi önlem, kısmen köydeki durumu normalleştirmeye ve tarımsal ürünlerin üretimini önemli ölçüde artırmaya izin verdi. Bu, Ocak 1933'te düzenlenen parti plenumunda Stalin'e izin verdi, toplu çiftlik sektöründeki sosyalist ilişkilerin tam zaferini ilan etti. Bu katı tarımın bu katı kolektifinin sona erdiğine inanılmaktadır.

Hangi kolektifizasyonun ortaya çıktığını?

Yeniden yapılanma yıllarında yapılan istatistiksel veriler bu konuda açıktır. Görünüşe göre eksik olanı dikkate alarak bile çarpıyorlar. Tarımın katı kolektifleşmesinin aşağıdaki sonuçlarla sona erdiği görülüyor: süresi boyunca 2 milyondan fazla köylü sınır dışı edildi ve bu sürecin zirvesi 1930-1931'e düşüyor. Yaklaşık 1 milyon 800 bin kırsal kesimde şiddetli bir yeniden yerleştirme yapıldığında. Onlar yumruk değildi, ama bir ya da başka bir nedenden ötürü, yerli toprağa katılmıyorum. Ek olarak, 6 milyon insan köylerde açlık kurbanı oldu.

Yukarıda belirtildiği gibi, hanehalkının uygulanmasının politikası, kırsal sakinler arasında toplu performanslara yol açmıştır. OGPU'nun arşivlerinde korunan verilere göre, sadece 1930'da Mart 1930'da yaklaşık 6.500 ayaklık vardı ve 800'ün bastırılması için güç silahlarla uygulandı.

Genel olarak, o yılda yaklaşık 2 milyon köylünün katıldığı ülkede 14 bin'den fazla popüler konuşmanın kaydedildiği bilinmektedir. Bu bağlamda, bu şekilde gerçekleştirilen katı kolektivasyonun kendi halkının soykırımına eşitlenebileceği fikrini duymak genellikle gereklidir.

 


Oku:



Nokta ile düzlem, direkt ve düzlem arasındaki mesafenin, uçaklar ve çapraz yaşadığı düzlük arasındaki mesafeyi belirleme

Nokta ile düzlem, direkt ve düzlem arasındaki mesafenin, uçaklar ve çapraz yaşadığı düzlük arasındaki mesafeyi belirleme

Paralellik koşulları ve 1 ° diklük. İki uçakın arkadaşlığının durumu, iki uçağın verilmesine izin verir: 1 x + B 1 Y + C 1 Z + ...

Nokta ile düzlem, direkt ve düzlem arasındaki mesafenin, uçaklar ve çapraz yaşadığı düzlük arasındaki mesafeyi belirleme

Nokta ile düzlem, direkt ve düzlem arasındaki mesafenin, uçaklar ve çapraz yaşadığı düzlük arasındaki mesafeyi belirleme

Gizliliğinize uygunluk bizim için önemlidir. Bu nedenle, nasıl olduğunu açıklayan bir gizlilik politikası geliştirdik ...

Serbest dönme ekseni. Jiroskop. Bir jiroskop kavramı. Gyrocompass'daki serbest jiroskopun dönüşümü, sürtünme kuvvetlerinden jiroskopun prekizliğinden etkilenir.

Serbest dönme ekseni. Jiroskop. Bir jiroskop kavramı. Gyrocompass'daki serbest jiroskopun dönüşümü, sürtünme kuvvetlerinden jiroskopun prekizliğinden etkilenir.

Bir katı için dönme hareketinin dinamikleri yasası: Dönme hareketi göz önüne alındığında benzer bir ifade elde edilebilir ...

Trigonometrik fonksiyonlar 3P 4 derece cinsinden

Trigonometrik fonksiyonlar 3P 4 derece cinsinden

Trigonometrik fonksiyonlu trigonometrik fonksiyonların değerleri değerleri, 0, 30, 45, 60, 90, 180, 270 ve 360'da açılardan oluşur ...

yEM görüntü. RSS.