"Sistem" terimi, "bağlantı" (veya "ilişki"), "öğe", "bütün", "birlik" gibi terimler kullanılarak tanımlanır. Tamamen sözlü formülasyonlarda yine de anlaşma bulunabilir, ancak farklı bilimlerin temsilcileri bu kelimelere o kadar farklı anlamlar yüklediler ki, aslında anlaşmaları sadece görünür: bazıları için “bağlantı” basitçe parçaların geometrik bir ilişkisidir; diğerleri için ¾ bütünün parçaları veya tarafları arasındaki bağımlılık; bazıları geometrik bir ilişkiyi "yapı" olarak adlandıracak, diğerleri onu bir "eleman kümesi"ne indirgeyecektir.

Genellikle teorik tanımlar ampirik materyalden ayrılır. Örneğin, ünlü İngiliz sibernetikçi St. Beer, en çeşitli unsurların birbirine bağlanmasına bir sistem diyor ve bir örnek olarak, aslında ara bağlantıların olmadığı, sadece bütünün işlevsel birliğinin olduğu bilardodan bahsediyor. Bu nedenle, şu anda tatmin edici, yeterince yaygın olarak kabul edilen sistem ve yapı kavramlarının olmadığını söylemek muhtemelen en doğru olacaktır.

Bir "genel sistemler teorisi" geliştirme toplumu da bu tür kavramları sunamaz. "Büyük ölçekli" sistemleri analiz eden G.H. Good ve R.E. Macall, düşündükleri sistemleri tanımlayan sınırları tam olarak belirlemek için herhangi bir girişimde bulunmayı reddediyorlar. "Her alanda olduğu gibi, ¾ bu sınırların geniş, tanımsız topraklardan geçtiğini ve tam konumlarını aramanın büyük ama sonuçsuz tartışmalara yol açacağını belirtiyorlar." Ve aslında, ifade ettikleri konum, belirli sistemleri ve yapıları inceleyenler arasında yaygın olarak tutulan tek konumdur.

Modern eserlere dayanarak, çeşitli gerçeklik nesneleri sistemler olarak kabul edilebilir: 1) maddi ve ideal nesneler; 2) insanlar tarafından temel alınarak oluşturulan ideal modeller ve tasarımlar; 3) ideal modeller; 4) insanlar tarafından inşa edilen maddi nesneler:

Averyanov'un "sistematiklik maddenin atfedilen bir özelliğidir" sözüne katılıyorsak, o zaman birinci kavramdan yola çıkılmalıdır. En geniş yaklaşımı kullanırken, her şey sistematik görünüyor. Bu durumda sistem uzay, bilim ve bilim temelinde inşa edilmiş bir makine olacaktır. Bu yaklaşım, sistemin içeriğinin basitleştirilmesine yol açar ve bilimsel sorunu her nesnenin sisteminin bilgisine indirger.

"Maddi sistemler nesnel olarak var olan nesnelerden oluşur, ideal sistemler yalnızca bilinçte var olan ideal nesnelerden oluşur" . Sadece amacın bir sistem olarak kabul edilebileceğine dair bir görüş var. "Bir sistem, her şeyden önce, bir nesnenin sembolik bir modeli değil, gelişme sürecinde alınan nesnenin kendisidir" .

Gerçekliğin insan yapımı olmayan nesnelerinin kendi içinde sistemler tarafından tanınması çok az şey yapar. Tutarlılığın etkisi, belirli bir nesnenin sistem bilgisi sembolik modelinin oluşturulmasını içerir. Ancak hedefin belirli bir öznelleştirilmesinden sonra, ikincisi gerçekten bir "sistem" haline gelebilir ve pratik etkinlikte kullanılabilir.

"Soru hareketin olup olmadığı değil, onu kavramların mantığında nasıl ifade edeceğimizdir." Buna göre, gerçekliğin nesnesinin sistem tarafından tanınması değil, sistemik doğasının kavramlarda nasıl ifade edileceği. Kendi içinde tutarlılık, ancak insanlar sistem nesneleri kavramlarının mantığında sistemi yeniden üretme yöntemine hakim olduktan sonra insanlar için sistematik hale gelir.

Yazarları yalnızca öznel fenomenleri sistemik olarak tanıyan kavramlar vardır. "Gerçek nesne nesnel olarak bizden bağımsız olarak var olur ve sistem öznel bir inşadır" . Bu durumda, akıllı öznelerin ortaya çıkmasından önce hiçbir sistem yoktu. Biyolojik varlıklar olarak insanların kendileri sistemik değildir. Yalnızca insan emeğinin ürünleri sistemli olabilir, sistemsellik dünyanın ideal bir yansımasının tarzıdır. Bu durumda iki kavram mümkündür. Bir durumda, yalnızca ideal sistemsel olarak kabul edilir ve diğerinde yalnızca maddi olarak kabul edilir. Herhangi bir ideal (maddileşmemiş ve cisimleşmiş) bir sistem olarak kabul edilebilir.

Bu yaklaşımlardan birini seçerken, yorumlanmasının birçok sorunu farklı şekilde çözülecektir. Birincisine göre, gerçek olan her şey bir sistem olabilir ve ikinci yaklaşıma göre, sistem, onlara dayalı olarak oluşturulan düzenli ve maddi cihazların ideal bir yansımasının belirli bir gelişme düzeyidir.

Farklı yaklaşımlar bir dereceye kadar haklı görülebilir. Mevcut terim belirleme uygulamasında, daha fazlası elde edilemez. Bu nedenle, bu konudaki tartışmalardan uzaklaşarak, her şeyden önce, insan tarafından yaratılan sistemik dünya türlerinin tabi kılınmasına dikkat edelim.

"... Geçen yüzyılın sonuna kadar doğa bilimi ağırlıklı olarak bir toplama bilimi, bitmiş nesnelerin bilimiydi. Yüzyılımızda özünde bir düzen bilimi, süreçler bilimi, bunların kökeni ve gelişimi haline geldi. nesneler ve doğanın bu süreçlerini tek bir büyük bütüne bağlayan bağlantı". Zorluklar "ancak o zaman materyali düşünmeye ve düzenlemeye başladıklarında başlar ...".

Malzemenin düzeninin dikkate alınması, ona sistematik bir yaklaşıma dayanmalıdır. Bu durumda, malzemenin daha gelişmiş seviyelerine geçiş sırasında malzemenin sıralamasındaki büyüme ve karmaşıklığı izlenebilir. Düzenlilik, nesnelerin daha spesifik bir şekilde sıralanmasıyla malzemenin her seviyesinde dikkate alınmalıdır. Burada ayrıca karmaşıklık ve sıralamada bir artış gözlemlenebilir, ancak bazı durumlarda ters işlemler de gerçekleşir, yani. yıkıma dayalı entropi büyümesi.

Genel olarak, kaos ve düzen arasındaki geçişlerin doğası çeşitli olabilir. Bu geçişlerin bilimsel olarak anlaşılması, bu geçişlerin terminolojik ifadesinin hiyerarşik bir sisteminin tahsis edilmesini gerektirir.

Doğayı, içindeki düzen açısından ele alarak, bir takım türlerini, parçalarını ayırt edebilirsiniz. Doğanın en az düzene sahip parçaları kaotik bir durumda bulunur ve en yüksek düzende sistemleri temsil eder. Düzen, düzensizlikten doğdu. Kaos düzene dönüşür.

Komplikasyon eğilimi, sistemin organizasyonundaki artış, negentropi terimi ile ifade edilir. Düzensizliğin, sistemin basitleştirilmesinin, sistemlerin yok edilmesinin veya ölmesinin eğilimi entropi adını almıştır.

Doğanın öğelerinin düzeni açısından tabi kılınmasıyla ilgili olarak, belirsiz yargılarda bulunulmuştur. Doğada entropi ve kaosun büyüdüğü konusunda hemfikir olmak zor. Entropi azalır, yani. negentropi ve düzenlilik büyür. Dünyamızda yıkıcı değil, yaratıcı süreçler hakimdir. Dolayısıyla entropi azalır ve düzen artar. Aynı zamanda, doğada düzenin büyümesi için kalıcı bir eğilim olmadığını, bazı dönemlerde entropinin, diğerlerinde ise negentropi eğilimlerinin hüküm sürdüğü bir döngüselliğin olduğunu varsaymak oldukça mümkündür. Ancak entropi (yani yıkıcı, yıkıcı) süreçlerin gerçekleşebilmesi için önceki dönemde bir düzen yedeğinin oluşturulması ve düzen derecesinin daha yüksek olması gerektiğine şüphe yoktur. Bu, ancak, uygun bir organizasyon seviyesinin (yedek) yaratılması gerektiğinde, önceki zaman diliminde düzendeki bir artışın sonucu olabilir.

Maddi her şeyin düzenlilik derecesi, en azından bizim tarihsel dönemimizde ve "evrenin bizim köşemizde", maddi düzeyimizde büyüme de dahil olmak üzere büyüyor. "Toplum (yaban hayatının negentropik eğiliminin en yüksek gelişme biçimi" .

Malzemenin sistematik olarak düzenlenmesi ancak amaca uygun faaliyetin sonucu olabilir. Ancak, bu kadar katı, ancak tam olarak kanıtlanmamış bir yaklaşıma ek olarak, sistem terimi, kendiliğinden ortaya çıkan maddi nesneler için de kullanılabilir.

Kaos, bir dizi duruma bölünebilen belirli bir süreçten düzene geçer: bir küme, bir küme, bir kompleks, bir organizma, bir sistem, bir kladogram.

Küme, ortak bir özelliği olan bir koleksiyondur. Bir küme düşünüldüğünde, bu kümeyi bir dereceye kadar düzenleyen bu ortak öğeye dikkat edilir;

Koleksiyon, bir birlik oluşturan bir dizi nesnedir. Sadece mekanik bir ünite olabilir;

Karmaşık - bağımsız, ayrılmaz bir nesne olarak kabul edilen gerçekliğin herhangi bir parçası;

Bir organizma, canlı varlıkların doğasında bulunan ve birlik, bütünlük ile karakterize edilen belirli bir tür bütünlük ve çokluktur;

Sistem, sistemliliğin özünü yeterince anlamamış insanların yaratıcı etkinliğinin bir ürünüdür;

Kladogram, biyolojinin temelini oluşturan ve gerçekliği diyalektik mantığa dayalı olarak açıklamak için evrensel bir yöntem olan gerçek, pragmatik bir sistemdir.

Sistem heterojen unsurlardan oluşur. Sistemde, bileşenler işlevsel özelliklerde farklılık gösterir. Gerçekliğin her nesnesinin sistemik doğasının gelişme derecesi, kurucu unsurların sayısı (ne kadar çoksa sistem o kadar gelişmiş), işlevsel farklılıklarının derecesi, entegrasyon ile belirlenir.

Tutarlılığın ortaya çıkması düzenlilikte bir artışa yol açar ve düzenliliğin büyümesinde niteliksel bir sıçramayı temsil eder. Ancak sistem düzeyinde sıralama büyümeye devam ediyor ve farklı olabilir. Aynı zamanda, sistem nesnelerinin sıralanmasındaki farklılık derecesi de farklıdır. İlerleme, gitgide daha düzenli sistemlerin ortaya çıkmasından ibarettir.

İdeal tekdüze sıralanmamıştır. İdeali düzenleme yollarının ilerlemesi, diğer gelişen fenomenlerle aynı şekilde karakterize edilir.

İdeal sıralama yöntemleri sistemi, eşit derecede gelişmemiş farklı unsurlardan oluşur. En gelişmiş yolun prizmasından görülmelidirler. İdealde entegrasyon sürecinin gelişimindeki kilit noktalar geniş çapta tanınmamıştır, bu nedenle anlayışlarına özel dikkat gösterilmelidir.

Sıralama, idealin ilk entegrasyonudur. Bu durumda, en azından bir çeşit ideal sıralama vardır, örneğin çivilerin boyuta göre sıralanması.

Kataloglama, sözlük veya kitaplık gibi nesne adlarının sıralanmasına dayanan daha karmaşık bir sıralama sistemidir.

Gruplama - nesneleri belirli bir özelliğe göre sıralama.

Tipleştirme, bir dizi formun oluşumuna dayanan daha gelişmiş bir sıralama türü olarak temsil edilebilir.

Sınıflandırma, daha gelişmiş bir entegrasyon yöntemidir. Bunun için yazmaktan daha fazla gereksinim var.

Sistemleştirme, sıralama, tipleştirme ve sınıflandırma ile karşılaştırıldığında en gelişmiş entegrasyon türüdür. Sistematik, bir nesnenin gelişimine dayanan bir sınıflandırmadır.

Öğelerinin evrensel sistematizasyon ilkeleri temelinde düzenlemeye uygun olmadığı gerçeklik alanında, onlara farklı bir sıralama, hatta kataloglama - temel konuların basit bir listesi - verilmelidir.

Sistemleştirme, her şeyden önce bilimsel yaşamın bir öğesidir; sistematikleştirme, malzemenin düzenliliğini göstermenin ideal bir yoludur. Bu temelde, malzemenin en gelişmiş kısmı ortaya çıkar - insanlar tarafından sistematik olarak inşa edilen gerçeklik. Malzeme başlangıçta kendiliğinden sipariş edilir. Malzemenin sıralanmasında belirli bir aşamada ideal olarak yansıtılmaya başlar. Malzemenin ve idealin gelişiminde belirli bir aşamada, sistematikleştirme, sipariş edilen malzemeyi ve bunun belirli bir bölümünün varlığını yansıtmanın ana yolu haline gelir.

Sıralama sistematizasyon değildir. Sistemleştirme sadece sıralama değildir, aynı zamanda malzemenin daha yeterli bir yansıması ve malzeme sistemlerinin inşası için idealin sıralanmasını temsil eder. Sistemleştirme, malzemenin kendisinin bir özelliği değil, idealin bir özelliği ve insan faaliyetinin sonucudur. Malzemenin düzenliliği, ideal sistemsel hale geldiğinde ideale daha uygun bir şekilde yansıtılır. Genellikle insanlar materyali değil, materyalin ideal ifadesini sistemleştirir. Filatelist, pulları belirli bir sıraya koyarak düzenler. Bu, sistematikleştirilmiş ideal temelinde malzemenin sistemleştirilmesini temsil eder. Genellikle taksonomistler, maddi nesneleri değil, ideal ifadelerini birbirlerine göre yeniden düzenlerler. Mecazi olarak, hayvanlar sistemi, biyotürlerin kendilerinin birbirine göre yerleştirildiği bir hayvanat bahçesi şeklinde değil, kağıt üzerine kuruludur. İdeal sistematiği, maddi nesnelerin bilinçli olarak düzenlenmesi için başlangıç ​​noktasıdır.

Malzemenin sistemleştirilmesi, sistemleştirmenin özel bir durumudur ve malzemenin ideal ifadesinin sistemleştirilmesine kıyasla ikincil olarak anlaşılabilir.

Gerçekliğin tüm nesneleri birkaç türe ayrılabilir: kendi kendini geliştiren, kendi kendine büyüyen, kendi kendini düzenleyen, kendi kendini yöneten.

Belirtilen sırada düzen derecesi artar. İlk iki nesne biçimi genellikle organik öncesidir ve sonraki ikisi yaşamla ilişkilidir. Aynı zamanda, kendi kendini yöneten nesneler, bizim görüşümüze göre, yalnızca daha yüksek tipteki süper organizma bağlantılarıyla, yani. insan toplumu ile.

Kendi kendini yöneten nesneler çeşitlidir. Kurucu unsurlarının gerçekliği yansıtan ideal sistemler olduğu gerçeğine dayanırlar. Kendi kendini yöneten nesneler, ideal alt sistemler olmadan var olamazlar. Kendi kendini organize eden nesnelerden kendi kendini yöneten nesnelere geçiş, ideal sistemlerin inşasıyla ilişkilidir.

Sistemleştirme, her şeyden önce ideal sistemler oluşturmanın bir yoludur. Aynı zamanda, idealin sistemleştirilmesinin, malzeme sistem nesnelerinin (makineler, cihazlar vb.)

İdealin sistemleştirilmesi göz önüne alındığında, "ampirik doğa biliminin öyle bir pozitif malzeme yığını biriktirdiğini" belirten F. Engels'in konumu dikkate alınmalıdır. bu materyali sistematik ve iç bağlantısına uygun olarak düzenleme ihtiyacı tamamen ortadan kaldırılamaz” .

"Dolayısıyla, bir biliş ilkesi olarak sistemlilik, gerçekliğin teorik olarak incelenmesi sürecinin yönlerinden yalnızca birini oluşturur."

"Sistem" kavramının genelliği, onu yeterince resmileştirmeyi zorlaştırır, ancak genel olarak bütünsel bir oluşum, birliklerinden dolayı niteliksel olarak yeni özelliklere sahip, birbiriyle ilişkili unsurların bir kompleksi olarak temsil edilebilir. dış çevre ve her sistem daha yüksek düzeyde bir sistemin bir öğesi olarak hareket eder ve sistemin herhangi bir öğesi daha düşük düzeyde bir sistemdir.

Sistemin "etkileşimin ve ilişkinin odaklanmış yararlı bir sonuç elde etmek için bileşenlerin etkileşiminin karakterini üstlendiği, seçici olarak dahil olan bileşenler kompleksi" olması çok önemlidir (P.K. Anokhin).

İşlevsel sistem üç temel nokta ile karakterize edilir: ilk olarak, bütünlüğe yalnızca özel olarak seçilmiş bileşenler dahil edilir; ikincisi, bileşenler sadece etkileşime girmez, aynı zamanda etkileşime girer. ortak somut ve kesin bir şey için hareket etmek; üçüncü olarak, faydalı bir sonuç elde etmek, sistem oluşturan bir faktör olarak kaydedilir.

Sistemin öne çıkan özellikleri şunlardır:

1) nesnede birbirine bağlı parçaların varlığı;

2) nesnenin parçaları arasındaki etkileşim;

3) sistemin genel amacına ulaşmak için bu etkileşimin düzeni.

Tüm sistemlerin vazgeçilmez özellikleri vardır (V. G. Afanasyev'in konumunu değiştirerek):

Bütünleştirici nitelikler;

Sistemin bileşenleri ve elemanları;

yapı;

Genel amaç ve bir dizi alt amaç;

Elemanlar arası ilişkiler;

Sistemin işlevleri ve bileşenleri;

Bir bileşen ve bir öğe statüsünde daha karmaşık bir sisteme dahil olma;

Tarihsellik;

İç ve dış rahatsız edici etkiler;

Sistem yönetim yapısı;

Bilgi.

Sistemin temel özelliği, sistemin öğesidir. Bir öğe, eylem konusunun (biliş) görüşüne göre, durumu ve işlevsel özellikleri terimlerle ölçülebilen ve tanımlanabilen belirli bir bütünlüğe sahip olan sistemin en basit bölünmez parçası olarak anlaşılır. ele alınan bütünlüğün diğer bölümleriyle olduğu kadar çevresiyle de ilişkileri vardır ( çevre). Minimalite, işlevsel bir özelliğe ek olarak, araştırma konusu tarafından bilişsel ve dönüştürücü ihtiyaçları karşılayan yeterli bir parça olarak tanımlanır.

1. elastik eleman- dış etkilere direnmek, onları algılamamak, yalnızca açık bir aktarım yeteneğine sahip

i'de bir değişiklik olmadığında, eleman hareketsizdir.

2. yansıtıcı eleman- bir iç hareketi vardır ve bazı yasa ve algoritmalara göre bir iç dönüşüm gerçekleştirir.

Özel bir eleman yansıma durumu nötrdür.

3. Öğe - tüketici- Yönlü bir etki oluşturmadan bu koşullarda etkiyi algılar.

4. Öğe - kaynak- bu koşullar altında, zorlayıcı bir dış etkinin yokluğunda yönlendirilmiş etki "P"yi oluşturur.

5. Polireseptör elemanı -çeşitli zorlayıcı etkilerin algılanmasına bağlı olarak, yönlü bir etki oluşturan dönüşlü bir unsur.

6. çok efektör eleman- bir zorlayıcı etki algılandığında, çeşitli yönlerde etkiler oluşturan dönüşlü bir unsur.

7. polielement- birkaç dış etkinin algılanmasına bağlı olarak, çeşitli yönlerde etkiler oluşturan dönüşlü bir unsur.

8. Çoklu kaynak - belirli koşullar altında birkaç yönden etkileyen bir kaynak.

9. çok tüketici- birkaç dış bağlantının etkisini algılayan bir tüketici.

Sistemin ikinci en önemli özelliği, elemanlar veya bağlantılar arasındaki ilişkidir. Başka bir şekilde, bir öğeler arası bağlantı, belirli bir öğenin, belirli bir ilişki biçiminde fiilen uygulanan, belirli bir sistemin diğer öğeleriyle ve çevresiyle etkileşime giren serbestlik derecelerinin her biri olarak tanımlanabilir. Bu kavram, bir sistemin herhangi bir tanımına dahil edilir ve sistemin yapısının ve ayrılmaz özelliklerinin ortaya çıkmasını ve korunmasını sağlar, yapısını ve işleyişini karakterize eder. Tüm sistem elemanları ve alt sistemler arasında bağlantıların olduğu varsayılır.

İlişkiler şunlar olabilir:

1. doğal , ne zaman:

1 eleman 2 eleman

nerede fakat, içinde- etki gücü;

fakat = içinde ama ters yönde.

özellikler:

Böyle bir ilişki statik değildir.

Herhangi bir değişiklikle, etki ve tepki, ilişkilerinin dikkate alınan her anında büyüklük olarak eşit kalır, bu anlarda geometrik toplamları her zaman sıfıra eşittir.

Elemanların göreli hareketsizliği (statik), etkinin ve karşı tepkinin büyüklüklerinin dikkate alınan zaman diliminde değişmediği özel bir tarafsızlık durumudur.

Değişikliklerinin dikkate alınan aralığındaki etkiye büyüklük olarak eşitse, karşı önlem tamamlanmış olarak kabul edilir.

2. işlevsel , ne zaman:

1)1 eleman 2 eleman

2)1 eleman 2 eleman

nerede fakat, içinde- etki gücü.

özellikler:

Etkileyen öğe, karşı etkiye sahip olana göre yönlendirilmiş bir etkiye (etkileyici özelliklerinin varlığı) sahiptir.

Karşı elemanın bir alıcı etkisi (alıcı özelliklerinin varlığı), yani dış etkileri algılama yeteneği vardır.

Not. Gerçek koşullarda, her element bir dereceye kadar çeşitli açılardan hem efektör hem de alıcı özelliklere sahiptir.

Taraflardan birinin etkileşime tam olmayan muhalefetiyle nötr bir bağ, işlevsel bir bağa dönüşebilir.

Durum 2.1'deki bu tür ilişkilerin bir sonucu olarak içinde= 0, birinci elemanın darbe kuvveti maksimumdur ve ikinci eleman yapısal ve işlevsel olarak değişebilir; durumda 2.2 bir > b, birinci elemanın darbe kuvveti, ikinci elemanın tepki kuvvetini aşar, bu da sistemin ikinci elemanında yapısal ve işlevsel değişikliklere yol açabilir.

Bağlantı ağı oldukça geniştir (I. V. Blauberg ve E. G. Yudin'in sınıflandırmasına göre):

Etkileşim bağlantıları;

Genesis Linkleri;

Dönüşüm bağlantıları;

Bina bağlantıları;

İletişim işleyişi;

Geliştirme bağlantıları;

Kontrol bağlantıları.

İlişkiler, maddi uygulamalarının doğasına göre şu şekilde ayrılabilir:

1) gerçek;

2) enerji;

3) bilgi;

yerlerine ve yapılarına göre:

1) düz;

2) ters;

tezahürlerinin doğası gereği:

1) deterministik;

2) olasılıksal;

3) kaotik;

4) sürekli;

5) rastgele;

6) düzenli;

7) düzensiz.

Özellikler: Bu sınıflandırmalar, sistemlerin belirli uygulamalarına atıfta bulunur ve bunları işlevsel oluşumlar olarak nitelendirmez. Maddi oluşumlar arasında neden-sonuç ilişkilerinin kurulmasında işlevsellik ortaya çıkar.

Sistemin üçüncü özelliği, benzer işlevsel belirtilere göre birleştirilebilen bir dizi sistem öğesinden oluşan bir bileşendir (alt sistem). Sistem farklı sayıda bileşene sahip olabilir. Sistemin ana işlevlerine (iç ve dış) bağlıdır.

Sistem, birdenbire değil, birbirini izleyen alt sistemlere bölünerek öğelere bölünebilir. Alt sistemlerin kendileri birer sistemdir ve bu nedenle sistem hakkında, bütünlüğü de dahil olmak üzere söylenen her şey onlar için geçerlidir. Bu alt sistem, amaç ve bütünlük özelliği ile birleştirilmeyen basit bir öğeler koleksiyonundan farklıdır.

Sistemin dördüncü özelliği, sistemin yapısıdır. Yapı, sistemin tüm elemanları ve bileşenleri arasındaki, sistem ve dış çevre arasındaki bir dizi bağlantı, ilişkiler olarak anlaşılmaktadır. Bu ilişkiler sistemin varlığını ve temel özelliklerini sağlar. Yapısal özellikler, elemanlardan nispeten bağımsızdır ve bir sistemden diğerine geçişte değişmez olarak hareket edebilir, birinde tanımlanan kalıpları diğerine aktarabilir (bu sistemler farklı fiziksel doğaya sahip olsa bile). Yapı, matrisler şeklinde bir grafiksel temsil, küme-teorik bir ilişki ile temsil edilebilir. Sistem gösteriminin türü, gösterimin amacına bağlıdır.

Sistemin "yapısı" kavramının tanımının özellikleri:

1. Ele alınan kümedeki tüm olası ilişkilerin yapısı, oluşturulan sistemin yapısından farklıdır, böyle bir yapıya nesnenin tam yapısı denir.

2. Yapının biçimi, belirli bir dış etkiye verilen bir kümenin belirli bir tepkime biçimi olarak doğrudan işlevsel bölüme bağlıdır.

Belirli bir küresel etkiye sahip fonksiyonel malzeme oluşumları olarak sistemler, aşağıdaki yapı türleri ile karakterize edilir:

1. Bir nesnenin iç yapısı, dış ilişkilerini hesaba katmadan bileşenler arasındaki bir dizi ilişkidir.

2. İşlevsel yapı - belirli bir sistemdeki her bir elemanın küresel etkisinin oluşumu yönünde işleyişiyle doğrudan ilgili bir dizi ilişki.

3. Mutlak yapı - özne tarafından somut olarak kavranabilir bir nesne olarak kabul edilen dış bütünün gerçekten mümkün bir yapısı.

İşlevsel sistemlerin en önemli özelliklerine dayanarak, iki ana sistem yapısı sınıfı vardır:

Normal Yapılar- tüm ilişkilerin ve yönlerinin korunduğu yapılar, yani:

1) sistemin unsurları, dikkate alınan yapısal düzeyde tanımlanır;

2) bu unsurlar değişmez ve özne açısından ilk yapısal oluşumlardır;

3) nesnenin tüm yapısı, belirli bir süre ve belirli koşullar altında değişmeden kalır;

4) yapının varlığının normu değişmeden kalır.

Dinamik Yapılar- zamanla değişen yapılar, yani:

1) sistemin öğeleri arasındaki ilişkilerin sayısı ve yönü değişir;

2) sistemde, elemanlar arasında kurulan bağlantılarda bir iç hareket vardır;

3) sistemin temel bileşimi değişir.

Yapının dinamikleri, sistemin dinamiklerini yansıtır. İşlevsel bir sistem, ancak yeni oluşturulmuş olanlar da dahil olmak üzere her bağlantının olası işlevselliğini korurken yapısal yeniden düzenlemeler koşulu altında değişebilir olarak kabul edilebilir.

Sistemin temel bileşimindeki değişiklik ikincil bir faktördür.

Dinamik yapı ve dinamik sistem kavramları aynı değildir. Dinamik sistem daha büyük bir hacme sahiptir, çünkü sistemin dinamizmi, yapıdaki değişikliklere ek olarak, elemanlarının durumunun normlarındaki ve element bileşimindeki olası değişikliklerle ilişkilendirilir. Bu şekilde, sadece öğeler arasındaki ilişkilerde değil, daha derin değişiklikler meydana gelebilir.

Bir sistemle ilgili normal ve dinamik yapı kavramları, birbirini olumsuzlayan kavramlardır, yani aynı sistem aynı zaman aralığında hem normal hem de dinamik yapıya sahip olamaz.

Normal yapının yıkılması, sistemin yok olması, yok olması anlamında yıkım anlamına gelmez. Tutarlılığın ana kriteri, yapıda değil, sistemin küresel etkisinde yatmaktadır.

Dolayısıyla normal olanı inkar eden dinamik yapı, sistemin bu açıdan değişen özünü yansıtır, ancak varlığının sona ermesini değil. Sistemin küresel bir etkisinin oluşması, devam eden değişim koşulları altında mümkündür.

Bu nedenle, dinamik sistemler, küresel etkileri olarak kabul edilen, dış tezahürlerinin göreceli kesinliği olan değişken bir yapıya sahip sistemlerdir.

Sistem içindeki tüm bağlantıların bütününü düşünürsek, böyle bir yapı içsel olacaktır. Hem sistem içindeki hem de sistemin dış ortamla olan tüm bağlantılarının bütününü düşünürsek, böyle bir yapıya tam yapı denir. Niteliksel bir sistem, farklı seviyelerde özel bir bütünlük içinde organize edilmiş birçok farklı bileşenden oluşan tek bir bütündür.

Sistemin beşinci özelliği, belirli bir ilişkiler sistemindeki bir nesnenin özelliklerinin etkinliği, çalışması, dışsal tezahürü olarak anlaşılan işlevlerdir. Fonksiyonlar, yöneticinin veya araştırmacının amaçlarına göre çeşitli kriterlere göre sınıflandırılır.

Sistemin çok önemli bir özelliği, nesnelerin parametrelerinin nitelikleri, yani nesne hakkında bilginin elde edildiği yöntemin dışsal tezahürleri olarak anlaşılan özelliklerdir. Özellikler, sistemin nesnelerini belirli bir boyuta sahip birimlerde ifade ederek nicel olarak tanımlamayı mümkün kılar. Ancak sistemin işleyişinin bir sonucu olarak değişebilirler.

Sistemin temel özelliklerinden biri, sistemin gelişiminin altında yatan ve amaçlılığını (uygunluğunu) sağlayan hedeftir. Hedef, belirli bir zaman aralığında ulaşılabilen istenen aktivite sonucu olarak tanımlanabilir. Hedefe ulaşmak için son tarih belirtilirse ve istenen sonucun nicel özellikleri belirtilirse, hedef sistemin karşı karşıya kaldığı bir görev haline gelir. Orijinal hedef belirli bir dizi daha basit (özel) alt göreve bölünebilirse, bir problemin veya bir dizi problemin çözülmesinin bir sonucu olarak hedefe ulaşılır.

Yönetimde sistem yaklaşımı

Sistem kavramı ve türleri. Yönetimde sistem yaklaşımının özü ve sistem analizi. Bir araştırma nesnesi olarak kontrol sistemi. Kontrol sisteminin ana unsurları. İdari iş gücünün işlevsel bölümü. Hiyerarşik kontrol sisteminin ara seviyelerinin sayısı. Her orta düzeyde lider sayısı. Her bir başlığın altındaki yönetim personelinin sayısı ve profesyonel bileşimi. Yöneticilerin itaat matrisi. Yönetim sisteminin kalitesi. Kalite kriteri. Kontrol Sistemleri Araştırması: Metodoloji ve Süreç. Yönetimin organizasyon yapılarının araştırılması ve tasarımı.

Bir sistem, tek bir bütün oluşturan birbirine bağlı öğeler kümesidir; bütün bir işlevi yerine getirir. Bir sistemde, tüm unsurları birbirine bağımlı ve/veya etkileşim halinde olmalıdır. En çeşitli unsurlar bir "bütün" halinde birleştirilebilir, ancak bu "bütün", etkileşimlerinin mekanizması oluşana kadar henüz bir sistem değildir. Aristoteles bile vücuttan ayrılan elin artık bir el olmadığını yazmıştır. Ve Hegel bunu mecazi olarak şöyle ifade etti: sadece bir cesedin parçaları vardır ve bedenin yeni bir niteliği vardır: o yaşar.

Bir bütün olarak dünya, sırayla birçok büyük ve küçük sistemden oluşan karmaşık bir sistemdir. Sistem, kaosun karşıtıdır.

Sistemler çeşitli biçimler alır. Başlıca sistemler şunları içerir:

biyolojik;

Teknolojik;

Sosyal (sosyo-ekonomik dahil).

Sosyo-ekonomik sistemler işletmeleri, endüstrileri, belediyeleri, bölgeleri vb. içerir. Sistem her zaman dış karışıklıklara tepki verir ve bir denge durumuna dönme eğilimindedir. Ancak, dış kuvvetlerin etkisi altında sistem denge durumundan uzaklaşırsa, kararsız hale gelebilir ve denge durumuna geri dönemeyebilir. Belirli bir noktada (çatallanma noktasında) sistemin davranışı tanımsız hale gelir. Bazen sistem üzerinde en ufak bir etki bile önemli sonuçlara yol açabilir ve ardından sistem yeni bir kaliteye geçer. Ayrıca, bu geçiş sıçramalar ve sınırlar içinde gerçekleştirilir.

Sistem teorisinin gelişimine büyük katkı, “Genel Örgüt Bilimi (Tektoloji)” çalışmasının yazarı olan Rus filozof ve ekonomist A. A. Bogdanov (1873-1928) tarafından yapıldı. Sistemlerin yapısı teorisinin temellerini geliştirdi ve gelişimlerinin genel yasalarını doğruladı. Bogdanov, tektoloji çalışmasının konusunun tüm sistemlerde ortak olan örgütsel ilkeler ve yasalar olması gerektiğine inanıyordu - insanların bilinçli faaliyetleri, zihinsel ve fiziksel kompleksleri, canlı ve ölü doğa. Bogdanov, tektoloji kavramlarını geliştirirken, daha sonra sibernetik ve genel sistem teorisi tarafından geliştirilen kontrol ve kontrollü sistem, geri bildirim, modelleme kavramları da dahil olmak üzere bir dizi yeni fikir dile getirdi, fizyolojik enerji maliyetlerinin evrensel yasasını formüle etti ve doğruladı.

Shiroko, organizmanın aktivitesini bir bütün olarak tek bir sistem olarak ele alan P. K. Anokhin tarafından geliştirilen fonksiyonel sistemler teorisini bilir. Uyarlanmış, düzgün işleyen bir sistem fazladan bir öğeyi reddedebilir, ancak herhangi bir işlevsel parçası başarısız olursa, sistemin bir bütün olarak çalışması tehdit edilecektir.

Biyolojik bir varlık olarak insan bir sistemdir. Ayrıca, üretim sürecinin bir katılımcısı olarak, sosyoteknik adı verilen başka bir sistemin bileşenidir.

Herhangi bir sistem, daha büyük bir sistemin alt sistemi olarak düşünülebilir. Dolayısıyla belediye, federasyonun öznesinin bir alt sistemidir. Sosyal sistemlerde alt sistemlerin (parçaların) tahsisine ilişkin genel özellikler şunlardır:

Alt sistemler, sistemin nihai sonuçlarına ulaşılması üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilecek şekilde olmalıdır;

Alt sistemler, genel sistem görevlerinin yerine getirilmesi ile gerekli ve mantıksal işlevsel bağlantıya sahip olan bazı genel sistem özelliklerine (veya özelliklerine) her parçanın belirli ilişkilerinin yardımıyla bütüne bağlanmalıdır;

Alt sistemler, sistemin tüm öğelerinin davranışına uygun şekilde bağlanmalı ve sistemin alt sistemleri aracılığıyla çevre ile tek tek öğeleri için kurulan karşılıklı ilişkilerin sürekli işleyişini yansıtmalıdır.

Alt sistem, herhangi bir sistemin yapı oluşturan parçası olan öğelerden oluşur. Örneğin, bir işletme bir endüstrinin bir unsurudur.

Herhangi bir sosyal sistem, iki bağımsız ancak birbirine bağlı alt sistemden oluşur: yönetilen ve yönetilen. Yönetilen alt sistem, doğrudan maddi ve manevi zenginlik yaratma veya hizmet sağlama sürecini sağlayan tüm unsurları içerir. Kontrol alt sistemi, kontrollü alt sistemin insan grupları ve kaynakları üzerinde amaçlı etki sürecini sağlayan tüm unsurları içerir. Kontrol alt sisteminin en önemli unsurlarından biri yönetimin organizasyon yapısıdır.

Kontrol ve yönetilen sistemler arasındaki iletişim, kontrol sisteminden kontrol edilene uygulama için gelen yönetsel kararların ve eylemlerin geliştirilmesine temel teşkil eden bilgiler yardımıyla gerçekleştirilir.

Herhangi bir sosyal sistem kendi kendini yönetir. Aynı zamanda yönetim sürecinde dış etkiler yaşar. Herhangi bir sistemdeki dış ve iç etkiler birbiriyle yakından bağlantılıdır ve karşılıklı olarak belirlenir: biri ne kadar önemliyse, diğerinin rolü o kadar azdır.

Sistemin kendi kendini organize etmesi için bir takım koşullar gereklidir. Bunlar arasında öncelikle şunlar belirtilmiştir: 1) sisteme belirli akışların (insan kaynakları, enerji, sermaye, mallar, vb.) varlığını ima eden sistemin göreceli açıklığı; 2) bir rastgelelik unsurunun varlığı (örneğin, doğal kaynaklı rastgelelik, bilimsel ve teknik buluşlarda rastgelelik ve bunların uygulanmasının sonuçları vb.); 3) sosyal sistemin çeşitli bölümlerinin etkileşim yasasının doğrusal olmaması; 4) sosyal sistemin niteliksel davranışında önemli bir rol oynayan sistem parametreleri aralığının kesinliği, sözde kontrol parametreleri. Ayrıca, kontrol parametreleri, sistemin davranışının kökten değiştiği ve yeni çözüm türlerinin ortaya çıktığı kritik noktalara sahipse, bu tür kontrol parametrelerine çatallanma denir. Makroekonomik seviyenin kontrol edici (çatallanma) parametreleri, üretim etkileşiminin verimlilik katsayıları, bazı entegre özellikler (örneğin, gayri safi milli hasıla), vb. olabilir.

Teknik sistem, birçok farklı ekipman türünden (bir işletmenin üretim kapasiteleri, endüstri, malzeme üretimi sürecindeki insanların belirli bir kalitede ürünler üretebildiği) orantılı bir kombinasyonudur. belirli miktar).

Teknolojik sistem, faaliyetlerin, maddi ve manevi üretimin aşamalara ve süreçlere bölünmesine dayanmaktadır. Örneğin kanun yapma, yasama girişimi, yasanın tartışılması, yasanın kabulü, yasanın imzalanması ve yayımlanması gibi aşamalara sahiptir.

Örgütsel sistem, yönetim yapılarını, hükümleri ve talimatları içerir ve bunların yardımıyla yönetilen alt sistemi etkiler.

Ekonomik sistem, ekonomik ve finansal süreçlerin ve bağlantıların bir birliğidir.

Sosyal sistem - ortak yaşam etkinliği için oluşturulan insanlar ve dernekleri (birey, aile, devlet).

Teknik, teknolojik, organizasyonel, ekonomik ve sosyal sistemler birbirine bağlıdır ve bütünleyici bir organizma yaratır.

Tüm organizasyonlar birer sistemdir. Bir sistemin işlevini nasıl yerine getirdiğini anlamak için, tüm unsurlarının birbiriyle nasıl bağlantılı olduğunu ve dış çevresini oluşturan sistemle nasıl bağlantılı olduğunu bilmek gerekir.

Bu iki önemli soruyu gündeme getiriyor. Sistem sınırları nasıl belirlenir? Ne ona karşılık gelen alt sistemler olarak kabul edilmelidir? Bu soruların cevapları analizin amacına bağlıdır.

Sistemin sınırlarını belirlerken her zaman sağduyuya güvenmek zorundasınız. Sorunun kapsamı ne kadar genişse, incelenen sistem o kadar geniş ve dikkate alınması gereken değişkenler o kadar fazla olur. Bu nedenle, istihdamda ayrımcılık sorunu, mevzuat, eğitim, barınma, siyasi haklar vb. alanlarda eylem gerektiren daha büyük bir sorunun bir yönü olarak görülebilir. Ancak bu, bu daha büyük sistemi inceleme ihtiyacı için kaynakların yeterliliği sorununu ortaya çıkarmaktadır. Kaynaklar yeterli değilse, ana hedef, ana sorunu çözme yaklaşımını kolaylaştıran alt hedeflere bölünür. Bu, alt görevleri çözdükten sonra serbest bırakılan kaynakların ana sorunu çözmeye yönlendirilmesi nedeniyle elde edilir.

Sistemler doğal ve yapay olarak ikiye ayrılır. Birincisi doğal, ikincisi sosyal, yani insan yapımı.

Sisteme dahil olmayan ve onu etkileyen veya sistemin kendisinin etkilediği her şeye dış çevresi denir.

Ayrıca sistemler ya kapalıdır ya da açıktır. Kapalı bir sistemin katı sabit sınırları vardır, eylemleri sistemi çevreleyen ortamdan nispeten bağımsızdır. Çevre ile etkileşime girmeden en azından belirli bir süre kendi başına var olabilir. Örneğin, saatler. Kapalı fiziksel sistemler entropiye tabidir - kuruma eğilimi. Yönetimde, kapalı sistemler, yönetimi sistemlerini dış çevre ile bilgi alışverişinden (yeniliklerden, eğitimden vb.) koruyan kuruluşları şartlı olarak içerebilir. Bu tür sistemler de tükenmeye tabidir. Sovyet hükümet modelinin çöküşünün ana nedenlerinden birinin dış dünyaya yakınlığı olduğuna inanmak için her türlü neden var. Bugün dış dünyadan bir başka yakınlık örneği de DPRK.

Açık bir sistem (çoğunluğu), dış çevre ile etkileşim ile karakterize edilir. Böyle bir sistem kendi kendini idame ettiremez, dolayısıyla dışarıdan gelen enerji, bilgi, malzeme, sermaye, işgücü kaynaklarına bağlıdır. Dönüşüm sürecinde sistem bu girdileri işleyerek ürün veya hizmetlere dönüştürür. Bu ürün ve hizmetler sistemin çevreye verdiği çıktılardır. Yönetim organizasyonu verimli ise, dönüşüm süreci girdilerin katma değerini yaratır ve karlar, artan satışlar, çalışan memnuniyeti, organizasyonel büyüme vb. gibi birçok olası ek çıktı ile sonuçlanır.

Ayrıca, açık bir sistem, dış ortamdaki değişikliklere uyum sağlama yeteneğine sahiptir ve işleyişini sürdürmek için bunu yapmalıdır.

Herhangi bir sistemin dinamik dengeye (dinamik homeostaz) ulaşması için, geri bildirime sahip olması gerekir - sistemin gerçekten kararlı bir duruma sahip olup olmadığını ve yıkıma tabi olup olmadığını söyleyen bir bilgi girişi. Sistem yönetiminin temel amacı budur. Durumu hakkında bilgi alan sistem, malzeme ve enerji girdilerinin dinamiklerini de etkileyebilir. Bu nedenle sistem, geri besleme sinyallerine dayalı olarak sistem etkinliğini düzeltebilen girdileri, işleyişi ve çıktıları izlemek için bir bloğa sahip olmalıdır.

Geri bildirim, fiili durumu belirtilen (planlanan) ile karşılaştırarak kontrol sisteminin kontrol edilen sistem üzerindeki etkisinin sonuçları hakkında bilgi elde etmek olarak anlaşılır. Geri bildirimin özü, kişisel, toplu ve kamu çıkarlarının yönetim kararlarının sonuçlarına bağımlılığını oluşturmaktır.

Açık sistemler ve özellikle sosyal sistemler, karmaşıklık ve farklılaşma açısından artma eğilimindedir. Bu da bir koordinasyon sorununa yol açar. Bu nedenle, sistemin büyümesini optimize etmeye, hiyerarşi seviyelerini ve bunların her birine olan bağlantılarını en aza indirmeye ve kontrol aralığının makul sınırlarını en aza indirmeye ihtiyaç vardır.

Sistem teorisi, kontrollü bir sistemi özerk olarak değil, çevre ile ilişkisi içinde ele alır ve sistemi değişen dış koşullara uyarlamak için yöntemleri araştırır.

Karmaşıklık derecesine göre, sistemler büyük ve karmaşık olarak ayrılır. Karmaşık sistemler, çok amaçlı sorunları çözmek için oluşturulmuş olanları içerir.

Yöneticiler esas olarak açık sistemlerle uğraşırlar, çünkü tüm organizasyonlar açık sistemlerdir.

Matematiksel modelleme, sibernetik ve bilgi teorisinin yardımıyla, şu anda kapsamlı bir yönetim sistemleri teorisi oluşturmak için girişimlerde bulunulmaktadır, ancak bu yolda ilerleme şimdiye kadar mütevazı olmuştur.

Sistem (en genel biçimiyle), etkileşimi bireysel bileşenlerde var olmayan yeni bütünleştirici nitelikler üreten, birbiriyle ilişkili ve birbirine bağlı parçalardan oluşan bir bütün olarak karakterize edilebilir.

Herhangi bir sistemin iki ana içerik özelliği vardır.

Birincisi, bütünlük: sistem, kendi doğal özellikleri ve parçaların ilişkisinin doğası ile bir beton kümesidir.

İkincisi, bölünebilirlik: sistem, sistem özelliklerine de sahip olan alt sistemlerden oluşur, yani daha düşük seviyeli sistemler olarak temsil edilebilirler.

Yönetim (yönetim) sistemi, yönetim (yönetim) işlevlerinin uygulandığı bir sistemdir.

Kontrol sistemi, üç unsurun etkileşimi olarak temsil edilebilir. İlk unsur kontrol konusudur. İkinci kontrol unsuru (yönetim) veya sistemin yönetsel etkisi olan kontrol kısmı olarak, sistemin üçüncü unsuru kontrol nesnesidir.

Kontrol alt sistemi işletmenin bir dizi yönetim organıdır, yönetilen - bir dizi dükkan, bölüm, ekip ve iş. Kontrol ve yönetilen alt sistemler, yönetilen alt sistemin gelen komutlara tepkisini yansıtan komut akışları ve ters bilgi akışlarıyla birbirine bağlıdır.

Kontrol alt sistemi, eşzamanlı çalışması işletmeyi etkin bir şekilde yönetmenize izin veren bir dizi öğe içerir.

Bunlar şunları içerir:

Organizasyon yönetimi (yönetim fonksiyonları ve yönetim yapıları);

Yönetim yöntemleri (ekonomik, idari-hukuki, örgütsel, sosyo-psikolojik);

Kontrol teknolojisi;

Kontrol tekniği.

Yönetimin amacı bir çalışan, bir grup insan, bir emek kolektifidir. Yönetimin nesneleri ayrıca şunlar olabilir: kaynaklar, süreçler, sonuçlar, her türlü insan faaliyeti.

Kuruluşlar faaliyetleri sırasında malzeme, emek, finansal, bilgi, teknolojik ve diğer kaynakları kullanır. Buna göre, kontrol nesneleri olarak - kaynaklar şunlar olabilir:
- emtia stokları;

Finansal kaynaklar;

Bilgi dizisi;

Organizasyon personeli.

Herhangi bir organizasyonda, yönetim sürecinden üretim sürecine kadar birçok süreç vardır. Üretim sürecinin en önemli kısımları ürünlerin tedariki, üretimi ve pazarlanmasıdır. Buna göre, aşağıdakiler kontrol nesneleri olarak hareket edebilir - süreçler:

Üretim süreci;

Ticaret ve teknolojik süreç;

İşletmenin pazarlama faaliyeti;

İşletmenin lojistiği vb.

Sonuçlar (sistemin çıktıları) şunları içerir: kar, karlılık, ürünlerin üretim ve satış hacimleri, maliyetler, ürün kalitesi vb. Buna göre, aşağıdakiler yönetim nesneleri olarak hizmet edebilir - sonuçlar:
- üretilen malların veya verilen hizmetlerin kalitesi;

Yönetim veya üretim faaliyetlerinin sonuçları;

işgücü verimliliği;

Üretim veya yönetim maliyetleri vb.

Açık sistem olarak bir işletme aşağıdaki gibi temsil edilebilir:

Modern bir organizasyonun (işletme) yönetim sistemi aşağıdaki temel gereksinimleri karşılamalıdır:

Yüksek esnekliğe sahip;

Uygun kontrol, organizasyon ve işbölümü biçimleri gerektiren karmaşık bir üretim teknolojisine yeterli olmak;

İşletmenin dış ve iç çevresi faktörlerindeki, piyasa koşullarındaki değişikliklere derhal yanıt vermek;

İlgili mal (hizmet) pazarındaki rekabeti dikkate almak;

Müşteri hizmetlerinin kalitesi ve sözleşmelerin yerine getirilmesi için gereklilikleri dikkate alın;

Kurumsal yönetimin yüksek verimliliğini sağlamak;

Organizasyonun gelişimine katkıda bulunmak;

Bilimsel başarıların ve en iyi uygulamaların uygulanmasını sağlamak;

Normdan (maliyet, kalite, zamanlama, vb. açısından) herhangi bir sapmanın hızlı bir şekilde (ideal olarak, otomatik olarak) düzeltilmesi ve kontrol sistemini önceki durumuna döndürmek için karşı önlemlerin derhal geliştirilmesi ve alınması için kendi kendini düzenleme yeteneğine sahip olmak normal durum.

İletişim, herhangi bir kontrol sisteminin vazgeçilmez bir unsurudur. İletişim, yönetim, etkileşim, madde, enerji, bilgi konuları arasındaki alışveriş kanalı amaçları için önemli olarak tanımlanabilir. Tek iletişim eylemi etkidir.

Bağlantılar doğrudan, ters, dikey, yatay vb. olabilir.

Doğrudan bağlantı, yönetim konusunun yönetim komutları, kararlar, öneriler vb. şeklinde nesne üzerindeki etkisidir.

Geri besleme, kontrol nesnesinden kontrol konusuna gelen bilgidir. Geri bildirimin varlığı, kontrol nesnesinin işleyişinin sonucunun belirli bir şekilde kendisine gelen etkileri etkilemesi anlamına gelir. Kural olarak, geri besleme, kontrol sisteminde önemli bir düzenleyici görevi görür.

Verilen doğrudan ve geri bildirim bağlantıları dikey olarak sınıflandırılır. Bunlara ek olarak, yönetim sistemi tarafından belirlenen hedeflere ulaşmak için aynı düzeydeki konuların eylemlerinin koordinasyonunu sağlayan bilgi ve becerilerin transferine katkıda bulunan gayri resmi ilişkilerin uygulanmasını mümkün kılan yatay bağlantılar da vardır.

Dolayısıyla yönetim, bir organizasyonun rekabetçi bir ortamda etkin işleyişini ve gelişmesini sağlayan bir yönetim sistemidir.

5. Organizasyon: kavram, özellikler, sınıflandırma

Şirket - bir girişimci veya girişimciler derneği tarafından kamu ihtiyaçlarını karşılamak ve kar elde etmek amacıyla ürün üretmek, iş yapmak ve hizmet sağlamak için oluşturulan bağımsız bir ekonomik varlıktır.

Homojen ürünlerin üretiminde uzmanlaşmış işletmeler, malzeme üretiminin ilgili dallarını oluşturur: sanayi, tarım, ulaşım, inşaat, vb. Sektörün yapısını oluştururlar, profillerini ve kapsamlarını belirlerler. Ayrıca işletmeler ve kuruluşlar, bulundukları şehirlerin ve bölgelerin bölgesel uzmanlaşmasını oluşturur. Böylece işletmeler ve ekipleri, şube ve bölge komplekslerinin aynı anda oluşturulduğu ana unsurlardır. Bu nedenle, işletmeler ulusal ekonomik kompleksin ana bağlantıları olarak hareket eder.

Şu anda, yerel uygulamada "firma" kavramı daha yaygın hale geliyor. İkincisi, genellikle anlamsal amacı ile çelişen girişim ile eşanlamlı olarak kullanılır. Dolayısıyla, bir işletme doğrudan emtia üreticisi rolünü oynuyorsa, o zaman firma, faaliyetleri için finansman sağlayan bir işletmeyi yaratan veya dönüştüren bir girişimci rolünü oynamaya çağrılır. Mallar, ambalajları için iş sözleşmeleri imzalanırken kullanılan şirketin adı, ticari markası, diğer homojen ürün üreticilerinin aksine, belirli bir işletmeyi ve şirketin faaliyetlerini kişiselleştirmenize olanak tanır.

İşletmenin ekonomik rolü tüketicilerin ihtiyaçlarını karşılamak ve çalışanlarına, sahibine ve tedarikçilerine gelir sağlamaktır.

Belirli bir bölgede (şehir, ilçe, bölge, cumhuriyet) faaliyet gösteren işletmeler, bağımlı oldukları refahı sağlar. İşletme faaliyetlerini organize etmeli, kişiye odaklanmalı, yani aynı zamanda oyun oynamalı. sosyal rol.

İşletmenin ekonomik ve sosyal işlevlerini üç açıdan ele alın:

Müşterileri ile ilgili olarak şirketin rolü,

Şirketin çalışanları ile ilgili rolü,

İşletmenin mülkünün sahibi ile ilgili olarak işletmenin rolü.

Şirketin ürünlerinin çoğu, müşterilerinin ihtiyaçlarını karşılamak için piyasada satılmak üzere tasarlanmıştır. müşteriler. Bunun için kar eder, bu nedenle şirketin istikrarlı bir müşteriye ihtiyacı vardır. Tüketici kendi adına, uygun fiyatlarla belirli bir kalitede mallara ihtiyaç duyar. Aralarında ancak her iki taraf da bağlarından memnun kaldığında var olabilecek ve yoğunlaşabilecek güçlü ilişkiler kurulur. Bir işletme, yalnızca müşterilere hizmet vererek ihtiyaçlarını gerçekten karşılayabilir ve böylece kar elde edebilir. Bu nedenle, işletmenin müşterileriyle ilgili rolü, onlara hizmet etmektir.

İşletmeler, nihayetinde, birey ve toplum için en yararlı olarak kabul edilen ihtiyaçları karşılamaya odaklanarak ekonominin uyumlu gelişimini sağlar.

İle ilgili olarak çalışanlarınaşirket bunları sağlamalıdır:

1) personelin en yüksek verimliliği elde etmesini sağlamak için gerekli teknik araçlar,

2) En iyi çalışma koşulları, çalışanların keyifle çalıştığı bir ortam,

3) uygun ücretler,

4) istihdam koruması.

İşletmenin mülk sahibine göre rolü aşağıdakiler için gerekli bir kâr elde etmeye gelir:

1) İşletmenin kendisi ve çalışanları için gerekli olan istikrarı sağlamak,

2) işletmenin normal işleyişinin ihlali durumunda çalışanlarına ve alacaklılara, topluma zarar vermemek,

3) işletmenin kendi kendini finanse etmesini sağlamak.

Kurumsal hedef:

1) sosyal ihtiyaçların karşılanması,

2) kar etmek.

Aşağıdakiler ayırt edilebilir işletmenin işaretleri.

1. Bir işletme, her şeyden önce, organizasyon- onlar. üretim ve işgücünün maddi unsurlarının uyumlu kombinasyonu.

Böyle bir organizasyonun işleyişi için bir arsa, binalar, yapılar ve teçhizat dahil olmak üzere bir kompleks gereklidir. Üretim ve ekonomik faaliyetler için emek araçlarına ek olarak, işgücüne de ihtiyaç vardır.

2. Herhangi bir işletme ürünler üretir veya hizmet sağlar. Bu ürün şu şekilde kullanılır:

tüketilebilir malzeme,

Yeni üretim döngülerinde üretim araçları.

İşletme, sosyal ihtiyaçları daha iyi karşılamak ve işletme ekibinin refahını artırmak için yüksek kaliteli ürünleri optimal maliyetlerle üretmekle yükümlüdür.

3. İşletme tüzel kişilik, ayrı bir mülke sahip olmak, yönetmek veya yönetmek ve bu mülkle ilgili yükümlülüklerinden sorumludur.

4. İşletme, tüzüğünün öngördüğü ve yürürlükteki mevzuatla yasaklanmayan her türlü faaliyeti yürütür.

5. İşletme:

Hedefleri doğrultusunda üretimi bağımsız olarak organize eder,

İş ortaklarını bağımsız olarak seçer,

Bitmiş ürünleri bağımsız olarak imha eder,

Bitmiş ürünleri en karlı kanallardan ve uygun fiyatlarla bağımsız olarak satar,

Gelirlerini bağımsız olarak yönetir.

6. Her işletme, tüzel kişiliğin haklarına sahip bağımsız bir ekonomik varlık olarak, faaliyetleri için tüm imkânları Market(para, mal, emek, bilgi). Piyasada şirket ürünlerini satmaktadır. Bir işletme, yalnızca piyasa ortamıyla normal kesintisiz etkileşim koşulu altında istikrarlı bir şekilde çalışabilir. Piyasa fonksiyonları: bilgilendirme, fiyatlandırma.

7. Modern bir işletmenin olmazsa olmazı olmalıdır. dinamizm, geleceğe özlem. Yeni ürünler geliştirmeli, üretmeli ve pazarlamalı, yeni üretim yöntemleri ve organizasyonunu tanıtmalı, dağıtmalı, ürünleri için yeni pazarlar bulmalı, yeni hammadde ve enerji kaynakları geliştirmelidir. Bilimsel ve teknolojik ilerleme çağında bir işletmenin başarılı çalışması, büyük ölçüde hem kısa hem de uzun vadeli tahminlerin doğruluğuna bağlıdır. İşletmenin faaliyetleri, kaygıları geleceğe dönük olmalıdır. İşletme, ürünlerinin gelecekteki ihtiyaçlarını bilmeli ve bunları karşılamak için zamanında hazırlık yapmalıdır. Bu, araştırma yürütmenin, bilimsel pazar araştırmasının, tahmin yöntemlerinin kullanılmasının, eğitim programlarının uygulanmasının, personelin yeniden eğitilmesinin ve ileri eğitiminin önemini artırmaktadır.

İşletmelerin sınıflandırılması. İşletmelerin örgütsel ve yasal biçimleri

İşletmeler aşağıdakilere göre sınıflandırılabilir:

Ekonominin Sektörü;

Faaliyetin amacı;

Örgütsel ve yasal biçim;

Etkinliğin amaçları;

Boyutlar;

Üretim süreçlerinin türü;

Uzmanlık dereceleri.

Ekonominin sektörlerine göre ayırmak birincil, ikincil ve üçüncül sektörlerdeki işletmeler.

Birincil sektör işletmeleri- doğal kaynaklardan (örneğin, petrol üretimi) doğrudan faydalanmak ve imalat sanayii için hammadde sağlamak (örneğin, balık üretimi).

İkincil sektör işletmeleri- hammaddeleri üretim araçlarına ve tüketim mallarına dönüştüren işletmeler (örneğin, NP ve NCP).

Üçüncül sektör işletmeleri (hizmet sektörü)– çeşitli hizmetler sağlamak (örneğin ulaşım, eğitim, bankalar, tıbbi tesisler).

Faaliyet nesnesine göre ayırmak işletmeler: tarım, ulaşım, inşaat, ticaret, hizmet veren işletmeler, sanayi.

Etkinliğin amaçlarına göre ayırmak:

Toplum üyelerinin ihtiyaçlarını karşılamanın yanı sıra kâr elde etmeye çalışan işletmeler - reklam;

Toplum üyelerinin kişisel veya toplu ihtiyaçlarını karşılayan ve kar amacı gütmeyen işletmeler - ticari olmayan.

Boyuta göre ayırmak: küçük, orta, büyük ve ekstra büyük işletmeler.

Üretim süreçlerinin türüne göre işletmeler arasında ayrım yapmak seri, seri ve tek üretim.

Uzmanlık derecesine göre ayırmak: uzmanlaşmış, çeşitlendirilmiş ve birleştirilmiş.

Rusya Federasyonu mevzuatına göre, mülkiyet şekline bağlı olarak aşağıdaki işletmeler kurulur ve üretim ve ekonomik faaliyetlerini yürütür: organizasyonel ve yasal formlar işletmeler:

Belirtmek, bildirmek;

Belediye;

özelleştirilmiş;

İş ortaklıkları;

Ticari şirketler;

tüketici kooperatifleri;

kurumlar;

Kamu ve dini kuruluşlar (dernekler);

Anonim şirketler (CJSC, OJSC);

Kira vb. üzerinden kurulan işletmeler.

Rus yasalarına göre şirket - kar elde etmek ve kamu ihtiyaçlarını karşılamak için yürütülen ekonomik faaliyetleri yürütmek için oluşturulmuş bağımsız bir ekonomik varlık (tüzel kişilik).

İşletme, özelliklerin bir kombinasyonu ile belirlenen bir tüzel kişilik olarak hareket eder:

1. Mülklerinin izolasyonu;

2. Bu mülkle ilgili yükümlülüklerden sorumlu;

3. Bir banka hesabının mevcudiyeti;

4. Kendi adına hareket eder.

Mülkün izolasyonu, işletmenin mülkünü listeleyen bağımsız bir bilançonun varlığı ile ifade edilir.

Sistemin çalışma tanımının analizi, sistemin bazı genel özelliklerini vurgulamamızı sağlar:

herhangi bir sistem birbirine bağlı unsurların bir kompleksidir;

Sistem, dış çevre ile özel bir bütünlük oluşturur;

herhangi bir sistem, daha yüksek düzeyde bir sistemin bir öğesidir;

Sistemi oluşturan öğeler, sırayla, daha düşük bir düzende sistemler olarak hareket eder.

Bu özellikler Şekil kullanılarak analiz edilebilir. 2.7 (A - sistem; B ve D - A sisteminin elemanları; C - B sisteminin elemanı).

A sisteminin bir öğesi olarak hizmet eden B Öğesi, örneğin C öğesi de dahil olmak üzere kendi öğelerinden oluşan daha düşük seviyeli bir sistemdir. Ve B öğesini dış çevre ile etkileşime giren bir sistem olarak düşünürsek , o zaman bu durumda ikincisi B sistemini (A sisteminin bir elemanı) temsil edecektir. Bu nedenle, sistemin dış çevre ile birlik özelliği, sistemin öğelerinin daha üst düzeyde etkileşimi olarak yorumlanabilir. Benzer akıl yürütme, herhangi bir sistemin herhangi bir öğesi için gerçekleştirilebilir.

Sistemin özelliklerinin incelenmesi, her şeyden önce, parçalar ve bütün arasındaki ilişkinin incelenmesini içerir. Bu şu demek:

1) bütün birincildir ve parçalar ikincildir;

2) sistem oluşturan faktörler, bir sistem içindeki parçaların birbirine bağlanması için koşullardır;

3) sistemin parçaları ayrılmaz bir bütün oluşturur, dolayısıyla bunlardan herhangi biri üzerindeki etki tüm sistemi etkiler;

4) sistemin her bir parçasının, bütünün faaliyetinin yönlendirildiği hedef açısından kendi amacı vardır;

5) parçaların doğası ve işlevleri, parçaların bir bütün olarak konumuyla belirlenir ve davranışları, bütünün ve parçalarının ilişkisi tarafından düzenlenir;

6) bütün, karmaşıklık derecesine bakılmaksızın tek bir varlık gibi davranır.

Örgütsel süreçlerin incelenmesi için sistemlerin tüm özelliklerinden, her şeyden önce, aşağıdaki gibi özelliklerin seçilmesi tavsiye edilir. ortaya çıkış, eş sonluluk ve homeostaz.

ortaya çıkma sistemlerin en önemli özelliklerinden biridir. Bu, sistemin özelliklerinin, elemanlarının özelliklerine indirgenemezliğidir; başka bir deyişle ortaya çıkma, bütünün kendisini oluşturan parçalarında bulunmayan yeni niteliklerinin mevcudiyetidir. Bu nedenle, bütünün özellikleri, onlara bağlı olmalarına rağmen, onu oluşturan öğelerin özelliklerinin basit bir toplamı değildir. Aynı zamanda sisteme entegre olan elemanlar, sistem dışında kendilerinde bulunan özellikleri kaybedebilir veya yenilerini kazanabilirler.

eş sonluluk- belirli bir karmaşıklık sınıfındaki sistemlerin sınırlayıcı yeteneklerini karakterize eden, sistemin en az çalışılan özelliklerinden biri. Bu terimi öneren L. von Bertalanffy, eş sonluluk Açık bir sistemle ilgili olarak, bir sistemin (kapalı sistemlerde, tamamen başlangıç ​​koşulları tarafından belirlenen denge durumlarının aksine), yalnızca sistemin parametreleri tarafından belirlenen zamandan ve başlangıç ​​koşullarından bağımsız bir duruma ulaşma yeteneği olarak tanımlanır. sistem. Bu kavramı tanıtma ihtiyacı, belirli bir sistem karmaşıklığı seviyesinden başlayarak ortaya çıkar. eş sonluluk- sistemin, dış koşullardan bağımsız olarak belirli bir sınırlama durumuna ulaşmak için içsel yatkınlığı. Fikir eş sonluluk belirli bir sınırlayıcı organizasyon seviyesini belirleyen parametreleri incelemekten oluşur.