Geçerli sayfa: 1 (kitapta toplam 27 sayfa var)

Hitler savaşı neden kaybetti? alman bakışı
(İkinci Dünya Savaşı. Doğu Cephesinde Yaşam ve Ölüm).

Alexei Isaev'in Önsözü

"Alacakaranlık ruh hali", geçici veya kalıcı zihin bulanıklığı, açık olmayan amaca yönelik askeri ve siyasi kararların benimsenmesi için uygun ve yaygın açıklamalardan biridir. Genellikle, vasat Hollywood filmlerinin senaristleri gibi gazeteciler ve tarihçiler, felaket sonuçları olan belirli hareketler için bir açıklama olarak okuyucularına zihinsel rahatsızlıklar sunarlar. Anı yazarları daha da sıklıkla sırtını sıvazlıyorlar, hatta gerçekte iktidarın başında oldukları zaman karşısında titredikleri liderlere cömertçe kelepçeler dağıttıktan sonra bile. Bununla birlikte, çoğu zaman bu, karmaşık bir soruya basit bir cevap bulma girişiminden ve durumun derin bir analizinden kaçınma arzusundan başka bir şey değildir. Kişisel karar verme faktörüne duyulan tutku, Üçüncü Reich'ın tarihini büyük ölçüde etkiledi. Adolf Hitler'in üçüncü elden yeniden anlatımlarla tekrar tekrar pekiştirilen gerçekten eksantrik davranışı, bazı yerlerde sorumluluk yükünü nesnel etkenlerden öznel etkenlere kaydırmak için muazzam fırsatlar sağladı. Aynı zamanda, “ele geçirilen Führer” in kararlarının eleştirmenleri, emirlerin ve talimatların teorik olarak doğru versiyonlarının fizibilitesi konusuna her zaman yeterince eleştirel bir yaklaşım getirmedi. Yerli okuyucu da dahil olmak üzere yabancılar için olayların neden-sonuç ilişkilerini anlamak daha da zor.

Sunulan makaleler koleksiyonu, Alman uzmanların gözünden Üçüncü Reich'ın yükseliş ve düşüşünün askeri ve siyasi yönlerini ele alarak bu boşluğu bir dereceye kadar dolduruyor. Silah üretiminden İkinci Dünya Savaşı'nın stratejik ve politik yönlerine kadar çok çeşitli konularda araştırmaları toplar.

Koleksiyon, X. Hemberger'in İkinci Dünya Savaşı arifesinde ve sırasında Alman ekonomisi ve endüstrisi üzerine yazdığı bir makaleyle açılıyor. Makale, Üçüncü Reich'ı belirli hammadde ve gıda türlerini ithal etmeden yapabilecek bir otarşiye dönüştürmek amacıyla 30'larda yapılan devasa çalışmayı anlatıyor. Hitler'in iktidara gelmesinden kısa bir süre sonra, stratejik olarak önemli birçok hammaddeyi sentetik muadilleriyle değiştirmek için bir plan önerildi ve uygulamaya kondu. Bu öncelikle kauçuk ve hidrokarbon yakıtlarla ilgiliydi. Üçüncü Reich'ta, kimya endüstrisindeki büyük ölçekli devlet yatırımları nedeniyle sentetik kauçuk ve sentetik benzin üretimi başlatıldı. Hemberger, abluka koşullarında var olabilen bir otarşinin yaratılmasına doğru büyük bir adım atmayı mümkün kılan Alman liderliğinin ekonomik ve politik karar sisteminin izini sürüyor.

Aynı zamanda, Almanya'nın her türlü doğal kaynakta tam bir kıtlık yaşayan bir ülke imajı da yok ediliyor. Yerli ihtiyaçların kömürle tam olarak karşılanması, bu yakıtın büyük hacimlerinin sentetik yakıt üretimine harcanmasını mümkün kılmıştır. Buna ek olarak, durum Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, özellikle de savaşın teknik araçlarının ilerlemesi nedeniyle önemli ölçüde değişti. Almanya, SSCB'den farklı olarak sadece alüminyum ve magnezyum ihtiyacını karşılamakla kalmamış, hatta havacılık endüstrisinin vazgeçilmezi olan bu malzemeleri ihraç etme imkanına da sahip olmuştur. Buna karşılık, Sovyetler Birliği'nde, boksit yataklarının kıtlığı, ahşabın uçak üretimi için bir malzeme olarak yaygın şekilde kullanılmasına yol açtı. 1930'larda ve 1940'larda havacılık, savaşın en önemli araçlarından biri haline geldi. Almanya'nın doğal kaynakları, yüksek kaliteli savaş uçaklarının üretimi için tüm olanakları yarattı. Hem Avrupa şehirlerini terörize eden Heinkel'ler hem de yıldırım savaşının sembolü haline gelen Ju-87 Stuka pike bombardıman uçakları ve Messerschmitt'ler “kanatlı metalden” yapılmıştı.

Tamamen metal uçak, tasarımında temel malzemesi ahşap olan Sovyet uçaklarına göre şüphesiz avantajlara sahipti. Örneğin, 20 mm'lik bir hava tabancası mermisinin metal bir kanada çarpması, tüm yapıyı yok etme tehdidinde bulunan bir hasara yol açmadı. Aksine, savaş sırasında yerli bir uçağın tahta kanadı için aynı vuruş çok daha ciddi sonuçları tehdit etti. Ahşap kanat, mukavemet açısından karşılaştırılabilir bir metal kanattan daha ağır olduğu ortaya çıktı, savaş koşullarında geometrisine ve bitiş kalitesine dayanmak zordu. Tüm bu faktörler Doğu Cephesi'ndeki hava savaşında rol oynadı.

Dahası, Alman tasarımcılar alüminyum alaşımlarını yalnızca uçak yapımında değil, hatta silah arabalarında (özellikle 150 mm ağır piyade silahı "sIG-33" de) çeliği bunlarla değiştirme ve "kanatlı" dan üretme lüksünü karşılayabilirdi. metal » yüzer köprülerin inşası için devasa dubalar. Bütün bu gerçeklere Rus tarihçiliğinde gereken önem verilmemiştir. Bu genellikle doğru olmasa da, SSCB tükenmez bir doğal kaynak deposu ilan edildi. SSCB'de ana alüminyum kaynağı - boksit - çok az yatak vardı ve ülke, Amerika Birleşik Devletleri'nden ödünç kiralama kapsamında bile tedarik edilen ciddi bir alüminyum sıkıntısı yaşadı.

Alman tarihçilerin görüşü, büyük Avrupa siyasetinin bir öznesi olarak Sovyetler Birliği'nin rolünü anlamak açısından da yararlıdır. Sovyet tarih okulunun karakteristik bir özelliği, askeri bir operasyonun nesnesi olarak SSCB'nin Almanya için öneminin abartılmasıydı. 1917'den beri Güneş'in etrafındaki gezegenler gibi, dünya süper güçlerinin etrafında döndüğü ve her ne pahasına olursa olsun onunla başa çıkmaya çalıştığı “genç Sovyet devleti”, dünya politikasının oldukça çarpıtılmış bir resmidir.

Çalışmaları bu koleksiyonda yer alan bir başka Alman tarihçi Hans-Adolf Jacobsen şöyle yazıyor: “Ancak, 1920'lerden itibaren zorla fethedilmesi Hitler'in siyasi hesaplarına nüfuz etmiş olan “Doğu'daki yaşam alanı” hiçbir şekilde değildi, ana etkinleştirme anı olarak görev yaptı; hayır, ana itici güç, Napolyon'un Rusya'yı yenerek İngiltere'yi yenme fikriydi.

Barbarossa planının ortaya çıkması sorununa böyle bir yaklaşım, daha çok "yaşam alanı"nın fethi ve doğal kaynakların ele geçirilmesi için uzun vadeli planlara odaklanan Rus tarihçileri için tipik değildi. Bununla birlikte, Adolf Hitler, 9 Ocak 1941'de Wehrmacht'ın operasyonel liderliğinin merkezindeki gizli bir toplantıda yaptığı bir konuşmada SSCB'ye saldırının nedenlerini şöyle formüle etti: “İngilizler, Rusların umuduyla destekleniyor. müdahale edebilir. Direnmekten ancak bu son kıta umutları kırıldığında vazgeçeceklerdir. O, Führer, İngilizlerin "umutsuzca aptal" olduğuna inanmıyor; herhangi bir umut görmezlerse, savaşmayı bırakırlar. Kaybederlerse, imparatorluğu kurtaracak ahlaki gücü asla bulamayacaklar. Dayanabilirlerse, 30-40 tümen oluştururlarsa, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya onlara yardım ederse, Almanya için çok zor bir durum yaratılacaktır. Buna izin verilemez.

Şimdiye kadar, o [Hitler] bir adım daha ileri gitmek için düşmanın en önemli mevzilerini vurma ilkesiyle hareket etti. Bu nedenle, şimdi Rusya'yı yenmek gerekiyor. O zaman ya İngiltere teslim olacak ya da Almanya en uygun koşullarda İngiltere'ye karşı savaşmaya devam edecek. Rusya'nın yenilgisi, Japonya'nın tüm güçlerini ABD'ye karşı çevirmesine de izin verecek. Ve bu, ikincisinin savaşa girmesini engelleyecektir.

Zaman sorunu özellikle Rusya'nın yenilgisi için önemlidir. Rus silahlı kuvvetleri başı olmayan bir kil devi olmasına rağmen, daha fazla gelişmelerini doğru bir şekilde tahmin etmek imkansızdır. Her halükarda Rusya'nın yenilmesi gerektiği için, Rus ordusunun lidersiz ve hazırlıksız olduğu ve Rusların dışarıdan yardımla oluşturulan askeri sanayide büyük zorlukların üstesinden gelmek zorunda olduğu şimdilerde bunu yapmak daha iyidir.

Bununla birlikte, şimdi bile Ruslar hafife alınamaz. Bu nedenle, Alman taarruzu azami kuvvetlerle yapılmalıdır. Hiçbir koşulda Rusların cepheden geri itilmesine izin verilmemelidir. Bu nedenle, en belirleyici atılımlara ihtiyaç vardır. En önemli görev, Baltık Denizi bölgesini hızla kesmek; Bunun için, Pripyat bataklıklarının kuzeyine ilerleyecek olan Alman birliklerinin sağ kanadında özellikle güçlü bir grup oluşturmak gerekiyor. Rusya'daki mesafeler büyük olsa da, Alman silahlı kuvvetlerinin zaten üstesinden geldiği mesafelerden daha fazla değil. Harekatın amacı Rus silahlı kuvvetlerini yok etmek, en önemli ekonomik merkezleri ele geçirmek ve başta Yekaterinburg bölgesi olmak üzere diğer sanayi bölgelerini yok etmek olmalı, ayrıca Bakü bölgesini de ele geçirmek gerekiyor.

Rusya'nın yenilgisi Almanya için büyük bir rahatlama olacak. O zaman Doğu'da sadece 40-50 tümen kalmalı, kara ordusunun gücü azaltılabilir ve tüm askeri sanayi hava ve deniz kuvvetlerini silahlandırmak için kullanılabilir. O zaman güvenilir bir uçaksavar örtüsü oluşturmak ve en önemli sanayi kuruluşlarını güvenli alanlara taşımak gerekecek. O zaman Almanya yenilmez olacak.

Rusya'nın devasa genişlikleri hesaplanamaz zenginliklerle doludur. Almanya bu bölgeleri ekonomik ve politik olarak ele geçirmeli, ancak ilhak etmemelidir. Böylece gelecekte kıtalara karşı bir mücadele yürütmek için tüm olanaklara sahip olacak, o zaman başka hiç kimse onu yenemeyecek. 1
Dashichev V.I. Alman faşizminin iflas stratejisi. M.: Nauka, 1973. S. 93–94, KTV OKW, Bd.I. 253–258.

Barbarossa planının köklerine dengeli bir bakış, Üçüncü Reich liderliğinin SSCB'ye karşı tutumuna dinamikler verir. Başlangıçta, Sovyetler Birliği'ne karşı kampanya, denizde ve havada ortaya çıkacak olan Avrupa'daki savaşın ana olaylarına (Hitler'e göründüğü gibi) yardımcı oldu. Barbarossa'nın çöküşü, yan seferi Almanya için İkinci Dünya Savaşı'nın ana içeriği haline getirdi ve İngiltere ile olan hava ve deniz savaşını arka plana attı.

Yerli okuyucu için SSCB ile Almanya arasındaki ilişkilerin en önemli sorunlarına ek olarak, Alman tarihçiler Reich üzerindeki hava savaşının sonuçlarına çok dikkat ediyor. Önümüzde, hava savaş silahlarının kusurlu olması nedeniyle büyük şehirlerin yıkımının bir resmi var. Birkaç kilometre yükseklikten atılan serbest düşme bombalarıyla donanmış İkinci Dünya Savaşı bombardıman uçakları, yalnızca “büyük şehir” tipi bir hedefi etkili bir şekilde vurabilirdi. Douai'nin teorisinin aksine, büyük şehirler üzerindeki etki Almanya'nın teslim olmasına yol açmadı. Hava terörü sadece arkadaki ve öndeki insanları çileden çıkardı. Ancak, Alman halkı, İtalyan askeri teorisyenlerinin teorisini pratikte test etmek için çok pahalıya ödemek zorunda kaldı. Gerhard Schreiber şöyle yazıyor: "Bombalamanın bir sonucu olarak, neredeyse beş milyon daire yıkıldı - 1939'daki toplam konut stokunun dörtte biri." Aynı zamanda, Hitler iktidara gelmeden çok önce yaratılan tarih ve kültür anıtları da yok edildi.

Aksine, güçlü hava savunma sistemleri tarafından savunulan ve nispeten kompakt hedefleri temsil eden sanayi kuruluşları çok daha az acı çekti. Schreiber, Anglo-Amerikan havacılığının Alman endüstrisi üzerindeki etkisine ilişkin şu tahminleri veriyor: “Genel olarak, düşman hava saldırıları, kara savaşları ve kişinin kendi elleriyle imha etmesi nedeniyle sanayi kuruluşlarının binalarına ve teknik ekipmanlarına verilen hasar 10 ila 10 bin arasındaydı. Yapıların yüzde 15'i, tüm iş yüküyle 1936'yı başlangıç ​​noktası olarak alırsak.

Tabii ki, hava terörünün boşluğu Anglo-Amerikan komutanlığı tarafından fark edildi ve Alman askeri makinesinin işleyişi üzerinde doğrudan bir etki için hedefler ararken dikkatlerini iletişime çevirdiler. Schreiber şöyle yazıyor: "Sonuçta Müttefikler, Almanya'nın ulaşım sistemine ve sivil nüfusuna, askeri-sanayi işletmelerine göre yedi kat daha fazla bomba attı." Alman endüstrisinin savaş öncesi üretim hacimlerini hızla geri kazanmasını engelleyen ulaşım ağının yok edilmesiydi. Aynı zamanda, Üçüncü Reich'in ulaşım ağı üzerindeki büyük bir etkinin sadece 1944 sonbaharında başladığına dikkat edilmelidir (bu an Schreiber tarafından kaçırıldı). Eylül 1944'e kadar, Alman demiryolu ve nehir iletişimine ara sıra Müttefik bombardıman saldırıları gerçekleştirildi, ancak ulaşım üzerinde gözle görülür bir etkisi olmadı. Buna göre, Üçüncü Reich'ın askeri endüstrisi en yüksek performansa ulaşabildi. Köprüler, demiryolu kavşakları ve Alman nehir filosunun altyapısı gerçekten ancak Eylül ve Ekim 1944'te ciddi bir darbe aldı. Bu grevler amacına ulaştı. 16 Mart 1945'te Speer, Hitler'e şunları bildirdi: "Alman ekonomisi 4-8 hafta içinde kaçınılmaz bir çöküş içinde."

Koleksiyonda stratejik ekonomik konuların yanı sıra büyük politikalara da çok dikkat ediliyor. Burada, Alman tarihçiler bir yandan Almanya'yı SSCB'ye karşı koymanın klasik versiyonundan ayrılıyor ve önde gelen politikacılar arasında telkin edilebilirlik ve zayıflık suçlamalarından kaçınıyorlar. Özellikle Münih Anlaşması'nın "babası" olan politikacı Neville Chamberlain'in düşünceli bir analizine tabi tutulmaktadır. Sebastian Haffner: ““Pasifleştirici” hesapların temeli, Hitler'in Bolşevizm karşıtlığı ve Doğu'da açıkça ilan ettiği fetih planlarıydı. Chamberlain'in beklediği gibi, Almanya ve Rusya'nın birlikte hareket etmesini imkansız hale getirdiler. Ve her iki kıta devi de birbirini uzak tutarken, İngiltere, Fransa ile birlikte, onun politikasının peşinden sürüklenerek, uzun zamandır alışılmış olduğu gibi, belirleyici bir rol oynayabilirdi. Ayrıca, Almanya ile Rusya - Baltık ülkeleri, Polonya, Romanya vb. arasında eski güvenlik kordonu hala mevcuttu. Bu kordon, Almanya ile Sovyetler Birliği arasında doğrudan bir askeri çatışmayı önleyebilir veya en azından karmaşıklaştırabilir. Bu nedenle, gördüğümüz gibi, İngiltere Başbakanı'nın Avrupa'da bir "dengeler ve dengeler" sistemi oluşturma ve askeri harekattan kaçınma arzusu vardı.

Haffner, Hitler'in zihinsel kapasitesiyle ilgili şüpheler dışında, 1940-1941 yılları arasında Almanya'nın ABD'ye yönelik politikasını da veriyor: "Roosevelt ve Hitler arasındaki on üç aylık düello (Kasım 1940'tan Aralık 1941'e kadar), komik görünüyor, çünkü Hitler, tamamen sıra dışı bir rol: Öfkeyle dolu Roosevelt, neredeyse bir kuzu gibi, Hitler'e karşı çıktı. Alman tarihçi, okuyucuları Roosevelt ve Hitler arasındaki ilişkiye farklı bir açıdan bakmaya davet ediyor ve böyle bir teori var olmaya oldukça değer.

Haffner'in çalışmalarında siyasetten askeri operasyonlara da bir köprü var. Alman birliklerinin Ardennes'deki saldırısını siyasi bir bakış açısıyla açıkladı: "Hitler, Batılı güçleri bir seçimin önüne koymak istedi: ya son dakikada Sovyetler Birliği'ne karşı onunla çıkmak ya da hiçbir şey olmadan kalmak. " Büyük siyaset, stratejiyi etkileyerek, Doğu'da herhangi bir gün gelecek ve gerçekten de Ocak 1945'in başında gerçekleşecek bir grev tehdidi karşısında Batı'ya saldırmayı teklif etti.

Alman Görüşünde ifade edilen görüşler tartışılabilir, ancak kesin olan bir şey var: Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin rakibi olan ülkenin gerçeklerini iyi anlayan insanlar tarafından ifade edildi.

Hans Adolf Jacobsen
İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI NASIL KAYBEDİLMİŞTİ

26 Ağustos 1939'da şafakta, savaşın başlamasından altı gün önce, Alman Wehrmacht Özel Kuvvetleri aniden Polonya'daki Yablunkovsky Geçidi'ni ele geçirdi. Kara kuvvetlerinin ileri birimleri yaklaşana kadar onu açık tutma görevi vardı; 2.000'den fazla Polonyalı asker aynı anda yakalandı. Hitler'in 26 Ağustos için planlanan taarruzu erteleme emri, bu "karanlıktaki operasyonlar müfrezesine" zamanında ulaşamadı. Küçük gruplar halinde Alman sınırına çekilmek zorunda kaldı.

Sadece 31 Ağustos 1939'da Hitler taarruz için son emri verdi: 1 Eylül'de saat 04:45'te Alman bölümleri Polonya'ya girdi. İkinci Dünya Savaşı, İngiltere ve Fransa'nın (dominyonlar dahil) Polonya'ya karşı müttefik yükümlülüklerini yerine getirmelerinin, ültimatomlarının sona ermesinden sonra 3 Eylül'de Almanya'ya savaş ilan etmesiyle patlak verdi. Hitler'in sonuna kadar umduğu gibi, yanılsama ve kendini aldatma arasında bir durumda oldukları için, adımlarının ciddi sonuçlarından önce bile durmadılar. Dışişleri Bakanlığı'nın baş tercümanı, notun ölümcül sözlerini Batılı güçlerden kendisine tercüme ettiğinde, "sanki donmuş gibi ... ve tamamen sessiz ve hareketsiz sandalyesinde oturdu." Hitler'in İngiltere ve Fransa'nın korkak ve uzlaşmacı konumu fikri doğrulanmadı; büyük kozu, Sovyetler Birliği ile 23 Ağustos saldırmazlık paktı da oynamadı: Müttefikler, Hitler'in baharda gerçekleştirdikleri yayılmacı politikasına bir sınır koymaya kararlıydı. oldubittiye katlandıkları dönem sona ermiştir. Çek Cumhuriyeti ve Moravya'nın Alman işgali anından itibaren, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından desteklenerek politikalarının direksiyonunu 180 derece çevirdiler: Hitler Prag'a girerek "Rubicon'u geçti".

1914'ün aksine, 1939 ile ilgili olarak, savaş için suçluluk sorunu aslında buna değmez, ancak tarihsel değerlendirmeleri birçok savaş sonrası çalışmada formüle edildiğinden daha farklı olabilir.

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle ilgili olarak, Batı Alman ve yabancı araştırmacılar, ortak sorumluluk hakkında konuşmamız gerektiği konusunda hemfikir. Bu savaşın tüm katılımcıları, Lloyd George'un bir zamanlar söylediği gibi, az ya da çok çatışmaya "çekildi" ve her biri, içine giren, içtenlikle, ellerinde silah, dışarıdan gelen saldırılara karşı kendini savunması gerektiğine inanıyordu. . Savaşın sorumluluğunu yalnızca Almanya ve müttefiklerine yükleyen Versay Antlaşması'nın 231. maddesi, genç Weimar Cumhuriyeti'nin omuzlarına ölümcül bir yük bindirdi. Birinci Dünya Savaşı sonucunda Avrupa devlet sisteminin çöküşünden sonra, 1919'da Avrupa'nın yeni bir örgütlenme girişiminin başarısızlığa uğraması, daha ileri ve ciddi sonuçlarla dolu bir gelişme seyri için verimli bir zemin sağladı. Versailles Antlaşması, ne toprak ne de siyasi olarak, çok daha az ahlaki olarak, Avrupa uluslarını, özellikle de mağlup olanları tatmin edebilirdi; Arzu edilen kapsamlı anlayışı ilerletmeye de muktedir değildi. O dönemde kurulan Milletler Cemiyeti, bazı başarılarına rağmen, yalnızca oybirliği ile karar alması gerektiğinden ve ayrıca yeterli yürütme gücüne sahip olmadığından, uluslararası düzeydeki anlaşmazlıkları çözemedi. Ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan güç-politik ve özellikle ideolojik bir lider güç olarak çıkan Amerika Birleşik Devletleri, özellikle Milletler Cemiyeti'nden uzak durdu ve sonra tekrar izolasyonculuğa düştü.

Üstelik ekonomik bunalımlar ve manevi krizlerle karakterize edilen bu çağda, demagoglar, vaat ve vaatlerle kendi siyasi fikirlerini gerçekleştirmelerini sağlayan itaatkar kitleler buldular. Kesin olan bir şey var: 1933'te Hitler dış politikasına Versailles "diktatörlüğüne" karşı mücadeleyle başladı. “Barış” sloganı altında, Almanya'yı adım adım kendisine uygulanan kısıtlamalardan kurtardı ve kendince, 1919'da halkların tek taraflı olarak formüle edilmiş kendi kaderini tayin hakkının tam etkinliğini geri kazanmasına yardımcı oldu. Ancak, propagandacılarının en uygun şekilde tasvir ettiği Versailles Antlaşması'nı gözden geçirmeye yönelik bu milliyetçi çerçeveli politikanın arkasında, en başından çok daha fazlası gizliydi. İç konsolidasyon ve Hitler'in oluşumunu acımasız araç ve yöntemlerle hızlandırdığı totaliter bir Führer devletinin yaratılmasıyla birlikte, kasıtlı olarak (ilk başta Mein Kampf adlı kitabının fikirlerinin gerçekleştirilmesi olarak yalnızca çok az fark edilen) iki ana hedefi takip etti: Doğu'da "yaşam alanının tekabül eden nüfusunun" fethi (Bolşevizm ile hesaplaşırken) ve milliyetçi dönüşümünü ırkçı teorisinin ruhu içinde bağlamayı amaçladığı Avrupa'daki egemenliğinin kurulması. Ancak, şu ya da bu eylemin (“şu ya da bu şekilde hareket eden”) zamanı ve yönü konusundaki kararı her zaman kendisine bıraktı, son ana kadar vermedi.

Doğuştan gelen sabırsızlığı ve kendi yaşamı sona ermeden önce tarihsel olarak benzersiz “davasını” yerine getirmek için zamana sahip olamama korkusuyla hareket eden Hitler, politikasında insani ve ulusal bir arada yaşamanın hiçbir kuralını dikkate almadı. 1935'ten başlayarak eylemleri, Avrupalı ​​güçlerden önemli bir direnişle karşılaşmadığından, giderek daha cesur davrandı: zorunlu silahlanma ile birlikte evrensel zorunlu askerliğin restorasyonu ve birliklerin yeniden silahlandırılmış Ren Bölgesi'ne girmesi - bunlar ilkti. prestijli başarısının başlangıç ​​aşamaları. İngiltere ve Fransa, Nasyonal Sosyalist egemenliğin ilk yıllarında Batılı güçlerin askeri üstünlüğü ile hala mümkün olan en başından yerine koymak yerine, (totaliter Nasyonal Sosyalist sistemin yöntem ve dinamiklerini hafife alarak) şuna inanıyorlardı: bir yatıştırma politikası ile tüm tartışmalı konuların çözümüne daha hızlı katkıda bulunabilirler. 1936'da Hitler, İtalya ile aradığı yakınlaşmayı (Berlin-Roma ekseni) sağladı ve ayrıca Japonya ile Anti-Komintern Paktı'nı imzalayarak Almanya'nın Bolşevizme karşı bir siper olarak konumunu güçlendirdi. Bir yıl sonra, 5 Kasım 1937'deki gizli bir toplantıda, en dar çevrede, Alman yaşam alanı sorununu çözmede kendisi için tek bir güç yolu olduğunu ve risk almadan bu yolun düşünülemez olduğunu açıkladı.

4 Şubat 1938'de Hitler, İmparatorluk Savaş Bakanı Mareşal von Blomberg ve Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Baron von Fritsch'i görevlerinden aldığında ve doğrudan Wehrmacht'ın komutasını aldığında, bir başka önemli adımdı. alındı: şimdiye kadar yalnızca siyasi olarak birleşik olan devletin en güçlü aracı şimdi profesyonel-askeri bağımsızlığını kaybetti. Böylece, gelecekteki bir savaşta komutanın rolü Hitler'in payına düşmekti! Aynı zamanda, Baron von Neurath yerine Reich Dışişleri Bakanı olarak Ribbentrop'u atadığında diplomasi de onun etkisi altına girdi. Avusturya Anschluss'undan sonra, Hitler'in halk arasındaki otoritesi daha da güçlendiğinde, Çekoslovakya'nın tasfiyesi için uğraşmaya başladı. Ama önce Eylül 1938'de Münih'te kısmi bir çözümle yetinmek zorunda kaldı: Almanya, 1 Ekim 1938'de işgal edilen Sudetenland'ı aldı. Hitler 26 Eylül'de Reichstag'da halka açık bir şekilde "Çeklere ihtiyacımız yok" ilan etmesine rağmen, Aralık ayının ortalarında zaten karargahını verdi.

Wehrmacht Yüksek Komutanlığı (OKW), bazı çekincelerle de olsa, Çek Cumhuriyeti'nin geri kalanını yenmek için tüm hazırlık önlemlerini alma emri.

* * *

Prag'a giriş, savaşa doğru kesin bir dönüşün başlangıcı oldu: Hitler, bu ganimetten memnun olmak şöyle dursun, bakışlarını Polonya'ya çevirdi. 1935'ten beri Sovyetler Birliği'ne karşı ortak bir mücadele için onu kendi tarafına çekmeye çalıştı. Ancak 1938'in sonunda bu plandan vazgeçmek zorunda kaldı, çünkü Polonya'nın önde gelen isimleri, "üçüncü bir güç" olarak bağımsız bir politika izlemeyi umarak, kendilerini Nasyonal Sosyalist saldırgan politikanın bir aracı haline getirmeyi düşünmediler bile. Avrupa'da. Hitler'in 21 Mart 1939 tarihli Danzig ve koridor sorununu çözme önerilerini de reddederken, Batılı güçler 31 Mart'ta Polonya'ya garanti verdiler. Hitler, Alman-İngiliz donanma anlaşmasını ve Alman-Polonya saldırmazlık paktını (28 Nisan) kınadı ve aynı zamanda İtalya ile askeri bir ittifaka ("Çelik Pakt") girdi ve ayrıca Batılı güçlerle rekabet ederek, Polonya'yı serbest bırakmak için Moskova'ya karşı diplomatik çabaları hızlandırdı. Bu, 23 Ağustos 1939'da Almanya ile Sovyetler Birliği arasında bir saldırmazlık paktının sonuçlanmasına yol açtı. Hitler'in Ağustos başında Polonya'ya saldırmak için nihai kararı vermesinin ardından, Alman-Polonya ilişkileri giderek daha da kötüleşti. Birçok Polonyalının Volksdeutsche'ye karşı, Nasyonal Sosyalist basın tarafından kasıtlı olarak abartılan aşırılıkları, Hitler'e şiddetli bir istila için hoş bir bahane verdi. Doğru, 25 Ağustos'ta Polonya-İngiliz Karşılıklı Yardım Paktı'nın imzalanması ve İtalya'nın savaşa hazır olmadığını açıklaması, bir kez daha saldırının ertelenmesine yol açtı. Ancak 31 Ağustos 1939'da Hitler, Polonya-Almanya doğrudan müzakerelerinin gerçekleşmemesi üzerine Wehrmacht'ın girmesini emretti ve Polonya, fiili askeri yeteneklerinden tamamen habersiz, 30 Ağustos öğleden sonra seferberlik ilan etti.

1939'un o dramatik Ağustos günlerinin eleştirel düşünen politikacısı [Roma'daki Alman büyükelçisi] W. von Hassel izlenimlerini şöyle anlattı: “... son günler tarafsız kalacakları yanılsamasını ısıtıyor. Polonyalı kibirleri ve olayların gidişatına karşı Slav esnekliği ile İngiltere ve Fransa'ya güven duyan Polonyalılar, savaştan kaçınmak için kalan her şansı kaçırdılar. Büyükelçisi barışı korumak için her şeyi yapan Londra hükümeti, geçtiğimiz günlerde bu yarışı durdurdu ve bir tür "Vogue la galiere" yaptı. 2
Ibgue la galiere - eğri sizi dışarı çıkaracak (fr.).

Fransa bu yolu çok daha büyük bir tereddütle izledi. Mussolini savaştan kaçınmak için hiçbir çabadan kaçınmadı ... ”Hitler'in askeri hedefinin bu ilk kampanyada düşman silahlı kuvvetlerinin yenilgisinin çok ötesine geçmesi karakteristiktir: Polonya'nın tamamen yok edilmesine kadar savaşmak istedi!

Elbette İkinci Dünya Savaşı, yalnızca bir bireyin iktidar hırsı ve şehvetinin bir sonucu olarak ortaya çıkmadı. Ancak Avrupa'daki bu ikinci felaketin suçu hemen hemen hiçbir güçten muaf değildi, çünkü daha sonra savaşa katılan tüm devletler daha önce Nasyonal Sosyalist politikaya az çok güçlü yardımda bulunmuşlardı. Bununla birlikte, Hitler'in Polonya'ya karşı kasten bir savaş başlattığı ve böylece İkinci Dünya Savaşı'na neden olduğu gerçeği devam ediyor. Bu nedenle, genellikle “büyük küresel siyasi süreçler çerçevesinde tasavvur edilebilir” (Herzfeld) böyle bir sorumluluk taşır.

Alman halkının sevinmesine değil, şüpheciliğe ve kasvetli önsezilere neden olan II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, Wehrmacht'ı inşaatının ortasında buldu. Çok hızlı bir şekilde, neredeyse aceleyle ve dahası genişlikte gerçekleştirildi ve bu nedenle silah ve personel alanında derinlikten yoksundu. Böylece Almanya, modern silah türlerinin üretiminde Batılı güçlerin önünde olmasına rağmen, henüz harekete hazır olmaktan uzak bir savaş aracına sahipti. Dört aylık her türden silah tedarikinin ortalama %25'i mevcuttu; uçaksavar topçuları ve hava bombaları için mühimmat sadece üç ay için yeterliyken, rezervlerden ve mevcut üretimden elde edilen yakıt tedariki en iyi ihtimalle sadece dört savaş ayının ihtiyaçlarını karşılıyordu. Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı, kara kuvvetlerini yalnızca savaşa hazır bir savunma aracı olarak gördüğü için, Polonya ile ilgili olanlar dışında, saldırı için herhangi bir operasyonel hazırlık yapmadı. Başlıca Alman savaş suçlularının (1945-1946) Nürnberg mahkemelerindeki iddialarının aksine, Alman Genelkurmayının 1939'dan önce Batılı güçlere karşı bir saldırı için planlar geliştirdiğine dair iddiaların aksine, bugün kesin olarak kurulmuştur: Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı (OKH), 19 Ekim 1939 tarihli birliklerin stratejik konsantrasyonu ve konuşlandırılması hakkında.

Üstelik Hitler, bu yönergeyi OKH'nin önde gelen yetkililerine dayattı. Gerçekten de Eylül ayında bir seçimle karşı karşıya kaldı: ya son siyasi ve henüz tamamlanan askeri ele geçirmelerini ihmal etmek ya da daha sonra generallere söylediği gibi, Batılı demokrasilerin konsolidasyonuna karşı çıkan Batı demokrasileriyle “nihayet” hesaplarını çözmek. Reich birkaç on yıl boyunca. OKH ve ordu grup komutanlığı tarafından zekice yönetilen Alman birliklerinin Polonya'da başarıdan başarıya yürüme hızı göz önüne alındığında (Fransa, neredeyse hareketsizken Maginot Hattı'nın arkasında oturuyordu!) Savaşa giren Büyük Britanya, sonuna kadar savaşacak, Hitler hayali elverişli anı kullanmak ve düşmanı belirleyici bir savaşa zorlamak istedi. Aynı zamanda, tarafsızlık sorunu onun için herhangi bir rol oynamadı; Almanya kazanırsa kimse bunu sormazdı - bu onun argümanıydı.

Başkalarının görüşlerini ve en yakın askeri danışmanlarının durum değerlendirmelerini dikkate almadığı dürtüsel ve utanmaz bir hareket tarzı, Hitler'i Ekim ayında aceleci bir karara götürdü: askeri üstünlüğe sahip gibi görünse de, gerekliydi. Batılı güçlere bir an önce saldırmak ve onları yok etmek. Hitler, 6 Ekim 1939 tarihli sözde barış önerisinden sonra, taarruz için operasyonel hazırlıkların hızlandırılması emrini verdiğinde ve Batılı güçlerin onun önerisine yanıt vermesini beklemeden, ilk tarihi 25 Kasım 1939 olarak belirlediğinde, bu Ordu Grubu C komutanı Albay General von Leeba arasında öfkeye neden oldu. Günlüğüne şunları yazdı: “[…] tüm emirler […] Hollanda, Belçika ve Lüksemburg'un tarafsızlığına karşı bu çılgın saldırının gerçekten başlatılacağını gösteriyor. Yani Hitler'in Reichstag'daki konuşması sadece Alman halkının bir aldatmacasıydı. Sadece o ve Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı değil, aynı zamanda batıda görev alan orduların diğer bazı komutanları da aynı sonbaharda kesin bir zafer kazanılacağından haklı olarak şüphe duyuyorlardı; ek olarak, Polonya kampanyası kara kuvvetlerinin bariz eksikliklerini ortaya çıkardı. Durumu tartışmak için yapılan çeşitli toplantılarda, Hitler'in dikkatini şu anda Alman ordusunun personel eğitimi ve silahlanma açısından ne kadar az karşıladığının batıya yürüyüşün yüksek gereksinimlerini karşıladığına defalarca çektiler. Elbette Birinci Dünya Savaşı tecrübesine dayanarak, Fransızlar da dahil olmak üzere düşmanın muharebe kabiliyetini çok yüksek değerlendirdiler. Albay General von Brauchitsch [Ordu Başkomutanı] 5 Kasım'da Hitler ile yaptığı dramatik bir konuşmada bunu son kez yapmaya çalıştı ve Genelkurmay Başkanı General Halder ile birlikte tekrar tekrar yaptı. tüm askeri bakış açılarını ayık bir şekilde ifade etmeye ve Hitler'i herhangi bir barış olasılığını kullanmaya ikna etmeye çalışır. Bu trajik çelişki (bir yanda çatışmanın yayılmasını önleme ve onu yeni bir dünya ateşine dönüştürme arzusu, diğer yanda askeri harekât hazırlıklarını tüm profesyonellik ile ilerletme ihtiyacı) ahlaki sorumluluk duygusuna ve askerlerinin görev duygusuna en yüksek talepler. Bununla birlikte, kişinin kendi vicdanıyla olan bu çatışmanın tüm derinliği, ancak aynı pozisyonda hareket etmeye zorlanmış ve aynı terbiyeyi almış biri tarafından takdir edilebilir. Bugün, Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı'nın bu karışık durumdan çıkmanın tek yolunun Hitler'in ortadan kaldırılması olup olmadığını merak ederse, hangi iç mücadelenin içinde olduğunu tahmin edebiliriz. Ama o ve onun gibi düşünenler bu son adımı atmaya cesaret edemediler, çünkü böyle bir eylemin geleneklere aykırı olacağına inanıyorlardı ve ayrıca uygun bir halef de yok; ek olarak, Führer'e inanan genç subaylar güvenilmezdir, ancak hepsinden önemlisi, ülke içindeki ruh hali bunun için henüz olgunlaşmamıştır.

SSCB'nin Almanya üzerindeki zaferine katkıda bulunan faktörler hakkında çok şey söylendi, Wehrmacht'ın yenilgisinin nedenlerine çok daha az dikkat edildi. Alman tarihçiler ve generaller tarafından atıfta bulunulan Üçüncü Reich'in ana hatalarını not ediyoruz.

Hitler'in beceriksizliği

Çoğu Alman tarihçi, Almanya'nın yenilgisinin bireysel stratejik hatalardan değil, siyasi ve askeri planların maceracılığından kaynaklandığını iddia ediyor.

Hans Adolf Jacobsen, "Hitler'in izlediği siyasi hedefin, elindeki askeri ve ekonomik araçların etkinliğini çok aştığını" belirtiyor.

Anılarında yenilginin ana suçlusu olarak Hitler, Alman askeri liderleri tarafından da çağrılır. Bu nedenle, General Walter Challe de Beaulieu, "savaşın başlangıcındaki stratejik hedefin belirsizliği" ve "Führer'in Moskova ile Leningrad arasındaki akışı" hakkında yazıyor, bu da ilk ayların başarısının üzerine inşa edilmesine izin vermedi. savaş.

Bir yandan, Alman generallerinin kaybedilen savaşın tüm sorumluluklarından kurtulma arzusu anlaşılabilir, ancak diğer yandan Hitler'in SSCB'ye karşı savaşın hazırlanmasında ve konuşlandırılmasında oynadığı rol göz ardı edilemez. Moskova yakınlarındaki başarısızlıktan sonra, Fuhrer'in Wehrmacht'ın tek komutasını üstlendiğini unutmayın.

çamurlar ve donlar

Askeri tarihçi ve Tümgeneral Alfred Filippi, Alman generallerinin off-road ve çamurlu koşullarda düşmanlık olasılığını öngördüklerini ve bunun için tümenler hazırladığını kaydetti. Örneğin, ilk dalganın piyade bölümünde, atlar ana çekiş gücüydü: Alman verilerine göre sayıları 5 bine yaklaşıyordu.

Ancak aynı zamanda, motorizasyon derecesi yüksekti - 394 araba ve 615 kamyon, 3 zırhlı personel taşıyıcı ve 527 motosiklet.
Alman ordularının planları, Guderian'ın notlarına dayanarak, 7 Ekim'den 4 Kasım 1941'e kadar süren ilk çözülme tarafından zaten ihlal edildi. Alman generaller, Kiev'deki başarının ardından Moskova'ya yürümeye hazır olduklarını, ancak "birçok oluşumun Rusların savunmayı güçlendirmesine izin veren bir bataklığa saplandığını" belirtiyor.

Daha az olmamak üzere, Wehrmacht'ın ilerlemesi, Kasım 1941'in sonunda zaten SSCB'nin Avrupa kısmını yutan Almanlar için alışılmadık derecede şiddetli donlarla yavaşladı. Soğuk sadece askerleri değil, silah ve teçhizatı da etkiledi. Guderian anılarında, tüfeklerde, makineli tüfeklerde ve makineli tüfeklerde yağın donduğunu, tabancaların geri tepme tertibatlarında hidrolik sıvının kalınlaştığını ve arabaların fren sisteminin soğukta çalışmadığını kaydetti.

İnsan kaynakları

Zaten Ağustos 1941'de General Franz Halder, Almanya'nın Rusya'nın gücünü hafife aldığını yazdı. Bu, insan gücündeki üstünlükle ilgili değil - savaşın başında yoktu - ama Kızıl Ordu'nun savaştığı ve Sovyet arkasının çalıştığı benzersiz özveri ile ilgili.

Alman komutanlığının büyük yanlış hesaplaması, savaşın en şiddetli baskısı koşullarında SSCB'nin insan kaynaklarını harekete geçirme ve birkaç ay içinde tarımın neredeyse yarısının kayıplarını geri getirme yeteneğini öngörememesiydi. ve endüstriyel kapasitelerin üçte ikisi.

Sovyetler Birliği'nin tüm kaynaklarını Almanya'nın karşılayamayacağı düşmana karşı savaşa ayırması önemlidir. Doğru, Guderian, Üçüncü Reich'ın Yüksek Komutanlığının savaş alanlarındaki bölümlerin dağılımında bir yanlış hesaplama yaptığını kaydetti. 205 Alman bölümünden sadece 145'i Doğu'ya gönderildi.Alman generale göre, Batı'da, başta Norveç, Danimarka ve Balkanlar'da, 38 bölümün gereksiz olduğu ortaya çıktı.

Savaş sırasında Alman komutanlığının bir başka hatası da silahlı kuvvetlerin dağılımında ortaya çıktı. Luftwaffe birliğinin sayısı, Wehrmacht'ın toplam asker ve subay sayısının% 20'sinden fazlaydı. Ayrıca 1 milyon 700 bin Luftwaffe askeri personelinden yaklaşık 1 milyon 100 bin kişi doğrudan havacılıkla ilgiliydi - geri kalanı yardımcı personel.

savaşın ölçeği

Almanya ile SSCB arasındaki askeri çatışmanın ayırt edici bir özelliği, devasa ölçeğidir. 1941 sonbaharından 1943 sonbaharına kadar, Sovyet-Alman cephesinin uzunluğu asla 3800 km'den az olmadı, Alman orduları ise Sovyetler Birliği topraklarından yaklaşık 2 bin km geçmek zorunda kaldı.

Mareşal Ewald von Kleist şunu itiraf etti: “Uzun süreli bir mücadeleye hazırlanmadık. Her şey sonbaharın başlangıcından önce kesin bir zafer elde etmek üzerine inşa edildi. Mareşal'e göre Doğu'daki başarısızlıkların nedeni, Alman birliklerinin "uygun komuta esnekliğine sahip olmayan geniş alanları aşmaya zorlanmaları"ydı.

Von Kleist, Alman ordusunun yenilgisinin ana nedenini, kuvvetlerinin "gereksiz bir yerde ve uygunsuz bir zamanda gereksiz bir direnişle boşa harcanmasında" gören bir askeri tarihçi olan eski Tümgeneral Kurt von Tippelskirch tarafından tekrarlanır. imkansızı yakalamaya yönelik sonuçsuz girişimlerin yanı sıra."

Alman generallerin hataları

Büyük bir isteksizlikle de olsa, Alman askeri liderleri yine de Doğu Cephesinde bir başarısızlığa yol açan en büyük stratejik yanlış hesaplarını kabul ediyorlar. En önemlilerinden dördüne bir göz atalım.

1. Mareşal Gerd von Rundstedt, Alman birliklerinin ilk düzeninin seçimini ilk stratejik hata olarak adlandırıyor. Geçilmez Pripyat bataklıkları nedeniyle oluşan Theodor von Bock'un ordularının sol ve sağ kanatları arasındaki boşluktan bahsediyoruz. Birinci Dünya Savaşı'nın bir katılımcısı olarak Rundstedt, böyle bir tehlikenin çok iyi farkındaydı, ancak onu ihmal etti. Sadece Kızıl Ordu birimlerinin parçalanması, Merkez Ordular Grubu'nu bir yandan saldırıdan kurtardı.

2. Alman komutanlığı, 1941 yaz kampanyasının açıkça tanımlanmış bir hedef ve saldırı stratejisinin birleşik bir görünümü olmadan başladığını kabul ediyor. Genelkurmay, ana saldırının yönünü belirlemedi, bunun sonucunda Kuzey Ordular Grubu Leningrad yakınlarında bataklığa saplandı, Güney Ordular Grubu Rostov yakınlarındaki ilerlemesini yavaşlattı ve Merkez Ordular Grubu Moskova'dan tamamen geri atıldı.

3. Alman tarihçilere göre, Moskova'ya yapılan saldırı sırasında feci hatalar yapıldı. Takviye beklentisiyle Kasım 1941'de ulaşılan pozisyonların geçici savunmasına geçmek yerine, Wehrmacht ana güçleri başkenti ele geçirmek için gönderdi, bunun sonucunda Alman birlikleri üç kış ayında 350 binden fazla insanı kaybetti. Kızıl Ordu'nun saldırı dürtüsü yine de durduruldu, ancak aynı zamanda Alman ordusu savaş kabiliyetini önemli ölçüde azalttı.

4. 1942 yazında, Alman komutanlığı ana güçlerini Kafkasya'ya gönderdi, böylece Sovyet birliklerinin Stalingrad yakınlarındaki direniş olasılığını hafife aldı. Ancak Volga'daki şehir, Almanya'nın Kafkasya'yı "Büyük Topraklardan" keseceği ve SSCB askeri endüstrisinin Bakü petrolüne erişimini engelleyeceği en önemli stratejik hedeftir.

Tümgeneral Hans Doerr, "Stalingrad, savaşlar tarihine askeri komutanlığın şimdiye kadar yaptığı en büyük hata olarak, ordusunun canlı organizmasına, devletin liderliği tarafından şimdiye kadar gösterilen en büyük saygısızlık olarak geçmelidir" dedi.

Büyük bir isteksizlikle de olsa, Alman askeri liderleri yine de Doğu Cephesinde bir başarısızlığa yol açan en büyük stratejik yanlış hesaplarını kabul ediyorlar. En önemlilerinden dördüne bir göz atalım.

1. Mareşal Gerd von Rundstedt, Alman birliklerinin ilk düzeninin seçimini ilk stratejik hata olarak adlandırıyor. Geçilmez Pripyat bataklıkları nedeniyle oluşan Theodor von Bock'un ordularının sol ve sağ kanatları arasındaki boşluktan bahsediyoruz. Birinci Dünya Savaşı'nın bir katılımcısı olarak Rundstedt, böyle bir tehlikenin çok iyi farkındaydı, ancak onu ihmal etti. Sadece Kızıl Ordu birimlerinin parçalanması, Merkez Ordular Grubu'nu bir yandan saldırıdan kurtardı.

2. Alman komutanlığı, 1941 yaz kampanyasının açıkça tanımlanmış bir hedef ve saldırı stratejisinin birleşik bir görünümü olmadan başladığını kabul ediyor. Genelkurmay ana saldırının yönünü belirlemedi, bunun sonucunda Kuzey Ordular Grubu Leningrad yakınlarında bataklığa saplandı, Güney Ordular Grubu Rostov yakınlarındaki ilerlemesini yavaşlattı ve Merkez Ordular Grubu Moskova'dan tamamen geri atıldı.

3. Alman tarihçilere göre, Moskova'ya yapılan saldırı sırasında feci hatalar yapıldı. Takviye beklentisiyle Kasım 1941'de ulaşılan pozisyonların geçici savunmasına geçmek yerine, Wehrmacht ana güçleri başkenti ele geçirmek için gönderdi, bunun sonucunda Alman birlikleri üç kış ayında 350 binden fazla insanı kaybetti. Kızıl Ordu'nun saldırı dürtüsü yine de durduruldu, ancak aynı zamanda Alman ordusu savaş kabiliyetini önemli ölçüde azalttı.

4. 1942 yazında, Alman komutanlığı ana kuvvetlerini Kafkasya'ya gönderdi, böylece Sovyet birliklerinin Stalingrad yakınlarındaki direniş olasılığını hafife aldı. Ancak Volga'daki şehir, Almanya'nın Kafkasya'yı "Büyük Topraklardan" keseceği ve SSCB askeri endüstrisinin Bakü petrolüne erişimini engelleyeceği en önemli stratejik hedeftir.
Tümgeneral Hans Doerr, "Stalingrad, savaşlar tarihine askeri komutanlığın şimdiye kadar yaptığı en büyük hata olarak, ordusunun canlı organizması için şimdiye kadar devletin liderliği tarafından gösterilen en büyük saygısızlık olarak geçmelidir" dedi.

Podolsk'taki Rusya Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi, tarihçiler için gerçek bir Klondike. Ana serveti, Büyük Vatanseverlik Savaşı döneminin 9 milyon vakasıdır. Hemen hemen her şey mevcut! 4 yıl önce Savunma Bakanlığı'nın İnternet kaynaklarında yayınlanmaya başladılar ve Kızıl Ordu ile ilgili 100 milyondan fazla sayfa yayınladılar. Ancak Almanya'dan alınmış bir ganimet arşivinin de olduğu ortaya çıktı. Bazıları KP'nin bugün ilk kez yayınladığı benzersiz belgeler içeriyordu.

Herhangi bir klasörde bir sansasyona rastlayabilirsiniz

Savaş sonrası modelin eski Sovyet binalarının arkasında modern olanlar parıldıyor. Onlara giriş şimdilik kapalı - inşaat devam ediyor. Aralarında suyla dolu bir yol beni Üçüncü Reich'ın sırlarına götürüyor.

Buraya gelin, - rahatsızlık için özür dilerim, rehberim işaret ediyor - Victoria Kayaeva arşivinin bir çalışanı. - SSCB, Alman arşivlerinin yalnızca bir bölümünü aldı. Çoğunlukla Merkez ve Kuzey Ordu Grubu belgeleri, deniz birimlerinden gelen raporlar ve telgraflar, Doğu Cephesi'nin birçok haritası. 24 bin depo!

Her şey o kadar basit değil. Alman belgeleri, bir iskambil destesi düşmüş gibi, parçalanmış bir biçimde arşive girdi. Sovyet döneminde bir şeyi tercüme etmeyi başardılar. Ama hala çok iş var. Ve 2011'de Almanlar, Rus Tarih Kurumu'na, hükümete ve Rusya Savunma Bakanlığı'na kupa arşivini ortaklaşa dijitalleştirmeyi teklif etti. Çalışma 2018 yılına kadar hesaplanacak ve Alman vergi mükelleflerine 2,5 milyon avroya mal olacak. Bazı belgeler oldukça harap, yanmış, restorasyona muhtaç.

- Peki Almanlar arşivde ne arıyor?

Kaderlerini belirlemek için esas olarak ordularının isimlerini arıyorlar. Ancak buradaki his herhangi bir klasörde bekleyebilir.

"Komiserler sinsi, gizli..."

Victoria kalın bir klasör açar. Toz gözleri kurutur. Çarşaflarda Gotik harfler. SSCB ile savaş henüz başlamamıştı ve dünyanın her yerinden şifreler Berlin'e geliyordu.

İşte merak ediyor, - Kayaeva dikkatimi çekiyor.

Açık sayfada geçmişe doğru gerçek bir “kara delik” var: 1. Alman karşı istihbarat dairesi başkanının 21 Eylül 1939'da Berlin'e gönderdiği gizli bir rapor. "Polangen (Litvanya) kentindeki ajana göre 3.000 Polonyalı gelecek... Bu durum sınır bölgelerindeki Alman nüfusunu, özellikle köylüleri o kadar rahatsız ediyor ki, bazıları çiftliğini terk etmek istiyor."

Şimdi Almanlar Afrika'dan gelen mültecilere müsamaha gösteriyorlar, ama Polonyalıların akını nedeniyle evlerini terk etmeye ve ayrılmaya hazır olmadan önce?

Öyle olduğu ortaya çıktı ... Ve işte Alman istihbarat subaylarının Polonya'nın bölünmesi konusunda Rus subaylarla müzakereler hakkındaki raporu: “Komiser küstahlık gösteriyor: Siedlce şehri askeri gereklilik olmadan yok edildi, bu Hitler'in vaadiyle çelişiyor Roosevelt'e sadece askeri tesisleri yok etmek için."

Aynı mesajdan: “Komiserler sinsi, gizli. Siyasi çizgi açıkça izleniyor: Kızıl Ordu, her şeyi pervasızca yok eden Alman birliklerinden bir "kurtarıcı" olarak yürüyor "...

Ancak yerel halkın Alman Wehrmacht'ın aksine Kızıl Ordu'yu tam olarak kurtarıcı olarak kabul ettiğini biliyoruz.

SS Binbaşısının "Pripyat" operasyonu hakkındaki raporu

Sürpriz: Çoğu SS raporu, alanın ve doğanın bir tanımıyla başlar. SS Binbaşı Magill'in 12 Ağustos 1941 tarihli Pripyat Operasyonu karargahına raporunu okuduk.

SS binbaşısının "Pripyat" operasyonu hakkındaki raporunun devamı

İşte doğa hakkında biraz: "Arazi bataklık, ama öte yandan toprak kumlu, sadece küçük alanlarda verimli topraklar var."

Bir sonraki paragrafın adı "Operasyonun Başarıları": "6526 kişi vuruldu. Bunlardan 6.450'si soyguncuydu (SS belgelerinde Yahudiler olarak adlandırıldığı gibi), geri kalan 76'sı Kızıl Ordu askerleri veya komünist faaliyetlerde bulunan kişilerdi.

"Mücadele": "olmadı."

"Kupalar": "yalnızca soyguncuların değerli eşyaları. Kısmen Pinsk'teki güvenlik polis departmanına teslim edildiler. Herhangi bir kayıp yok."

Aynı operasyonla ilgili raporun tamamını okuduğunuzda, Almanların doğayı tanımlamaya ne kadar hevesli oldukları açıkça ortaya çıkıyor: “Kadınları ve çocukları bataklıklara sürme girişimi, bataklıklar orada boğulacak kadar derin olmadığı için gereken başarıya ulaşmadı. ”

Bir yerde bir toplama kampında çocuğunu ararken yakalanan bir kadının sorgusuna rastladım, - Victoria Kayaeva içini çekiyor. - Çocukların tutulduğu kışladaki boşluğa baktı ve ellerini öne uzatarak nasıl yürüdüklerini gördü. Deneyler sırasında kör oldular.

Hitler'in SSCB'ye ilk seyahatini içeren fotoğraf albümü

Bir sonraki vaka daha çok bir fotoğraf albümü gibi. Her biri bir negatiften daha büyük olmayan yüzlerce küçük siyah beyaz fotoğraf içeriyor. Savaştan sonra SSCB'de Alman AGFA filminden basıldılar. Ve hemen mühürlediler.

Bu dava zaten Almanya temsilcisine teslim edildi, açıklama Hitler'in görüntülerde bir yerde olması gerektiğini söylüyor. Burada göremediğim bir şey. Bir büyüteçle gerekli olurdu ...

- O değil mi?- Etrafı maiyetle çevrili bir adamı işaret ediyorum.

Öyle görünüyor! Açıklama, resimlerin Hitler'i 4 Ağustos 1941'de Borisov şehrinde gösterdiğini söylüyor.

- Napolyon'un izinden Moskova'ya mı gittiniz?(Fransızlar da 1812'de bu şehirde ilerlediler.)

Vay, bak, Japon askeri ataşesi onunla birlikte! Yani, Borisov'da Hitler, Japonları savaşa girmeye ikna etti mi?

Bu görüntülerin benzersizliği, Moskova'daki Alman Tarih Enstitüsü temsilcisi Matthias Uhl olan "KP" ve kupa arşivlerinin dijitalleştirilmesi projesinin başkanı tarafından doğrulandı:

Evet, bu nadir resimlerde Hitler ilk önce SSCB topraklarında ortaya çıktı. Borisov'da (Berezina Nehri'nin sol kıyısında bir şehir, şimdi - Beyaz Rusya. - Ed.), Ordu Grubu Merkezi'nin genel merkezinin toplantısına uçtu.

Resimler büyütüldüğünde, tarihçiler Birinci Dünya Savaşı Şövalye Haçı'nın tüm şövalyelerini kolayca tanımladılar: 1941'de Ordu Grubu Merkezi komutanları, Mareşal Fedor von Bock ve 2. Panzer Grubu komutanı Adolf Ferdinand von Kluge , Albay General Wilhelm Guderian ve 3. Panzer Grubu - Albay General Hermann Goth ... Moskova yakınlarındaki yenilgiden sonra bu eski muhafızların neredeyse tamamı Hitler tarafından görevden alındı.

- Toplantıda ne oldu?

Generallerin Hitler ile fikir ayrılığına düştüğü biliniyor. Führer onları Moskova'da zaman kaybetmeye gerek olmadığına ikna etti: kuşatılabilir ve sular altında kalabilir ve cephe hattını düzleştirmek için tüm güçler Leningrad ve Kafkasya'ya atılmalıdır. Ve generaller ona Moskova'yı kolayca ele geçireceklerine dair güvence verdi.

Ve Hitler'in Smolensk'te nasıl yürüdüğü ve hatta orada beton bir sığınakta nasıl saklandığı hakkında kaç efsane var - "Berenhalle" (Almanca - "Ayı inisi").

13 Mart 1943'te gerçekten Smolensk'teydi. Orada “ininde” kaldığını duymadım. Merkez Grubu Genelkurmay Başkanı Henning von Tresckow, Fuhrer'e ikinci girişimini orada yaptı. Eve gönderme kisvesi altında Hitler'in uçağına bomba yerleştirdi. Ama patlamadı.

- İlk deneme ne zamandı?

Borisov'da. Sonra von Tresckow, Hitler'i kurmay subaylarla birlikte tutuklamak istedi. Ancak gardiyanlar, arabasının Führer'in sütununa yaklaşmasına izin vermedi.

Himmler, Vlasov ile nasıl yemek yedi?

Belki de yakında Matthias Uhl tüm bu tarihi bulmacaları büyük resme koyacaktır. Sonuçta, o sadece bir tarihçi değil, aynı zamanda bir yazar. Arşiv belgelerine göre, 2007 yılında "Bilinmeyen Hitler" koleksiyonunu yayınladı.

- Matthias, okuyucularını başka ne gibi sürprizler bekliyor?

Öncelikle bu arşivlerin kullanıma açılmasına yardımcı olan Sergei Shoigu'ya şükranlarımı sunmak istiyorum. Artık herkes internette Rusça ve Almanca belgelerle tanışabilir. Bu kağıtlar arasında, SS Heinrich Himmler'in başkanı Hitler'in sağ elinin günlüğünü bulmayı başardık (yukarıdaki fotoğrafa bakın).

- İçinde ne var?

Bu bir iş takvimidir. Rastgele açalım, burada okudum: “18 Eylül 1944. General Vlasov ile saat 14.00'te öğle yemeği. 16.00'da General Vlasov'un huzurunda SS subaylarıyla bir toplantı.

Bu, anladığınız gibi, hain olan Almanlar tarafından yakalanan General Andrei Vlasov ile ilgili (1946'da SSCB'de asıldı). Ama Himmler ile konuştukları şey bu, günlük yazmıyor, bu toplantıda bulunanların anılarını aramanız gerekecek.

- Alman arşivlerinde Rusların ilgisini çeken ne olabilir?

Örneğin, Hitler ile Wehrmacht yüksek komutanlığı kurmay başkanı Wilhelm Keitel arasındaki konuşma merak uyandırıyor. 16 Eylül 1942'de Hitler, generallerinin Moskova yakınlarındaki ve Kafkasya'daki taarruzda başarısız olduğunu söyleyerek generallerini yaklaşık iki saat boyunca ezdi. Aslında generallere SSCB ile savaşın çoktan kaybedildiğini ve en azından Stalingrad yakınlarındaki mevzileri ne pahasına olursa olsun tutmamız gerektiğini açıklıyor!

- 1942'de generallerine mi söyledi?!

Evet ve öyle görünüyor ki Hitler savaşın sonucunu Stalingrad Savaşı'nın bitiminden önce bile öngördü. Generaller, azarlamalarından sonra, karar verme sorumluluğunu almaktan zaten korkuyorlardı. Ve Führer aslında birlikleri kişisel olarak kontrol etti, ancak aynı zamanda cephelerde gerçek duruma sahip değildi.

- O zaman Hitler'in savaşı kaybettiği ortaya çıktı mı?

Sanırım bu, Sovyetler Birliği'ne saldırmaya karar verdiğinde oldu.

DEJAVU

1941 arşiv fotoğrafları arasında bana çok tanıdık gelen resimlere (solda) rastladım. Burada Smolensk bölgesindeki yerleşimin meydanında Lenin'e bir anıt var. Kalabalık anıtın başına ipler atıyor, Lenin'i yere atıyor. Balyozla parçalara ayrılır. Ve işte mağlup liderin arka planına karşı hafıza için toplu bir fotoğraf. Bu mutlu yüzlere bakarken, 70 yıl sonra Maidan'da Ukraynalı milliyetçilerin yüz buruşturmalarını hatırladım...

1941 - zaten Avrupa'ya tamamen hakim olan lideri Hitler'in teşvik ettiği o zamanın en güçlü askeri makinesi Moskova'ya doğru ilerliyordu.

Almanlar Barbarossa planını uyguluyor. varsaydı işgalin başlamasından sadece altı ay sonra Sovyetler Birliği topraklarının stratejik olarak önemli bölgelerinin tamamen işgali. Alman askeri komutanlığı kendisine 41 Ağustos'un sonuna kadar Moskova'yı ele geçirme görevini verdi. SSCB'nin son sanayi bölgeleri olan Gürcistan ve Azerbaycan, daha Kasım ayının ilk günlerinde fethedilecekti.

Wehrmacht Silahlı Kuvvetleri Yüksek Komutanlığının operasyonel liderliğinin karargahındaki gizli belgelerde, Sovyetler Birliği, Almanya'nın Haziran saldırısından beş ay sonra varlığını sona erdirdi.

Faşist karargahın iyimserliği anlaşılabilirdi - "Kuzey" ve "Merkez" ordu grupları gerçekten de ölümcül programı oldukça başarılı bir şekilde yerine getiriyordu. Ancak “Güney” Ukrayna'da ciddi şekilde birleşmeye başladı. Hitler, Donbass bölgesinin hızlı bir şekilde ele geçirilmesini talep ederek gerginleşmeye başladı - Kafkas havzalarından kömür, silah ve petrol tedariki, SSCB'ye savaşı yıldırımdan uzun süreli ..

Zırhlı araçlardaki tüm üstünlüğü ve ordunun en iyi eğitimi ile Almanya, SSCB ile uzun bir savaş başlatmaya hazır değildi - uyanmış bir ayı çok yakında dört ayak üzerinde durabilirdi. Hızlı sanayileşme ve Sovyet endüstrisinin askeri bir temele taşınması meyve vermeye başladı ve Hitler bunu tüm kampanya için bir tehdit olarak gördü.

Barbarossa planı, bu geniş alanların kontrolünü kolaylaştırmak için Birliğin eski topraklarının koalisyon hükümetlerinin kontrolü altında bölünmesini ve devredilmesini öngörüyordu. Hiçbir Almanya bu kadar büyük bir ısırılmış parçayı tek başına yutamazdı. Bu nedenle, faşist stratejistlerin kafasında, ele geçirilen Rusya bu şekilde bölünmeliydi - kuzey (Stalingrad) Eksen'in Fin birliklerini kontrol ediyor, Baltık ülkeleri, Ukrayna ve Beyaz Rusya, İtalya ve Yunanistan'ın himayesine aktarılıyor. .

Bir şeyler yanlış gitti?

Ancak, bu programın uygulanması için son derece önemli bir koşul, güçlü endüstriyel bileşeni ve kaynak açısından zengin Güneydoğu Ukrayna'ya sahip Harkov ülkesinin endüstriyel organizmasından kopmasıydı. 1941 yazının sonunda cephelerdeki mevcut duruma göre öncelik veren Hitler, ilk yakalama programını feda etmeye ve hatta Moskova'ya planlanan saldırıyı kış başlangıcına erteleyerek terk etmeye hazırdı. Ve o zamanki durum öyleydi ki, ne "Kuzey" ne de "Güney" Baltık ülkelerinde veya Orta Ukrayna'da tam teşekküllü bir başarı ile övünemezdi.

“Kanatlarını” desteklemeden ve SSCB'nin başkentini fırtınaya teşebbüs etmeden, Ordu Grubu “Merkezinin” bunun için en uygunsuz anda kanatlardan karşı saldırılara maruz kalabileceğine dair ciddi korkular vardı. Kiev savaşları Wehrmacht ordusuna taktik başarı getirdi, ancak stratejik anlamda, cephenin güney sektöründeki taarruzun geliştirilmesindeki gecikme, zaman ve inisiyatif kaybına neden oldu - Moskova'ya planlanan ilerleme ancak sonbahar ortası, hava koşullarının hücum eden tarafa karşı oynadığı zaman. "Barbarossa" planı zaten kırılmıştı - sonbahar-kış dönemi başlamadan önce düşmanı yenme konusundaki ana inancı başarısız oldu.

Sonun başlangıcı

Barbarossa planının gerçekleşmeye mahkûm olmamasının ana nedenleri, Birliğin seferberlik potansiyelinin hatalı bir değerlendirmesi ve Kızıl Ordu'nun savunma kapasitesinin hafife alınması olarak görülüyor. İstihbarata dayanarak, Wehrmacht'ın stratejik dehaları, saldırının hızlı gelişmesiyle Kızıl Ordu'nun Sibirya ve Uzak Doğu'da bulunan güçlerini ülkenin batı sınırlarına transfer etmek için zamanının olmayacağını varsayıyordu. Ve Sovyet komutanlığının yerel seferberlik yetenekleri, işgalcilere yıl sonuna kadar 40'tan fazla aceleyle oluşturulmuş bölünme ile karşı koyabilecek. Bu hesaplamadan, işgal altındaki Avrupa'dan yarım milyona kadar sınırlı bir birlik tahsis eden bir savaş rezervi oluşturuldu. Alman birliklerinden beklenen insan gücü kayıplarına rağmen, bu rezerv cepheyi birkaç aydan fazla besleyemezdi.

Çıkmaz taarruz, yalnızca Sovyetler Birliği topraklarını ele geçirme planlarını bozmakla kalmayıp, aynı zamanda Führer'in Avrupa'daki ordularının savaş kabiliyetini de tehlikeye atmakla tehdit etti. Alman generallerinin tatsız sürprizine göre, Kızıl Ordu'nun liderliği, savaşın ilk birkaç ayında düşmanın beklediği elli tümen yerine üç yüz yirmi kadar tümenin seferber edilmesini sağladı. Ayrıca, savaşın ilk aşamasında yaklaşık iki yüz yirmi aktif bölümden Alman orduları için oldukça somut bir engel rotası yerleştirmeyi başaran Sovyet birliklerinin savunma kabiliyeti de çarpıcıydı. Nazilerin Tayfun operasyonu sırasında Sovyetler Birliği'nin inatçı direnişi, Barbarossa planının nihai başarısızlığını gösterdi - Moskova savaşı, tüm Üçüncü Reich'in sonunun başlangıcı oldu. O anda, Aralık ayında, Kızıl Ordu'nun Moskova'yı savunan 41. kısmı, bir sonraki Ocak saldırı operasyonuna yol açan bir karşı saldırı başlattığında, Hitler, SSCB'ye karşı hızlı ve kolay bir zafer için tüm umutların artık sonsuza dek gömüldüğünü fark etti!

inine geri dön

İskandinav Aryan ırkının özel münhasırlığına inanan Hitler için bile, Almanya gibi bir ülkenin Beyaz Rusya ile karşılaştırılabilir büyüklükte bir ülkenin tüm Avrupa'yı kontrol edemediği açıktı. dev Sovyetler Birliği. Almanya basitçe yeterli diplomatik veya askeri kaynağa sahip olmayacaktı. Hitler başarısız bir stratejist olarak adlandırılamaz, ancak 1941'de SSCB'ye saldırarak ciddi bir hata yaptı. Beş yıllık bir planla askeri-sanayi kompleksinin geliştirilmesinde tüm Avrupa ülkelerinin ve Birliğin önünde olmasına rağmen, Almanya işgal altındaki tüm toprakları kontrol etmek için yeterli güce sahip değildi. Avrupa'nın ele geçirilmesinden sonra, Hitler'in elde edilen bölgelerdeki kaynak potansiyelini tamamen özümsemesi yedi yıl daha alacaktı.

Ve ancak bundan sonra Nazizmin Doğu'ya tam olarak yayılmasından bahsetmek mümkün olacaktı. Ama açıkçası Hitler, Stalin'e o kadar güvenmiyordu, sanayide ve ekonomide totaliter-komünist yaklaşımın etkinliğinden o kadar korkuyordu ki, Barbarossa planı üzerine riskli bir bahis yaptı. Ancak faşist sürüngen, ısırmayı başardığı çok büyük bir parçaya boğuldu. Ve Hitler, inatçılığı ve hasta egosu sayesinde, Almanya'nın sadık oğullarını üç yıl daha umutsuzca ölüme gönderecek olsa da, Alman ordusunun Aralık 1941'de Moskova yakınlarında durduğu hem kendisi hem de maiyeti için açıkça görülüyor. Tüm Avrupa'yı ezmeyi başaran buz pateni pisti, Nazi ideolojisinin tüm uygar dünya üzerindeki hakimiyeti ve üstünlüğü rüyasının hükmüdür.