Sapıkların işi olan günümüzün yaygın şeytanlığını görmek acı veriyor! Ne yazık ki, "şenlik" kelimesi pek uygun bile değil. Şimdi gerçek olanı geliyor psişik saldırı Rusların kafasında. Genel olarak, bu gerçek zihinsel savaş! Bu yazıda, Rusya'da ve dünyada pederasty propagandasından ve sözde "eşcinsellerin" eşcinsel geçit törenleri biçimindeki yaygın cümbüşünden bahsetmeyeceğim, ancak bu aynı zamanda zihinsel olarak da güçlü faktörlerden biri. "şeytanın tohumu"nun insanlığa karşı savaşı.

Burada, "şeytanın çocukları"nın bir birleşik cephe olarak ne kadar güçlü bir şekilde, çok zayıf gelişmiş düşünceye sahip ve zayıf herkesin beynini döndürme arzusuyla hareket ettiklerini belirtmek istiyorum. mantık muhakeme içinde.

Bu yeni zihinsel saldırı, öncelikle bu tür zayıf fikirli insanlar için tasarlanmıştır. Diğer herkes, bunu kelimenin tam anlamıyla dinliyor şeytani mantık sadece parmaklarını başlarına çeviriyorlar ve tüm bu "eğitimci-propagandacıların" sadece deli olduğunu düşünüyorlar. Ve aslında, onlar şizofren değiller, kötülük için çok akıllı insanlar ve şimdi asıl amaçları, toplumumuzda kaç tane telkin edilebilir insan olduğunu ve bu tür zihinsel saldırıların yardımıyla kaç tanesinin bir topluma tanıtılabileceğini kontrol etmektir. saatte şizofreni durumu X!

Öyleyse izle ve kendin dinle! Bu bilgi zaten tarafından İnternet'ten kaldırılmıştır. Boyarshinov Boris Sergeevich, Yandex arşivinde korunur:

.

Bugün fizik ve matematik bilimleri profesörü Boyarshinov Boris Sergeevichöğrencilere, bilim adamlarının daha önce kendisi de dahil olmak üzere insanlara dünyanın bir top şeklinde olduğunu söyleyerek açıkça yalan söylediğini anlatır. Ona göre gerçek şu ki dünya düz!

Apaçık-inanılmaz mı?!

21. yüzyıl avluda, her denizci veya astronot Dünya'nın küresel bir şekle sahip olduğunu biliyor ve bu bilim adamı, Orta Çağ'da Kutsal Roma İmparatorluğu'ndaki Katoliklerin yaptığı gibi Dünya'nın düz olduğuna herkesi ikna etmeye çalışıyor. güneş merkezli sistemin mi?!

Bunu sadece bir Boyarshinov iddia etseydi! Bu durumda, kişinin yaşlılığında delirdiği söylenebilir! Onun aklı için ne akıl gitti!

Ancak görüş alanımızda olan ve kitle iletişim araçlarını aktif olarak kullanan onlarca "etki aktörü" bugün de aynı şeyi iddia ediyor!

"Şeytanın çocukları" mezhebinin bir sonraki temsilcisine bakın - Rus yazar ve gazeteci Andrey Tyunyaev, sosyo-politik gazete "Başkan" ın genel yayın yönetmeni, kar amacı gütmeyen kuruluş "Organismika Temel Akademisi'nin kurucusu Bilimler".

Dünyanın şekli hakkında söyleyeceklerini dinleyin! Andrei Tyunyaev, aslında düz olmadığını, kenarları kıvrılmış bir daire şeklinde olduğunu, ancak Dünya atmosferindeki kırılma fenomeni nedeniyle insanlara düz gibi göründüğünü açıklıyor. Tyunyaev'e göre Dünya'nın gerçek şekli bu!

Tyunyaev A.A., Ra Kitabı: Harflerin, Sayıların ve Sembollerin Kökeni. — M.: Beyaz Alvy. — 2014.
Tyunyaev A. A., Rus Çini: medeniyet ihracatı. — M.: Beyaz Alvy. 2014.
Tyunyaev A.A., Dikusar V.V., Vakum: konsept, yapı, özellikler // Otv. ed. ilgili üye RAS Yu.A. Flerov. - M.: Bilgi İşlem Merkezi. AA Dorodnitsyna RAS. — 2013.
Tyunyaev A.A., Moskova - Mokosha salonları. — M.: Beyaz Alvy. - 2011.
Tyunyaev A.A., Eski Rusya. Svarog ve Svarog'un torunları. — M.: Beyaz Alvy. 2010.
Klyosov A.A. ve Tyunyaev A.A., İnsanın kökeni (arkeoloji, antropoloji ve DNA şeceresine göre). — M.: Beyaz Alvy. 2010.
Ana dil: Yeniden yapılanma deneyimi. (Coll. auth.). — M.: Beyaz Alvy. 1. 2009.
Tyunyaev A. A. Temel parçacıkların periyodik sistemi // Organizmalar - tüm bilimlerin temel temeli. Cilt III, Fizik / Ed. d.f.-m. n., Profesör O. A. Khachaturian. — E.: Sputnik+, 2009.
Tyunyaev A. A. Homeolojik-kromozomal immün yetmezlik sendromu // Organizmalar - tüm bilimlerin temel temeli. Cilt III, Tıp / Ed. b. n., Profesör O. D. Doronina. — E.: Sputnik+, 2009.
Tyunyaev A. A. Dünya medeniyetinin ortaya çıkış tarihi (sistem analizi). - E.: 2006-2009.
Evrimsel Ekonomi: Yenilikler, Yatırımlar, Kurumlar, Entelektüel Sermaye: Kolektif Bir Monograf". N. A. Shaidenko ve M. P. Pereverzev'in bilimsel editörlüğü altında. - Tula: L. N. Tolstoy'un adını taşıyan Tula Devlet Pedagoji Üniversitesi Yayınevi, 2008 - 460 C, bölüm 1, paragraf 1.5., sayfa 104-113.
Tyunyaev A. A. Dünya dilleri (ders kitabı). - E.: İçinde, 2007-2008.
Tyunyaev A. A. Organizma tüm bilimlerin temel temelidir. Cilt I. - M.: İçinde, 2004, 368 s.
Tyunyaev A. A. Organizmalar - yeni bir temel bilim. başladı. — M.: İçinde, 2003, 80 s.
Kurgu[değiştir | wiki metnini düzenle]
Tyunyaev A. A. Dünyanın Tahtı Savaşı (Yarila İncili). Roman. - E.: White Alvy, 2014. - S. 575: hasta. ISBN 978-5-91464-104.
Tyunyaev A. A. Korkunç İvan kütüphanesinden Masallar. - E.: White Alvy, 2015. - S. 288: hasta. ISBN 978-5-91464-124-9.

Dünya Başkentleri, 2007, 978-5-98034-100-8;
"Yazmaktan İnternete", 2007, 5-98034-075-0;
Kırmızı Başlıklı Kız, 2007, 5-98034-093-9;
"ABC, sayma, renkler, notlar", 2006, 5-98034-098-X;
"Ev alfabesi", 2006, 5-98034-089-0;
"Otomotiv alfabesi", 2006, 5-98034-096-3;
"Çiçek çayırı", 2006, 5-98034-071-8;
"Antarktika Hesabı", 2006, 5-98034-085-8;
"Hayvanların ve kuşların ABC'si", 2005, 5-9640-0262-5; 5-9640-0223-4; 2004, 5-96400069-X;
"Mutlu Geometri", 2005, 5-98034-046-7;
"Su hakkında her şey", 2005, 5-98034-067-X;
"Sihirli Uçuş", 2005, 5-98034-069-6; 5-98034-022-X;
"Parkta", 2005, 5-98034-043-2;
"Deniz sayma kafiyesi", 2005, 5-98034-073-4;
"Top oynuyoruz", 2005, 5-98034-037-8; 5-98034-044-0;
"Hayvanlarla Hesap", 2005, 5-98034-061-0;
“Kimin ne bebeği var”, 2005, 5-98034-054-8;
"Meyveler, böğürtlenler, mantarlar", 2005, 5-98034-036-X;
"Adların ABC'si", 2004, 5-98034-058-0;
"Kim ne yiyor", 2004, 5-98034-053-X;
"Trafik kuralları", 2004, 5-98034-059-9;
"Renkler", 2004, 5-98034-051-3;
"Renk Geometrisi", 2004, 5-98034-066-1;
"Şeker ABC", 2003, 5-98034-046-7;
"Bir kaplan yavrusunun doğum günü", 2003, 5-98034-041-6;
"Farenin doğum günü", 2003, 5-98034-031-9;
"Orman", 2003, 5-98034-018-1;
"Su nedir", 2003, 5-98034-011-4;
"Kozmos", 2003;
“Ormanda kim yaşıyor”, 2003, 5-98034-026-2;
“Kim ne giyiyor”, 2003, 5-98034-025-4;
"Orman Masalı", 2003, 5-98034-019-X;
"Makineler", 2003, 5-98034-049-1;
"Deniz Masalı", 2003, 5-98034-024-6;
"Müzik Aletleri", 2003, 5-98034-009-2; 2002;
“Çekeceğim”, 2003, 5-98034-008-4; 2002.
"Lokomotif ve ailesi", 2003, 5-98034-048-3;
Tüylü Dostlar, 2003, 5-98034-012-2;
"Konuşmayı öğrenmek", 2003, 5-94582-033-4;
Formül 1, 2003, 5-98034-038-6;
"Çiçek çayırı", 2003, 5-98034-023-8;
"Çikolata", 2003, 5-98034-010-6;
"Kurbağa", 2002;
"Balık", 2002;
"Örümcek böcekleri", 2002.

Başka bir "etki ajanı", şeytani güçlerin bir temsilcisi, ancak zaten bir kadın, - Julie Poe.

İzleyicilere sunarken şimdi dinleyin düz dünya teorisi:

Julia Poe, gözlemcinin gözünden Güneş'e olan mesafenin tüm ansiklopedik referans kitaplarında yazıldığı gibi 150 milyon kilometre değil, sadece 6 bin kilometre olduğunu açıklıyor! Yani, bizden Güneş'e olan mesafe Murmansk'tan Vladivostok'a kadar! Sadece!

ne olduğu hakkında psişik saldırı Rusların beynine gidiyor, bu yılın Nisan ayında Almanya'da yaşayan "Taş" lakaplı bir kont kullanıcısından böyle "arkadaşça" bir mektup aldığımda anladım:

"Aslında ben yazan bir insanım, eskiden bunu yapardım. Yaşım ve tecrübemle diyebilirim ki, bugün evrenin neredeyse bütün resmini bir bütün olarak görüyorum, tek bir görüş alanında tutuyorum, birçok Zamanımızın en değerli kitabını yazmaya çalıştığım zamanlar, hayatın her alanında çok fazla bilgim ve birikimim var ama... kimse için değil ve gerek yok!

Makaleyi bir konu için sıkıştırın, ardından başka bir konu için—o patiska değil. Bilgi, Kıyamet kitabında olduğu gibi sunulmalıdır - kesinlikle parlak ve ilahi. Bu, bizzat Tanrı'nın sözüdür! Birkaç katman ve anlayış düzeyi. Sonuçta, Vahiy'de, 2000 yıl ve biraz daha erken ve sonraki 1000 yıl için tüm insanlık tarihi. Devlet yapısından hukuk sistemine ve 7. trompet sonrası tüm hayatta kalanların sosyo-politik durumuna...

Vahiy'i açıklamak düzinelerce cilt alabilir! Ve insanlar şimdi hazır değil. Maksimum manevi seviye—bu bir tür daha yüksek zihne olan bir inançtır ve hatta gezegenleri, akkunakileri vb. filme alır. Allah'ı kimse bilemez. Ve Tanrı kimseyi tanımıyor! Hepsi burun deliklerine kadar matriste.

Ben de Comte'tan ayrılıyorum—nefig boncuk atmak. Ve düz dünya meselesini halletmenizi tavsiye ederim.—çok fazla bilgi, sadece çok fazla doldurma—ayıklayabilmeniz gerekir. Eğitim izin verir—teknik. Ayrıca matematiksel bir zihniyetim var ve fizik, astronomi ve kimya ile "siz" üzerine az.

Nasıl bir yalan ve matrisin içinde yaşadığımızı hayal bile edemezsiniz! küreselcilik—bu küreden. İlk başta bir küre ve bir güneş merkezli olduğunu söylediler, kandırdılar, bununla bağlantılı olarak Tanrı'nın olmadığını söylediler ve sığırları kontrol etmeye başladılar. Ve "onlar" neyin ne olduğunu biliyor! Şimdi Tanrı olmadığına göre—ve herkes "biliyor", düz dünya hakkındaki gerçeği keşfettiler, ancak zaten film gezegenlerinin bizi yarattığını söylüyorlar ve yakında bu karmaşayla başa çıkacaklarını söylüyorlar. Beklemek—ne kadar ilginç olacağını göreceksiniz. tamam özür dilerim..."

20 yılını denizlerde ve okyanuslarda gemilerde geçiren eski bir denizci olan bana "düz bir Dünya hakkında" boşuna yazdı! Şeker ambalajında ​​​​denizi görmeyenler için, küresel dünya bunun en büyük kanıtıdır! Bu nedenle, eski zamanlarda bile, Dünya'nın küreselliğini mümkün olduğunca yansıtacak şekilde deniz haritaları çizmeye çalıştılar:

Son kart tamamen benzersiz! İlk olarak, MS 140 tarihlidir. Ünlü Ptolemy tarafından derlenmiştir! İkincisi, o gösterir düz olmayan dünya! Üçüncüsü, bu harita, ekvatorda, şu anda Arktik Okyanusu'nun suları tarafından yoğun bir şekilde sular altında kalan dairesel bölgeden daha fazla su olduğunu gösteriyor. Açıkçası, kutup bölgesi sular altında kaldı, bu da Hyperborea'yı (bu arada bu haritada gösterilen) yok etti ve "küresel sel" efsanesine yol açtı. Hindistan'ın ana hatlarına dikkat edin! Şimdi onlar farklı. Dördüncüsü, şimdiki Kola Yarımadası o zamanlar bir yarımada değildi! Peki, vb.

Bir uygulama makalesi olarak:

"Bir düşünün! Maneviyat eksikliği maneviyatla savaşır! Görev, mümkün olduğunca çok insanı yozlaştırmak!"

BM Amblemi - Düz Dünya, resmi olarak gezegenimizin küresel olduğuna inanılmasına rağmen ve çocukluktan beri okullarda bize öğretilen şey budur. Yanlış mı yönlendiriliyoruz ve neden? Çocuklara masal anlatır, merakla kendilerine zarar vermesinler diye kalıplaşmış ahlaklı tavırlar bırakırız. Aynı masalların bilimin yardımıyla bilincimize yerleştiği açık değil mi? Düz bir disk üzerinde yaşadığımız hipotezi, gezegenin küresel şekli için argümanlar sunan ünlü Hipokrat, Aristoteles ve Newton'un ortaya çıkmasından çok önce vardı. Ve bu fikir, uzun süredir sorulara cevap aramayı bırakan halk tarafından memnuniyetle karşılandı.

Neden düz dünya amblemi?

BM Düz Dünya Amblemi, bizden "hiçbir şeyin gizli olmadığının" kanıtıdır. Ve devrimci teorinin yandaşları yine de gezegenimizin küresel olmadığını kanıtlarsa, Birleşmiş Milletler'den talep nedir? Tüm cevapların gözümüzün önünde olduğunu rahatlıkla söyleyebilirler. Açıkçası, bunu kabul etmek ve bunca yıldır düzeni sağlamak için veya başka bir nedenle kandırıldığımıza, beynimizin yıkandığına inanmak zor. Ancak, "Düz Bir Dünyanın 100 Kanıtı" kitabını okuduktan sonra, çelişkiler gerçekten ortaya çıkıyor. Belki de atalarımız yanılmıyorlardı ve biz gerçekten yukarı doğru kavisli kenarları olan düz bir disk üzerinde yürüyoruz? Belki gezegen üstte bir kubbe ile örtülüdür ve Kuzey Kutbu merkezdedir? O zaman Game of Thrones'ta olduğu gibi Güney Kutbu diye bir şey yok. Sadece dizinin yaratıcılarının kurgu değil, gerçek bir hikaye sunduğunu hayal edin.

BM neyi saklıyor?

Ağ düzenli olarak NASA'dan halktan gelen soruları yanıtlayan fotoğraflar alıyor. Sorun, bilginin güvenilirliğini belirlemenin imkansız olmasıdır. Belki de bu tahrif edilmiş verilerdir ve hiç ay yoktur. Burada yine fantezi oynanır ve seçkin film stüdyolarının püf noktaları hatırlanır. Bilinçsizce, tüm dünyanın bizden saklandığını ve pek de nesnel olmayan bir gerçekliğin duvarları içinde olduğumuzu düşünmeye başlarsınız. Elbette, BM'nin resmi ambleminin özü de dahil olmak üzere bir şeyi anlamıyoruz. Bununla birlikte, en azından, doğrulayamadığımız bilgilerin önemi hakkında kesinlikle düşündürür. Eh, sadece devrimci astrologlardan yeni ilginç teoriler ve gerçekler beklemek kalır. Belki de modern ilerleme, eğer varsa, gerçeğe ulaşmayı hala mümkün kılacaktır.

Evrenin anlaşılmaz sırlarını sonuna kadar ortaya çıkarmak pek mümkün değildir. Ve ilk bakışta tartışılmaz bir gerçek gibi görünen şey bile, bazı durumlarda çok tartışmalı olabilir. siyasi, ekonomik, ahlaki ve etik çıkarlar uğruna, artık böyle bir sürpriz değil, çünkü alternatif tarih kavramı her geçen gün daha fazla taraftar buluyor. Ve yakın zamana kadar Peter I'in varlığına dair peri masallarına inananlar bile, bugün artık inançlarını desteklemekten o kadar emin değiller.

Peki ya sadece tarih çarpıtılmazsa? Modern coğrafya, jeodezi ve diğer bilimler, Dünya'nın yuvarlak olduğu fikrini aksiyom seviyesine yükseltti, ancak bu teorinin de rakipleri var. İlk bakışta, düz bir Dünya fikri bir şaka olarak algılanabilir, yalnızca taraftarları oldukça mantıklı ve makul görünen teorileri lehine giderek daha ikna edici kanıtlar sağlıyor. Bu doğru mu, yoksa bilim bu durumda yalan söylemiyor mu? Kim bilir…

Düz Dünya Teorisi: Temel Kavramlar

Bu teorinin özü, adını ortaya koymaktadır. Düz dünyacılara göre dünya, Kuzey Kutbu merkezli dairesel bir disktir. Ancak prensipte, bu haritada Güney Kutbu yok - bunun yerine Dünya topraklarını çevreleyen yüksek bir buz duvarı var. Bu duvarın arkasında yatan şey bir sır. Bazıları arkasında sadece buz ve permafrost olduğunu öne sürüyor, diğerleri gezegenin diğer sakinlerinin orada saklanan paralel bir yaşam olduğuna inanıyor, diğerleri ise duvarın arkasında kesinlikle hiçbir şey olmayan bir çit görevi gördüğüne inanıyor. Düz bir Dünya'nın cihazını görsel olarak yansıtan bir haritaya azimutal denir.

Gezegenin çapı 40.000 kilometredir. Bu devasa diskin üzerinde, bir kubbe gibi, takımyıldızlar, Güneş ve Ay yükselir. Ve böylece gün her zamanki gibi devam eder ve gün geceye döner, dönen gezegenin kendisi değil, doğrudan üzerinde bulunan kubbedir. Bu nedenle takımyıldızlar gece boyunca hareket eder, parlak güneşin yerini gizemli ve soğuk bir ay alır ve gün doğumu ve gün batımı düzenli olarak değişir.

Ve Güneş sürekli hareket ettiğinden, güneş sistemi hakkındaki olağan fikirlerin var olma hakkı yoktur. Prensip olarak, Güneş sistemi Düz Dünya konseptinde dikkate alınmaz, çünkü Güneş'in dönüşü çılgınca bir hızda gerçekleştirilir ve gezegenler onu takip edemez ve kendi eksenleri etrafında dönemezler. Gezegenlerin çekim gücü de önemli bir argüman görevi görür. Modern bilim adamlarına göre, Dünya, Güneş'in etrafında bulunan gezegenler arasında üçüncü sırada yer alıyor. Bu sadece fizik yasalarına göre, çekim kuvveti doğrudan kütle ile ilgilidir, bu da gezegenin boyutu ne kadar küçükse, Güneş'e o kadar yakın olması gerektiği anlamına gelir. Basit matematiksel hesaplamalar yaptıktan sonra, Dünya'nın üçüncü değil altıncı sırada olması gerektiği anlaşılabilir. O zaman dünyamız permafrost ile örtülür, çünkü atmosfer, yaşamı rahatça sürdürmek için fiziksel olarak yeterince ısınamaz.

Ama eğer her şey tam olarak Düz Dünya teorisinin taraftarlarının gördüğü gibi düzenlenirse, uzay uçuşları, Dünya'nın uzaydan çekilmiş sayısız fotoğrafı, diğer gezegenlere ait veriler ve evrenin yapısını açıkça gösteren diğer bilgiler ne olacak? Düz dünyacılara göre bütün bunlar bir kurgu, bir sahneleme ve büyük çapta bir sahtekarlıktan başka bir şey değildir. Masonların yarattığı yanılsama, gerçeği halktan saklamanıza izin verir. Bu varsayımın kanıtlarından biri de Amerikalıların iddiaya göre aya uçtuğu Apollo 11'in resmidir. Ayrıntılı bir büyütme ile uzay aracının "doğaçlama malzemelerden" yapıldığını görebilirsiniz - folyo, tahtalar, muşamba, karton vb. Aslında, bu sadece, bu arada, üzerinde oyulmuş bir G harfinin bir pusula ve kare içinde göründüğü mücevherleri (bilezikler ve yüzükler) çıkarmaya bile zahmet etmeyen astronotları çekmek için tasarlanmış bir manzara - bir sembolü. Masonik hareket.

Peki ya Mars resimleri? Düz Dünya teorisinin yandaşlarına göre, bu gizemli gezegenin gerçek dışı ve gizemli güzelliği, fotoğraf filtrelerinden, ışık ve gölge oyunundan, herhangi bir "ileri" okul çocuğunun çalışabileceği klasik bilgisayar programlarından başka bir şey değildir. Bu resimlerden Photoshop'un etkilerini kaldırırsanız, çok güzel ama yine de çok gerçek manzaralar elde edersiniz, Dünya'nın uzak köşelerinde, el değmeden çekilmiştir.

Biraz tarih, ya da düz dünya teorisi nereden geliyor?

İlk bakışta, gezegenimizin düz şekli teorisinin, şimdi internette çok az bulunan bir moda trendinden başka bir şey olmadığı görünebilir. Ancak, durum hiç de öyle değil: Tarihin prizmasından bakıldığında, Dünya'nın şekli hakkındaki görüşlerin nasıl değiştiği izlenebilir. Bu teorinin sözü, eski Mısır ve Babil mitolojisinde, Hindu ve Budist yazılarında ve İskandinav destanında bulundu. Leucippus ve öğrencisi Demokritos da dahil olmak üzere öğretileri tarihsel bir miras olarak kabul edilen antik filozoflar bile, Dünya'nın düz olduğuna kesin olarak ikna oldular. Aynı fikir, Kumran'da bulunan Hanok Kitabı'nın en eski el yazmasında da vardı. Ancak zamanla bu inançlar yerini astronomik bilgilere bıraktı ve Düz Dünya fikri unutulmaya yüz tuttu.

Orta Çağ'da, Dünya'nın şekli sorunu yeniden tartışıldı. Bu fikrin en açık örneklerinden biri, 535-547'de Cosmas Indikoples tarafından yazılan "Hıristiyan Topografyası" idi. İçinde gezegen, tepesinde bir kubbe bulunan dikdörtgen bir düzlem şeklinde sunulur: “Hıristiyanların adının arkasına saklanan bazı insanlar, pagan filozoflarla birlikte gökyüzünün küresel bir şekle sahip olduğunu iddia ederler. Hiç şüphe yok ki bu insanlar Güneş ve Ay tutulmalarına aldanıyorlar.” Bu çeviri çalışması Rusya'da yaygın olarak kullanıldı, çünkü o zamanlar inanmamak için hiçbir neden olmayan eşsiz bir ortaçağ bilgisi ansiklopedisiydi.

Teorinin açıklayıcı bir örneği, Fransız astronom Camille Flammarion tarafından 1888'de yayınlanan "Atmosphere: Popular Meteorology" kitabında yayınlanan bir gravürdü. Dünyanın kenarına ulaşan ve kubbenin altından yeni dünyalara bakan bir hacıyı tasvir ediyor. Resmin başlığında şöyle yazıyor: "Bir ortaçağ misyoneri, gökyüzünün Dünya'ya değdiği noktayı bulduğunu söylüyor."

Düz Dünya Topluluğu nasıl kuruldu?

19. yüzyılda, açıklanan kavramın taraftarları, İngiliz bilim adamı Samuel Rowbotham tarafından yönetilen bir grupta - Düz Dünya Derneği - birleşti. Birkaç on yıl boyunca teorisini destekleyen her türlü deneyi, deneyi, çalışmayı yürüttü ve daha da önemlisi birçok kanıt buldu. Paralaks takma adını kullanarak, gezegenin küresel şeklini çürüten tüm başarılarını ve sonuçlarını ayrıntılı ve açık bir şekilde özetlediği "Zethetic Astronomy" yazdı. Başlangıçta, Rowbotham'ın küçük çalışması birkaç kez yeniden basıldı, giderek daha büyük ölçekli ve kanıta dayalı literatür haline geldi, çünkü sürekli olarak Cemiyet öğrencileri tarafından desteklendi. Ölümüne kadar, Samuel Rowbotham teorisini savundu, dünya çapında çok sayıda konferans ve seminer düzenledi.

Rowbotham'ın teorisinin taraftarları daha sonra, taraftarlarını gezegenin her köşesinde bulan Evrensel Zethetic Society'de birleşti. 1956'dan beri, Samuel Shenton başkanlığındaki bu organizasyon, yine Düz Dünya Derneği olarak bilinir, ancak önemli bir ön eki olan "Uluslararası". Shenton yörüngeden dünyanın fotoğraflarını gördüğünde, inançlarından bir an bile şüphe duymadı: "Bu tür fotoğrafların bilgisizleri nasıl kandırabileceğini görmek kolay."

1971'den beri örgütün başı Charles Johnson'dır. Düz dünya modelini savunduğu broşürler, broşürler ve kitapçıklar dağıtarak fikirlerini tanıtmak için büyük bir kampanya başlattı. Bu tür faaliyetler sayesinde, liderliği sırasında teorinin destekçilerinin sayısı birkaç kez arttı.

Düz dünya teorisi lehine argümanlar

Gezegenimizin şekli hakkında bilinçli bir karar vermek için, hangisinin en makul ve tutarlı olduğunu bulmak için her iki tarafın argümanlarını da dikkate almak gerekir. Peki düz dünyacılar teorileri hakkında ne diyor?

1.Dünyanın dönüş hızı.

Bilimsel veriler, Dünya'nın kendi ekseni etrafında saniyede yaklaşık yarım kilometre hızla döndüğünü söylüyor. Bu kadar hızlı bir nesneyi hayal etmek bile zor! Düz dünyacılar lehine, örneğin bir sıçrama ile birkaç basit deney vardır. Herkes atladıktan sonra bir kişinin aynı yere indiğini bilir. Ama ya rotasyon? Ne de olsa, bir sıçramada olduğu bir saniyenin kesirlerinde, gezegen hatırı sayılır bir mesafe kat etmek zorunda kaldı ve başka bir nokta iniş yeri olacaktı. Aynı sonuç, bir toptan gökyüzüne bir atış verir. Ek olarak, doğuya (dönme yönüne karşı) ateş ederseniz, çekirdek normdan iki kat daha az ve batıya doğru ise - iki kat daha fazla uçmalıdır. Ancak bu gerçekleşmez. Ve Dünya üzerinde uçan pilotlar, gezegenin pozisyonundaki değişikliği yukarıdan görebilecek olmasalar da, nasıl döndüğünü asla kaydetmediler.

2.Mükemmel düz ufuk.

Mesafeye bak. Dikkatlice bakın, en ufak bir ayrıntıyı gözden kaçırmadan. Ne görüyorsun? Açıkça görülebildiği alanlarda - tarlalar, çayırlar, deniz yüzeyi - ufkun standart düz kenarı aldatamaz. Ne de olsa, boş bir alanda, manzara birkaç kilometre uzakta, öyleyse neden mükemmel bir şekilde eşitler? Teorinin taraftarlarına göre, cevap açık - Dünya düz! Ek olarak, uzun nesneler (örneğin, kuleler, deniz fenerleri, dağ zirveleri) basitçe görünmeyecekti, çünkü küresel yüzey, ufuk çizgisi çok daha yüksek olacağından, onları dikkatli gözden kapladı. Ancak bu olmaz ve bir kilometreden fazla olan dağlara çok uzun bir mesafeden hayran olabilirsiniz.

3.Hava yolları.

Birçok uçuş, özellikle uzun mesafeli uçuşlar, ilk bakışta Dünya'nın küreselliği açısından mantıksız görünüyor. Dünyaya bakıldığında, pilotların neden ilk bakışta böyle mantıksız rotayı ve yakıt ikmali için uygunsuz noktaları seçtiğini merak edebilirsiniz. Ancak, bunda bir gizem ve mantıksızlık yoktur: Bu rotaları düz bir harita ile karşılaştırırsanız, rotanın mükemmel bir şekilde çizildiği ortaya çıkar.

4. Yıldız çizimi.

Evrendeki tüm nesneler sürekli hareket halindeyse, o zaman neden gökyüzündeki yıldızlar hem bugün hem de birkaç yüzyıl önce tamamen aynı şekilde yer alıyor. Gerçekten de, teoride, yıldız deseni her gün olmasa da haftada bir kesinlikle değişmelidir. Ancak bu gerçekleşmez. Mesele şu ki, yıldızlar sadece gök kubbe üzerindeki hologramlardır, değişemezler, birbirlerine göre hareket ederler ve hatta daha da çok düşerler. Ve dünyanın tüm romantiklerinin bir dilek tutmak için sabırsızlıkla beklediği ünlü meteor yağmuru, holografik bir etkidir.

5. Güneşin sarı rengi.

Bilimsel yasalar, gökyüzünün neden mavi ve Güneş'in sarı olduğunu oldukça kapsamlı bir şekilde açıklar. Resmi verilere göre, atmosferden geçen ultraviyole, gökyüzü tuvalini renklendiren spektrumlara saçılır. Ancak bu, Güneş'in etrafında yoğunlaşan ışınların bir kısmının neden kırılmadığını hiçbir şekilde açıklamaz, çünkü o zaman mavi-mavi olmalıdır. Bunun nedeni Güneş'in uzayı sınırlayan kubbe-gökyüzünün altında olması değil mi? Dünyanın etrafında dönerek bölgeyi dönüşümlü olarak aydınlatır, böylece ışık saatleri düzenli olarak birbirinin yerini alır.

6. Uzay uçuşları bir aldatmacadır.

Düz dünyacıların hiçbiri, uzayı kendi gözleriyle görmemiştir, bu da onun varlığına boğuk gelene kadar itiraz edilebileceği anlamına gelir. Fotoğraflar sahte, videolar sağlam özel efektler ve uzay uçuşları harika hikayeler. Bu teorinin ikna olmuş taraftarları, "Ay'da" fotoğraf çekmek için yerler bulmak için birkaç kez bir araştırma gezisi düzenlediler. Ve astronotlardan Ay'da olduklarına dair Kutsal Yazılar üzerine yemin etmeleri istendiğinde, hepsi saldırganlık gösterdiler ve cevaptan kaçtılar.

7. Nehirlerin serbest akışı.

Haberleşen gemiler yasasına göre, Dünya'yı saran rezervuarlar ağı, bugün gördüğümüz biçimde küresel bir gezegende var olamaz. Ancak nehirler batıya, doğuya, kuzeye ve güneye neredeyse eşit sayılarda akar ve derinlikleri ve tam akışları coğrafi konumla hiçbir şekilde bağlantılı değildir. Bu tür özellikler ancak Dünya düz ise mümkündür.

8. Teknisyenlerin görünümü.

Teorilerinin lehindeki önemli argümanlardan biri olan düz dünyacılar, mühendislerin, teknisyenlerin ve diğer kişiliklerin evrensel komplosunu, şu ya da bu şekilde geniş alanlardaki işle bağlantılı olarak kullanırlar. Örneğin, sörveyörler binaları ve yapıları tasarlarken Dünya'nın eğriliğini hesaba katmazlar. Ancak bu durumda, bu projeye göre yapılan bina, toplam yüke dayanamadı ve çöktü. Ancak bu olmaz ve binalar onlarca yıl atıl kalır. Tek bir sonuç var: Dünya'nın aslında düz olduğunun farkındalar ama bu sırrı halktan saklıyorlar. Aynı durum, küresel bir yüzeyden havalanırken inişe kadar uçuş yollarını artık düzeltmeyen uçak pilotları için de geçerlidir. Nasıl? Sonuçta, bu koşullar altında, uçak uzaya uçacaktı. Ve ona düz bir Dünya açısından bakarsanız, her şey yerli yerine oturur.

Bu kanıt, Flat Earth Society'nin genel kabul görmüş bir teoriyi çürütmek için kullandığı en yaygın kanıttır. Sadakatlerini yargılamak için, bilimsel bir bakış açısına bağlı olan sözde "baloncuların" inançlarını da göz önünde bulundurmak gerekir.

Dünya neden bir küredir? Düz Dünya Argümanları

Bilim camiasının bağlı olduğu kavramın, bazıları oldukça inandırıcı görünen, kendi lehine birçok gerekçesi vardır. Topçular teorileri lehine ne hakkında konuşuyorlar?

1. Ay ve tutulması.

Ay'ın gezegenimizin bir uydusu olarak varlığını kanıtlayan fotoğrafları dikkate almasak bile, Dünya'nın yavaş yavaş ay tutulmasına ulaşan gölgesi doğrudan küreselliğini gösterir. Gezegenin küresel yapısını destekleyen Aristoteles bile, dökülen gölgeyi, Dünya'nın düz şekli teorisiyle doğrudan çelişen bir oval olarak kabul etti.

2.Takımyıldız değişikliği.

Bu argüman aynı zamanda Aristoteles'in zamanı kadar erken bir tarihte kabul edildi. Dünyayı dolaşarak, yıldızların gökyüzündeki konumunu ve her birinin görünürlüğünü kaydetti. Böylece, ekvatorda olmak, diğer enlemlerde görünmeyen takımyıldızlar ona açıldı. Ve bilim adamı ekvatordan ne kadar uzaktaysa, o kadar az tanıdık yıldızlar gördü ve bunların yerini başkaları aldı. Bu etki ancak bir kişinin gökyüzüne küresel bir yüzeyden bakması ile açıklanabilir, aksi takdirde konumun yıldızların görünürlüğü üzerinde bu kadar güçlü bir etkisi olmazdı.

3.Zaman dilimleri.

Ve yarı Dünyalar, günün saatinin değişmesinin Güneş'in dönüşü nedeniyle gerçekleştiğini iddia etseler de, baloncular, kendi ekseni etrafında dönenin Dünya olduğundan emindir. Bu nedenle, farklı ülkelerde farklı zamanlar belirlenir ve örneğin, Amerika'da derin bir gece olduğunda, Çin'de güneş parlıyor ve gün tüm hızıyla devam ediyor.

4. Yerçekimi kuvveti.

Küresel bir gezegenin bir başka kanıtı yerçekimidir - nesneler arasındaki çekim kuvveti. Fizik yasalarına göre kütle merkezine göre hareket eder. Ama sonuçta, düşerken, elma merkeze bir açıyla değil yukarıdan aşağıya iner ve Dünya'nın yüzeyi boyunca yürüyen bir kişi, merkeze daha yakın, yanlara değil, dibe çekicilik hisseder. "diskten". Bu nedenle, her zaman, maksimum yerçekiminin geldiği Dünya'nın merkezi olduğu, yani Dünya'nın küresel bir şekle sahip olduğu yargısına varılabilir. Ancak düz dünyacılar bu kanıtı reddederler çünkü yerçekiminin sadece gezegenin 9.8 m/s2'lik bir ivmeyle yukarı doğru hareketinin bir sonucu olduğuna inanırlar.

5.Yüksekten nesnelerin görünürlüğü.

Bir dağa, yüksek bir ağaca veya bir deniz fenerine tırmanırsanız, dürbünle ufkun ana hatlarına bakarsanız, görüş mesafesinin kişinin bulunduğu yükseklikle doğru orantılı olarak arttığını fark edeceksiniz. Tabii ki, görünür engeller deneyin saflığını etkileyebilir, ancak bir tarlada veya çayırda bu etki en belirgindir. Ancak Dünya düz olsaydı, gözlem platformunun yüksekliğinin ufuktaki nesnelerin görünürlüğü üzerinde hiçbir etkisi olmazdı. Bu, ancak gezegen bir top şeklindeyse mümkündür.

6. ufukta gemi.

Seyir halindeyken, gemi tamamen düz bir deniz yüzeyinde hemen kaybolmaz. Her şeyden önce, gövdesi gözden kaybolur ve ancak bundan sonra yelkenler ufukta kaybolur. Aynı şey kıyıya yaklaştığında da gözlemlenir: yelkenler hemen görünür ve ancak o zaman - geminin kendisi. Bu, ufkun görünen düzlüğüne rağmen, Dünya'nın küresel şekli tarafından kavisli olduğunu doğrudan kanıtlar.

7.Güneş saati.

Güneş saati etkisi, Güneş'in farklı zamanlarda oluşturduğu gölgeye göre hesaplanır. Yere bir çubuk saplayarak, ondan gelen gölgenin yavaş yavaş şeklini nasıl değiştirdiğini gözlemleyebilirsiniz. Ve dünya bir düzlem olsaydı, asanın konumu gölgenin şeklini etkilemezdi ve farklı noktalarda aynı olurdu. Bununla birlikte, iki deney çubuğu arasındaki birkaç on kilometrelik görünüşte önemsiz bir mesafe bile farklı bir sonuç verir ve gölgeler en az bir milimetrenin onda biri kadar farklılık gösterir. Bu ilke, Eratosthenes tarafından gerçekleştirilen Dünya'nın çevresini hesaplarken çağımızdan önce bile kullanıldı.

8. belgesel gerçekler.

Düz dünyacılar, uydulardan ve uzay uçuşlarından alınan fotoğrafların bir aldatmaca olduğunu iddia etseler de, baloncular bunların varlığından kesinlikle eminler. Gezegenimizin uzaydan elde edilen sayısız görüntüsü, Ay'a uçuşlar ve diğer gezegenlerin keşfi, insanlığın yüzlerce yıllık deney ve geliştirmelerle elde ettiği bilimsel mirastır. Doğru, bu çalışmalara önemli miktarda para yatırılıyor ve etkinlikleri yalnızca fotoğraflarla doğrulanıyor, ancak bu zaten madalyonun diğer yüzü.

Çağdaş sanat bağlamında düz dünya

Gezegenimizin genel kabul görmüş şeklini reddeden teori ne kadar tartışmalı olursa olsun, bilim kurgu yazarlarının, film yapımcılarının ve yazarların eserlerinde defalarca su yüzüne çıktı. Bu fikrin geniş bir kitleye hitap ettiğini anlamak için Clive Lewis'in ünlü Narnia Günlüklerini hatırlamak yeterlidir. Narnia'nın kozmolojisi, ötesinde cennetin bulunduğu Dünya düzlemi fikrini sunar - Aslan. Kahramanlar oraya, bir ortaçağ haritasını anımsatan eski bir haritanın rotalarını izleyerek giderler.

İngiliz bilimkurgu yazarı Terry Pratchet, öngörülebilir adı Discworld olan konsepte bir dizi eser ayırdı. Ona göre, eski Hint mitlerine dayanarak, disk şeklindeki gezegeni dört fil destekliyor ve bunlar da asırlık bir kaplumbağanın üzerinde duruyor. Peki ya milyonlarca dolarlık bir seyirci kalabalığı tarafından sevilen Karayip Korsanları? Kaptan Jack Sparrow'un ekibi, dipsiz bir şelalenin kaynadığı gezegenin sonuna ulaşmayı başardı.

Bu kavram yerli yazarlar tarafından atlanmadı. Bu nedenle, Sergei Sinyak'ın "Dünyanın Sonundaki Keşiş" hikayesi, göksel kubbeye bir keşif gezisini anlatıyor, ardından katılımcıları devlet tarafından baskıya maruz kalıyor. Bununla birlikte, keşif gezisinin sonuçları inkar edilemezdi: uzaya uçuş, evrenin resminin çarpıtılmasına dayanan bir kurgudan başka bir şey değil.

son söz

Neye inanılacağı, hangi konsepte uyulacağı herkes için kişisel bir meseledir. Bazıları için Dünya'nın bir top olduğuna inanmak daha uygundur, diğerleri ise gezegenimizin düz olduğuna sarsılmaz bir şekilde ikna olmuştur. Öyle ya da böyle, çoğu insanın bu hareketlerden birinin doğruluğunu görsel olarak doğrulamak için uzaya çıkması mümkün değildir, bu yüzden elimizdekileri kullanmamız gerekecek - göz, mantık ve sağduyu. Ders kitaplarını kapatmak, bir uydu haritası açmak ve üzerinde önemli bir mesafe sürmek, kilometreyi ve yörüngeyi resmi verilerle kontrol etmek yeterlidir. Basit pratik deneyler, gerçekliğin nerede bittiğini ve aldatmacanın nerede başladığını anlamanıza izin verecektir.

Bu tartışmayı en bilge Dalai Lama'nın şu sözleriyle bitirmek en iyisidir: “Her neyse, tüm bunlar çok önemsiz, değil mi? Doktrinin temeli; hayatın yapısı hakkında, ıstırabın doğası hakkında, zihnin doğası hakkında söylediklerini. Bu, öğretinin temelidir. Bu en önemli şeydir; hayatımızla doğrudan alakalıdır. Dünyanın kare ya da yuvarlak olması, içinde refah ve barış hüküm sürdüğü sürece pek önemli değil.

Astronotlar aya inmeden önce, uydudaki ilk insanların orada Amerikan bayrağı değil, tüm insanlığı temsil eden bir bayrak bırakması gerektiğine dair bir görüş vardı. Çok mantıklı bir fikir. Ancak bu birkaç ses duyulmadı. Ancak 1970 yılında Illinois'de bir çiftlikte yaşayan James Cadle'ı Dünya bayrağını yaratmaya zorladılar.

Cadle'a göre bayrak, ülkelere, kuruluşlara veya bireylere bölünmeden bir bütün olarak insanlığı temsil etmek için kullanılmalıdır. James Cadle, hayatını bayrağı popülerleştirmeye adadı ve onu herkese gönderdi (bayrağın yapım ve nakliye masrafları için tazminat karşılığında). Ölümünden önce, Dünya bayrağını kamu malı haline getirdi, böylece şimdi onu özgürce kullanabilir ve örneğin resmi tatillerde pencerenin dışına asabilirsiniz.

Ah evet, Dünya bayrağı şuna benziyor:

Burada bir sembolizm var, değil mi?

Şöyle böyle! Hatta hiç öyle demek istemedim. Durmak:

Sadece Güneş, Dünya ve Ay'ı kastetmiştim.

Genel olarak, Youngstown'dan (Ohio, ABD) bir rahip olan James William van Kirk, 1913'te bir barış bayrağı için tasarımını ilk geliştirenlerden biriydi ve bu bayrakla Avrupa'da iki kez barış yürüyüşlerine öncülük etti.

İşte onun görüntüsü:

2000 yılında Ann Kirstein Röhnhede tarafından başka bir seçenek önerildi. Dünyayı simgeleyen, ortasında beyaz bir halka bulunan mavi bir dairenin bulunduğu mavi bir bez olan bayrağın, barış ve bir arada yaşama fikrini simgelemesi gerekiyordu. Bayrağın tasarımının sadeliği, onu herkes için uygun hale getirme hedefini takip etti.

Bu nasıl göründüğü:

2006'da Paul Carroll, modern dünyanın küreselleşmesini simgeleyen "Dünya Bayrağı" olarak adlandırdığı bayrağın bir çeşidini önerdi. P. Carroll'un bayrağı, merkezinde bir dünya haritası olan, 216 ülke ve bölgenin bayraklarının yanı sıra BM bayrağıyla çevrili dikdörtgen bir tuvaldir.

Gerçekten böyle değil, dürüst olmak gerekirse:

2015 yılında İsveçli sanatçı Oscar Pernefeld, Dünya Gezegeninin Uluslararası Bayrağının tasarımını önerdi. Pernefeld'e göre, bu bayrak gelecekteki uzay seferlerinde (özellikle Mars'a insanlı bir uçuşta) kullanılmalıdır ve iki ana amacı yerine getirmeyi amaçlamaktadır: Dünya gezegenini uzayda temsil etmek ve Dünya halkına hepimizin bir hatırlatma olarak. ulusal sınırlar ne olursa olsun bu gezegeni paylaşmalı ve birbirimize ve üzerinde yaşadığımız gezegene sahip çıkmalıyız.

Bayrak, koyu mavi bir arka plan üzerinde birbirini geçen yedi halkanın bir görüntüsüdür. Kesişen halkaların görüntüleri, ortada bir çiçek oluşturarak Dünya'daki yaşamı simgeliyor ve halkaların kesişimi, Dünya'daki her şeyin doğrudan veya dolaylı olarak bağlantılı olduğunu simgeliyor. Koyu mavi arka plan okyanusu ve suyun dünyadaki yaşam için önemini simgeliyor.

7 Aralık 1946'da onaylanan Birleşmiş Milletler bayrağı, mavi panelin merkezinde bulunan Birleşmiş Milletler'in resmi ambleminin bir görüntüsüdür - BM'nin rengi. Bu beyaz amblem, panelin her iki yanında tasvir edilmiştir. BM bayrağı, teknik olarak yalnızca BM'nin kendisini temsil etmesine rağmen, dünya topluluğunun birliğini göstermek için kullanılmıştır. Bu bayrağın imajının geniş popülaritesi, onu bir bütün olarak gezegenin çıkarlarını ifade etmek için yeterince temsil ediyor.

Bu arada, Dünya'nın neden BM bayrağında bir tür silahın nişangahında olduğunu asla anlayamadım? Bazı olaylar ışığında, koruma altındaki ülkelerin tamamında değil, BM'nin silahı altında oldukları duygusu yaratılıyor.

Ve Dünya bayrağı internetten modern genç nesli böyle görmek istiyor:

Merhaba sevgili okuyucu! Bu yazımızda düz dünya temasına devam edeceğiz ve bu teorinin doğruluğunu kanıtlayan bir gerçeği daha sunacağız. Bu konuya şüpheyle yaklaşıyorsanız, monitöre tükürmek için acele etmeyin, ancak önerilen materyali inceleyin ve kendiniz kontrol edin.

Elbette, yaşadığımız dünya haritasının gerçekte nasıl olması gerektiğini kontrol etmek, nüfusun daha büyük bir kısmına verilmez. Ancak meraklı bir zihin her zaman dünyamızın eskisi gibi olmadığına inanmak ister. Ve bu büyük dünyada sadece insanlar yaşamıyor.

Ama er ya da geç tüm bu karışıklığı çözeceğiz!))

Dünya Haritası: Yanlış mı Gerçek mi?

Yani gündemimizde. Çocukluğumuzdan beri bize böyle sunuluyor:

Her şey basit. İnternette düz dünya dünyasının bir haritasını buluyoruz:

Ne görüyorsun? Bu kıtalar oranı size Yandex'in bize gösterdiği boyutları hatırlatmıyor mu? Tesadüf mü yoksa kaza mı?

Ama hepsi bu değil...

Karşılaştırmak

İşte BM'nin resmi amblemi:

Bir şey fark ettin mi?

• İlk olarak, Yandex cetvelinin bize gösterdiği büyüklükteki tüm kıtalar birbirine göredir;
• İkincisi, düz dünya haritasına çok benzer. Bulmaz mısın?

Şüphecilere soru - Nasıl yani?)

Bu bir tesadüf mü yoksa çocukluğumuzdan beri gerçekten yanlış yola mı itildik? Ve en önemlisi, neden yapıyorlar? Ve Rusya neden kitleleriyle birilerini korkutmak istiyorlarmış gibi yapay olarak büyütülüyor)) Veya örtbas ediyor? Ne de olsa, devasa Rusya'nın arka planına karşı Avustralya görsel olarak kayboluyor. Belki kendi topraklarında bir şey saklıyorlar? Ve insanların küçücük Avustralya'dan başka bir yere bakmalarını mı istiyorlar? Hmm... İnsan sadece tahmin edebilir...

Eylem çağrısı

Maalesef uzaya çıkamıyoruz ama internetimiz, beynimiz ve gözlerimiz var. Kapatın tüm ders kitaplarını, içlerinde gerçek nerede yalan nerede bilmiyoruz. Geçmişe bakmadan öncü olun.

Pratik deneyler yapmaya başlayın. Örneğin, bir arabaya binin ve bir şehirden diğerine uzun bir mesafe sürün ve onu Yandex'deki resmi haritayla karşılaştırın.

Garip dünyamızdaki tutarsızlıkları birlikte arayalım.

Ankete katılın

VİDEO FORMATIDAKİ Makale

Sevgili Dostlar, bu makalenin altına yorumlarınızı ve pratik gözlemlerinizi bırakın.

Sadece gerçek boyutları değil, kıtaları da gizliyor.Sitenin sayfalarında bunlardan bir tanesini yakında sizlere mutlaka anlatacağız.