|
Текуща страница: 1 (книгата има общо 27 страници)
Защо Хитлер загуби войната? немски вид
(Втора световна война. Живот и смърт на Източния фронт).Предговор от Алексей Исаев„Здрачно състояние на ума“, временно или постоянно замъгляване на ума е едно от удобните и често срещани обяснения за приемане на военни и политически решения с неочевидна целесъобразност. Често журналисти и историци, подобно на сценаристите на посредствени холивудски филми, предлагат на своите читатели психични разстройства като обяснение за определени ходове с катастрофални последици. Мемоаристите още по-често потупват по гърба или дори след това щедро раздават белезници на лидерите, пред които трепереха по времето си начело на властта. Най-често обаче това не е нищо повече от опит да се намери прост отговор на сложен въпрос и желанието да се избегне задълбочен анализ на ситуацията. В най-голяма степен страстта към личния фактор за вземане на решения повлия на историята на Третия райх. На места наистина ексцентричното поведение на Адолф Хитлер, многократно подсилено от преразкази от трета ръка, предостави огромни възможности за прехвърляне на тежестта на отговорността от обективни фактори към субективни фактори. В същото време критиците на решенията на „обладания фюрер“ не винаги са подхождали достатъчно критично към въпроса за осъществимостта на теоретично правилни версии на заповеди и заповеди. Още по-трудно е разбирането на причинно-следствените връзки на събитията за чужденците, включително и за местния читател.
Представеният сборник със статии запълва до известна степен тази празнина, обхващайки военните и политически аспекти на възхода и падането на Третия райх през погледа на германските специалисти. Той събира изследвания по широк спектър от теми, от производството на оръжия до стратегическите и политически аспекти на Втората световна война.
Сборникът започва със статия на Х. Хембергер за германската икономика и индустрия в навечерието и по време на Втората световна война. Статията описва титаничната работа, извършена през 30-те години с цел превръщането на Третия райх в автархия, способна да се справи без внос на определени видове суровини и храни. Малко след идването на Хитлер на власт е предложен и приложен на практика план за замяна на няколко стратегически важни суровини със синтетични аналози. Това се отнася преди всичко за каучук и въглеводородни горива. В Третия райх, поради мащабни държавни инвестиции в химическата промишленост, стартира производството на синтетичен каучук и синтетичен бензин. Хембергер проследява системата от икономически и политически решения на германското ръководство, което позволи да се направи голяма крачка към създаването на автархия, способна да съществува в условия на блокада.
В същото време се разрушава имиджа на Германия като страна, изпитваща тотален недостиг на всички видове природни ресурси. Пълното осигуряване на вътрешните нужди с въглища позволи да се изразходват големи количества от това гориво за производството на синтетично гориво. Освен това ситуацията се е променила значително след Първата световна война, не на последно място поради напредъка на техническите средства за водене на война. За разлика от СССР, Германия не само покриваше нуждите си от алуминий и магнезий, но дори имаше възможност да изнася тези материали, които бяха от съществено значение за авиационната индустрия. За разлика от тях, в Съветския съюз недостигът на бокситни находища доведе до широкото използване на дървесината като материал за производството на самолети. През 30-те и 40-те години на миналия век авиацията се превръща в един от най-важните инструменти за водене на война. Природните ресурси на Германия създадоха всички възможности за производство на висококачествени бойни самолети. Както Heinkels, които тероризираха европейските градове, така и пикиращите бомбардировачи Ju-87 Stuka, които станаха символ на блицкрига, и Messerschmitts бяха построени от „крилати метал“.
Изцялометалните самолети имаха несъмнени предимства пред съветските самолети, в дизайна на които основният материал беше дърво. Например, удрянето на 20-милиметров въздушен снаряд в метално крило не доведе до повреда, която заплашваше да унищожи цялата конструкция. Напротив, за дървеното крило на домашен самолет по време на войната същото попадение заплашваше с много по-сериозни последици. Дървеното крило се оказа по-тежко от метално крило, сравнимо по сила, във военно време беше трудно да издържи на неговата геометрия и качество на покритие. Всички тези фактори изиграха роля във въздушната война на Източния фронт.
Освен това немските дизайнери можеха да си позволят лукса да използват алуминиеви сплави не само в самолетостроенето, но дори и да заменят стоманата с тях в лафетите (по-специално на 150-мм тежко пехотно оръдие "sIG-33") и да произвеждат от "крилати". метални » масивни понтони за изграждане на плаващи мостове. На всички тези факти не е обърнато необходимото внимание в руската историография. СССР беше обявен за неизчерпаем килер на природни ресурси, въпреки че това като цяло не беше вярно. В СССР имаше много малко находища на основния източник на алуминий - боксити, а страната изпитваше сериозен недостиг на алуминий, който дори се доставяше по ленд-лизинг от Съединените щати.
Погледът на германските историци е полезен и по отношение на разбирането на ролята на Съветския съюз като субект на голямата европейска политика. Характерна особеност на съветската историческа школа е преувеличаването на значението на СССР за Германия като обект за военна операция. „Младата съветска държава”, около която, подобно на планетите около Слънцето от 1917 г., се въртят световните суперсили, които се стремят да се справят с нея на всяка цена, е силно изкривена картина на световната политика.
Друг немски историк Ханс-Адолф Якобсен, чиято работа е включена в този сборник, пише: „Въпреки това, това в никакъв случай не е „жизненото пространство на Изтока“, чието насилствено завладяване още от 20-те години на миналия век прониква в политическите изчисления на Хитлер, служи като основен активиращ момент; не, основният тласък беше наполеоновата идея за победа над Англия чрез победа над Русия.
Подобен подход към проблема с възникването на плана Барбароса не е характерен за руските историци, които се съсредоточават повече върху дългосрочните планове за завладяване на „жизнено пространство“ и изземване на природни ресурси. Самият Адолф Хитлер обаче формулира причините за атаката срещу СССР в реч на тайно заседание в щаба на оперативното ръководство на Вермахта на 9 януари 1941 г., както следва: „Англичаните се подкрепят от надеждата, че руснаците може да се намеси. Те ще се откажат от съпротивата само когато тази тяхна последна континентална надежда бъде смазана. Той, фюрерът, не вярва, че британците са „безнадеждно глупави“; ако не виждат никаква перспектива, ще спрат да се бият. Ако загубят, никога няма да намерят моралната сила да спасят империята. Ако успеят да издържат, образуват 30-40 дивизии и ако САЩ и Русия им окажат помощ, тогава за Германия ще се създаде много тежка ситуация. Това не може да бъде допуснато.
Досега той [Хитлер] е действал на принципа да нанася удари по най-важните позиции на противника, за да напредне една крачка напред. Затова сега е необходимо да победим Русия. Тогава или Англия ще се предаде, или Германия ще продължи да се бие срещу Англия при най-благоприятни условия. Поражението на Русия също ще позволи на Япония да насочи всичките си сили срещу Съединените щати. И това би попречило на последния да влезе във войната.
Въпросът за времето е особено важен за поражението на Русия. Въпреки че руските въоръжени сили са глинен колос без глава, не е възможно точно да се предвиди тяхното по-нататъшно развитие. Тъй като Русия така или иначе трябва да бъде победена, по-добре е да го направим сега, когато руската армия е без водач и е зле подготвена и когато руснаците трябва да преодоляват големи трудности във военната индустрия, създадена с външна помощ.
Въпреки това дори и сега руснаците не могат да бъдат подценявани. Следователно германското настъпление трябва да се проведе с максимални сили. При никакви обстоятелства не трябва да се допуска челното отблъскване на руснаците. Следователно са необходими най-решителните пробиви. Най-важната задача е бързото отрязване на района на Балтийско море; за това е необходимо да се създаде особено силна групировка на дясното крило на германските войски, които ще настъпят на север от Припятските блата. Въпреки че разстоянията в Русия са големи, те не са повече от разстоянията, с които германските въоръжени сили вече са се справили. Целта на операцията трябва да бъде унищожаване на руските въоръжени сили, завземане на най-важните икономически центрове и унищожаване на други индустриални райони, предимно в района на Екатеринбург, освен това е необходимо да се превземе района на Баку.
Поражението на Русия ще бъде голямо облекчение за Германия. Тогава ще трябва да се оставят само 40-50 дивизии на Изток, силата на сухопътната армия може да бъде намалена, а цялата военна индустрия да се използва за въоръжаване на въздушните и военноморските сили. Тогава ще е необходимо да се създаде надеждно противовъздушно покритие и да се преместят най-важните промишлени предприятия в безопасни зони. Тогава Германия ще бъде неуязвима.
Гигантските простори на Русия са изпълнени с неизчислими богатства. Германия трябва да завладее тези области икономически и политически, но не и да ги анексира. Така тя ще има всички възможности за водене на бъдеща борба срещу континентите, тогава никой друг няма да може да я победи. 1
Дашичев V.I.Стратегия за фалит на германския фашизъм. М.: Наука, 1973. С. 93–94 с позоваване на KTV OKW, Bd.I. С. 253–258.
Балансираният поглед към корените на плана Барбароса дава динамика на отношението на ръководството на Третия райх към СССР. Първоначално кампанията срещу Съветския съюз беше спомагателна за основните (както изглеждаше на Хитлер) събития от войната в Европа, които трябваше да се развият в морето и във въздуха. Сривът на Барбароса направи спомагателната кампания основното съдържание на Втората световна война за Германия, измествайки въздушната и морската война с Англия на заден план.
Освен въпросите за отношенията между СССР и Германия, които са най-значими за вътрешния читател, немските историци обръщат голямо внимание на последиците от въздушната битка над Райха. Пред нас е картина на унищожаването на големите градове, породено от несъвършенството на оръжията за въздушна война. Бомбардировачите от Втората световна война, въоръжени с бомби със свободно падане, хвърлени от височина от няколко километра, можеха ефективно да поразят целта от типа „голям град“. Противно на теорията на Дуе, въздействието върху големите градове не доведе до капитулацията на Германия. Въздушният терор само озлоби хората отзад и отпред. Германският народ обаче трябваше да плати скъпо за проверка на практиката на теорията на италианския военен теоретик. Герхард Шрайбер пише: „В резултат на бомбардировките бяха унищожени почти пет милиона апартамента – една четвърт от общия жилищен фонд към 1939 г.“. В същото време паметниците на историята и културата, създадени много преди Хитлер да дойде на власт, бяха унищожени.
Напротив, промишлените предприятия, защитени от силни системи за противовъздушна отбрана и представляващи относително компактни цели, пострадаха много по-малко. Шрайбер дава следните оценки за въздействието на англо-американската авиация върху германската индустрия: „Като цяло щетите на сградите и техническото оборудване на промишлените предприятия, причинени от въздушни набези на противника, наземни битки и разрушения от собствени ръце, възлизат на 10 до 15 процента от структурите, ако вземем за начална точка 1936 г. с пълното й натоварване.
Разбира се, безнадеждността на въздушния терор беше осъзната от англо-американското командване и в търсене на цели за пряко въздействие върху функционирането на германската военна машина те насочиха вниманието си към комуникациите. Шрайбер пише: „В крайна сметка съюзниците хвърлиха седем пъти повече бомби върху транспортната система на Германия – и върху нейното цивилно население – отколкото върху нейните военно-промишлени предприятия“. Именно разрушаването на транспортната мрежа попречи на бързото възстановяване на предвоенните производствени обеми от германската индустрия. В същото време трябва да се отбележи (този момент е пропуснат от Шрайбер), че масовото въздействие върху транспортната мрежа на Третия райх започва едва през есента на 1944 г. До септември 1944 г. спорадични бомбардировачи на съюзниците се извършват по германските железопътни и речни комуникации, но те не оказват забележим ефект върху транспорта. Съответно военната индустрия на Третия райх успя да достигне върхови резултати. Мостовете, железопътните възли и инфраструктурата на германския речен флот са наистина силно засегнати едва през септември и октомври 1944 г. Тези стачки постигнаха целите си. На 16 март 1945 г. Шпеер докладва на Хитлер: „Германската икономика е пред неизбежен колапс в рамките на 4-8 седмици“.
В допълнение към стратегическите икономически въпроси, голямо внимание в колекцията се отделя на голямата политика. Тук германските историци също се отклоняват от класическата версия за настройване на Германия срещу СССР, от една страна, и избягват широките обвинения на големите политици във внушаемост и слабост. По-специално, той е подложен на внимателен анализ на политика Невил Чембърлейн, „бащата“ на Мюнхенското споразумение. Себастиан Хафнер: „В основата на „умиротворяващите“ изчисления бяха антиболшевизмът на Хитлер и неговите открито прокламирани планове за завоевание на Изток. Те, както очакваше Чембърлейн, направиха невъзможно за Германия и Русия да действат заедно. И докато двата континентални гиганта се държаха един друг на разстояние, Англия, заедно с Франция, влачещи се след нейната политика, можеха, както отдавна е обичайно, да изиграят решаваща роля. Освен това старият санитарен кордон все още съществуваше между Германия и Русия – балтийските държави, Полша, Румъния и т. н. Този кордон можеше да предотврати или поне да усложни пряк военен сблъсък между Германия и Съветския съюз. Така, както виждаме, имаше желание на британския министър-председател да създаде система за „контрол и баланс“ в Европа и да избегне военни действия.
Обяснения, различни от съмнения относно интелектуалната полезност на Хитлер, Хафнер дава и германската политика спрямо Съединените щати през 1940-1941 г.: „Тринадесетмесечният (от ноември 1940 г. до декември 1941 г.) дуел между Рузвелт и Хитлер изглежда забавен, защото Хитлер е действал в него през напълно необичайна роля: на Рузвелт, изпълнен с ярост, се противопоставя кроткият, почти като агне, Хитлер. Германският историк приканва читателите да погледнат на отношенията между Рузвелт и Хитлер от различен ъгъл и подобна теория е напълно достойна за правото на съществуване.
В творчеството на Хафнер също има мост от политиката към военните операции. Той обясни настъплението на германските войски в Ардените от политическа гледна точка: „Хитлер искаше да постави западните сили пред избор: или в последния момент да излезе с него срещу Съветския съюз, или да остане без нищо " Така голямата политика повлия на стратегията, предлагайки атака на Запад при заплахата от удар на Изток, който трябваше да последва всеки ден и наистина се състоя в началото на януари 1945 г.
Може да се спори с гледните точки, изразени в немския възглед, но едно е сигурно: те са изразени от хора, които добре разбират реалностите на страната, която е била противник на СССР във Великата отечествена война.
Ханс Адолф Якобсен
КАК СЕ ИЗГУБИ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНАНа разсъмване на 26 август 1939 г., шест дни преди началото на войната, германските специални части на Вермахта внезапно превземат Яблунковския проход в Полша. Тя имаше задачата да го държи отворен до приближаването на предните части на сухопътните войски; повече от 2000 полски войници са пленени едновременно. Заповедта на Хитлер за отлагане на настъплението, планирано за 26 август, вече не може да достигне навреме до този „отряд за операции на тъмно“. Той трябваше да се оттегли на малки групи до германската граница.
Едва на 31 август 1939 г. Хитлер дава окончателната заповед за настъпление: на 1 септември в 4:45 ч. германските дивизии влизат в Полша. Втората световна война избухва, когато Англия и Франция (включително доминионите), изпълнявайки съюзническите си задължения към Полша, обявяват война на Германия на 3 септември след изтичането на техните ултиматуми. Те не спряха дори пред сериозните последици от своята стъпка, както Хитлер се надяваше до самия край, намирайки се в състояние между илюзия и самоизмама. Когато главният преводач на Министерството на външните работи му превежда фаталните думи на нотата от западните сили, той „сякаш замръзнал... и седеше на стола си напълно мълчалив и неподвижен“. Идеята на Хитлер за страхливата и сговорчива позиция на Англия и Франция не беше потвърдена; големият му коз, пактът за ненападение от 23 август със Съветския съюз, също не изигра: съюзниците бяха решени да сложат граница на експанзионистичната политика на Хитлер, която осъзнаха през пролетта. Времето, когато те се примириха със свършения факт, свърши. От момента на германската окупация на Чехия и Моравия, те, подкрепени в това от президента на Съединените щати, завъртяха волана на своята политика на 180 градуса: влизайки в Прага, Хитлер „прекрачи Рубикона“.
За разлика от 1914 г., спрямо 1939 г., проблемът за вината за войната като такъв всъщност не си заслужава, въпреки че историческите му оценки биха могли да бъдат по-диференцирани, отколкото е формулирано в многобройни следвоенни изследвания.
По отношение на избухването на Първата световна война западногерманските и чуждестранните изследователи са съгласни, че трябва да говорим за споделена отговорност. Всички участници в тази война, както се изрази веднъж Лойд Джордж, бяха малко или много „ввлечени“ в конфликта и всеки от тях, влизайки в него, искрено вярваше, че трябва да се защитава, с ръце в ръка, срещу нападение отвън. . Член 231 от Версайския договор, който възлага вината за войната единствено върху Германия и нейните съюзници, постави фатално бреме върху плещите на младата Ваймарска република. След разпадането на европейската държавна система в резултат на Първата световна война, неуспешният опит за реорганизация на Европа през 1919 г. дава плодородна почва за по-нататъшен, изпълнен с тежки последици, ход на развитие. Версайският договор, нито териториално, нито политически, а още по-малко морално, можеше да задоволи европейските нации, особено победените; Нито пък беше способен да насърчи желаното всеобхватно разбиране. Създадената тогава Лига на нациите, въпреки някои от постиженията си, не успя да разрешава спорове на международно ниво, тъй като трябваше да взема решения само единодушно и освен това нямаше достатъчно изпълнителна власт. Но Съединените американски щати, които излязоха от Първата световна война като мощно-политическа и особено идеологическа водеща сила, стояха особено далеч от Обществото на нациите, а след това отново изпаднаха в изолационизъм.
В тази епоха, която освен това се характеризираше с икономическа депресия и духовни кризи, демагогите намериха послушни маси, които им позволиха да осъществят собствените си политически идеи с обещания и обещания. Едно е сигурно: през 1933 г. Хитлер започва външната си политика с борбата срещу Версайската „диктатура“. Под лозунга на „мир“ той освобождава Германия стъпка по стъпка от наложените й ограничения и по свой начин помага да се възстанови пълната ефективност на едностранно формулираното право на народите на самоопределение през 1919 г. Но зад тази националистически оформена политика на преразглеждане на Версайския договор, която пропагандаторите му представяха в най-благоприятната светлина, от самото начало се криеше нещо много повече. Наред с вътрешната консолидация и създаването на тоталитарна фюрерска държава, чието формиране Хитлер ускорява с жестоки средства и методи, той целенасочено преследва (в началото само слабо осъзната като реализация на идеите на неговата книга Mein Kampf) две основни цели: завладяването на „съответстващото население на жизненото пространство“ на Изток (при разчистване на сметките с болшевизма) и установяване на неговото господство в Европа, с което той смяташе да свърже нейното националистическо преобразуване в духа на своята расова теория. Той обаче винаги е оставял на себе си решението за времето и посоката на това или онова действие (да действа „по този начин“), без да го взема до последния момент.
Воден от присъщото си нетърпение и страх да няма време да осъществи своята исторически уникална „кауза“ преди края на собствения си живот, Хитлер в своята политика не взема предвид никакви правила на човешкото и националното съжителство. Тъй като действията му, започвайки от 1935 г., не срещат значителна съпротива от страна на европейските сили, той действа все по-смело: възстановяването на всеобщата военна повинност и влизането на войски в ремилитаризираната Рейнландия, съчетано с принудително въоръжение - това са първите етапи от началния му престижен успех. Вместо да го поставят на мястото му от самото начало, което все още беше възможно с военното превъзходство на западните сили в първите години на националсоциалистическо господство, Англия и Франция (подценяващи методите и динамиката на тоталитарната националсоциалистическа система) вярваха, че те биха могли по-бързо да допринесат за решаването на всички спорни въпроси с политика на успокояване. През 1936 г. Хитлер довежда до търсеното от него сближаване с Италия (ост Берлин-Рим) и също така укрепва позицията на Германия като опора срещу болшевизма чрез сключването на Антикоминтерновския пакт с Япония. Година по-късно, на тайна среща на 5 ноември 1937 г., в най-тесния кръг, той заявява, че за него при решаването на въпроса за германското жизнено пространство има само един път на сила и без риск този път е немислим.
Когато на 4 февруари 1938 г. Хитлер отстранява от постовете им имперския военен министър фелдмаршал фон Бломберг и началника на Генералния щаб на сухопътните войски барон фон Фрич и поема директно командването на Вермахта, друга важна стъпка беше взето: най-силният инструмент на държавата, дотогава обединен само политически, сега е загубил своята професионално-военна независимост. Така в една бъдеща война ролята на командир е да падне на съдбата на Хитлер! В същото време дипломацията също попада под негово влияние, когато назначава Рибентроп за министър на външните работи на Райха вместо барон фон Нейрат. След аншлуса на Австрия, когато авторитетът на Хитлер сред народа се засилва още повече, той започва да се стреми към ликвидиране на Чехословакия. Но първо той трябваше да се задоволи в Мюнхен през септември 1938 г. с частично решение: Германия получи Судетската област, която беше окупирана на 1 октомври 1938 г. Въпреки че на 26 септември Хитлер заявява публично в Райхстага: „Не ни трябват чехите“, още в средата на декември той даде щаба
Върховното върховно командване на Вермахта (OKW), макар и с известни резерви, заповядва да се предприемат всички подготвителни мерки за победа над останалата част от Чешката република.
* * *Влизането в Прага бележи началото на решителен завой към война: Хитлер далеч не се задоволява с тази плячка, насочва погледа си към Полша. От 1935 г. той се опитва да я спечели на своя страна за съвместна борба срещу Съветския съюз. Но в края на 1938 г. той трябваше да се откаже от този план, тъй като водещите фигури на Полша дори не мислеха да позволят да се превърнат в инструмент на националсоциалистическата агресивна политика, надявайки се да водят самостоятелна политика като „трета сила“ в Европа. Те също така отхвърлят предложенията на Хитлер за решаване на въпроса за Данциг и коридора от 21 март 1939 г., докато западните сили на 31 март дават своите гаранции на Полша. Хитлер заклейми германско-британското военноморско споразумение и германо-полския пакт за ненападение (28 април) и в същото време влезе във военен съюз с Италия („Стоманения пакт“), а също така, конкурирайки се със западните сили, засили дипломатическите усилия срещу Москва, за да получи свобода срещу Полша. Това води на 23 август 1939 г. до сключването на пакта за ненападение между Германия и Съветския съюз. След като Хитлер взема окончателното решение да атакува Полша в началото на август, германско-полските отношения се влошават все повече и повече. Ексцесиите на много поляци срещу фольксдойче, умишлено преувеличени от националсоциалистическата преса, дават на Хитлер добре дошъл предлог за насилствена инвазия. Вярно е, че сключването на полско-британския пакт за взаимопомощ от 25 август и декларацията на Италия, че не е готова за война, отново доведоха до отлагане на атаката. Но на 31 август 1939 г. Хитлер нарежда влизането на Вермахта, след като преки полско-германски преговори не се провеждат и Полша, напълно несъзнаваща за действителните си военни способности, обявява мобилизация на следобеда на 30 август.
Критично мислещият политик от онези драматични августовски дни на 1939 г. [германският посланик в Рим] В. фон Хасел описва впечатленията си по следния начин: „... Хитлер и Рибентроп искаха война срещу Полша и умишлено рискуваха война със западните сили, докато последните дни загряват илюзията, че ще останат неутрални. Поляците, със своята полска арогантност и славянска податливост към хода на събитията, пропити с доверие в Англия и Франция, пропуснаха всеки оставащ шанс да избегнат война. Лондонското правителство, чийто посланик направи всичко, за да запази мира, през последните дни спря тази надпревара и направи своеобразен "Vogue la galiere" 2
Ibgue la galiere - кривата ще ви изведе (фр.). Франция следваше този път с много по-голямо колебание. Мусолини не спести усилия, за да избегне война... „Характерно е, че още в тази първа кампания военната цел на Хитлер надхвърли поражението на вражеските въоръжени сили: той искаше да се бие до пълното унищожаване на Полша!
Разбира се, Втората световна война не е възникнала само в резултат на амбицията и жаждата за власт на отделна личност. Но едва ли някоя сила беше свободна от вината за тази втора европейска катастрофа, тъй като всички държави, които по-късно участваха във войната, преди това оказаха повече или по-малко силна помощ на националсоциалистическата политика. Въпреки това остава фактът, че Хитлер умишлено отприщи война срещу Полша и по този начин предизвика Втората световна война. Следователно той носи такава отговорност за това, която по принцип е „мислима в рамките на големи глобални политически процеси“ (Херцфелд).
Избухването на Втората световна война, което предизвика у германския народ не радост, а скептицизъм и мрачни предчувствия, завари Вермахта в разгара на неговото изграждане. Извършваше се с много бързи темпове, почти набързо и освен това нашироко и поради това му липсваше дълбочина в областта на оръжията и личния състав. Така Германия притежаваше инструмент за война, който все още беше далеч от готовност за действие, въпреки че изпреварваше западните сили в производството на съвременни видове оръжия. От необходимите четиримесечни доставки на оръжия от всякакъв вид бяха налични средно 25%; боеприпасите за зенитна артилерия и авиационни бомби стигаха само за три месеца, докато доставките на гориво от резервите и текущото производство в най-добрия случай покриваха нуждите само на четири военни месеца. Генералният щаб на Сухопътните войски не предприе оперативна подготовка за настъплението, с изключение на тези, свързани с Полша, тъй като смяташе сухопътните войски изключително за боеспособно средство за отбрана. Противно на твърденията по време на Нюрнбергския процес срещу главните германски военнопрестъпници (1945-1946), че германският генерален щаб вече е разработил планове за офанзива срещу западните сили преди 1939 г., днес е твърдо установено: първата директива на Върховното командване на сухопътните войски (OKH) относно стратегическото съсредоточаване и разполагане на войски от 19 октомври 1939 г.
Освен това Хитлер наложи тази директива на водещите служители на OKH. Всъщност още през септември той беше изправен пред избор: или да пренебрегне последните си политически и току-що приключили военни конфискации, или да „окончателно“ разчисти сметките със западните демокрации, които, както по-късно каза на генералите, се противопоставяха на консолидацията на Райха в продължение на няколко десетилетия. Като се има предвид скоростта, с която германските войски, брилянтно водени от ОКХ и командването на армейската група, маршируваха от успех към успех в Полша (докато Франция, почти неактивна, седеше зад линията на Мажино!), и нарастващото осъзнаване на факта, че Великобритания, като влезе във войната, той ще се бие до последно, Хитлер искаше да използва въображаемия благоприятен момент и да принуди врага към решителна битка. В същото време проблемът с неутралността не играеше никаква роля за него; ако Германия спечели, никой нямаше да пита за това - това беше неговият аргумент.
Един импулсивен и безсрамен начин на действие, при който той не взема под внимание мнението на другите и оценките на ситуацията от най-близките си военни съветници, доведе Хитлер през октомври до прибързано решение: макар той да изглежда, че има военно превъзходство, беше необходимо да атакуват западните сили възможно най-скоро и да ги унищожат. Когато Хитлер, след така нареченото мирно предложение от 6 октомври 1939 г., заповядва да се ускори оперативната подготовка за настъплението и, без да чака западните сили да отговорят на предложението му, определя първата дата на 25 ноември 1939 г., това предизвика възмущение сред командира на група армии C генерал-полковник фон Либа. Той пише в дневника си: „[...] всички заповеди […] показват, че тази луда офанзива срещу неутралитета на Холандия, Белгия и Люксембург наистина ще започне. Така че речта на Хитлер в Райхстага беше просто измама на германския народ. Не само той и Генералният щаб на Сухопътните войски, но и редица други командири на армиите, участващи на запад, основателно се съмняваха, че същата есен ще бъде постигната решителна победа; освен това полската кампания разкри очевидните недостатъци на сухопътните войски. На различни срещи за обсъждане на ситуацията те многократно насочват вниманието на Хитлер към това колко малко германската армия в момента, по отношение на подготовката на личния състав и въоръжението, отговаря на високите изисквания на похода на запад. Разбира се, въз основа на опита от Първата световна война, те оцениха много високо бойните способности на противника, включително французите. Генерал-полковник фон Браухич [главнокомандващ на армията] се опита да направи това за последен път в драматичен разговор с Хитлер на 5 ноември и заедно с началника на неговия генерален щаб генерал Халдер отново и отново направи се опитва трезво да изложи всички военни гледни точки и да убеди Хитлер да използва всяка възможност за мир. Това трагично противоречие (от една страна, желанието да се предотврати разширяването на конфликта и превръщането му в нов световен огън, а от друга, необходимостта да се продължи с целия професионализъм подготовката за военна кампания) най-високи изисквания към тяхното морално чувство за отговорност и към чувството за дълг на техния войник. Пълната дълбочина на този конфликт със собствената си съвест обаче може да бъде оценена само от този, който е бил принуден да действа в същата позиция и е получил същото възпитание. Днес можем само да гадаем в какво състояние на вътрешна борба е бил началникът на Генералния щаб на Сухопътните войски, ако се чудеше дали елиминирането на Хитлер не е единственият изход от тази заплетена ситуация. Но той и неговите съмишленици не посмяха да направят тази последна стъпка, тъй като смятаха, че подобен акт би бил нарушение на традицията, а освен това няма подходящ наследник; освен това младият офицерски корпус, който вярваше във фюрера, е ненадежден, но преди всичко настроението в страната все още не е узряло за това.
Много се говори за факторите, допринесли за победата на СССР над Германия, много по-малко внимание се обръща на причините за поражението на Вермахта. Отбелязваме основните грешки на Третия райх, на които се позовават германските историци и генерали.
Некомпетентност на ХитлерПовечето германски историци твърдят, че поражението на Германия не се дължи толкова на индивидуални стратегически грешки, колкото на авантюризма на политическите и военните планове. Ханс Адолф Якобсен отбелязва, че „политическата цел, преследвана от Хитлер, далеч надхвърля ефективността на военните и икономическите средства, с които разполага“. Хитлер, като основен виновник за поражението в мемоарите си, е наричан и от германските военни лидери. И така, генерал Валтер Шале дьо Больо пише за „несигурността на стратегическата цел в началото на войната” и за „фюрера на фюрера между Москва и Ленинград”, който не позволява да се надгражда успехът от първите месеци на войната. От една страна, стремежът на германските генерали да свалят всякаква отговорност за загубената война е разбираемо, но от друга страна не може да се пренебрегне ролята, която Хитлер играе в подготовката и разгръщането на войната срещу СССР. Имайте предвид, че след провала близо до Москва, фюрерът пое еднолично командване на Вермахта. Кал и сланиВоенният историк и генерал-майор Алфред Филипи отбеляза, че германските генерали са предвидили вероятността от военни действия в офроуд условия и кални свлачища и са подготвили дивизии за това. Например, в пехотната дивизия от първата вълна, конете бяха основната теглителна сила: според германските данни техният брой наближаваше 5 хиляди. Но в същото време степента на моторизация беше висока - 394 коли и 615 камиона, 3 бронетранспортьора и 527 мотоциклета.
Плановете на германските армии вече са нарушени от първото размразяване, което според записките на Гудериан продължава от 7 октомври до 4 ноември 1941 г. Германските генерали отбелязват, че след успеха при Киев те са били готови за поход към Москва, но „много формирования се забиха в блато, което позволи на руснаците да укрепят отбраната”.
В не по-малка степен напредването на Вермахта беше забавено от необичайно силните за германците студове, които погълнаха европейската част на СССР още в края на ноември 1941 г. Студът засегна не само войниците, но и оръжието и техниката. Гудериан отбелязва в мемоарите си, че гресът замръзва в пушките, картечниците и картечниците, хидравличната течност се сгъстява в устройствата за откат на оръдията и спирачната система на автомобилите не функционира в студа. Човешки ресурсиОще през август 1941 г. генерал Франц Халдер пише, че Германия е подценила силата на Русия. Тук не става дума за превъзходство в живата сила – то не е съществувало в началото на войната – а за несравнимата отдаденост, с която Червената армия се бие и съветският тил работи. Голямата грешка на германското командване беше, че не можеше да предвиди способността на СССР в условията на най-тежкия натиск на войната да мобилизира човешки ресурси и за няколко месеца да възстанови загубите на почти половината от земеделските и две трети от индустриалните мощности. Важно е, че Съветският съюз посвети всичките си ресурси на борбата с врага, което Германия не можеше да си позволи. Вярно е, че Гудериан отбеляза, че върховното командване на Третия райх е направило грешка в разпределението на дивизиите в театрите на войната. От 205 германски дивизии на Изток са изпратени само 145. Според германския генерал на запад, предимно в Норвегия, Дания и на Балканите, 38 дивизии се оказват излишни. По време на войната се появява поредната грешка на германското командване при разпределението на въоръжените сили. Числеността на контингента на Луфтвафе е над 20% от общия брой на войниците и офицерите на Вермахта. Освен това от 1 милион 700 хиляди военнослужещи на Луфтвафе, приблизително 1 милион 100 хиляди души са пряко свързани с авиацията - останалите са помощен персонал. Мащаб на войнатаОтличителна черта на военния конфликт между Германия и СССР е неговият огромен мащаб. От есента на 1941 г. до есента на 1943 г. дължината на съветско-германския фронт никога не е била по-малка от 3800 км, докато германските армии трябваше да преминат през територията на Съветския съюз около 2 хиляди км. Фелдмаршал Евалд фон Клайст призна: „Не сме се подготвили за продължителна борба. Всичко беше изградено върху постигането на решителна победа преди настъпването на есента. Причината за неуспехите на Изток, според фелдмаршала, е, че германските войски „биха принудени да преодоляват огромни пространства, без да разполагат с необходимата гъвкавост на командването“. Фон Клайст се повтаря от военния историк, бивш генерал-майор Курт фон Типелскирх, който вижда основната причина за поражението на германската армия във факта, че нейните сили са „зло пропилени от безполезна съпротива на ненужно място и в неудобно време , както и безплодни опити за улавяне на невъзможното“. Грешки на германските генералиМакар и с голямо нежелание, но все пак германските военни лидери признават най-грубите си стратегически грешки, които в крайна сметка доведоха до провал на Източния фронт. Нека да разгледаме четири от най-важните. 1.
Фелдмаршал Герд фон Рундщед нарича избора на първоначалното разположение на германските войски първа стратегическа грешка. Става дума за пропастта между левия и десния фланг на армиите на Теодор фон Бок, образувана поради непроницаемите Припятски блата. Като участник в Първата световна война Рундщед добре осъзнава подобна опасност, но я пренебрегва. Тогава само раздробяването на частите на Червената армия спасява група армии "Център" от флангова атака. 2.
Германското командване признава, че лятната кампания на 1941 г. на годината започва без ясно дефинирана цел и единен поглед върху настъпателната стратегия. Генералният щаб не определи посоката на основната атака, в резултат на което група армии „Север“ затъна близо до Ленинград, група армии „Юг“ забави настъплението си при Ростов, а група армии „Център“ беше напълно изхвърлена от Москва. 3.
Катастрофични грешки, според германските историци, са допуснати по време на атаката срещу Москва. Вместо да премине към временна отбрана на позициите, достигнати през ноември 1941 г. в очакване на подкрепления, Вермахтът изпраща основните сили за превземане на столицата, в резултат на което германските войски губят повече от 350 хиляди души за три зимни месеца. Настъпателният импулс на Червената армия все пак е спрян, но в същото време германската армия значително намалява своята бойна способност. 4.
През лятото на 1942 г. германското командване изпраща основните си сили в Кавказ, като по този начин подценява възможността за съпротива на съветските войски край Сталинград. Но градът на Волга е най-важната стратегическа цел, завземането на която Германия ще отреже Кавказ от „Великата земя“ и ще блокира достъпа на военната индустрия на СССР до петрола в Баку. Генерал-майор Ханс Доер отбеляза, че „Сталинград трябва да остане в историята на войните като най-голямата грешка, правена някога от военното командване, като най-голямото пренебрежение към живия организъм на неговата армия, показвано някога от ръководството на държавата“.
Етикети: Макар и с голямо нежелание, но все пак германските военни лидери признават най-грубите си стратегически грешки, които в крайна сметка доведоха до провал на Източния фронт. Нека да разгледаме четири от най-важните.
1. Фелдмаршал Герд фон Рундщед нарича избора на първоначалното разположение на германските войски първа стратегическа грешка. Става дума за пропастта между левия и десния фланг на армиите на Теодор фон Бок, образувана поради непроницаемите Припятски блата. Като участник в Първата световна война Рундщед добре осъзнава подобна опасност, но я пренебрегва. Тогава само раздробяването на частите на Червената армия спасява група армии "Център" от флангова атака.
2. Германското командване признава, че лятната кампания от 1941 г. започва без ясно определена цел и единно виждане за настъпателната стратегия. Генералният щаб не определи посоката на основната атака, в резултат на което група армии „Север“ затъна близо до Ленинград, група армии „Юг“ забави настъплението си при Ростов, а група армии „Център“ беше напълно изхвърлена от Москва.
3. Катастрофични грешки, според германските историци, са допуснати по време на атаката срещу Москва. Вместо да премине към временна отбрана на позициите, достигнати през ноември 1941 г. в очакване на подкрепления, Вермахтът изпраща основните сили за превземане на столицата, в резултат на което германските войски губят повече от 350 хиляди души за три зимни месеца. Настъпателният импулс на Червената армия все пак е спрян, но в същото време германската армия значително намалява своята бойна способност.
4. През лятото на 1942 г. германското командване изпраща основните си сили в Кавказ, като по този начин подценява възможността за съпротива на съветските войски край Сталинград. Но градът на Волга е най-важната стратегическа цел, завземането на която Германия ще отреже Кавказ от „Великата земя“ и ще блокира достъпа на военната индустрия на СССР до петрола в Баку.
Генерал-майор Ханс Доер отбеляза, че „Сталинград трябва да остане в историята на войните като най-голямата грешка, правена някога от военното командване, като най-голямото пренебрежение към живия организъм на неговата армия, показвано някога от ръководството на държавата“.
Централният архив на руското министерство на отбраната в Подолск е истински Клондайк за историците. Основното му богатство е 9 милиона случая от периода на Великата отечествена война. Почти всичко е налично! Те започнаха да се публикуват в интернет ресурсите на Министерството на отбраната преди 4 години и вече са публикували повече от 100 милиона страници, свързани с Червената армия. Но се оказа, че има и трофейен архив, изнесен от Германия. Той съдържаше уникални документи, някои от които КП публикува днес за първи път.
Можете да попаднете на сензация във всяка папка
Зад старите съветски сгради от следвоенния модел блестят модерни. Входът към тях засега е затворен - строежът е в ход. Между тях пътека, пълна с вода, ме отвежда до тайните на Третия райх.
Влезте тук, извинявайки се за неудобството, посочва моят водач - служителка на архива Виктория Каяева. - СССР получи само част от германските архиви. Предимно документи на група армии Център и Север, доклади и телеграми от военноморски части, много карти на Източния фронт. 24 хиляди единици за съхранение!
Е, не всичко е толкова просто. Германските документи се озовават в архива на фрагментиран вид, сякаш е паднало тесте карти. По съветско време успяха да преведат нещо. Но има още много работа. А през 2011 г. германците предложиха на Руското историческо дружество, правителството и руското министерство на отбраната съвместно да дигитализират архива на трофеите. Работата е изчислена до 2018 г. и ще струва на германските данъкоплатци 2,5 млн. евро. Част от документите са доста порутени, опожарени, нуждаещи се от реставрация.
- А какво търсят германците в архива?
Те търсят основно имената на военните си, за да установят съдбата им. Но усещането тук може да почака във всяка папка.
"Комисарите са коварни, потайни..."
Виктория отваря дебела папка. Прахът изсушава очите. Готически букви върху чаршафите. Войната със СССР още не беше започнала, а шифри вече пристигаха от цял свят в Берлин.
Тук е любопитно, - обръща вниманието ми Каяева.
На отворената страница е истинска „черна дупка“ в миналото: таен доклад от началника на 1-ви отдел на германското контраразузнаване до Берлин на 21 септември 1939 г. „Според агента в град Поланген (Литва) трябва да пристигнат 3000 поляци... Това смущава германското население от граничните райони, особено селяните, толкова много, че някои от тях искат да напуснат фермата си.“
Сега германците търпят бежанци от Африка, но преди те бяха готови да напуснат домовете си и да напуснат заради наплива от поляци?
Оказва се, че това е така... А ето и доклада на германските разузнавачи за преговорите с руски офицери за разделянето на Полша: „Комисарът проявява наглост: град Сидлце беше разрушен без военна необходимост, това противоречи на обещанието на Хитлер на Рузвелт да унищожи само военни съоръжения.
От същото съобщение: „Комисарите са коварни, потайни. Политическата линия е ясно проследена: Червената армия марширува като „освободител“ от германските войски, които безразсъдно унищожават всичко „...
Но знаем, че местното население приема Червената армия именно като освободители, за разлика от германския Вермахт.
Доклад на майора на СС за операция "Припят"
Изненада: повечето доклади на SS започват с описание на района, природата. Прочетохме доклада до щаба за операция „Припят“ от майор SS Магил от 12 август 1941 г.
 Продължение на доклада на майора от СС за операция "Припят"
Ето малко за природата: „Теренът е блатист, но, от друга страна, почвата е песъчлива, само малки площи имат плодородна почва.“
Следващата точка се казва „Успехите на операцията”: „Разстреляни са 6526 души. От тях 6450 са разбойници (както евреите се наричат в документите на СС), останалите 76 са войници на Червената армия или лица, ангажирани с комунистическа дейност.
"Борба": "не беше."
„Трофеи“: „само ценностите на разбойниците. Частично са предадени на охранителна полиция в Пинск. Няма загуби."
Къде германците имат жаждата да описват природата става ясно, когато прочетете пълния доклад за същата операция: „Опитът да се прогонят жени и деца в блатата не е имал нужния успех, тъй като блатата не са били достатъчно дълбоки, за да се удавят там ”
Някъде попаднах на разпит на жена, която беше заловена, когато търсеше детето си в концлагер, - въздъхва Виктория Каяева. - Тя погледна в цепнатината на казармата, където бяха държани децата, и видя как вървят, вдигайки ръце напред. Те бяха ослепени по време на експериментите.
Фотоалбум с първото пътуване на Хитлер в СССР
Следващият случай е по-скоро като фотоалбум. Той съдържа стотици малки черно-бели снимки, всяка не по-голяма от негатив. Те са отпечатани от немски филм AGFA след войната, в СССР. И веднага го запечатаха.
 Този случай вече е предаден на представителя на Германия, описанието казва, че Хитлер трябва да е някъде в кадрите. Нещо, което не можах да видя тук. Би било необходимо с лупа ...
- Това не е ли той?- посочвам мъж, заобиколен от свита.
Изглежда, че е! В описанието се казва, че снимките показват Хитлер в град Борисов на 4 август 1941 г.
- Отидохте ли в Москва по стъпките на Наполеон?(Французите също напредват през този град през 1812 г.)
Леле, вижте, японският военен аташе е с него! Тоест в Борисов Хитлер убеждава японците да влязат във войната?
Уникалността на тези изображения беше потвърдена от "КП" и ръководителят на проекта за дигитализация на трофейни архиви - представител на Германския исторически институт в Москва Матиас Ул:
Да, в тези редки снимки Хитлер се появява за първи път на територията на СССР. В Борисов (град на левия бряг на река Березина, сега - Беларус. - Ед.), той отлетя на среща на щаба на група армии Център.
 Когато снимките бяха увеличени, историците лесно идентифицираха всички рицари на Рицарския кръст от Първата световна война: командирите на групата армии Център през 1941 г., фелдмаршалите Федор фон Бок и Адолф Фердинанд фон Клуге, командирът на 2-ра танкова група , генерал-полковник Вилхелм Гудериан и 3-та танкова група - генерал-полковник Херман Гот... Почти цялата тази стара гвардия беше уволнена от Хитлер след поражението край Москва.
- Какво се случи на срещата?
Известно е, че генералите не са съгласни с Хитлер в мнение. Фюрерът ги убеди, че няма нужда да губят време за Москва: тя може да бъде обкръжена и наводнена и всички сили трябва да бъдат хвърлени към Ленинград и Кавказ, за да се изравни фронтовата линия. И генералите го увериха, че лесно ще превземат Москва.
 И колко много легенди има за това как Хитлер е обикалял из Смоленск и дори се е скрил там в бетонен бункер - "Беренхале" (на немски - "Мечка леговище").
Той наистина е бил в Смоленск на 13 март 1943 г. Не чух да се е задържал там в „бърлогата“. Именно там генерал-майор от Генералния щаб на групата Център Хенинг фон Трескоу прави втория си опит срещу фюрера. Той, под прикритието на изпращане у дома, постави бомба в самолета на Хитлер. Но тя не избухна.
- А кога беше първият опит?
в Борисов. Тогава фон Трескоу искал да арестува Хитлер заедно с щабните офицери. Но охраната не позволи на колата му да се приближи до колоната на фюрера.
Как Химлер вечеря с Власов
Може би скоро Матиас Ул ще постави всички тези исторически пъзели в голямата картина. В крайна сметка той е не само историк, но и писател. Според архивни документи през 2007 г. той издава сборника „Неизвестният Хитлер“.
 - Матиас, какви други изненади очакват вашите читатели?
На първо място, бих искал да изразя благодарността си на Сергей Шойгу, който помогна за предоставянето на тези архиви. Сега всеки може да се запознае с документите на руски и немски език в интернет. Сред тези документи успяхме да намерим дневника на дясната ръка на Хитлер, ръководител на SS Хайнрих Химлер (виж снимката по-горе).
- Какво има в него?
Това е бизнес календар. Да го отворим на случаен принцип, тук чета: „18 септември 1944 г. В 14.00 часа обяд с генерал Власов. В 16.00 часа среща с офицери от СС в присъствието на генерал Власов.
Това, както разбирате, е за пленен от германците генерал Андрей Власов, който става предател (той е обесен в СССР през 1946 г.). Но за това са говорили с Химлер, дневникът не пише, ще трябва да потърсите мемоарите на тези, които присъстваха на тази среща.
 - А какво може да представлява интерес за руснаците в германските архиви?
Любопитен е например разговорът между Хитлер и началника на щаба на Върховното командване на Вермахта Вилхелм Кайтел. На 16 септември 1942 г. Хитлер разбива своите генерали за около два часа, казвайки, че неговите генерали са провалили настъплението край Москва и в Кавказ. Той всъщност обяснява на генералите, че войната със СССР вече е загубена и на всяка цена трябва поне да удържаме позиции край Сталинград!
- Той ли каза на своите генерали през 1942 г.?!
Да, и изглежда, че Хитлер е предвидил изхода на войната още преди края на битката при Сталинград. Генералите след неговите порицания вече се страхуваха да поемат отговорност за вземането на решения. И фюрерът всъщност лично контролираше войските, но в същото време не притежаваше истинската ситуация на фронтовете.
 - Излиза, че Хитлер вече е загубил войната тогава?
Мисля, че това се случи, когато той реши да атакува Съветския съюз.
DEJAVU
Сред архивните снимки от 1941 г. попаднах на снимки (вляво), които ми се сториха много познати. Тук на площада на селището в Смоленска област има паметник на Ленин. Тълпата хвърля въжета над главата на паметника, хвърля Ленин на земята. Разбива се на парчета с чукове. А ето и колективна снимка за спомен на фона на победения лидер. Когато гледах тези щастливи лица, си спомних гримасите на украинските националисти на Майдана 70 години по-късно...
1941 г. - най-мощната военна машина от онова време, подтиквана от своя лидер Хитлер, вече напълно доминираща в Европа, се придвижва към Москва.
Германците изпълняват плана Барбароса. Той предположи пълна окупация на стратегически значими райони от територията на Съветския съюз само шест месеца след началото на инвазията. Германското военно командване си поставя задачата да превземе Москва до края на август 41-ви. Грузия и Азербайджан, като последните индустриални сегменти на СССР, бяха обект на завладяване още в първите дни на ноември.
По секретни документи в щаба на оперативното ръководство на Върховното командване на въоръжените сили на Вермахта Съветският съюз престава да съществува пет месеца след нападението през юни от Германия.
Оптимизмът на фашисткия щаб беше разбираем - армейските групи "Север" и "Център" наистина доста успешно изпълняваха смъртоносния график. Но „Югът“ започна сериозно да се връзва в Украйна. Хитлер започна да се изнервя, настоявайки за бързо превземане на района на Донбас - доставките на въглища, оръжия и петрол от кавказките басейни дадоха на СССР шанс да прехвърли войната от светкавична в продължителна ..
С цялото си превъзходство в бронираната техника и най-добрата подготовка на армията, Германия не беше готова да води дълга война със СССР - събудената мечка можеше да стои на четири крака много скоро. Бързата индустриализация и прехвърлянето на съветската индустрия на военна основа започват да дават плодове и Хитлер вижда това като заплаха за цялата кампания.
Планът Барбароса предвиждаше разделянето и прехвърлянето на бившите територии на Съюза под контрола на коалиционните правителства, за да се улесни контролът върху такива огромни пространства. Никоя Германия не би могла да погълне такова голямо отхапано парче сама. Следователно, в съзнанието на фашистките стратези, превзетата Русия трябваше да бъде разделена по този начин - северът (Сталинград) контролира финландския корпус на Оста, балтийските държави, Украйна и Беларус са прехвърлени под протекторатите на Италия и Гърция .
Нещо се обърка?
Изключително важно условие за изпълнението на тази програма обаче беше откъсването от индустриалния организъм на страната Харков с нейния силен индустриален компонент и богатия на ресурси Югоизточна Украйна. Хитлер, давайки приоритет според сегашното състояние на нещата на фронтовете до края на лятото на 1941 г., беше готов да пожертва първоначалния график за превземане и дори да изостави планираното нападение на Москва, като го отложи до началото на зимата. А ситуацията по това време беше такава, че нито „Северът“, нито „Югът“ можеха да се похвалят с пълноценен успех в балтийските държави или в Централна Украйна.
Имаше сериозни опасения, че без да поддържат „крилата“ си и да се опитват да щурмуват столицата на СССР, групата армии „Център“ може да бъде подложена на контраатаки от фланговете в най-неподходящия момент за това. Битките за Киев донесоха тактически успех на армията на Вермахта, но в стратегически смисъл забавянето на развитието на настъплението в южния участък на фронта доведе до загуба на време и инициатива - планираното настъпление към Москва започна едва от средата на есента, когато климатичните условия вече играха срещу атакуващата страна. Планът на "Барбароса" вече беше нарушен - основното му кредо за победа над врага преди началото на есенно-зимния период се провали.
Началото на края
Основните причини, поради които планът Барбароса не е бил предназначен да бъде реализиран, се считат за погрешна оценка на мобилизационния потенциал на Съюза и подценяване на отбранителния капацитет на Червената армия. Въз основа на разузнаването стратегическите гении на Вермахта предположиха, че с бързото развитие на настъплението Червената армия няма да има време да прехвърли силите си, разположени в Сибир и Далечния изток, към западните граници на страната. А местните мобилизационни способности на съветското командване ще могат да се противопоставят на нашествениците до края на годината с не повече от 40 набързо сформирани дивизии. От това изчисление се формира боен резерв, който разпределя ограничен контингент до половин милион души от окупирана Европа. Дори при предвидените очаквани загуби в жива сила от германските войски, този резерв може да изхранва фронта за не повече от няколко месеца.
Затъналата офанзива заплашва не само да наруши плановете за завземане на територията на Съветския съюз, но и да постави на карта боеспособността на армиите на фюрера в самата Европа. За неприятна изненада на германските генерали, ръководството на Червената армия осигурява през първите няколко месеца на войната мобилизиране на цели триста и двадесет дивизии вместо петдесетте, очаквани от противника. Поразителна беше и отбранителната способност на съветските войски, които успяха да разгърнат още в началния етап на войната от около двеста и двадесет активни дивизии доста осезаемо препятствие за германските армии. Упоритата съпротива на Съветския съюз по време на операцията Тайфун от нацистите демонстрира окончателния провал на плана Барбароса - битката за Москва се оказва началото на края на целия Трети райх. В този момент, когато през декември 41-ва част на Червената армия, защитаваща Москва, предприема контраатака, давайки повод за последвалата януарска настъпателна операция, Хитлер осъзнава, че всички надежди за бърза и лесна победа над СССР вече са погребани завинаги!
Обратно в леговището
Дори за Хитлер, който вярваше в специалната изключителност на скандинавската арийска раса, беше ясно, че страна като Германия, с размер, сравним с Беларус, просто не може да контролира цяла Европа, намирайки се в състояние на продължителна война с гигантски Съветски съюз. Германия просто нямаше да разполага с достатъчно дипломатически или военни ресурси. Хитлер не може да се нарече провален стратег, но той направи сериозна грешка, атакувайки СССР през 1941 г. Дори изпреварвайки всички европейски страни и съюза в развитието на военно-промишления комплекс с цял петгодишен план, Германия нямаше достатъчно сила да контролира всички окупирани земи. След превземането на Европа на Хитлер ще му трябват още седем години, за да усвои напълно ресурсния потенциал от придобитите територии.
И едва след това би могло да се говори за пълната експанзия на нацизма на Изток. Но очевидно Хитлер не вярваше толкова на Сталин, толкова се страхуваше от ефективността на тоталитарно-комунистическия подход в индустрията и икономиката, че направи рискован залог на плана Барбароса. Фашистката рептилия обаче се задавила с твърде голямо парче, което успяла да отхапе. И въпреки че Хитлер, благодарение на упоритостта и болното си его, отчаяно ще изпрати на смърт верните синове на Германия за още три години, за него и за повечето от обкръжението му става ясно, че спирането през декември 1941 г. край Москва на германските военни ледена пързалка, която успя да смаже цяла Европа е присъда за мечтата за господството и надмощието на нацистката идеология над целия цивилизован свят.
|
