Дали Луната е извънземна космическа станция?

Някои учени не изключват наличието на извънземен разум на Луната. Нашето нощно светило продължава да отгатва една гатанка след друга. Трудно е да се каже как е изглеждала нашата планета в онези древни времена, когато космическият кораб, наречен "Луна", е бил в околоземна орбита, какви катаклизми съпътстват това събитие? Откъде дойде нашето нощно светило, от кого и с каква цел е създадено, защо е кацнало на нашата планета?

Въпросът за съществуването на днешния екипаж или население вътре в Луната няма да остане извън хипотезата. Или интелигентните му жители са изчезнали през последните милиарди години? А може би в космическата гробница все още функционират автоматите, изстреляни от ръцете на древните предци на звездните скитници?

От гледна точка на сегашните ни познания е съвсем ясно, че космическият суперкораб трябва да е много твърда метална конструкция.

През юли 1969 г., преди първия астронавт Нийл Армстронг да "кацне" на Луната, използва резервоари за горивобезпилотни разузнавателни кораби. Тогава тук беше оставен и сеизмограф. Това устройство започна да предава информация за флуктуациите на лунната кора до Хюстън.

Данните, предадени на Земята, изненадаха учените. Оказа се, че ударът на 12-тонен товар върху повърхността на нашия спътник е причинил локално „лунно трус“. Много астрофизици предполагат, че под скалната повърхност има метална обвивка, обграждаща ядрото на Луната. Анализирайки скоростта на разпространение на сеизмичните вълни в тази уж метална обвивка, учените са изчислили, че горната й граница се намира на дълбочина около 70 километра, а самата обвивка има приблизително същата дебелина.

Един от астрофизиците твърди, че вътре в Луната може да има невъобразимо голямо, почти празно пространство с обем от 73,5 милиона кубични километра, предназначени за механизми, обслужващи движението и ремонта на космически суперкораб, устройства за външни наблюдения, някои конструкции, които осигуряват връзка между броневата обшивка и интериора.

Възможно е преди 80% масата на Луната, разположена в нейните дълбини отвъд служебния пояс, е полезният товар на кораба. Предположенията за неговото съдържание и цел надхвърлят разумните предположения. В края на 70-те години, използвайки същия сеизмограф, е направен компютърен анализ на метала, от който се предполага, че се състои черупката, обграждаща ядрото на Луната. След като измерили скоростта на разпространение на звука вътре в това вещество, експертите стигнали до заключението, че то се състои от никел, берилий, волфрам, ванадий и някои други елементи. Освен това желязото съдържаше сравнително малко. Такъв състав би бил идеална обвивка, предпазваща от механични дупки, а също и напълно антикорозионна. И само този анализ показа това абсолютно невъзможентака че такава обвивка се образува естествено.

Сеизмографите също регистрираха повторение на всеки 30 минутии непрекъснат високочестотен сигнал с продължителност една минута, идващ от вътрешността на Луната от дълбочина около 960 километра. Може би това е някакво автоматично устройство, захранвано от топлинна (или друга) енергия, веднъж програмирано да изпраща своя сигнал към вечността?

Астрономите са наблюдавали и се появяват от време на време на лунната повърхност струи някакъв газ, което веднага се разсея. Една хипотеза предполага, че това е ефектът от все още функциониращия източник на енергия на хипотетичен кораб, който наричаме "Луната", целенасочено повреден и лишен от обитатели по време на истинска звездна война от невъобразимо далечно минало.

повърхност на лунатамного подобно на района, подложен на бомбардировка с "килим". Статистически е невъзможно метеорити с еднакъв размер и маса да избият редовно разположени кратери на повърхността на Луната. И има много от тях на Луната. Може би тогава беше когато луната не е била спътник на земята?

Много възможно. Оказва се, че Луната не е отбелязана на нито една древна карта на звездното небе (преди 10-11 хиляди години).

Съпоставяйки този факт с мита за Потопа (който присъства под една или друга форма в религиите на всички древни цивилизации), можем да предположим, че именно появата на Луната в орбитата на Земята е довела до тези катаклизми. Много съвременни астрофизици са склонни към такава хипотеза, въз основа на резултатите от техните изследвания и изчисления.

Още по-късно, след появата на Луната на земното небе, много народи са имали легенди за хора, богове и същества, дошли на Земята от нова звезда. Има рисунки на древните маи, изображения на богове, слизащи от луната. Има кавказки митове за пристигането на железни същества от луната.

Следователно може да се твърди, че Луната дойде при нас от космоса. Но дали това е обикновен малък сателит или нещо съвсем различно?

През 70-те години на миналия век известният съветски астрофизик Теодор Шкловски от Академията на науките на СССР изрази мнението, че Луната може да се окаже мъртъв, безжизнен кораб на извънземна цивилизация, непроницаема космическа сонда.

През 1968 г. Националната агенция за космически изследвания на САЩ (НАСА) публикува каталог с лунни аномалии. Каталогът обхваща наблюдения в продължение на четири века!

Съдържа 579 примери, които все още не са обяснени: движещи се светещи обекти, геометрични фигури, изчезващи кратери, цветни окопи, удължаващи се със скорост от шест километра в час, появата и изчезването на някакъв вид "стени", гигантски куполи, които променят цвета си, накрая , наблюдаван на 26 ноември 1956 г., голям светещ обект, наречен "малтийски кръст" и т.н.

През 1940 г. от видимата страна на Луната, над Морето на мира и други части на планетата, са наблюдавани светещи точки, движещи се със скорост от 2 до 7 километра в секунда. Известен руски радиоастроном Алексей Архиповизразено на страниците на английско списание Елиинг сос Peview(No 2, 1995) мнението, че именно Луната може да бъде станцията на „непознати”, които наблюдават живота на Земята.

Луната все повече тревожи човечеството. Лунни програми на САЩ - Рейнджъри, Сървитори, Орбитери, Аполос, заснети отгоре 150 хилядиснимки, изобразяващи мистериозни обекти и структури на извънземни цивилизации на Луната. НАСА е затворила тази информация към днешна дата.

Различни учени са изучавали и изучават Луната в рамките на своите интереси, но все още няма единна картина-обобщение. Многократно са записани различни оптични и движещи се явления на Луната.

Може би има няколко извънземни раси, които живеят и работят на Луната.

Астронавтът на Аполо 15 каза, че всички сме извънземни

НЛО придружаваха совалката Атлантис в полет

Има още някой на нашата луна

9 хипотези за луната от "Има още някой на нашата луна" на Джордж Леонард

На Луната има не една, а повече космически раси. Следите от култура и технологии, наблюдавани в различните части на Луната, се различават значително. И на Земята човешките същества имат различни култури, но те не се различават съществено. В общи линии сградите и колите на руснаци и американци са подобни. И самолетите изглеждат еднакви в цялата вира.

2 хипотеза

Една от основните мисии на жителите на Луната е извличането на метали и други редки елементи от лунната кора. Доказателството се крие в работата, която ТЕ вършат.

Полетите на Аполо, както и спектрографският анализ, показаха наличието на желязо, никел, алуминий, титан, уран и торий на Луната в количества, достатъчни за рентабилен добив. Има десетки други метали и елементи, които си струва да се добиват, в зависимост от ефективността на процеса на добив.

3 хипотеза

Луната претърпя фантастична катастрофа неописуемо отдавна и беше „докарана“ тук от жителите за дълги реставрационни и ремонтни дейности. Макар и много прозрачна, тази хипотеза ви кара да се замислите, защото има някои доказателства. Това е алтернатива на хипотеза 2.

Луната е странно тяло. С това са съгласни всички, които са го изучавали, и това е единственото нещо, с което всички са съгласни. Тя изглежда не принадлежи на този свят. Три основни хипотези за произхода му (откъснат от Земята; образуван от наситен с газ прашен материал, обграждащ Земята; уловен от Земята) се разглеждат и одобряват от учените всяка поотделно, в зависимост от това кой го твърди.

Луната сякаш е изградена конструкция – рамка, решетка, решетка. (Нека ви напомня, че предмет падна върху повърхността му и Луната вибрира в продължение на час. Вълните на смущенията бяха уловени от сеизмограф на известно разстояние.) Ако ударите долната скала с хидравличен чук в Пекин, е малко вероятно това да се усети в Питсбърг, но същата сила от далечната страна на Луната със сигурност ще бъде записани от най-близката страна.

За да дадете на теорията вероятността, че Луната е била „задвижена“ тук преди много години и да я третирате не като измислица, разгледайте теориите Дарол Фроман- бивш директор на Техническата асоциация в Лос Аламос (Ню Мексико). През 1961 г. той заявява, че е възможно Слънцето да изгори, но преди това да се случи, жителите на Земята ще могат да го изстрелят в друга слънчева система, използвайки метод на реактивно задвижване. Можем да достигнем звездни системи, които са на 1300 светлинни години от нас. А Лайман Спицър, ръководител на лабораторията в Принстънския университет, през 1951 г. говори за гигантски космически кораби (кораби с ураново гориво), способни да транспортират хиляди хора до други слънчеви системи, по-„гостоприемни“ в случай на кризи. Други учени са писали за възможността за възстановяване на цялата слънчева система, преразпределение на нейната материя, за да се получи максимална енергия и жизнено пространство.

4 хипотеза

Жителите на Луната участват в дълъг експеримент за размножаване, включително създаването на "хомо сапиенс" чрез генетични тестове и/или кръстосване на големи примати с извънземни хуманоиди с периодични "вливания" за преодоляване на умствената регресия. Тази хипотеза – алтернатива на хипотеза 2 – не е нова. Тя е разработена от много писатели. Лоренсен пише за обитателите на летящите чинии. Според автора, въпреки уверенията на Лоренсен, че неговият герой е много правдив, всичките му описания едва ли са научни. Ако веднъж напреднали извънземни експериментират с размножаване между представители на две различни генни банки, тогава може би всичко това би се случило много по-лесно от описаното.

Необходимостта да се постави експеримент, да се наблюдават неговите резултати, може да обясни причината за постоянните посещения през вековете. Въз основа на тази хипотеза могат да бъдат обяснени думите на Стария Завет: „Плодете се и се размножавайте!”, „Напълнете земята със себе си”, „По-добре е да хвърлите семето си в лоното на блудница, отколкото в земята” и библейски предупреждения срещу хомосексуализма, - всичко това говори за необходимостта от размножаване, така че всяка генетична популация да се развива по-нататък и всяка култура да има свои собствени легенди за боговете, пристигащи на космически кораби! Те изобилстват с истории за опити за чифтосване. Може да се заключи, че контактите с извънземни по света имат за цел да изразят намерението за продължаване (издигане? подобряване?) на човешкия вид.

Неандерталецът беше ли неуспешен експеримент? Той умря без подкрепа. Същото и с кроманьонците. Антрополозите никога не са могли да обяснят това. След като му беше показано как се отглежда ръж и пасе добитък, кривата на неговото развитие (около 6000 г. пр. н. е.) рязко тръгва нагоре. Въпреки че останките му датират от много по-ранен период, кроманьонците започват да се разпространяват в Европа (вероятно някъде около 20-30 хиляди години пр. н. е.), когато неандерталецът умира. Но за известно време те биха могли да съществуват заедно. Кроманьонецът е по-висок, по-прав и "по-красив". Великовски попита как човешкото тяло, ум и душа, един удивително сложен биологичен апарат, който се е развивал в продължение на милиони години, е могъл да бъде толкова подобрен само за няколко хиляди години.

5 хипотеза

Луната е напълно безплодна и въпреки че можете да отглеждате нещо там по метода на хидропоника и да се занимавате с подземно животновъдство, но такива важни компоненти като торове и вода се вземат от нас. Регистрирани са случаи на кражби на добитък. Вземането на вода от езера в Канада и други слабо населени райони е твърде добре документирано, за да се спори за това. Миньори и рибари са виждали малки хуманоиди да напускат дисковете си и да спускат маркучите си във водата. Според теорията на Франк Едуард извънземните освобождават и замръзват вода, може би на височина от няколко мили, и по този начин я транспортират по-нататък. Това може да обясни многобройните случаи на падане на лед на Земята.

6 хипотеза

Вместо да противоречи на други „писания“ за извънземни и събития в Слънчевата система, авторът в тази книга се опитва да намери общ език за много от тях. Има връзка между най-сериозните изследователи (Вале, Хайнек, Лоренсен, Айн Мишел) относно НЛО.

За да разгледам тази хипотеза, ще цитирам мненията на други автори, които са разработили уникални модели или интерпретации. Въпреки факта, че те не изпълняват непременно намеренията си напълно или по оригинален начин (например Фон Деникен реализира основната теза на В. Холидей „Същества от вътрешната сфера“), тяхната гледна точка се отъждествява с общественото мнение .

Фон Деникен: Древните астронавти са били на Земята и са оставили своите следи.

Великовски: Луната многократно е участвала в катастрофите на Слънчевата система (за първи път от две хилядолетия пр. н. е.), това я унищожава и изважда от орбита.

Вале: елфи, феи, брауни и други имат основа в реалността; може да са останки от старите раси на Земята или извънземни.

Берлиц, Сандерсън и други: в района на Бермудите има зона, където са изчезнали стотици кораби, самолети и т.н. и видях НЛО.

Фулър: Извънземните взеха мъж и жена от колата на борда на НЛО, проучиха ги отблизо и след това ги върнаха в колата.

Езекиил, Мойсей и др.: Много хора в миналото са се срещали и са разговаряли със същества, които са приличали на хора, но са пристигнали с летящи машини и са правили неща далеч отвъд техническото ниво на времето.

Форт: лед, кръв, растения, риба и др. падна на земята от незапомнени времена.

Няма нужда да умножавате теории и да измисляте всякакви страхове, като избягвате просто обяснение. Земята е населена – това е толкова вярно, колкото и фактът, че земята се върти около слънцето. Сега дойде моментът, когато престанахме да бъдем примитивни и е време нашите учени да ни напътстват, а не да ни смущават.

7 хипотеза

Въпреки оскъдността на данните, от масива от надеждна информация изглежда, че не една, а няколко раси на Луната изучават нас и нашия живот.

Гостоприемството (лоялността) е част от плана на играта и ние го усетихме досега. Расите, способни да се движат между слънчевите системи и да живеят на Луната, са в състояние (ако желаят) да ни разпрашат. Очевидно това е причината за паника в нашата армия. Но освен изолирани случаи, които могат да се нарекат спешни случаи, случаи на Бермуди и залавянето на хора, няма доказателства, че ТЕ замислят нещо лошо срещу нас.

8 хипотеза

Жителите на Луната са напреднали в развитието на технологиите под контрола на биологичния интелект за много дълго време. Прераждането в механично тяло със запазване на ума и главните нервни центрове означава увеличаване на живота с няколкостотин процента. Има повече ефективност, по-малко болести, повече сила, по-добри възможности за стимулиране. Ако оперират с времето, пространството и размера, тогава те имат хиляди или милиони години технологично подобрение зад гърба си. И ако в центъра на Галактиката има цивилизации, наброяващи милиони години, то според закона за средните стойности те са достигнали период на „научно съвършенство“.

9 хипотеза

Основната причина за скъпите американски програми за изследване на Луната (Марс) е да се установи на официално ниво, че Луната е обитавана от интелигентни жители, чиято мисия не е да водят диалог с нас и може би са враждебни към нашето развитие. И така, поради липсата на знания за ТЕХНИТЕ намерения, върху истината за Луната е поставен печат за тайна; сега, когато ТЕХНОТО присъствие на Луната е потвърдено, първата ни задача е да разберем откъде са дошли ТЕ в Слънчевата система или друга звездна система; въпреки факта, че много места на Земята директно "крещят", за да им се обърне внимание, ние харчим милиарди за изследване на Луната. По-малко от 20% от сателитния материал е проучен, по-малко от 2% са публикувани, но всяко изстрелване беше като прясно изпечен картоф за американската публика.

Въпреки това намерените следи от сгради, минни, механични конструкции правят поправка. Те са там на живо, работаи Бог знае какво правят “под носа ни”. Необходимо е обединяване на американистиката и русистиката.

космически кораб луна

1. На колко години е Луна?както се оказа, луната е много по-стара, отколкото си мислехме. Може би дори по-стара от планетата Земя и Слънцето. Приблизителната възраст на Земята е 4,6 милиарди години, някои лунни скали са около 5,3 милиарди години, а прахът върху тези скали е на поне няколко милиарда години.

2. Как се появиха камъните на Луната? химичен състав на праха, върху който е намерен голям скален фрагмент, се различава значително от самата скала, което противоречи на теорията за появата на прах в резултат на сблъсъка и разпадането на тези блокове. Тези големи скални парчета трябва да са дошли отвън.

3. неподчинениеприродни закони: като правило всички по-тежки елементи са вътре, а по-леките са на повърхността, но на Луната всичко е съвсем различно. Уилсън смята, че тъй като има толкова много огнеупорни елементи (като титан) на повърхността на планетата, може само да се предположи, че са стигнали до Луната по някакъв неизвестен начин. Учените все още не знаят как това може да се случи, но все още остава факт.

4. Изпаряване на вода:На 7 март 1971 г. луноходът се регистрира парен облакплаващи на повърхността на луната. Облакът продължи 14 часа и покри площ от почти 100 квадратни километра.

5. Магнетизирани скали:учените са открили, че скалите на Луната магнетизиран, но това просто не може да бъде, тъй като на Луната няма магнитно поле. Това не би могло да се случи поради тесния контакт на Луната със Земята, защото в този случай Земята би я разкъсала на парчета.

6. Лунни маскони:Масконите са големи, заоблени образувания, които причиняват гравитационни аномалии. Най-често масконите се намират на 20 до 40 мили под лунните морета - широки, заоблени обекти, които може да са били изкуствено създадени. Тъй като е малко вероятно огромни кръгли дискове да лежат толкова равномерно под огромните лунни морета, може само да се предположи, че те са възникнали случайно или в резултат на някакъв вид явление.

7. Сеизмична активност:всяка година спътниците записват няколкостотин лунни земетресения, които не могат да бъдат обяснени с обикновен метеорен дъжд. През ноември 1958 г. съветският астрофизик Николай Козирев (Кримска астрофизична обсерватория) прави снимка на газови изригвания на Луната близо до кратера Алфонс. Той също така записа червеникаво сияние, което продължи около час. През 1963 г. астроном от обсерваторията Лоуел също забелязал ярко сияние на гребена на хребет в района на Аристарх. Наблюденията показват, че това сияние се повтаря всеки път, когато Луната се приближава до Земята. Такова явление все още не е наблюдавано в природата.

8. Какво има вътре в луната:средната плътност на Луната е 3,34 g/cm3, докато плътността на планетата Земя е 5,5 g/cm3. Какво означава това? През 1962 г. Гордън Макдоналд, доктор на НАСА, заявява: „Ако направим заключение от получените астрономически данни, се оказва, че вътрешната част на Луната най-вероятно е куха, а не хомогенна сфера...“Д-р Харолд Юри, носител на Нобелова награда, обяснява толкова ниската плътност на Луната с факта, че значителен вътрешен регион на Луната е обикновена депресия. Д-р Син К. Соломон пише: „Изследването на орбитата ни позволи да научим повече за гравитационното поле на Луната и потвърди страха ни, че Луната може да е куха…“В своя трактат „Животът във Вселената“ Карл Сейгън пише: "Естественият спътник не може да бъде кух вътре..."

9. Ехо на Луната:когато на 20 ноември 1969 г. екипажът на космическия кораб Аполо 12 хвърли лунния модул върху повърхността на Луната, ударът му (шумът се разпространи на 40 мили от мястото на кацане на кораба) върху повърхността провокира изкуствено лунно земетресение. След това последствията бяха неочаквани Луната звъннакато камбана за още един час. Екипажът на космическия кораб Аполо 13 направи същото, като по-специално увеличи силата на удара. Резултатите бяха просто невероятни: сеизмичните устройства регистрираха продължителността на вибрацията на Луната: 3 часа и 20 минути и радиус на разпространение (40 км). Така учените стигнаха до заключението, че Луната има необичайно леко ядро ​​или може би изобщо няма ядро.

10. Изящни метали:Повърхността на луната е много по-силна, отколкото смятаха много учени. Астронавтите се убедиха в това, когато се опитаха да пробият лунното море. Удивително! Лунните морета са направени от илеминит, богат на титан минерал, използван за направата на корпуса на подводниците. В лунните скали са открити уран 236 и нептуний 237 (които нямат аналози на Земята), както и устойчиви на корозия железни частици.

11. Произход на Луната:преди да бъдат открити лунни скали, които унищожават традиционния възглед за луната, е съществувала теория, че луната е фрагмент от планетата Земя. Друга теория твърди, че Луната е създадена от космически прах, който е останал от създаването на Земята. Но анализът на скали от повърхността на Луната опроверга тази теория. Според друга разпространена теория Земята някак си е уловила вече готовата, формирана Луна, придърпвайки я с гравитационно поле. Но досега не са намерени доказателства в подкрепа на тази теория. Айзък Азимов твърди, че Луната е една от големите планети и Земята трудно би могла да я привлече. Едно твърдение не е достатъчно, за да се счита за теория.

12. Мистериозна орбита:нашата луна е единствената луна в Слънчевата система, която има почти идеално кръгла орбита. Странното е, че центърът на масата на Луната е с 1830 метра по-близо до Земята от геометричния й център, тъй като това би трябвало да доведе до неравномерно движение, но издутините на Луната винаги са от другата страна и не се виждат от Земята. Нещо трябваше да изведе Луната в орбита на точната височина, с точния курс и скорост.

13. Диаметър на луната:Как може да се обясни съвпадението, че Луната е на точното разстояние от Земята, има правилния диаметър, който й позволява да покрива напълно слънцето? И отново Айзък Азимов дава обяснение за това: Няма астрономически причини за това. Това е просто съвпадение и само планетата Земя може да се похвали с такова положение.

14. Космически кораб Луна:Най-разпространената теория е, че Луната е гигантски космически кораб, донесен тук от интелигентни същества преди много години. Това е единствената теория, която обяснява цялата получена информация, но въпреки това няма данни, които да й противоречат.

Луната е корабът(истината за луната)

Правилното име на нашата луна е месец. На нашата планета по име Мидгард-земя, в продължение на няколкостотин хиляди години имаше още 2 луни: ЛеляИ Fatta, но те бяха унищожени по време на истинската Междузвездна война с Тъмните сили на Космоса. Всички тези луни са били изкуствени структури и са изпълнявали много важни функции за поддържане на определени параметри на гравитационния оазис на планетата, което е помагало на хората да се развиват бързо.

Като цяло е необходимо да се разбере, че всички т.нар. "естествен" сателитиот всички планети в Слънчевата система са всъщност изкуствени, в смисъл, че като минимум траекториите на тяхното въртене са проектирани от хора. Ето защо тези спътници се въртят в почти кръгови непресичащи се орбити, без да се сблъскват един с друг.

Тази работа е извършена в процеса на подготовка на няколко планети в Слънчевата система за колонизация от нашите предци – хората от древната бяла раса – преди около милион години. Въртенето на планетите около Слънцето е наредено в равнината на еклиптиката. Съответно беше наредено и въртенето на стотици спътници около планетите. Тази най-трудна работа беше извършена, за да се гарантира, че няма да има космически катастрофи в Слънчевата система през следващите милиони години и животът ще протече спокойно и премерено.

Орбити на луните на Юпитер

Илюстрацията показва орбитидесетки спътници на Юпитер. За всеки възрастен човек е очевидно, че в природата няма такива процеси, които биха могли да изградят орбитите на въртене на тези спътници, така че те никога да не се сблъскват един с друг. Така че тази работа е ясно създадени от човека. Същото може да се наблюдава на всички други планети, които имат спътници ...

В най-новата история хората са отивали на Луната не летеше, тъй като досега не са успели да създадат доста лек кораб с необходимата защита на екипажа от космически лъчения. И не можеха да създадат достатъчно мощни двигатели, които биха могли да доставят този кораб на Луната и да го върнат обратно.

Приказките на американците за полети до Луната са лъжи, както и всички други истории за техните постижения в науката и технологиите. Пиндосите по едно време искаха да покажат на целия свят, че са най-умните и първите във всичко. Платиха на Съветския партийно ръководствоголеми пари, за да задържат учените си и да не летят до луната преди америте. Те се надяваха, че учените им ще имат време да направят всичко необходимо. Но по това време беше просто невъзможен! Нямаше необходими знания, материали и разработки. Затова пиндосите отидоха на измамата. Руснаците знаеха за това, но мълчаха...

Редакция RuAN

луна през телескоп

луна. 7 най-многомистериозенслучаи

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, които се случват в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждана в сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са отворени и напълно Безплатно. Каним всички събуждащи се и заинтересовани...

Луната... Мнозина, вдигайки очи към нощното небе, често се улавяха, че си мислят, че Луната привлича погледа и ви кара да се настройвате по някакъв свой, уникален начин. Защо? Няма ли още обекти в небето? Има: слънце, облаци, звезди. Но Луната стои отделно в този списък. От древни времена най-добрите умове на човечеството са мислили за този спътник на Земята, но едва през 60-те години на 20-ти век Михаил Васин и Александър Щербаков от Академията на науките на СССР излагат хипотезата, че в действителност нашите сателитът е създаден изкуствено. Тази хипотеза, разрушаваща всички основи на традиционната наука, има осем основни аргумента, които се фокусират върху редица очевидни факти за Луната.

Първата гатанка: изкуствен спътник.

Изчисленията показват, че орбитата на движение и размерът на Луната са физически практически невъзможни. Големината на Луната е равна на една четвърт от величината на Земята, а съотношението на величините на спътника и планетата винаги е многократно по-малко. В изследваната част на космоса няма друг пример за такова съотношение.

Разстоянието от Луната до Земята е такова, че размерите на Слънцето и Луната визуално са еднакви, което също не се среща никъде другаде. Това прави възможно да се наблюдава от Земята толкова рядко явление като пълно слънчево затъмнение, когато Луната напълно покрива Слънцето. Същата математическа невъзможност важи и за масите на двете небесни тела.

Ако Луната беше космическо тяло, което в определен момент беше привлечено от Земята и в крайна сметка придоби естествена орбита, тогава изчислената и практически тази орбита трябваше да бъде елиптична. Вместо това е поразително кръгла.

Втората загадка: неправдоподобността на профила.

Неправдоподобността на профила, който притежава повърхността на Луната, е необяснима. Луната не е кръглото тяло, което трябва да бъде. Резултатите от геоложки проучвания върху него водят до заключението, че този планетоид е куха топка. Въпреки че е така, съвременната наука не успява да обясни как Луната може да има толкова странна структура, без да се самоунищожава.

Едно от обясненията, предложено от Васин и Шчербаков, е, че лунната кора е „направена“ от твърда титаниева рамка. Наистина, доказано е, че лунната кора и скалите имат изключителни нива на титан. Според собствените им оценки дебелината на титановия слой е около 30 километра.

Третата гатанка: лунни кратери.

Обяснението за огромния брой метеоритни кратери на повърхността на Луната е широко известно и изключително разбираемо - липсата на атмосфера. Повечето космически тела, които се опитват да проникнат в Земята, срещат километри атмосфера по пътя си и просто изгарят в нея. Малко космически „павълъмчета“ имат „късмет“ да достигнат повърхността.

Луната няма тази защитна обвивка, която да предпазва повърхността й от метеорити. Това, което остава необяснимо, е малката дълбочина, до която успяха да проникнат споменатите по-горе гости от космоса. Наистина, изглежда, че слой от изключително силно вещество не позволява на метеоритите да проникнат по-близо до центъра на спътника.

Дори кратери с диаметър 150 километра не надвишават 4 километра в дълбочина! Макар и изчислено, тяло, способно да напусне кратер с такъв размер, би трябвало да пробие поне 50 километра дълбочина. На Луната няма такъв кратер.

Четвъртата гатанка: моретата.

Как са се образували "лунните морета"? Какво е това? Където? Тези гигантски области от твърда лава, които трябва да произлизат от вътрешността на Луната, биха могли лесно да бъдат обяснени, ако Луната беше гореща планета с течна вътрешност, където биха могли да произлизат от метеоритни удари. Но Луната, ако се съди по нейните размери, винаги е била студено тяло и не е имала "вътрепланетна" активност. Друга загадка е местоположението на "лунните морета". Защо 80% от тях са на видимата страна на Луната и само 20 на невидимата?

Пета гатанка: маскони.

Гравитационното привличане на повърхността на Луната не е равномерно. Този ефект вече е забелязан от американския екипаж на Аполо VIII, когато обикалят лунните морета. Mascons (масови концентрации) са места, където се смята, че материята съществува в по-голяма плътност или в по-голямо количество. Това явление всъщност е тясно свързано с лунните морета, тъй като масконите са разположени почти под тях.

Шеста гатанка: необяснима асиметрия.

Доста неочакван факт, за който досега не може да се намери обяснение, е географската асиметрия на повърхността на Луната. Тъмната страна на Луната има много повече кратери (това е поне донякъде разбираемо), планини и релефни форми. Освен това, както вече споменахме, повечето морета, напротив, се намират от страната, която се вижда от Земята.

Седма гатанка: ниска плътност.

Плътността на нашия спътник е 60% от плътността на Земята. Този факт, заедно с различни изследвания, за пореден път доказва, че Луната е кух обект. И според някои учени гореспоменатата кухина явно е изкуствена.

Всъщност, като се има предвид местоположението на повърхностните слоеве, които са идентифицирани, учените твърдят, че Луната изглежда като планета, която се е образувала "в обратен ред", а някои използват това като аргумент в полза на теорията за "изкуствено отливане или сглобяване".

Осма гатанка: произход.

През миналия век дълго време бяха условно приети три теории за произхода на Луната. Понастоящем по-голямата част от научната общност, разбира се, не формално, приема хипотезата за изкуствен произход на лунния планетоид като не по-малко оправдана от другите.

Първата и най-старата теория предполага, че Луната е фрагмент от Земята, но огромните разлики в природата на двете тела правят този подход практически несъстоятелен.

Втората теория е, че това небесно тяло е образувано едновременно със Земята, от същия облак от космически газ. Но това също е несъстоятелно, тъй като Земята и Луната трябва да имат подобна структура.

Третата теория предполага, че лутайки из космоса, Луната е попаднала в гравитацията на Земята, която я е превърнала в свой „пленник“, като преди това я е заловила. Големият недостатък на това обяснение е, че орбитата на Луната е практически кръгова и циклична. При подобно явление (когато спътникът е "уловен" от планетата) орбитата ще бъде доста отдалечена от центъра или ще представлява елипсоид. И в нашия случай Луната изглежда е специално „окачена“ точно на тази неестествена орбита.

Четвъртото предположение е най-фантастичното от всички, но обяснява различните аномалии и абсурди, свързани със спътника на Земята. Ако Луната е проектирана от интелигентни същества, тогава физическите закони, на които е подчинена, няма да се прилагат еднакво за другите небесни тела.

Резюме.

В този случай е уместно да се зададе въпросът: ако тази теория е вярна, тогава за каква цел е създадена и проектирана Луната? Има обяснение, че Луната е построена от древно човечество (засега ще го наречем така), което е имало достатъчно технологии и възможности за реализиране на този глобален проект и е служило на някаква утилитарна цел. Коригиране на климата на Земята, осигуряване на планетата с "безплатна" светлина през нощта, междинен космодрум - сега е невъзможно да разберем какви цели са преследвали древните създатели.

Мистериите на единствения ни спътник, изтъкнати от учените Васин и Щербаков, са само част от реалните физически оценки на аномалиите на Луната. Освен това има много видео и фотографски доказателства, резултатите от изследвания, в по-голямата си част класифицирани от правителствата, даващи основание да се твърди, че нашият „естествен“ спътник не е такъв.

Статията е написана въз основа на материали, получени от открити източници на информация.

Луната... Мнозина, вдигайки очи към нощното небе, често се улавяха, че си мислят, че Луната привлича погледите им и ги кара да се настройват по свой, уникален начин. Защо? Няма ли още обекти в небето? Има: слънце, облаци, звезди. Но Луната стои отделно в този списък. От древни времена най-добрите умове на човечеството са мислили за този спътник на Земята, но едва през 60-те години на 20-ти век Михаил Васин и Александър Щербаков от Академията на науките на СССРизложих хипотезата, че в действителност нашият сателит е създаден изкуствено. Тази хипотеза, разрушаваща всички основи на традиционната наука, има осем основни аргумента, които се фокусират върху редица очевидни факти за Луната.

Първата гатанка: изкуствен спътник.

Изчисленията показват, че орбитата на движение и размерът на Луната са физически практически невъзможни. Големината на Луната е равна на една четвърт от величината на Земята, а съотношението на величините на спътника и планетата винаги е многократно по-малко. В изследваната част на космоса няма друг пример за такова съотношение.

Разстоянието от Луната до Земята е такова, че размерите на Слънцето и Луната визуално са еднакви, което също не се среща никъде другаде. Това прави възможно да се наблюдава от Земята толкова рядко явление като пълно слънчево затъмнение, когато Луната напълно покрива Слънцето. Същата математическа невъзможност важи и за масите на двете небесни тела.

Ако Луната беше космическо тяло, което в определен момент беше привлечено от Земята и в крайна сметка придоби естествена орбита, тогава изчислената и практически тази орбита трябваше да бъде елиптична. Вместо това е поразително кръгла.

Втората загадка: неправдоподобността на профила.

Неправдоподобността на профила, който притежава повърхността на Луната, е необяснима. Луната не е кръглото тяло, което трябва да бъде. Резултатите от геоложки проучвания върху него водят до заключението, че този планетоид е куха топка. Въпреки че е така, съвременната наука не успява да обясни как Луната може да има толкова странна структура, без да се самоунищожава.

Едно от обясненията, предложено от Васин и Шчербаков, е, че лунната кора е „направена“ от твърда титаниева рамка. Наистина, доказано е, че лунната кора и скалите имат изключителни нива на титан. Според собствените им оценки дебелината на титановия слой е около 30 километра.

Третата гатанка: лунни кратери.

Обяснението за огромния брой метеоритни кратери на повърхността на Луната е широко известно и изключително разбираемо - липсата на атмосфера. Повечето космически тела, които се опитват да проникнат в Земята, срещат километри атмосфера по пътя си и просто изгарят в нея. Малко космически „павълъмчета“ имат „късмет“ да достигнат повърхността.

Луната няма тази защитна обвивка, която да предпазва повърхността й от метеорити. Това, което остава необяснимо, е малката дълбочина, до която успяха да проникнат споменатите по-горе гости от космоса. Наистина, изглежда, че слой от изключително силно вещество не позволява на метеоритите да проникнат по-близо до центъра на спътника.

Дори кратери с диаметър 150 километра не надвишават 4 километра в дълбочина! Макар и изчислено, тяло, способно да напусне кратер с такъв размер, би трябвало да пробие поне 50 километра дълбочина. На Луната няма такъв кратер.

Четвъртата гатанка: моретата.

Как са се образували "лунните морета"? Какво е това? Където? Тези гигантски области от твърда лава, които трябва да произлизат от вътрешността на Луната, биха могли лесно да бъдат обяснени, ако Луната беше гореща планета с течна вътрешност, където биха могли да произлизат от метеоритни удари. Но Луната, ако се съди по нейните размери, винаги е била студено тяло и не е имала "вътрепланетна" активност. Друга загадка е местоположението на "лунните морета". Защо 80% от тях са на видимата страна на Луната и само 20 на невидимата?

Пета гатанка: маскони.

Гравитационното привличане на повърхността на Луната не е равномерно. Този ефект вече е забелязан от американския екипаж на Аполо VIII, когато обикалят лунните морета. Mascones (концентрация на маса) са места, където се смята, че материята съществува в по-голяма плътност или в по-голямо количество. Това явление всъщност е тясно свързано с лунните морета, тъй като масконите са разположени почти под тях.

Шеста гатанка: необяснима асиметрия.

Доста неочакван факт, за който досега не може да се намери обяснение, е географската асиметрия на повърхността на Луната. Тъмната страна на Луната има много повече кратери (това е поне донякъде разбираемо), планини и релефни форми. Освен това, както вече споменахме, повечето морета, напротив, се намират от страната, която се вижда от Земята.

Седма гатанка: ниска плътност.

Плътността на нашия спътник е 60% от плътността на Земята. Този факт, заедно с различни изследвания, за пореден път доказва, че Луната е кух обект. И според някои учени гореспоменатата кухина явно е изкуствена.

Всъщност, като се има предвид местоположението на повърхностните слоеве, които са идентифицирани, учените твърдят, че Луната изглежда като планета, която се е образувала "в обратен ред", а някои използват това като аргумент в полза на теорията за "изкуствено отливане или сглобяване".

Осма гатанка: произход.

През миналия век дълго време бяха условно приети три теории за произхода на Луната. Понастоящем по-голямата част от научната общност, разбира се, не формално, приема хипотезата за изкуствен произход на лунния планетоид като не по-малко оправдана от другите.

Първата и най-старата теория предполага, че Луната е фрагмент от Земята, но огромните разлики в природата на двете тела правят този подход практически несъстоятелен.

Втората теория е, че това небесно тяло е образувано едновременно със Земята, от същия облак от космически газ. Но това също е несъстоятелно, тъй като Земята и Луната трябва да имат подобна структура.

Третата теория предполага, че лутайки из космоса, Луната е попаднала в гравитацията на Земята, която я е превърнала в свой „пленник“, като преди това я е заловила. Големият недостатък на това обяснение е, че орбитата на Луната е практически кръгова и циклична. При подобно явление (когато спътникът е "уловен" от планетата) орбитата ще бъде доста отдалечена от центъра или ще представлява елипсоид. И в нашия случай Луната изглежда е специално „окачена“ точно на тази неестествена орбита.

Четвъртото предположение е най-фантастичното от всички, но обяснява различните аномалии и абсурди, свързани със спътника на Земята. Ако Луната беше конструирана от разумни същества, тогава физическите закони, на които тя е подчинена, нямаше да се прилагат еднакво за другите небесни тела.

Резюме.

В този случай е уместно да се зададе въпросът: ако тази теория е вярна, тогава за каква цел е създадена и проектирана Луната? Има обяснение, че Луната е построена от древно човечество (засега ще го наречем така), което е имало достатъчно технологии и възможности за реализиране на този глобален проект и е служило на някаква утилитарна цел. Корекция на климата на Земята, осигуряване на планетата с "безплатна" светлина през нощта, междинен космодрум - сега е невъзможно да разберем какви цели са преследвали древните създатели.

Мистериите на единствения ни спътник, изтъкнати от учените Васин и Щербаков, са само част от реалните физически оценки на аномалиите на Луната. Освен това има много видео и фотографски доказателства, резултатите от изследвания, в по-голямата си част класифицирани от правителствата, даващи основание да се твърди, че нашият „естествен“ спътник не е такъв.

Статията е написана въз основа на материали, получени от открити източници на информация.

Луната изкуствен спътник ли е?

Първата мистерия на луната: изкуствена луна или космически обмен

Всъщност орбитата на движение и размерът на спътника на Луната са физически почти невъзможни. Ако беше естествено, можеше да се твърди, че това е изключително странна "прищявка" на космоса. Това се дължи на факта, че величината на Луната е равна на една четвърт от величината на Земята, а съотношението на величините на спътника и планетата винаги е многократно по-малко. Разстоянието от Луната до Земята е такова, че размерите на Слънцето и Луната визуално са еднакви. Това ни позволява да наблюдаваме толкова рядко явление като пълно слънчево затъмнение, когато Луната напълно покрива Слънцето. Същата математическа невъзможност важи и за масите на двете небесни тела. Ако Луната беше тяло, което в някакъв момент беше привлечено от Земята и придоби естествена орбита, тогава тази орбита би се очаквала да бъде елиптична. Вместо това е поразително кръгла.

Втората мистерия на Луната: неправдоподобната кривина на повърхността на Луната

Невероятната кривина, която притежава повърхността на Луната, е необяснима. Луната не е кръгло тяло. Резултатите от геоложки проучвания водят до заключението, че този планетоид всъщност е куха топка. Въпреки че е така, учените все още не успяват да обяснят как Луната може да има толкова странна структура, без да бъде унищожена. Едно от обясненията, предложени от гореспоменатите учени, е, че лунната кора е направена от твърда титаниева рамка. Наистина, доказано е, че лунната кора и скалите имат изключителни нива на титан. Според руските учени Васин и Щербаков дебелината на титановия слой е 30 км.

Третата мистерия на Луната: Лунни кратери

Обяснението за наличието на огромен брой метеоритни кратери на повърхността на Луната е широко известно - липсата на атмосфера. Повечето от космическите тела, които се опитват да проникнат в Земята, срещат километри атмосфера по пътя си и всичко завършва с разпадането на „агресора“. Луната няма способността да предпазва повърхността си от белезите, оставени от всички разбиващи се в нея метеорити – кратери с различни размери. Това, което остава необяснимо, е малката дълбочина, до която са успели да проникнат гореспоменатите тела. Наистина, изглежда, че слой от изключително силно вещество не позволява на метеоритите да проникнат в центъра на спътника. Дори кратерите с диаметър 150 километра не надвишават 4 километра дълбоко в Луната. Тази особеност е необяснима от гледна точка на нормалните наблюдения, че трябва да има кратери с дълбочина най-малко 50 км.

Четвъртата гатанка на луната: "лунни морета"

Как са се образували така наречените "лунни морета"? Тези гигантски области от твърда лава, която идва от вътрешността на Луната, биха могли лесно да бъдат обяснени, ако Луната беше гореща планета с течна вътрешност, където биха могли да произлизат от метеоритни удари. Но физически много по-вероятно е, че Луната, съдейки по нейните размери, винаги е била студено тяло. Друга загадка е местоположението на "лунните морета". Защо 80% от тях са на видимата страна на Луната?

Петата мистерия на Луната: маскони

Гравитационното привличане на повърхността на Луната не е равномерно. Този ефект вече беше забелязан от екипажа на Аполо VIII, докато обикаляха лунните морета. Масконите (от "Масова концентрация" - концентрация на маса) са места, където се смята, че материята съществува в по-голяма плътност или в големи количества. Това явление е тясно свързано с лунните морета, тъй като масконите се намират под тях.

Шестата мистерия на Луната: Географска асиметрия

Доста шокиращ факт в науката, който все още не може да бъде обяснен, е географската асиметрия на повърхността на Луната. Известната "тъмна" страна на Луната има много повече кратери, планини и релефни форми. Освен това, както вече споменахме, повечето морета, напротив, са от страната, която можем да видим.

Седмата мистерия на Луната: Ниската плътност на Луната

Плътността на нашия спътник е 60% от плътността на Земята. Този факт, заедно с различни изследвания, доказва, че Луната е кух обект. Освен това няколко учени се осмелиха да предположат, че споменатата по-горе кухина е изкуствена. Всъщност, като се има предвид местоположението на повърхностните слоеве, които са били идентифицирани, учените твърдят, че Луната изглежда като планета, която се е образувала "в обратен ред", а някои използват това като аргумент в полза на теорията за "изкуственото леене".

Осмата гатанка на Луната: Произход

През миналия век дълго време бяха условно приети три теории за произхода на Луната. Понастоящем по-голямата част от научната общност приема хипотезата за изкуствен произход на лунния планетоид като не по-малко оправдана от други.

Една теория предполага, че Луната е фрагмент от Земята. Но огромните разлики в природата на тези две тела правят тази теория практически несъстоятелна.

Друга теория е, че това небесно тяло се е образувало по същото време като Земята, от същия облак от космически газ. Но предишното заключение е валидно и по отношение на тази преценка, тъй като Земята и Луната трябва да имат поне подобна структура.

Третата теория предполага, че, скитайки из космоса, Луната е попаднала в земната гравитация, която я е уловила и превърнала в свой „пленник“. Големият недостатък на това обяснение е, че орбитата на Луната е практически кръгова и циклична. При подобно явление (когато спътникът е „уловен“ от планетата) орбитата би била достатъчно отдалечена от центъра или поне би била вид елипсоид.

Четвъртото предположение е най-невероятното от всички, но във всеки случай може да обясни различните аномалии, които са свързани със спътника на Земята, тъй като ако Луната е конструирана от разумни същества, тогава физическите закони, на които тя е подчинена действието не би било еднакво приложимо за други небесни тела.

Загадките на Луната, предложени от учените Васин и Щербаков, са само част от реалните физически оценки на аномалиите на Луната. Освен това има много други видео, фото доказателства и изследвания, които дават увереност на тези, които мислят за възможността нашия „естествен“ спътник да не е такъв.

Наскоро в мрежата се появи противоречиво видео, което ще бъде интересно в рамките на разглежданата тема:

Описание за видеото:

Това видео е направено от Германия и е заснето в продължение на 4 дни, започвайки от 7 юли 2014 г. Ясно се вижда как вълните „преминават“ през повърхността на Луната, или по-скоро ивица, и това е подобно на това как се актуализира изображението на лунната повърхност, което виждаме от Земята.

Колкото и налудничаво да звучи, но точно такива ленти са били забелязани неведнъж при снимане с различни видеокамери и телескопи. Мисля, че всеки с добра вариокамера ще може да види същото.

И как можете да обясните това, може ли да попитам? Според мен са възможни няколко обяснения и всички те няма да се харесат на привържениците на общоприетата картина на света.

1. В орбитата на Земята изобщо няма Луна, а има само плоска проекция (холограма), която създава привидност за нейното присъствие. Освен това тази проекция е технически доста примитивна, ако се съди по факта, че създателите й са били принудени да създадат точно плоска проекция и затова Луната е обърната към нас от едната страна. Това е просто спестяване на ресурси за поддържане на видимата част на луната.

2. В орбитата на Земята наистина има обект, чиито размери съответстват на видимата за нас от Земята „Луна“, но всъщност това, което виждаме, е само холограма – маскировка, създадена върху обекта. Между другото, това обяснява защо никой не лети до Луната. Мисля, че всички държави, изпратили своя космически кораб на „Луната“, са наясно, че под прикритието на това, което виждаме от Земята, се крие нещо съвсем различно.

В полза на тези версии се вписват онези факти, които отдавна са изненадващи със своята нелогичност:

- Защо човечеството изпраща космически кораби в дълбокия космос, но напълно игнорира най-близката до нас планета.

- Защо всички снимки на Луната се предават от земни спътници с такова отвратително качество.

Защо астрономите, разполагайки с перфектни телескопи, не могат да направят снимки на лунната повърхност с качество, сравнимо дори със снимки от Марс или от земни спътници. Защо спътниците, летящи в орбитата на Земята, могат да направят снимка на повърхността, на която се вижда номерът на автомобила, а лунните спътници правят снимки на повърхността в такава резолюция, че езикът не може да се нарече фотография.

Освен това представяме два фрагмента от филми на RenTV на тема Луната. Репутацията на този канал е известна на всички, но предоставената информация е полезна за анализиране на аргументите, предложени по-горе.

Спомням си, че или в "Технология-Младеж", или в "Квант" (имаше достойни времена!) четох за хипотезата за куха луна. По това време тази теория най-добре обясняваше многобройните аномалии, свързани с нашия спътник.

Но дори и авторът на хипотезата да е сгрешил, от заключенията му пак следва, че Луната е изкуствен обект. Остава да се докаже това експериментално. Въпреки че някои сили явно се противопоставят на това. В крайна сметка изстрелването на спътници към Венера, Марс или Плутон е много по-трудно от изстрелването на сателити към Луната. Изстрелването в далечината, без да сте проучили задълбочено най-близкия съсед, не изглежда съвсем логично.

По-долу е показана неразбираема снимка от London Ru, за която се твърди, че е направена с помощта на добре позната програма на Google в самия момент на нейното стартиране. Авторите подписаха снимката, както следва:

„Няма да намерите това изображение нито в архивите на НАСА, нито в Роскосмос. Това, което виждате на снимката, е уникален кадър на заключващата система, входа във вътрешното пространство на луната.”.

Вярвайте или проверете)
Луната е изкуствено създаден обект?

Луната е най-близкият съсед на Земята в нашата Вселена. Диаметърът му е малко повече от една четвърт от диаметъра на нашата планета. Космическият кораб може да преодолее 384 400 км, които ни дели от нашия спътник, за по-малко от 3 дни. Луната е скалисто сферично тяло, лишено от атмосфера и, очевидно, живот. Това може да се научи от училищните учебници.

Ето какво пише например "Предварителен доклад за полета на космическия кораб Аполо 17". „Експерименти на космическия кораб Аполо, които имат за цел да установят дали Луната е „жива“ планета или „мъртва“, показват, че в сравнение със Земята Луната е сеизмично спокойна... Вулканизъм и други видове тектонска дейност са били редки или липсвали през последните 2-3 милиарда години. »

Официалната наука предпочита (отбелязвам, че това не е официална теория, а само предпочитана) следната теория за произхода на Луната:

цитат: „Луната и Земята са се образували едновременно от обединяването и уплътняването на голям рояк от малки частици. Но Луната като цяло има по-ниска плътност от Земята, така че веществото на протопланетарния облак трябва да се е отделило с концентрацията на тежки елементи в Земята. В тази връзка възникна предположението, че първата се е образувала Земята, заобиколена от мощна атмосфера, обогатена с относително летливи силикати; по време на последващо охлаждане, веществото на тази атмосфера се кондензира в пръстен от планетезимали, от които се е образувала Луната ... "

Просто това е единственият възможен вариант за присъствие на Луната в околоземна орбита.

Но ако внимателно прочетете горната теория, тогава мисля, че не сте професори, трябва да забележите в нея пълно нарушение на законите на физиката. Дори не говоря за тези много "планетезимали", очевидно заимствани от Исак Азимов или Стругацки, или от някой друг ...

След дори, ако не и пълното формиране на Земята, около нея вече се е образувало гравитационно поле, което ще привлече същите тези планетезимали. Така че не е ставало дума за образуване на Луната и дори за такъв обем близо до Земята !!!

Откъде дойде този спътник на нашата планета? Нека не най-големият в Слънчевата система, но най-големият по отношение на своята планета. Плътността на Луната също говори за необичайни условия за образуването. Тя е 3,3 пъти по-голяма от плътността на водата, което е по-малко от която и да е от земните планети: самата Земя, Меркурий, Венера и Марс и анализ на лунната почва - получената възраст от 4,1 милиарда години - в сравнение с 5,5 милиарда години за Земята - само объркани учени.

Фактът, че камък лежи на повърхността на Луната, е ясен въпрос (цяла армия учени изследваха проби от лунна почва в своите земни лаборатории). Какво има под него? Изглежда, че всичко е просто - отгоре на кората, вътре в мантията и разтопеното ядро. Така е, само през 1969 г., преди Нийл Армстронг да кацне на Луната, на повърхността й са пуснати използвани резервоари за гориво на безпилотни разузнавателни кораби. Тогава тук беше оставен и сеизмограф, който предаваше информация за колебанията на лунната кора.

След обработка на данните, учените стигнаха до заключението, че под скалиста повърхност е метална обвивка с дебелина 30-40 км. По-късно е направен компютърен анализ на веществото, от което се състои тази черупка. Получихме никел, берилий, волфрам, ванадий, малко желязо и някои други елементи. Но основното откритие е такава черупка, в никакъв случай не може да се образува естествено.

Не по-малко изненадан беше фактът, че под черупката, наред с други неща, е 73,5 кубически километра почти празно пространство. Доказателство, че под лунната повърхност има метална обвивка, е и фактът, че повечето от многото километри кратери имат необичайно плоско дъно, подобно на тиган. С други думи, независимо колко голям или малък е бил метеоритът, той е оставил същата дълбочина на лунната повърхност!!!.

В края на 60-те години съветските изследователи М. Васин и А. Щербаков предполагат, че Луната е изкуствен обект, вид космически кораб, който е транспортиран до Земята и че под повърхността й, на дълбочина от десетки километри, има огромна обитаема кухина с височина около 50 км, с подходяща за обитателите си атмосфера, технически устройства и др. Лунната кора е многокилометрова защитна обвивка за кухина.

Още в началото на 60-те години астрономът Карл Сейгън съобщи, че под лунната повърхност са открити специални инструменти огромни пещериусловия, които могат да бъдат благоприятни за живота. Някои от тях достигат 100 куб. км. Същата хипотеза по това време изказва и директорът на Главната обсерватория на СССР в Пулково Александър Дойч.

Хипотезата, че Луната е гигантски космически кораб, който се разби и в древни времена е бил принуден да „паркира“ на Земята за „основен ремонт“, се появи с причина. В крайна сметка, някои учени смятат, че естествените космически тела със своята многокилометрова защитна обвивка са най-безопасните и надеждни превозни средства за междупланетни пътувания.

Освен това необичайно за Луната е, че тя е малко голяма за спътник. Ами ако се вижда само едната страна?

Е, ясно е с неизвестния произход на луната. А това означава, че включва друга тема. Темата за извънземния живот. Който няма желание да обсъжда тази тема ... тогава изобщо не е ясно защо четете моето изложение за изкуствения произход на луната? ...

... Хората отдавна изучават обект, наречен Луна. Още през 2 век пр. н. е. Хипарх говори на тази тема, през 2 век сл. Хр. — Клавдий Птолемей. Такива експерти като Хераклит, Аристотел, Галилео Кеплер, Нютон също имаха пръст в изучаването му ... списъкът продължава.

Древни философи като Хераклит, Ксенофонт и Талес сериозно вярвали, че на Луната съществува разумен живот. И те дори не се поколебаха да говорят и пишат за това в своите трактати. Диоген Лаерт пише, че Хераклит от Понт разказва за познанството си с един произлязъл "селенит". Неокъл ​​от Кротон вярвал, че веднъж от луната паднало яйце, съдържащо жена.

Йоханес Кеплер в книгата си „Беседа със звезден пратеник” пише за населението на Луната: „Те копаят огромни площи, заобикаляйки ги с изкопана почва, може би за да получат влага от дълбините; и така долу, зад вкопани хълмове, те се крият на сянка и вътре, в съответствие с движението на Слънцето, обикалят, следвайки сянката, и тази депресия представлява нещо като подземен град, където къщите са частни пещери, изкопани в това кръгово въртене, а в средата - ниви и пасища, така че избягвайки слънцето, да не се отдалечаваме от храната..."

Още през 18-ти век астрономът Уилям Хершел за първи път привлича вниманието на учените към светлините, линиите и геометричните форми на повърхността на Луната. Оттогава постоянно се наблюдават аномални явления на повърхността му.

Още в наше време, след като систематично наблюдава Луната с телескоп 800x повече от 10 години, японецът Яцуо Мицушима многократно заснема с видеокамера пасажи на тъмни обекти над различни части на Луната. Материалите, които е получил, са сензационни: диаметърът на обектите е средно около 20 километра, а скоростта на движение е около 200 километра в секунда.

При подготовката за кацане на човек на Луната беше извършено подробно проучване на нейната повърхност чрез снимане с помощта на космически кораб. Специалистите на НАСА получиха над 140 000 снимки. Повечето от тях са с отлично качество, а оптическата разделителна способност на оборудването позволи да намерим нещо на Луната, за което бяхме напълно неподготвени...

През 1977 г. в Обединеното кралство излиза книга на известен Дж. Леонард със сензационно заглавие: „На нашата Луна има още някой“ и подзаглавие: „Открити са невероятни факти за интелигентния живот на Луната“. Кой се крие под псевдонима Дж. Леонард? Неизвестен. Във всеки случай става дума за добре информиран човек, успял да получи достъп до обширна, включително строго секретна информация.

Тридесет и пет снимки, всяка придружена от кодов номер на НАСА, десетки подробни чертежи, според автора, направени от висококачествени широкоформатни снимки на НАСА, публикувани в тази книга, експертни изявления и обширна библиография водят читателя до зашеметяващо заключение: НАСА и много учени от световното име знаят от много годиниче има признаци на интелигентен живот на луната!

Анализирайки изображенията, предадени от Ranger-7 след безопасното му кацане близо до кратера и заснети от астронавти от ниска орбита при облитане около Луната, авторът, подобно на експертите на НАСА, стигна до недвусмислено заключение: има множество механизми и структури на повърхността на Луната.

Според Дж. Леонард повечето от тези огромни механизми са били унищожени, но други очевидно продължават да работят. Някои обекти променят формата си, изчезват или се появяват отново по склоновете или дъното на кратера. Най-голяма активност се наблюдава от видимата страна на Луната. И така, в зоната на кратера Кинг има голям брой механични устройства, наречени от автора „X-Drones“, тъй като по форма наподобяват буквата „X“. Тези „багери“ с размери от миля и половина развиват склоновете на кратера, отчупвайки скалистата почва и я изхвърлят на повърхността.

Дж. Леонард смята, че от гребена на кратера Кинг е положен тръбопровод дълъг около три мили, чиито краища са покрити с еднакви капачки. Подобни структури са открити от японския изследовател Мицуи и описани в книгата Explorations of the Moon.

Книгата на Дж. Леонард съдържа много впечатляващи описания на различни механизми, извисяващи се над повърхността на Луната и проследяващи движението на Слънцето.

„На седем мили от Булиалд, Рейнджър 7 направи уникални снимки. Голям метален предмет, частично в сянка, има закръглена форма, цилиндър и кула на върха. На цилиндъра се виждат дупки на еднакво разстояние един от друг. От кулата излиза мъгла или пара. На обектите се виждат идентификационни знаци.

Свързани ли са лунните технологични дейности с НЛО? Анализ на снимки на НАСА и някои изявления на астронавти дават положителен отговор на този въпрос.

Дж. Леонард цитира астронавта Гордън ("Аполо 15"): „Когато минахме 30-40 фута, наблизо прелетя маса предмети – толкова бели и искрящи, те явно имаха двигател“.

Американските астронавти имаха кодови думи за Хюстън, в случай че открият нещо необичайно на или близо до луната, например: „Анибел“ означава искрящ огън на или близо до луната, „Барбара“ е структура, „Свети Никола“ е НЛО.

"Анибел" е наблюдаван от астронавти в Морето на кризите. Тук са открити и 2- и 3-етажни правоъгълни конструкции, а горният етаж е бил подобен правоъгълник, но по-малък. Понякога в основата на долния правоъгълник можеха да се видят големи кръгли дупки, подредени в редица на еднакво разстояние един от друг.

На дъното на кратера Коперник има конструкция под формата на триъгълник, поставен върху основата. На страничната му повърхност могат да се разграничат знаци, наподобяващи числа и геометрични фигури. Що се отнася до знаците, на повърхността на Луната, съдейки по снимките, могат да се намерят светещи (вероятно в отразената светлина на Слънцето) знаци, например под формата на сини кръстове, инсталирани вертикално в земята.

Обикновено същият знак се монтира на места, където има механизми, обединени от някаква технологична функция. И така, близо до кратерите, в които работят X-Drones, са монтирани сини кръстове. На други места се виждат знаци под формата на стрелка.

Дж. Леонард смята, че кратерът Кинг и околностите му могат да бъдат нещо като основата на друга цивилизация, тъй като именно там са разположени платформи, които се издигат над повърхността на 0,5 мили. Много от тях са напречно 6 до 10 мили. За нас на Земята е трудно да си представим структури с такъв размер.

Невъзможно е да не споменем силно противоречивото предположение на Дж. Леонард: „Големи площи от повърхността са покрити с останки от нещо, наподобяващо камуфлажна мрежа от кабели, пресичащи се под прав ъгъл. Може би някога повърхността на Луната е била маскирана с помощта на прах, камъчета, развалини и изкуствени кратери под обикновена планета? Сега виждаме остатъците от маскировка след катаклизма на Луната".

Именно катаклизмът обяснява на изследователя толкова голямо разрушаване на механизми, тръбопроводи и конструкции. До голяма степен това се подкрепя от снимки на НАСА. Открити са тръбни системи, положени на повърхността и спускащи се по склона на кратера, за да навлязат дълбоко в луната. Много тръбопроводи обаче са унищожени...

..."Еха! - не успя да сдържи изненадата си астронавтът Харисън Шмит, пилотът на лунния модул Аполо 17, който вече направи първия оборот около Луната, - Току-що видях светкавица на лунната повърхност! На следващия ден, по време на четиринадесетата революция около луната, дойде ред да бъдете изненадани от друг пилот на Аполон! 7- Роналд Евънс: "Добре! Знаеш, че никога не бих повярвал! Аз съм точно над ръба на Източното море. Просто погледнах надолу и видях ярка светкавица със собствените си очи!”

Когато един от най-сериозните авторитети за физическата и геоложка природа на Луната, д-р Фарук Ел-Баз, консултант и асистент на много американски астронавти, беше помолен да коментира тези наблюдения, отговорът му беше доста категоричен: „Няма съмнение, че това е нещо грандиозно: това не са комети, а това не естественопроизход!".

Трябва да се отбележи, че странните светлинни явления на лунния диск са известни отдавна. Още на 3 май 1715 г., докато наблюдавал лунно затъмнение в Париж, астрономът Е. Лувил забелязал в западния край на Луната „някакви проблясъци или моментално трептене на светлинни лъчи... Тези светлинни проблясъци бяха много краткотрайни и се появиха на едно или друго място...“.

Може да се предположи, че метеорите са наблюдавани на фона на Луната, изгарящи в земната атмосфера. Въпреки това, по същото време като Е. Лувил, известният Е. Халей наблюдава подобни огнища в същия район на Луната на Британските острови. Струва ли си да се обяснява, че едни и същи метеори, горящи на височина от няколко километра над Земята, не могат да се видят на фона на една и съща област на Луната по едно и също време в Лондон и Париж?

А в библиотеката на Кралското астрономическо дружество има много информация за странни светлинни петна и флуктуации на светлината на Луната. Например, астрономите отдавна са привлечени от странната светлина, която периодично се появява в лунните кратери. Особено често в кратерите Платон и Аристарх. Често движещи се обекти се наблюдават в моретата на кризи и спокойствие. Така в района на последния през 1964 г. са забелязани най-малко четири светли или тъмни петна, които се движат на десетки и дори стотици километри за няколко часа.

На 11 септември 1967 г., в рамките на 8-9 секунди, канадски учени записаха тук тъмно правоъгълно петно ​​с лилави ръбове, което се виждаше ясно, докато не влезе в нощния регион. И след 13 мин. в посока на мястото, близо до кратера Сабина, проблясва жълта светлина. И очевидно не случайно Аполо 11 кацна в тази зона година и половина по-късно. Проучването на лунната почва на мястото на кацане изненада дори експертите. Той е бил разтопен и според професор Т. Голд с енергия 100 пъти по-мощна от излъчваната на Слънцето. Какъв е този източник, не е известно. Експертите смятат, че той е бил на малка надморска височина над луната.

През 1968 г. НАСА публикува каталог с озадачаващи лунни наблюдения в своя хронологичен каталог с доклади за лунни събития. През 4-те века, които каталогът обхваща, са записани 579 примера, за които науката все още не е дала обяснение за: движещи се светещи обекти (само точки и дори цели колони светлина), изчезващи кратери, цветни окопи, удължаващи се със скорост от 6 км. / h, гигантски куполи, които променят цвета си; голям светещ обект, наречен "малтийски кръст", наблюдаван на 26 ноември 1956 г., странен газ се появява над повърхността на Луната и т.н. Каталогът също така записва скоростта на движение на гореспоменатите места в Морето на спокойствието - от 32 до 80 км/ч.

Едно от най-интересните скорошни наблюдения принадлежи на японски астроном любител. Нашата телевизия многократно е пускала видеозапис на сянка, която той е направил с телескоп, бързо движещ се по повърхността на Луната. Ако това не е измама, тогава размерът на сянката (около 20 км в диаметър) и огромната скорост на нейното движение (за 2 секунди сянката измина около 400 км) ни позволяват да говорим за високо техническо ниво на обекта .

Също на 25 април 1972 г. обсерваторията в Пасау записва на фотографски филм в района на кратерите Аристарх и Херодот грандиозен „светлинен фонтан“, който достига височина от 162 км със скорост от 1,35 km / s, изместен встрани на 60 км и изчезна.

Всички тези факти принудиха НАСА целенасочено и сериозно да се справи с аномалните явления на спътника на Земята. През 1972 г. е създадена специална програма, към която са свързани десетки опитни "обществени" наблюдатели, въоръжени с телескопи. На всеки от тях са определени четири лунни области от НАСА, където лунните явления са били многократно наблюдавани в миналото. На тези странности са посветени множество симпозиуми и статии.

Учените отчаяно се опитват да открият естествената причина за лунните явления, но засега без особен успех. В същото време има доста неочаквана гледна точка за всичко, което се случва. „Те (учените“, пише Дж. Леонард, „пренебрегват (съзнателно или несъзнателно) простата истина, която е, че явленията на лунните явления се свързват с жителите на Луната, които извършват целенасочената си дейност“.

Какво говори в полза на такава смела хипотеза? Много, много! Например странни предмети, наподобяващи някакъв вид механизми. Предназначението на някои устройства може да се отгатне от промените на лунната повърхност, които оставят. Например, ръбовете на някои кратери са унищожени от нещо, което се движи по тях по спирала (това напомня на нашите гигантски открити мини).

Много кратери, особено от далечната страна на Луната, имат ясно изразена многоъгълна форма, която все още не е обяснена. По време на полета около луната на Аполо 14 астронавтите направиха много интересна снимка. Това е ясно изображение на гигантско механично устройство, наречено по-късно "суперустройство-1971". В един от кратерите стоят две леки и ажурни (метални?) структури. И без да хвърля никаква сянка. От основата им се простират дълги шнурове. По груби оценки размерът на устройството е 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).

Многократно има механизми, подобни на лъжичка за улавяне на почвата (те бяха наречени "T-coops"). На изток от морето на Смит, от другата страна на Луната, близо до кратера Сангер, има зона, където можете да видите резултатите от тяхната работа: устройството вече е премахнало огромна част от централната пързалка и е на край, продължавайки да работите. Наблизо се трупат купчини павета.

Поразителни резултати се получават чрез сравняване на три снимки на една и съща област, направени от Аполо 16 по време на 50 оборота около Луната. На вътрешния склон на кратера е записано X-устройство в ранно изображение. След 2 дни на същото място е регистриран активен процес на пръскане.

Може само да се гадае за какво се използват тези механизми: търсене на суровини, строителни работи, отстраняване на дефекти в лунната кора, археологически задачи, добив на газ за създаване на изкуствена атмосфера? почти тон кислород. Този резерв е достатъчен за землянин за 3 години! „Не е ли затова ТЕунищожи планински вериги? — пита Дж. Леонард.

Обектите, които се движат, оставяйки следа след себе си, изглеждат много впечатляващо на снимките. В НАСА условно ги наричат ​​„павълмени“. Дж. Леонард твърди, че американски астронавти са изследвали 34 такива следи в зоната за кацане на Аполо 17. Дължината на пистите варира от 100 м до 2,5 км. Ширината достигаше 16 м. Като правило те бяха групирани в 8-10. Повечето от обектите, за които се отнасяха, бяха с 20-30% по-широки от самите следи. Някои бяха продълговати и с размерите на стая. Как биха могли понякога да се търкалят по почти хоризонтална повърхност? И още един мистериозен факт: от 34 изследвани следи само 8 завършват с камъни. Какво остави други следи?

Американският военен консултант Уилям Купър през 1989 г. публикува статия във в. "Развитие", в която разказва как едно време Извънземни кораби са придружавали всяко изстрелване и кацане на американци на Луната.

Животът на лунните туземци е заснет от участниците в мисията Аполон: „Куполи и сводове, двускатни покриви, високи кръгли конструкции, като буквата Т, минни машини, които оставят следи от шевове по повърхността на Луната, огромни или много малки извънземни космически кораби.

Информация за срещи с НЛО в лунна орбита се намира и в съветските секретни архиви. Има запис на разговор между Нийл Армстронг и Баз Олдрин с база в Хюстън. Астронавтите са доста категорични за това пред тях са корабите на други същества, а самите същества ги наблюдават.

И в заключение бих искал да цитирам невероятните думи на Нийл Армстронг. И въпреки че по-късно той ги отказа, преговорите му бяха чути от много американски радиолюбители.

Армстронг: "Какво е? Какво, по дяволите, има? Бих искал да знам истината, каква е тя?

НАСА: "Какво се случва? Нещо не е наред ли?

Армстронг: „Тук има големи предмети, сър! огромен! Боже мой! Тук има и други космически кораби! Те са от другата страна на кратера! Те са на луната и ни наблюдават!”

Не беше ли това основната причина ВСИЧКИ проекти за полети до Луната да бяха съкратени тогава - в края на краищата вече беше заето !!!

П .S: Нашето поколение е убедено, че привидно непоклатимите стереотипи могат да бъдат разрушени в най-кратки срокове и постепенно се отучаваме от категорични преценки. Въпреки че понякога продължаваме самонадеяно и арогантно да се присмиваме на това, което не се вписва в обичайните ни земни стандарти.

И когато анализираме лунните явления, трябва да променим начина си на мислене, да се освободим от примигваното възприятие...