1897 nüfus sayımına göre, aileleri olan 2.928.842 askeri Kazak veya toplam nüfusun% 2.3'ü vardı. Kazakların büyük kısmı (%63,6), 11 Kazak askerinin bulunduğu 15 ilde yaşıyordu - Donskoye, Kubanskoye, Terskoye, Astrakhan, Ural, Orenburg, Sibirya, Transbaikal, Amur ve Ussuriysk. En çok sayıda Don Kazakları vardı (1.026.263 kişi veya ülkedeki toplam Kazak sayısının yaklaşık üçte biri). Bölge nüfusunun %41'ini oluşturuyordu. Sonra Kubanskoe geldi - 787.194 kişi. (Kuban bölgesi nüfusunun% 41'i). Transbaykal - bölge nüfusunun% 29.1'i, Orenburg -% 22.8, Terek -% 17.9, aynı Amur, Ural -% 17.7. Yüzyılın başında, nüfusta somut bir artış oldu: 1894'ten 1913'e kadar olan dönemde. En büyük 4 askerin nüfusu %52 arttı.

Birlikler farklı zamanlarda ve farklı ilkelerde ortaya çıktı - örneğin Don Ordusu için Rus devleti 17. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar gitti. Diğer bazı Kazak birliklerinin kaderi benzerdi. Yavaş yavaş, özgür Kazaklar bir askeri hizmet, feodal mülke dönüştü. Kazakların bir tür "millileştirilmesi" vardı. On bir birliğin yedisi (doğu bölgelerinde) hükümet kararnameleriyle oluşturuldu, en başından itibaren "devlet" olarak inşa edildiler. Prensip olarak, Kazaklar bir mülktü, ancak bugün aynı zamanda ortak bir tarihsel hafıza, öz farkındalık ve dayanışma duygusu ile karakterize edilen bir alt etno olduğuna dair giderek daha fazla yargı var.

Kazakların ulusal bilincinin büyümesi - sözde. "Kazak milliyetçiliği" - yirminci yüzyılın başında gözle görülür şekilde gözlendi. Kazaklarla askeri destek olarak ilgilenen devlet, bu duyguları aktif olarak destekledi, belirli ayrıcalıkları garanti etti. Köylülüğü vuran artan toprak açlığı koşullarında, birliklerin sınıf izolasyonu, toprağı korumanın başarılı bir yolu oldu.

Tarih boyunca Kazaklar değişmedi - her dönemin kendi Kazakları vardı: ilk başta "özgür bir adamdı", sonra yerini devletin hizmetinde bir savaşçı olan bir "hizmet adamı" aldı. Yavaş yavaş, bu tip de geçmişe çekilmeye başladı. Zaten 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren, yalnızca sistem ve geleneğin silahlanmaya zorladığı Kazak-çiftçi türü baskın hale geldi.4 20. yüzyılın başında, Kazaklar arasındaki çelişkilerde bir artış oldu. çiftçi ve Kazak savaşçısı. Korumaya çalıştığı ve bazen yapay olarak güç geliştirdiği son tipti.

Hayat değişti ve buna göre Kazaklar da değişti. Askeri mülkün geleneksel biçiminde kendi kendini tasfiye etme eğilimi giderek daha açık bir şekilde ortaya çıktı. Değişim ruhu havada görünüyordu - ilk devrim, aslında Kazaklar arasında siyasete ilgi uyandırdı. yüksek seviye Stolypin reformunun Kazak bölgelerine yayılması, orada zemstvoların tanıtılması vb. konular tartışıldı.

1917 yılı Kazaklar için bir dönüm noktası ve kader oldu. Şubat olaylarının ciddi sonuçları oldu: diğer şeylerin yanı sıra imparatorun tahttan çekilmesi, Kazak birliklerinin merkezi kontrolünü yok etti. Kazakların büyük kısmı uzun süre belirsiz bir durumdaydı, siyasi hayata katılmadı - itaat alışkanlığı, komutanların otoritesi ve etkilenen siyasi programların zayıf bir anlayışı. Bu arada, politikacılar, büyük olasılıkla, Kazakların polis hizmetine ve huzursuzluğun bastırılmasına dahil olduğu ilk Rus devriminin olayları nedeniyle, Kazakların konumu hakkında kendi vizyonlarına sahipti. Kazakların karşı-devrimci doğasına duyulan güven, hem solun hem de sağın karakteristiğiydi. Bu arada, kapitalist ilişkiler Kazak ortamının daha derinlerine nüfuz ederek mülkü "içeriden" yok etti. Ancak kişinin tek bir topluluk olarak geleneksel farkındalığı bu süreci bir şekilde korudu.

Ancak, çok geçmeden, anlaşılabilir karışıklığın yerini bağımsız proaktif eylemler aldı. İlk defa muhtarlık seçimleri yapılıyor. Nisan ortasında, Ordu Çemberi Orenburg'un bir askeri şefini seçti Kazak birlikleri Tümgeneral N.P. Maltsev. Mayıs ayında, Büyük Ordu Çemberi, Generaller A.M. Kaledin ve M.P. Bogaevsky başkanlığındaki Don askeri hükümetini kurdu. Ural Kazakları genellikle atamanı seçmeyi reddetti ve tek adama değil, halkın gücüne sahip olma arzusunun reddini motive etti.

Mart 1917'de IV. Devlet Duması IN Efremov'un bir üyesi ve askeri şef yardımcısı MP Bogaevsky'nin girişimiyle, Geçici Hükümet altında Kazak sınıfının çıkarlarını korumak için özel bir organ oluşturmak amacıyla genel bir Kazak kongresi toplandı. . A.I.Dutov, Kazakların kimliğini ve özgürlüklerini korumanın aktif bir destekçisi olan Kazak Birlikleri Birliği'nin başkanı oldu. Birlik güçlü bir hükümeti savundu, Geçici Hükümeti destekledi. O zaman A. Dutov, A. Kerensky'yi "Rus topraklarının parlak bir vatandaşı" olarak adlandırdı.

Buna karşılık, solcu radikal güçler, 25 Mart 1917'de V.F. Kostenetsky başkanlığındaki Emek Kazakları Merkez Konseyi'nde alternatif bir organ yarattı. Bu organların konumları taban tabana zıttı. Her ikisi de Kazakların çıkarlarını temsil etme hakkını iddia etti, ancak ne biri ne de diğeri çoğunluğun çıkarlarının gerçek sözcüleri olmasa da, seçimleri de çok şartlıydı.

Yaza gelindiğinde, Kazak liderleri hem "aydınlık vatandaşın" kişiliğinde hem de Geçici Hükümet tarafından izlenen politikada hayal kırıklığına uğradı. Ülkenin çöküşün eşiğine gelmesi için "demokratik" hükümetin birkaç aylık faaliyeti yeterliydi. A. Dutov'un 1917 yazının sonunda yaptığı konuşmalar, iktidara yönelik suçlamaları acı ama adil. Muhtemelen, o zaman bile sağlam bir siyasi pozisyon alan birkaç kişiden biriydi. Kazakların bu dönemdeki ana konumu "bekleme" veya "bekleme" kelimesiyle tanımlanabilir. Davranışın klişesi - otorite emir verir - bir süre çalıştı. Görünüşe göre, Kazak Birlikleri Birliği Başkanı, askeri başçavuş A. Dutov, LG Kornilov'un konuşmasında doğrudan yer almadı, ancak "asi" başkomutanı kınamayı oldukça açık bir şekilde reddetti. Bunda yalnız değildi: Alayların% 76.2'si, Kazak Birlikleri Birliği Konseyi, Krugi Donskoy, Orenburg ve diğer bazı birlikler Kornilov performansına desteklerini açıkladı. Geçici Hükümet aslında Kazakları kaybetti. Durumu düzeltmek için bireysel adımlar yardımcı olmadı. Görevini kaybeden A. Dutov, hemen Orenburg ordusunun Olağanüstü Çember atamanına seçildi.

Farklı Kazak birliklerinde derinleşen kriz bağlamında, liderlerinin ilke olarak tek bir davranış biçimine - koruyucu bir önlem olarak Kazak bölgelerinin izolasyonuna - bağlı kalması önemlidir. Bolşevik ayaklanmasının ilk haberlerinde, askeri hükümetler (Don, Orenburg bölgesi) tam devlet iktidarını üstlendi ve sıkıyönetim ilan etti.

Kazakların büyük kısmı politik olarak hareketsiz kaldı, ancak yine de belirli bir kısım şeflerinkinden farklı bir pozisyon aldı. İkincisinin otoriterliği, Kazakların karakteristik demokratik duygularıyla çatıştı. Orenburg Kazak ordusunda sözde yaratma girişimi vardı. Yürütme komitesi daha sonra Çemberin muhalefet milletvekilleri grubuna dönüştürülen "Kazak Demokrat Partisi" (TI Sedelnikov, MI Sveshnikov). FK Mironov, 15 Aralık 1917'de Don Askeri Hükümeti'nin bir üyesine yazdığı "Açık Mektup"ta, Kazakların talepleri - "Ordu Çemberi üyelerinin demokratik bir temelde yeniden seçilmesi" hakkında benzer görüşleri dile getirdi. .

Bir başka ortak ayrıntı: Yeni basılan liderler, Kazak nüfusunun çoğunluğuna karşı çıktılar ve geri dönen cephe askerlerinin ruh halini değerlendirirken yanlış hesap yaptılar. Genel olarak, cephe askerleri, ortaya çıkan kırılgan dengeyi temelden etkileyebilecek, herkesi endişelendiren bir faktördür. Bolşevikler, cephedeki askerlerin önceden "karşı-devrime" "katılabileceğini" öne sürerek, ön saflardaki askerleri silahsızlandırmanın gerekli olduğunu düşündüler. Bu kararın uygulanması kapsamında Samara'da doğuya giden onlarca kademe gözaltına alındı ​​ve bu da son derece patlayıcı bir durum yarattı. Silahlarını teslim etmek istemeyen Ural birliklerinin 1. ve 8. tercihli alayları, Voronezh yakınlarındaki yerel garnizonla savaştı. Ön hat Kazak birimleri 1917'nin sonundan itibaren birliklerin topraklarına gelmeye başladı. Atamanlar yeni gelenlere güvenemedi: Urallar, Uralsk'ta, Orenburg on the Circle'da, cephede yaratılan Beyaz Muhafızları desteklemeyi reddettiler. hat askerleri, "Kazakları harekete geçirdiği, .. Kazak ortamında bir bölünme başlattığı" gerçeğinden dolayı ataman "hoşnutsuzluğunu" dile getirdi6.

Hemen hemen her yerde, cepheden dönen Kazaklar, açıkça ve ısrarla tarafsızlıklarını ilan ettiler. Konumları, sahadaki Kazakların çoğu tarafından paylaşıldı. Kazak "liderleri" bu şekilde kitlesel destek bulamadılar. Don'da Kaledin intihara zorlandı, Orenburg bölgesinde Dutov Kazakları savaşmak için uyandıramadı ve 7 benzer düşünen kişiyle Orenburg'dan kaçmak zorunda kaldı, Omsk Ensigns Okulu Harbiyelilerinin bir girişimi Sibirya Kazak ordusunun liderliğinin tutuklanması. Astrakhan'da, Astrakhan ordusunun atamanı General I.A. Biryukov'un liderliğindeki performans, 12 Ocak (25) ile 25 Ocak (7 Şubat) 1918 arasında sürdü ve ardından vuruldu. Her yerde gösteriler sayıca azdı, çoğunlukla subaylar, öğrenciler ve sıradan Kazaklardan oluşan küçük gruplar. Ön saflardaki askerler bile baskıya katıldı.

Bazı köyler prensipte olup bitenlere katılmayı reddetti - bazı köylerden Küçük Askeri Çember delegelerine verilen talimatta belirtildiği gibi, "iç savaş durumu netleşene kadar tarafsız kalın." başarısız oldu. . Bu aşamada köylülük, 1917'de toprak sorununu şu ya da bu şekilde çözen, bir şekilde sakinleşen ve aktif olarak taraf olmak için acelesi olmayan ana bölümünün tarafsız olarak kabul edilebilir. Ancak o sırada karşıt güçler köylülere bağlı değilse, Kazakları unutamazlardı. Askeri işlerde eğitilmiş binlerce ve on binlerce silahlı insan, göz ardı edilemeyecek bir gücü temsil ediyordu (1917 sonbaharında ordunun 162 Kazak süvari alayı, 171 ayrı yüz 24 ayak taburu vardı). Kızıllar ve Beyazlar arasındaki keskin çatışma sonunda Kazak bölgelerine ulaştı. Her şeyden önce, bu Güney'de ve Urallarda oldu. Yerel koşullar olayların seyrini etkiledi. Bu nedenle, en şiddetli mücadele, Ekim'den sonra Bolşevik karşıtı güçlerin büyük bir göçünün olduğu ve ayrıca bu bölgenin merkeze en yakın olduğu Don'daydı.

Her iki karşıt taraf da Kazakları aktif olarak kendilerine çekmeye çalıştı (veya en azından onları düşmana sokmamaya). Sözde ve fiilde aktif kampanya yürütüldü. Beyazlar, özgürlüklerin, Kazak geleneklerinin, kimliğin vb. korunmasını vurguladı. Kırmızılar - tüm emekçiler için sosyalist devrimin ortak hedefleri, Kazak cephedeki askerlerin askerler için yoldaşça duyguları hakkında. VF Mamonov, propaganda çalışmalarının yöntemlerinin yanı sıra kırmızı ve beyazın ajitasyonunda dini bilinç unsurlarının benzerliğine dikkat çekti.8 Genel olarak ne biri ne de diğeri samimiydi. Herkes öncelikle Kazak birliklerinin savaş potansiyeliyle ilgileniyordu.

Prensip olarak, Kazaklar kesinlikle kimseyi desteklemedi. Kazakların şu ya da bu kampa ne kadar aktif katıldığına dair genelleştirilmiş bir veri yok. Ural ordusu neredeyse tamamen yükseldi ve Kasım 1918'e kadar 18 alayı (10 bine kadar kılıca kadar) konuşlandırdı 9. Orenburg Kazak ordusu dokuz alayı konuşlandırdı - 1918 sonbaharında saflarda 10.904 Kazak vardı. Taslak, Orenburg ordusunun toplam savaşa hazır Kazak sayısının yaklaşık% 18'ini verdi 10. Aynı zamanda, 1918 sonbaharında, Beyazların saflarında yaklaşık 50 bin Don Kazak ve 35.5 bin Kuban Kazak vardı. 11.

V.F. Mamonov'a göre, 1918 baharında Güney Urallarda, 1. Sovyet Orenburg İşçi Kazakları alayı (1000 kişiye kadar), Troitsk'te beş Kırmızı Kazak müfrezesi (500 kişiye kadar), I. ve N. Verkhneuralsk (yaklaşık 300 kişi). Sonbaharda, 4 binden fazla Orenburg Kazak Kızılların tarafındaydı.12 Eylül 1918'de, Güney Cephesinde 14 Kızıl Kazak alayı faaliyet gösterdi. Alay adı verilen oluşumlardan bahsettiğimize dikkat edin - ancak bunlardaki asker sayısı hakkında kesin bir veri yok. Şubat 1919'a kadar Kızıl Ordu'da 9 alayda birleşmiş 7-8 bin Kazak vardı. 1919'un sonunda hazırlanan Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin Kazak departmanının raporunda, Kızıl Kazakların toplamın% 20'sini ve Kazakların% 70 ila 80'ini oluşturduğu sonucuna varıldı. çeşitli nedenlerle, Beyazlar 13'ün tarafındaydı.

Belki bu biraz paradoksal gelebilir, ancak Kazakların tarafsızlığı kimseye uymadı. Koşulların gücüyle, Kazaklar kardeşlik savaşına katılmaya mahkum edildi.

Savaşan taraflar Kazaklardan bir seçim istediler: ve tek kelimeyle ("Biliyorsunuz, bizden olmayanlar bize karşı. Sonunda anlaşmamız gerekiyor: ya bizimle gidin ya da tüfek alın ve bize karşı savaşın" dedi S. 12 Mart 1918'deki Sovyetlerin 1. İl kongresinde 15) ve fiilen Kazakları mücadeleye katılmaya zorlamaya çalışmak.

Kazakların beklediği koşullarda, komünistlerin silahlı çatışmayı sona erdirmek için gerçek bir şansı vardı. Kazakların çoğu hala tarafsız kalmayı tercih etti. Ancak Kazaklar hakkındaki kalıp yargılar, siyasi hoşgörüsüzlük ve siyasetteki hatalar bir krize yol açtı. Yavaş yavaş, kademeli olarak olgunlaştı. Bu, Orenburg bölgesindeki olaylar örneğinde açıkça görülmektedir. Kızıl Muhafızların Orenburg'a girmesinden sonraki ilk üç gün içinde, birkaç düzine köy Sovyet gücünün tanındığını duyurdu. Ancak Orenburg Bolşevikleri, yalnızca boyun eğmeyi talep eden Kazaklarla diyalog istemediler. Yiyecek müfrezelerinin en yakın köylere dağıtılması, "öz savunma" partizan müfrezelerinin ortaya çıkmasına neden oldu. 3 Mart 1918'de Askeri Devrim Komitesi, "bazı köyler karşı-devrimci partizan müfrezelerine barınak, barınak, yiyecek vb. yardım sağlarsa, böyle bir köyün topçu ateşiyle acımasızca yok edileceği" tehdidinde bulundu. tehditler rehin alınarak güçlendirildi. Görgü tanıklarına göre, 23 Mart'ta şehirde gerçek bir "Kazak avı" başladı.17 Katliamlar yalnızca Kazak sınıfına ait oldukları için işlendi - çoğunlukla engelli, yaşlı, hasta insanlardı. Misilleme önlemi olarak - Kazak köylerinde birkaç gıda müfrezesinin imhası.

Bir sonraki aşama, partizan müfrezelerinin 3 ila 4 Nisan gecesi Orenburg'a baskın yapmasıdır. Partizanlar birkaç saat boyunca birkaç caddeyi tuttular, sonra geri çekildiler. Nefret, şüphe ve korku yeniden canlandı - sonuç olarak, Kazaklara karşı misillemeler yargılanmadan yeniden başladı. Kazak Vorstadt'ta linç üç gün boyunca devam etti. Yakındaki köylerde toplamalar başladı, Kazak mahalle rahiplerinin tutuklanması, "düşman unsurların" infazları, tazminatlar ve talepler. Topçu ateşi 19 köyü yok etti. Köyler panikledi. Köylerin barış görüşmelerine başlama arzusuyla ilgili protokolleri akmaya başladı. Genel kurul tutanaklarında, Art. Kamenno-Ozernaya açıklayıcı bir sözdü: "iki ateş arasındayız" 18.

Ancak komünist yetkililer, "acımasız Kızıl Terör" ile tehdit eden başka bir ültimatomla karşılık verdiler: "Suçlu köyler", "suçlu ve masum hiç dikkate alınmadan yeryüzünden silinecek."

8 Mayıs'taki emekçi Kazaklar kongresinde Kazaklar, onlara karşı tutum hakkında çok keskin bir soru sordular - "Bolşevikler bizi, Kazakları tanımıyor"; "Kazak" kelimesi ve tutuklananlarla ilgili hesaplamalar kısa." Kazaklara karşı çok sayıda şiddet gerçeğine atıfta bulunuldu. Toplananlar, haksız tutuklama ve infazların, el koyma ve müsaderelere son verilmesini istedi. Ancak Mayıs sonunda bile, il yürütme kurulu ve askeri-devrimci karargah, köylerin devam eden linç ve yıkımına son verilmesini talep eden kararlar aldı. Bu tür eylemler Kazakları Sovyetlerden uzaklaştırdı, tereddüt edenleri itti. Kendini savunma birimleri, KOMUCH ordusunun bel kemiği haline geldi.

Benzer bir durum Don'da da yaşandı: 1918'in sonunda Vyoshenskaya köyünde Beyazlara karşı bir ayaklanma gerçekleşti. 11 Mart 1919 gecesi, şimdi Bolşeviklerin politikalarından memnuniyetsizlik nedeniyle ayaklanma yeniden patlak verdi.

Görünüşte tamamen farklı hedeflere rağmen, her iki taraf da pratik olarak aynı yöntemlerle hareket etti. 1918'in başında Orenburg birkaç ay boyunca Kızılların kontrolü altındaydı, ardından ataman A. Dutov şehre girdi. Kurduğu emirler, şaşırtıcı bir şekilde komünist otoriteler tarafından empoze edilen emirlere benziyordu. Çağdaşlar bunu neredeyse hemen fark ettiler - Menşevik gazete Narodnoye Delo'da “Bolşevizm Tersyüz” başlıklı karakteristik bir makale yayınlandı. 20 Siyasi muhalifler derhal yerel makamlardan ihraç edildi. Sansür getirildi. Katkılar dayatıldı: komünistler Orenburg burjuvazisinden 110 milyon ruble, 500 bin ruble, diğer üç - 560 bin Dutov - 200 bin ruble istedi. banliyö yerleşimlerinden ve Kazak Vorstadt'ın yerleşik olmayan sakinlerinden. Rehine kurumu ortaya çıktı: Kızıllar “sömüren sınıflardan”, Beyazlar “fakirlerin ve komiserlerin gelecekteki komitelerinin adaylarından” kendilerini Bolşevikler olarak aldılar. Her iki taraf da geleneksel yasallık ilkelerini kolayca ihlal etti. Böylece, Dutov'un 21 Haziran'da açıklanan "infaz" emri, "bu yılın 18 Ocak'ından bu yana, yani Bolşeviklerin Orenburg şehrinde iktidarı ele geçirdiği günden itibaren" işlenen tüm suçları kapsıyordu. Adalet".

Yetkililerle diyalog kurmaya çalışan Kazakların her ikisinden de eşit derecede zarar görmesi semptomatiktir. Orenburg'un Kızıllar tarafından işgal edilmesinden hemen sonra ataman Dutov'a muhalif olan Kazak gazetesi kapatılırken, Sovyetlerle diyalogu savunan Kazaklar tutuklandı. Kazak Milletvekilleri Konseyi'nin yürütme komitesi feshedildi. Daha sonra aynı kişiler Dutov tarafından bastırıldı.

Taraflar zayıflıklarını tehditlerle maskeledi. Orenburg Askeri Devrim Komitesi, Kazaklara bir ültimatom vererek iki gün içinde "silahlarını teslim etmelerini" ve "üyeleri arasındaki her zararlı kişiyi" talep etti. Buna uymadıkları için, karargah köyleri "topçu ateşi, mermiler ve boğucu gazlarla" vurmakla tehdit etti. Kızıl Muhafızları öldürmek veya öldürmeye teşebbüs etmek için tüm köy idamla tehdit edildi: "yüz - yüz kişi için." Birkaç gün sonra yeni bir ültimatomla, karargah yine "acımasız Kızıl Terör" 23 ile tehdit etti.

Bir diğer zayıflık göstergesi, tarafların başarısızlıklarını diğer tarafın başarılarına atfetme istekliliğidir. Bolşevikler giderek, şeflerin Kazakları kendi çıkarları doğrultusunda korkuttuğu bir tür "öcü" haline geldi. Şefle olan herhangi bir anlaşmazlık, sonunda, örneğin 4. alay ile Orenburg'da olduğu gibi, Bolşeviklerin etkisine bağlandı. "Bolşevikler tarafından terfi ettirildiği gibi" feshedilmesi önerildi, ancak gerçekte bu alayın Kazakları sadece Çember 24'e hak iddia etti. 4 Nisan 1918'de Orenburg'a baskın yapan partizanların beyaz kollukları olduğu gerçeği komünistler tarafından yorumlandı. Beyaz Muhafız'ın bir işareti olarak. Sonraki mantığın mantığı: Beyaz Muhafız burjuvazidir, subaylardır; bu nedenle baskın Kazak subayları, kulaklar vb. tarafından gerçekleştirildi. Sonuç olarak, olan her şey, onunla hiçbir ilgisi olmayan Dutov'un bir eylemi olarak ilan edildi.

Her iki taraf da şiddetteki zayıflıklarını gizleyerek, oldukça açık bir şekilde bireylerin "suçunu" tüm köye kaydırdı. Dutocular, seferberliğe uymayan köylere misilleme yaptı. M.Mashin, Sanatın kanıtını verdi. “Her yerde vurulan” Klyuchevskoy, “hepsi yakılıp yıkılan” Solodyanka kasabasına gitti. 25. V. Blucher'in birlikleri benzer şekilde davrandı: baskıları altında Kazaklar Donetsk köyünden çekildiler Kazaklar tarafından aileleriyle birlikte katılmayan komşu köylü çiftliklerine ". Bununla birlikte, Blucher, "kalan kadınları ve çocukları stanitsa'dan çıkardıktan sonra, ayaklanma, yola verilen hasarın artması, Aralık ayaklanması, stanitsa ateşe verildi." 26 İnfazlar kitlesel bir fenomen haline geldi. Yönergenin iki ayı boyunca, Don'da en az 260 Kazak vuruldu. O zamanlar beyaz hükümetlerin olduğu Ural ve Orenburg birliklerinin topraklarında, Ocak 1919'da yalnızca Orenburg'da Beyaz Ordu'da hizmetten kaçmak için 250 Kazak vuruldu.

Kızıllar ve Beyazlar istese de istemese de, bir tarafın cezai önlemleri kaçınılmaz olarak Kazakları rakiplerin tarafına itti. General IG Akulinin şunları yazdı: "Bolşeviklerin beceriksiz ve acımasız politikası, Kazaklara karşı açık nefretleri, Kazak türbelerinin kötüye kullanılması ve özellikle kanlı katliamlar, talepler ve köylerdeki tazminatlar ve soygunlar - tüm bunlar Kazakların gözlerini açtı. Sovyet gücünün özü. ve silahlanmaya zorlandı "27. Ancak Beyazların da benzer şekilde davrandığı konusunda sessiz kaldı - ve bu da" Kazakların gözlerini açtı. Bir gücün yönetimi altında olan ve orada cüret eden topraklar, en iyisini umarak bir başkasını daha çok diledi.

Kazaklar kendilerini solda ve sağda Bolşevizm arasında bulduklarında ne yaptılar? Kenarda oturmanın imkansız olduğu ortaya çıktı. Köylüler için hala böyle bir fırsat varsa - belirli "ayı köşeleri" savaş bölgelerinin ve savaşan tarafların erişiminin dışındaydı, o zaman Kazaklar için bu pratik olarak hariç tutuldu - cepheler tam olarak askeri bölgelerden geçti.

Firar, pasif bir karşı koyma biçimi olarak düşünülebilir: seferberlikten kaçınmak, cepheyi terk etmek. İç savaş koşullarında, hiçbir makamın açık bir şekilde meşru kabul edilemeyeceği durumlarda, "firari" kavramının içeriği de özünde değişmektedir. Her hükümet -"beyaz" ya da "kızıl" fark etmez- "güçlülerin hakkı"ndan hareketle harekete geçti. Dolayısıyla - asi ve kaçak oldu. Harekete geçirilmiş kişileri askeri oluşumların saflarında tutan şey güç, şiddet ya da benzeri tehditlerdi. Ve güç zayıfladıkça ve yenilgiler ve başarısızlıklar yaşamaya başladıkça, saflarından kaçakların akışı arttı. Bu bir paradokstur, ancak çoğu kez taban tabana zıt sloganlar ilan eden hem beyazlar hem de kırmızılar bir şey üzerinde anlaştılar - köylüleri ve Kazakları potansiyel top yemi olarak değerlendirirken, oradan kendiniz için sonsuz bir ikmal elde edebilirsiniz.

Kazaklar için firar yeni bir fenomendi - yemine ve göreve ihanet her zaman kınandı. AI Denikin, Dünya Savaşı sırasında Kazakların, ordunun diğer tüm bileşenlerinin aksine, firardan haberdar olmadıklarını yazdı. Şimdi firar yaygınlaştı ve nüfusun açık desteğini aldı. Köylüler gönüllü olarak kaçaklara yiyecek, yem, at temin ediyor ve tüm bunların yanında onları barındırıyordu. Bize ulaşan kaçakların sayısına ilişkin veriler parça parçadır ve fenomenin bütünsel bir resmini vermemize izin vermez. Kazak köylerinde her 28'de 10 ila 100 kişi vardı. Kaçakların büyük kısmı daha iyi zamanlara kadar oturmayı bekleyenlerdi. Aslında, köylülerin herhangi bir ordunun saflarında savaşma isteksizliği ve ayrıca çiftliklerinden uzun süre ayrılma isteksizliği ile ilgiliydi. Chekistlere göre, Orenburg eyaletinin Kazak köylerinde, kaçaklar 29. birimde görünmemeye karar verdikleri açık toplantılar düzenlediler.

Kaçaklarla savaşmak için, toplamalar yaygın olarak kullanıldı - Sovyet yetkililerinin belgelerinde buna "pompalama" deniyordu. Bazı bölgelerde neredeyse her gün yapıldılar, ancak yine de başarıya ulaşamadılar. Baskınlar genellikle yerel çatışmalara dönüştü. Birçok kaçak silahlıydı ve teslim olmak istemezlerse ve direnirlerse, cezalandırıcı müfrezeler onları yok etmeye çalıştı.

Başka bir yöntem de hizmetten kaçınmaydı - retlerin sayısı sürekli artıyordu, reddederek kaçma girişimleri Kazak rütbesi... Orenburg ordusu için özel bir emir verildi, buna göre "Orenburg ordusundan atılan Kazaklar, herhangi bir soruşturma veya yargılama yapılmadan bir savaş esiri kampına transfer edildi."

1918'in sonundan bu yana, sık sık düşmanlık yapmayı reddetme, Kızıl Ordu'nun tarafına toplu geçişler oldu. 1918 - 1919 kışında. dokuz Ural alayı savaşmayı reddetti, bir alay (7.) Kızılların tarafına geçti. Mayıs 1919'da Kolçak, son savaş kabiliyetini kaybetmesi nedeniyle Ayrı Orenburg Ordusu'nun dağıtılmasını emretti.

Herhangi bir dış tehdide karşı savunma için köylerde oluşturulmaya başlanan Kazak partizan "öz savunma" müfrezeleri, özel bir karşı koyma biçimi haline geldi. Yedek kategori Kazaklar ve hizmet etmeyen gençlere dayanıyordu. ABD'de hüküm süren iç savaşta güç dengesinin basitleştirilmiş iki kutuplu diyagramı. yerli edebiyat onlarca yıldır, Kazak partizanlarını kaçınılmaz olarak kamplardan birine bağladı. Kızıl müfrezelerin taleplerine karşı çıkan Orenburg partizanları "beyaz" olarak algılanmaya başladı; 1918 yazında Volga yolunda beyazlarla tanışan Kazak müfrezeleri (F. Mironov dahil) "kırmızı" idi. Bununla birlikte, her şey çok daha karmaşıktı: örneğin, Orenburg Kazaklarının müfrezelerinden birine 1918'de Popov ve daha sonra 1921'de kırmızı komutan T. Vakulin 31'in performansında müfrezesine katılan komuta edildi.

Şu soruyu sormak doğaldır - Kazakların çoğunluğunun konumu neydi? Tabii ki, yirminci yüzyılın başındaki Kazak mülkü, efsaneleri ilgili güçler tarafından aktif olarak desteklenen tek topluluk değildi. Tabakalaşma, Kazak ortamına daha derinden nüfuz etti, çeşitli grupların belirli konulardaki çıkarları karşıtlığa ulaştı. Bu çelişkilere mülkiyet farklılıklarından çok savaşa karşı tutumlar neden oldu. Doğal olarak, sağda ve solda aşırılık yanlıları vardı, ancak genel tabloyu belirleyenlerin onlar olduğu pek söylenemez. Prensip olarak, herkes kendilerini tüm Kazakların görüşlerinin sözcüsü olarak görmek istedi. Kazakların konumu, elbette, dış faktörlerin etkisi altında biraz düzeltildi. Ve aynı zamanda, temelde değişmeden kaldı.

Köylülük ve Kazakların görüşlerinin çok ortak noktası vardı. Prensip olarak, bize göründüğü gibi, Kazaklar, tıpkı köylüler gibi, tarımsal bir nüfus olarak iki önemli konuda endişeliydi: "toprak ve özgürlük". Karşılaştırma elbette şarta bağlıdır - bu formülün köylülüğe ve Kazaklara uygulanan her iki unsuru da biraz farklı bir içerikle doldurulur. Ancak, farklı dönemlerde köylülük için farklı sesler çıkardılar.

Toprak sorunu, köylüler için olduğu kadar Kazaklar için de keskindi. Temel bir fark olmasına rağmen: Kazaklar kayıp toprakları nerede bulacaklarını arıyorlardı, Kazaklar zaten sahip oldukları toprakları korumanın yollarını arıyorlardı.

Sözde yükselişi. Sovyet hükümetinin tarım politikasının Kazak kitlelerini “tarafsızlığı” terk etmeye zorladığı 1918 baharında Kazakların “Sovyet karşıtı” eylemlerini gözlemliyoruz. Birincisi, bunlar, Kazakların ve köylülüğün eşit derecede düşmanca davrandığı gıda müfrezelerinin eylemleriydi. Ancak arazi mevzuatı çok daha ciddi bir faktör haline geldi. Komünist hükümetin toprak sorununu Kazak toprakları pahasına çözme seçeneği, temelde herhangi bir çiftçi birliği olasılığını ortadan kaldırarak, ülkenin kaderinde potansiyel olarak belirleyici bir faktör haline gelebilecek güçler arasında bir kama yarattı. Toprak Kararnamesi ve daha da büyük ölçüde, Sosyalleşme Temel Yasası (27 Ocak 1918) öncelikle köylülükte yankı uyandırdı. Kazaklar onlardan hiçbir şey almadı. Üstelik sosyalleşme yasasına göre daha önce köylülere kiralanan arazileri kaybediyordu. Don ve Kuban'da, Kazakların hoşnutsuzluğu, memur tahsisatlarının sıradan Kazaklara devredilmesiyle bir şekilde etkisiz hale getirilebilirdi, ancak doğu bölgelerinin birlikleri ya hiç böyle tahsislere sahip değildi ya da küçüktü (ortalama olarak% 5.2) ). 1918 baharında, yörelerde ilk kez, Kazaklardan ele geçirilerek büyük çapta toprakların yeniden dağıtılması için girişimlerde bulunuldu. 1918 baharındaki ayaklanmalar, Sovyet iktidarına karşı bir ayaklanmadan çok bir toprak mücadelesiydi.

Kazaklar ve köylülük arasındaki bölünme, yirminci yüzyılın başından beri somut hale geldi. Toprak eksikliği, Kazaklar için daha iyi toprak sağlanması, onlara karşı daha elverişli bir hükümet politikası, adalet kavramlarıyla çeliştiği için köylülerin düşmanca tavrını uyandırdı. 1905 - 1907 devrimi sırasında. sol propagandacılar özellikle Kazaklar ve köylüler arasındaki çatışmayı vurguladılar. Stolypin reformu yıllarında, özellikle 4 Aralık 1913 tarihli yasanın, Kazakların bir köylü bankası aracılığıyla, sadece askeri bölgede değil, aynı zamanda onun dışında da özel arazi edinmelerine izin vermesinin ardından, rekabetleri daha da yoğunlaştı. 1917'de askeri çevrelerin Kazaklar için askeri toprakları güvence altına almak için acele ettiğini unutmayın.

Beyaz hükümetler, örneğin Orenburg ordusunda 32 yapıldığı gibi, ordunun topraklarını "istenmeyen" nüfustan temizleyerek "katkılarını" yaptılar. Kazak müfrezeleri kitlesel bir fenomen haline geldi. KOMUCH'un ortak cephesinde savaşmak istemeyen Orenburg Kazakları, nihayetinde cezai işlevler, düzeni sağlama vb. Kazaklar, gözle görülür şekilde ayrıcalıklı bir konuma yeniden kavuştu. Kazakların ve köylülerin oldukça geleneksel düşmanlığı "yeni bir nefes" aldı. Orenburg eyalet ajitasyon kültür ve eğitim dairesi başkanı, 9 Kasım 1918 tarihli merkez departmana raporunda şunları söyledi: “Kazak nüfusu, Kazak olmayan ... komitelerinden keskin bir şekilde ayrılıyor, köylülüğü Kurucu Meclis'e karşı restore ediyor. .. ve köylülüğü Bolşeviklerin kollarına itin "33. Kazaklar ve köylülük arasındaki uçurum giderek genişledi.

Kazaklar için "irade" kavramı, sonunda kimliklerini, geniş özyönetimlerini ve Kazak özerkliği fikirlerini destekleme arzusuyla sonuçlandı. Bu fikir, dedikleri gibi, uzun süredir havadaydı. Kazak liderleri arasında otokrasinin düşüşünden sonra, birlikleri basit bir idari-bölgesel birim ile ulusal özerk bir bölge arasında bir haç haline getirme fikri doğdu. Bu aşamada Rusya'dan ayrılma sorununu gündeme getirmeden, "Kazak" devleti yaratma konusunu gündeme getirmeden, egemenlik hakkında konuştular, yani, Ordu içinde egemenlik. Farklı birlikler için Rusya'nın geri kalanından bir miktar tecrit süreci farklı zamanlarda devam etti. Böylece, 26 Mayıs 1917'de Don'da Kazak hükümeti kuruldu. Ural Kazak ordusu, Eylül ayında Ural Kazaklarının topraklarının Ural bölgesinden tamamen ayrılması hakkında konuşmaya başladı ve aynı zamanda yeniden adlandırma sorununu gündeme getirdi. ordu (Yaitskoye'de). Orenburg Kazak ordusunun topraklarının Aralık 1917'ye kadar eyaletin geri kalanından ayrılması (veya daha doğrusu tecrit edilmesi) başarılı bir gerçekti.

1918'in başına kadar, Kazak bölgelerinin izolasyonu atamanlar tarafından Kurucu Meclisin toplanmasına kadar zorunlu, geçici bir önlem olarak kabul edildi. Bununla birlikte, A. Dutov, 1917 sonbaharında, Kazak kimliğini korumak için bir Kazak federasyonunun oluşturulmasından bahsetti. Devrimci kriz yoğunlaştıkça, Kazak birliklerinin liderleri özerkliğin genişletilmesine giderek daha fazla umut bağladılar, sonunda Don ordusunun atamanı AM Kaledin, Don Güneydoğu Kazaklar Birliği'nin yaratılmasının sloganını ilan etti. , Terek, Kuban, Astrakhan, Orenburg ve Ural birliklerinin yanı sıra Kafkasya'nın dağcıları. Dutov, Kazakların kendilerini özel bir millet olarak görmeleri gerektiğini belirtti.

Farklı aşamalardaki farklı siyasi güçler, özerklik kavramına farklı içerik katmaktadır.

Geniş Kazak kitleleri, özerkliği, varlığını Kurucu Meclis ile katı bir şekilde bağlamadan kendi yollarıyla anladılar. Böylece, 17 Şubat'ta Çelyabinsk Uyezd Köylü ve Kazak Milletvekilleri Kongresi'nin Kazak bölümü, "Rusya'yı federal bir Sovyet cumhuriyeti olarak tanıyan kararnamede ... tarihsel haklar korunacak ..." 34 Kazakların önemli bir çoğunluğu, çatışmasında Dutov'u desteklemek istemedi ve bu nedenle, elbette, Kazak özerkliğini korumanın belirli garantilerine tabi olarak Sovyet hükümeti ile diyaloga hazırdı. . Başlangıçta Kazak seçkinlerinin bir ürünü olan fikir, Kazaklar arasında giderek daha fazla destekçi kazanmaya başlıyor. Özerklik, Sovyet gücünün yayılmasının önlenmesine ve askeri-komünist önlemlere karşı bir tür garantör oldu. (Başkurdistan'daki özerkliklerini böyle anladılar.) Yerelliklerden elde edilen kanıtlar gösterge niteliğindedir: Sanat milletvekilleri için. Razypnaya, ordunun topraklarının tam özerkliğini elde etme ihtiyacından bahsetti - "Orenburg eyaletinin geri kalanına ve içinde Sovyet gücünün tanıtılmasına göre, bu bizi ilgilendirmiyor." "36.

Ocak-Nisan aylarında şiddetli çatışmalar, 1918 ilkbahar-yaz başarıları ayrılıkçı talepleri yoğunlaştırdı. 12 Ağustos'ta, OKW'nin askeri hükümeti, "Orenburg Ordusu bölgesini Rus Devletinin özel bir parçası" ilan ettiği ve bundan böyle "Orenburg Ordusu Bölgesi" olarak adlandırmaya karar verdiği bir kararname yayınladı. Mart 1918'in başında Ural Bölgesi tamamen özerk ilan edildi.

Görünüşe göre geniş Kazak kitleleri, her şeyden önce özerkliği, bölgelerinin dokunulmazlığının bir garantisi olarak anladılar. İnatla ötesine geçmek istemediler. Böylece, Urallar beyaz harekette en büyük rolü aldı. Ancak 1918'in başında ortaya konan karara çok uzun süre saygı duydular - "Çizgiyi aşmayacağız." Dutov yönetiminde, Orenburg Kazakları askeri bölgenin ötesine geçmediler - "kendilerini mülklerinin sınırlarına nöbetçi gözcüleri yerleştirmekle sınırladılar." 37 Bu daha sonra da gözlemlendi: 1920-1921'de. Kazak "orduları", kendi köylerinden uzaklaşmak istemeyen, belirli bölgelerde tam anlamıyla daire içine alındı.

Kazak özerkliği (hem "ataman" hem de "popüler" versiyonlarda), prensipte kimseye uymadı. Beyaz hareket "birleşik ve bölünmez bir Rusya"yı savundu, bu nedenle Kolçak sonunda atamanlara yalnızca Kazakların iç yönetimi sorunlarını çözmek için yetkileri devretmeyi kabul etti. Taktik nedenlerle bu fikri destekleyen komünistler, nihayetinde inatla, Kazak özerkliğinden bahsetmeyen RSFSR Anayasasını ülke geneline yaymaya devam ettiler.

Diğer temel noktaların yanı sıra, hükümet biçimine yönelik tutumu da belirtmek gerekir. Prensip olarak, tüm Kazak birlikleri, askeri çevrelerin cumhuriyet için çıktığı 1917 yazında hükümet biçimi hakkındaki görüşlerini dile getirdi. V. Lenin, Don Kazaklarına ilişkin "1905'ten sonra, eskisi gibi monarşik kaldı..." ifadesine bakılırsa, ya bilgisi yoktu ya da gerçeği kasten çarpıttı.38 Şubattan hemen sonra, demokratik bir özyönetim ve bu girişim Kazak ortamında en geniş desteği bulmuştur.

"Decossackization" sorunu özellikle önemlidir. Bununla ne kastedildiğinin açıklığa kavuşturulması önemlidir. Muhtemelen, Kazakların özel sınıf statüsünün ortadan kaldırılması hakkında konuşmalıyız. Şubattan hemen sonra decossackization hakkında konuşmaya başladıklarının bir göstergesidir - hem Kazakların hem haklarını hem de yükümlülüklerini ortadan kaldırmayı öneren liberaller ve Kazakların kendileri. Zaten 1917 baharında, Kazakların kongrelerinde mülkün ortadan kaldırılması için çağrılar yapıldı. Doğal olarak, her şeyden önce hizmetin görevlerini ortadan kaldırmakla ilgiliydi. Ancak farklı bir yaklaşım da vardı: Kazakları toprak kullanımında köylülerle eşitlemek. Komünistler, Kazakların özelliğini tanımayı reddettiler - 1. Tüm Rus 1920'in başındaki İşçi Kazakları Kongresi, “Kazaklar hiçbir şekilde özel bir milliyet veya ulus değildir, ancak Rus halkının ayrılmaz bir parçasını oluştururlar, bu nedenle Kazak bölgelerinin Sovyet Rusya'nın geri kalanından ayrılması hakkında hiçbir şey yoktur. toprak sahipleriyle sıkı bir şekilde birleşmiş olan Kazak liderlerinin ve burjuvazi için çabaladıkları şey budur. "39. Bu yaklaşım çerçevesinde, Kazak özyönetim yapıları tasfiye edildi ve aynı zamanda kimliğin tüm tezahürleri. 1920'den beri mahallelerdeki köylerin yeniden adlandırılması için bir kampanya vardı. 1921'de Orenburg eyaletinde. köylerden birinde itaatsizlik eylemi, çizgili pantolonların ve kokartlı şapkaların gösterici giydirilmesinde kendini gösterdi. V. Lenin'in gelişigüzel bir şekilde "nüfusun aşina olduğu arkaik kalıntılar"40 dediği her şey, çoğu kişi için çok daha büyüktü ve yasak - kademeli bir solma değil, şiddetli bir yasak - son derece acı verici bir şekilde algılandı. Gelenekçiliği korumaya çalışan Kazak, özel, seçilmiş bir konumu koruma niyeti olarak yorumlandı. Kuşkusuz, sosyal tabakalaşma Kazak ortamına yeterince derinden nüfuz etmişti, ancak yine de Kazak birliği fikri daha güçlüydü, çimentolayıcı bir ilke olarak kaldı.

Bize öyle geliyor ki, bir başkasının tarafında ortaya çıkan Kazakların, böylece açık bir şekilde kırmızı veya beyaz olduğunu söylemek tamamen doğru olmaz. Sovyet literatüründe geleneksel olarak kabul edilen, komünistlerin ve “kulakların” Beyazların tarafına propaganda faaliyetleri sonucunda “İşçi Kazaklarının” Kızılların tarafına koşulsuz geçişine ilişkin açıklamalar, karmaşık tabloyu büyük ölçüde basitleştiriyor. Kazaklar, birine karşı olduğu kadar savaşmazlar. Tüm beyaz ordulardaki Kazak birimleri bir miktar izolasyonu koruyor: Samara KOMUCH, Orenburg Kazaklarını hiçbir zaman düşmanlıklara aktif olarak katılmaya zorlayamadı ve kendilerini polis işlevleriyle sınırladı. Düşman kuvvetlerin bölgeden çıkarılması, neredeyse anında askeri faaliyetlerde bir düşüşe neden oldu. General IG Akulinin sıkıntıyla şunları söyledi: “Bolşeviklerin Kazak topraklarından kovulmasından sonra Kazakların coşkusu hemen düştü; özellikle saman yapma ve tahıl toplama zamanı geldiğinden beri eve gitme arzusu vardı; miyopi nedeniyle birçok Kazak, Bolşevikleri tamamen mağlup etti; Bazıları Ordu toprakları dışındaki mücadeleye kendilerini ilgilendirmeyen bir konu olarak baktılar (bizim vurguladığımız - DS) ”41.

1919'un başında, Beyaz Kazak hareketinin krizi, savaşın zorluklarından ve beyaz hükümetlerin politikasından memnuniyetsizliğin artması vardı. Kazak birliklerinin topraklarındaki ekonomik zorluklar felakete dönüşüyor. Birliklerin çoğu savaş bölgesindeydi, cephenin doğudan batıya ve arkaya hareketi yıkımı ağırlaştırdı 42. Beyaz ordular askeri bölgeleri terk ederken, Kazakların onlardan çıkışı yoğunlaştı. Bize göre, Kızıllar tarafına kitlesel geçişler ideolojik bir tercihin sonucu değil, sadece eve dönüş. Her şeyden önce, geri dönüşü olmayanlar Rusya sınırlarını terk ederek göçe başladılar. Gerisi yeni koşullara uyum sağlamaya çalıştı. Sözde Kazak topraklarında kurulması. "Sovyet gücü", ama aslında güç Komünist Parti, parti ve Kazaklar arasındaki ilişkinin en acil meselesini yaptı.

Komünist liderliğin, her şeyden önce “tahtın ve gericiliğin desteğini” görerek Kazaklara kesin olarak davrandığı kabul edilmelidir. L. Troçki, "Kazak Gerçeği" sayfalarında Kazakların "her zaman imparatorluk evinin cellatı, emzik ve hizmetkarı rolünü oynadıklarını" iddia ederek son derece düşmanca konuştu. "Bir Kazak," diye devam etti, "... az zekalı bir adam, bir yalancı ve ona güvenemezsiniz ... Kazakların psikolojisi ile bazı temsilcilerin psikolojisi arasındaki benzerliğe dikkat etmeliyiz. zoolojik dünya.”43 Stalin, Kazaklara düşmanca ve güvensizlikle davrandı. Gösterge, 4 Ağustos 1918'de Tsaritsyn'den V. Lenin'e yazdığı, F. Mironov'u yenilgilerle suçlayan ve ikincisini “Kazak karşıtı” ile savaşmayı “yapamayan, istemeyen” “askerlerin Kazak kompozisyonu” üzerine suçlayan mektubudur. 44. Ve, yani, aslında, Mironov'un birlikleri Tsaritsyn'i tuttu. Aralık 1919'da Pravda'nın sayfalarında Stalin, Kazakları, uzun süredir “eteklerdeki Rus olmayan halklar” tarafından sömürülen “Rus emperyalizminin ilk aracı” olarak adlandırdı.45 Bununla birlikte, V. Lenin önyargısız değildi: “Güney Cephesinde ... şüphesiz karşı-devrimci Kazaklar, 1905'ten sonra eskisi gibi aynı monarşist kaldılar ... ”46 Bu tür değerlendirmeler komünist liderliğin önemli bir kısmı için tipikti ve izlenen politikada belirleyiciydi. İç savaşın her aşamasında Kazaklara güvensizlik gözlemlendi. F. Mironov'un konuşmasından sonra, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin Kazak departmanının, davaları mühürlenen 47'ye karışmakla suçlanması bize semptomatik görünüyor.

Komünistler kendilerini toplumun geri kalanının dışına, daha doğrusu onun üstüne yerleştirdiler. Parti liderliği, sıradan parti üyelerinin tüm düşmanlarla uzlaşmaz olmasını istedi ve RCP (b) çizgisiyle hiçbir şekilde aynı fikirde olmayanlar böyle oldu. Komünistler için, mutluluğa giden doğru yolu yalnızca kendilerinin, partilerinin bildiğine, yalnızca doğru şeyi yaptıklarına dair inanılmaz bir inanç vardı. Bu yaklaşım başlangıçta bu partiyi müttefiklerden mahrum etti ve herkesle, özellikle de köylülük ve Kazaklarla eşit bir diyalogu dışladı. Diğerlerinin önderlik etmesi gerekirdi - parti belgelerinde kitlelerin siyasi geriliği, "geri Don" vb. hakkında çok sık sözler var. Tarımsal nüfusun “bölünmesi” ve “uzun ve büyük zorluklarla ve büyük zorluklarla ... yeniden yapılması” gerekiyordu 48. Yeni kurallar, değerler, kriterler sert bir şekilde dayatıldı - açıkçası geleneklere tamamen saygısızlık ve hem Rus köyünün hem de Kazak köyünün alışkanlıkları. Müttefik ancak hem komünistlerin siyasi çizgisini hem de önderliklerini koşulsuz olarak kabul eden biri olabilir. Üçüncüsü verilmemiştir - RCP Merkez Komitesinin raporunda belirtildiği gibi (b), "Don üzerinde Denikin'in gericiliği ile işçi devrimi arasında bir orta politika olamaz." devrimci sınıfın diktatörlüğü), demokrasiyi savunmak için (“halk”, yani sınıflar arası konseyler kisvesi altında), karşı ölüm cezası(yani, zalimlere ve ajanlara karşı sert misillemelere karşı) vb. vb. 50

Kabul edilmelidir: Komünist Parti Kazaklara karşı savaştı (bize, Türk Cephesi Devrimci Askeri Konseyi'nin "herkese af" ilan ettiği söylenen Merkez Komitesi'nin Ekim 1919 tarihli raporunda çok açıklayıcı bir ifade gibi görünüyor. partimize teslim olan Orenburg Kazakları"). Kazakların (“Kazakların çoğunluğu”) parti tarafından “muhtemel müttefikler ve arkadaşlar” olarak görüldüğüne dair tüm ifadeler, propaganda sloganlarından başka bir şey değildir.

Kazakların sınıf engellerinin ve görevlerinin ortadan kaldırılmasıyla başlayan "decossackization" kursu (11 Kasım tarihli Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin "Malların ve sivil rütbelerin imhası hakkında" kararı) 1917, Kazakların zorunlu askerlik hizmetini kaldıran 9 Aralık 1917 tarihli Halk Komiserleri Konseyi kararı), yavaş yavaş farklı, daha uğursuz bir içerik - Kazakların imhası ve köylü ortamında çözülmesi. Oldukça sık, bu, 24 Ocak 1919 tarihli RCP (b) Merkez Komitesi Düzenleme Bürosu'nun “kazakların tüm tepelerine karşı evrensel güçleri aracılığıyla en acımasız mücadeleyi” yürütmeyi talep eden direktifi ile ilişkilidir. imha. Hiçbir uzlaşma ... kabul edilebilir. ” "Sovyet iktidarına karşı mücadelede doğrudan veya dolaylı olarak yer alan" tüm Kazaklara karşı acımasız bir kitle terörü gerçekleştirilecekti. “Teslimat için son tarihten sonra silahı olan herkesi vurarak” tam bir silahsızlanma yapılması gerekiyordu 51. Güney Cephesi RVS tarafından 7 Şubat'ta geliştirmede yayınlanan talimat, “istisnasız hepsi” Kazakları “hemen vur” talep etti. seçmeli pozisyonlarda bulunanlar, Krasnovsk ordusunun tüm subayları, tüm karşı-devrimci liderler, silah bulan “istisnasız tüm zengin Kazaklar”. Sonuç olarak, Don-Kuban ve Ural-Orenburg cephelerindeki durum keskin bir şekilde kötüleşti 52.

Orenburg ordusunun topraklarında direktif uygulanmadı - bölge beyazlar tarafından kontrol edildi. Bununla birlikte, beyazlar tarafından ajitasyon amacıyla kullanıldığına dair gerçekler var. Bütün bunlar Orenburg-Ural bölgesinin kaybına ve Kazakların ayaklanmasına yol açtı. 16 Mart 1919'da Merkez Komitesinin genel kurulu, “Don'daki kuzey ve güney Kazakları arasındaki bariz bölünme nedeniyle” “Kazaklara karşı önlemlerin alınmasını askıya alıyoruz” hükmüne vardı. hepsi bir hatanın kabulü - basitçe “askıya alındı”. Yerde, bu göz ardı edildi ve önceki rotaya devam edildi. Böylece, ertesi gün, 17 Mart, 8. Ordu'nun RVS'si direktif olarak talep etti: “Silahlarını Kızıl birliklerin arkasında kaldıran tüm Kazaklar tamamen yok edilmeli ve ayaklanma ile ilgisi olan herkes ve Sovyet karşıtı ajitasyon, köylerin nüfusunun yıkım yüzdesinde durmadan ... ”54 Sonuç olarak - Denikinites'in Mayıs 1919'da Millerovo bölgesinde başarılı bir atılımı ve isyancıların onlara ilhak edilmesi.

Sovyet tarihçilerinin ve günümüz Rus tarihçilerinin belirli bir bölümünün Sovyet hükümetinin kararnamelerine, parti belgelerine odaklanması, Kazaklara yönelik komünist politikayı temel alarak incelemesi yaygındır. Tabii ki, onlar kaynaktır, ancak bunların temelinde oluşturulan resim idealdir - gerçeklik gözle görülür şekilde farklıydı. Karmaşık bir incelemede, rota düzeltme kolaylığı dikkat çekicidir - bazen taban tabana zıttır. Bazı yazarların yapılan "hataların" düzeltilmesi olduğuna inandıkları şey aslında sadece bir taktikti. Aslında, bu aynı zamanda Kazak özerkliğine rıza da içerir - Kazaklar için soru oldukça önemli ve acı vericidir.

Politika oldukça belirsizdi. Komünist hükümet, Kazakların özerklik arzusunu kabul ediyor gibiydi. İkinci Sovyetler Kongresi'nin konuşmasında, her yerde Kazak milletvekilleri konseyleri oluşturma ihtiyacı hakkında fikir dile getirildi.55 Aynı zamanda, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin bir Kazak departmanı oluşturuldu. İlk başta, zayıf ve yardıma muhtaç olan komünistler, özerklik fikrini destekleme eğilimindeydiler - örneğin, Ocak 1918'de Lenin şunları söyledi: “Don bölgesinin özerkliğine karşı hiçbir şeyim yok” 56. III Tümü - Ocak ayında Rusya Sovyetler Kongresi, Rusya'yı Federal Cumhuriyet ilan etti. IV kongresinden itibaren “Kazak” milletvekillerinin kongresi oldu. 1918 baharında, Halk Komiserleri Konseyi, tüm Kazak bölgelerinin ve birliklerinin "yerel Sovyet birliklerinin ayrı idari birimleri, yani. il olarak”. Sonuç olarak, Mart - Nisan 1918'de Don, Tersk ve Kuban-Karadeniz cumhuriyetleri vardı. 1 Haziran 1918 tarihli kararname, Kazak bölgelerinin geniş özerkliğini pekiştirdi. Ekim 1917'den Mayıs 1918'e kadar (somut bir zayıflık dönemi), komünistler Kazak bölgelerinin özerkliğini savundular. 1918 sonbaharında, politika revizyonu başladı: 30 Eylül'de Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı Don Cumhuriyeti'ni tasfiye etmeye karar verdi. Cephelerdeki durum daha iyiye doğru değişir değişmez, kendi garantileri kolayca reddedildi. Yerde, Kazak özyönetim organları imha edildi - bunların yerine, bazı yerlerde merkezi olarak devrimci komiteler kuruldu. Böylece, Kızıllar Nisan 1919'da Orenburg'a döndükten sonra, il komitesi Kazak bölgelerinde devrimci komiteler ve sivil topraklarda Sovyetler kurmaya karar verdi.

Devrimci komiteler atama, zorlama ve kontrol ile karakterize edildi. Stanitsa devrimci komitelerine ilişkin geçici hüküm, onların bir mahkeme tehdidi altında, keseler, dürbünler ve eyerler de dahil olmak üzere askeri mülkün teslim edilmesini örgütlemelerini gerektiriyordu. Devrimci Komitelerin “belirli bir köyün tüm erkek nüfusunu sınırlaması, Beyaz Muhafız Kazakları ve Kızıl Ordu Kazaklarının kayıtlarını tutması ve onlar için listeler yapması” istendi. Türk Cephesi ortaya çıktı ve Devrimci Komitelerin yerine halk tarafından seçilen hükümet organlarını koyma sözü verdi. Nisan 1919'da Orenburg'da Kazak özerkliği için bir Kazak yürütme komitesi oluşturmaya çalıştıklarında, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi tarafından ciddi şekilde suistimal edildiler. Y. Sverdlov tarafından imzalanan telgraf açıkça şöyle diyordu: “Her noktada tek bir otorite olmalı.” 58 Aslında, Kazakların kendi güçlerini yaratmalarına izin verilmedi - sadece merkez tarafından yetkilendirilen P. Kobozev tarafından formüle edilen versiyon , izin verildi: “Sınıf gıda Sovyeti politikasının tam olarak uygulanması yoluyla komünist hücre virgülünün yoksul virgül komitesi aracılığıyla yeni bir Kazak konseyinin kurulmasını emretme talimatlarım ”59.

Konuyla ilgili son nokta, 1920'de doğrudan "Kazak bölgelerinde Sovyet iktidarının ortak organlarını kurma" görevini belirleyen Halk Komiserleri Konseyi'nin "Kazak bölgelerinde Sovyet gücünün inşası hakkında" kararnamesi olarak düşünülebilir. RSFSR Anayasası temelinde. Yakında, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin özel bir kararıyla, arazi yönetimi, arazi kullanımı ve ormanlarla ilgili tüm genel yasal hükümler eski Kazak bölgelerine genişletildi.

Durum, Kazakların askere alınmasıyla ilgili olarak benzerdi ve onlara Sovyet iktidarı için savaşma fırsatı verdi. 1918'in başında Dutov'un utançla kaçtığı Güney Urallarda Kazaklara gerek yoktu. 1 Şubat 1918'de Orenburg Askeri Devrim Komitesi, OKW Geçici Konseyi'nden seferberliği iptal etmesini istedi. Halk Komiserleri Konseyi kararnamesi ile “tüm Kazak birimleri dağıtıldı” 60. Don'da durum farklıydı ve 30 Mayıs 1918'de Halk Komiserleri Konseyi “Don ve Kuban'ın Emek Kazaklarını” çağırdı. 1 Haziran 1918'de, "Kazak bölgelerinin idaresinin örgütlenmesi hakkında" zaten devrimci ordunun birimlerini oluşturma olasılığını sağladı ve 11 Haziran'daki kararname Sibirya ve Orenburg birliklerinin seferberliğini duyurdu 62 topraklarında.

O zaman belirleyici faktör, komünistlerin yerellikteki faaliyetleriydi. F. Mironov, 31 Temmuz 1919'da V. Lenin'e yazdığı bir mektupta oldukça doğru bir şekilde şunları kaydetti: “Köylülerin çoğu Sovyet iktidarını onun uygulayıcıları tarafından yargılar.”63 Kanunsuz bir infazla insanların kafasında yüz insancıl kararname kolayca silindi. . Yerel komünistlerin konumu çok daha sert ve daha tutarlıydı - çoğu zaman, özerkliği bir yana, Kazaklar için herhangi bir özel statü tanımayı reddettiler. Kanaatimizce bu düşmanlığın nedeni, Kazakların her zaman ayrıcalıklı bir konumda olduğuna inanan ve buna imrenen köylülerin ve Kazakları birer devlet olarak tasavvur eden şehirlilerin, işçilerin zihinlerinde yer alan kalıplaşmış yargılarda yatmaktadır. monolitik gerici güç, eski rejimin desteği - emirlerde ve temyizlerde, işçilerin sırtında "yürüyen" "Kazak kırbacı", "emekçilerin asırlık düşmanları", "çağ -eski çarlık köleleri". Sovyetlerin Mart 1918'deki Orenburg eyalet kongresi, “bütün Kazaklar Sovyet iktidarına karşıdır” 64 ilan etti.

Donburo tarafından son derece düşmanca ve uzlaşmaz bir pozisyon alındı, bu da defalarca "bir mülk olarak Kulak Kazaklarının bir dizi önlemle ... imha edilmesi" sorununu gündeme getirdi. Ocak yönergesi, sözde komünistler tarafından kontrol edilen bölgede Ural Kazak ordusunda destek buldu. "Sol" Uralitler, Kazakların yok edilmesini savundu. Kazakları yok etme çağrıları, Ağustos 1919'da Çelyabinsk bölge parti konferansında ve Kasım ayında Orenburg eyalet partisi konferansında duyuldu.

Belki de, tüm yerel parti yapıları içinde, pozisyonlarını en açık biçimde formüle eden Donburo'ydu. En geç 21 Nisan 1919'da kabul edilen karar, “Kazakların özel bir hane ekonomik grubu olarak tam, hızlı ve kararlı bir şekilde imha edilmesinden, ekonomik temellerinin imha edilmesinden, Kazak bürokrasisinin ve memurlarının fiziksel olarak imha edilmesinden bahsediyordu. genel, Kazakların tüm üstleri, aktif olarak karşı-devrimci, sıradan Kazakların dağıtılması ve etkisiz hale getirilmesi ve Kazakların resmi tasfiyesi ”65.

Çağdaşların olan bitenin anlamını anlamadığını düşünmek yanlıştır. F. Mironov, 31 Temmuz 1919'da V. Lenin'e yazdığı bir mektupta, böyle bir fikri doğrudan Kazakların yok edilmesi için bir plan olarak nitelendirdi: sonra topraksız, bir "komünist cennet" inşa etmeye başlayın 66.

Askeri-komünist deneyin, Kazaklara karşı düşmanca tutum klişeleri tarafından yüklenen “Sovyet” topraklarında uygulanması, oldukça hızlı bir kırılmaya yol açtı. Politikanın önemli bir unsuru, Kazakların ekonomik kansızlığını amaçlayan ekonomik terörün uygulanmasıydı. "Decossackization" kapsamında topraklara Kazaklardan el konuldu - bu nedenle, yalnızca Orenburg Kazak ordusunun topraklarında, köylülere ve fakirlere yaklaşık 400 bin desiyatin transfer edildi. ekilebilir arazi ve 400 bin samanlık. RCP (b) Merkez Komitesinin Örgütleme Bürosu'nun 24 Ocak 1919 tarihli ve terör çağrısında bulunan iyi bilinen direktifi, diğer şeylerin yanı sıra, Kazaklardan tarım ürünlerine el konulmasını ve yoksulların yeniden yerleştirilmesinin teşvik edilmesini talep etti. 67.

Artı ödenek sistemi özel bir rol oynadı. Ve komünist ideologlar, "fazlanın" kasıtlı olarak geri çekilmesi ve ardından çiftçilere tazminat ödenmesi hakkında zarif kurgularla olanları nasıl örtbas etmeye çalışsalar da, aslında hepsi, gıda müteahhitlerinin ellerinin aldığı her şeyin geri çekilmesine bağlıydı. dışında. Onu alabilecekleri yere ve götürebilecekleri yere götürdük. Herhangi bir adalet sorunu yoktu. Gönüllülük, sonuçlara karşı garanti vermedi; aksine, itaatkardan daha fazlası alındı. Talimatlara göre, yalnızca “fazlanın” gönüllü olarak teslim olmaktan “talep etmesine” izin verildi ve temerrüt edenlerden tam müsadere izin verildi. Mantıken, gıda müfrezelerinin düşmanlarla uğraşmasının, Kazakları karşı koymaya kışkırtmasının daha da karlı olduğu ortaya çıktı. Tahsisin boyutu sürekli büyüyordu, yavaş yavaş “fazla” kavramı oldukça geleneksel hale geldi - Merkez Komitesinin “Gıda Kampanyasına” genelgesi, “volost'a verilen tahsisin zaten kendi içinde bir artı tanımı olduğunu açıkladı. . 68 1921'e gelindiğinde, üretim şeridinin çiftlikleri üretilen ürünün %92'sine kadar 69 kiralıyordu.

Kazaklara son darbe, 1921 - 1922 kıtlığı tarafından vuruldu. Kışkırtılmış olarak kabul edilemez, ancak belirli bir aşamada gereksiz “kapitalist çağın insan malzemesini” “temizlemek” için kullanıldı (N. Buharin). Bunun köylü ayaklanmalarıyla savaşmak için de kullanıldığı izlenimi oluştu - isyancılar yerel halktan yiyecek ve diğer yardımları aldı ve açlıktan ölmek üzere olan bölgelerde yardım bulmaları çok zordu, ayrılmak zorunda kaldılar. Ayrıca, isyancıları destekleyen halka karşı örtülü bir baskıydı. Böylece, Orenburg eyaletinin Iletsk bölgesinin Kazak nüfusu 1920'de isyancılara aktif olarak yardım etti. Ardından, neredeyse mutlak bir gıda “pompalaması” gerçekleştirildi (köyler ekmeğin% 120'sini, etin% 240'ını teslim etti) - korkudan ceza, halk itaat etmeyi tercih etti. Ancak kıtlık başlayınca köy sakinleri yetkililerden herhangi bir yardım alamadı. Ayrıca, Eylül 1921'de bölgeden ayrılmak yasaklandı - bunun sonucunda büyük bir ölüm oranı gözlendi. Benzer bir durum 1920-1921'de Pugachevsky ve Buzuluk ilçelerinin bulunduğu komşu Samara ilinde de yaşandı. neredeyse en patlayıcıydı. 1922'nin başında yamyamlık vakaları bile vardı.

1920 - 1922'de. ülke genelinde, komünistlerin politikalarının neden olduğu bir köylü ayaklanma dalgası yükseliyor. Ona karşı protestolar, şikayetlerden huzursuzluğa ve isyana kadar birçok biçim alıyor. Sivil nüfusun yeni kurulan iktidara karşı ellerinde silahlarla ayaklanması için biraz zaman geçmesi gerekir - belli bir süre gereklidir, bu süre içinde adeta iktidara aşinalık ve alışma girişimi vardır. ona. Normal bir arada yaşamanın imkansızlığı ve sonunda belirleyici bir faktör haline gelir. Bu dönemde Kazak nüfusunun artı el koyma sistemine karşı protestoları, genel köylü protestosu içinde çözülmüş gibi görünüyordu ve onları genel tablodan yalıtmak oldukça zor, özellikle de aslında benzer oldukları için.

Yeni oluşturulan Kazak partizan müfrezelerinin aktif isyancı eylemleri ayrıdır. Hepsi, kural olarak, sayıca azdı ve en fazla birkaç yüz kişiyi birleştirdi. Zayıflık, müttefik aramayı gerektiriyordu - bu yüzden bu birimlerin komutanları sürekli birbirleriyle temas arıyorlardı. Temel olarak, bu tür grupların sürekli hareket halinde oldukları kalıcı bir temeli yoktu. Yerleşim yerlerine baskınlar ve oradaki "düşmanların" imha edilmesinden oluşan eylemleri, kaçınılmaz olarak ajitasyon faaliyetlerinin azaltılmasına yol açtı. İsyancıların ideolojik pozisyonları son derece ihtiyatlı bir şekilde ilan edildi, komünistlere karşı mücadelenin ön plana çıkarıldığı abartısız söylenebilir. Bütün bu birimler, komünist rejimin ideolojik muhaliflerini herkese ve her şeye karşı savaşan haydutlardan ayıran çizgide dengelenmeye başlamıştı bile. Onların trajedisi, geri dönmenin imkansızlığıydı. huzurlu yaşam- geri dönüş yolu, hem karşılıklı uzlaşma isteksizliği ile engellendi hem de zaten kan döküldü. Zaferin artık söz konusu olmadığı gerçeği herkes için açıktı. Küçük isyancı gruplarının direnişi, mahkumların direnişiydi.

Güneyde, bu tür müfrezeler 1920-1922 döneminde faaliyet gösterdi. Yani. Temmuz 1920'de, Maykop M. Fostikov yakınlarında, Rusya'nın Rönesansı için Kazak Ordusu kuruldu. Kuban'da, sözde Ekim 1920'den daha erken değil. Partizan Rus Ordusunun 1921 baharına kadar var olan M.N. Zhukov komutasındaki 1. 1921'in sonlarında - 1922'nin başlarında Voronezh eyaletinin sınırında. ve Kızıl Ordu süvari filosunun eski komutanı Kazak Yakov Fomin'in bir müfrezesi olan Verkhne-Don bölgesi işletildi. 1922'nin ilk yarısında tüm bu müfrezeler tamamlandı.

Volga ve Urallar tarafından sınırlanan bölgede, varlığı esas olarak 1921 ile sınırlı olan çok sayıda küçük Kazak grubu faaliyet gösterdi. Sürekli hareket ile karakterize edildiler: ya kuzeye - Saratov eyaletine, sonra güneye - Ural bölgesine. Hem ilçelerin hem de illerin sınırlarından geçen isyancılar, bir süredir Chekistlerin kontrolünden çıkmış, yeni bir yerde “ortaya çıkmış” gibi görünüyordu. Bu müfrezeler birleşmeye çalıştı. Orenburg Kazakları ve gençler pahasına önemli bir ikmal aldılar. Nisan ayında, daha önce bağımsız olan Sarafankin ve Safonov grupları birleşti. 1 Eylül'deki bir dizi yenilgiden sonra, müfreze, büyük olasılıkla Ural bölgesinde 1920'de birkaç Kızıl Ordu askerinin inisiyatifiyle ortaya çıkan Aistov müfrezesine katıldı. Ekim 1921'de, önceden dağılmış bir dizi partizan müfrezesi nihayet birleşerek Serov'un Halkın İradesi Asi Birlikleri ile birleşti.

Doğuda, Trans-Urallarda (çoğunlukla Çelyabinsk eyaleti içinde), partizan müfrezeleri esas olarak 1920'de faaliyet gösterdi. "Yeşil Ordu" Zvedin ve Zvyagintsev. Ekim ayının ortalarında, Krasnenskaya stanitsa bölgesindeki Chekistler, kaçaklara silah ve yiyecek sağlayan yerel Kazakların bir organizasyonunu keşfettiler. Kasım ayında, Verkhneuralsky bölgesindeki Krasinsky köyünde benzer bir Kazak örgütü ortaya çıktı. İsyancı gruplar yavaş yavaş parçalanıyor. Çeka'nın 1921'in ikinci yarısına ilişkin özetlerinde bölgede sürekli olarak “küçük haydut çetelerinden” söz ediliyordu.

Sibirya ve Uzak Doğu Kazakları daha sonra ortaya çıktı, çünkü orada Sovyet iktidarı ancak 1922'de kuruldu. Partizan Kazak hareketi 1923-1924'te zirveye ulaştı. Bu bölge özel bir an ile karakterize edilir - yurtdışına giden ve şimdi Sovyet tarafına geçen eski Beyaz orduların Kazaklarının müfrezelerinin olaylarına müdahale. 1927'de isyan burada bitmişti.

Kanaatimizce komünistlerin izledikleri politikadaki krizin en önemli göstergesi kızıl bayrak ve Sovyet sloganları altında isyanlar dönemi olmuştur. Kazaklar ve köylüler birlikte hareket eder. İsyancı kuvvetlerin temelini Kızıl Ordu birlikleri oluşturuyordu. Tüm konuşmalar benzer özelliklere sahipti ve hatta bir dereceye kadar birbiriyle bağlantılıydı: Temmuz 1920'de, Buzuluk bölgesinde konuşlu 2. süvari tümeni, kendisini “Pravda'nın Birinci Kızıl Ordusu” ilan eden A. Sapozhkov komutasında isyan etti; Aralık 1920'de sl'de bir gösteriye başkanlık etti. Mikhailovskaya K. Vakulin (sözde Vakulin-Popov müfrezesi); 1921 baharında, Kızıl Ordu'nun Buzuluk ilçesinde bulunan kısmından Birinci Halk Devrim Ordusu Okhranyuk-Çerski, “kulak çetelerinin isyanlarını” bastırmak için (“Pravda Ordusu” faaliyetlerinin sonuçları) ortaya çıktı. orada); 1921 sonbaharında, Orlovo-Kurilovsky alayı isyan etti ve kendisini eski Sapozhkov V. Serov komutanlarından biri tarafından yönetilen "halkın iradesinin isyancı [birliklerinin] gruplarının Ataman bölümü" olarak nitelendirdi.

Bu isyancı güçlerin tüm liderleri savaş komutanlarıydı, ödülleri vardı: K. Vakulin daha önce Mironovskaya bölümünün 23. alayına komuta etti, Kızıl Bayrak Nişanı aldı; A. Sapozhkov - Troçki'den altın bir saat ve kişisel şükran aldığı Kazaklardan Uralsk savunmasının organizatörü. Ana savaş bölgesi Volga bölgesidir: Don bölgelerinden Ural Nehri, Orenburg'a. Eylemlerin bulunduğu yerin kesin bir reddi vardı - Orenburg Kazakları, Popov'un Volga bölgesindeki isyancıların önemli bir bölümünü, Ural Kazakları - Serov'da. Aynı zamanda, komünist birliklerin yenilgisine uğrayan isyancılar, her zaman isyancıların çoğunluğunun akrabaları olan bu birliklerin kurulduğu bölgelere çekilmeye çalıştılar. Kazaklar, daha önceki köylü savaşlarında oynadıkları rolün aynısını oynayarak ayaklanmaya örgütlenme unsurlarını getirdiler - verimli bir çekirdek yarattılar.

İsyancıların sloganları ve mesajları, komünistlere karşı çıkarak fikrin kendisinden vazgeçmediklerini kanıtlıyor. Böylece, A. Sapozhkov, “Üç yıllık seyrinde Komünist Parti'nin politikasıyla birlikte Sovyet hükümetinin politikasının, 1917 Ekim'inde ortaya konan politika ve haklar bildirgesinin çok sağına gittiğine” inanıyordu. 71 Serovitler zaten biraz farklı ideallerden - "halkın kendisinin" iktidarının "büyük Şubat devrimi ilkesine göre" kurulmasından bahsettiler. Ancak aynı zamanda, “komünizmi büyük bir gelecek ve kutsal olduğu fikrini kabul ederek” komünizme karşı olmadıklarını ilan ettiler 72. K. Vakulin'in temyizlerinde demokrasi hakkında da konuştular.

Bütün bu konuşmalar uzun yıllar “Sovyet karşıtı” olarak etiketlendi. Bu arada, kabul edilmelidir - onlar “Sovyet yanlısı” idiler. Sovyet yönetim biçimini savundukları için. Genel olarak, “Komünistsiz Sovyetler” sloganı, on yıllardır kendisine atfedilen suçu taşımamaktadır. Gerçekten de Sovyetlerin, partiler değil, halk kitlelerinin iktidar organları olması gerekiyordu. Belki de bu konuşmalara yine sloganları dikkate alınarak "anti-komünist" denmeliydi. Bununla birlikte, ayaklanmaların ölçeği, Kazak ve köylü kitlelerinin RCP'nin (b) seyrine karşı olduğu anlamına gelmez. Kazaklar ve köylüler, komünistlere karşı konuşurken, her şeyden önce, “kendi” yerlilerini akıllarında tuttular - her eylemin nedeni belirli bireylerin eylemleriydi.

Kızıl Ordu'nun ayaklanmaları, örneğin 1.500 kişi gibi olağanüstü bir vahşetle bastırıldı. Teslim olan "Narodarmeytsy" Okhranyuk, birkaç gün boyunca acımasızca kılıçlarla kesildi 73.

Bu dönemde Orenburg şehri bir tür sınır olarak kabul edilebilir. Batıda, nüfusu esas olarak Sovyet hükümet biçimini, Sovyet hükümetinin önlemlerinin çoğunu destekledi, yalnızca "çarpıtmalarını" protesto etti ve bunun için komünistleri suçladı. İsyancı müfrezelerin ana gücü Kazaklar ve köylülerdir. Doğuda, özellikle Çelyabinsk eyaletinde performanslar da vardı. Neredeyse tamamen Kazak olan bu müfrezeler, yüksek sesle kendilerini "ordular" olarak adlandırdılar, yeterince disiplinliydiler, gerçek askeri oluşumların zorunlu özelliklerinin tümüne veya neredeyse tümüne sahipti - karargah, afiş, emirler, vb. Önemli bir fark, basılı kampanyaların yürütülmesiydi - hepsi bildiriler yayınladı ve dağıttı. 1920 yazında, Tüm Rusya Kurucu Meclisinin Mavi Ulusal Ordusu, Birinci Halk Ordusu ve Yeşil Ordu ortaya çıktı. Aynı zamanda, S. Vydrin'in müfrezesi ortaya çıktı ve kendisini “özgür Orenburg Kazaklarının askeri komutanı” ilan etti. Çelyabinsk eyaletinin isyancı Kazaklarının sloganlarının ve açıklamalarının bir analizi (“Kahrolsun Sovyet iktidarı”, “Yaşasın Kurucu Meclis”), doğu bölgelerinde nüfusun daha geleneksel bir şekilde yaşamak istediğini gösteriyor. İşgal altındaki köylerde Sovyet iktidarının organları tasfiye edildi ve atamanlar geçici hükümet olarak yeniden seçildi. Politika açıklamalarında Sovyetlerin gücü ile komünistlerin gücü birleşmiş olarak yorumlanmıştır. Büyük olasılıkla, Sovyetlerin gücünün antitezi olarak algılanan Kurucu Meclis tarafından iktidar mücadelesi çağrısı - iktidar daha meşru, kitleler arasında yaygındı ve yankılandı.

Komünist hükümetin muhalif müttefikleriyle ilgili olarak her zaman yalanları kullanması bize anlamlı geliyor. Hiçbir durumda çatışmanın gerçek nedenleri ortaya çıkmadı. Komünistlere karşı herhangi bir eylem, komünistler tarafından yalnızca sağlıksız hırsların bir tezahürü olarak yorumlandı, vb. - ama asla kendi hatalarını kabul etmediler. 1919'da isyan etmekle suçlanan Fyodor Mironov, kelimenin tam anlamıyla iftiraya uğradı. Troçki'nin broşüründe şöyle diyordu: “Mironov'un devrime geçici olarak katılmasının nedeni neydi? Şimdi oldukça açık: kişisel hırs, kariyercilik, çalışan kitlelerin sırtında yükselme arzusu ”74. Hem A. Sapozhkov hem de Ohranyuk aşırı hırs ve maceracılıkla suçlandı.

Kazaklara duyulan güvensizlik Kazak liderlerine de sıçradı. Onlarla ilgili politika tek kelimeyle tanımlanabilir - kullanım. Aslında bu, Kazaklara karşı bir tür özel tutum olarak kabul edilemez - komünistler tüm müttefiklerine benzer şekilde davrandılar - Validov, Dumenko ve diğerleri tarafından yönetilen Başkurt liderleri. Merkez Komite Politbürosunun 15 Ekim 1919'daki toplantısının tutanaklarındaki kayıt gösterge niteliğindedir: “Güneydoğu Cephesi Devrimci Askeri Konseyi ve Don Yürütme Komitesi'nden, Doğu Cephesi'nin düşmanlığını kullanma yolları hakkında talepte bulunmak. Don ve Kuban halkı, askeri-politik amaçlar için Denikin ile (Mironov kullanarak)” 75. F. Mironov'un kaderi genellikle Kazak komutanı için tipiktir: Sovyet iktidarı için aktif bir mücadele aşamasında, ödüllendirilmedi bile - asla kendisine sunulan emri aldı. Sonra “isyan”dan ölüme mahkûm edilir ve ... affedilir. Kelimenin tam anlamıyla kirle karıştırılan Mironov “aniden” iyi çıkıyor. Troçki zeki ve ilkesiz bir politikacı olduğunu kanıtladı: Mironov bir isim. 10 Ekim 1919'da I. Smilga'ya gönderilen bir telgrafta şunları okuyoruz: “Don Kazaklarına yönelik politikanın değiştirilmesi sorununu Merkez Yürütme Komitesi Politbürosu'nda tartışmak üzere koyuyorum. Don'a, Kuban'a tam "özerklik" veriyoruz, birliklerimiz Don'u temizliyor. Kazaklar Deninkin'den tamamen kopuyor. " Hesaplama Mironov'un yetkisiyle yapıldı - “Mironov ve yoldaşları aracı olarak hareket edebilir” 76. Mironov'un adı ajitasyon ve temyiz için kullanıldı. Bunu yüksek atamalar, ödüller, fahri devrimci silaha kadar takip eder. Ve finalde, Şubat 1921'de - komplo suçlaması ve 2 Nisan'da - infaz.

Savaşın sonucu giderek daha belirgin hale geldikçe, önderlik edebilecek yetkili gerilla komutanları ve köylü liderleri gereksiz ve hatta tehlikeli hale geldi. Böylece, K. Vakulin'in F. Mironov'un kendi tarafında olduğuna dair tek bir açıklaması ona büyük destek sağladı. A. Sapozhkov, açıkça onunla birlikte yakalama yeteneğine sahip, partisiz köylü liderlerinden biriydi - Kızıl Ordu adamlarından onu vurmasını veya ona ve tüm komuta kadrosuna tam güven vermesini talep eden şey nedir 77. Mahkumiyet Bölünme için temel ilkenin onun kişiliği olması, sonunda onu parti yapılarıyla çatışmaya itti.

Gösterge, “merkezin eski onurlu devrimcilere karşı kabul edilemez bir tutum olduğuna” inanan A. Sapozhkov'un sözleridir: “Dumenko gibi bir kahraman vuruldu. Chapaev öldürülmeseydi, elbette vurulacaktı, çünkü şüphesiz Budyonny, onsuz yapabilecekleri zaman vurulacak ”78.

Prensip olarak, İç Savaşın son aşamasında komünist liderliğin, savaş sırasında aday gösterilen halk komutanlarını Kazak ve köylü ortamından, hak ettiği otoriteye, liderlerin itibarını zedelemek ve ortadan kaldırmak (yok etmek) için amaçlı programından bahsedebiliriz. liderlik edebilen (belki de uygun olarak, karizmatik kişilikler).

Kazaklar için İç Savaşın ana sonucu, "decossackization" sürecinin tamamlanmasıydı. 20'li yılların başında kabul edilmelidir. Kazak nüfusu zaten diğer tarımsal nüfusla birleşti - statüsü, ilgi alanları ve görevleri açısından birleşti. I. Petrus'un vergilendirilebilir nüfus hakkındaki kararnamesinin, bir zamanlar, statülerini ve sorumluluklarını birleştirerek tarımsal nüfus grupları arasındaki farklılıkları ilke olarak ortadan kaldırması gibi, aynı şekilde komünist yetkililerin daha önce çok farklı grupları bir araya getiren ve hepsini “Sovyet Cumhuriyeti” vatandaşları olarak eşitleyen çiftçilere.

Aynı zamanda, Kazaklar onarılamaz kayıplara uğradı - memurlar neredeyse tamamen kovuldu, Kazak aydınlarının önemli bir kısmı öldü. Birçok köy yıkıldı. Önemli sayıda Kazak sürgüne gönderildi. Kazaklar hakkındaki siyasi şüphe uzun süre devam etti. En azından dolaylı olarak Beyaz Kazaklara veya ayaklanma hareketine dahil olmak, hayatının geri kalanında bir leke bıraktı. Bazı bölgelerde, çok sayıda Kazak oy hakkından yoksun bırakıldı. Kazakları hatırlatan her şey yasağın altına girdi. 30'ların başına kadar. Sovyet rejiminden önce “suçlu” için sistemli bir arayış vardı; birini "Kazak karşı-devrimine" katılmakla suçlamak, en ciddi ve kaçınılmaz olarak baskıyı gerektiren durum olarak kaldı.

Notlar (düzenle)

Danilov V.P., Tarkhova N. Giriş // Philip Mironov (1917 - 1921'de Sessiz Don) Belgeler ve materyaller. M., 1997.S. 6.

Aynı yerde. s. 263.

Aynı yerde. 138.

SBKP Merkez Komitesi'nden haberler. 1989. Uyg. 12.P.3'e kadar.

Nikolsky S.A. Güç ve toprak. M., 1990.S. 55.

Safonov D.A. Harika köylü savaşı 1920 - 1921 ve Güney Urallar. Orenburg, 1999.S. 85, 92.

Orenburg bölgesi için FSB arşivi. D.13893.T. 11.L. 501.

Safonov D.A. Kararname. op. s. 275.

Dokümantasyon Merkezi yakın tarih Çelyabinsk bölgesi... F. 77. Op. 1.D. 344.L. 118, ob.

Philip Mironov ... s. 375.

Aynı yerde. s. 453.

Aynı yerde. s. 447.

Orenburg bölgesi için FSB arşivi. D.13893.T. 11.L. 40.

Aynı yerde. 502.

D. A. SAFONOV ("TARİH DÜNYASI", 2001, No. 6)

İç savaş genellikle "kırmızılar" ve "beyazlar" arasındaki bir çatışma olarak temsil edilir. Aynı zamanda, hem onların hem de diğerlerinin destekçileri, birbirlerini bir çatışmayı ortaya çıkarmakla suçlamaktan hoşlanırlar. Önce kim silaha sarıldı ve terör politikasına başvurdu öğrenin. Bununla birlikte, beyaz hareket ortaya çıkmasa ve diyelim ki 1918'in başlarında bastırılsa bile savaş başlayacaktı. Ya da kırmızı olanlar aniden bir yerlerde kayboldu. Gerçekten de, yukarıdaki adamlara ek olarak, çatışmanın başka tarafları da vardı. Örneğin, ulusal hareketler ve bölgesel hükümetler, sözde yeşil, yabancı işgalciler. Bununla birlikte, Beyaz Muhafızların büyük ordular oluşturabilmesi sayesinde başka bir güç daha vardı. Ve onun adı Kazaklar.
Örnek kaynağı: http://lemur59.ru Yeni hükümetten memnun olmayan Kazaklar, Beyaz Muhafız ordularının çoğunluğunun önemli bir bölümünü oluşturuyordu. 1919'daki Don, Kuban ve Terek Kazakları, Güney Cephesi'ndeki Yugoslavya Tüm Sovyetler Birliği'nin beyaz süvarilerinin büyük kısmını ve ayak oluşumlarının önemli bir kısmını (yüzde elliye kadar) oluşturuyordu. 1918'de Don ve Gönüllü ordularının bölümlerinde büyük, seferber edilmiş bir unsur haline gelen Kazaklardı. Doğu Cephesi'ndeki Ural Kazak ordusu, Amiral Kolchak'a bağlıydı, ünlü Vasily Chapaev'in bölümünün karargahını yok eden Urallardı. Kazakların İç Savaşa bu kadar büyük bir katılımının birkaç nedeni vardı:
1. Kazakların bağımsızlık arzusu, "eski güzel" çarlık Rusya'sında nispeten zengin varlıkları.
2. Kazakların sadece silahları değil, aynı zamanda bazen onlarca (!) binlerce savaşçıya sahip olan kendi askeri örgütleri de vardı.
3. Kazak bölgeleri, merkezden oldukça uzak, izole edilmiş durumda.
Elbette "kırmızı" Kazaklar da vardı. Örneğin, Zaporozhye Kazaklarının birçok soyunun bulunduğu Chervonnoye Kazakları. Birçok yoksul insan, çürümüş beyaz ve isyancı birliklerin "yerleşik olmayan" savaşçıları da Bolşeviklerin hizmetine gitti. Ancak, 1919'daki Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'ne (genç Sovyet hükümetinin yasama organı) göre, Kazakların sadece beşte biri Kızıl Ordu'da görev yaptı. Geri kalanlar, dörtte üçe kadar, beyazları desteklediler ya da isyancı gruplardaydılar.
Örnek kaynağı: https://www.syl.ru Bununla birlikte, sonuç olarak, Kazaklar, hiç de küçük olmayan bir şekilde, öncelikle kendi yerel bölgelerine önem veriyorlardı. Bolşevikler açık bir şekilde onlar için zalimlere, Kazakları eski hak ve ayrıcalıklarından yoksun bırakmaya çalışan bir güce dönüştüler. Ancak Beyaz Muhafızların hedefleri (büyük çaplı bir savaş, Moskova'ya karşı bir kampanya, birleşik ve bölünmez bir Rusya), bazı subaylar dışında Kazakları pek ilgilendirmiyordu. Ama onların, Kazak ayrılıkçılığı, kitleler arasında ciddi bir desteğe sahipti. Bu nedenle, beyazlar olmasa bile, Kazaklar bağımsızlık için çabalayan Bolşeviklere hala karşı çıkacaktı. Aslında, Veshensk ayaklanması böyle devam etti, üstelik o zamanki popüler slogan ilginç bir cümleydi: "Komünistsiz Sovyetler!" Daha önce, Don Kazakları da ayrı ayrı savaştı. Gönüllü Ordu Ataman Peter Krasnov liderliğindeki Beyazlar. O zaman (1918), Kazaklar Almanya tarafından yönlendirildi ve ondan ekipman aldı. Her durumda, Kazak bölgeleri, yalnızca toprağın yeniden dağıtılması fikrini paylaşmayan çok sayıda mal sahibi nedeniyle barışçıl bir şekilde yeni Sovyet devletinin bir parçası olamazdı. Evet ve Kazak kadınları silahlarıyla ayrılmak istemediler ...

Aralık 1918'de Kursk, L.D.'deki parti aktivistlerinin bir toplantısında. Cumhuriyetin Devrimci Askeri Konseyi başkanı ve denizcilik işlerinden sorumlu halk komiseri Troçki, iç savaş yılının sonuçlarını analiz ederek şu talimatı verdi: “Her biriniz, eski egemen sınıfların sanatlarını, becerilerini, dedelerinden ve büyük dedelerinden yönetiyor. Buna neye karşı çıkabiliriz? Tecrübesizliğimizi nasıl telafi edebiliriz? Unutmayın, yoldaşlar, sadece terörle. Tutarlı ve acımasız bir terör! Uyum, yumuşaklık, tarih bizi asla affetmeyecek. Şimdiye kadar yüzlerce ve binlerce kişiyi yok ettiysek, şimdi aygıtı gerekirse on binlerce kişiyi yok edebilecek bir örgüt yaratmanın zamanı geldi. Gerçek, aktif düşmanlarımızı aramak için zamanımız ve fırsatımız yok. Yıkım yoluna girmek zorunda kalıyoruz."

Bu sözlerin teyidi ve geliştirilmesinde, 29 Ocak 1919'da, RCP (b) Merkez Komitesi adına Ya. M. Sverdlov, "decossackization hakkında bir yönerge" olarak bilinen bir genelge mektubu gönderdi. Kazak bölgeleri." Yönerge şunları okudu:

“Çeşitli cephelerde ve Kazak bölgelerindeki son olaylar, Kazak yerleşimlerinin derinliklerine doğru ilerlememiz ve Kazak birliklerinin dağılması, bizi parti işçilerine bu bölgelerdeki çalışmalarının doğası hakkında talimat vermeye zorluyor. Kazaklarla İç Savaş deneyimini göz önünde bulundurarak, Kazakların tüm üst sınıflarına karşı evrensel imhaları yoluyla en acımasız mücadeleyi tek doğru olarak tanımak gerekir.

1. Zengin Kazaklara karşı kitlesel bir terör gerçekleştirin, onları istisnasız yok edin; Sovyet iktidarına karşı mücadelede doğrudan veya dolaylı olarak yer alan tüm Kazaklara karşı acımasız bir terör yürütmek. Sovyet iktidarına karşı yeni eylemlerde bulunma girişimlerine karşı bir garanti sağlayan orta Kazaklara yönelik tüm bu önlemleri almak gerekiyor.

2. Ekmeğe el koyun ve tüm fazlalıkları belirtilen noktalara dökmeye zorlayın, bu hem ekmek hem de tüm tarım ürünleri için geçerlidir.

3. Mümkünse yeniden yerleşimi organize ederek, yeniden yerleştirilen göçmen yoksullara yardımcı olmak için tüm önlemleri alın.

4. Diğer şehirlerden yeni gelenleri, toprak ve diğer tüm açılardan Kazaklarla eşitleyin.

5. Tam silahsızlanmayı gerçekleştirmek için, teslim süresi dolduktan sonra elinde silahı olan herkesi vurun.

6. Sadece diğer şehirlerden güvenilir unsurlara silah vermek.

7. Bundan böyle tam bir düzen kuruluncaya kadar Kazak köylerindeki silahlı müfrezeleri bırakın.

8. Belirli Kazak yerleşim yerlerine atanan tüm komiserler, azami sıkılık göstermeleri ve bu talimatları hatasız bir şekilde yerine getirmeleri için teşvik edilir.

Merkez Komite, Halk Toprak Komiserliğinin, yoksulların Kazak topraklarına kitlesel olarak yeniden yerleştirilmesi için gerçek önlemleri hızla geliştirme yükümlülüğünü uygun Sovyet kurumlarından geçirmeye karar verir. RCP Merkez Komitesi (b) ".

Hikaye anlatımı direktifinin yazarlığının yalnızca bir kişiye - Ya. M. Sverdlov'a ait olduğuna dair bir görüş var ve ne RCP (b) Merkez Komitesi ne de Halk Komiserleri Konseyi bu belgenin kabul edilmesinde herhangi bir rol oynamadı. . Bununla birlikte, 1917-1918 döneminde Bolşevik Parti'nin iktidarı ele geçirmesinin tüm seyri incelendiğinde, şiddetin ve kanunsuzluğun devlet politikası düzeyine yükseltildiği açıkça görülmektedir. Sınırsız bir diktatörlük arzusu, terörün kaçınılmazlığı için alaycı bir gerekçe yarattı.

Bu koşullar altında, işgal altındaki köylerde Kazaklara karşı başlatılan terör öyle boyutlara ulaştı ki, 16 Mart 1919'da RKP (b) Merkez Komitesi Plenumu, Ocak yönergesini hatalı olarak tanımak zorunda kaldı. Ancak imha makinesinin volanı çalıştırıldı ve onu durdurmak zaten imkansızdı.

Bolşevikler tarafından devlet soykırımının patlak vermesi ve dünün komşularına güvensizlik - onlardan korkan dağcılar, Kazakların bir kısmını Sovyet iktidarına karşı mücadele yoluna geri itti, ancak şimdi General Denikin'in Gönüllü Ordusunun bir parçası olarak.

Başlayan Kazakların doğrudan soykırımı Don'u felakete sürükledi, ancak Kuzey Kafkasya'da Bolşevikler için tam bir yenilgiyle sonuçlandı. Sorokin'in ölümünden sonra Fedko liderliğindeki 150.000'inci XI Ordusu, belirleyici bir darbe için konuşlandırılması hantaldı. Kanattan, Vladikavkaz'dan Grozni'ye kadar olan bölgeyi işgal eden XII Ordusu tarafından kaplandı. Hazar-Kafkas Cephesi bu iki ordudan oluşturuldu. Arkada, Kızıllar huzursuzdu. Stavropol köylüleri, gıda müfrezelerinin işgalinden sonra giderek daha fazla beyazlara yöneldi. Dağcılar, genel anarşi döneminde onları destekleyenler de dahil olmak üzere Bolşeviklerden yüz çevirdiler. Böylece, Çeçenler, Kabardeyler ve Osetler içinde bir iç savaş vardı: bazıları Kızıllarla, diğerleri Beyazlarla ve yine diğerleri - bir İslam devleti inşa etmek istedi. Kalmıklar, kendilerine yapılan zulümlerden sonra Bolşeviklerden açıkça nefret ettiler. Terek Kazakları, Bicherakhov ayaklanmasının kanlı bir şekilde bastırılmasından sonra saklandı.

4 Ocak 1919'da Gönüllü Ordu, Nevinnomysskaya köyü bölgesinde XI Kızıl Ordu'ya ezici bir darbe verdi ve cepheyi kırarak düşmanı iki yönde takip etmeye başladı - Kutsal Haç ve Mineralnye'ye Vodi. Devasa XI-I ordusu dağılmaya başladı. Ordzhonikidze, Vladikavkaz'a çekilmek konusunda ısrar etti. Komutanların çoğu, dağlara saldıran ordunun tuzağa düşeceğine inanarak buna karşı çıktı. Zaten 19 Ocak'ta Pyatigorsk beyazlar tarafından alındı, 20 Ocak'ta Georgievsk Kızıllar grubu yenildi.

Beyaz birlikleri geri püskürtmek ve bölgedeki tüm askeri operasyonları yönlendirmek için, RCP'nin Kafkas Bölge Komitesi'nin (b) Aralık 1918 sonunda aldığı kararla Savunma Konseyi oluşturuldu. Kuzey Kafkasya G.K. Ordzhonikidze tarafından yönetilmektedir. RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nin talimatıyla, XI Ordusuna yardım etmek için Kuzey Kafkasya'ya silah ve mühimmat gönderildi.

Ancak alınan tüm önlemlere rağmen Kızıl Ordu birlikleri Gönüllü Ordu'nun saldırılarına karşı koyamadı. Güney Rusya'nın olağanüstü komiseri GK Ordzhonikidze, 24 Ocak 1919'da VI Lenin'e hitaben bir telgrafta, durumu şu şekilde bildirdi: “XI ordusu yok. Tamamen ayrışmıştı. Düşman neredeyse hiç direniş göstermeden şehirleri ve köyleri işgal ediyor. Geceleri soru, tüm Tersk bölgesini terk etmek ve Astrakhan'a gitmekti.

25 Ocak 1919'da Gönüllü Ordu'nun Kuzey Kafkasya'daki genel taarruzu sırasında, Kaptan Zaurbek Dautokov-Serebryakov komutasındaki iki alaydan oluşan Kabardey Süvari Tugayı, Nalçik ve Baksan'ı savaşta aldı. Ve 26 Ocak'ta A.G. Shkuro'nun müfrezeleri Kotlyarevskaya ve Prokhladnaya tren istasyonlarını işgal etti. Aynı zamanda, Beyaz Muhafız Çerkes bölümü ve Novoosetinskaya köyünden sağa dönen iki Kazak Plastun taburu, Kabardey Abaevo köyü yakınlarındaki Terek'e ulaştı ve demiryolu hattı boyunca Vladikavkaz'a giden Shkuro ile güçlerini birleştirdi. Şubat ayının başında, generaller Shkuro, Pokrovsky ve Ulagai'nin beyaz birimleri, üç taraftan Vladikavkaz şehri olan Tersk bölgesinin idari merkezini engelledi. 10 Şubat 1919'da Vladikavkaz alındı. Denikin'in emri, XI. Kızıl Ordu'yu aç bozkırlardan Astrakhan'a çekilmeye zorladı. XII-th Kızıl Ordu'nun kalıntıları ufalandı. Rusya'nın güneyindeki olağanüstü komiser GK Ordzhonikidze küçük bir müfrezeyle İnguşetya'ya kaçtı, N. Gikalo komutasındaki bazı birimler Dağıstan'a gitti ve zaten düzensiz mülteci kalabalığını temsil eden yığın kış geçişleri boyunca Gürcistan'a döküldü, dağlarda donuyor, çığlardan ve kar yağışlarından ölüyor, dünün müttefikleri - dağcılar tarafından yok ediliyor. Gürcü hükümeti, tifüs korkusuyla onları içeri almayı reddetti. Kızıllar, Darial Boğazı'ndan fırtına gibi geçmeye çalıştılar ancak makineli tüfek ateşiyle karşılaştılar. Birçoğu öldü. Kalıntılar Gürcülere teslim oldu ve savaş esiri olarak gözaltında tutuldu.

Gönüllü Ordu, ayaklanmanın yenilgisinden kurtulan bağımsız Terek birimlerinden Kuzey Kafkasya'yı işgal ettiğinde, Petrovsk'taki Terek Bölgesi komutanı Tümgeneral I.N.Kosnikov başkanlığındaki Terek Kazaklarının yalnızca bir müfrezesi kaldı. Grebensky ve Gorsko-Mozdok süvari alayları, yüzlerce Kopai Kazak, 1. Mozdok ve 2. Grebensky Plastun taburları, yüz ayak yüz Kopai Kazakları, 1. ve 2. topçu bölümlerinden oluşuyordu. 14 Şubat 1919'a kadar, müfreze 2.088 kişiden oluşuyordu.

Gönüllü Ordu'ya katılan ilk Tertsy birimlerinden biri, 1 Kasım 1918'de, subayın Terek ayaklanmasının yenilgisinden sonra orduya gelen Albay BNLitvinov'un ayrılmasından kurulan Terek subay alayıydı (Mart 1919'da dağıldı). ), ayrıca albay V. K. Agoeva, Z. Dautokova-Serebryakova ve G. A. Kibirova'nın müfrezeleri.

8 Kasım 1918'de, Gönüllü Ordu'nun bir parçası olarak 1. Terek Kazak Alayı (daha sonra 1. Terek Kazak Tümeni'ne döküldü) kuruldu. Terek birliklerinin geniş oluşumu, Kuzey Kafkasya'da Gönüllü Ordu'nun kurulmasıyla başladı. İç Savaş'taki Terek oluşumları, 1., 2., 3. ve 4. Terek Kazak tümenleri ve 1., 2., 3. ve 4. Birlikler Terek-Dağıstan Bölgesi ve Gönüllü ve Kafkas Gönüllü ordularının bir parçası. Şubat 1919'dan başlayarak, Terek oluşumları zaten bağımsız liderlerdi. muharebe operasyonları Kızıl Ordu'ya karşı. Bu, Kafkas Gönüllü Ordusunun Kuzey Cephesine aktarılmasıyla bağlantılı olarak güneydeki beyaz kuvvetler için özellikle önemliydi.

Terek Plastun ayrı tugayı, 9 Aralık 1918'de yeni kurulan 1. ve 2. Terek Plastun taburlarından ve 1. Terek Kazak ve 2. Terek Plastun pillerini içeren Terek Kazak topçu taburundan Gönüllü Ordusunun bir parçası olarak kuruldu.

Gönüllü Ordu'nun Kuzey Kafkasya harekâtının sona ermesiyle birlikte, Rusya'nın güneyindeki Silahlı Kuvvetler, Kuzey Kafkasya'yı kontrol altına aldı. çoğu kısım için Kuzey Kafkasya toprakları. 10 Ocak 1919'da A.I.Denikin, III. Ordu Kolordusu komutanı General V.P. Lyakhov'u atadı. Yeni atanan komutan, Terek Kazak ordusunu yeniden oluşturmak için, Ordu Atamanını seçmek için Kazak Çemberini toplaması emredildi. Tersk Büyük Ordu Çemberi, 22 Şubat 1919'da çalışmalarına başladı. Yirmiden fazla konu gündeme alındı, ancak önemi bakımından 27 Şubat'ta kabul edilen yeni bölge Anayasası'nın kabulü konusu ilk sırada yer aldı. Anayasanın kabulünden sonraki gün, askeri şefin seçimi gerçekleşti. Devlet stanitsa bir Kazak olan Tümgeneral G.A. Vdovenko idi. Büyük Çember, Küçük Çember'i (Yasama Hükümleri Komisyonu) seçen Gönüllü Ordu'ya destek gösterdi. Aynı zamanda, Askeri Çember, askeri yetkilileri ve askeri şefin ikametgahını Pyatigorsk şehrinde geçici olarak görevlendirmeye karar verdi.

Sovyet iktidarından kurtarılan topraklar, barışçıl yaşamın ana akımına geri döndü. Eski Tersk bölgesinin kendisi, merkezi Pyatigorsk'ta olan Tersko-Dağıstan bölgesine dönüştürüldü. 1918'de tahliye edilen Sunzha köylerinin Kazakları geri döndü.

İngilizler, Beyaz Muhafızların ilerlemesini kısıtlamaya çalıştı. petrol yatakları Grozni ve Dağıstan, Orta Hazar hükümeti ve Gorsko-Dağıstan hükümeti gibi küçük "egemen" varlıkların arkasında. İngilizlerin müfrezeleri, Petrovsk'a inmiş olsa bile, Grozni'ye taşınmaya başladı. İngilizleri önde bırakarak, Beyaz Muhafız birlikleri 8 Şubat'ta Grozni'ye girdi ve Hazar kıyılarını Derbent'e kadar işgal ederek ilerledi.

Beyaz Muhafız birliklerinin yaklaştığı dağlarda kafa karışıklığı hüküm sürdü. Her ulusun kendi hükümeti, hatta birkaçı vardı. Böylece Çeçenler, birkaç hafta boyunca kendi aralarında kanlı savaşlar veren iki ulusal hükümet kurdular. Ölüler yüzlerce sayıldı. Hemen hemen her vadinin kendi parası vardı, genellikle ev yapımı ve tüfek kartuşları genel olarak tanınan "konvertibl" para birimiydi. Gürcistan, Azerbaycan ve hatta Büyük Britanya "dağ özerkliklerinin" garantörü olmaya çalıştı. Ancak Gönüllü Ordu'nun başkomutanı A. I. Denikin (Sovyet propagandasının İtilaf'ın bir kuklası olarak tasvir etmeyi çok sevdiği) kararlılıkla tüm bu "özerkliklerin" kaldırılmasını istedi. Valileri bu milliyetlerin beyaz subayları arasından ulusal bölgelere yerleştirerek. Örneğin, 19 Ocak 1919'da, Terek-Dağıstan bölgesinin başkomutanı Korgeneral VP Lyakhov, bir albay, daha sonra büyük bir general olan Tembot Zhankhotovich Bekovich-Cherkassky'nin atandığı bir emir yayınladı. Kabardey'in hükümdarı. Yardımcıları: Yüzbaşı Zaurbek Dautokov-Serebryakov askeri bölüme, Albay Sultanbek Kasayevich Klishbiev sivil yönetime atandı.

General Denikin, yerel soyluların desteğine dayanarak, Mart 1919'da Kabardey, Osetya, İnguşetya, Çeçenya ve Dağıstan'da dağ kongreleri topladı. Bu kongreler, geniş yargı ve idari yetkilere sahip olan Hükümdarları ve kendilerine bağlı Konseyleri seçerdi. Şeriat hukuku, cezai ve aile meselelerinde korunmuştur.

1919'un başında, Terek-Dağıstan Bölgesi'nde, iki merkez bölgesi tarafından bir özyönetim sistemi kuruldu: Kazak ve gönüllü (her ikisi de Pyatigorsk'taydı). A.I.Denikin'in daha sonra belirttiği gibi, devrim öncesi zamanlara dayanan bir dizi sorunun çözülmemiş sorunu, ilişkilerde anlaşma eksikliği, Kuban'ın kendi stilini çizenlerin Tertsi üzerindeki etkisi, bu iki otorite arasında sürtüşme yaratamadı. Sadece bir kopuş durumunda ölümcül tehlikenin farkındalığı, Terek Kazaklarının kitlesinde bağımsız eğilimlerin olmaması, hükümetin her iki kolunun temsilcileri arasındaki kişisel ilişkiler sayesinde, Kuzey Kafkasya'daki devlet mekanizması 1919 boyunca sorunsuz çalıştı. önemli kesintiler. Beyaz gücün sonuna kadar, bölge çifte tabi olmaya devam etti: gönüllü hükümetin temsilcisi (General Lyakhov'un yerine süvari generali I. Mayıs 1919'da bir toplantı; askeri reis Terek anayasasına göre karar verdi.

İki otoritenin temsilcileri arasındaki siyasi anlaşmazlıklar ve yanlış anlamalar, kural olarak, uzlaşmacı bir çözümün kabul edilmesiyle sonuçlandı. 1919 yılı boyunca iki güç merkezi arasındaki sürtüşme, esas olarak hükümetteki ve Krug'daki radikal bağımsız Terek entelijansiyasının küçük ama etkili bir kısmı tarafından yaratıldı. En canlı örnek, 5 Ocak (18), 1920'de Yekaterinodar'da Don, Kuban ve Terek'in üstün gücü olarak toplanan Yüce Kazak çemberinin Terek fraksiyonunun konumudur. Terek hizbi, ordu için ayrılıkçılığın kabul edilemezliği ve dağ sorununun kaderi konumundan hareket ederek, Güney Rusya hükümetine karşı sadık bir tutum sergiledi. Denikin ile ilişkilerin kesilmesi kararı, Don, Kuban ve Terek Yüksek Çevresi tarafından, çoğu eve giden Terek hizibinden önemsiz sayıda oy ile kabul edildi.

Bolşeviklerden kurtarılan topraklarda ulaştırma işi iyileştirildi, felçli işletmeler açıldı ve ticaret yeniden canlandı. Mayıs 1919'da Stavropol'de Güneydoğu Rus Kilise Konseyi toplandı. Konseye Stavropol, Don, Kuban, Vladikavkaz ve Sohum-Karadeniz piskoposluklarından seçilen piskoposlar, din adamları ve laiklerin yanı sıra kendilerini ülkenin güneyinde bulan Tüm Rusya Yerel Konseyi üyeleri katıldı. Konseyde, bu geniş bölgenin manevi ve sosyal yapısıyla ilgili konular tartışıldı ve Yüksek Geçici Kilise İdaresi kuruldu. Başkanı Donskoy Başpiskoposu Mitrofan (Simashkevich), üyeler - Tauride Başpiskoposu Dimitriy (Abashidze), Taganrog Piskoposu Arseny (Smolenets), Protopresbyter G.I.Schavelsky, Profesör A.P. Rozhdestvensky, Kont V. Musin-Pushkin ve Profesör P.

Böylece, Beyaz birliklerin Terek bölgesine gelmesiyle birlikte, ataman Tümgeneral G.A. Vdovenko başkanlığındaki Kazak askeri hükümeti restore edildi. "Güney-Doğu Kazak Birlikleri, Kafkasya Dağcıları ve Bozkırların Özgür Halkları Birliği", temeli Don, Kuban, Terek, Kuzey Kafkasya bölgesinin federal ilkesi fikri olan çalışmalarına devam etti. , ayrıca Astrakhan, Ural ve Orenburg birlikleri. Birliğin siyasi amacı, gelecekteki Rusya Federasyonu'na bağımsız bir devlet birliği olarak katılmaktı.

A. I. Denikin, buna karşılık, “bireysel milliyetlere ve farklı oluşumlara (Kazaklar) özerklik verilmesine bağlı olarak Rus devletinin birliğinin korunmasının yanı sıra herkesin geniş bir ademi merkeziyetçiliğini savundu. hükümet kontrollü... Yönetimin ademi merkeziyetçiliğinin temeli, işgal altındaki bölgenin bölgelere bölünmesiydi ”.

Kazak birlikleri için temel özerklik hakkını tanıyan Denikin, "aşırı orantısızlık ve Kazakların ve dağcıların çıkarlarını uzlaştırma ihtiyacı göz önüne alındığında" Terek ordusuyla ilgili olarak Kuzey Kafkasya bölgesine girmesi gereken bir çekince yaptı. özerklik hakları. Bölgesel gücün yeni yapılarına Kazakların ve dağ halklarının temsilcilerinin dahil edilmesi planlandı. Dağ halklarına etnik sınırlar içinde geniş bir özyönetim, seçilmiş bir yönetim, din ve halk eğitimi konularında devletin müdahale etmemesi, ancak bu programları devlet bütçesinden finanse etmemesi sağlandı.

Don ve Kuban'ın aksine, Terek'te "tüm Rusya devletiyle bağlantı" zayıflamadı. 21 Haziran 1919'da askeri ataman tarafından seçilen Gerasim Andreevich Vdovenko, Essentuki şehrinin Park Tiyatrosu'nda Terek Kazak ordusunun bir sonraki Büyük Çemberini açtı. Çembere Gönüllü Ordu Başkomutanı A. I. Denikin de katıldı. Terek hükümetinin programı, "Yalnızca Bolşevizme karşı kesin bir zafer ve Rusya'nın yeniden canlanmasının, iç mücadele tarafından kanayan ve zayıflayan yerli ordunun gücünü yeniden kurma olasılığını yaratacağını" söyledi.

Devam eden savaş göz önüne alındığında, Tertsy, komşularını-müttefiklerini Bolşevik karşıtı mücadeleye çekerek sayılarını artırmakla ilgileniyorlardı. Böylece Karanogay halkı Terek ordusuna dahil edildi ve Büyük Çember'de Kazaklar, Ordu ile "eşit şartlarda" Osetler ve Kabardeylere katılma konusunda prensipte anlaştıklarını ifade ettiler. Yerleşik olmayan nüfusla durum daha karmaşıktı. Yerli köylülerin belirli temsilcilerinin Kazak mülküne girmesini teşvik eden Tertsy, yerleşik olmayan köylülerin toprak sorununu çözme, onları Çemberin çalışmalarına ve ayrıca merkezi ve yerel hükümete dahil etme taleplerine karşı çok önyargılıydı. bedenler.

Bolşeviklerden kurtarılan Tersk bölgesinde tam bir seferberlik gerçekleşti. Kazak alaylarına ek olarak, yaylalardan oluşan birlikler de cepheye gönderildi. Denikin'e bağlılıklarını yeniden teyit etmek isteyen Tertsi, Çeçenler ve İnguş'un dünün düşmanları bile, Gönüllü Ordu Başkomutanının çağrısına cevap verdi ve Beyaz Muhafız saflarını gönüllüleriyle doldurdu.

Zaten Mayıs 1919'da, Kuban muharebe birimlerine ek olarak, Çerkes Süvari Tümeni ve Karaçay Süvari Tugayı, Çaritsin cephesinde faaliyet gösterdi. Terek ve Dağıstan'dan gelen 2. Terek Kazak Tümeni, 1. Terek Plastun Tugayı, Kabardey Süvari Tümeni, İnguş Süvari Tugayı, Dağıstan Süvari Tugayı ve Oset Süvari Alayı da buraya nakledildi. Ukrayna'da, 1. Terek Kazak Tümeni ve Çeçen Süvari Tümeni Makhno'ya karşı savaştı.

Kuzey Kafkasya'daki durum son derece zordu. Haziran ayında İnguşetya bir ayaklanma başlattı, ancak bir hafta sonra ayaklanma bastırıldı. Kabardey ve Osetya, Balkarlar ve "Kermenistler" (Oset devrimci demokratik örgütünün temsilcileri) tarafından yapılan baskınlardan rahatsız oldular. Dağıstan'ın dağlık kesiminde Ali-Khadzhi isyan etti ve Ağustos ayında bu "baton" Vedeno'ya yerleşen Çeçen şeyhi Uzun-Khadzhi tarafından alındı. Kuzey Kafkasya'daki tüm milliyetçi ve dini gösteriler, Türkiye ve Gürcistan'daki Rus karşıtı çevreler tarafından sadece desteklenmekle kalmadı, kışkırtıldı. Sürekli askeri tehdit, Denikin'i bu bölgede General I. G. Erdeli komutasındaki iki Terek bölümü - 3. ve 4. bölümler ve bir Plastun tugayı da dahil olmak üzere bu bölgede 15 bine kadar savaşçı tutmaya zorladı ve bir Plastun tugayı daha Kuzey Kafkas grubuna aitti.

Bu arada cephedeki durum daha da içler acısıydı. Böylece, Aralık 1919'a kadar, General Denikin'in Gönüllü Ordusu, üç kat üstün düşman kuvvetlerinin baskısı altında, personelinin% 50'sini kaybetti. 1 Aralık itibariyle, Rusya'nın güneyindeki askeri sağlık kurumlarında yalnız başına 42.733 kişi yaralandı. Rusya'nın güneyindeki Silahlı Kuvvetlerin büyük çaplı bir geri çekilmesi başladı. 19 Kasım'da Kızıl Ordu birimleri Kursk'a girdi, 10 Aralık'ta Kharkov kaldı, 28 Aralık - Tsaritsyn ve zaten 9 Ocak 1920'de Sovyet birlikleri Rostov-on-Don'a girdi.

8 Ocak 1920'de Terek Kazakları onarılamaz kayıplara uğradı - Budyonny'nin Birinci Süvari Ordusu'nun birimleri Terek Plastun tugayı neredeyse tamamen yok etti. Aynı zamanda, süvari birliklerinin komutanı General K. K. Mamontov, düşmana saldırma emrine rağmen, birliklerini Aksai üzerinden Don'un sol yakasına çekti.

Ocak 1920'de, Rusya'nın Güney Silahlı Kuvvetleri 81.506 kişiydi, bunlardan: Gönüllü birimler - 30 802, Don birlikleri - 37 762, Kuban birlikleri - 8 317, Terek birlikleri - 3 115, Astrakhan birlikleri - 468, Dağ birimleri - 1042. Bu kuvvetler Kızılların saldırısını kontrol altına almak için açıkça yeterli değildi, ancak Kazak liderlerinin ayrılıkçı oyunları bu kritik anda tüm Bolşevik karşıtı güçler için devam etti.

Yekaterinodar'da, 18 Ocak 1920'de, bağımsız bir birlik devleti oluşturmaya başlayan ve Don, Kuban ve Terek işlerinde kendisini üstün güç ilan eden Kazak Yüksek Çemberi toplandı. Don delegelerinden bazıları ve hemen hemen tüm Tertsiler, ana komuta ile birlik içinde mücadelenin devam etmesi çağrısında bulundular. Kuban'ın çoğu, Don'un bir kısmı ve birkaç Tertsi, Denikin ile tam bir kopuş talep etti. Kuban ve Don halkının bir kısmı mücadeleyi bitirmeye meyilliydi.

A. I. Denikin'e göre, "sadece Tertsy - ataman, hükümet ve Krug fraksiyonu - birleşik cepheyi neredeyse tamamen temsil etti." Kuban birliklerinin cepheyi terk ettiğine dair Kuban'a sitemler yapıldı, doğu tümenlerini (“yan adamlar”) bu ordudan ayırıp Terek'e ilhak etmek için önerilerde bulunuldu. Terek atamanı G. A. Vdovenko şu sözlerle konuştu: “Tertsi için akım aynı. Altın harflerle "Birleşik ve bölünmez Rusya" yazdık.

Ocak 1920'nin sonunda, tüm taraflarca kabul edilen bir uzlaşma maddesi hazırlandı:

1. Güney Rusya gücü, Rusya'nın güneyindeki Silahlı Kuvvetlerin ana komutanlığı ile Don, Kuban ve Terek Yüksek Çemberi arasında, Tüm Rusya Kurucu Meclisinin toplanmasına kadar yapılan bir anlaşma temelinde kurulur.

2. Korgeneral AI Denikin, Güney Rusya hükümetinin ilk başkanı olarak kabul ediliyor ...

3. Devlet başkanının yetki devrine ilişkin yasa, genel olarak Yasama Meclisi tarafından hazırlanır.

4. Rusya'nın güneyindeki yasama yetkisi Yasama Meclisi tarafından kullanılır.

5. Güney Rus gücünün başkanı hariç, yürütme gücünün işlevleri Bakanlar Kurulu tarafından belirlenir ...

6. Bakanlar Kurulu Başkanı, Güney Rusya makamlarına başkanlık eden kişi tarafından atanır.

7. Güney Rusya hükümetine başkanlık eden kişi, Yasama Meclisini feshetme hakkına ve göreceli bir "veto" hakkına sahiptir ...

Yüce Çember'in üç hizbi ile mutabakata varılarak, bir bakanlar kurulu oluşturuldu, ancak "yeni bir hükümetin ortaya çıkması olayların gidişatında herhangi bir değişiklik getirmedi."

Beyaz Muhafız Güney'in askeri ve siyasi krizi büyüyordu. Hükümet reformu durumu daha fazla kurtarmadı - cephe çöktü. 29 Şubat 1920'de Stavropol, Kızıl Ordu birimleri tarafından 17 Mart'ta Yekaterinodar ve Nevinnomysskaya köyü 22 Mart'ta düştü - 23 Mart'ta Vladikavkaz - 24 Mart'ta Kizlyar - 27 Mart'ta Grozny - Novorossiysk , 30 Mart - Port-Petrovsk ve 7 Nisan - Tuapse ... Neredeyse tüm Kuzey Kafkasya topraklarında, 25 Mart 1920 tarihli kararname ile onaylanan Sovyet gücü restore edildi.

Güney Rusya Silahlı Kuvvetleri ordusunun bir kısmı (yaklaşık 30 bin kişi) Novorossiysk'ten Kırım'a tahliye edildi. Vladikavkaz'dan ayrılan Terek Kazakları (toplamda mültecilerle birlikte yaklaşık 12 bin kişi), Bataklık sıtma bölgesinde Poti yakınlarındaki kamplarda tutuldukları Gürcistan Askeri Yolu boyunca Gürcistan'a gitti. Kafkasya'nın Karadeniz kıyısında sıkışıp kalan morali bozuk Kazak birimleri, çoğunlukla Kızıl birimlere teslim oldu.

4 Nisan 1920'de A. I. Denikin, halefi Korgeneral Baron P. N. Wrangel'i Rusya'nın Güney Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı olarak atama emri verdi.

Güney Rusya Silahlı Kuvvetlerinin Nisan 1920'de Terek ve Astrakhan Kazak birimlerinin kalıntılarından Kırım'a tahliyesinden sonra, 28 Nisan'dan itibaren Terek-Astrakhan olarak Ayrı Terek-Astrakhan Kazak Tugayı kuruldu. Tugay, Konsolide Kolordu'nun 3. Süvari Tümeni'nin bir parçasıydı. 7 Temmuz'da yeniden yapılanmadan sonra tugay tekrar ayrıldı. 1920 yazında Kuban inişine katılan Özel Kuvvetler Grubunun bir parçasıydı. 4 Eylül'den itibaren, tugay Rus ordusunun bir parçası olarak ayrı ayrı çalıştı ve 1. Terek, 1. ve 2. Astrakhan alaylarını ve Terek-Astrakhan Kazak at-topçu bölümünü ve Ayrı Terek rezerv Kazak yüzünü içeriyordu.

Kazakların Baron Wrangel'e karşı tutumu kararsızdı. Bir yandan 1919'da Kuban Bölgesel Rada'nın dağıtılmasına katkıda bulunurken, diğer yandan sertliği ve düzene bağlılığı Kazaklara hitap etti. Kazakların ona karşı tutumu, Wrangel'in Don generali Sidorin'i ordu şefi Bogaevsky'ye "Don ordusunu Kırım'dan ve şu anda bulunduğu tabiiyetten geri çekme" kararı hakkında telgraf çektiği için yargılaması gerçeğiyle bozulmadı. "

Kuban Kazakları ile durum daha karmaşıktı. Askeri şef Bukretov, Karadeniz kıyısında mahsur kalan Kazak birliklerinin Kırım'a tahliyesine karşı çıktı. Wrangel, atamanı tahliyeyi organize etmek için hemen Kafkasya'ya gönderemedi ve Kızıllara teslim olmayanların kalıntıları (yaklaşık 17 bin kişi), sadece 4 Mayıs'ta gemilere binebildi. Bukretov, ataman gücünü Kuban hükümeti başkanı Ivanis'e devretti ve Rada'nın "kendi kendine tarz" milletvekilleri ile birlikte askeri hazinenin bir bölümünü alarak Gürcistan'a kaçtı. Feodosia'da toplanan Kuban Rada, Bukretov ve Ivanis'i hain olarak tanıdı ve askeri general Ulagai'nin askeri şefini seçti, ancak iktidarı reddetti.

Ataman Vdovenko liderliğindeki küçük Terek grubu, geleneksel olarak ayrılıkçı hareketlere düşmandı ve bu nedenle hırslı Kazak liderleriyle hiçbir ortak yanı yoktu.

Siyasi Kazak kampında birlik eksikliği ve Wrangel'in "kendi kendine tarz" a karşı uzlaşmaz tutumu, Rus ordusunun başkomutanının Rusya'nın devlet yapısı için gerekli olduğunu düşündüğü askeri atamanlarla anlaşmayı sonuçlandırmasına izin verdi. . Bogaevsky, Ivanis, Vdovenko ve Lyakhov'u bir araya getiren Wrangel, onlara düşünmeleri için 24 saat verdi ve bu nedenle, “22 Temmuz'da Don, Kuban, Terek ve Astrakhan atamanları ve hükümetleriyle ciddi bir anlaşma imzalandı ... ... bu yıl 2 (15 ) Nisan'dan itibaren anlaşmanın geliştirilmesinde ...

1. Don, Kuban, Terek ve Astrakhan'ın devlet oluşumlarına iç yapılarında ve yönetiminde tam bağımsızlık sağlanır.

2. Hükümete ve Başkomutan'a bağlı Yönetim Başkanları Konseyi'ne, hükümet başkanları tüm konularda belirleyici bir oylama ile katılırlar. devlet kurumları Don, Kuban, Terek ve Astrakhan veya onların yerine hükümet üyeleri.

3. Başkomutan, devlet kurumlarının tüm silahlı kuvvetleri üzerinde hem operasyonel anlamda hem de ordunun örgütlenmesinin temel konularında tam yetkiye sahiptir.

4. Tedarik için gerekli olan ... yiyecek ve diğer araçlar ... özel bir tahsisle sağlanır.

5. Demiryolu hatlarının ve ana telgraf hatlarının yönetimi Başkomutan'ın yetkisinde olacaktır.

6. Hem siyasi hem de ticari politika alanında yabancı hükümetlerle anlaşma ve müzakereler, Hükümdar ve Başkomutan tarafından yürütülür. Bu müzakereler devlet kurumlarından birinin çıkarlarını ilgilendiriyorsa..., Hükümdar ve Başkomutan, konu ataman ile ön anlaşmaya varır.

7. Ortak bir gümrük hattı ve tek bir dolaylı vergilendirme kurulur...

8. Akit tarafların topraklarında tek bir para sistemi kurulur ...

9. Devlet oluşumlarının topraklarının kurtarılması üzerine ... bu anlaşmanın büyük askeri çevreler ve bölgesel konseyler tarafından onaylanması gerekir, ancak imzalanmasından hemen sonra gücü kabul eder.

10. Bu anlaşma İç Savaşın sonuna kadar kurulmuştur."

General Ulagay liderliğindeki Kuban saldırı gücünün Ağustos 1920'de Kuban'a başarısız inişi ve Kakhovsky köprübaşına yapılan boğucu Eylül saldırısı, Baron Wrangel'i kendisini Kırım yarımadasında kilitlemeye ve savunma ve tahliye hazırlıklarına başlamaya zorladı.

7 Kasım 1920'de saldırının başlangıcında, Kızıl Ordu 133 bin süngü ve dama, Rus ordusunun 37 bin süngü ve dama vardı. üstün kuvvetler Sovyet birlikleri savunmayı kırdı ve 12 Kasım'da Baron Wrangel Kırım'ı terk etme emri verdi. Rus Ordusu Başkomutanı tarafından düzenlenen tahliye, 16 Kasım 1920'de tamamlanmış ve yaklaşık 30 bin Kazak da dahil olmak üzere yaklaşık 150 bin asker ve sivilin kurtarılmasını mümkün kılmıştır.

Rusya toprakları, son geçici devlet hükümetinin kalıntıları ve Tersky de dahil olmak üzere Rus İmparatorluğu'nun Kazak birliklerinin son meşru hükümetleri tarafından terk edildi.

Rus ordusunun Chataldzha'daki Kırım'dan tahliyesinden sonra, Don kolordusunun bir parçası olarak Terek-Astrakhan alayı kuruldu. Ordunun Rus Genel Askeri Birliği'ne (ROVS) dönüştürülmesinden sonra, alay 1930'lara kadar kırpılmış bir birimdi. Böylece, 1925 sonbaharında, alayda 211 subay da dahil olmak üzere 427 kişi vardı.

Kazak Don: Beş Yüzyıllık Askeri Zafer Yazarı bilinmiyor

İç Savaşta Don Kazakları

9 Nisan 1918'de, Don Cumhuriyeti'nin İşçi, Köylü, Asker ve Kazak Milletvekilleri Sovyetleri Kongresi, yerel iktidarın en yüksek organlarını seçen Rostov'da toplandı - V.S. Kovalev ve Donskoy Halk Komiserleri Konseyi, F.G. Podtelkova.

Podtyolkov Fyodor Grigorievich (1886-1918), Ust-Khoperskaya köyünde bir Kazak. İç Savaşın ilk aşamasında Don'da Sovyet gücünün kurulmasında aktif bir katılımcı. Ocak 1918'de F.G. Podtyolkov, Don Kazak Askeri Devrim Komitesi başkanlığına seçildi ve aynı yılın Nisan ayında Don Bölgesi Sovyetleri Kongresi'nde - Konsey Başkanı halk komiserleri Don Sovyet Cumhuriyeti. Mayıs 1918'de, F.G. Don bölgesinin kuzey bölgelerindeki Kazakların Kızıl Ordu'ya zorunlu seferberliğini gerçekleştiren Podtelkova, Sovyet iktidarına isyan eden Kazaklar tarafından kuşatıldı ve ele geçirildi. FG Podtyolkov ölüme mahkum edildi ve asıldı.

Hem Kovalev hem de Podtyolkov Kazaktı. Bolşevikler, Kazaklara karşı olmadıklarını göstermek için onları kasten öne sürdüler. Bununla birlikte, Rostov'daki gerçek güç, Kızıl Muhafızların işçi, madenci, yerleşik olmayan ve köylü müfrezelerine güvenen yerel Bolşeviklerin elindeydi.

Şehirlerde, yaygın aramalar ve talepler gerçekleşti, subaylar, öğrenciler ve partizanlarla bağlantısı olduğundan şüphelenilen diğer herkes vuruldu. Baharın yaklaşmasıyla birlikte köylüler, toprak sahibi ve askeri rezerv topraklarını ele geçirmeye ve yeniden dağıtmaya başladı. Bazı yerlerde yedek stanitsa arazilerine el konuldu.

Kazaklar buna dayanamadı. Baharın başlamasıyla birlikte, bireysel köylerde hala dağınık Kazak ayaklanmaları patlak verdi. Onları öğrendikten sonra, Ataman Popov Kampanyası "Özgürlük Müfrezesi" ni yönetti. Don Kazakları"Kuzeye, Don'a, isyancılara katılmak için.

Ataman Harekatı, müfrezesini asi Suvorov stanitsa'nın Kazaklarına katılmak için yönlendirirken, Kazaklar Novocherkassk yakınlarında isyan etti. İlk yükselen Krivyanskaya stanitsa oldu. Başçavuş Fetisov komutasındaki Kazakları Novocherkassk'a girdi ve Bolşevikleri kovdu. Novocherkassk'ta Kazaklar, bir çavuştan daha yüksek olmayan rütbe ve dosya Kazakları içeren Geçici Don Hükümetini yarattı. Ama sonra Novocherkassk'ı tutmak mümkün değildi. Rostov'dan gelen Bolşevik müfrezelerinin darbeleri altında Kazaklar, Don'un bahar selinden yararlanarak Zaplavskaya köyüne çekildi ve burada tahkim edildi. Burada, Zaplavskaya'da güç toplamaya ve Don ordusunu oluşturmaya başladılar.

Kampanya Ataman'ın müfrezesiyle birleşen Geçici Don Hükümeti, P.Kh. Popov tüm askeri güç ve birleşik askeri güçler. Novocherkassk, 6 Mayıs'ta başka bir saldırıyla alındı ​​ve 8 Mayıs'ta Kazaklar, Albay Drozdovsky'nin müfrezesinin desteğiyle Bolşevik karşı saldırısını püskürttü ve şehri savundu.

FG Podtyolkov (sağda duruyor) (ROMK)

1918 yılının Mayıs ayının ortalarına kadar isyancıların elinde sadece 10 köy vardı, ancak ayaklanma hızla genişliyordu. Don Sovyet Cumhuriyeti hükümeti Velikoknyazheskaya köyüne kaçtı.

11 Mayıs'ta Novocherkassk'ta isyancı Kazaklar Don Kurtuluş Çemberini açtı. Çember yeni bir Don şefi seçti. Petr Nikolaevich Krasnov ona seçildi. Savaş öncesi yıllarda Krasnov, yetenekli bir yazar ve mükemmel bir subay olarak kendini kanıtladı. Birinci Dünya Savaşı sırasında P.N. Krasnov, Rus ordusunun en iyi süvari generallerinden biri olarak ortaya çıktı ve alay komutanlığından kolordu komutanlığına geçti.

Don ordusunun alanı ilan edildi demokratik cumhuriyet"Büyük Don Ordusu" adı altında. Don'daki en yüksek güç, acil askerlik hizmeti olanlar dışında tüm Kazaklar tarafından seçilen Büyük Askeri Çember olarak kaldı. Kazak kadınları oy kullanma hakkına sahipti. Toprak politikasında, toprak sahibi ve özel toprak mülkiyeti tasfiye edildiğinde, toprak öncelikle toprak bakımından fakir Kazak toplumlarına tahsis edildi.

Toplamda, Bolşeviklerle savaşmak için birliklerin saflarına 94 bine kadar Kazak seferber edildi. Krasnov, Don'un silahlı kuvvetlerinin en yüksek lideri olarak kabul edildi. Doğrudan Don Ordusu tarafından komuta edilen General S.V. Denisov.

Don ordusu, daha önce görev yapmamış ve cephede bulunmayan genç Kazaklardan oluşmaya başlayan "Genç Ordu" ve diğer tüm çağlardaki Kazaklardan "Seferberlik Ordusu" olarak ayrıldı. "Genç ordunun" 12 süvari ve 4 ayak alayından konuşlandırılması, Novocherkassk bölgesinde eğitmesi ve Moskova'ya karşı gelecekteki bir kampanya için son yedek olarak yedekte tutması gerekiyordu. İlçelerde "seferber ordu" oluşturuldu. Her köyün bir raf koyacağı varsayılmıştır. Ancak Don'daki köyler farklı sayılardaydı, bazıları bir veya iki alay kurabilirdi, diğerleri sadece birkaç yüz alay edebilirdi. Bununla birlikte, Don Ordusu'ndaki toplam alay sayısı, muazzam bir baskıyla 100'e getirildi.

Böyle bir orduya silah ve mühimmat sağlamak için Krasnov, bölgenin batı bölgelerinde konuşlanmış Almanlarla temas kurmak zorunda kaldı. Krasnov, onlara devam eden dünya savaşında Don'un tarafsızlığına söz verdi ve bunun için "doğru bir mal değişimi" kurmayı teklif etti. Almanlar Don'da yiyecek aldı ve karşılığında Kazaklara Ukrayna'da ele geçirilen Rus silahları ve mühimmat sağladı.

Krasnov, Almanları müttefik olarak görmedi. Açıkça, Almanların Kazakların müttefiki olmadığını, ne Almanların ne İngilizlerin ne de Fransızların Rusya'yı kurtaramayacağını, sadece onu mahvedeceğini ve kana bulayacağını söyledi. Krasnov, müttefikleri Bolşeviklere isyan eden Kuban ve Terek Kazaklarından "gönüllüler" olarak görüyordu.

Krasnov, Bolşevikleri bariz düşmanlar olarak görüyordu. Rusya'da iktidardayken Don'un Rusya'nın bir parçası olmayacağını, kendi yasalarına göre yaşayacağını söyledi.

Ağustos 1918'de Kazaklar, Bolşevikleri bölge topraklarından kovdu ve sınırlara geldi.

Sorun, Don'un Bolşeviklere karşı mücadelede birlik olmamasıydı. Savaşa hazır Don Kazaklarının yaklaşık %18'i Bolşevikleri destekledi. Eski ordunun 1., 4., 5., 15., 32. Don alaylarının neredeyse tamamen Kazakları yanlarına gitti. Toplamda, Don Kazakları, Kızıl Ordu saflarında yaklaşık 20 alay oluşturdu. Kazaklar arasında önde gelen kırmızı askeri liderler - F.K. Mironov, M.F. Blinov, K.F. Bulatkin.

Neredeyse istisnasız olarak, Bolşevikler Don sakinleri tarafından desteklendi, Don köylüleri Kızıl Ordu'da kendi birimlerini oluşturmaya başladı. Onlardan ünlü kırmızı süvari B.M. Dumenko ve S.M. Budyonny.

Genel olarak, Don'daki şizm bir emlak rengi aldı. Kazakların ezici çoğunluğu Bolşeviklere karşıydı, Kazak olmayanların ezici çoğunluğu Bolşevikleri destekledi.

Kasım 1918'de Almanya'da bir devrim gerçekleşti. Birinci Dünya Savaşı bitti. Almanlar anavatanlarına dönmeye başladılar. Don'a silah ve mühimmat tedariki durduruldu.

Kışın, ülke çapında bir milyon Kızıl Ordu'yu seferber eden Bolşevikler, Avrupa'ya sızmak ve orada bir dünya devrimi başlatmak için batıya, güneyde ise sonunda önlerini kesen Kazakları ve "gönüllüleri" bastırmak için bir saldırı başlattılar. nihayet Rusya'da kendilerini kurmaktan.

Kazak alayları geri çekilmeye başladı. Köylerini geçen birçok Kazak, alayın gerisinde kaldı ve evde kaldı. Şubat ayının sonunda, Don ordusu kuzeyden Donets ve Manych'e geri döndü. Sadece 15 bin asker saflarında kaldı ve aynı sayıda Kazak ordunun arkasında "sallandı". Birçoğunun Alman müttefiki olarak gördüğü Krasnov istifa etti.

Kızıl Ordu'nun yenilmezliğine güvenen Bolşevikler, Kazakları bir kez ve herkes için ezmeye, “kızıl terör” yöntemlerini Don'a aktarmaya karar verdiler.