Herkes Dünya'da bir Buz Devri olduğunu biliyor! Ve bazıları bunun bir olmadığına inanıyor. Ama içinde bu konu son derece dikkatli olmalısınız. Pek çok bilim adamı, buzulların gücünü ve genişliğini abartmamaya çağırıyor - hafifçe söylemek gerekirse.

İşte bilim adamımız Profesör Valery Nikitich Demin'in görüşü: “Bilimsel, eğitimsel ve referans literatüründe, ilk bakışta tartışılmaz bir görüş hakimdir: Avrasya'nın kuzey bölgelerinde MÖ 15. binyıldan daha erken olmayan insanlar yaşadı ve bundan önce tüm bu topraklar, prensipte herhangi bir yaşam ve göçü dışlayan güçlü bir kıta buzuluyla tamamen kaplıydı. Özünde, buzul tarihin kendisini şekillendirdi!
Bununla birlikte, yukarıdaki mutlaklaştırılmış dogma, öncelikle arkeolojik verilerle çelişmektedir. Avrasya'nın kuzeyindeki varsayılan buzul kuşağı sınırları içindeki en eski yerlerin tarihlendirme yaşı iki yüz bin yıllık bir işaretle başlar ve daha sonra tüm yüzyıllar boyunca gözlemlenebilir ve yazılı anıtlara yansıyanlara kadar sorunsuz ve tutarlı bir şekilde geçer. zamanlar.

Örneğin, çeşitli kaynaklara göre, Pechora'daki Byzovskaya sitesinin yaşı 20 ila 40 bin yıl arasında değişiyor. Her halükarda, maddi gerçekler tanıklık ediyor: yaşam, "buzul teorisine" göre yaşamın olamayacağı bir zamanda burada gelişti.Kuzey Kutbu bölgesinde bu tür siteler ve diğer maddi anıtlardan binlerce olmasa da yüzlerce var. Rusya'nın göz kamaştırıcı çelişkisi, ama sadece bir taneyse!
Soruna, tabiri caizse, diğer taraftan bakabilirsiniz. Kıtasal buzullaşma neden şu anda tekrarlanmıyor, örneğin daha az şiddetli koşullar yok. Doğu Sibirya Bu ve diğer birçok tartışılmaz gerçek, bir zamanlar gezegenimizin başına gelen buzul felaketinin ölçeği ve sonuçları hakkında uzun süredir şüphe uyandırdı.

Bilimi felç eden ve tarihi bir buzul gibi ütüleyen buzul dogmasına karşı yedi kitap, yaşamının sonuna kadar Ukrayna Bilimler Akademisi Zooloji Enstitüsü'ne başkanlık eden Akademisyen Ivan Grigoryevich Pidoplichko (1905-1975) tarafından yazılmıştır. Ama bugün bu kitapları bulmaya çalışın. Rusya Devlet Kütüphanesinde, dört ciltli (!) “Buz Devri Üzerine” monografisi (baskı 1946-1956) arşivlendi ve okuyuculara verilmedi. "Buzul teorisini" mevcut dogmatik biçimiyle çürüten eşsiz jeolojik, klimatolojik, botanik ve zoolojik materyalleri içeren ve özetleyen kitaplar, diğer kütüphanelerde de ücretsiz olarak mevcut değildir.

Bu trajikomik durum, yazarın bizzat anlattığı olayı hatırlatmaktadır. tabu konu. Buzulcular, yani “buzul teorisi” savunucuları, bir kez çukurlarda ikinci bir fosil toprak keşfettiklerinde ve tutumlarına göre sadece bir tane olması gerektiğinde, “ekstra” basitçe örtbas edildi ve keşif seferi ilan edildi. "iddiaya göre daha önce hiç". Aynı şekilde, kaya birikintilerinin buzul olmayan oluşum süreçleri de kapatılır. Kayaların kökeni genellikle buzun “düzleşmesi” ile açıklanır, ancak kayalar kutup taş ocaklarında önemli bir derinlikte bulunur.

Rusya'daki paleoklimatolojinin kurucusu Alexander Ivanovich Voeikov'un (1842-1916) görüşü de mutlaklaştırılmış dogmaların destekçileri tarafından göz ardı ediliyor. geniş bir Avrupa buzullaşmasının varlığını olası görmemiş ve Avrasya ve Amerika'nın kuzeyinde yalnızca kısmi bir buzlanma olmasına izin vermiştir.

Merkez Rusya'ya gelince, burada Voeikov kategorikten daha fazlasıydı: hesaplamalarına göre, Rus chernozemlerinin enlemindeki bir buz kabuğu, otomatik olarak bu bölge üzerindeki dünya atmosferinin katı bir buz bloğuna dönüşmesini gerektirecekti. Doğal olarak, bu olmadı ve bu nedenle, genellikle ders kitaplarının sayfalarına çizilen buzullaşma resmi yoktu. Bu nedenle, buzul hipotezini bilinen tarihsel gerçeklerle daha dikkatli bir şekilde karşılaştırmak gerekir.

Birikmiş gerçekleri özetleyen ve sözde buzul çağları sorununun genel durumunu özetleyen I.G. Pidoplichko, MALZEME (DAĞ DEĞİL) buzullaşmasının GELİŞİMİNİN HERHANGİ BİR DÖNEMİNDE DÜNYANIN HER YERİNDE LOJİK, PALEONTOLOJİK VEYA BİYOLOJİK - VARLIĞINI MANTIKSAL KAÇINILMAZLIKLA DOĞRULAYAN HİÇBİR GERÇEK OLMADIĞI sonucuna varmıştır.

Bilim adamı, "Ve bu tür gerçeklerin asla keşfedileceğini tahmin etmek için hiçbir neden yok" diye vurguladı.
Ustin Chashchikhin daha da kategorik: "BUGÜN JEOKRONOLOJİDE SADECE BİR BUZ ÇAĞI İÇİN YER VAR, BU GERÇEKLERLE ÇATIŞMAYACAK."

A. Sklyarov “Phaeton'un kaderi Dünya'yı mı bekliyor?” başlıklı makalesinde. şöyle yazıyor: “Plaka tektoniği teorisinin popülaritesi ve resmi bilim çevrelerinin buna bağlılığı, bu kadar geniş bir ünlü efsane, Ordovisiyen'den Permiyen'in sonuna kadar sürdüğü iddia edilen Büyük Gondwana buzullaşması (yani yaklaşık 200 milyon yıl sürdü!) Ve Gondwana'yı oluşturan tüm kıtaları (Afrika, Güney Amerika, Antarktika ve Avustralya) ele geçirdi. ). ... Ancak belirtmek gerekir ki, belirtilen süre içinde bu ölçekte olmasa da belirli bir soğuma gerçekleşti. Söylesene okuyucum, buzla kaplı Dünya'da 200 milyon yıldır yaşayan herhangi bir şey var olabilir mi?
Yukarıda bahsedilen bilim adamlarının bakış açısı bana inandırıcı görünüyor ve buzul çağından değil, Dünya'da soğumada kısa vadeli keskin bir sıçramadan bahsedeceğim. Jeokozmik felaketten hemen sonra, atmosfer sıcaklığında keskin bir düşüş geliyor. -50 ° C ile -100 "C arası tahmini ayrılık. Tahmini süre - iki yıl. Dünya genelinde bulunan "tarih öncesi" hayvan kalıntılarının doğası, neredeyse anında donduklarını açıkça göstermektedir.

Alaska'da bulunan hayvanlar hakkında, A. Alford kelimenin tam anlamıyla şunları söylüyor: “Bu hayvanlar ... o kadar aniden öldüler ki, çürümeye zamanları olmadan hemen dondular - ve bu, gerçeğiyle doğrulandı. yerliler sık sık leşleri çözdüler ve eti yediler.” Et bile böyle mi korunmuş?! Gerçekten 75 milyon yıl geride kaldı ve bozulmadı mı? Yoksa felaketin yakın zamanda olduğunu kabul etmek daha mı iyi?

Felaket eğitimle sona erdi kalıcı buz kutuplarda. Permafrost cephesi kuzey enlemlerinden geçer, antik ekümen ve tektonik plakaların hareketi sonucu oluşan toprakların sınırını sabitlemiş gibi görünüyor, bu da felaket sona erdiğinde, gezegenimizin jeomanyetik konumunun zaten olduğunu gösteriyor. bugün gördüğümüzle aynı (veya yaklaşık olarak aynı). Bununla birlikte, tektonik plakalarda ikinci bir kayma oldu; yeterince güçlü olmasına rağmen, bu kadar yıkıcı bir karaktere sahip olmayacaktır. İkinci vardiya hala tartışılacak.

Eski birincil kaynaklara dayanan Mukhiddin Piri Reis'in haritası, Güney Amerika kıyılarının doğusunda, Atlantik Okyanusu'nda büyük (şimdi yok olmuş) bir adayı gösteriyor. Bu sözde adanın, ekvatorun hemen kuzeyinde ve Brezilya kıyılarının 700 mil doğusunda, sualtı Meridional Orta Atlantik Sırtı'nın hemen üzerinde tasvir edilmesi sadece bir tesadüf mü? dalgalar?

Ancak mucizeler burada bitmiyor. Antarktika da aynı haritada gösteriliyor ve kıyı şeritlerinin ve arazinin ancak yüksek irtifa hava fotoğrafçılığı ve hatta uzaydan çekim ile elde edilebilecek bir kesinlik ile sunulduğu görülüyor. Reis haritasında gezegenin en güneydeki kıtası buz örtüsünden yoksun! Reis haritası sadece kıyı şeridini değil, nehirleri, sıradağları ve dağ zirvelerini de gösteriyor! Tropikal hayvanlar tasvir edilmiştir: bir maymun, bir karaca, bir lemur, bir ineğe benzer bir hayvan. Arka ayakları üzerinde duran iki büyük kuyruksuz maymun dans ediyormuş gibi el ele tutuşuyor. Ya da belki insanlar?

Mükemmel bir yelken sistemine sahip gemilerin de haritada gösterilmesi ilginç! Ve bize Antarktika'nın Ocak 1820'de F.F.'nin Rus seferi tarafından keşfedildiği söylendi. Bellingshausen - M.P. Lazarev.
Reis'in haritalarındaki Grönland'ın da buz örtüsü yok ve iki adadan oluşuyor (bir Fransız seferi tarafından yakın zamanda doğrulanan bir gerçek)! Kısacası Grönland, resmi versiyona göre, yalnızca beş bin yıl önce gezegenin coğrafi resmiyle ilişkilendirilebilecek şekilde tasvir edilmiştir!

Afetinan Tarikh Kurumu'nun "Ancient Map of America" ​​(Ankara, 1954) adlı kitapta yer alan Piri Reis haritalarının incelenmesi ve Amerikan Deniz Hidrokartografisi Enstitüsü tarafından yapılan inceleme, bu haritaların inanılmaz doğruluğunu ortaya çıkardı. jeologlar tarafından yakın zamanda keşfedilen Antarktika ve Grönland sıradağlarını bile tasvir ediyor. Ve diğer şeylerin yanı sıra, uzmanlara göre bu tür doğruluk, yalnızca hava fotoğrafçılığının yardımıyla elde edilebilir.
Piri Reis bu kartların kökenini şöyle açıklıyor. sırasında bir Türk subayı Kemal tarafından esir alınan Kristof Kolomb'un üç seferine katılan İspanyol bir denizciden bulunmuştur. Deniz savaşı. Piri Reis notlarında İspanyollara göre bu haritalara göre Columbus'un denize açıldığını belirtir. Yeni Dünya!!! Piri Reis haritaları İstanbul'da (Konstantinopolis) amiralin fahri okuyucusu olduğu İmparatorluk Kütüphanesi'nde saklanmaktadır. Böylece, yukarıdakilerin tümüne dayanarak, son zamanlarda Antarktika ve Grönland'ın buzsuz olduğu sonucuna varabiliriz!

1959'un sonunda, Keene College'da (New Hampshire, ABD) profesör olan Charles X. Hapgood, Washington'daki Kongre Kütüphanesinde Oronteus Phineus tarafından derlenen bir harita keşfetti. Phineus haritasında (1531), Antarktika da buz kabuğu olmadan gösteriliyor! Kıtanın genel taslağı, modern haritalarda gösterilenlerle örtüşmektedir. Neredeyse yerinde, neredeyse kıtanın merkezinde, Güney Kutbu yatıyor. Kıyıları çevreleyen sıradağlar, kuzeyde açık olan çok sayıda sırta benziyor. son yıllar ve bunu haritacının hayal gücünün tesadüfi bir sonucu olarak görmemek için yeterli.
Bazıları kıyıda, bazıları uzakta olmak üzere bu sırtlar tespit edilmiştir. Birçoğundan nehirler denize doğru akıyordu, çok doğal ve inandırıcı bir şekilde kabartmanın kıvrımlarına uyuyordu. Elbette bu, haritanın çizildiği sırada sahilin buzsuz olduğunu varsayar. Haritadaki kıtanın orta kısmı nehirlerden ve dağlardan arındırılmıştır. 1958 yılında yapılan sismografik çalışmaların da gösterdiği gibi, haritada gösterilen rölyef doğrudur.

Soru: Anakaradaki buzullaşma (yine resmi kronolojiye göre) 25 milyon yıl önce başlamışsa, Antarktika topraklarının sınırları nasıl tasvir edilebilir?

Tüm dünya tarafından Mercator adıyla tanınan Gerard Kre-mer, Phineus'un haritalarına da güveniyordu. Massachusetts'teki bir profesörün eski haritalar üzerine yaptığı bir çalışmanın sonucu Teknoloji Enstitüsü Richard Strachan: bunların derlenmesi, geometrik üçgenleme yöntemleri hakkında bilgi ve küresel trigonometri anlayışı gerektirir. Ve görünüşe göre, Piri Reis'in kullandığı "birincil kaynakların" derleyicileri ve diğer antik harita derleyicileri böyle bir bilgiye sahipti.
Özellikle Hapgood, 1137'de bir taş sütun üzerinde daha önceki bir orijinalden kopyalanan bir Çin haritası keşfetti. Bu harita, diğerleriyle aynı tam boylam verilerini içerir. Aynı ızgaraya sahiptir ve ayrıca küresel trigonometri kullanır.

Modern bilim, yaratıldıkları sırada bilinmeyen coğrafi nesnelerin varlığı ve koordinat değerlerinin inanılmaz doğruluğu ile birleştirilen diğer "garip" haritaları bilir. Bunlar, sayılanlara ek olarak Dulcert'in portolan (1339), Zeno'nun haritası (1380), Yehuda Ben Zara'nın "Portolano"su, Hacı Ahmet'in haritaları (1559), Mercator'un haritaları (1538), Gutierre'nin haritaları (1562.), Philippe Boucher'dir. (XVIII yüzyıl).
Ama en ilginci Avustralya'yı hiçbir haritada görmemiş olmam! Antarktika farklı bir şekle sahip ve modernden iki kat daha büyük. Anakara o kadar büyük ki, Güney Amerika'ya dayanıyor ve neredeyse Afrika'ya ulaşıyor. Ve Antarktika'nın kuzeydoğu sınırları, modern Avustralya'nın kuzey sınırlarını tam olarak kopyalar.

Peki, şüpheli değil mi? Sonunda, Dünya coğrafyasının tarihinin ve olayların kronolojisinin gerçekte çok farklı göründüğünü kabul etmek için cesareti toplamalıyız.

Sonuçta Tufan var mıydı, yok muydu?

İki Charles teorisinin orijinal, "aşırılıkçı" versiyonundaki zaferi, bir bilim olarak jeolojinin oluşumunun en başında duran bu soruya otomatik olarak "bir cevap verdi". “Felaketsiz teori” kazandığı için, Tufan da bir felaket olduğu için Dünya Tufanı yoktu.

Bununla birlikte, günümüzde, jeologlar çoğu zaman, sadece sessiz kalmayı veya ünlü Occam'ın usturasına atıfta bulunmayı tercih ederek, böyle bilimsel olmayan bir cihazı atlatmaya çalışıyorlar - diyorlar, çünkü özellikleri açıklamayı "başarıyorlar" jeolojik yapı yerkabuğu ve herhangi bir Dünya Sel olmadan çeşitli katmanların meydana gelmesi, o zaman böyle bir Tufan yoktu.

Ancak sorun şu ki, gerçekte mevcut tüm özellikleri hiçbir şekilde açıklamanın mümkün olmaması. Bununla birlikte, tüm paleontolojik buluntular bununla ilgili değildir. Üstelik, paradoksal olarak, bu bulguların çoğu, iki küresel jeolojik kavram arasındaki anlaşmazlığın en başında zaten biliniyordu. Ancak bu doğaldır - ne de olsa Tufan gerçeğinin savunucuları evrimcilerle tartışırken sadece İncil metinlerine güvenmediler ...

Önde gelen 'dilüvialist' (sel üzerine çalışan bilim adamı) tartışmasız William Buckland (1784-1856), 1813'te Oxford Üniversitesi'nde mineraloji öğretim görevlisi olarak bir pozisyon aldı ve orada 1818'de jeoloji öğretim görevlisi oldu. .. Buckland, jeoloji öğretmeni olarak göreve başladığında yaptığı konuşmada, jeolojik gerçeklerin, Musa'nın kitaplarında kayıtlı dünyanın yaratılışı ve tufan hakkındaki bilgilerle tutarlı olduğunu göstermeye çalıştı... Yayın için Buckland, "Sel'in İzleri" başlıklı başyapıtı (ana eseri) ile onurlandırıldı. eleştirmenlerden yüksek övgü... Buckland, jeolojik literatürü iyi biliyordu ve üzerinde bulunan fosil hayvan kemikleri raporlarını kullanıyordu. yüksek irtifalar And Dağları ve Himalayalar'da, selin ovalarla sınırlı olmadığı sonucuna vardılar; su sütunu yüksek dağ sıralarını kaplayacak kadar büyüktü. Küresel tufanı desteklemek için kapsamlı ve çeşitli materyaller topladı. Aşağıdakiler kanıt olarak kabul edildi: dağ sıralarını kesen boğazlar ve boğazlar; kalıntılar ve mesalar; devasa moloz yığınları; nehirlerin taşıyamadığı tepelere ve dağların yamaçlarına dağılmış kayalar. Görünüşe göre bu fenomenler, modern, yeterince güçlü olmayan erozyon ve tortu taşıma faktörlerinin eylemiyle ilişkilendirilemezdi. Bu nedenle, Buckland, Sir James Hall'un dev bir gelgit dalgası gibi bir tür görkemli akarsu veya su şaftı hakkındaki fikirlerine bağlı kaldı ”(E. Hallam,“ Büyük Jeolojik Anlaşmazlıklar ”).

Unutulmamalıdır ki, iki yaklaşım arasındaki mücadele döneminde, yüzleşme döneminde, Buckland'ın Tufan'ın gerçekliğini kanıtlamaya yönelik çalışması, yalnızca konumunun taraftarlarından değil, eleştirmenlerden de övgü alıyor! .. Yani topladığı delil temeli gerçekten çok ciddiydi!..

Pirinç. 12. Sibirya'da bulunan mamut kalıntılarının haritası

"Alaska ve Sibirya'nın kuzey bölgeleri, görünüşe göre 13.000-11.000 yıl önceki ölümcül afetlerden en çok zarar görenler oldu. Sanki ölüm Kuzey Kutup Dairesi boyunca bir tırpan sallamış gibi - orada sayısız büyük hayvanın kalıntıları bulundu. Büyük sayı bozulmamış yumuşak dokulu karkaslar ve inanılmaz sayıda mükemmel korunmuş mamut dişleri. Ayrıca, her iki bölgede de, kızak köpeklerini beslemek için mamut leşleri eritildi ve restoran menülerinde mamut biftekler bile ortaya çıktı” (G. Hancock, “Tanrıların İzleri”).

Ancak en önemlisi, bu bulgular, bu bölgelerdeki iklimin hiç de daha soğuk olmadığına ("Buz Devri" teorisine dayanarak olması gerektiği gibi), aksine tam tersine - çok fazla kanıt sağlıyor. daha sıcak, şimdikinden.

"AT kuzey ülkeleri bu olaylar, buzun içinde donmuş, deri, yün ve etle birlikte bugüne kadar korunan dev dört ayaklıların karkaslarını bıraktı. Ölüm anında hemen dondurulmamış olsalardı, çürüme vücutlarını yok edebilirdi. Ancak öte yandan, buzun içinde donmuş hayvanları bulduğumuz yerlerin özelliği böyle sürekli bir soğuk olamazdı: o sıcaklıkta yaşayamazlardı. Hayvanlar, o zaman, buzullaşmanın habitatlarına indiği anda öldü ”(Cuvier G. (1825). Discours (3. baskı), cilt 1, s.8-9).

Son alıntının yapıldığı eserin yayın tarihi olan 1825, oldukça belirleyicidir. Henüz Darwin'in evrim teorisi yok, henüz Lyell'in teorisi yok, bunların özel bir durumu yok - "Buz Devri" teorisi ve sadece hayvanların ani ölümünü değil, gerçekler zaten biliniyor ( bu bir felakete tekabül eder), ama aynı zamanda önemli ölçüde daha soğuk iklim yerine daha sıcak keşif yerinde. Üstelik bu bölgelerde "Buz Devri"nin sona erdiği sırada hiç bir ısınma olmadığını, tam tersine keskin bir ısınma olduğunu gösteren gerçekler. soğutma!..

Bununla birlikte, iki Charles teorisinin zaferi adına, bu veriler hatırlanmamak için basitçe tercih edildi (ve hala tercih edildi). Gerçekler, teori ve özel durumları lehine reddedilir!..

Bununla birlikte, her şeyin doğrudan, bilim adamlarının bazı bencil nedenlerle kasıtlı olarak “vicdansız” olmaya ve bu verileri kasıtlı olarak atmaya karar verdiği iki uzlaşmaz teori arasındaki mücadele tarafından kararlaştırıldığını düşünmüyorum. O zamanın nesnel özellikleri de dikkate alınmalıdır.

19. yüzyılın ilk yarısında bilimsel düşünce nerede yoğunlaştı?.. Neredeyse tamamen Avrupa'da ve esas olarak Kuzey Amerika'nın doğu kıyısında bulunan Amerika Birleşik Devletleri'nin gelişmiş merkezlerinde - yani sadece bu ülkelerde yoğunlaştı. buzul izlerinin bulunduğu bölgeler. Buradan Sibirya ve Alaska'ya giden yol hiç de yakın değil, özellikle o zaman ...

Ve bu noktada toplanan ampirik materyalin büyük kısmının -jeolojik ve paleontolojik- tam olarak Avrupa'ya ve Kuzey Amerika'nın doğu kısmına düşmesi oldukça doğaldır. Ne de olsa, bilimsel birliğin binlerce kilometre uzaktaki zorlu bölgelere en zorlu keşifleri yapmaktansa yanlarında veri toplaması çok daha kolaydı. Sonuç da oldukça doğaldır - o zamanın araştırma ve çalışmalarının büyük kısmı aynı zamanda Avrupa bölgelerine ve Güney Amerika'nın doğu kısmına ayrılmıştır. Ve bu çalışma yığınında, kelimenin tam anlamıyla Sibirya ve Alaska'daki buluntuların tek raporlarının basit bir şekilde basmakalıp olabileceğine şaşmamalı ... kayıp! ..

Kabul etmeliyiz ki, bilimsel yaklaşım değil, istatistik kazandı. Ve "Buz Devri" teorisi, geçici bir felaketin versiyonundan, Tufan versiyonundan basitçe "ağırdı" - argümanlarla bile değil, neredeyse kelimenin tam anlamıyla, yani bir yığın karalanmış kağıtla ...

Bu arada, soru hiçbir şekilde sıradan istatistiklere indirgenemez. Gerçek şu ki, Sibirya ve Alaska'daki buluntular sadece "Buz Devri" teorisine uymamakla kalmıyor, buna bir son veriyorlar! bugünden daha yüksek!.. Ancak, eğer Dünya'daki sıcaklık, güçlü buzulların Avrupa'yı kaplayacağı kadar düşükse (Buz Devri teorisinin dediği gibi), o zaman şimdi çok daha kuzeyde olan Sibirya ve Alaska'da daha da soğuk olmalı. Sonuç olarak, buzullar öyle bir yerde olmalı ki, hiçbir hayvan söz konusu olamaz! ..

Örneğin, sözde "Buz Devri" nin sonunda, sadece Sibirya ve Alaska'da değil, aynı zamanda olmaması gereken Güney Amerika'nın güney kesiminde de belirgin şekilde daha soğuk hale geldiğine dair kanıtlar bulundu. Sonuçta, gezegenin genel sıcaklık arka planı artarsa, o zaman Güney Amerika'da ısınma beklenir ve hiç soğumaz.

Son zamanlarda, Antarktika'daki buzullarla her şeyin o kadar basit olmadığına dair veriler de elde edildi. Genellikle yaşlarının en az yüzbinlerce, hatta milyonlarca yıl olduğu belirtilir. Ancak sorun şu ki, bu sonuç, sınırlı bölgelerdeki (buz kabuğunun daha kalın olduğu) tek tek örneklerin analizi temelinde varılıyor, ancak bir nedenden dolayı aynı anda tüm anakaraya yayılıyor. Bu arada, bazı kıyı bölgelerinde yapılan araştırmalar, Antarktika'daki buzulların hepsinin bu kadar saygıdeğer bir yaşta olmadığını gösteriyor. Ve bu kıtanın bazı bölgelerindeki iklim daha önce o kadar sıcaktı ki nehirler bile burada aktı!.. Bu, kesinlikle örneklerle belirtilmiştir. dip çökeltileri, 1949'da Sir Baird'in Ross Denizi'nin dibinden Antarktika keşiflerinden biri sırasında toplandı ve Antarktika'nın Ross Denizi'ne en yakın kısmındaki nehirlerin tam anlamıyla sadece altı bin yıl önce aktığını gösteriyor! ..

“1949'da, Sir Baird'in Antarktika keşiflerinden birinde, Ross Denizi'nin dibinden sondaj yoluyla dip tortul örnekleri alındı. Illinois Üniversitesi'nden Dr. Jack Huf, Antarktika'daki iklim evrimini incelemek için üç çekirdek aldı. Nükleer fizikçi Dr. V. D. Ury tarafından geliştirilen yeni bir tarihleme yönteminin uygulandığı Washington Carnegie Enstitüsü'ne (DC) gönderildiler ...

Dip çökellerinin doğası, aşağıdakilere bağlı olarak büyük ölçüde değişir: iklim koşulları onların oluşumu sırasında var olan. Nehirler tarafından taşınmış ve denizde birikmişlerse, iyi sıralanırlar ve ne kadar iyi olursa, nehrin ağzından o kadar uzağa düşerler. Bir buzul tarafından dünya yüzeyinden koparılır ve bir buzdağı tarafından denize taşınırlarsa, karakterleri kaba kırıntılı malzemeye karşılık gelir. Bir nehir mevsimsel bir döngüye sahipse, büyük olasılıkla iç kesimlerdeki buzulların erimesinden ve her kış donmasından dolayı yalnızca yazın akarsa, o zaman yağış, ağaçlardaki yıllık halkalar gibi katmanlar halinde oluşacaktır.

Tüm bu tür tortular Ross Denizi'nin alt çekirdeklerinde bulundu. En çarpıcı olanı, buzsuz topraklardan nehirler tarafından denize getirilen iyi sıralanmış tortulardan oluşan bir dizi tabakanın varlığıydı. Çekirdeklerden görülebileceği gibi, son bir milyon yılda Antarktika'da Ross Denizi kıyılarının buzsuz olması gereken en az üç ılıman dönem yaşandı...

Dr. Ury tarafından belirlenen Ross Denizi'ndeki son sıcak dönemin bitişinin zamanlaması bizim için büyük önem taşıyordu. Her üç çekirdek de ısınmanın yaklaşık 6000 yıl önce veya MÖ dördüncü binyılda sona erdiğini gösterdi. Bu, bir sonraki buzul çağında buzul tortularının Ross Denizi'nin dibinde birikmeye başladığı zamandı. Kern, bunun öncesinde daha uzun bir ısınma olduğuna ikna ediyor ”(Ch. Hapgood,“ Eski Deniz Krallarının Haritaları ”).

"Buz Devri" sırasında Antarktika'daki iklimin daha sıcak olduğu ve daha soğuk olmadığı ortaya çıktı. Ve "Buz Devri" sona erdikten hemen sonra hava daha da soğudu.

Çok fazla "talihsiz yanlış anlamalar" yok mu?.. Ve aynı "yanlış anlamaların" gözlemlendiği, sonuç olarak dünyanın büyük bir bölümünü kaplayan alan çok büyük değil mi?..

Aslında bu iklim çelişkileri yumağından (Tufan meselesini ve gözlenenlerin sebeplerini bir kenara bırakırsak) çok basit bir şekilde çıkmak mümkündür. iklim değişikliği) oldukça banal bir mantıksal zincir çizmek için: direğe ne kadar yakın olursa, iklim o kadar soğuk olur, sırasıyla buzul oluşum olasılığı o kadar artar. Bu mantıksal zinciri sondan başa doğru genişleterek ve gerçeklerden yola çıkarak şu sonucu elde ederiz.

Avrupa ve Doğu Kuzey Amerika'daki buzullar, MÖ 11. binyılın başlarında bu bölgelerin coğrafi kuzey kutbuna şimdi olduğundan daha yakın olması nedeniyle oluştu. Sibirya ve Alaska'daki iklim daha sıcaktı, çünkü aynı zamanda bu bölgeler kuzey coğrafi kutbundan şimdi olduğundan daha uzaktaydı. Benzer şekilde, yakınlardaki Antarktika bölgeleriyle Güney Amerika, coğrafi güney kutbundan bugün olduğundan daha uzaktaydı. Başka bir deyişle, daha önce gezegenimizin coğrafi kutupları farklı bir konuma sahipti.

Aslında "Buz Devri" yoktu!.. En azından şimdi anladığımız anlamda - bir bütün olarak gezegende daha düşük sıcaklıklar olarak. "Buz Devri" Avrupa'da ve Kuzey Amerika'nın doğusundaydı (sonuçta buz vardı), ancak gezegensel değil, sadece yerel karakter! .. Ve gezegendeki sıcaklıktaki genel artış nedeniyle değil, coğrafi kutupların konumundaki bir değişikliğin bir sonucu olarak, Avrupa ve Kuzey Amerika'nın doğu kesiminin daha sıcak enlemlerde kalması nedeniyle sona erdi.

Gerçekler ve basit mantık bu sonuca götürür. Ancak bu, meydana gelen değişikliklerin nedenlerini henüz açıklamayan bir sonuçtur. Ve hala ele alınmaları gerekiyor. Bu nedenlerin bizim (iki yüz yıl önce jeologlar gibi) başladığımız şeyle, yani bu nedenlerin Tufan ile bağlantılı olup olmadığıyla ilgili olup olmadığıyla nasıl başa çıkılacağı. Ve bunun için önce "Küresel Sel" in ne olduğunu anlamanız gerekiyor.

Meksika Körfezi'nden kaynaklanan Gulf Stream (sıcak akım), ekvatorda ısıtılan su akımlarını kuzeye doğru iter ve burada atmosfere ısı verir. Hareketin son noktasında akıntı tamamen soğur ve Arktik Okyanusu'nun suları ile tuzluluk farkı nedeniyle Gulf Stream derinlere iner ve güneye doğru hareket eden Labrador Akıntısı'na geçer. Sıcak bir akışın soğuk bir akışa geçişi ve bunun tersi nedeniyle, Dünya'nın çok büyük bir doğal ısıtıcısı vardır.

Ancak, Kuzey Kutbu'ndaki sıcaklık en az 1,2 derece yükselirse, buzullar eriyecek ve büyük miktar temiz su Arktik Okyanusu'na girer. Orada Gulf Stream ile karışacak. Bu nedenle, soğutma akımı dibe düşmeyi durduracaktır. Sonuç olarak, Gulf Stream Labrador Akıntısı'na taşınamayacak ve doğal soba artık ısınmayacaktır.

Akış hemen durmayacak, dolayısıyla küresel iklim değişikliği kademeli olacak. Sıcaklıktaki bir düşüş, büyük miktarda kar düşmesine ve bir buz örtüsünün oluşmasına neden olacaktır. Beyaz renk, kara dünyadan 9 kat daha fazla güneş ışığını yansıtır, bu nedenle gezegendeki kış neredeyse hiç durmayacaktır.

© kinopoisk.ru. "Yarından Sonra" filminden kare

Sibiryalı bilim adamları, bir sonraki buzul çağının Dünya'da 30 bin yıl sonra başlayacağı hipotezini doğruladılar. Ancak Küçük Buz Çağları ve diğer iklimsel felaketleri tahmin etmek zor.

1920'de Sırp araştırmacı Milutin Milanković, buzul ve buzullar arası (Holosen) çağların değişiminin, Güneş'in etrafında hareket ederken Dünya'nın yörüngesindeki bir değişiklikle ilişkili olduğuna dair bir teori geliştirdi. Hesaplamalara dayanarak, aşağıdakilerin olduğu sonucuna varılmıştır. küresel soğutma yaklaşık 30 bin yıl sonra başlayacak. Ancak, Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Jeoloji ve Mineraloji Enstitüsü'ne göre, doğru araştırma için hala çok az ampirik veri var.

Bilim adamları, lös (buzul çağlarında biriken rüzgar tozu tortusu) ve buzullar arası dönemde oluşan toprak birikintilerinin izini sürdüler. Batı Sibirya. "Science in Sibirya", çalışmanın sonuçları hakkında yazıyor.

"Batı Sibirya'da geçmişin iklimini yeniden inşa etmek için kullanılabilecek çok sayıda bölüm var. Novosibirsk Devlet Üniversitesi Profesörü, Jeoloji ve Mineraloji Bilimleri Doktoru Vladimir Zykin, bunların en ilginci, gevşek toprak dizisinin bölümleridir, Kuvaterner dönemindeki küresel iklim kaydını yansıtırlar” dedi.

Dünyanın birçok bölgesinde topraklar eş zamanlı olarak oluşmuştur. Bilim adamları, oluşumlarının döngüselliğinin, hesaplamalara göre yaklaşık 400 bin yıl önce modern olanlara benzeyen Dünya'nın yörünge parametrelerindeki değişikliklerin periyodikliği ile çakıştı.

“Bu zamana tekabül eden ve aynı jeomorfolojik koşullar altında oluşan fosil toprağı, modern olandan üç kat daha fazla kalınlığa sahiptir; bu, buzullar arası sıcak koşullarda meydana gelen bu toprak oluşum döneminin süresinin de üç olduğunu gösterir. kat daha uzun. Bu nedenle yakın gelecekte modern buzullar arası çağın sona ereceğini ve büyük bir buzullaşmanın geleceğini söylemek için hiçbir neden yok. Enstitüde önde gelen bir araştırmacı olan Valentina Zykina, 30.000 yıldan fazla bir süre devam edecek” dedi.

Aynı zamanda, araştırmacıların belirttiği gibi, ana soğuma ve ısınma dönemlerinin her birinde daha küçük keskin iklim değişikliği dönemleri vardı. Gazete, "Bu olaylar yarı periyodik, bu yüzden onları tahmin etmek oldukça zor, ayrıca kendilerini yerel olarak gösterebilirler" diye yazıyor. Çeşitli kaynaklara göre, son Küçük Buz Çağı, 12. veya 15. yüzyıllarda başladı - Avrupa'da sıcaklıkta bir ila üç derecelik bir düşüş, mahsul kıtlığı salgınlarına ve kıtlık, veba ve kolera salgınlarına neden oldu. Ayrıca, iklim etkilenir büyük patlamalar emisyonları stratosferde bir kez güneş ışınlarını yansıtan volkanlar.

Küçük Buz Devri 19. yüzyılın sonunda sona erdi. O zamandan beri, bu güne kadar devam eden ısınma başladı.

İklimimizin nasıl değişeceğine dair tahminler çoğu zaman birbiriyle çelişiyor. Bizi neler bekliyor: küresel ısınma mı yoksa yeni bir buzul çağı mı? Adını Senozoik Jeoloji, Paleoklimatoloji ve Mineralojik İklim Göstergeleri Laboratuvarı'ndan araştırmacılar V. S. Sobolev SB RAS, her ikisinin de yalnızca farklı ölçeklerde ve farklı zamanlarda olduğunu öne sürüyor.

"Modern iklim ve doğal çevre nihayet Kuvaterner döneminde - sahne jeolojik tarih 2.588 milyon yıl önce başlayan ve bu güne kadar devam eden Dünya. Bu dönem, buzul ve buzullar arası dönemlerin değişimi ile karakterizedir. Belirli aşamalarında, üç kilometre kalınlığa kadar olan buz tabakaları güneye doğru hareket ettiğinde, Batı Sibirya'da yaklaşık Khanty-Mansiysk'e ve Avrupa'da 48 derece kuzey enlemine ulaştığında güçlü buzullar meydana geldi. Moskova ve hatta Kiev buzul birikintileri üzerinde duruyor. Şimdi, Holosen olarak adlandırılan sıcak bir buzullar arası çağda yaşıyoruz” diyor Senozoik jeoloji, paleoklimatoloji ve iklimin mineralojik göstergeleri laboratuvarı başkanı, Jeolojik ve Mineraloji Bilimleri Doktoru, Novosibirsk Devlet Üniversitesi Profesörü Vladimir Sergeevich Zykin.

İklim, dünyadaki en karmaşık sistemlerden biridir. Çok sayıda faktörün etkileşiminden oluşur: güneş aktivitesi, kıtaların ve okyanusların konumu, arazi kabartması, Dünya'nın albedo (yansıma), gezegenimizin yörüngesindeki değişiklikler, volkanizma, atmosferdeki sera gazları, ve ayrıca, muhtemelen, antropojenik etki.

Kuvaterner döneminin iklimi hakkında az çok güvenilir veriler ortaya çıktığında, buzullar arası çağların sadece on bin yıl sürdüğüne inanılıyordu. Bunların en yenisi içinde yaşadığımız Holosen'dir. Yaklaşık 10 bin yıl önce başladı. 1972'lerde, ünlü Amerikalı paleoklimatologlar George Doll ve Robley Matthews, o zamanlar buzul ve buzullar arası çağların süresine ilişkin mevcut verilere dayanarak, insanlığın var olduğu Holosen'i rapor ettikleri ABD Başkanı Richard Nixon'a döndüler. 10 bin yıldır bitiyordu ve küresel bir buzullaşmaya hazırlanmamız gerekiyor.

Bugün, büyük buzul ve buzullar arası dönemlerin değişimi, 1920'lerde Sırp araştırmacı Milutin Milanković tarafından geliştirilen ve bu süreçlerin Dünya'nın Güneş etrafında hareket ederken yörüngesindeki bir değişiklikle ilişkilendirildiği yörünge teorisi ile açıklanmaktadır. Bilim adamı, yörünge elemanlarındaki değişiklikleri hesapladı ve Kuvaterner döneminde yaklaşık bir "buzullaşma takvimi" yaptı. Milankovitch'in takipçileri, Holosen'in süresinin yaklaşık 40 bin yıl olması gerektiğini hesapladılar. Yani bir 30 bin yıl daha insanlık huzur içinde uyuyabilir.

Yörünge teorisinin modern konsepti, geçmişteki iklim değişikliklerini, Dünya yüzeyine ulaşan güneş ışınlarındaki değişikliklerle ilişkilendirir. Bu, yörünge elemanlarının 100 bin yıl (yörüngenin uzaması), 41 bin yıl (Dünya ekseninin ekliptik düzlemine eğimi) ve 23 bin yıl (dünyanın hareketi) sıklıklarındaki dalgalanmalarından kaynaklanmaktadır. eksen). Bununla birlikte, Dünya'daki buzul ve buzullar arası dönemlerin süresini belirlemek için hala çok az ampirik veri var.

Sıcaklıkla ilgili güvenilir bilgiler, yalnızca 1727'de Fahrenheit'in tekrarlanabilir ölçümlere sahip bir termometre oluşturduğunda ortaya çıktı. Bugüne kadar, 300 yılı aşan tek bir sürekli sıcaklık serisi vardır, Orta İngiltere'deki Manly serisi. Modern iklimi modellemek için kullanılır. Atmosferin daha uzak geçmişteki durumu, yalnızca Sibirya bilim adamları tarafından incelenen iklim göstergeleri olarak adlandırılan dolaylı işaretlerle değerlendirilebilir.

"Geçmişteki iklim evrimi çalışması, iklimin küresel olaylara tepkisinin uzamsal ve zamansal eşitsizliğini anlamayı mümkün kılıyor ve iklim değişikliğiyle ne olacağını tahmin etmeyi mümkün kılıyor. doğal çevre yakın gelecekte çeşitli bölgelerde, - Vladimir Zykin diyor. - İklim değişikliği ile ilgili en doğru ve güvenilir veriler, Dünya'nın varlığının son dönemi olan yaklaşık 30 milyon yıl için elde edilebilir. Biz sadece bu aralıkla uğraşıyoruz. Batı Sibirya'da geçmişin iklimini yeniden inşa etmek için kullanılabilecek çok sayıda bölüm var. Bunlardan en ilginç olanı, lös-toprak dizisinin bölümleridir, Kuvaterner dönemindeki küresel iklim kaydını yansıtırlar".

Lös, buzul çağlarında biriken eolian tozu tortusudur. İklim soğuduğunda, kuraklık (kuruluk) arttı, kutup ve ekvator arasındaki yüksek sıcaklık gradyanı nedeniyle atmosferin yoğunluğu keskin bir şekilde arttı - bir buz tabakasının olduğu yerde çok düşük oldular ve düşük enlemlerde yüksek kaldılar. Bu nedenle, neredeyse tüm üst tortuları "süren" güçlü bir rüzgar oluştu. Atmosferi büyük miktarda toz doldurdu.

"Batı Sibirya üzerinde uçtuğunuzda, son buzullaşmanın bu çok rüzgarlı kabartmasını görüyorsunuz - Chany Gölü havzası ve diğer birçok küçük göl. Tozun dışarı çıktığı bir bölge vardı - Sibirya'da Baraba ovası, Kulunda Grönland'a, Antarktika'ya uçtu ve Sibirya'da rüzgar gölgesinde, örneğin Altay yakınlarında, yağış şeklinde düştü.Daha kaba malzeme, rüzgar tarafından Dünya yüzeyi boyunca taşındı, yerleşti ve pozitif formlar oluşturdu tepeler ve sırtlar şeklinde aeolian kabartması, kum tepeleri ve kum tepeleri modern çöllere benzer. formlar belirgin bir güneybatı yönelimi kazandı. Sıcak buzullar arası çağlarda, iklim nemlendiğinde, topraklar oluştu (şimdi olduğu gibi)", - önde gelen araştırmacı, Jeolojik ve Mineraloji Bilimleri Doktoru Valentina Semenovna Zykina'yı açıklıyor. .

Böylece, son 800 bin yılda, Altay Öncesi Ovası'nda, değişen lös ve toprak ufuklarından oluşan 150 metreden fazla tortu birikmiştir. Dizileri, Kuvaterner döneminde meydana gelen iklim değişikliklerini en iyi şekilde yansıtır. Batı Sibirya'ya ek olarak, bu dizi dünyanın birçok yerinde bulunur - Çin, Orta Asya, Avrupa ve ABD. Onu incelemek çok zor. Yani Ob, Irtysh ve diğer birçok nehrin kıyı kayalıklarında, bölümleri neredeyse dikey duvarlara sahiptir. Priobsky platosunda yükseklikleri 120 metreye ulaşıyor. İklim değişikliğinin ayrıntılı kayıtlarını elde etmek ve her buzul ve buzullar arası çağın süresini belirlemek için bilim adamları, bu bölümlerin neredeyse her santimetresini detaylı bir şekilde temizliyor ve inceliyor. Bundan sonra laboratuvar, lös ve toprak horizonlarının mikro yapısını, bunları oluşturan mineral taneciklerini ve sedimantasyonun kimyasal özelliklerini inceler.

Böylece Batı'nın gevşek toprak dizilerini inceledikten ve Orta Sibirya, Valentina Zykina ve meslektaşları, bu iklim olayları kaydının dünyadaki en eksiksiz kayıtlardan biri olduğunu ve toprak komplekslerinin yapısının, birçok küresel iklim kaydındaki (Dünya Okyanusunun alt çökelleri, Baykal iklim kaydı, Antarktika'nın buz çekirdekleri). Yani Dünya'nın birçok bölgesindeki topraklar eşzamanlı olarak oluşmuştur. Oluşumlarının döngüselliği, yaklaşık 400 bin yıl önce hesaplamalara göre modern olanlara benzeyen Dünya'nın yörünge parametrelerindeki değişikliklerin periyodikliği ile çakıştı.

"Bu zamana karşılık gelen ve aynı jeomorfolojik koşullar altında oluşan fosil toprağı, modern olandan üç kat daha fazla kalınlığa sahiptir; bu, buzullar arası sıcak koşullarda meydana gelen bu toprak oluşumu döneminin süresinin de üç olduğunu gösterir. Bu nedenle, yakın gelecekte modern buzullar arası çağın sona ereceğini ve büyük bir buzullaşmanın geleceğini söylemek için hiçbir neden yok. 30 bin yıldan fazla devam edecek” diyor Valentina Zykina.

Ancak, hepsi o kadar basit değil. Buzul ve buzullar arası dönemlerin belirli bir yapısı vardır - her birinin içinde daha küçük ısınma ve soğuma dönemleri dönüşümlüdür, farklı süre ve genlikteki birçok döngü tanımlanmıştır. Bu olaylar yarı periyodiktir, bu nedenle onları tahmin etmek oldukça zordur ve ayrıca kendilerini yerel olarak gösterebilirler.

En güvenilir şekilde, son bin yılda restore edildiler. Birincisi, tarihsel verilere göre. Bunlar, en sıcak Romanesk ve Ortaçağ iklimsel optimumları ve en soğuk Karanlık Çağlar ve Küçük Buz Devridir. İkincisi, bazı kaynaklara göre 12. yüzyıldan ve diğerlerine göre 15. yüzyıldan başladı. Sonra iklim soğumaya başladı, dağlarda buzullar ilerliyordu, Avrupa'da sıcaklık bir ila üç derece düştü, bu da mahsul yetersizliği ve kıtlık salgınlarının yanı sıra veba ve kolera salgınlarına neden oldu. Büyük volkanik patlamalar meydana geldiğinde ve bu patlamaların ürünleri stratosfere girerek güneş ışınları için bir perde oluşturduğunda, soğuma daha da yoğunlaştı. Bu olaylar aslında bir iklim felaketine yol açtı. Böylece, 1601-1604'te Huaynaputina yanardağının patlaması nedeniyle Moskova'da çok daha soğuk oldu, Temmuz ayında kar yağdı, Moskova Nehri dondu, mahsul yetmezliği ve kıtlık hüküm sürdü. İzlanda'daki Laki yanardağının 1783-1784'te patlaması, Afrika üzerindeki musonların aktivitesini azalttı, bu da Nil selinin yokluğuna yol açtı ve Mısır'da milyonlarca insanın açlıktan öldüğü ünlü "büyük kuru topraklara" neden oldu. . Bu ülkenin nüfusu altı kat azaldı. Küçük Buz Devri 19. yüzyılın sonunda sona erdi ve o zamandan bu güne kadar devam eden bir ısınma başladı.

İkinci bilgi kaynağı, denizaltı yağışlarıdır. Onları son 1000 yıl boyunca Batı Sibirya Ovası topraklarında inceleyen bilim adamları, 1200'lerden yaklaşık 1860'lara kadar, Küçük Buz Çağı'na karşılık gelen aralıkta, aktif olarak aeolian kabartma biçimlerinin oluştuğunu belirlediler - kum masifleri ve kum tepeleri .

"İklimin kuraklaşması sırasında nehirlerin ve göllerin seviyesi düştü ve doğu kıyılarında biriken çok miktarda kumlu malzeme batı rüzgarı tarafından onlardan taşındı. 19. yüzyılın sonunda toprak oluşmaya başladı. Bu eolian kabartmasında, bitki örtüsü ortaya çıktı - sözde şerit ormanları," diyor Vladimir Zykin - Ölçek açısından, bu olayların lös birikimi sırasında olduğundan çok daha küçük olduğu ortaya çıktı.Geçtiğimiz 1200 yılda 200-300 yıl süren, yıllık ortalama hava sıcaklığındaki ve iklim nemlendirmesindeki kısa yarı-periyodik dalgalanmalar, havadaki kumların ve toprakların ufuklarının değişmesiyle kendini gösterdi İklimin soğuması ve kuraklaşmasının kısa evreleri sırasında, eolian oluşumları oluştu. ısınma ve nemlenme dönemleri (örneğin, yaklaşık 1350'den 1560'a kadar), kumlar bitki örtüsü ile sabitlendi ve topraklar oluştu. Bilim adamlarına göre, şimdi Batı Sibirya'da bir iklim nemlendirme aşaması var.

Bugün küresel ısınma devam ediyor. Dünya Meteoroloji Örgütü'ne göre 2016, meteorolojik gözlemler tarihindeki en sıcak yıl olarak kabul ediliyor, 2017 üçüncü sırada ve Rusya'da Hidrometeoroloji Merkezi'ne göre tüm tarihinin en sıcak yılı oldu. küçülüyorlar kutup buzu. Sıcaklıktaki artış, atmosferdeki karbon dioksit konsantrasyonundaki bir artışla iyi ilişkilidir. Geçen yıl yaklaşık 400 ppm'de sabitlendi, ancak 1958'de bu tür ölçümler ilk yapıldığında sadece 315 ppm idi ve tahmini sanayi öncesi seviyesi 280 ppm olarak alındı.

Sera gazları olmasaydı (başlıca su buharı), Dünya'daki sıcaklık 30 °C daha düşük olurdu. Yani ortalama olarak -15 ° C olacaktır.

"Modern küresel ısınma süreçlerini karbondioksitin büyümesiyle ilişkilendirmek gelenekseldir. Ancak Antarktika'daki buz çekirdeklerinden bilindiği gibi, buzullar arası buzul döngüsünde atmosferdeki CO2 miktarında önemli değişiklikler meydana geldi - 180'den Buzullaşmalar sırasında ppm, iklimin herhangi bir antropojenik etkiden etkilenmediği daha sıcak dönemlerde 290 ppm'ye kadardır ve küresel kayıtlar, sıcaklıktaki artışın karbondioksit konsantrasyonlarındaki artıştan 800 yıl önce olduğunu göstermektedir.

CO2'deki artış, görünüşe göre, Okyanustaki suyun sıcaklığındaki bir artışla ilişkilidir, bu da sudan karbondioksitin ve dip tortularından metan salınımına yol açar. Vladimir Zykin, diğer bir deyişle, sıcaklıktaki artış gibi, büyük olasılıkla doğal nedenlere bağlıdır, ki bu da henüz tam olarak farkında değiliz, diyor Vladimir Zykin. - Son zamanlarda, BM Genel Sekreteri A. Guterres, küresel ısınmayı tüm insanlık için ana tehdit olarak nitelendirdi. Gerçek tehlikeye rağmen küresel değişiklikler iklim, yüksek hızda meydana gelir, çalışmaları oldukça yavaş yürütülür. Ne sebepler ne de sonuçlar net değil. Sadece karbon yakıtın yanması nedeniyle atmosferdeki karbondioksit artışına bir yanıt olarak ısınmanın nedenlerine ilişkin resmi olarak kabul edilen bakış açısı, devam eden küresel değişiklikleri anlama yaklaşımını büyük ölçüde basitleştirir ve birçok doğal süreci açıklamaz. bunlar şu anda gerçekleşiyor. Son zamanlarda, Rusya'da evrimle ilgilenen uzmanların sayısı doğal süreçler keskin bir şekilde azaldı. Bilim adamlarının çabalarını koordine eden ulusal bir program yoktur. İnsanlığın iklim değişikliği sorunlarına karşı tutumu, altı kör insanın bir uçurum boyunca yürüdüğü Yaşlı Pieter Brueghel'in "Kör" resmine iyi yansır.

Diana Khomyakova

Kaynaklar

BezFormat.Ru Novosibirsk (novosibirsk.bezformata.ru), 15/05/2018

Sibirya Haber Ajansı (sibnovosti.ru), 15/15/2018

Monavista (novosibirsk.monavista.ru), 15/15/2018

Dünya haberleri (theworldnews.net), 17/05/2018

Bilim ve teknoloji (naucaitechnika.ru), 17/05/2018

Bilimsel Rusya (scientificrussia.ru), 21/05/2018