Yönetim, herhangi bir sistemde değil, yalnızca kendi kendini organize etme, kendi kendini yönetme, bir durumdan diğerine geçme yeteneğine sahip karmaşık dinamik sistemlerde gerçekleştirilir. Bu tür sistemler, bitki ve hayvan organizmaları (biyolojik sistemler), bir bütün olarak toplum ve içinde bulunan çeşitli alt sistemlerdir (sosyal ve ekonomik). Yapay, canlı olmayan kendi kendini yöneten sistemlere (teknik sistemler) gelince, yönetim süreçleri, amaçlı davranış onlara insan tarafından sokulur.

Yönetim süreci, belirli bir anlamda, onu stabilize etmeye, niteliksel kesinliğini korumaya, çevre ile dinamik dengesini sürdürmeye, sistemin iyileştirilmesini ve bir veya bir veya daha fazla başarı elde edilmesini sağlayan sistemin düzenlenmesidir. başka bir istenen etki. Diğer bir deyişle, yönetim süreçleri, sistemin yıkım, düzensizlik süreçlerine direnir.

Sistemin yönetimi, içinde bulunan organlar, faktörler, mekanizmalar tarafından gerçekleştirilir. Bu nedenle, özyönetim görevi görür. Kendi kendini yöneten sistemlerden herhangi biri iki alt sistem içerir: kontrol ve kontrol.

Kontrol alt sistemi, sistemi kimin veya neyin kontrol ettiğidir; yönetilen bir alt sistem, neyin veya kimin kontrol edildiğidir. Toplumla ilgili olarak, herhangi bir sosyal sistem, bu alt sistemlere kontrolün konusu ve nesnesi denir.

En gelişmiş biyolojik sistemlerde, böyle bir kontrol alt sistemi, gergin sistem organizma, öncelikle beyin, onun büyük yarım küreler... Sinir sistemi vücudun kendi kendini düzenlemesini gerçekleştirir, vücudun normal işleyişi ve gelişimi için gerekli olan tüm parametrelerinin ve özelliklerinin sabitliğini korur ve sürdürür, metabolizmayı düzenler, bozulmuş fonksiyonları geri yükler, böylece dinamik bir denge sağlar. çevre ile beden ve hayatta kalma mücadelesinde bedenin muazzam psikofizyolojik rezervlerini gösterme (kendi kendine çalışma, kendini geliştirme dahil).

Kendi kendini yöneten biyolojik sistemlerin mükemmelliği, doğa tarafından yaratılmıştır ve bilim, bu tür sistemlerin tasarımındaki sırlarının çoğunu henüz çözememektedir. Kontrol alt sistemleri, insan yapımı teknik sistemlerde ve cihazlarda da mevcuttur (çeşitli Farklı türde dümenler ve en karmaşık otomatik kontrol sistemleriyle biten) ve sosyo-ekonomik sistemlerde farklı seviyeler(devletteki resmi makamlar ve yönetim, banka kurulu, fabrika yönetimi vb.).

Kendi kendini yöneten herhangi bir sistem, niteliksel kesinliğini ve bütünlüğünü ancak, kendisi üzerinde içeriden veya dışarıdan sınırlı etkilerin olduğu koşullar altında koruyabilir. Bu darbeler belirli kritik değerleri aşarsa sistem bozulabilir, yok edilebilir. Bu, organizmalar (ölüm) ve teknik cihazlar (yıkım) ve ekonomik sistemler (iflas) ve sosyal sistemler (devletin, kurumun, kurumun çöküşü) için geçerlidir. yaratıcı takım vb.). Tabii ki, her sistem sınıfı için bu tür etkilerin doğası ve doğası, temelde birbirinden farklıdır.

Herhangi bir sistem, bu tür etkilerin ölçüsünü, kendisine giren bilgilerin doğası ve parametrelerine göre değerlendirebilir.

KONTROLLÜ HAREKET SİSTEMİ OLARAK SPOR AKSİYONU

Biyomekanikte spor eylemi, bir atlet tarafından kontrol edilen bir hareket sistemi olarak incelenir. Spor tekniğini daha iyi öğretmek ve ustalaşmak için yönetimin görevlerinin neler olduğunu, nasıl organize edildiğini ve teknolojinin oluşumu ve gelişimi sırasında hangi değişikliklerin meydana geldiğini bilmeniz gerekir.

Kendi kendine sürüş sistemleri temel kontrol yasalarına göre kontrol edilmeleri ve sisteme dışarıdan değil, içeriden, sistemin kendisi tarafından uygulanmaları ile karakterize edilir. Sporcular böyle kendi kendini yöneten sistemlerdir (malzeme) - hareketleri kendileri gerçekleştirir ve hareketlerini kendileri kontrol ederler.

Sporcunun hareket sistemi de kendi kendini yönetir (süreçler sistemi), çünkü kontrol eylemleri onun içinde yaratılır.

Kontrolamaca ulaşmayı amaçlayan kontrol eylemleri aracılığıyla sistemin durumundaki bir değişikliği temsil eder.

Her sistemin herhangi bir zamanda belirli bir durumu vardır. İlk durum (kontrolün başlamasından önce), son (önceden belirlenmiş) - belirli bir kontrol sonucu ve bir dizi ara durum arasında ayrım yapın.

Sistemin durumlarını değiştirme sırası sistemin davranışı olarak kabul edilir. Sistemin davranış çizgisi, ara durumlarının art arda değişmesiyle belirlenir.

Yönetimin amacı ya önceden belirlenmiş bir son durumdan oluşur (kılıç ustasının saldırısının nihai etkisi, en yüksek sonuç uzun atlama) veya belirli bir davranış biçimini sağlama (jimnastik egzersizi yapma). Çoğu zaman, nihai duruma ulaşmak için doğru bir davranış çizgisi sağlamak da gereklidir. V değişken koşullar amaç, duruma bağlı olarak, genellikle eylem sırasında belirtilir.

Hareketler sisteminin durumları ve davranışı hareketlerin seyrine işaret eden, gerçekliğin belirli yönlerini yansıtan değişen biyomekanik özelliklere göre belirlenir ve değerlendirilir. Bu nedenle, özellikler kümesi yalnızca gerçekliğin bir yansımasıdır, hareketlerin kendisi ve kontrolleri sürecidir. Kontrollü bir hareket sistemi gerçekliğin kendisidir.

Yönetimde amaca, sistemin durumunu gerekli yönde değiştiren kontrol eylemleri yardımıyla ulaşılır. Kısaca yönetim, bir amaca ulaşma sürecidir.

Spor teknolojisinde, ana kontrol etkiler- yardımıyla diğer kuvvetlerin de kontrol edildiği kas çabaları (yerçekimi, atalet, vb.). Yöneticilere ek olarak, her zaman (az ya da çok) amaca ulaşmayı engelleyen (müdahale, zararlı direnç) kafa karıştırıcı etkiler vardır.

DERS No. SPOR VE TEKNİK BECERİLERİN BİYOMEKANİĞİ

Teknik beceri göstergeleri

Sporcuların teknik hazırlığı (veya başka bir deyişle teknik beceri), aşağıdakilerle karakterize edilir: ne bir atlet nasıl yapılacağını bilir ve nasıl hakim eylemlerin sahibidir.

İlk gösterge grubu şunları içerir: a) hacim; b) çok yönlülük; c) Sporcunun gerçekleştirebileceği teknik eylemlerin rasyonelliği. İkincisi: a) verimlilik, b) performansta ustalık.

Teknik hazırlık miktarı sporcunun nasıl yapacağını bildiği veya gerçekleştirdiği teknik eylemlerin sayısı ile belirlenir. Bu durumda, teknik genellikle performans gerçeğine göre değerlendirilir (tamamlandı - yapılmadı, nasıl yapılacağını bilir - yapamaz).

Genel ve rekabetçi hacim arasında ayrım yapın teknik hazırlık.

Genel hacim verilen sporcunun ustalaştığı toplam teknik hareket sayısı ile karakterize edilir;

rekabet hacmi- yarışma koşullarında gerçekleştirilen farklı teknik eylemlerin sayısı. Bu nedenle, örneğin, jimnastikçiler - uluslararası sınıf spor ustaları, aparatların her birinde (kasa hariç) 120-200 element gerçekleştirebilir. Böylece, yüksek sınıf jimnastikçiler altı aparatın hepsinde yaklaşık 750-1000 farklı element gerçekleştirebilir.Diğer sporlarda, örneğin güreş, benzer bir resim.Sadece az sayıda hücum hareketi ile mükemmellik (genellikle sadece bir veya iki). Tabii ki, nitelikli güreşçilerin sadece bu eylemleri gerçekleştirebilecekleri anlamına gelmez; düşük becerili sporcularla yapılan dövüşlerde, büyük miktarda teknik hareket gösterebilirler, ancak belirleyici dövüşlerde sadece favori tekniklerine öncelik verirler.

Teknik hazırlığın çok yönlülüğü

Çok yönlülük, bir sporcunun sahip olduğu veya "müsabakalarda kullandığı çeşitli hareketsel eylemlerin derecesi ile karakterize edilir. Buna göre, genel ve rekabetçi çok yönlülük burada ayırt edilir. Teknik açıdan daha çok yönlü sporcular, özellikle topografya olmak üzere daha uyumlu fiziksel uygunluğa sahiptir. gücün.

Teknik hazırlığın hacmi ve çok yönlülüğüözellikle büyük bir teknik eylem cephaneliğinin (oyunlar, dövüş sanatları, jimnastik, artistik patinaj vb.) olduğu sporlarda sporcuların becerilerinin önemli göstergeleridir.

Teknik eylemlerin rasyonelliği temelinde daha yüksek spor sonuçları elde etme yeteneği ile belirlenir. Tekniğin rasyonelliği, bir sporcunun bir özelliği değil, hareketi gerçekleştirme yönteminin, kullanılan tekniğin türüdür. Hemen hemen her sporun tarihinde, bazı hareketleri gerçekleştirme yöntemlerinin başkaları, daha rasyonel olanlarla değiştirildiği dönemler olmuştur.

Bir sporcunun teknik hazırlığının üç göstergesi olarak kabul edildi(teknik eylemlerin hacmi, çok yönlülüğü ve rasyonelliği) yalnızca sporcunun yapabileceklerinden bahseder. Ancak performansın kalitesini yansıtmazlar - sporcunun hareketleri nasıl gerçekleştirdiğini, onlara ne kadar hakim olduğunu. Sonuçta, eşit fiziksel yeteneklere sahip iki sporcudan irrasyonel tekniğe hakim olanın kazanacağı olabilir. Bu nedenle, teknik hazırlığı değerlendirirken, hareket ustalığının niteliksel yanını - uygulamasının etkinliği ve ustalığını - dikkate almak gerekir.

Spor tekniğine sahip olmanın etkinliği(veya tekniğin etkinliği), belirli bir sporcunun en rasyonel seçeneğe olan yakınlığının derecesidir. Teknolojinin etkinliği (rasyonalitenin aksine), teknolojinin şu veya bu versiyonunun bir özelliği değil, tekniğin kalitesidir.

Rasyonel tekniğin (örnek, standart) nasıl tanımlandığına bağlı olarak, üç grup performans göstergesi ayırt edilir.

Sorular ve görevler:
1) Doğal sistemlerdeki malzeme ve bilgi bağlantılarına örnekler verin.
Doğal sistemlerdeki malzeme bağlantılarına örnekler: fiziksel kuvvetler (kuvvet evrensel çekim), enerji süreçleri (fotosentez), genetik ilişkiler (DNA molekülü), iklimsel ilişkiler (iklim).
Doğal sistemlerdeki bilgi bağlantılarına örnekler: hayvanların birbirleriyle iletişim kurmak için yaydıkları sesler ve sinyaller.
2) Sosyal sistemlerdeki maddi ve bilgisel bağlantılara örnekler verin.
Sosyal sistemlerdeki maddi bağ örnekleri: teknoloji (bilgisayar), bina yapıları (Volga boyunca köprü), güç sistemleri (elektrik hatları), yapay malzemeler (plastik).
Sosyal sistemlerdeki bilgi bağlantılarına örnekler: bir takımda bilgi alışverişi, davranış kuralları.
3) Kendi kendini yöneten sistem nedir? Örnekler ver.
Kendi kendine sürüş sistemi - kendi programlayabilen bir kontrol sistemi.
Kendi kendine sürüş sistemlerine örnekler: insansız uçak, gezici.

sistem konsepti

sistem konsepti
Sistem, birbirine bağlı parçalardan (elemanlardan) oluşan ve bir bütün olarak var olan karmaşık bir nesnedir. Herhangi bir sistemin belirli bir amacı (işlev, hedef) vardır.
Sistemin ilk ana özelliği uygunluktur. Bu, sistemin amacı, gerçekleştirdiği ana işlevdir.

Sistem yapısı.
Yapı, bir sistemin elemanları arasındaki bağlantıların sırasıdır.
Herhangi bir sistemin belirli bir element bileşimi ve yapısı vardır. Sistemin özellikleri her ikisine de bağlıdır. Aynı bileşimde bile farklı yapılara sahip sistemler farklı özelliklere sahiptir ve farklı amaçlara sahip olabilir.
Sistemin ikinci ana özelliği bütünlüktür. Element bileşiminin veya yapısının ihlali, sistemin uygunluğunun kısmen veya tamamen kaybolmasına neden olur.

sistemik etki
Sistem etkisinin özü: Her sistem, kendisini oluşturan parçalarında mevcut olmayan yeni niteliklere sahiptir.

Sistemler ve alt sistemler
Başka, daha büyük bir sistemin parçası olan bir sisteme alt sistem denir.
Bilimsel metodolojinin temeli sistematik bir yaklaşımdır: çalışma veya etki nesnesinin tüm önemli sistemik bağlantılarını hesaba katma ihtiyacı.

Sorular ve görevler:
1. Sistem olarak kabul edilen aşağıdaki nesnelerde alt sistemleri seçin: takım elbise, araba, bilgisayar, şehir telefon ağı, okul, ordu, eyalet.
Takım Elbise => Pantolon => Pantolon => Düğmeler => İplikler. Takım elbise => ceket => kollar => düğmeler => iplikler.
Araç => motor => şanzıman => kontrol sistemleri => şasi => elektrikli ekipman => destekleyici yapı.
Bilgisayar => sistem birimi => RAM => elektronik devreler => sabit sürücü.
Şehir telefon şebekesi => otomatik telefon santrali => bağlantı düğümleri => abone ekipmanı.
Okul => yönetim => personel => öğretmenler => öğrenciler.
Ordu => başkomutan => birliklere bölünme => özel => makineli tüfek.
Devlet => Başkan => Bakanlar => İnsanlar.
2. Yukarıda adı geçen sistemlerden herhangi bir elemanın çıkarılması, sistem etkisinin, yani. asıl amaçlarını gerçekleştirmenin imkansızlığına? Sistemik etki açısından bu sistemlerin temel ve zorunlu olmayan unsurlarını vurgulamaya çalışın.
Takım elbise: temel unsur - iplikler; önemsiz bir unsur - düğmeler.
Araba: Tüm unsurlar esastır.
Bilgisayar: Tüm öğeler esastır.
Şehir telefon şebekesi: tüm unsurlar esastır.
Okul: Tüm unsurlar esastır.
Ordu: temel unsurlar - başkomutan, özel, makineli tüfek; zorunlu olmayan bir unsur, birliklere bölünmedir.
Durum: Tüm unsurlar esastır.

Kontrol olgusu, malzeme sistemlerinin etkileşimi ile ilişkilidir. Genellikle yönetim süreci, özel bir şekilde organize edilen çeşitli malzeme oluşumlarının belirli bir etkileşimi olarak tanımlanır: yönetici ve kontrollü. Kontrol, maddi sistemlerin etkileşimi dışında ortaya çıkamaz. Bu durum, ideal görüngünün daha yüksek denetim biçimlerindeki büyük rolünü dışlamaz.

Yönetim süreci, yöneticinin konjugasyonu ve kontrollü malzeme oluşumları ile belirlenir. Bu oluşumlar "ortaklarına" karşı seçicidir. Spesifik bir kontrol edici malzeme oluşumu, yalnızca kontrollü oluşumu ile bağlantılı olarak böyle olur ve bunun tersine, kontrollü bir malzeme oluşumu, yalnızca kontrol edici oluşumu ile etkileşim içinde kontrol edilebilirlik özelliğini sergiler. "Ortakları" ile etkileşimin dışında, kontrollü ve kontrollü malzeme oluşumları basit seviyeye indirgenir. fiziksel sistemler.

Yönetim süreci, yöneticinin yönetilenleri ve etkilerini kontrol etmesinden oluşur.

Kontrollü motive eder. Belirli sonuçlara ulaşmak için parametrelerini değiştirin. "Buna karşılık, kontrol edilen yöneticinin işleyişine katkıda bulunur, onu etkiler ve bazı parametrelerini değiştirir.

Yönetim süreçleri, materyal eğitiminin yönetilmesiyle doğrudan elde edilemeyen kontrollü materyal eğitiminden elde edilen sonuçlarla karakterize edilir. Genellikle, yönetim sürecinin sonuçları, malzeme eğitimi yöneticisi tarafından malzeme ve enerji açısından yönetim eyleminin kendisi için harcanan fonlardan çok daha büyüktür. Kural olarak, yönetim eylemi, yönetilen maddi varlığın enerjisi ve diğer kaynakları pahasına yönetilen maddi varlığın eylemlerinin güçlendirilmesidir. Yönetim süreci için maddi kaynakların maliyetleri, yönetilenler tarafından önceden belirlenmiş bir kontrol sonucunu elde etmek için harcanan maliyetlerden daha az olduğu durumlarda gerekçelendirilir.

Karşılık gelen maddi oluşumlardaki kontrol etme yeteneği ve kontrol edilebilirlik özelliği, etkileşim sürecinde gerçeklik haline geldiğinden, kontrol eden ve kontrol edileni, ayrılmaz birlik içinde, esasen bir sistemin alt sistemleri olarak düşünmek için her neden vardır. kendi kendini yöneten sistem. Böyle bir sistem çerçevesinde, kontrol eden ve kontrol edilen alt sistemlerin etkileşimi bir süreç olarak hareket eder. özyönetim. Bu durumda kontrol ve kontrol edilen alt sistemlerin uzay ve zaman olarak ayrılıp ayrılmaması önemli değildir. Önemli

" Santimetre. A.I. Berg. Sibernetiğin bazı sorunları üzerine. - "Felsefe Soruları", 1960, No. 5.

bu alt sistemlerin belirli yasalara göre bütüncül bir eğitim çerçevesinde etkileşime girmesi ve bu çerçevelerin dışında kontrol etme yeteneğini ve kontrol edilebilirlik özelliğini kaybetmesidir.

Köken olarak, kendi kendini yöneten sistemler doğal ve yapay olarak ayrılır. Doğal kendi kendini yöneten sistemler, tüm canlı sistemleri (muhtemelen virüslerden bitkilere ve hayvanlara kadar) ve sosyal sistemleri içerir. Yapay kendi kendini yöneten sistemlerin sayısı, insan yapımı nispeten özerk çalışan sibernetik cihazları, atölyeler ve otomatik fabrikalar, uzay istasyonları gibi teknik sistemleri içerir.

Her belirli öz-yönetim süreci benzersiz bireysel özelliklere sahiptir. Aynı zamanda, tüm özyönetim süreçleri genel ilkeler temelinde ilerlemektedir. Bu ilkeler nelerdir?

Bu soruyu yanıtlamak için, özyönetim süreçlerinin ortaya çıkması için maddi önkoşulları ve özyönetim sistemlerinin onları diğer tüm maddi sistemlerden ayıran özelliklerini ele alalım.

Özyönetim süreçlerinin ortaya çıkması için ana maddi ön koşullar, fiziksel nesnelerin etkileşiminde bulunur. Maddi dünyada izole edilmiş nesneler yoktur. Bu nedenle, yalnızca iki nesnenin etkileşimini, yani doğrudan etkileşimi ideal olarak temsil edebiliriz. Aslında, tüm etkileşimlerde her zaman ikiden fazla nesne yer alır. Bu nedenle, gerçek etkileşimler her zaman aracılık eder. Bu, belirli bir etkileşime katılan herhangi iki nesnenin karşılıklı eylemine, her zaman bu etkileşime katılan diğer nesneler tarafından aracılık edildiği anlamına gelir.

Etkileşimin aracılığı, özelliklerinin çoğunu belirler. ", etkileşimlerin ortaya çıkması için maddi önkoşullar ve koşullar olarak hizmet eden özel çeşit- özyönetim süreçleri.

Doğada, bazı nesnelerin "zayıf" etkileşimleri, diğer nesnelerin "güçlü" etkileşimlerinin kaderini belirleyebildiğinden ve belirleyebildiğinden, tek bir kontrol eylemine çok benzer şekilde, aracılı etkileşimler sıklıkla bulunur.

Birkaç örneğe bakalım. Birbiriyle etkileşime giren birçok öğeden oluşan kararsız bir sistem olduğunu varsayalım - dik bir dağın yamacında büyük bir kar birikimi. Zayıf dış etkilerin etkisi altında, bu unsurların (kar taneleri) belirli bir kritik sayısı durumunu değiştirirse, sistemin bir bütün olarak dengesi bozulur ve tüm sistem, tüm unsurlarının olduğu yeni bir duruma geçer. daha kararlı. Bu nedenle, zayıf bir ses veya hafif bir mekanik şok (bir ani rüzgardan), yolunda tüm köyleri ve kasabaları süpüren bir çığa neden olur. Tüm zincirleme reaksiyonlar (patlamalar) bu tür etkileşimlerin örnekleridir.

Açıklanan durumlarda, bazı nesnelerin zayıf etkileşimleri, diğer nesnelerin güçlü etkileşimlerine neden olur. Bu tür zayıf etkileşimler diyeceğiz. fırlatıcılar.

Diğer nesnelerin güçlü etkileşimlerinin yönünün ve yoğunluğunun düzenleyicisi olarak hizmet eden nesnelerin böyle zayıf etkileşimleri vardır. Sıkışmış bir dal, sığ oluşumlara ve nehir yatağında değişikliğe neden olabilir. Biraz çabayla içeri veya dışarı itebilirsiniz.

" Santimetre. B.S. Ukraintsev. Cansız doğada sergileyin. M, 1969, sayfa 9 - 58.

fil, büyük kanaldaki su akışını artırın veya azaltın. Elektronik tüpün şebekesine bağlı radyo alıcısının salınım devresindeki voltaj ve kuvvet bakımından ihmal edilebilir alternatif elektrik akımları, anot akımında voltaj ve kuvvette çok daha büyük değişikliklere neden olur.

Bu durumlarda, bazı nesnelerin zayıf etkileşimleri, diğer nesnelerin güçlü etkileşimlerinin meydana geldiği koşulları değiştirir ve bu nedenle, değişim yasalarına göre güçlü etkileşimlerin yoğunluğunu veya yönünü değiştirir. Bu tür zayıf etkileşimler diyeceğiz. modülasyonlu.

Tüm bu etkileşimler, temel yönetim eylemine benzer. Bu, cansız doğada kontrol modelleri aramak için sibernetik fikirlerinin bazı popülerleştiricilerine yol açtı. Fiziksel fenomenler dünyasında kontrolün varlığı fikrinin bir teyidi olarak, hareketinin yönünü değiştiren bir çığın yolunda rastgele uzanan bir taşın etkisine atıfta bulunuldu.

Düşünülen tetikleyici ve modüle edici etkileşimler öz-yönetim süreçlerinde önemli bir rol oynasa da (ilerideki bölümlerde bilgisel nedenselliğin ve hedefin kendi kendine zarar vermesinin bu tür etkileşimlere dayandığını göstereceğiz), bunlar hala kontrol eylemleri değildir ve kendilerinin. Cansız doğada, bu etkileşimler kendiliğinden, düzensiz olarak ortaya çıkar ve nesnelerin rastgele ve dış ilişkilerini ifade eder. Etkileşimlerin tetiklenmesi ve modüle edilmesi sırasında cansız doğada ara sıra meydana gelen eylem artışı, henüz etkileşimin temel ilkelerinden biri değildir - amplifikasyon prensibi,öz-yönetim süreçlerinde ne hale geldiği.

Cansız doğadaki nesnelerin etkileşimi,

en az eylem ve en çok olasılık ilkelerine göre yapılır. Birinci ilkeye göre, bir maddi sistemin karşılaştırmalı hareketlerinin belirli bir sınıfı için, gerçek hareket, eylem adı verilen fiziksel bir niceliğin en küçük değerinin neden olduğu hareket olacaktır. Bu ilke, sistemin fiili hareketine harcanan en az iş ilkesi olarak yeniden formüle edilebilir.

Bu nedenle, örneğin, bir akış, yalnızca su akışı durumunda en düşük iş maliyeti ile ilişkili olan böyle bir yörünge boyunca kendisi için bir kanal oluşturur. Havada elektrik boşalması (yıldırım), havanın en fazla iyonize olduğu, vb. en az elektrik direnci yönünü takip eden bir yörünge boyunca meydana gelir.

İkinci ilkeye göre (en yüksek olasılık), tüm fiziksel kapalı sistemler istatistiksel olarak daha az olası bir durumdan daha olası bir duruma, yani daha fazla düzenlilik ve organizasyondan daha az düzenliliğe geçer. Aynı zamanda, sistemin enerjisinin işe dönüştürülebilen kısmı azalır. Termodinamiğin ikinci yasasına göre fiziksel entropinin büyümesiyle ifade edilen, geri dönüşü olmayan bir enerji "amortismanı" süreci gerçekleşir.

Süreci bir bütün olarak ele alırsak, bu ilkelerin her ikisi de kendi kendini yöneten bir sistemin unsurlarının, kendi kendini yöneten sistemlerin dış çevreyle ve birbirleriyle etkileşimini tanımlamak için uygulanamaz. Öz-yönetim sürecinin bireysel unsurlarını ele alırsak, yukarıda belirtilen ilkeler dahil olmak üzere fiziksel kavramlar kullanılarak tanımlanabilirler.

Örneğin, bir ladin ağacının alt dalında oturan bir sincap, yere inip peşinden koşmak yerine yakındaki bir ağacın dibinde bir mantar görür.

en kısa yoldan, daha yükseğe tırmanmayı ve ardından komşu bir ağacın dallarına atlayarak av için aşağı inmeyi tercih eder. Bir sincabın davranışının her bir unsuru, fiziksel yasalara sıkı sıkıya bağlı olarak tanımlanabilir: kaldırmak için çok fazla kalori harcandı, zıplarken gerekli ivmeyi vermek için çok fazla kuvvet birimi uygulandı, vb. sincap böyle ekonomik olmayan bir yol yaptı, neden ilk önce daha olası bir durumdan daha az olası bir duruma geçti, fizik tek başına yapamaz.

Nesnelerin aralarındaki fiziksel etkileşimi sırasında, madde ve enerji alışverişi meydana gelir. Dış çevre ile etkileşime girerken, kendi kendini yöneten sistem de metabolik süreçlere katılır. Bununla birlikte, bu tür metabolik süreçlerin doğası zaten farklıdır. Tüm kendi kendini yöneten sistemler açık sistemler sınıfına aittir. daha fazla Kendi kendini yöneten bir sistem içinde geri dönüşü olmayan süreçlerin neden olduğu entropi büyümesini telafi etmek için gerekenden daha fazla. Böylece elemanlarının ve alt sistemlerinin düzenli etkileşimini sağlarlar.

Dış ortamın enerjisini kullanmak, kendi kendini yöneten sistemlerin bir anlamda anti-entropik olmasını sağlar. Bu tür sistemlerin mevcudiyeti sırasında, entropileri aynı seviyede tutulur veya sistem yeterince yüksek düzeyde organize edilmiş ve ilerleyici gelişme yeteneğine sahipse zaman zaman azalır.

Kendi kendini yöneten sistemler kaçınılmaz olarak yıprandığından, entropiyi artırma eğilimi sonunda entropiyi azaltma eğilimine üstün gelir.

1 L. Bertalanffy. Genel Sistemler Teorisi: Eleştirel Bir İnceleme - Genel Sistemler Teorisinde Araştırma. M., 1969, s. 37.

halat. Kendi kendini yöneten sistemlerin anti-entropik doğası, termodinamiğin ikinci yasasıyla çelişmez, çünkü bu sistemler daha genel sistemlerin alt sistemleri olarak işlev gördüğünde (çevre kendi kendini yöneten bir sistemdir), ikinci ilke onlara da uzanır. entropi bitti ortak sistem Alt sistemleri olarak dış çevreyi ve kendi kendini yöneten sistemleri içeren , her zaman büyüyor.

Dış çevre ile etkileşime girdiğinde, bir bütün olarak kendi kendini yöneten sistem ve bazı unsurları, bazı açılardan daha az olası durumlardan daha olası durumlara geçer. Kendi kendini yöneten sürecin kesintiye uğramaması için, kendi kendini yöneten sistemin olası olmayan durumlara dönmesi gerekir. Bunu yapmak için, dış çevrenin enerjisini kullanır ve bunu bazı unsurlarını ve alt sistemlerini olası olmayan durumlara aktarmak için harcar.

Kendi kendini yöneten bir sistemi bir bütün olarak ele alırsak, o zaman, öğelerinin olası olmayan durumlarının yenilenmesi ve sürdürülmesi, kendi kendini yönetme sürecinde önde gelen eğilimdir. Bu eğilimin ortadan kalkmasıyla birlikte kendi kendini yöneten sistem çöker ve basit fiziksel sistemler bütününe dönüşür. A. Szent-Gyorgyi, kendi kendini yöneten sistemlerin bu özelliğini canlı ve fiziksel sistemler arasındaki ve buna bağlı olarak biyolojik ve fiziksel yaklaşımlar arasındaki farklılıklara ilişkin bir örnekle gösterdi: “Biyoloji inanılmaz olanın bilimidir ve bence , prensipte, bir organizma için sadece istatistiksel olarak inanılmaz reaksiyonlar gereklidir ... Metabolizma, bir dizi olası ve termodinamik olarak kendiliğinden oluşan reaksiyonların bir sonucu olarak gerçekleştirilseydi, o zaman yanardık ve tüm makine, regülatörsüz bir saat gibi dururdu. Reaksiyon kontrolü-

Bunun nedeni, istatistiksel olarak olasılık dışı olmaları ve yalnızca düzenlemelerini sağlayabilen belirli mekanizmalar nedeniyle meydana gelebilmeleridir. Böylece, canlı bir organizmada, fizik için imkansız görünen veya her durumda inanılmaz olan reaksiyonlar mümkün hale gelir. "

Kendi kendini yöneten sistemlerin olası olmayan durumlara geçme yeteneği, onlara çok sayıda serbestlik derecesi sağlar ve bu nedenle, yüksek aktivite ve manevra kabiliyeti, fiziksel sistemlerin aktivitesinden çok daha fazla büyüklük mertebesi sağlar. İkincisinin etkinliği, dış etkilere verilen tepkinin dinamizminin ötesine geçmez. Böyle bir reaksiyon, esas olarak, bir dış faktörün etkisinin yoğunluğu ile belirlenir, ancak formda büyük ölçüde bağlıdır. dahili özellikler tepki veren nesne Fiziksel bir sistemin tepkisi, onun dışındaki bir etkiye karşı tepkiye indirgenir.

Fiziksel sistemlerin tepkisi doğrudan dış etkilerin doğasına bağlıysa, kendi kendini yöneten bir sistemin aktif davranışı dış ortamdan nispeten bağımsızdır ve büyük ölçüde sistemin içkin yasaları tarafından belirlenir.

Kendi kendini yöneten bir sistemin diğer devletlere geçişi dolaylı olarak dış çevredeki değişikliklere bağlıdır. Kendi kendini yöneten sistemler, durumlarını işleyen sistemler olarak bütünlüklerini ve kesinliklerini koruyacak şekilde değiştirirler.

Özyönetimin önde gelen ilkelerinden biri, dış ortamdan çekilen enerji nedeniyle sistem ve öğelerinin olası olmayan durumlarının düzenli olarak yeniden üretilmesi temelinde aktif kendi kendine hareket ilkesi.

" A. Szent-Gyorgyi, Submoleküler biyolojiye giriş M., 1964, s. 17.

Kendi kendini yöneten sistemler, elemanların bağlantılarının esnekliğini, durumlarının sürekli değişkenliğini, sistemin veya parçalarının ana iç süreçlerinin akışının kararlılığı ile birleştirir. Kendi kendini yöneten sistemlerin varlığının yolu, onların işleyişinden, yani bütünlüklerini ve kesinliklerini korumalarından, Çevre bir bütün olarak sistemin durumundaki ve tek tek parça ve unsurlarındaki sürekli bir değişiklik yoluyla.

Kendi kendini yöneten sistemler, değişen dış koşullarla uyumlu olarak dinamik dengeyi koruyarak, kendilerini çevreden ayırır ve kendilerini emmesine izin vermez. aktif denge veya basit adaptasyon ilkesi.

Basit adaptasyon sistemin yapısını değiştirmez. Kendi kendini yöneten bir sistemin iç süreçlerini, dış koşullar belirli sınırlar içinde değiştiğinde bütünlüğünü sağlayacak şekilde yeniden yapılandırmaktan ibarettir.

İç süreçlerin yeniden yapılandırılması, sistemin bütünlüğünün ihlal edildiği herhangi bir sınırın ötesine geçemez. Bağlantıların esnekliği aşırı olamaz, yani işlevsel bağlantının kendisi ortadan kalkar ve sistemin parçalanması başlar.

Çok çeşitli şekillerle basit adaptasyonun sınırları vardır. Dış çevrenin etkisinin sonuçları, kendi kendini yöneten sistemdeki işlevsel değişiklik olasılığını aşarsa, ölür.

Diğer herhangi bir uyarlama gibi, basit bir uyarlama da içsel olarak çelişkilidir. En eksiksiz adaptasyon, her zaman belirli koşullara keskin bir şekilde seçicidir ve bunlarda hafif bir değişiklikle tam tersine dönüşür,

Dinamik denge, sistemin ana parametrelerinin değerlerinin korunmasında ifade edilir. Kendi kendini yöneten sistemlerin işleyişi, esas olarak, sistemin bazı özelliklerinin ve özelliklerinin, parçalarının durumunun değişkenliği yoluyla korunması anlamında, dış koşullardaki değişikliklerin bazı sınırları içinde değişmez. "

Dış etkenler tarafından zorlanan fiziksel sistemlerin durumundaki değişikliğin aksine, kendi kendini yöneten sistemlerin işleyişi her zaman dahili olarak belirli bir sonuca ulaşmayı amaçlar. Ve kendi kendini yöneten bir sistemin durumundaki bu değişim yönü, onun için içsel olarak gerekli ve doğaldır. Davranışın yönelimi, kendi kendini yöneten bir sistemin veya onun işleyişinin istikrarında bir faktördür. fonksiyonel değişmez

Kendi kendini yöneten her sistemin, davranışını, bu sisteme özgü dış çevredeki değişikliklerin sınırları içinde hayatta kalmasını sağlayacak şekilde düzenleyen ve yönlendiren kendi işlevsel değişmezleri vardır.

Kendi kendini yöneten bir sistemin hayatta kalması, sistemin bütünlüğünü kaybetmediği ve çalışmayı durdurmadığı böyle bir durum kümesi olarak adlandırılabilir. Sistem kendiliğinden veya değişen dış koşulların baskısı altında bu kümenin sınırlarının ötesine geçmezse, hayatta kalır. Dış koşullar o kadar çok değişir ki sistem yukarıda belirtilen kümenin kapsamadığı bir duruma girmeye zorlanırsa bütünlüğünü kaybeder, yani kendi kendini yöneten bir sistem olarak ölür.

" Santimetre. W. Ross Ashby Sibernetiğe Giriş M, 1959, s. 109

"Hayatta kalma", "kararlılık" ve "işlevsel değişmez" kavramları tam olarak örtüşebilir.

Fonksiyonel değişmezlere örnek olarak yolcu uçağındaki hava basıncının otomatik olarak korunmasını, otopilot tarafından verilen bir rotayı sürdürmeyi, sıcak kanlı hayvanlarda vücut sıcaklığının belirli sınırlar içinde tutulmasını, hayvanlar ve insanlar tarafından yürürken dengenin korunmasını, vb.

Kendi kendini yöneten sistemlerin davranışının işlevsel değişmezliği veya planlı yönelimi, hedef belirleme faaliyetleriyle ilişkilidir. Bu, Bölüm 6'da ayrıntılı olarak tartışılacaktır, ancak şimdilik tüm özyönetim süreçleri için ortak olanı not edeceğiz. Hedef belirleme ilkesi.

İşleyen, yani kendi kendini yöneten bir sistem, elemanlarının asgari bir çeşitliliğinin ve bunların çeşitli bağlantılarının ve durumlarının mevcudiyetinde olabilir2. Aynı öğelerden veya küçük bir dizi farklı öğeden oluşan bir sistem kendi kendini yönetemez. Bu nedenle, kendi kendini yöneten sistemlerin ayırt edici (ana olmasa da) özelliklerinden biri, alt sistemlerinin ve öğelerinin yapısal ve işlevsel çeşitliliğinin yanı sıra bir bütün olarak sistemin herhangi bir parametresini değiştirmek için çok sayıda gerçek olasılıktır veya öğelerinin her biri ayrı ayrı.

Hayatta kalabilmek için, kendi kendini yöneten bir sistem, dış ve kendi arasında ayrım yapabilmelidir.

"Bakınız W. Ross Ashby. Sibernetiğe Giriş, s. 280.

2 Bkz.

süreçleri, dış koşullarda gezinmek ve tüm değişikliklerini hesaba katmak, ayrıca öz-yönetim sürecini değişen çevre ile sürekli izlemek ve koordine etmek. Kendi kendini yöneten bir sistem için, dış çevre, ondan büyük ölçüde bağımsız, hesaba katılması ve yok olmamak için uyum sağlaması gereken bir şeydir. Bu nedenle, kendi kendini yöneten sistemler, dış ortamdaki ve iç süreçlerinin seyrindeki değişiklikleri aktif olarak yansıtmalıdır.

Lenin'in yansıma teorisi, yansıma özelliğinin tüm maddenin doğasında olduğunu gösterir. "Düşünme süreci ve cansız doğadaki en basitinden bilince kadar tüm biçimleri, maddi nesnelerin etkileşiminden kaynaklanır. görüntülenen - orijinal).

Görüntüleme, görüntüleme nesnesindeki süreçlerin değiştirilmesinde orijinalin bazı özelliklerinin aşağı yukarı yeterli bir şekilde yeniden üretilmesinin sonucu olan bir süreçtir. Görüntüleme sürecinin sonucu - ekranın kendisi - ona katılan tüm nesnelerin (arabuluculuk yapanlar dahil) etkileşiminin ürünüdür. Bununla birlikte, gösterimi, etkileşimin genel sonucu ile eşitlemek uygun değildir. Görüntüleme süreci, orijinalin görüntüleme nesnesi ile etkileşiminin belirli bir yönüdür. Bu taraf, yalnızca diğer topraklardaki üremeyle ve orijinalin diğer özellikleriyle bağlantılıdır. tüm os-

" Santimetre. V. I. Lenin. Poli. Toplamak cit., cilt 18, s.91.

ayrıca görüntülenen ve görüntülenen nesnelerin dolaylı etkileşiminin genel sonucuna dahil edilenler, ekranın içeriği için geçerli değildir.

Gösterim, karşıtların diyalektik birliğidir: dışsalın (görüntünün orijinal içeriği tarafından belirlenir) ve içselin (görüntüleme nesnesinin sürecini değiştirme biçimi) birliği. Bu nedenle, orijinal her zaman birincildir ve görüntüden nispeten bağımsızdır ve görüntü ikincildir, orijinalden türetilmiştir ve her koşulda ona bağlıdır.

Öyle ya da böyle, ekran her zaman ekranın orijinalin etkisine verdiği tepkiyle ilişkilendirilir. Bununla birlikte, bu bağlantının doğası, basit fiziksel sistemler tarafından teşhirden diğer "nesnelerin ve kendilerinin" kendi kendini yöneten sistemleri tarafından teşhire geçişte radikal bir değişime uğrar.

Basit fiziksel sistemler maddi dünyanın nesneleri ile etkileşime girdiğinde, orijinalin gösterimi, gösteren nesnenin orijinalin etkisine tepkisi ile birleşir. Bu durumda gösterim, tepkimenin olağan özelliklerinden biridir ve etkinliği, fiziksel sistemin tepkisinin ilkel etkinliğinin ötesine geçmez.

Örneğin, Güneş'in radyasyonu bir taşı ısıtır. Taşın tepkisi sıcaklığı artırmak ve hacmini artırmaktır. Güneş'in bir radyasyon kaynağı olarak var olduğu gerçeği şu şekilde gösterilmektedir:

taşın kendi işleminin etkisi - ışınlamadan önce ve sonra sıcaklık ve hacimlerdeki fark. Ancak sıcaklık ve hacimdeki bu fark, reaksiyonun kendisidir.

Kendi kendini yöneten bir sistemin dış ortamın bir nesnesi ile etkileşiminde farklı bir resim - görüntülendiğinde orijinal. Orijinalin özelliklerinin bir yeniden üretimi olarak, görüntü farklılaşır ve temelde tepkiyle, daha doğrusu sistemin davranışıyla birleşmez, ancak bu davranışın düzenleyicilerinden biri olarak hareket eder. Geleneksel bir buzdolabı gibi basit bir kendi kendini yöneten sistem bile ortam sıcaklığını farklı bir şekilde gösterir.

Buzdolabının yüzeyi ısıtılır veya soğutulur, geometrik boyutları değişir. Bütün bunlar, elbette, buzdolabının fiziksel bir beden olarak tepkisinin bir parçasıdır. Ancak bunlar, davranışı üzerinde hiçbir etkisi olmayan dış çevrenin birçok temsilinden sadece birkaçı. Ve buzdolabının davranışı, ortam sıcaklığı yükseldiğinde, çalışma odası içinde önceden belirlenmiş bir düşük sıcaklığı korumak için kompresörü daha sık açması gerçeğinde ifade edilir. Ortam sıcaklığı düştüğünde kompresörü daha az çalıştırır. Buzdolabının içindeki özel bir görüntüleme cihazı, çalışma odasının gerçek sıcaklığının ayarlanmış olanla çakışmasını sabitleyen kompresörü açma sıklığının düzenleyicisi olarak işlev görür. Bir uyumsuzluk varsa, görüntüleme cihazının parametresi değişir ve alıcının geometrik boyutunda (bu durumda, körükler) bir artış veya azalma şeklindeki bu değişiklik, elektrik enerjisi kaynağının daha güçlü bir etkileşimini modüle eder. kompresörün elektrik motoru ile. Bu durumda, ekran bir bütün olarak sistemin davranışıyla birleşmez. Öyleydi

Kompresörün açılıp kapanması işleminin dışında meydana gelir ve farklı bir fiziksel forma sahiptir. Ancak kendi kendini yöneten bir sistemin davranışının doğasını belirleyen aktif bir faktör olarak hareket eder.

Kendi kendini yöneten sistemler tarafından dış çevrenin aktif gösterimi, özyönetimin enerji ve güç yönlerini oluşturan diğer süreçlerle zayıf bir şekilde etkileşime giren bir fenomen olarak hareket eder. Bu ekran, sistemin kendi kendine hareketinin bir parçası olan her şeyin yoğunluğunu, ritmini ve diğer parametrelerini değiştirir. Bu, dış ortamın özelliklerine uygun olarak düzenleme etkisine neden olur.

Bu nedenle, aktif hale gelmesi için, ekranın, taşıyıcısı olabilen ve çoğu zaman özel bir mekanizma (alıcı) olan ve "kuvvet" bileşenini sağlayan mekanizma ile tamamen birleşmeyen nispeten bağımsız bir sürece dönüşmesi gerekir. sistemin davranışı.

Kendi kendini yöneten sistemler, N. Wiener'in dediği gibi, "izlenim organları" orijinalini "ediniyor". Yaşayan kendi kendini yöneten sistemlere gelince, temel sinirlilik hali hazırda en basit tek hücreli organizmaların davranışının aktif bir düzenleyicisi olmasına rağmen, evrimin alt aşamalarında özel ekran organlarına sahip değillerdi.

Daha sonra, canlı organizmaların evrimi ve komplikasyonu sırasında, görevi, fizyolojik süreçlerdeki değişiklikler şeklinde dış çevrenin özelliklerinin en uygun şekilde çoğaltılması olan özel görüntüleme organları ortaya çıktı.

Vurgulanmalıdır ki kendi kendini yöneten sistemi çevreleyen ortamın aktif gösterimi ve kendini gösterme ilkesiözyönetim süreçlerinin temel ilkelerinden biridir.

Etkin olabilmesi için, bir gösterimin iletişimsel hale gelmesi ve belirli bir sürecin diğer aşamalardaki gösterimleriyle ve diğer süreçlerin benzer gösterimleriyle vs. karşılaştırmaya ve daha sonra karşılaştırmaya uygun bir biçim alması gerekir.

Ekranın kendi kendini yöneten sistemlerin alıcılarında göründüğü biçimde, listelenen gereksinimleri karşılamıyor. Görüntü, maddi biçimi nedeniyle iletişimsel değildir (orijinalin etkisi altında alıcıda süreçte bir değişikliğin olduğu hareket biçimi). Böyle bir form, dolaylı etkileşim koşulları altında (posta yoluyla fotoğraf ve çizimlerin gönderilmesi dışında) başka bir hareket biçimine dönüştürülmeden uzayda yayınlanamaz.

Hiçbir insan, bir nesnenin yüzeyine dokunma, sıcaklık, soğukluk, koku, tat, renk, dokunma gibi duyumlarını ve dahası genellemelerini, sonuçlarını, bu temsillerin her birinin içeriğini aşağıdaki şekillerde belirtmeye başvurmadan doğrudan aktaramaz. dil, jest, düşüncenin kaydedilmesi, Matematik formülü, böylece bu işaretler teşhirin kendisinin hareket biçiminden başka hareket biçimlerinde, muhatabına ulaşır ve onun tarafından algılanır.

Swift'in kahramanlarından biri, yani "Logado'daki Büyük Akademi"den bir dilbilim profesörü, "sağlık ve zamandan tasarruf etmek" için tüm kelimelerin tamamen ortadan kaldırılmasının bir taslağını sundu. Sözcükler yalnızca nesnelerin adları olduğundan, düşünceleri ve arzuları ifade etmek için gerekli olan şeyleri yanında taşımayı önerdi. Bu anti-bilgilendirici fikrin takipçilerinin kaderini hayal edebilirsiniz.

Alıcılardan kendi kendini yöneten sistemlerin diğer öğelerine veya bir kendi kendini yöneten sistemden diğer benzer sistemlere iletişimi görüntüleyin

mam, belirlenmiş görüntü içeriği biçiminde veya aynı olan, iletilen görüntü içeriğinin amaçlandığı bu öğeler ve sistemler tarafından algılanan bilgi biçiminde gerçekleştirilir.

N. Wiener, bilgi kavramını niteliksel yönü ile de tanımlar. Onun bakış açısına göre bilgi, kendi kendini yöneten sistem tarafından kendisine uyum sürecinde dış dünyadan alınan içeriğin belirtilmesidir. "Ve dış dünyadan alınan içerik, ekranın içeriğidir. Doğruluk, bilginin yalnızca dış dünyayı değil, aynı zamanda tüm organlarında "yerleşik" özel alıcılara sahip kendi kendini yöneten bir sistemin kendi durumlarını da gösterme içeriğinin belirlenmesi olduğu söylenebilir.

Bilgi ve bilgi iletişimi konularına 3. bölümde döneceğiz, ancak şimdilik şunu belirtelim: bu tanım bir metrik değil, anlamsal bir bilgi açıklaması verilir.

Bu nedenle, işleyiş sürecini düzenlemede aktif bir faktör olmak için, ekranın içeriğinin orijinalini sıfırlaması gerekir. maddi biçim ve başka bir maddi forma koyun - bilgiye dönüştürün. Ancak o zaman kanaldaki herhangi bir uygun işlemle sinyaller şeklinde aktüatörlere aktarılabilir. Bu nedenle, bilgi kodlanmış bir ekran olarak tanımlanabilir (ileriye dönük dahil).

Bilgi aktarımı yoluyla ekran içeriğinin iletişimi, cihazın işlevsel ve kod eşleşmesine bağlı olarak gerçekleştirilebilir.

" Santimetre. Sosis, Sibernetik ve Toplum M, 1958, s. 31.

alıcılar ile alıcılar. Bu, alıcının (muhatap) bilgilerin kodunu çözebilmesi, alıcıdaki ekranın içeriğini kendi süreçlerindeki değişiklikler şeklinde geri yükleyebilmesi gerektiği anlamına gelir.

Cansız doğadaki tüm sistemler, bu sistemlerin her birine özgü fiziksel bütünlük çerçevesinde etkileşimle birbirine bağlanan öğeler topluluğudur. Fiziksel etkileşim, bu tür sistemlerin kesinliğini korumak için yeterlidir.

Kendi kendini yöneten sistemlerin öğeleri ve alt sistemleri de fiziksel olarak etkileşime girer. Bu fiziksel etkileşim, kendi kendini yöneten bir sistemin varlığı için bir ön koşuldur. Aynı zamanda, kendi kendini yöneten sistemlerin unsurları, yalnızca fiziksel etkileşimlerle değil, aynı zamanda çok da bağlı değildir. Kendi kendini yöneten sistemler, fiziksel olarak etkileşime giren öğelerin basit koleksiyonları değil, bu öğelerin topluluklarıdır. Bu durumda topluluk, kendi kendini yöneten bir sistemin bütünlüğü çerçevesinde çeşitli unsurların işlevsel bir bağlantısıdır. Topluluk, sistemin öğelerinin esas olarak, sistemin kendi kendini yönetme sürecine bütünsel bir oluşum olarak koordineli, sistematik olarak yönlendirilmiş katılımlarının ortaklığıyla, işlevsel olanın ortaklığıyla bir arada tutulduğu için toplamdan farklıdır. sistemin çeşitli öğelerinin özelleşmiş işlevlerinin birliğini varsayar. Böyle bir topluluk, kendi kendini yöneten bir sistemin işlevsel bütünlüğünün bir ifadesidir.

Fiziksel sistemlerin öğeleri kümesi yalnızca fiziksel etkileşim ile bir arada tutuluyorsa, o zaman kendi kendini yöneten bir sistemin öğeleri topluluğu veya kendi kendini yöneten sistemler topluluğu, hem fiziksel etkileşim hem de kendine özgü bilgi iletişimi ile bir arada tutulur. -yönetim süreçleri.

Topluluk, dedi N. Wiener, gerçek bilgi aktarımının uzandığı sınıra kadar uzanır. Hatta gruba (topluluğa) gelen kararların sayısını grubun kendisinde alınan kararların sayısıyla karşılaştırarak topluluğun bir ölçüsünü vermenin, bağımsızlığının derecesini ölçmenin mümkün olduğunu bile düşündü.

Fiziksel sistemler, elemanlarının fiziksel etkileşimi gerçekleştiği sürece bütünlüklerini korurlar. Bu bakımdan, kendi kendini yöneten sistemler fiziksel sistemlerden çok az farklıdır. Kendi kendini yöneten bir sistemin ana unsurlarının fiziksel etkileşimi bozulursa, yalnızca fiziksel değil, aynı zamanda işlevsel bütünlüğünü de kaybeder, kendi kendini yönetmeyi bırakır.

Kendi kendini yöneten sistemler ile fiziksel sistemler arasındaki temel fark, ana unsurların bilgi bağlantılarının kopması, fiziksel bağlantıların kaybolmasına, sistemin hem işlevsel hem de fiziksel bir bütünlük olarak dağılmasına yol açmasıdır.

Bu nedenle, örneğin, merkezi sinir sisteminin tahrip olması ve sonuç olarak organlar arasındaki bilgi iletişiminin kaybı, hayvanın ölümüne neden olur, bundan sonra vücudunun kimyasal ayrışması ve fiziksel çürümesi başlar. Arıları bir kovanda birleştirme girişimleri farklı şekiller Kafkas arılarının bilgi "dansları" Alman arıları tarafından çözülemeyeceğinden arı kovanının parçalanmasına yol açar. Bir ulus, bu ulusun her bir üyesi için tek bir dil olmadan işlevsel bir bütün olarak var olamaz, vb.

1 Bkz. N. Wiener. Bir hayvanda ve bir makinede sibernetik veya kontrol ve iletişim. M., 1958, s. 195.

eski "inşaat tugayının" çürümesi ve dağılmasının ana nedeni olarak gösterilen dillerin karışıklığı, yani inşaatçılar arasındaki bilgi bağlantılarının kaybı, bunların ayrılması, inşaat üzerine ortak çalışmanın devam etmesine izin vermedi. bu cüretkar yapı. En basit homeostatlar bile elemanlarını bilgi bağlantılarıyla bağlamadan çalışamazlar.

Bütün bunlar, özyönetimin önemli ilkelerinden birinin adının verilmesine zemin hazırlar. kendi kendini yöneten bir sistemin unsurları ile bir topluluk içindeki kendi kendini yöneten sistemler arasındaki bilgi iletişimi ilkesi.

Faaliyet davranışı ilkeleri, aktif gösterim, öğelerin bilgi iletişimi ve hedef belirleme ile yakından ilişkilidir. unsurların tabi kılınması ilkesi ve kendi kendini yöneten sistemlerin yapısının hiyerarşisi.

Hiyerarşik ilişkilerin ön koşulları, fiziksel sistemlerin unsurları esas olarak bir koordinasyon ilişkisine girmesine rağmen, nesnelerin fiziksel etkileşimi süreçlerinde izlenebilir. Nesnelerin hiyerarşik ilişkilerinin temelleri, cansız doğadaki çoğu dolayımlı etkileşimlerin asimetrisinde bulunur; bu, birincil ve ikincil nesnelerin oranı ile ifade edilir, nesnelerin etkileşimini tanımlar ve belirler, üretir ve üretir, vb. Aracılığın yönü fiziksel etkileşim kendiliğinden ortaya çıkar ve fiziksel sistemlerin fiziksel bağlantı elemanlarında belirleyici bir rol oynamaz. Bu odak daha yüksek bir seviyede geliştirilmektedir. yapısal seviye maddenin evrimi, kendi kendini yöneten sistemlerin unsurlarının düzenli olarak yenilenen işlevsel bir ilişkisi şeklinde.

Bir alt ilişkinin oluşumunun kaynağı

Daha önce bahsedilen aracılı etkileşim türleri - tek bir kontrol eyleminin fiziksel temeli olarak adlandırılabilecek başlatma ve modülasyon, etkileşimin bir işlevi olarak hizmet eder. Bu tür etkileşimlerle, bazı nesnelerin zayıf etkileşimlerinin ve diğer nesnelerin güçlü etkileşimlerinin konumu ve rolünde zaten bir fark vardır. Zayıf etkileşimler, güçlünün doğasını belirler ve sürecin geri döndürülemezliği nedeniyle güçlüler kendi başlarına zayıfları belirlemez.

Bilgi iletişimi de bu özelliğe sahiptir. Her zaman yönlendirilmiş bir süreçtir. Mekân ve zamandaki bu yönelim, muhatabın bilgi kaynağına belirli bir bağımlılığını, kaynak ile muhatap arasındaki ilişkinin tabi kılınmasını ifade eder.

Güç süreçlerinin güç dışı süreçlere tabi kılınması olmadan temel bir kontrol eylemi imkansızdır - birincil kaynağı aktif gösterim olan kontrolörler, kendi kendini kontrol eden bir sistemin tüm kontrol ve yürütme unsurlarındaki bilgilerle temsil edilir. Bu tür bir bağlılık, bilgi tarafından taşınan yapının etkisi altında enerji sürecinin yapısındaki bir değişiklikle ifade edilir.

Çevrenin yansımasının içeriği ve kendi kendini yöneten sistemin kendi durumu, alıcıda ortaya çıkan doğrudan biçiminde, davranışını belirleyen bir faktör olamaz. Bu içerik, kendi kendini yöneten bir sistemin işleyişinin içkin yasalarına uygun olarak belirli bir şekilde yeniden işlenmelidir, böylece yöneten alt sistemin bir aracısı haline gelebilir.

Ekran içeriğinin işlenmesi, bilgilerin toplanması, karşılaştırılması, zenginleştirilmesi, alınan bilgilerin işlevsel değişmezlerin bilgi eşdeğeri ile eşleştirilmesinden oluşur.

vb. Kısacası, bir kontrol faktörü olabilmesi için, bilgiye dönüştürülen ekranın içeriğinin kontrol alt sistemi tarafından özümsenmesi gerekir.

Yüksek düzeyde organize olmuş kendi kendini yöneten sistemler, yalnızca uzmanlaşmış teşhir organlarından bilgi almaz. Bilginin bir kısmı, yürütme elemanlarından gelir, çünkü ikincisi, süreçlerini değiştirerek dış dünyayı gösterme yeteneğine sahiptir. Bu bilgi ancak kontrol alt sisteminden geçtikten sonra bir kontrol faktörüne dönüşebilir. Ve bu durumda, bilgiler tabi olma ilkesine uygun olarak kullanılır.

Kontrol eden ve kontrol edilen alt sistemlerin hiyerarşisi, unsurlarının tabi kılınmasıyla tamamlanır. Oldukça organize bir sistemin kontrol alt sisteminde, çeşitli kontrol seviyelerinin tabiiyetine karşılık gelen unsurların bir tabiiyeti vardır. Temel olağan yönetim eylemlerinin çoğu, daha düşük yönetim seviyelerinin unsurlarının işleyişi ile ilişkilidir. Aynı elementler yüksek seviyeler sistem genelinde daha sorumlu yönetim eylemleri için serbest bırakıldı.

Kontrol alt sisteminin unsurlarının hiyerarşisi, fiziksel ve bilgisel olarak birbirine dolaylı ve zayıf olarak bağlı olan unsurların işleyişinin koordinasyonunu sağlar. Ayrıca hiyerarşi, kendi kendini yöneten sistemin tüm işlevsel değişmezlerine uygun olarak ve en ekonomik şekilde yönetim ve iletişime izin verir.

Özyönetim sürecinin uygulanması için alt sistemlerin ve unsurların tabi kılınması kesinlikle gereklidir. Bununla birlikte, tabi olma ilkesinin kendisi mutlak hale dönüştürülemez. Bu aşırılığa yol açacaktır

kontrolün katılığına ve kendi kendini yöneten sistemin işlevselliğini zayıflatmaya. Bağlılık ilkesinin mutlaklaştırılmasıyla birlikte, yönetimin üst seviyeleri, alt seviyelerin görevleriyle, yürütme unsurlarının yetenekleriyle ve yönetimin fiili sonuçlarıyla hesap etmeyecekti. Aşırı sıkı kontrol altında, kendi kendini yöneten sistem "gönüllü" ve yaşayamaz hale gelir.

Aynı zamanda, hiyerarşi çok belirsiz olamaz. Bu durumda, alt yönetim ve yürütme unsurlarının unsurlarının "özerkliği", bir bütün olarak özyönetim sürecinin düzensizliğine, en önemli özyönetim ilkesinin ihlaline yol açacaktır - odaklanması belirli bir sonuca ulaşmak.

Bağlılık her zaman görecelidir. Göreliliği, hükümetin alt düzeylerinin unsurlarının ve gerekirse yürütme unsurlarının, en yüksek hükümet seviyelerinin unsurları ve bir bütün olarak kendi kendini yönetme süreci üzerinde önemli bir etkiye sahip olabileceği ve olabileceği gerçeğinde yatmaktadır.

Yürütücü unsurların etkin katılımı genel süreçözyönetim esasına göre uygulanır geri bildirim ilkesi, kendi kendini kontrol eden bir sistemin yönlendirilmiş davranışının işlevsel değişmezlerine göre uygulanmasında belirleyici bir rol oynar.

Geri bildirim için maddi ön koşullar, cansız doğadaki nesnelerin fiziksel etkileşim süreçlerinde bulunur. Fiziksel etkileşimde, her nesne, diğer nesnelerin etkisi altında durumunu değiştirir ve değiştirilerek,

" Santimetre. AI Kitov. Sibernetik. - "Fiziksel ansiklopedik sözlük", t, 2. M., 1962, s. 360, 361.

kendisi diğer nesneler üzerinde etkide bulunur, onları yalnızca kendi potansiyelleri ölçüsünde değil, aynı zamanda bu diğer nesnelerden aldığı durumundaki değişikliklerin ölçüsünde de değiştirir. Her nesnenin karşılıklı hareketi, dışarıdan algılanan etkiye göre sürekli değişmektedir. Bu henüz kelimenin tam anlamıyla bir geri besleme değildir, ancak gelişen maddenin daha yüksek bir yapısal seviyesinde ortaya çıkması için şimdiden çok gerçek bir ön koşuldur.

Gerçek geribildirim süreci, öz-yönetim sürecinden ayrılamaz ve aktif planlı oryantasyon, aktif gösterim, bilgi iletişimi ve tabi olma ilkeleri ile ilişkilidir.

Geri bildirim sunar gerekli kondisyon ve kontrol alt sisteminin elemanları tarafından kontrol alt sisteminin işleyişinin izlenmesi için bir araç, sistemin fiili davranışının işlevsel değişmezleri ile uyumluluğunun izlenmesi, kontrol alt sisteminin kendi kendini izleme aracı ve bir araç kontrol eyleminin dış koşullar ve kendi kendini kontrol eden sistemin yetenekleriyle tutarsızlığını ortadan kaldırmak.

En basit teknik kontrol sistemlerinde geri besleme, yönetici elemanların kontrol elemanları (değirmen sarsıntısı, santrifüj regülatör, jiroskopik regülatör) üzerinde doğrudan fiziksel etkisi şeklinde gerçekleşir. Canlı ve sosyal sistemlerde, geri bildirim, yönetici unsurların yöneticiler üzerindeki bilgisel etkileri şeklinde gerçekleştirilir.

Bilgi bağlantıları yoluyla geri bildirim esnek, hızlı ve enerji açısından verimlidir. Bu tür geri bildirimler alanla önemli ölçüde sınırlı değildir.

ve zaman, çünkü bilgi uzun mesafelerde iletilebilir ve doğru ana kadar saklanabilir.

Aynı zamanda, geri bildirim, öz-yönetim sürecinin genel “ataletini” arttırır. Yürütücü unsur, kontrol alt sisteminin etkisi altında durumunu değiştirdikten sonra her zaman olgu sonrası hareket eder.

Etkili geri bildirim için, kontrol eyleminin fiili sonucunun, kontrol alt sistemi tarafından kendi kendini kontrol eden sistemin işlevsel değişmezlerine göre planlanan sonuçla uzaklaşma veya yakınsama eğilimi esastır. Bu nedenle, öz-yönetim süreçlerinde, geri bildirim çoğunlukla olumsuzdur, yani, verilen işleyişin koşulları altında sistemin işlevsel değişmezine karşılık gelmiyorsa, kontrol eyleminin zayıflamasına katkıda bulunur.

Geri bildirim ilkesi, optimum kontrol seçeneğini bulmak için ek zaman ve enerji maliyetleri gerektiren özel bir "deneme yanılma" yöntemiyle uygulanır. En az geri besleme eylemsizliğine sahip sistemler, en büyük hayatta kalma potansiyeline sahiptir.

Kendi kendini yöneten bir sistemin işleyişi sürecinde ileri ve geri bağlantılar, yapısal olarak dolaylı fiziksel etkileşimden farklıdır. İkincisi, aynı ara nesneler aracılığıyla doğrudan ve ters bir eylem olarak gerçekleştirilebilirse, bilgi bağlantıları biçimindeki doğrudan ve geri bildirim, farklı şekillerde ve farklı kaynaklar ve muhataplar tarafından gerçekleştirilir.

Listelenen özyönetim ilkelerinin tümü, en basit homeostazda, yani dinamiği sürdürmeyi amaçlayan özyönetim sürecinde içseldir.

Bir parametrenin değerini belirli sınırlar içinde tutarak sistemin çevresi ile dengesi. Kendini yeniden üretme özelliğine ve bireysel gelişme yeteneğine sahip olmayan en basit homeostat, yukarıdaki tüm ilkelere göre çalışır.

En basit homeostat, herhangi bir öz-yönetim sürecinde vazgeçilmez bir bileşen olduğundan, yukarıda tartışılan tüm ilkeler şu şekilde sınıflandırılabilir: Genel kendi kendini yöneten sistemlerin çalışma ilkeleri.

Genele ek olarak, daha yüksek düzeyde organize edilmiş kendi kendini yöneten sistemlerin işlediği özel özyönetim ilkeleri de vardır. Özyönetim özel ilkelerinin ortaya çıkması için koşulları düşünün.

Sistemlerin en basit homeostat ile karşılaştırıldığında daha organize çalışması için bir ön koşul "bellek", yani sistemin düştüğü geçmiş durumların maddi yollarla kaydedilmesi ve sabitlenmesi ve buna karşılık gelen daha başarılı (fonksiyonel değişmezlere göre en uygun) ve daha az başarılı (yetersiz) yönetim eylemleri.

"Hafızanın" ortaya çıkması için maddi ön koşullar, cansız doğadaki nesnelerin, onlarla etkileşime giren diğer nesnelerin yansımalarını bir süre (veya nesnenin varlığının sonraki tüm süresi boyunca) koruma özelliğinde bulunur.

Bilgi iletişim kanalındaki süreçte bir değişiklik şeklinde ekranın bilgiye dönüştürülmesi ve kontrol alt sisteminin bazı unsurlarının iletişim yapısında bir değişiklik şeklinde bilgilerin sabitlenmesi olasılığı, oluşumu için koşullar yaratır. hafıza.

Buna karşılık, "bellek", biriken bilgilerin içeriğinin genelleştirilmesi ve zenginleştirilmesi ve bununla bağlantılı olarak, kendi kendini yöneten sistemlerin aşamalı gelişimi için maddi bir koşul olarak hizmet eder. Bu gelişme, kendi kendini yöneten sistemler kendilerini (canlı sistemler) ve bireysel olarak yeniden üretme yeteneğine sahipse, spesifik olabilir.

İlk durumda, kendi kendini yöneten sistemler nesilden nesile özelliklerini ve hatta yapısını değiştirir. İkinci durumda, yapıyı değiştirmeden sistemler, dış ortama daha aktif ve yeterli adaptasyon nedeniyle hayatta kalma oranlarını arttırır.

Yüksek düzeyde organize olmuş kendi kendini yöneten sistemlerin, yönetim eylemleriyle ilişkili "öncekileri" ezberleme ve bilgi içeriğini zenginleştirme yeteneği, birikimi belirler. tecrübe etmek yeni bir durumda müteakip yönetim eylemlerinin uygulanmasına dayandığı sistem. Deneyim kazanmak bir süreçtir öğrenme kendi kendini yöneten sistem.

İki ana eğitim türü vardır: ontogenetik ve filogenetik 1.

Ayrı bir sistemin varlığı sırasında gerçekleştirilen ontogenetik öğrenme, kural olarak, işlevsel değişmezleri koruma görevinden gelir ve bu nedenle amaçlı ve planlıdır. Son derece organize homeostatlar, ontogenetik öğrenme yeteneğine sahiptir. Elektrikli "kaplumbağalar" gibi kendi kendini yöneten yapay sistemler bile, yüksek düzeyde organize olmuş hayvanların koşullu reflekslerini anımsatan, benzer koşullar altında bireysel öğrenme ve davranış stereotiplerinin geliştirilmesi yeteneğine sahiptir.

" Santimetre. N. Wiener. Sibernetiğin yeni bölümleri. M., 1963, s. 19,

59

Genel ilkelere ek olarak, bu tür sistemlerin işleyişi de kendi özel koşullarına tabidir. Ontogenetik öğrenme ilkesi.

Türler veya filogenetik öğrenme, kendi kendini üreten, kendi kendini yöneten sistemlerin bir türünün varlığı sırasında gerçekleştirilir. Bu, sonraki nesillerin genetik bilgi koduna kaydedilen, yapılarında mutasyonel değişiklikler ve hayatta kalmak için en uygun fonksiyonel değişmezler ile canlı sistemlerin kendiliğinden gerçekleştirilen doğal seçilimine dayanır. Olumlu özelliklerin bu seçimi ve kalıtımı sonucunda, hayvanların koşulsuz refleksleri geliştirilir ve sabitlenir. Aynı zamanda, yüksek düzeyde organize olmuş hayvanların filogenetik öğrenmesi, biriktirme ve kullanma yoluyla etkili bireysel öğrenmelerini desteklemektedir. kişisel deneyim, her şeyden önce, şartlı reflekslerin gelişimi.

En organize canlı sistem insandır. Bir tür olarak filogenetik eğitimi büyük ölçüde tamamlandı. Ancak çok eski zamanlardan beri, yeni bir türün filogenetik öğrenmesi başladı - bir kişinin sosyal öğrenmesi sosyal tür... İnsan toplumu tarihinin ilk aşamalarında, bu öğrenme biyolojik filogenetik öğrenme gibi kendiliğinden oldu. Komünist formasyona geçişle birlikte sosyal filogenetik eğitim planlı, amaçlı bir karakter kazanır.

Sosyal filogenetik öğrenme, toplum tarafından üretim becerilerinin, ampirik ve teorik bilgilerin, edinilen sosyal deneyimden ve sosyal bilinç biçimlerinin geliştirilmesinden vb.

Yapay kendi kendine üreme henüz oluşturulmamıştır.

Tahrik edilen kendi kendini yöneten sistemler. Bu nedenle, bir virüsten bir kişiye kadar değişen, yaşayan kendi kendini yöneten sistemlerin özel ilkeleri hakkında konuşabiliriz.

Canlı sistemler, kendi kendini yönetme genel ilkelerine göre çalışır: ontogenetik öğrenme ilkesi ve yalnızca onlara özgüdür. kendini yeniden üretme ilkesi ve türlerin evrimi sürecinde filogenetik öğrenme veya pasif ve kendiliğinden yapısal adaptasyon ilkesi.

Kendi kendini yöneten bir sistemin yalnızca dış koşullardaki değişikliklerle ilgili süreçlerini yeniden inşa etmekle kalmayıp, aynı zamanda bu koşulları kendi işlevsel değişmezlerine uygun hale getirerek kendilerini değiştirdiği adaptasyon çok daha aktiftir.

Birçok hayvanda ilkel aktif adaptasyon biçimleri gözlenir: yuvaların inşası, yuvalar, rezervuarların oluşumu için barajlar, kış için yiyecek depolamak, yiyecek elde etmek için doğal nesnelerin araştırılması ve kullanılması (Afrika akbabası uygun taşları bulur) ve onlarla bir devekuşu yumurtasının kabuğunu kırar, maymun meyveleri çalkalamak için dalları kullanır, yarıklardan böcekleri almak için yapraklardan bir dal koparır ve soyar, vb.). Ancak, çevreyi dönüştürmeye yönelik bu eylemler önemsizdir ve belirli koşullara karşı oldukça seçicidir.

Adaptasyon, insan sosyal pratiği biçiminde tamamen aktif hale gelir. Önce, nesnel yasaların ampirik ve daha sonra teorik bilgisine dayanarak, insanlar doğayı dönüştürmek, yani toplumun dış çevresini ihtiyaçlarına göre kökten yeniden düzenlemek için üretim faaliyetleri yürütürler.

Belirli bir çevrede insanın hayatta kalması için biyolojik olasılıkların dar aralığı, gelişmenin önünde giderek daha az engel teşkil etmektedir. doğal Kaynaklar.

Toplum, insan vücudunun işlevsel değişmezlerine uyarlanmış yapay bir ortam yaratarak, gelişimi için tükenmez fırsatlar sunar.

Görünen o ki, sosyal, kendi kendini yönetmeyi özel bir ilke olarak düşünmek mümkündür. toplumun ihtiyaçları ile ilgili olarak, doğanın ve toplumun bilinen nesnel yasalarına dayanan dış çevrenin aktif dönüşümü ilkesi.

Bu, özyönetimin temel ilkelerine ilişkin kısa açıklamamızı sonlandırıyor.

Bu özelliğe dayanarak, kendi kendini yöneten bir sistemin işleyiş sürecinin aşağıdaki tanımını vermek mümkün olacaktır: öz yönetim, kendi kendini yöneten bir sistemin bu şekilde seçilmesi için planlı ve amaçlı aktif bir süreçtir. belirli bir sistem için tanımlanan dış çevredeki bir dizi değişiklikte hayatta kalmasını ve daha fazla çalışmasını sağlamak için.

Kendi kendini yöneten bir sistem kendi kendini geliştirme yeteneğine sahipse, kendi kendini yönetme kavramı, varoluş koşullarındaki bir değişiklikle bağlantılı olarak sistemin kendi kendine öğrenme ve kendini geliştirme süreçlerini ve ayrıca bu koşulların kendi ihtiyaçlarına göre belirli sınırlar içinde kendi kendini yöneten bir sisteme tabi kılınması. ...

Özyönetim sürecinde nedenselliğin doğası büyük ölçüde bilgi iletişim ilkesi kullanılarak ortaya konduğundan, bu ilişkiyi ve bilgisel nedenselliği bir sonraki bölümde ele alacağız. Bence