Rasyonel kararlar geleneksel olarak tümdengelimli ve endüktif ayrılır. Bilgi yöntemleri olarak indüksiyon ve kesinti kullanma sorusu, felsefe tarihi boyunca tartışıldı. Analiz ve sentezin aksine, bu yöntemler genellikle birbirlerine çeliştirilir ve birbirinden ve diğer bilgi yöntemlerinden ayrılmada göz önünde bulundurulur.

Kelimenin geniş anlamında, indüksiyon, tek nesneler hakkında ortak yargılar oluşturan bir düşünce şeklidir; Bu, özelden genel olarak düşüncenin hareket etmenin bir yoludur, bilgiden daha çok üniversal (bilgi yolunun "aşağıdan aşağıya doğru" bilginin (bilgi yolunun ").

Bireysel eşyaları, gerçekleri, olayları gözlemlemek ve incelemek, bir kişi genel kalıpların bilgisine gelir. Onlarsız, hiçbir insan bilgisi onlarsız yapamaz. Endüktif sonucun doğrudan temeli, bazı belirli sınıf eşyalardaki işaretlerin tekrarlanabilirliğidir. Sonuç İndüksiyonda, bu sınıfla ilgili tüm eşyaların genel özellikleri, yeterince geniş bir tek gerçekliğin gözlemlenmesi temelinde bir sonuçtur. Genellikle endüktif genellemeler deneyimli gerçekler veya ampirik yasalar olarak kabul edilir. İndüksiyon, sonucun parsellerden mantıksal olarak takip etmediği ve parselin gerçeği sonucun gerçeğini garanti etmemektedir. Gerçek parsellerden, indüksiyon olasılıksal bir sonuç verir. İndüksiyon deneyimli bilimlerin özelliğidir, hipotezler inşa etmeyi mümkün kılar, güvenilir bilgi vermez, önerir.

Endüksiyondan bahsedin, genellikle indüksiyonu deneyimli (bilimsel) bilgi ve indüksiyonun belirli bir akıl yürütme türü olarak bir sonuç olarak ayırt eder. Bilimsel bilgi yöntemi olarak, indüksiyon, gözlem ve deneysel verileri genelleştirerek mantıksal bir sonucun formülasyonudur. Bilişsel görevler açısından, hipotez ve teorileri haklı çıkarmak için bir yöntem olarak yeni bilgi ve indüksiyonu açmak için bir yöntem olarak hala indüksiyon vardır.

İndüksiyon, ampirik (deneyimli) bilgide önemli bir rol oynar. Burada görünüyor:

· Ampirik kavramların oluşum yöntemlerinden biri;

· Doğal sınıflandırmaların yapımının temeli;

· Nedensel yasaları ve hipotezleri açma yöntemlerinden biri;

· Ampirik yasaların onaylanması ve gerekçelendirilmesi yöntemlerinden biri.

İndüksiyon, bilimde yaygın olarak kullanılır. Bununla birlikte, botanik, zooloji, coğrafya, astronomi vb. İçindeki tüm en önemli doğal sınıflandırmalar tarafından inşa edilmiştir. Johann Kepler tarafından açılan gezegenlerin yasaları, sessiz bir şekilde astronomik gözlemlerin analizine dayanarak indüksiyonla elde edildi. Buna karşılık, Keplerian yasaları, Newton'un mekaniğinin oluşturulması için endüktif bir temel olarak hizmet verdi (bu, kesinti kullanan bir örnek haline geldi). Birkaç indüksiyon türü vardır:

1. Numaralandırma veya genel indüksiyon.

2. Nedensel ilişkiler kurmak için çeşitli şemaları içeren eliminatif indüksiyon (Latin Eliminatio - İstisna, Silme).

3. indüksiyon ters indirim olarak (sonuçların sonuçlarına kadar düşüncenin hareketi).

Toplam indüksiyon, birkaç konu bilgisinden toplular hakkında bilgi edindikleri bir indüksiyondur. Bu tipik bir indüksiyondur. Bize genel bir bilgi veren genel indüksiyondur. Ortak indüksiyon, iki tür eksiksiz ve eksik indüksiyon ile temsil edilebilir. Tam indüksiyon, bu sınıfın tüm maddelerinin veya fenomenlerin çalışmasına dayanarak genel bir sonuç inşa ediyor. Tam indüksiyonun bir sonucu olarak, ortaya çıkan sonuç güvenilir bir çıktı ile karakterize edilir.

Uygulamada, özü, özü, özü, özü, sınırlı sayıda gerçeği gözlemlemenin temelinde genel bir sonuç ortaya çıkarması, eğer ikincik olarak indüktif sonuç olarak karşılaşmadıkları şekilde karşılaşmadıkları durumlarda genel bir sonuç geliştirmesidir. Bu nedenle, gerçeğin eksik olduğu doğaldır, burada ek bir onay gerektiren olasılıksal bilgi alıyoruz.

Endüktif yöntem, zaten eski Yunanlılar, özellikle Socrates, Plato ve Aristoteles'te kullanıldı. Ancak, XVII-XVIII yüzyıllarında indüksiyon sorunlarına özel bir ilgi gösterildi. Yeni bilimin gelişimi ile. İngilizce filozof Francis Bacon, scholastic mantığını eleştiren, gerçeğin bilişin ana yöntemi, gözlem ve deneylere dayanarak indüksiyon olarak kabul edilir. Bu indüksiyonla pastırma, şeylerin özelliklerinin nedenini arayacaktı. Mantık, pastırma olarak kabul edilen icatlar ve keşiflerin mantığı olmalıdır, "Organon" çalışmasında belirtilen Aristoteles mantığı bu görevle başa çıkmaz. Bu nedenle, pastırma, eski mantığı değiştirmesi gereken "Yeni Organon" çalışmasını yazar. Yüceltilmiş indüksiyon ve diğer İngilizce filozof, ekonomist ve mantıkçı John Stewart değirmeni. Klasik endüktif mantığın kurucusu olarak kabul edilebilir. Mantığında, Mill, bağlantılara neden olarak araştırma yöntemlerinin geliştirilmesi için harika bir yer olmuştur.

Deneyler sırasında, malzeme nesneleri analiz etmek için biriktirilir, bazı özellikleri ve özellikleri tahsis eder; Bilim adamı sonuca var, bilimsel hipotezler, aksiyomlar için temel hazırlar. Yani, özellikle genelden genel olarak, indüksiyon denilen bir düşünce hareketi var. Endüktif mantığın destekçilerine göre bilgi hattı dizildi: deneyim - endüktif yöntem - genelleme ve sonuçlar (bilgi), denemeleri kontrol eder.

Endüksiyon ilkesi, evrensel fen ifadelerinin endüktif sonuçlara dayandığını belirtir. Bu ilke, bazı onayların gerçeğinin deneyimlerden bilindiğini söylediklerini ifade eder. Modern metodolojide, bilim, ampirik verilerin evrensel genelleme kararının gerçeğini belirlemenin genellikle imkansız olduğu bilinçlidir. Ampirik verilerin ne kadar yaşanmadığı önemli değil, yeni gözlemlerin görünmeyeceği garanti yoktur, bu da ona aykırı olacaktır.

Sadece bir düşünce öneren endüktif sonuçlardan farklı olarak, tümdengelimli sonuçlar sayesinde, diğer düşüncelerden bazı düşünceler çekin. Mantıksal çıktı süreci, bunun bir sonucu olarak, parsellerden sonuçlara, mantık kurallarının uygulanmasına dayanarak sonuçlara geçişin kesinti denir. Tümdengelimli sonuçlar şunlardır: koşulsal olarak kategorik, ayrılma ve kategorik, ikilemler, koşullu sonuçlar vb.

Kesinti, bazı ortak parsellerden özel sonuç sonuçlarına geçişten oluşan bir bilimsel bilgi yöntemidir. Kesinti, deneyimli bilimlerden gelen özel sonuçlar, ortak teoremleri görüntüler. Parsel doğruysa güvenilir bilgi verir. Çalışmanın tümdengelimli yöntemi aşağıdaki gibidir: Homojen nesneler konusu veya grubu hakkında yeni bir bilgi edinmek için, bu maddeleri bu maddeleri içeren en yakın cinsi ve ikinci olarak, ilgili kişiyi uygulamak için gereklidir. onlara içlerinde var olanlar. Bütün bu tür nesneler; Daha az genel hükümleri bilmek için daha genel hükümler bilgisinden geçiş.

Genel olarak, bir biliş yöntemi olarak kesinti, zaten engelli yasaları ve ilkelerinden gelir. Bu nedenle, kesintisiz yöntem anlamlı yeni bir bilgi edinmeye izin vermez. Kesinti, yalnızca ilk bilgiye dayanan bir pozisyon sisteminin mantıksal bir şekilde dağıtılmasının bir yoludur, genel olarak kabul edilen parsellerin belirli bir içeriğini tanımlamak için bir yöntemdir.

Aristotle indirim altında, syllogism kullanan kanıtları anladı. Büyük Fransız Bilim Adamı Rene Descartes'in kesintisini yüceltti. Sezgisini çekti. Onun görüşünde, sezgi doğrudan gerçeği görür ve kesinti sayesinde, gerçek dolaylı olarak artmaktadır, yani. Muhakeme ile. Rafinsiz sezgi ve gerekli indirim Buradaki Descartes'ta gerçek bilginin yoludur. Ayrıca, doğal bilimin meselelerinin araştırılmasında kesintisiz bir matematik yöntemi geliştirmiştir. Araştırmanın rasyonel bir yolu için Descartes, sözde dört ana kural formüle etti. "Aklın liderliği için kurallar":

1. Doğru, net ve daha net olanı.

2. Kompleks, özel, basit problemlere ayrılmalıdır.

3. Bilinmeyen ve iyi bilinen ve kanıtlanmıştır.

4. Mantıksal argümanları sürekli olarak, atlamadan sürekli olarak koruyun.

Hipotezden gelen sonuçların sonuçlarının sonuçlarının sonuçlarına dayanarak iddialandırma yöntemi varsayımsal ve tümdengelim yöntemi olarak da adlandırılır. Bilimsel keşif mantığı olmadığından, gerçek bilimsel bilginin elde edilmesini garanti eden hiçbir yöntem yok, şu ana kadar bilimsel onayı hipotezlerdir, yani. Gerçekten değeri belirsiz olan bilimsel varsayımlar veya varsayımlardır. Bu hüküm, varsayımsal ve tümdengelimli bir bilim bilgisi modelinin temelidir. Bu modele uygun olarak, bilim adamı varsayımsal bir genelleme ortaya koyar, çeşitli sonuçlar, daha sonra ampirik verilerle karşılaştırılmıştır. XVII-XVIII yüzyıllarında hipotetik ve tümdengelim yönteminin hızlı gelişimi başlamıştır. Bu yöntem, mekaniğe başarıyla uygulandı. Araştırma Galileo Galilee ve özellikle Isaac Newton, mekaniğin birçok kez bilimsel bir ilişki örneği olduğu ve mekanik görüşlerin hala doğanın diğer fenomenlerine transfer etmeye çalıştığı için mekaniği ince varsayımsal bir terkedilim sistemine dönüştürdü.

Tümdengelim yöntemi matematikte büyük bir rol oynar. Tüm kanıtlanabilir önerilerin, teoremlerin, küçük bir sonlu sayısının kesintisinden çıkarılması ile mantıklı bir şekilde çıktı olduğu bilinmektedir, bu sistem çerçevesinde aksiyomlar adı verilen bu sistem çerçevesinde kanıt.

Ancak zaman, varsayımsal ve tümdengelim yönteminin Omnipotent olmadığını göstermiştir. Bilimsel araştırmada, en zor görevlerden biri, yeni fenomenlerin, yasaların, hipotezlerin formüle edilmesidir. Burada, varsayımsal ve tümdengelimli yöntem, kontrol cihazının rolünü oynar, hipotezlerden kaynaklanan etkileri kontrol eder.

Yeni zamanın döneminde, indüksiyon ve kesinti anlamının aşırı bakış açısı üstesinden gelmeye başladı. Galilee, Newton, Leibniz, indüksiyona yönelik tecrübeyi kabul eden deneyimi tanımak, gerçeklerin kanunlara kadar hareket sürecinin tamamen mantıklı bir süreç olmadığı, ancak sezgi içerdiği belirtildi. Bilimsel teorileri oluştururken ve doğrulama yaparken kesintinin önemli rolünü atadılar ve indüksiyona ve kesinti için uygun olmayan hipotezin bilimsel bilgide önemli bir yer olduğunu belirtir. Bununla birlikte, artık endüktif ve çıkan biliş yöntemlerinin muhalefetinin tamamen üstesinden gelmeyi başaramaz.

Modern bilimsel bilgide, indüksiyon ve kesinti her zaman birbirleriyle iç içe geçmiştir. Gerçek bir bilimsel araştırma, alternatif endüktif ve tümdengelimli yöntemlerdedir. Biliş yöntemleri olarak indüksiyon ve kesinti zıtlıkları, tek yöntem olarak kabul edilmediğinden, anlamlarını kaybeder. Bilgide, bilgide diğer yöntemler, teknikler, ilkeler ve formlar (soyutlama, idealleşme, problem, hipotez vb.). Örneğin, modern endüktif mantıkta, olasılıksal yöntemler büyük bir rol oynamaktadır. Genel kuruluşların olasılığının değerlendirilmesi, Gerekçe Hipotezler için kriterler arayışı, tam doğruluğun oluşturulması, sık sık imkansız olan, daha sofistike araştırma yöntemleri gerektirir.

En sevilen kahramanlarımız yetenekli dedektifler veya avukatlardır. Hepimiz, kitaplarında, ünlü tümden oluşan insanların imgelerini oluşturan Conan Doyle ve Agatha Christie gibi yazarları biliyoruz. Belki de Erkul Poirot, Miss Marakl ve diğerleri gibi tüm büyük dedektifler arasında, Sherlock Holmes - Bu, gerçekleri ince gözlemlemek ve analiz etmek için doğru ve doğru bir şekilde nedenini bilen bir kişinin belirli bir zirvesidir.

Düşünmenin tümü, sadece popüler edebiyat ve sinema işlerinde değil, günlük hayatımızda da yaygın olarak kullanılmaktadır.

Doğru sonuçları inşa edebilmek son derece önemlidir. Bir kesinti geliştirmeyi öğrenmek için, önce ne olduğunu ve nasıl çalıştığını anlamanız gerekir.

Tümdengelimli bir yöntem nedir ve nasıl çalışır?

Kesinti, ana sonucun genel akıl yürütmeden özel olarak elde edildiği bir düşünce yöntemidir. Şerlock Holmes "Dört İçi" hakkındaki ünlü hikayede açıklanan durumu hatırlayın. Kravat daha sonra: Sherlock Holmes'in bir arkadaşı, Dr. Watson, ne yapabileceğini, yeterince basit şeyleri izlediğini kontrol etmeye karar verdi. Watson, Sherlock Holmes'a saatini verir ve şöyle diyor: "Böyle bir öğeyi saat gibi analiz ederek ne söyleyebiliriz?":

• oyulmuş baş harflerle antik saati görmek "G. U. ", dedektif, aile olduklarını anlar ve büyük olasılıkla Watson'un babası tarafından edinildiğini;
• o zaman, saat değerli bir şey olarak kabul edildi ve kurallara göre miras kaldı - en büyük oğul. Ancak, baba yıllar önce ölmüş olmasına rağmen, saatler Watson'da göründü. Böylece, Watson'ın ağabeyi vardı;
• bu nedenle, saatin kapağının kapağında, kardeş, Neakkurat'dı (özellikle de ölen babadan unutulmaz bir saat olarak böyle bir hediyenin önemini göz önünde bulundurarak), vb.

Gördüğünüz gibi, ünlü dedektif, genel gerçekleri analiz etti ve onları Dr. Watson'ın saatine kadar özel bir duruma uyguladı. İlginç olan, dedektifin birbirleriyle kendi sonuçlarıyla paylaşıldıktan sonra, casuslukta sherlock'u suçlayan doğru bir cevaptan böyle bir şok geldi. Cehennem, her şeyi önceden fark etti ve şimdi durumun tadını çıkardı.

Böyle bir reaksiyonun nedeni oldukça basittir. Aklında, Holmes yeterince büyük bir analiz yaptı ve daha az büyük mantıksal sonuç çıkarmadı. Bu nedenle, çıktının yalnızca başlangıç \u200b\u200badımı ("bir saat gibi böyle bir öğeyi analiz ederek ne söyleyebiliriz?") Ve nihai sonuç (hangi Holmes Watson'u dile getiren), ancak aynı zamanda her bireyi gören, ara adım ( Çıkış İşlemi: Kazınmış baş harfler - Watson'ın babaları, ezikler - yanlışlık, vb.), Nihai sonuç gerçekten şaşırabilir.

Doğru bir sonucu elde etmek için, her birikimin birikimini haklı çıkarmak için gereklidir, böylece dikkatli bir şekilde yapıldığından emin olun.

İndirim geliştirmenize yardımcı olacak yöntemler

Kesinti tahliyesi yetenekleri herhangi bir profesyonel dedektiften (kurgusal veya şimdiki) yeterince basit değildir. Kesinti örnek bir şey değil, sadece mantıklı bir yöntemdir. Bu nedenle, gelişimi için, tüm beyni tonda tutmak gerekir ve bu, sadece mantık değil, aynı zamanda dikkat, hafıza, hayal gücü anlamına gelir. Hızlı düşünmeyi öğrenin ve bazı numaralara uymak için gerçekleri karşılaştırın.

• Rebuslara karar vermek

Kütüphanede herhangi bir görevi indirin veya alın. Bunların, anlamadığınız fiziksel kimyada bazı karmaşık işler olmaması önemlidir. Olağan çocukların bulmacalarını buldum. Zekanın, çeşitli yaşam alanlarında bilgi ima ettiğini unutmayın. Sıradan çözünen, ilk bakışta, bulmacalar size hızlı bir şekilde düşünmenizi öğretir, düşünme ve çözme görevlerini düşünmek ve çözmek standart değildir.

Sherlock Holmes ustaca sadece kesinti yöntemini değil, aynı zamanda çok eğitimli ve zeki bir adamdı. Ve sonuç olarak, ünlü dedektif gibi indirimi geliştirmek için, aynı zamanda çok şey bilmeniz ve ezberlemeniz gerekir. Bu arada, bu endüktif sonuç örneğidir. Hafızayı eğitmek için, favori şairin şiirlerini zelect, dünyanın ülkelerinin ana başkentini öğrenmek, pi sayısı ... Evet, yeterince fanteziniz olan her şey!

• Görevlere karar vermek

Matematikte iyi yapıldıysanız, aritmetik veya geometride basit görevlerle başlayın. Gelişmiş analitik yetenekleri büyük ölçüde sonuç sürecini kolaylaştıracaktır. Okulda, en sevdiğin konu biyolojidi mi? Ayrıca sorun değil, çok fazla basit biyolojik problem var. Asıl şey, ilgilendiğiniz, çok kolay değil, ama çok zor değil. Buna ek olarak, okul bilgisini yenilemek, asla gereksiz olmayacak ve çok çeşitli sadık bir kesintidir.

• İzle, öğrenin, analiz edin

Kapsamlı kesintisiz yöntem, her küçük şeye, detaylara özen göstermeye yardımcı olacaktır. Her zaman önemsiz görünen şeylere dikkat etmeye çalışın. Arkadaşlarla iletişim kurarken, duygularını, ruh halini tahmin etmeye çalışın. Bütün insanlar yalan söyler: Çok az birileri gerçeği süslüyor ve birisi güveni kötüye kullanıyor. Bir dedektif gibi düşünmeyi öğrenmek, bir dedektif olun. Arkadaşlarınızla detaylar hakkında sorun, ama tıpkı böyle değil, ama gerçekten dikkatlice dinleyin. Daha önce bilinen gerçekleri, yeni bilgilerle karşılaştırın. Sadece her şeyi Paranoya'ya getirmeyin!

• Ufkunu genişlet

Kesinti yöntemini doğru kullanmak için, sonuçların nasıl çizileceğini öğrenmeniz gerekir. Ve bu, özellikle az şey bildiğiniz zaman en kolay görev değil. Çok sayıda kitap, makale, dergi okumaya çalışın. Ancak unutmayın, ufuk, okuduğunuz kitap sayısıyla ayırt edilmez, ancak kalite. Düşüncesizce bilgi yutuyorsanız, ondan küçük bir anlam olacak. Yavaş ve dikkatlice okunur, her teklifi, yazarın ifade ettiği her türlü mantarı veya düşünceyi tartın. Ufkurunuzu genişletmenin mükemmel bir yolu, bir bulmaca veya scandards çözümüdür.

• Haberleri görmek

Örneğin, bazı ünlü siyasetçi veya diğer medya kişiliğini seçebilir ve takip etmeye başlayabilirsiniz. Peki ya bu kişi bir kanalda konuşuyor? Ve diğer tarafta mı? Resmi bloglarında ve sosyal sayfalarında hangi bilgileri yayınlıyor? Sonra ne olacağını uyar? Hangi eylemler yapılacak?

• Eleştirel düşünce öğrenin

Asla her şeyi inançla almayın. Kesinti yöntemini geliştirmek için, mantıksal zincirin her bir bağlantısı sorgulamanız gerekir. Şef kozu kartınız doğrudur. Sonuçlarınız varsa, açıkça yanlış bilgi çekeceksiniz, o zaman herhangi bir kesinti size yardımcı olacaktır. Çemberin gerçeğe ulaşmak için hüküm sürdüğü modern dünyada, çok fazla çaba sarf etmeniz gerekecek. Bu yöntem beyninizi sürekli tonda tutmanıza izin verecek ve aynı zamanda farkındalık geliştirir.

• Sadece kesinti değil, aynı zamanda indüksiyonu kullanın

İndüksiyon yöntemi kesintinin karşısındadır. Özü, özel sonuçlardan genel sonuçtan gelmektir. Bir alete ustalaşmak için, tam tersi ustaca ihtiyacınız var. Her ne kadar indüksiyonu aramak ve indirim karşıtları oldukça doğru olmayacak. Bunlar tek bir bütün oluşturan farklı parçalardır.

• Bilgisayar oyunları oyna ve TV şovlarını izle

Duymadın. Tabii ki, bazı anlar netleştirilmelidir. Akıllı TV şovları, belgeselleri, ünlü insanların biyografilerini görün. Sizi düşündüren bilgisayar oyunları oynayın: Dedektif bir bileşen, bulmaca, görevler. Ayrıca, video oyunlarından, çok sayıda yeni, faydalı bilgi öğrenebilirsiniz. Bu arada, ünlü Holmes'in derisini denemeye davet edildiğin çalışmalara dayanan birçok oyun var.

Neden kesinti yöntemini geliştiriyor?

Günden güne, çok çeşitli durumlarda ifadelerin gerçeğinin kanıtı ile uğraşmak zorundayız. Kesinti yöntemi, hayatımızın tüm alanlarında yaygın olarak kullanılmaktadır ve belirli yargıların gerçeği için büyük önem taşır. Diyelim ki, ya da arkadaşın hoş olmayan bir hikayeye girdi. Bir sonuç var, bazı suçlar, sanık, detektifler, avukatlar, savcılar, hakimler var. Bir sonucu yapmak gereklidir: Adam suçlu mı yoksa masum mu? Bunu yapmak için, bir kişinin suçuluğunu haklı çıkarmanız ve dahil olmadığını kanıtlayabilirsiniz.

Exodus ve ana şey, son çıktının doğruluğu, böyle zor bir duruma düşen bir kişi için büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle, suçluluk veya masumiyeti hakkında sonuçlar oluşturmak için mevcut gerçeklerin son derece önemli, ikna edici bir şekilde belirgin ve doğrudur. Ve bu sadece bir örnek. Bazı iddiaların gerçeğinin önemli olduğu birçok durum var. Bu nedenle, kesinti geliştirilecek yolların bilgisi ve anlayışı kimseyi kullanacak.

Günden güne, her türlü sonuç ve sonuçlara geliyor, çeşitli bilgi yöntemlerini kullanıyoruz: gözlem, deney, indüksiyon, kesinti, analoji vb. Başlamak için, gözleminizi kontrol etmeyi öneriyorum

SSCB'de gözlem kontrolü için bir masa vardı. Adı "eğlenceli masa". Bu tabloya 1 ila 90 arasında numaraları bulun.

• Onları 5-10 dakika içinde bulduysanız, olağanüstü bir gözleminiz var.
• 10-15 dakika boyunca - iyi.
• 15-20 dakika - ortalama.
• 20-25 dakika boyunca tatmin edici.

Yorumlara yazın, tüm sayıları ne kadar süre bulmanız gerekir?

Her türlü çalışmanın temeli, tümdengelimli ve endüktif yöntemlerdir. İndüksiyon (Lat. Rehberlik), özelden genel olarak (bir Lat. Kaldırma) - ortaktan belirli bir şekilde bir geçiştir.

Kesinti veya mantıksal olarak tartışabilme yeteneği, sadece dedektifler değil - Sherlock Holmes'in takipçileri değil, aynı zamanda yapmaz. Örneğin, günlük yaşamda, insanların etrafında olanların daha iyi anlaşılmasına, onlarla gerekli ilişkileri oluşturmaya katkıda bulunur; Okulda, çalışılan materyali anlamak çok daha hızlı ve çok daha iyidir; Ve işte - Çalışanların ve rakiplerin eylemlerini ve hareketlerini hesaplarken, en rasyonel ve doğru kararları almak. Bu nedenle, böyle bir düşünme yöntemini geliştirmek için maksimum çabalar yapılmalıdır.

Örneğin, günlük yaşamda (yerli versiyonlar):

Akşamları eve geliyorum, karımın zaten evde olması gerektiğini biliyorum. Kapıyı açıyorum ... Ah Tanrım! Daha da kötüsü: Ah korku !!! Koridorda mücadele ve direnç izleri vardır. Bayan botları kaotik dağılmış, bir bükülmüş kollu ceket dikkatsizce Tumb'a atılır.
Sessizce, her şeyi analiz etmek gerekir. Böylece, ev terlikleri normal bir yerde duruyor, sonra karının onları giymek için zaman yoktu. Dairede bir perde sessizliği, sonra karısı uyuyabilir. Sakin bir ruhla, Bardak'ın evi sırasında asla uyuya kalmayacak. Daha ileri gidelim. İşler dağınıksa, o zaman çok acele ediyor. Soyunmak için aceleyle ya da bir erkek ya da 2. seçenek istiyorsanız gereklidir. Öyleyse 1 seçeneği bulalım: Beni çok fazla sevdiğini biliyorum ve atış mesafesinde kimseye izin vermeyeceğini biliyorum. 2 seçenek var. Sessizce bağırarak: "Sevgili!".
"Ben şimdi" - tuvaletten rahatsız edici bir ses yayıldı.

Holmes hakkındaki hikayeleri hatırlıyorsanız, dedektifin her iki yönteme de mükemmel bir şekilde ustalaştığı açıktır.

İndüksiyon nedir? Ve bu yöntemi yaşımızda uygulamak faydalı mı?

Endüktif yöntem yaklaşımı, genel olarak endüktif genellemeye yol açan gözlem verilerinin analizi, gözlem verilerinin karşılaştırılması ile başlar. Bu yaklaşım hemen hemen tüm kürelerde uygulanabilir. Örneğin, mahkemenin argümanı, bir karar vermesi temelinde, endüktif bir akıl yürütme örneği, çünkü zaten bilinen bazı gerçekler temelinde, herhangi bir tahmin oluşturulur ve tüm yeni gerçekler varsayılırsa ve Sonuç olarak, bu varsayım doğru olur.

Felsefe indüksiyon konusu, David Yum ve Thomas Hobbs gibi ünlü kişiliklerle ilişkilendirildi, bu yöntemin gerçeğini sorguladılar: gelecekte ortaya çıkacak olay. İndüksiyona, özelden genelden geçişin yanı sıra, aynı zamanda analoji de ifade eder.

Örneğin, tüm insanlar naziktir, çünkü daha önce sadece tanışmıştık. İndüksiyon yöntemini gerçek bir yansıma şekli olarak alın ya da değil, bu, herkesin kişisel bir meselesidir, ancak bunun içindeki bir doğruluk tanesini olduğuna itiraf etmek için varlığının uzun bir süre göz önünde bulundurular.

Klasik kesinti hakkında Sherlock Holmes hakkında filmden çerçeveler

Baştan çıkarıcı eğitim, önemli bir başarı elde etmenizi sağlar. Okulda, incelenen konuları daha iyi ve daha hızlı anlama analiz etme ve düşünme yeteneği. Çalışma becerilerinde rasyonel bir çözüm yapmayı mümkün kılar, birkaç hamle düşünün. Günlük yaşamda, analitik yetenekleri, insanları ve durumları daha iyi çözmelerine yardımcı olur, başkalarıyla en etkili ilişkiyi oluşturur. Kesinti gelişen kitaplar, bulmaca ve reb'lerin çözümü.

Günlük yaşamda bir kesinti nasıl geliştirilir? Bu durumda, gerçekleşen tüm olayların analizi yardımcı olur. Belirli bir eylemin motivasyonunu anlamak, çalışmak ve belirli eylemlerden farklı olası seçenekler ve muhtemel sonuçlar alması gerekir. Yeteneklerin geliştirilmesinde birçok mantıklı görev ve bulmacaya yardımcı olur.

Ve şimdi kesinti için görev:

Kritik analizlerini yürütürken, sadece kendi başınıza değil, başkalarının eylemlerine de dikkat etmek önemlidir. Bir veya başka bir seçenek seçme kriterlerini anlamak önemlidir. Düşüncelerini sunarken, olayların kronolojik sırasına sahip olması gereken mantıksal bir zincir yapmayı öğrenmeniz gerekir.

Egzersizin temel durumu, düşünme esnekliğinin oluşumudur. Uzmanların, eşyalara bile ilgi duymamayı, kendilerini bir konuya ilgi duymanın yollarını bulmaları önerilir. Zorunlu durum, çeşitli edebiyat türlerinin kullanımıdır. Dedektifleri okumak, mantıksal düşüncenin oluşumu ile çok terfi edilir. Diğer çalışmaların yanı sıra Agatha Christie tarafından yazılmış hikayeler de belirtilebilir. Kesinti eğitimi, endüksiyon kavramıyla yakından ilgilidir - mantıksal bir diziyi oluşturmak için çeşitli dağınık gerçeklerin becerisi.

Gerçeklik algısını yeni bir prensibe başlatmak için, ana metin dışında çeşitli ekler ve alt metinler içerdiği okuma çalışmalarıyla başlamalısınız. Aynı zamanda, olayların gelişimi farklıysa, kahramanların yapılması gerektiğinden, okuma ve temsilin analizi.

Hafızanızı kontrol edin - Test

Analitik yeteneklerin oluşumunda, garip bir şekilde ve solitaire döşenmesinde daha iyi odaklanmanıza olanak sağlar. Bir eğitim düzeyi de önemlidir, düşünme ve bellek üzerinde güçlü bir uyarıcı etki, bir yabancı dilin incelenmesi olan ayetler tarafından onaylanır. Tümdengelimli endüktif yetenekler geliştirmek, kendi eğitim için zaman bulmak gerekir.

Büyük öneme sahip, ufukların sürekli genişlemesi, çeşitli alanlardan bilgi edinmesidir. Materyal okuyan, kendinizi ilginizi çekmenin yolları geliştirmelisiniz. Bu, sırayla konuyla derinleşmeye izin verecek, öğeleri kaçırmayın.

Başka bir komik video İndirim ustası http://coub.com/view/72jjm.

Ve sonuç olarak Sherlock Holmes'in en sevdiğim parodisihttps://youtu.be/gazfmjv-bg0.

Büyük Pazar, Arkadaşlar !!! @Milendia.

Sherlock Holmes, keskin bir zihnin çekiciliğinin olumsuz resimlerinden biridir. Bu karakterin (ve Joseph Bella'nın prototipinden ödünç alındığı ve mükemmel bir doktor ve Mentor Conny Doyle'dan ödünç alındığı) becerileri, teşhislerden gazeteciliğe kadar herhangi bir meslekte faydalı olacaktır. T & P, tümdengelimli yöntemi için yaklaşık bir öğrenme şemasını oluşturdu.

Düşünme eğitimi

Sherlock'un nasıl yapıldığı sorusuna en spontan cevap şöyle gelebilir: "Başlamak, kendinize siyah bir ceket satın alın." Amerikan psikoloğunun terminolojisini kullanırsanız, "yavaşça düşünün ... Çöpüce Düşünce" kitabını serbest bırakan, Daniel Kanenan'ın Nobel Ödülü'nü, "Hızlı Düşünme" denilen bir sistemin tepkisidir - Dünyanın anlık bilgisi ve içgüdüsel duyumların kataloglanması. "Hızlı Düşünme", şartlara anında ve çok doğrudan yanıltıcı olduğu, bunun bir sonucu olarak, bizi irrasyonel çözümler almaya zorlamaktadır.

Ancak Sherlock Holmes gibi düşünmek için, başka bir sistem kullanmanız gerekir - "Yavaş". Caneman'a göre, düşüncelerin, çözümlerin, sonuçların ve değerlendirmelerin kasıtlı ve bilinçli oluşumundan sorumludur. İnsan beyninin herhangi bir işlevi gibi, yavaş bir düşünme sistemi güçlendirilebilir ve gelişebilir.

Sporda olduğu gibi, egzersizler hafif egzersizler az miktarda, yavaş yavaş daha karmaşık ve uzun süre hareket ettirilmelidir. Başlamak için, farklı konular için birkaç okul ders kitabını ödünç verebilirsiniz: matematik, fizik, kimya ve problem çözmeyi öneren diğer disiplinler. Bu, yalnızca yavaş düşünme sistemini eğitmekle kalmaz (sonuçta, entelektüel aktivite sürecinde kullanılır), fakat aynı zamanda ufkları genişletmek, okulda okuduğundan bu yana kaybolan bilgiyi geri yüklemek ve ilginç bilimsel okumak için alanlar.

İNGİLİZCE, gelecekteki kesinti ustası gerektiren bir başka niteliktir. Kendin içine yükseltmek için, gerçekten heyecanlanan küreleri bulmak gerekir. Tam olarak ne yapacaklar, ve büyük, önemli değil: duygusal tepki her zaman bir kişiyi konunun derin bir çalışmasına iter, bilginin hacmini sürekli olarak artırmaya zorlar ve bununla temas sınırının uzunluğu Bilinmeyen, varlığı, kaçınılmaz olarak zihni yeni aramaya teşvik eder.

Kesinti ve indüksiyon

Zihin, çeşitli faydalı bilgilerle hazırlanacağı ve zenginleşeceği zaman, mantıksal düşüncenin geliştirilmesi için egzersizlere geçebilirsiniz: tümdengelimli ve endüktif. Sonuçta, Karakter Conan Doyle, her iki yöntemi de kullandı - bu, BBC Sherlock serisinde, Arthur Conan Doyle'ın kitaplarından daha zayıf olan BBC Sherlock serisinde gösterildi.

Kesinti, özel mantıksal yolun toplamdan türetildiği bir yöntemdir: "Tüm metaller bir akım iletir. Altın bir metaldir. Bu yüzden altın akımı harcıyor. " İndüksiyon, Aksine, genel, özel dışın dışına çıkıyor: "Ben muskovitiyim ve karın her kış düştüğünü hatırlıyor. Öyleyse, Moskova'da, her zaman kışın kar yağar. " Sherlock Holmes, Suç mahallinin denetlenmesi veya başkalarını tahmin etmeyi, genellikle özel olarak genel olarak yürüdü, hem mantıksal talimatlarda serbestçe hareket ediyor: "John, askeri bir göstergeye sahip, sadece kolları, psikosomatik chromota için ellerinde bronzlaştı" dedi. savaş. Son zamanlarda askeri operasyonlar neredeydi? Afganistan'da. Yani, Afganistan'daki savaşta. "

Bununla birlikte, temel sonuçları, kemanını işkence ettiğinde veya tüpü sigara içen, kemanını işkence ettiğinde veya tüpü işkence ettiğinde büyük dedektiften çıkan ve başında ortaya çıktı. Bu anlarda Sherlock Holmes anlarında, "Suç Ailesi" ne dayanarak, tarih ve adli ve sınıflandırılmış ve sınıflandırılmış olağanüstü bilgisini ele aldı. Ona grupta bir yer atadı: "Miras yüzünden cinayet", "kıskançlıktan öldürüldü", "iradenin çalınması", vb. Bu motive verdi ve sebep şüpheliler verdi. Bu, Sherlock Holmes'in tümdengelimli yönteminin özüydü. İndüksiyon ona yansıma için yiyecek verdi, kesinti cevap verdi.

Mantıksal düşünceyi eğitmek için birçok egzersiz var. Örneğin, "sırayla kavramlar", içinde özel değerlerden ortak ya da tam tersi için birkaç kelime düzenlemek gereklidir. Satranç veya poker de faydalı olabilir. Ayrıca, örneğin Avenir Umeov "Loadic Hataları'na göre, onları inceleyen mantıksal hataların yargılarında kaçınmayı öğrenmek önemlidir. Doğru düşünmeyi nasıl etkileşime girerler. "

Dedektif nasıl kaldırılır

Detayların nasıl fark edilmesini öğrenmek için, gözlemler ve analiz sırasında onları yorumlamak ve dikkati dağıtmak için gereklidir, alıştırmaların keyfi ve istemsiz ilgi göstermeleri ve düşüncenin esnekliğini geliştirmesi gerekecektir.

Kapsayıcı dikkat, gerçeklik algısı açısından bir tür "lateral bir görüş", uyaran bir reaksiyon sistemidir. Bunu geliştirmek için, her zamanki nesneleri ve aydınlatma eksikliği ve farklı bir ses arka planı (in vivo, güzel müzikler için ve nahoş sesler altında) izlemek için bir kural alabilirsin ve aynı zamanda çeken detayları kutlamayı öğrenmek için Bir tür faaliyetten gelen geçişten başkalarına dikkat edin. Bu, gerçekliğin titreşimlerine duyarlılığına duyarlılığınızı getirmenize ve durumun veya kişinin niteliğinin anahtarı olarak ortaya çıkabilecek meraklı detayları nasıl kaçırmanızı sağlar.

Keyfi dikkat, ya da basitçe odaklanmak, açıkça düşünme yeteneğini arttırmada büyük bir rol oynar. Ortalama olarak, gönüllü çaba sayesinde kişi, sadece 20 dakikanın tesisinde dikkatini çekebilir. Bu göstergeyi artırmak için, egzersizler "eğlenceli tablo" ve meslektaşları ile uygundur. Böyle bir tablo, kaotik ve farklı şekilde gösterilen şekiller 1 ila 35 veya 1 ila 90 arasında bir yapıdır. Görev, yükselen veya azalan tüm sayıları bulmak, en küçük zaman harcamaktır.

Ayrıca, yabancıları gözlemlemenin alışkanlığına giren ayrıntılara da eğitim alabilirsiniz: işte, sokakta, sosyal ağlarda. Bu durumda, bir kişiyi farklı açılardan değerlendirmek önemlidir, medeni halini, karakterini ve alışkanlığını ne mesleğin ne yapabileceği hakkındaki soruları cevaplamak için birkaç seçenek sunmak önemlidir. Bu, daha fazla olasılıkla yanlış olabilecek tek cevap seçeneği her seferinde her zaman düşünme ve içerik olmayı bırakacaktır.

Ancak, şeytani gözlemin ana sırrı, eğitim sayısında değil, güçlü ilgi varlığında görünüyor. Nitekim, çalışma konusunun duygusal değerinde ve yeterli iş tecrübesinin ortaya çıkmasında, sözde duruş denenen duruş, odaklanarak, odaklanarak, odaklanarak saati zayıflatmaz. Sherlock Holmes'in suçları ifşa ettiği işten çıkarma sonrasıdır. Aynı zamanda bilim insanlarının keşifleri, yazarları yapmalarını sağlar - en iyi ifadeleri, vb. Buna ek olarak, aksiyon sonrası dikkatin varlığı hala güzel: psiyi boşaltıyor, çünkü beyin odağı korumak için enerji harcamaktan vazgeçti ve görevleri çözmek için meydan okuyabilir.

Maria Konnikov,

Sherlock Holmes sadece yavaş düşünmez - objektif ve öznel düşünceyi ayırmak için gerekli olduğunu anlar. Bir kişiyi gördüğünüzde kaçınılmaz olarak ilişkili ilişkileri ortaya çıkaracaksınız ve hızlı bir şekilde karar verirsiniz, iyi ya da kötü. Bu Sherlock ile mücadele etmek için kullanabilecek egzersiz sormaktır: "Sanırım ve hissettiğim şey, öznel değerlendirmem mi? Sadece aklımda olacağım, kendi fikrimi yapacağım. "

Ek olarak, çevreleyen gerçeği değerlendirmek istiyorsak, bunu, neden bunu ya da bu yargıyı yaptığımızı, kendimizi kontrol ettik, arkadaşlarımdan ya da internetteki kişilerden öğrenmemiz gerekiyor, haklıydık ya da değiliz. Böyle bir olasılık yoktur, böylece ağda yayınlanan video kurslarını kullanabilirsiniz. Çerçevelerinde, özel sahnelerin katılımcılarını gözlemleyebilir, değerlendirebilir, yalan ya da doğru cevabı öğrenebilirsiniz.

Doktorlar ve avukatlar, mantıksal düşünme becerilerini ve sürekli olarak konsantre olma alışkanlığı uygular, ancak bu yetenekler herhangi bir meslekte faydalıdır. Yazarlar için bile, insanlarla uğraşmak önemlidir ve sürekli posta veya sosyal ağları kontrol etmeden işyerinde odaklanabilmek önemlidir. "Üstün zihin" kitabında çalışmak, örneğin, odağı tutma alışkanlığım olmadığını fark ettim. Kendimi internetten rahatsız etmemeye zorlamak için bir irade gücü yapmaya çalıştım, ama inanılmaz derecede zordu. Sonra, küresel ağı belirli bir zamanda engelleyen bilgisayardaki Özgürlük Yazılımını kurdum: iki dakika ila sekiz saate kadar. Bana çok yardımcı oldu. Sherlock Holmes'in ayrıca düşünce sürecinin koşullarını kasıtlı olarak yarattığını hatırlayabiliriz: Keman'ı oynadı, telefonu içti ve hatta Dr. Watson'ı bile karıştırmadı.

Ama kendimizi dış koşullardan izole edemediğimizde nasıl olacağız? Conan-Doyle bu soruyu cevaplamaya yardımcı oluyor. Birçoğu Sherlock Holmes'in soğuk olduğunu söylüyor, ama böyle değil: aynı duyguları başka bir kişi olarak görüyor, ancak onları öznel bir değerlendirme olmadan bir kenara nasıl zorlayacağını ve durumu algılayacağını biliyor. Bu becerinin özel olarak eğitilmesi gerekir. Bunu yapmak için, bir dizüstü bilgisayarı iki veya üç sütunla başlatabilirsiniz: "Objektif Gözlemler", "Öznel Değerlendirmeler" ve "Öznel Değerlendirici Olabilir". Holmes hepsini aklınızda tuttu, ancak bir alışkanlık haline gelmeden önce, kaydetmeniz gerekir.

Bence, modern dünyada, Sherlock Holmesov'un araştırmaları teknolojinin egemenliğinden daha az oldu. Mantığın, şüphelinin yalan söylemeyeceğini anlamak için, kalp atımının hızını tahmin etmeye ya da beynin çalışmalarını analiz etmeye çalışıyoruz. Ancak, bence, tepkilerini analiz etmek için mevcut teknolojilere tam olarak ve tamamen güvenmek için beyin hakkında çok az şey biliyoruz.

Tümdengelim yöntemi, belirli bir özelliği, tümdengelimli çıkış tekniğinin kullanımı olan bilimsel teoriler oluşturmanın bir yoludur ( İndirim ). Felsefede, bir düşütte yöntem ile diğer yöntemler arasında keskin bir yüz (örneğin, endüktif), tümdengelimli muhafazanın yorumlanması, bilimdeki indirimin rolünün ıssız ve aşırı abartı olarak değerlendirme girişimleri vardı. Aslında, kesinti ve indüksiyon ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve tümdengelim gerekçesinin yapısı, insanın yüzyıllardaki pratik bilişsel aktivitesinden kaynaklanmaktadır. Tümdengelim yöntem, bilimsel bilgi oluşturmak için olası yöntemlerden biridir. Kural olarak, ampirik malzeme biriktirildikten sonra, sistematize etmek amacıyla teorik olarak yorumlanır, daha sıkı ve sürekli olarak tüm sonuçlarını, vb. Dönüştürücü ve sürekli olarak ortadan kaldırır. Tümdengelimli teorinin sonuçlarının ve tümdengelimli inşa edilmiş teorinin olası yorumlarının bir kombinasyonu. Tümdengelimli sistemlerin (teoriler) organizasyonunun genel şeması şunları içerir: 1) İlk bazda, yani, kaynak şartlar ve ifadeler kümesi: 2) Kullanılan mantıksal araçlar (çıktı ve tanım kuralları); 3) (1) 'dan (2) başvurarak (1) elde edilen bir dizi ifade (teklif). Bu tür kuramların incelenmesinde, analiz, bireysel bileşenleri arasındaki ilişkiye tabidir, bilginin oluşumundan ve geliştirilmesinden soyutlanmıştır. Bu nedenle, onları syrtectik olarak analiz edilebilen (dildeki işaretler ve ifadeler arasındaki ilişki ve ifadeler arasında ilişkide bulunulduğunda) veya anlamsal olarak (sözdizimde) analiz edilebilecek özgüllü resmi diller olarak göz önünde bulundurmanız önerilir. sistemin değerleri bakımından değerlendirilir) yönleri. Tümdengelimli sistemler, aksiyomatik (aksiyomatik yöntem) ve yapıcı (yapıcı yöntem) ayrılır. Tecrübesi ve deneye göre bilgiyi kullanırken, varsayımsal ve tümdengelimli bir yöntem olarak işlev görür. Bilimsel bir bilgiyi inşa etmenin tümü bir analizi, yeni zamanın felsefesinde (Descartes, Pascal, Spinosa, Leibniz, vb.), Eski felsefesinde (Plato, Aristoteles, Öklid, Stoiki), Ancak tam ve net bir şekilde, bir bilgi birikiminin ilkeleri sadece 19. yüzyılın başlarında sadece 19. yüzyılın sonunda formüle edilmiştir. (Matematiksel mantığın tertibatı yaygın olarak kullanılır). 20. yüzyılın başlangıcına kadar. Tümdengelimli yöntem esas olarak matematik ve mantık alanında kullanıldı. 20. yüzyılda, tümdengelim (özellikle, aksiyomatik) inşaatı da yaygın olarak almıştır. Görüntüleme dışı disiplinler - Fizik, biyoloji, dilbilim, sosyoloji vb. Ayrı bölümleri.

Felsefi sözlük. Ed. O. Frolova. M., 1991, s. 106-107.