ev - Hicks Jerry
Serflik hangi yılda ortaya çıktı. Rusya'da serfliği kim kaldırdı? Ne zaman oldu? Serflik kaldırıldığında

II. İskender'in saltanat dönemi, Büyük Reformlar dönemi veya Kurtuluş dönemi olarak adlandırılır. Rusya'da serfliğin kaldırılması, İskender adıyla yakından ilişkilidir.

1861 reformundan önceki toplum

Kırım Savaşı'ndaki yenilgi geriliği gösterdi Rus imparatorluğu ekonominin ve devletin sosyo-politik yapısının hemen hemen her alanında Batılı ülkelerden.. O zamanın ilerici insanları, tamamen çürümüş otokratik yönetim sistemindeki kusurları görmeden edemediler. 19. yüzyılın ortalarında Rus toplumu heterojendi.

  • Soylular zengin, orta ve fakir olarak ikiye ayrıldı. Reforma karşı tutumları açık olamazdı. Soyluların yaklaşık %93'ünün serfleri yoktu. Kural olarak, bu soylular hükümet görevlerinde bulundular ve devlete bağlıydılar. Büyük toprak payları ve birçok serfi olan soylular, 1861 Köylü Reformu'na karşı çıktılar.
  • Serflerin hayatı kölelerin hayatıydı, çünkü insan hakları bu sosyal sınıf yoktu. Serfler de homojen bir kitle değildi. Rusya'nın merkezinde, esas olarak terk edilmiş köylüler vardı. Kırsal toplulukla temaslarını kaybetmediler ve şehirde fabrikalarda işe alarak toprak sahibine vergi ödemeye devam ettiler. İkinci köylü grubu angaryaydı ve Rus İmparatorluğu'nun güney kesimindeydi. Toprak sahibinin arazisinde çalıştılar ve angaryayı ödediler.

Köylüler, onları köleliğin boyunduruğundan kurtarmak ve kendilerine bir toprak tahsis etmek isteyen “çarın iyi babasına” inanmaya devam ettiler. 1861 reformundan sonra bu inanç daha da güçlendi. 1861 reformu sırasında toprak sahiplerinin aldatmasına rağmen, köylüler çarın sıkıntılarını bilmediğine içtenlikle inanıyorlardı. Halkın İradesi'nin köylülerin bilinci üzerindeki etkisi çok azdı.

Pirinç. 1. Alexander II, Asalet Meclisi ile konuşur.

Serfliğin kaldırılması için ön koşullar

19. yüzyılın ortalarında, Rus İmparatorluğu'nda iki süreç yaşanıyordu: serfliğin refahı ve kapitalist yapının oluşumu. Bu uyumsuz süreçler arasında sürekli bir çatışma vardı.

Serfliğin kaldırılması için tüm ön koşullar ortaya çıktı:

  • Sanayinin büyümesiyle birlikte üretim daha karmaşık hale geldi. Serfler kasıtlı olarak makineleri kırdıklarından, aynı zamanda serf emeğinin kullanılması tamamen imkansız hale geldi.
  • Fabrikaların daimi işçilere ihtiyacı vardı. yüksek nitelikli... Serf sistemi altında bu imkansızdı.
  • Kırım Savaşı, Rusya'nın otokrasisi arasındaki keskin çelişkileri ortaya çıkardı. Devletin ortaçağ geri kalmışlığını Batı Avrupa ülkelerinden gösterdi.

Bu koşullar altında, II. Aleksandr, Köylü Reformu'nu yalnızca kendi üzerine yürütme kararını almak istemedi, çünkü en büyük Batılı devletler reformlar her zaman parlamento tarafından özel olarak oluşturulan komitelerde geliştirildi. Rus imparatoru da aynı yolu izlemeye karar verdi.

TOP-5 makalelerbununla birlikte okuyanlar

1861 reformunun hazırlanması ve başlatılması

İlk başta, köylü reformunun hazırlanması Rusya nüfusundan gizlice gerçekleştirildi. Reformun tasarımına ilişkin tüm liderlik, 1857'de oluşturulan Örtülü veya Gizli Komite'de toplandı. Ancak, bu organizasyondaki meseleler reform programının tartışılmasının ötesine geçmedi ve çağrılan soylular kralın çağrısını görmezden geldi.

  • 20 Kasım 1857'de çar tarafından onaylanan bir yeniden baskı hazırlandı. İçinde, her ilden, toplantılara katılmak ve reform projesi üzerinde anlaşmak zorunda olan soyluların seçilmiş komiteleri seçildi, reform projesi açıkça hazırlanmaya başlandı ve Gizli Komite Ana Komite oldu.
  • Köylü reformunun ana konusu, köylünün serf köleliğinden nasıl kurtarılacağının tartışılmasıydı - toprakla ya da değil. Sanayicilerden ve topraksız soylulardan oluşan liberaller, köylüleri serbest bırakmak ve onlara toprak vermek istiyorlardı. Zengin toprak sahiplerinden oluşan bir grup feodal toprak sahibi, köylülere toprak tahsisine karşıydı. Sonunda bir uzlaşma bulundu. Liberaller ve serf sahipleri, kendi aralarında bir uzlaşma buldular ve köylüleri büyük bir parasal fidye karşılığında asgari toprak paylarıyla serbest bırakmaya karar verdiler. Sanayiciler, kendilerine sürekli işçi sağladığı için bu “kurtuluş”tan memnundu. köylü reformu hem sermaye hem de emek sağladı.

1861'de Rusya'da serfliğin kaldırılması hakkında kısaca konuşmak gerekirse, not edilmelidir. üç ana koşul Alexander II'nin gerçekleştirmeyi planladığı:

  • serfliğin tamamen kaldırılması ve köylülerin kurtuluşu;
  • fidye miktarı onun için belirlenirken, her köylüye bir toprak tahsisi verildi;
  • köylü, kırsal topluluk yerine ancak yeni kurulan kırsal toplumun izniyle ikamet ettiği yeri terk edebilirdi;

Acil sorunları çözmek ve yükümlülükleri yerine getirmek ve fidyeyi ödemek için, toprak sahiplerinin mülklerinin köylüleri kırsal toplumlarda birleşti. Toprak sahibinin kırsal toplumlarla ilişkisini kontrol etmek için Senato, dünya arabulucularını atadı. Nüans, uzlaştırıcıların tartışmalı sorunları çözmede doğal olarak toprak sahibinin yanında olan yerel soylulardan atanmasıydı.

1861 reformunun sonucu

1861 reformu bir bütünü ortaya çıkardı. bir takım dezavantajlar :

  • toprak sahibi mülkünün yerini istediği yere taşıyabilirdi;
  • toprak sahibi, köylülerin paylarını, tamamen kurtarılıncaya kadar topraklarıyla değiş tokuş edebilirdi;
  • köylü, payını geri ödemeden önce, onun egemen sahibi değildi;

Serfliğin kaldırıldığı yılda kırsal toplumların ortaya çıkması, karşılıklı sorumluluğu doğurdu. Kırsal topluluklar, tüm köylülerin toprak sahibine eşit olarak görevlerin yerine getirildiği, her köylünün diğerinden sorumlu olduğu toplantılar veya toplantılar düzenledi. Köy toplantılarında köylülerin suistimalleri, fidye ödeme sorunu vb. konular da çözüldü. Toplantı kararları oy çokluğu ile kabul edildiği takdirde geçerliydi.

  • Devlet fidyenin büyük kısmını üstlendi. 1861'de Ana İtfa Kurumu kuruldu.

Devlet fidyenin büyük kısmını üstlendi. Her köylünün fidyesi için toplam miktarın %80'i ödendi, kalan %20'si köylü tarafından ödendi. Bu miktar toplu olarak veya taksitler halinde ödenebilirdi, ancak çoğu zaman köylü bunu işçi hizmetiyle ödedi. Ortalama olarak, köylü, devlete yaklaşık 50 yıl boyunca yılda %6 ödedi. Aynı zamanda, aynı zamanda köylü, kalan% 20'lik fidyeyi toprak için ödedi. Ortalama olarak, bir köylü bir toprak sahibine 20 yıl boyunca ödeme yaptı.

1861 reformunun ana hükümleri hemen uygulanmadı. Bu süreç neredeyse otuz yıl sürdü.

XIX yüzyılın 60-70'lerinin liberal reformları.

Rus İmparatorluğu liberal reformlara alışılmadık derecede ihmal edilmiş bir yerel ekonomiyle yaklaştı: ilkbahar ve sonbaharda köyler arasındaki yollar yıkandı, köylerde temel hijyen yoktu, tıbbi yardımdan bahsetmiyorum bile, köylüler salgın hastalıklar tarafından biçildi. Eğitim emekleme dönemindeydi. Hükümetin köyleri canlandıracak parası olmadığı için yerel yönetimlerde reform kararı alındı.

Pirinç. 2. İlk gözleme. V. Pchelin.

  • 1 Ocak 1864'te bir zemstvo reformu gerçekleştirildi. Zemstvo, yolların inşası, okulların organizasyonu, hastanelerin, kiliselerin vb. Önemli bir nokta, zayıf bir hasattan muzdarip nüfusa yardım organizasyonuydu. Özellikle önemli görevleri çözmek için zemstvo, nüfusa özel bir vergi uygulayabilir. Zemstvoların idari organları il ve uyezd meclisleri, yürütme organları il ve uyezd meclisleriydi ve zemstvolara seçimler üç yılda bir yapılıyordu. Seçimler için üç kongre toplandı. İlk kongre toprak sahiplerinden oluşuyordu, ikinci kongre şehir sahiplerinden toplandı, üçüncü kongre volost kırsal toplantılarından seçilmiş köylüleri içeriyordu.

Pirinç. 3. Zemstvo yemekleri.

  • II. İskender'in yargı reformları için bir sonraki tarih 1864 reformuydu. Rusya'daki mahkeme açık, açık ve halka açık hale geldi. Asıl savcı savcıydı, sanığın artık kendi savunma avukatı vardı. Ancak asıl yenilik jüriye 12 kişinin katılmasıydı. Duruşmadan sonra kararlarını verdiler - “suçlu” veya “masum”. Jüri üyeleri her kesimden insan arasından seçilirdi ve sulh yargıcı küçük davalarla ilgilenirdi.
  • 1874'te orduda bir reform yapıldı. D.A.Milyutin'in kararnamesi ile işe alım kaldırıldı. 20 lei'ye ulaşan Rusya vatandaşları orduda zorunlu hizmete tabi tutuldu, piyade hizmet ömrü 6 yıl, donanmada hizmet ömrü 7 yıldı.

İşe almanın kaldırılması, II. İskender'in köylülük arasında büyük popülaritesine katkıda bulundu.

II. İskender'in reformlarının önemi

II. İskender'in dönüşümlerinin tüm artılarını ve eksilerini not ederek, ülkenin üretici güçlerinin büyümesine, nüfus arasında ahlaki öz farkındalığın gelişmesine, köylülerin yaşam kalitesinde bir iyileşmeye katkıda bulundukları belirtilmelidir. köyler ve ilköğretimin köylüler arasında yaygınlaşması. Endüstriyel büyümenin büyümesi ve olumlu gelişme de not edilmelidir. Tarım.

Aynı zamanda, reformlar iktidarın üst kademelerini hiç etkilemedi, yerel yönetimde serfliğin kalıntıları kaldı, toprak sahipleri anlaşmazlıklarda asil aracıların desteğini aldı ve tahsisleri tahsis ederken köylüleri açıkça aldattı. Ancak, bunların yalnızca yeni bir kapitalist gelişme aşamasına doğru atılan ilk adımlar olduğu unutulmamalıdır.

Ne öğrendik?

Rusya tarihinde (8. sınıf) incelenen liberal reformların genel olarak olumlu sonuçları oldu. Serfliğin kaldırılması sayesinde, feodal sistemin kalıntıları nihayet ortadan kaldırıldı, ancak kapitalist sistemin nihai oluşumundan önce, gelişmiş Batı ülkeleri gibi hala çok uzaktaydı.

Konuya göre test edin

Raporun değerlendirilmesi

Ortalama puanı: 4.3. Alınan toplam puan: 460.

Serfliğin kaldırılması için ön koşullar 18. yüzyılın sonunda oluşturuldu. Toplumun tüm katmanları, serfliği Rusya'yı utandıran ahlaksız bir fenomen olarak gördü. Kölelikten arınmış Avrupa ülkeleriyle aynı seviyede durmak için, Rus hükümeti için serfliğin kaldırılması sorunu olgunlaştı.

Serfliğin kaldırılmasının ana nedenleri:

  1. Serflik, sermayenin büyümesini engelleyen ve Rusya'yı ikincil devletler kategorisine yerleştiren sanayi ve ticaretin gelişmesinde bir fren haline geldi;
  2. Korvenin kasıtlı olarak zayıf performansında ifade edilen, serflerin son derece etkisiz emeği nedeniyle toprak sahibi ekonomisinin düşüşü;
  3. Büyüyen köylü isyanları, serfliğin devlet yönetiminde bir "barut fıçısı" olduğunu gösterdi;
  4. Kırım Savaşı'ndaki (1853-1856) yenilgi, ülkedeki siyasi sistemin geriliğini gösterdi.

Alexander, serfliğin kaldırılması sorununu çözmek için ilk adımları atmaya çalıştım, ancak komitesi bu reformun nasıl uygulanacağını çözmedi. İmparator Alexander kendisini 1803'ün özgür çiftçiler yasasıyla sınırladı.

1842'de I. Nicholas, toprak sahibinin köylüleri onlara bir toprak tahsisi vererek serbest bırakma hakkına sahip olduğu ve köylülerin toprak sahibi lehine yükümlülüğü üstlenmek zorunda oldukları "Zorunlu köylüler hakkında" yasasını kabul etti. arazi. Ancak bu yasa kök salmadı, toprak sahipleri köylüleri bırakmak istemedi.

1857'de serfliğin kaldırılması için resmi hazırlıklar başladı. İmparator II. Alexander, serflerin yaşamını iyileştirmek için projeler geliştirecek olan il komitelerinin kurulmasını emretti. Bu taslaklara dayanarak, taslak komisyonlar, görüşülmek ve oluşturulmak üzere Ana Komite'ye sunulan bir kanun taslağı hazırladılar.

19 Şubat 1861'de İmparator II. Aleksandr, serfliğin kaldırılmasına ilişkin bir manifesto imzaladı ve "serflikten çıkan köylülere ilişkin Yönetmelik"i onayladı. İskender tarihte "Kurtarıcı" adıyla kaldı.

Kölelikten kurtulma, köylülere evlenme, mahkemeye gitme, ticaret yapma, kamu hizmetine girme vb. gibi bazı kişisel ve sivil özgürlükler verse de, ekonomik haklar kadar hareket özgürlüğü açısından da sınırlıydı. Buna ek olarak, köylüler zorunlu askerlik yapan ve bedensel cezaya tabi tutulabilecek tek sınıf olarak kaldılar.

Toprak, toprak sahiplerinin mülkiyetinde kaldı ve köylülere, neredeyse serflerden farklı olmayan görevleri (para veya iş) yerine getirmeleri gereken bir mülk yerleşimi ve bir tarla tahsisi tahsis edildi. Kanuna göre köylüler, tahsisi ve mülkü geri alma hakkına sahipti, daha sonra tam bağımsızlık kazandılar ve köylü sahipleri oldular. O zamana kadar "geçici olarak sorumlu" olarak adlandırıldılar. Fidye, yıllık kiranın 17 ile çarpımıydı!

Köylülere yardım etmek için hükümet özel bir fidye operasyonu düzenledi. Arazi tahsisinin tesis edilmesinden sonra devlet, arazi sahibine tahsis değerinin %80'ini ödemiş, %20'si de köylüye devlet borcu olarak tahakkuk etmiş ve 49 yıl boyunca taksitler halinde geri ödemek zorunda kalmıştır.

Köylüler kırsal toplumlarda birleşmişlerdi ve onlar da sırayla volostlarda birleşmişlerdi. Tarla arazisinin kullanımı ortaktı ve köylüler "itfa ödemeleri" yapmak için karşılıklı sorumlulukla bağlıydı.

Toprağı sürmeyen bahçeliler iki yıl süreyle geçici olarak sorumluydu ve daha sonra kırsal veya kentsel bir topluluğa kaydolabiliyorlardı.

Toprak sahipleri ve köylüler arasındaki anlaşma "tüzük mektubunda" ortaya konmuştu. Ve ortaya çıkan anlaşmazlıkları çözmek için uzlaştırıcılar ofisi kuruldu. Reformun genel yönetimi "il köylü birliklerine" emanet edildi.

Köylü reformu, emeğin bir metaya dönüşmesi için koşullar yarattı, kapitalist bir ülkenin özelliği olan piyasa ilişkileri gelişmeye başladı. Serfliğin kaldırılmasının sonucu, nüfusun yeni sosyal katmanlarının - proletarya ve burjuvazi - kademeli olarak oluşumuydu.

Serfliğin kaldırılmasından sonra Rusya'nın sosyal, ekonomik ve politik yaşamındaki değişiklikler, hükümeti, ülkemizin bir burjuva monarşisine dönüşmesine katkıda bulunan diğer önemli reformları yapmaya zorladı.

“Önceki sistem ömrünü doldurdu” - bu sistemin ideologlarından birinin kararı M.N. Nicholas I'in ölümünden üç ay sonra katlandığı Pogodin.

1855'te 37 yaşında bir kişi tahta çıktı.

Babasının aksine devleti yönetmeye hazırdı, mükemmel bir eğitim aldı ve hemen çözmeye başlamaya hazırdı. devlet sorunları... yapay zeka Herzen şöyle yazdı: “Egemen! Saltanatınız şaşırtıcı derecede şanslı bir takımyıldızın altında başlıyor. Üzerinde kan lekesi yok, pişmanlık yok. Babanızın ölüm haberini size onun katilleri getirmedi. Tahta oturmak için meydanda Rus kanıyla sırılsıklam yürümek zorunda değildin. Yükselişinizi infazlarla insanlara ilan etmenize gerek yoktu ”(“ Geçmiş ve Düşünceler ”).

yeni başladı Rus imparatoru Paris Barışı'nın sonuçlanmasıyla. Kırım Savaşı'ndaki (1853 - 1856) yenilgi, yalnızca dış politika seyrinin tutarsızlığını göstermekle kalmadı, aynı zamanda otokrasiye bir seçenek sundu: ya bir Avrupa gücü olarak imparatorluk sahneyi terk etti ya da aceleyle rakiplerine yetişti. Genel Avrupa kamuoyunda Rusya'nın itibarını geri kazanmak gerekiyordu. Bu, II.Alexander ve hükümetini yeni yollar aramaya ve standart olmayan kararlar almaya zorladı.

1855 - 1856'da önemli el yazısı literatür ortaya çıktı: P.A. Valueva, A.I. Kosheleva, K.D. Kavelina, Yu.F. Samarin, B.N. Chicherina, AM Unkovsky ve diğerleri, A.I.'nin Serbest Basımevinde yayınlandılar. Herzen Londra'da "Polar Star" (1855), "Voices from Russia" (1856) ve "The Bell" (1857) filmlerinde yer aldı. Notların ve projelerin yazarları sadece sistemin kusurlarını ortaya çıkarmakla kalmadılar, aynı zamanda hükümeti harekete geçmeye teşvik eden çeşitli reform seçenekleri de önerdiler.

Serfliğin kaldırılması tarihine başlamanın geleneksel olduğu ilk belge, çarın 20 Kasım 1857'de Vilna V.I. Nazimov. Ferman, köylülere yalnızca mülkü satın alma ve arazi tahsisatını görevler için kullanma hakkını vermeyi önerdi; tüm topraklar toprak sahiplerinin mülkiyetinde kaldı ve patrimonyal güç kaldı. Hükümet, reform projelerinin hazırlanmasını soyluların kendisine emanet etti. Bu amaçla, 1858'de - 1859'un başlarında. reformu hazırlamak için 46 il komitesine asil seçimler yaptı.

40 yıl önce serfliğin kaldırıldığı Estonya'da Nisan 1858'de köylü huzursuzluğu, II. Aleksandr'ın ve hükümetin reform konusundaki görüşlerini değiştirmede özel bir rol oynadı. Huzursuzluk bastırıldı, ancak "Ostsee seçeneği" (köylülerin topraksız kurtuluşu) çarın gözünde çürütüldü. Bu seçeneği destekleyenlerin hükümetteki konumları zayıfladı.

Bu arka plana karşı, bir hedef belirleyen hükümet politikasında yeni bir yön kazanmaya başlar - köylüleri kendi paylarının sahibi haline getirmek, toprak sahiplerinin patrimonyal gücünü yok etmek ve köylülüğü sivil hayata sokmak.

17 Şubat 1859'da, geleneksel olmayan yeni bir kurum oluşturuldu - Ya.I.'nin başkanlık ettiği Yayın Komisyonları. Rostovtsev. Yayın Komisyonlarının oluşumunda, çoğunluk, yaşları 35 ile 45 arasında değişen liberal görüşlü kişiler ve bürokratlardan oluşuyordu. Komisyonun ruhu N.A. Milyutin. Üyeleri arasında tanınmış Slavophile Yu.F. Samarin, Batılılaştırıcı K.D. Kavelin, Grand. kitap Konstantin Nikolaevich, önde gelen bilim adamları P.P. Semenov-Tyan-Shansky, N.Kh. Bunge, D.A. Milyutin, halk figürleri V.A. Cherkassky, A.M. Unkovsky ve diğerleri Tabii ki, komisyonlarda serf sahipleri vardı, ancak azınlıktaydılar ve hazırlık sürecini durduramadılar.

19 Şubat 1861'de "serflere özgür kırsal sakinlerin haklarının merhametli bir şekilde verilmesi hakkında" Manifesto'yu ve "Kölelikten çıkan köylülere ilişkin düzenlemeler" i imzaladı.

Reformun genel hükümlerine göre, köylüye şunlar sağlandı:

  1. özgür kişisel özgürlük. Toprak sahibi tüm toprakların hakkını elinde tuttu, ancak
  2. köylüye arazi ile birlikte kullanmak üzere bir arsa sağlamak zorundaydı ve köylü onu kurtarmak zorundaydı. Toprak sahibi, tahsisi vermek, köylü de bu tahsisi kabul etmek zorundaydı.
  3. Her köylü bireysel olarak değil, tüm dünya tarafından, topluluk tarafından özgürleştirildi. Bu nedenle, toprak sahipleri ve devlet, toprak satın alan ve vergi ödeyen toplulukla bir ilişki içindeydi. Köylülerin fidye için parası olmadığı ve toprak sahipleri köylüleri krediyle serbest bırakmak istemedikleri için, o zaman
  4. devlet, toprak sahipleri ile köylülük arasında aracılık yapmıştır. İtfa tutarının %80'i ev sahiplerine bir defada devlet tarafından ödenmiş, kalan %20'lik kısmı ise 49 yıl süreyle hükümetten yıllık %6 oranında kredi alan topluluk tarafından sağlanmıştır.

Mülkün ve tahsisin kullanılması için köylü, 8 yıl boyunca efendiye karşı görevlerini yerine getirmek zorunda kaldı. Dolayısıyla terim: geçici olarak sorumlu köylüler. İki tür zorunlu askerlik vardı: Quirtrent ve angarya... Ülkede ortalama kira oranı 10 ruble idi. bir yıl ve angarya - erkekler için 40 gün ve kadınlar için 30 gün. Tahsis için fidye miktarı o kadar büyüktü ki, bunu yılda %6 ödeyen bir bankaya yatırırsanız, toprak sahibine yıllık kira miktarı verecekti. Bu parayla toprak sahibi tarım makineleri satın alabilir ve işçi tutabilir, hisselere yatırım yapabilir, ekonomisini modernize edebilirdi. Ortalama olarak, ülkedeki fidye arazinin piyasa değerini aştı. Eski toprak ağası köylülerin 10 milyon erkek ruhu 34 milyon desiyatin aldı. arazi veya 3.4 dess. kişi başına. Yaşama ücreti için 5 ila 8 dess olması gerekiyordu. Köylülüğün önemli bir bölümünün yıkılma olasılığı kaçınılmaz hale geldi.

1861 reformunun 50. yıldönümü olan 1911'de Büyük olarak adlandırıldı. Serfliğin kaldırılması olgusu, insanlık durumunun bu aşağılayıcı biçimi, büyük insani öneme sahip bir eylemdi.

Köylülerin yasal olarak resmileştirilmiş bağımlılık durumuna serflik denir. Bu fenomen, Doğu ve Batı Avrupa ülkelerinde toplumun gelişimini karakterize eder. Serfliğin oluşumu, feodal ilişkilerin evrimi ile ilişkilidir.

Avrupa'da serfliğin kökenleri

Köylülerin toprak sahibine feodal bağımlılığının özü, serfin kişiliği üzerindeki kontrolden ibaretti. Alınabilir, satılabilir, bir ülke veya şehrin sınırları içinde hareket etmesi yasaklanabilir, hatta özel hayatıyla ilgili meseleler bile kontrol altına alınabilirdi.

Feodal ilişkiler bölgenin özelliklerine bağlı olarak geliştiğinden, farklı zamanlarda farklı devletlerde serflik şekillenmiştir. Batı Avrupa ülkelerinde Orta Çağ'da kök salmıştır. İngiltere'de, Fransa'da, Almanya'da serflik kaldırıldı. XVII yüzyıl... Aydınlanma dönemi, köylülerin kurtuluşu ile ilgili reformlar açısından zengindi. Doğu ve Orta Avrupa, feodal bağımlılığın daha uzun sürdüğü bölgelerdir. Polonya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan'da serflik XV-XVI yüzyıllarda şekillenmeye başladı. Köylülerin feodal beylere feodal bağımlılık normlarının işe yaramaması ilginçtir.

Feodal bağımlılığın oluşumu için karakteristik özellikler ve koşullar

Serfliğin tarihi, köylülerin zengin toprak sahiplerine bağımlılık ilişkilerinin oluştuğu devletin ve sosyal sistemin karakteristik özelliklerini izlememize izin verir:

  1. Güçlü merkezi otorite.
  2. Mülkiyete dayalı sosyal farklılaşma.
  3. Düşük eğitim seviyesi.

Feodal ilişkilerin gelişiminin erken bir aşamasında, köleleştirmenin amaçları, köylüyü toprak sahibinin toprak paylaşımına bağlamak ve işçilerin kaçışını engellemekti. Yasal normlar vergi ödeme sürecini düzenledi - nüfus hareketlerinin olmaması haraç toplamayı kolaylaştırdı. Gelişmiş feodalizm döneminde yasaklar daha çeşitli hale geldi. Artık köylü sadece bağımsız olarak bir yerden bir yere taşınamamakla kalmadı, aynı zamanda gayrimenkul, arazi satın alma hakkına ve fırsatına da sahip değildi, arazileri üzerinde çalışma hakkı için toprak sahibine belirli bir miktar ödemek zorunda kaldı. Nüfusun alt katmanları için kısıtlamalar bölgesel olarak değişiyordu ve toplumun gelişme özelliklerine bağlıydı.

Rusya'da serfliğin kökenleri

Rusya'da köleleştirme süreci - yasal normlar düzeyinde - 15. yüzyılda başladı. Kişisel bağımlılığın kaldırılması, diğer Avrupa ülkelerinden çok daha sonra yapıldı. Sayımlara göre, ülkenin farklı bölgelerindeki serflerin sayısı farklıydı. Bağımlı köylüler zaten erken XIX Yüzyıllar yavaş yavaş diğer sınıflara geçmeye başladı.

Araştırmacılar, Eski Rus devleti dönemi olaylarında Rusya'daki serfliğin kökenlerini ve nedenlerini arıyorlar. Sosyal ilişkilerin oluşumu, güçlü bir merkezi gücün varlığında gerçekleşti - en az 100-200 yıl boyunca, Büyük Vladimir ve Bilge Yaroslav döneminde. O zamanın yasalarının ana gövdesi Russkaya Pravda idi. Özgür ve özgür olmayan köylüler ile toprak sahipleri arasındaki ilişkileri yöneten normları içeriyordu. Bağımlılar köleler, hizmetçiler, satın almalar, ryadovichlerdi - çeşitli koşullar altında esarete düştüler. Smerds nispeten özgürdü - haraç ödediler ve inme hakları vardı.

Tatar-Moğol istilası ve feodal parçalanma Rusya'nın çöküş nedeni oldu. Bir zamanlar birleşik devletin toprakları Polonya, Litvanya ve Moskova'nın bir parçası oldu. 15. yüzyılda yeni köleleştirme girişimleri yapıldı.

Feodal bağımlılığın oluşumunun başlangıcı

15-16 yüzyıllarda, eski Rusya topraklarında yerel bir sistem kuruldu. Köylü, sözleşme şartlarına göre toprak sahibinin paylarını kullandı. Yasal olarak özgür bir adamdı. Köylü, toprak sahibini başka bir yere bırakabilirdi, ama ikincisi onu dışarı çıkaramazdı. Tek sınırlama, sahibine ödeme yapana kadar siteden çıkamayacak olmanızdı.

Köylülerin haklarını sınırlamaya yönelik ilk girişim III. İvan tarafından yapıldı. "Sudebnik" in yazarı, St. George Günü'nden bir hafta önce ve sonra başka topraklara geçişi onayladı. 1581'de belirli yıllarda köylülerin çıkışını yasaklayan bir kararname çıkarıldı. Ancak bu onları belirli bir siteye bağlamadı. Kasım 1597 tarihli bir kararname, kaçak işçileri toprak sahibine iade etme gereğini onayladı. 1613'te Romanov hanedanı Moskova krallığında iktidara geldi - kaçakların aranması ve geri getirilmesi için zaman dilimini artırdılar.

Katedral Kodu Hakkında

Serflik hangi yılda resmi bir yasal norm haline geldi? Köylülüğün resmi olarak bağımlı statüsü, 1649 Katedral Yasası tarafından onaylandı. Belge önceki eylemlerden önemli ölçüde farklıydı. Kanun'un toprak sahibi ile köylü arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi alanındaki ana fikri, ikincisinin diğer şehirlere ve köylere taşınmasının yasaklanmasıydı. İkamet yeri olarak, 1620'lerin nüfus sayımı sonuçlarına göre bir kişinin yaşadığı bölge belirlendi. Kuralların normları arasındaki bir diğer temel fark, kaçak aramanın süresiz hale geldiği iddiasıdır. Köylülerin hakları sınırlıydı - belge onları pratik olarak kölelerle eşitledi. Çalışanın evi ustaya aitti.

Serfliğin başlangıcı, hareket üzerindeki bir dizi kısıtlamadır. Ancak toprak sahibinin inatçılığına karşı koruyan normlar da vardı. Bir köylü şikayet edebilir veya dava açabilir, sadece efendilerin kararıyla topraktan yoksun bırakılamaz.

Genel olarak, bu tür normlar serfliği kutsallaştırdı. Tam feodal bağımlılığı resmileştirme sürecini tamamlamak yıllar aldı.

Rusya'da serflik tarihi

Katedral Yasası'ndan sonra, köylülerin bağımlı statüsünü güvence altına alan birkaç belge daha ortaya çıktı. 1718-1724 vergi reformu nihayet belirli bir ikamet yerine bağlandı. Yavaş yavaş, kısıtlamalar köylülerin köle konumunun oluşmasına yol açtı. 1747'de toprak sahipleri, işçilerini acemilere satma ve 13 yıl sonra - onları Sibirya'da sürgüne gönderme hakkını aldı.

İlk başta köylü, toprak sahibinden şikayet etme fırsatı buldu, ancak 1767'den itibaren bu iptal edildi. 1783'te serflik bölgeye yayıldı.Feodal bağımlılığı doğrulayan tüm yasalar yalnızca toprak sahiplerinin haklarını korudu.

Köylülerin durumunu iyileştirmeyi amaçlayan herhangi bir belge neredeyse göz ardı edildi. Paul bir kararname çıkardım ama aslında iş 5-6 gün sürdü. 1833'ten beri, toprak sahipleri, bir serfin kişisel hayatını elden çıkarma konusunda yasal olarak korunan bir hak aldı.

Serfliğin aşamaları, köylü bağımlılığının pekiştirilmesindeki tüm kilometre taşlarını analiz etmeyi mümkün kılar.

Reform arifesinde

Serf sisteminin krizi 18. yüzyılın sonlarında kendini hissettirmeye başladı. Bu toplum durumu, kapitalist ilişkilerin ilerlemesini ve gelişmesini engelledi. Serflik, Rusya'yı medeni Avrupa ülkelerinden ayıran duvar oldu.

İlginç bir şekilde, feodal bağımlılık ülke genelinde mevcut değildi. Kafkasya'da serflik yoktu, Uzak Doğu, Asya illerinde. 19. yüzyılın başında, Courland ve Livonia'da iptal edildi. İskender, köylüler üzerindeki baskıyı zayıflatmak amacıyla bir yasa çıkardı.

Nicholas, serfliği ortadan kaldıran bir belge geliştirecek bir komisyon oluşturma girişiminde bulundum. Ev sahipleri bu tür bir bağımlılığın ortadan kaldırılmasını engellediler. İmparator, köylü serbest bırakıldığında toprak sahiplerini ona ekebileceği toprakları vermeye mecbur etti. Bu yasanın sonuçları biliniyor - toprak sahipleri serfleri serbest bırakmayı bıraktı.

Rusya'da serfliğin tamamen kaldırılması, Nicholas I - Alexander II'nin oğlu tarafından gerçekleştirilecek.

Tarım reformunun nedenleri

Serflik devletin gelişmesini engelledi. Rusya'da serfliğin kaldırılması tarihsel bir zorunluluk haline geldi. Birçok Avrupa ülkesinden farklı olarak, Rusya'da sanayi ve ticaret daha kötü gelişti. Bunun nedeni, işçilerin çalışmalarının sonuçlarına karşı motivasyon ve ilgi eksikliğiydi. Serflik, piyasa ilişkilerinin gelişmesinde ve sanayi devriminin tamamlanmasında bir fren haline geldi. Birçok Avrupa ülkesinde, 19. yüzyılın başında başarıyla sona erdi.

Toprak sahibi ekonomisi ve ilişkilerin feodal inşası etkili olmaktan çıktı - kullanışlılıklarını yitirdiler ve tarihsel gerçeklere tekabül etmediler. Serf emeği kendini haklı çıkarmadı. Köylülerin bağımlı konumu, onları haklarından tamamen mahrum etti ve yavaş yavaş isyan için bir katalizör haline geldi. Toplumsal hoşnutsuzluk büyüyordu. Serflik reformu gerekliydi. Sorunun çözülmesi profesyonel bir yaklaşım gerektiriyordu.

Sonucu 1861 reformu olan önemli bir olay, Rusya'nın yenildiği Kırım Savaşı'dır. Sosyal problemler ve dış politika başarısızlıkları, iç ve dış politikanın verimsizliğini gösterdi. dış politika eyalet.

Serflik hakkındaki görüşler

Birçok yazar, politikacı, gezgin ve düşünür, serfliğe karşı tutumlarını dile getirdi. Köylü yaşamının makul tasvirleri sansürlendi. Serfliğin varlığının başlangıcından beri, onun hakkında çeşitli görüşler olmuştur. İki ana, zıt olanı seçelim. Bazıları inandı benzer ilişki monarşik devlet sistemi için doğaldır. Serflik, ataerkil ilişkilerin tarihsel olarak koşullu bir sonucu olarak adlandırıldı, nüfusu eğitmek için yararlı ve tam ve etkili bir ekonomik gelişme... Birincisinin karşıtı olan ikincisi, feodal bağımlılıktan ahlaksız bir fenomen olarak bahseder. Bu kavramın hayranlarına göre serflik, ülkenin sosyal ve ekonomisini mahvediyor. A. Herzen ve K. Aksakov, ikinci pozisyonun destekçileri olarak adlandırılabilir. A. Savelyev'in yayını, serfliğin her türlü olumsuz yönünü çürütüyor. Yazar, köylülerin felaketlerine ilişkin açıklamaların gerçeklerden uzak olduğunu yazıyor. 1861 reformu da karışık eleştiriler aldı.

Bir reform taslağının geliştirilmesi

İlk kez, İmparator II. Alexander, 1856'da serfliğin kaldırılması olasılığından bahsetti. Bir yıl sonra, bir reform taslağı geliştirmek için bir komite toplandı. 11 kişiden oluşuyordu. Komisyon, her ilde özel komiteler oluşturulması gerektiği sonucuna vardı. Durumu yerinde incelemeli ve kendi düzeltmelerini ve tavsiyelerini yapmalıdırlar. 1857'de bu proje yasallaştırıldı. ana fikir asıl plan serfliğin kaldırılması - toprak sahiplerinin toprak haklarını korurken kişisel bağımlılığın ortadan kaldırılması. Toplumun reforma uyumu için bir geçiş dönemi öngörülmüştür. Rusya'da serfliğin olası kaldırılması, toprak sahipleri arasında yanlış anlaşılmaya neden oldu. Yeni kurulan komitelerde de reformun şartları konusunda bir mücadele yaşandı. 1858'de bağımlılığı ortadan kaldırmak yerine köylüler üzerindeki baskının hafifletilmesine karar verildi. En başarılı proje Ya. Rostovtsev tarafından geliştirildi. Program, kişisel bağımlılığın kaldırılmasını, geçiş döneminin sağlamlaştırılmasını, köylülere toprak sağlanmasını sağladı. Muhafazakar fikirli politikacılar projeyi beğenmediler - köylülerin paylarının haklarını ve boyutlarını sınırlamaya çalıştılar. 1860 yılında, Ya. Rostovtsev'in ölümünden sonra, V. Panin programın gelişimini devraldı.

Komitelerin birkaç yıllık çalışmalarının sonuçları, serfliğin kaldırılması için temel teşkil etti. 1861 yılı Rusya tarihinde her bakımdan bir dönüm noktası olmuştur.

"Manifesto"nun ilanı

Taslak tarım reformu, "Köleliğin Kaldırılmasına Dair Manifesto"nun temelini oluşturdu. Bu belgenin metni "Köylülere İlişkin Hükümler" ile desteklendi - sosyal ve ekonomik değişikliklerin tüm inceliklerini daha ayrıntılı olarak tanımladılar. Rusya'da serfliğin kaldırılması bir yıl boyunca gerçekleşti. Bu gün, imparator Manifesto'yu imzaladı ve halka duyurdu.

Belge programı serfliği kaldırdı. İlerici olmayan feodal ilişkilerin yılları geçmişte kaldı. En azından birçoğunun düşündüğü buydu.

Belgenin ana hükümleri:

  • Köylüler kişisel özgürlük aldı, "geçici olarak sorumlu" kabul edildi.
  • Eski serflerin mülkiyeti, kendi kendini yönetme hakkı olabilir.
  • Köylülere toprak verildi, ama onu işlemeleri ve bedelini ödemeleri gerekiyordu. Açıkçası, eski serflerin fidye için parası yoktu, bu yüzden bu madde resmi olarak kişisel bağımlılığı yeniden adlandırdı.
  • Arazi parsellerinin büyüklüğü arazi sahipleri tarafından belirlendi.
  • Toprak sahipleri, geri ödeme işlemleri hakkı için devletten bir garanti aldı. Böylece, mali yükümlülükler köylülere düştü.

Aşağıda "Serflik: kişisel bağımlılığın kaldırılması" tablosu dikkatinize sunulmaktadır. Reformun olumlu ve olumsuz sonuçlarını analiz edelim.

PozitifOlumsuz
Kişisel özgürlüklerin elde edilmesiHareket kısıtlamaları
Serbestçe evlenme, ticaret yapma, şikayette bulunma, mülk edinme hakkıToprağı geri alamama, aslında köylüyü bir serf konumuna geri döndürdü.
Piyasa ilişkilerinin gelişimi için temellerin ortaya çıkışıToprak sahiplerinin hakları, ortakların haklarının üzerine yerleştirildi.
Köylüler çalışmaya hazır değildi, pazar ilişkilerine nasıl gireceklerini bilmiyorlardı. Tıpkı toprak sahiplerinin serfler olmadan nasıl yaşayacaklarını bilmedikleri gibi
Aşırı büyük miktarda arazi itfası
Kırsal bir topluluğun oluşumu. Toplumun gelişmesinde ilerici bir faktör değildi.

1861, Rusya tarihinde toplumsal temellerde bir dönüm noktası yılı oldu. Toplumda kök salmış feodal ilişkiler artık yararlı olamazdı. Ancak reformun kendisi iyi düşünülmemiş, bu nedenle birçok olumsuz sonucu oldu.

Reformdan sonra Rusya

Kapitalist ilişkilere hazırlıksızlık ve tüm sınıflar için kriz gibi serfliğin sonuçları, önerilen değişikliklerin zamansız ve kötü düşünüldüğünü gösteriyor. Köylüler reforma geniş çaplı gösterilerle tepki gösterdiler. Ayaklanmalar birçok ili sardı. 1861'de 1000'den fazla isyan kaydedildi.

Serfliğin kaldırılmasının hem toprak sahiplerini hem de köylüleri etkileyen olumsuz sonuçları, değişime hazır olmayan Rusya'nın ekonomik durumunu da etkiledi. Reform, mevcut uzun vadeli sosyal ve ekonomik ilişkiler sistemini ortadan kaldırdı, ancak bir temel oluşturmadı ve yollar önermedi. Daha fazla gelişmeülkeler yeni koşullarda Yoksul köylülük, hem toprak ağalarının baskısı hem de büyüyen burjuva sınıfının ihtiyaçları tarafından nihayet yok edildi. Sonuç, ülkenin kapitalist gelişiminde bir yavaşlama oldu.

Reform, köylüleri serflikten kurtarmadı, ancak onlardan, yasal olarak serflerini desteklemek zorunda olan toprak ağalarının pahasına ailelerini beslemek için son fırsatı elinden aldı. Onların tahsisleri, reform öncesi olanlara kıyasla azalmıştır. Toprak sahibinden kestikleri rant yerine, farklı nitelikte büyük ödemeler ortaya çıktı. Kırsal topluluk, ormanları, çayırları ve su kütlelerini kullanma haklarından neredeyse tamamen yoksun bırakıldı. Köylüler hâlâ ayrı bir güçsüz sınıftı. Ve yine de özel bir yasal rejimde var oldukları kabul edildi.

Reform ekonomik çıkarlarını sınırladığı için toprak sahipleri çok fazla zarara uğradı. Köylüler üzerindeki tekel, köylülerin tarımın gelişmesi için özgürce kullanılması olasılığını ortadan kaldırdı. Aslında, toprak sahipleri, tahsis edilen araziyi köylülere mülkleri olarak vermek zorunda kaldılar. Reform, çelişkileri ve tutarsızlığı, toplumun daha da gelişmesine ve eski köleler ile toprak sahipleri arasındaki ilişkiye bir çözüm bulunmaması nedeniyle dikkat çekiciydi. Ancak nihayetinde, ilerici bir anlamı olan yeni bir tarihsel dönem açıldı.

Köylü reformu vardı büyük önem Rusya'da kapitalist ilişkilerin daha fazla oluşumu ve gelişimi için. Olumlu sonuçlar arasında şunlar yer almaktadır:

Köylülerin kurtuluşundan sonra, profesyonel olmayan işgücü piyasasının büyümesinde yoğun bir eğilim vardı.

Sanayi ve tarımsal girişimciliğin hızlı gelişimi, eski serflere sivil ve mülkiyet haklarının verilmesinden kaynaklanıyordu. Soyluların toprak üzerindeki mülkiyet hakları kaldırıldı ve arsa ticareti yapmak mümkün oldu.

1861 reformu, devletin köylülerden büyük borçlar almasıyla toprak ağalarının mali çöküşünden bir kurtuluş oldu.

Serfliğin kaldırılması, insanlara özgürlüklerini, haklarını ve yükümlülüklerini sağlamak için tasarlanmış bir anayasanın yaratılması için bir ön koşul olarak hizmet etti. Bu, mutlak monarşiden anayasal monarşiye, yani vatandaşların yürürlükteki yasalara göre yaşadığı ve herkese güvenilir kişisel korunma hakkının verildiği bir hukuk devletine geçiş yolunda ana hedef haline geldi. .

Yeni fabrikaların ve tesislerin aktif inşaatı, gecikmiş teknik ilerlemenin gelişmeye başlamasına neden oldu.

Reform sonrası dönem, burjuvazinin konumlarının güçlenmesi ve hala devleti yöneten ve iktidarı sıkıca elinde tutan soyluların ekonomik heyelan tarafından zayıflaması ile karakterize edildi ve bu da kapitalist yönetim biçimine yavaş geçişe katkıda bulundu.

Aynı zamanda proletaryanın ayrı bir sınıf olarak ortaya çıktığına da dikkat çekiliyor. Rusya'da serfliğin kaldırılmasını, burjuvaziye faydalı olan zemstvo (1864), kentsel (1870), adli (1864) izledi. Bu yasal değişikliklerin amacı, Rusya'daki sistem ve idareyi yeni gelişmekte olan mevzuata yasal uyumluluğa dönüştürmekti. sosyal yapılar milyonlarca özgürleştirilmiş köylünün halk olarak adlandırılma hakkını elde etmek istediği yer.

serf köylü

Serfdom bir bütündür eyalet yasaları köylüleri belli bir toprak parçasına sabitlemek, köylüleri toprak sahibine bağımlı kılmak.

Basitçe söylemek gerekirse, serfliğin özü, köylülerin toprak tahsislerine ve belirli bir feodal bey (toprak sahibi) "bağlı" olmalarıydı ve bu "bağlanma" kalıtsaldı. Köylü arsasını terk edemedi ve kaçmaya çalışırsa zorla geri döndürüldü.

Genellikle, serflikten bahsettiklerinde Rusya'yı kastediyorlar. Ancak Rusya'da serflik sadece 1649'da tanıtıldı. Ve Batı Avrupa'da 9. yüzyıldan beri var.

Bu fenomenin tarihinden biraz

Serflik, devletin gelişiminde belirli bir aşamaya karşılık gelir. Ancak, farklı eyaletlerin ve bölgelerin gelişimi farklı şekilde ilerlediğinden, o zaman ülkedeki serflik Farklı ülkeler içinde var farklı şekiller: bir yerde kısa bir süreyi yakaladı, ancak bir yerde neredeyse zamanımıza kadar hayatta kaldı.

Örneğin, İngiltere, Fransa ve Almanya'nın bir kısmında serflik 9.-10. yüzyıllarda ortaya çıktı ve Danimarka'da, doğu bölgeleri Avusturya - sadece XVI-XVII yüzyıllarda. Bir bölgede, örneğin İskandinavya'da bile, bu fenomen farklı şekillerde gelişti: ortaçağ Danimarka'sında Alman modeline göre gelişti, Norveç ve İsveç'te ise pratikte yoktu. Serflik de düzensizdi ve ortadan kayboldu.

V Çarlık Rusyası serflik yaygın olarak yayıldı XVI yüzyıl, ancak resmi olarak 1649 Katedral Yasası tarafından onaylandı.

Rusya'da serflik tarihi

1649 Katedral Kodu sonunda Rusya'da serfliği pekiştirdi, ancak köylülerin kademeli olarak köleleştirilmesi süreci yüzyıllarca sürdü. V Eski Rus çoğu topraklar prenslere, boyarlara ve manastırlara aitti. Büyük düklük gücünün güçlenmesiyle, askerleri geniş mülklerle ödüllendirme geleneği giderek daha sağlam bir şekilde yerleşti. Bu topraklara "bağlı" köylüler kişisel olarak özgür insanlardı ve toprak sahibiyle ("terbiyeli") kira sözleşmeleri yaptılar. Köylüler belirli zamanlarda topraklarını özgürce terk edebilir ve toprak sahibiyle ilgili yükümlülüklerini yerine getirerek başka bir yere taşınabilirler.

Fakat 1497'de bir toprak sahibinden diğerine devir hakkının kısıtlanması yalnızca bir günde tanıtıldı: St. George Günü - 26 Kasım.

S. Ivanov "Aziz George Günü"

1581 yılında iptal edildi ve St. George Günü ve kuruldu Rezerve edilmiş yazlar("emir" den - emir, yasak) - Rus devletinin bazı bölgelerinde köylünün sonbaharda St. George Günü'nde dışarı çıkmasının yasaklandığı dönem (1497 tarihli Kanun Kanununun 57. maddesi ile sağlanır).

1597'de toprak sahipleri, 5 yıl boyunca kaçak bir köylüyü arama ve onu sahibine iade etme hakkı alır - "normal yaz".

1649'da Katedral yasası "sabit yaz"ı iptal etti ve böylece kaçak köylüler için süresiz aramayı pekiştirdi.

1649 Katedral Kodu

Çar Alexei Mihayloviç'in altında çıkıyor. Özünde, bu, toprak sahibinin kendi topraklarında çalışan köylüler üzerindeki gücünü belirleyen yeni bir Rus yasalarıdır. Bundan böyle köylülerin arazilerini bırakıp başka bir sahibine gitme, hatta arazide çalışmayı bırakma, örneğin şehre çalışmaya gitme hakları yoktu. Köylüler toprağa bağlıydı, dolayısıyla adı: kölelik... Arazi bir arazi sahibinden diğerine devredildiğinde, işçiler de onunla birlikte devredildi. Ayrıca bir asilzadenin, serfini topraksız başka bir efendiye satma hakkı vardı.

Çar Aleksey Mihayloviç

Ancak yine de, serflik kölelikten farklıydı: yeni sahip, satın alınan çiftçiye bir pay sağlamak ve ona gerekli mülkü sağlamak zorundaydı. Ayrıca, sahibinin köylünün hayatı üzerinde hiçbir gücü yoktu. Örneğin, serflerini öldüren ve bunun için cezalandırılan toprak sahibi Saltychikha'nın hikayesini herkes bilir.

Daria Nikolaevna Saltykova takma isim Saltychikha- Tarihe sofistike bir sadist ve kendisine tabi birkaç düzine serfin seri katili olarak geçen bir Rus toprak sahibi. Senato ve İmparatoriçe Catherine II'nin kararı ile, asil bir sütunun onurundan yoksun bırakıldı ve öldüğü manastır hapishanesinde ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Yirmi altı yaşında dul, Moskova, Vologda ve Kostroma eyaletlerinde bulunan mülklerde yaklaşık altı yüz köylüyü tam mülkiyetine aldı.

Kocasının hayatı boyunca Saltychikha, belirli bir saldırı eğilimi fark etmedi. Hala çiçek açan ve ayrıca çok dindar bir kadındı, bu nedenle Saltykova'nın akıl hastalığının doğası hakkında sadece tahmin edilebilir. Bir yandan mümin gibi davrandı, diğer yandan gerçek suçlar işledi. Kocasının ölümünden yaklaşık altı ay sonra, hizmetçileri çoğunlukla kütüklerle düzenli olarak dövmeye başladı. Cezanın ana nedenleri, haksız yere yıkanmış zeminler veya kalitesiz çamaşırlardı. İşkence, suçlu köylü kadına eline gelen bir nesneyle (çoğunlukla bir tahta parçasıydı) darbeler vermesiyle başladı. Suçlu daha sonra damatlar ve hayduklar tarafından bazen ölümüne kamçılandı. Yavaş yavaş, dayakların şiddeti güçlendi ve dayakların kendileri daha uzun ve daha karmaşık hale geldi. Saltychikha, kurbanın üzerine kaynar su dökebilir veya saçını kafasına yakabilir. Ayrıca işkence için sıcak saç maşası kullandı ve kurbanı kulaklarından tuttu. Sık sık insanları saçlarından sürükledi ve uzun süre kafalarını duvara çarptı. Tanıklara göre, onun tarafından öldürülenlerin çoğunun başlarında saç yoktu; Saltychikha saçlarını parmaklarıyla yırttı, bu da önemli fiziksel gücüne tanıklık ediyor. Kurbanlar aç bırakıldı ve soğukta çırılçıplak bağlandı. Saltychikha, yakın gelecekte evlenecek olan gelinleri öldürmeyi severdi. Kasım 1759'da, neredeyse bir gün süren işkence sırasında genç bir hizmetçi Khrisanf Andreev'i öldürdü ve ardından kendi eliyle Lukyan Mikheev'i dövdü.

Efendi ve serfleri

1718-1724'te. sonunda köylüleri toprağa sabitleyen bir vergi reformu kabul edildi.

1747'de toprak sahibine, serflerini acemi olarak satma hakkı zaten verilmişti (kabul askeri servis askerlik veya kiralık) herhangi bir kişiye.

I. Repin "İşçiyi Görmek"

1760 yılında toprak sahibi, köylüleri Sibirya'ya sürgün etme hakkını alır.

1765 yılında toprak sahibi, köylüleri sadece Sibirya'ya değil, aynı zamanda ağır çalışmaya da sürgün etme hakkını alır.

1767'de köylülerin, toprak sahiplerine karşı şahsen imparatoriçe veya imparatora dilekçe (şikayet) sunmaları kesinlikle yasaktı.

1783'te serflik Ukrayna'nın Sol Bankası'na kadar uzanıyor.

Gördüğünüz gibi, köylülerin toprak sahiplerine olan bağımlılığı sürekli genişliyordu ve sonuç olarak durumları daha da kötüleşti: toprak sahipleri serfleri satmaya ve satın almaya, kendi takdirlerine göre evlenmeye ve evlenmeye başladı, ki biz de, bu konuda okuduk. Rus klasik yazarlarının eserleri.

Peter I altında, birkaç yasama eylemiyle (revizyonlar vb.) Onaylanan serflik güçlenmeye devam etti. Revizyon hikayeleri- 19. yüzyılın 18. - 1. yarısında Rusya İmparatorluğu'nun vergilendirilebilir nüfusunun denetimlerinin sonuçlarını yansıtan, nüfusun kişi başına vergilendirilmesi amacıyla yürütülen belgeler. Revizyon masalları, bahçe sahibinin adını, soyadını ve soyadını, yaşını, aile üyelerinin adını ve soyadını, ailenin reisine karşı tutumunu belirten nüfus adlarının listeleridir.

II. Aleksandr'ın serfliği ortadan kaldıran Kararnameyi imzaladığı kalem. Devlet Rus Müzesi

Şehirlerde, şehir hükümeti temsilcileri, devlet köylülerinin köylerinde - yaşlılar, özel mülklerde - toprak sahipleri veya yöneticileri tarafından revizyon hikayeleri hazırlandı.

Revizyonlar arasındaki aralıklarda revizyon notları belirtilmiştir. Mevcut kayıt sırasında bir kişinin varlığı veya yokluğu, yokluğunda ise nedeni (öldü, firarda, yeniden yerleştirildi, asker vb.) kaydedildi. Revizyon masallarının bir sonraki yılla ilgili tüm revizyonları, bu nedenle her “revizyon ruhu”, bir kişinin ölümü durumunda bile bir sonraki revizyona kadar nakit olarak kabul edildi, bu da bir yandan devletin tahsilat oranını artırmasına izin verdi. kişi başına vergi ve diğer yandan, N. V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinde de okuduğumuz kötüye kullanım koşulları yarattı.

Peter altında, fabrikalara ve fabrikalara bağlı yeni bir mülk sahibi serf sınıfı da yaratıldı.

Ve II. Catherine favorilerine, soylularına ve sayısız favorilerine verilmiş yaklaşık 800 bin devlet ve belirli köylüler.

Serflik, soyluların çoğu için faydalıydı, ancak Rus çarları, özünde, kölelikten hala çok az farklı olduğunu anladılar. Hem I.Alexander hem de I. Nicholas bu sistemin kaldırılması gereğinden bahsettiler, ancak 1861'de onu kaldıran sadece II.

Serfliğin kaldırılmasıyla ilgili haberler

 


Okumak:



Testin ana noktaları

Testin ana noktaları

Psikolojik testler yapılırken aşağıdaki kurallara uyulmalıdır: Testler bir uzmanın katılımıyla yapılmalıdır, ...

Ölüm korkusundan nasıl kurtulur: tavsiye ve psikoterapötik yardım

Ölüm korkusundan nasıl kurtulur: tavsiye ve psikoterapötik yardım

Bu yazıda, bir kanser bakım merkezinde çalışma temelinde elde edilen ölüm korkusunu yenme deneyimi hakkındaki düşüncelerimi sunmak istiyorum, çünkü ...

Topluluk Önünde Konuşmaya Nasıl Hazırlanılır: En İyi Uygulama

Topluluk Önünde Konuşmaya Nasıl Hazırlanılır: En İyi Uygulama

Bir kişinin işini çok kaliteli yaptığı halde kesinlikle sunamadığı pek çok örnek vardır. Sunuma hazırlanmanız gerekiyor...

İnsanları hedeflerine ulaşmaya ikna etmeyi nasıl öğrenebilirim?

İnsanları hedeflerine ulaşmaya ikna etmeyi nasıl öğrenebilirim?

Sınava hazırlanmadıysanız, öğretmeni söylediğiniz her şeye katılmaya ikna etmek mümkün müdür? Yapabilmek! Psikolojide bile bir bölüm var ...

besleme görüntüsü TL