Sosyo-psikolojik fenomenler tüm hayatımız boyunca bize eşlik eder. Bunlar algı, taklit, anlayış, öneri, liderlik, ikna, ilişkiler ve daha fazlasını içerir. Bütün bunlar genellikle, psikolojide merkezi bir fenomen olarak kabul edilen iletişim sürecinde kendini gösterir. Ancak, her şey hakkında - sırayla.

özgüllük

Her şeyden önce, sosyo-psikolojik fenomenlerin genellikle birkaç düzeyde - resmi-resmi, kişisel-kurumsal ve kişilerarası - ele alındığı belirtilmelidir. Ve genel olarak, tüm iletişim, ilke olarak, özel bir fenomen olarak eğitim ve işin kalitesini artırmanın bir aracı olarak algılanır. Sonuçta, psikolojik ve sosyal yapının oluşması sürecindedir. bir birey, küçük gruplar ve bütün gruplar.

Peki, verilen konunun özgüllüğü nedir? Bize tanıdık gelen tüm sosyo-psikolojik fenomenlerin genellikle birkaç açıdan ele alındığı gerçeği. Daha kesin olmak gerekirse, seviyelere "düzenlenirler".

İlkinde, toplumsal bir şey yalnızca biyolojik ve doğal olanı düzeltici olarak hareket eder. İkincisinde, ortak bir insan faktörü kendini gösterir. Yaş, cinsiyet farklılıkları dikkate alınır, nesillerin devamlılığı dikkate alınır.

Ve son olarak, üçüncü seviye. Kısaca bireyin sosyalleşmesinin önemli nedenleri olan ekonomik ve politik koşulları içerir.

Ve tüm bunlardaki merkezi bağlantı, kavramsal aygıttır. Yani, küçük grupların yapısını, kişiliği ve kitle fenomenlerini ifade eden temel kavramlar.

sınıflandırma

Psikoloji ve tezahürleri birçok şeye bağlıdır. Ortaya çıktıkları topluluklardan, küçük ve büyük gruplardan.

Ayrıca tiplerine göre. Topluluklar hem örgütlü hem de örgütsüzdür. İçlerinde ortaya çıkan fenomenlere masif denir (bu aşağıda tartışılacaktır) ve davranış kendiliğindendir.

Psikolojik fenomenlerin sınıfı da önemlidir. Olgular rasyonel olarak anlamlı (kanaat, inanç, değerler), duygusal olarak düzenli (ruh hali, sosyal duygular), belirli koşullar altında işleyen (örneğin, aşırı veya çatışma durumları). Ve elbette, hem bilinçli hem de bilinçsiz olabilirler.

Kamuoyu: Tanım

Teorik bilgi yararlıdır, ancak uygulamaya geçmek ve sosyo-psikolojik fenomenleri doğrudan düşünmek faydalı olacaktır. Bunlardan biri bir kitle bilinci biçimidir. Yani kamuoyu. İnsanların (bazen tüm grupların) belirli süreçlere karşı tutumunun tezahür etmesi içindedir. Tanım, ihtiyaçlarını veya çıkarlarını etkileyenlere ne olduğunu belirtir. Ancak gerçek, modern insanın, onları ilgilendirmese bile, her şeyle ilgili görüşlerini ifade ettiğini gösteriyor.

fenomenin açıklaması

Kamuoyu, bilinçli veya kendiliğinden olmak üzere farklı şekillerde oluşturulabilir. İkinci durumda, yargı bir ağızdan diğerine iletilen belirli bilgilere dayanmaktadır. Örneğin siyasi arenayı ele alalım. İnsanların içinde olması pek olası değil modern toplum tüm anketler onunla ilgili konularda uzmandır. Bununla birlikte, çoğu siyaset hakkında konuşmaktan mutlu ve yargılarının çoğu akıllı görünüyor. Niye ya? Çünkü onlar tarafından ifade edilen görüş, medya, politikacılar ve yetkili kişiler tarafından sağlanan bilgilere dayanmaktadır. Bu en iyisidir. Genellikle hala söylentiler, sanrılar, dedikodular, ideolojiler, inançlar vardır.

Aslında insanlar duydukları her şeyi bilinçlerine çekerler ve sonra basitçe tahminleriyle desteklerler. Ve şimdi "onların" görüşü oluştu.

Bilinçli bir yaklaşımla

Ayrı bir şekilde ayırt edilebilir kısa konu... Çünkü bilinçli yaklaşım günümüzde yukarıda bahsedilen kadar “popüler” değildir. Çünkü yaşam biçiminin kendisi kendiliğindendir. Bir görüşün bilinçli olması için insanların (tümü veya çoğunluğun) gerçeklik algısına sübjektif olarak yaklaşması gerekir. Ve bu, bağımsız düşünme yeteneği anlamına gelir, nadiren genel olarak kabul edilen ve toplumda zaten kurulmuş olan bir şeye odaklanır. Bu, yine, herkes için tipik değildir.

Ölçek

Kamuoyunun bir özelliği vardır - etkisi vardır. Küçük bir ekipte olsa bile.

Örnek: 50 kişiyi istihdam eden nispeten küçük bir işletme var. Başka yerlerde olduğu gibi, dışlanmış olarak adlandırılan kişi orada çalışır. Neden onun hakkında böyle bir görüş vardı? Belki herkes kadar sosyal değildi ya da her zaman sessizdi, kimseyi umursamadı. Normal insanlar bir ekipte çalışıyorsa, bu kişi herhangi bir tartışmaya neden olmaz. Ancak, bu tür bireylerin, üzerlerine hoş olmayan işlerin boşaltılması için "dışlanmış", "günah keçisi" haline geldiği sıklıkla olur. Asosyallikleri hakkında spekülasyon yapıyorlar, entrikalar örüyorlar. Ve böylece, bir anda böyle bir kişi, "iyi dilekler" tarafından icat edilen nihai görüntüyü elde eder.

Ve bu sadece bir örnek. Uluslararası yaşamın sorunlarını ve ekonomik konuları kapsayan kamuoyunun etkisi hakkında söylemeye gerek yok.

etkileşim türleri

Ortak faaliyetin de sosyo-psikolojik bir olgu olarak algılandığı kabul edilmektedir. Niye ya? Çünkü bu, başka insanlarla, bir amaç için yürütülen bir ilişkidir.

Katılımcılarını bağlayan hiçbir şey yoksa, gerçekte somutlaştırılamaz. Uyumluluk her durumda mevcuttur. İlk versiyonuna psikofizyolojik denir. olduğu durumlarda kendini gösterir. ortak faaliyet gerçekleştirillen insanlar gibi... Benzer bir karakter, aynı davranışsal tepkiler, benzer tutumlar, hatta belki bir dünya görüşü tarafından birleştirilirler. Bütün bunlar, aralarındaki tutarlılığı belirler. Ve hedeflere ulaşmak için varlığı gereklidir.

Uyumluluğun ikinci versiyonu sosyo-psikolojiktir. En uygun olanı olarak kabul edilir. Belli bir gruptaki bir kombinasyonu ve onların tutum, ilgi ve değerlerinin ortaklığını ima ettiğinden.

Uyum ve sonuçların elde edilmesi

İşbirlikçi faaliyetlerin anlamı budur. Uyum, insanlar arasında "tek bir organizma" olarak birleştikleri için belirli bir bağlantının kurulduğu bir süreçtir. Yine her şey belirli hedeflere ve sonuçlara ulaşmak uğruna yapılır. Grup üyelerinin her biri bununla ilgileniyor.

Uyum seviyelerini vurgulamak gelenekseldir. Ve ilkinde, genellikle duygusal temasların gelişimi meydana gelir - örneğin, insanların birbirlerine karşı sempati ve eğiliminin tezahürü. İkinci seviye, her kişiyi kendi değerler sisteminin diğerleriyle örtüştüğüne ikna etme sürecini içerir. Üçüncüsü, ortak hedefin bölünmesi gerçekleştirilir.

Bütün bunlar, genel ruh halinin korunmasına, iyi bir performans ve esenlik düzeyine katkıda bulunan sözde oluşumunu etkiler.

Kitlelerdeki fenomenler

Toplumdur Buna göre, kitle ruhu gibi bir kavram doğrudan tartışılan konuyla ilgilidir. Ondan başka terimler de gelir. Örneğin kitle bilinci. En yaygın olanlardan biridir. Ya da kitlesel bir ruh hali. Hepimiz bu kavramları en az bir kez duymuşuzdur.

Burada, örneğin, psişenin devasa fenomenleri vardır. Bu, oldukça büyük sosyal gruplarda ortaya çıkan, var olan ve gelişen belirli fenomenlerin adıdır. Bunlar kitlesel duygular. Bilişim Teknoloji - zihinsel durumlarçok sayıda insana ulaşıyor. Ortaya çıkmalarının önkoşulları genellikle politik, sosyal, ekonomik ve hatta manevi nitelikteki olaylardır. Doğal olarak, çoğu zaman olumsuz kitle duyguları en açık şekilde kendini gösterir. Toplumda yerleşik hale gelen ve ondan iğrenen sosyo-politik sistemleri yok edebilen. "Doksanların" çalkantılı olayları, duygunun ne kadar etkili olabileceğini gösterdi.

bireysellik

Aynı zamanda sosyal ve psikolojik olgular konusunda da yer alacak bir yeri vardır. Genellikle topluma değil, bir ve tek kişiye ait oldukları için. Bu, belirli bir kişinin özelliklerinden, davranışlarından ve eylemlerinden kaynaklanan fenomenleri ifade eder. Bu bir sosyal statü, bir kişinin rolü, konumu, değerleri, tutumları olabilir. Çoğu zaman, herhangi bir gruptaki (aynı çalışma kolektifinde) yalnızca bir kişi nedeniyle, onsuz hiçbir yerin olmadığı bu tür fenomenler ortaya çıkar. Örneğin, bir ofis, sürekli olarak ve herhangi bir nedenle çalışanları çökerten kötü bir patron tarafından yönetiliyorsa, o her zaman orada olduğunda, çoğu çalışan gergin bir duruma sahip olacaktır. Çünkü herkes "fırtına"yı tahmin edecek ve kendisini potansiyel bir kurban olarak algılayacaktır. Ve yine, bu sadece bir örnek.

Taklit yasası nedir?

Bu sorunun cevabı bir zamanlar bir Fransız sosyolog tarafından verildi Daha doğrusu formüle etti.

Tarde, taklidin sosyal gelişmenin ana itici gücü olduğunu savundu - taklittir. Ve sadece bizim dünyamızda olabilecek tüm benzerlikler, olağan tekrarlardan kaynaklanmaktadır.

Sosyolog, taklidin mantıksal yasalarını seçti - belirli bir yeniliğin yayılma araçlarına veya hedefin hesaplanmasına dayananlar. Yenilikler ayrı bir kategori olarak belirlendi.

Ama kanundaki en önemli şey, taklidin içeriden dışarıya doğru gitmesidir. Başka bir deyişle, zihin her zaman duyuların önündedir. Fikirler anlamdan önce gelir. Ve amaçlar araçlardan önce gelir. Ve elbette, insanlarda taklit etme arzusu sadece en prestijli olana neden olur. Çünkü hiyerarşi önemlidir.

Sosyal grupların işlevleri ve bunlara bölünme

Herzaman olmuştur. Sosyo-psikolojik gruplar insanlıktan beri var olmuştur. Zamanla, sadece isimleri değişti. Ancak genel olarak, her zaman tek bir sosyal özelliğe sahip insan dernekleri olmuştur.

Bu tür grupların işlevlerinin sınıflandırılmasını tanımlamak için çeşitli yaklaşımlar vardır. Birkaçını ana olanlar olarak ayırmak gelenekseldir.

İlk işlev sosyalleşmedir. Sadece bir gruptaki bir kişinin tam varlığını ve hayatta kalmasını sağlayabileceğine inanılmaktadır.

İkinci işlev araçsaldır. Bir veya daha fazla aktivitenin bir grup tarafından ortak uygulamasını ima eder (etkileşim yukarıda zaten belirtilmiştir).

Üçüncü işlev ifadedir. Buna psikoloji ile ilgili her şey dahildir. Bu, insanların karşılıklı onayı, saygı, güven, dostluk, duygular, duygular ve çok daha fazlası.

Ve son olarak, dördüncü işlev destekliyor. Özü, tüm insanların zor durumlarda birleşmeye çalışması gerçeğinde yatmaktadır. Bunlar onların sosyal ve psikolojik özellikleridir. Bir şeyle (hem fiziksel hem de zihinsel olarak) birlikte başa çıkmak, yalnız olmaktan daha kolaydır.

sorunlar hakkında

Onlarla ilgili konu da dikkatle not edilmelidir. bugün herkesi ilgilendiriyor.

Örneğin, bir aile gibi küçük bir grubu ele alalım. Zamanımızda, her birliktelik varlığını doğal bir şekilde sona erdirmez - yani eşlerden birinin başka bir dünyaya gitmesi. Giderek daha sık evlilikler dağılıyor. İstatistiklere göre yaklaşık %80! Ve neredeyse her zaman nedenler ortaya çıktı ve çözülmemiş psikolojik problemler.

Ya da örneğin yaşlılar. Ayrıca sosyo-psikolojik nitelikte birçok sorunları var. Birkaç tanesinden biri, toplumdaki statülerinde keskin bir düşüş. Bireyler kadar başarılı bir şekilde çalışmayı bırakırlar ve bu da genellikle arızalara yol açar.

Ve gençlik? Birçoğuna göre bu kim ve kesinlikle herhangi bir problemleri olmamalı. Ancak bu, önyargı ve klişelerden başka bir şey değildir. Hayattaki yerlerini araştırın, topluma ve belirli kolektiflere “katılma” girişimleri, tüm tezahürlerinde rekabet. Evet, tüm sorunlar farklıdır ama her yaşta, her zaman bize eşlik ederler. Ve bazıları, belki, daha sık, diğerleri daha az sıklıkta. Tamamen önlenebilirler mi? Evet kesinlikle. Toplumun dışında yaşıyorsanız. Ancak buna ulaşmak zor.

Bölüm # I Giriş

1. Sosyal psikolojinin konusu.

2. Bir bilim olarak sosyal psikolojinin yapısı.

3. Sosyo-psikolojik analizin özgüllüğü.

4. İki sosyal psikoloji.

Her birimiz başka birçok insanın yaşadığı bir dünyada yaşıyoruz. Bunların arasında akrabalar ve arkadaşlar, arkadaşlar ve tanıdıklar var. Ayrıca epey tanıdık var. Sürekli iletişim kurduğumuz, birlikte çalıştığımız, çalıştığımız veya yürüttüğümüz biriyle boş zaman, zaman zaman başkalarını görün. Bununla birlikte, hem bunlar hem de diğerleri ve üçüncüsü şu ya da bu şekilde bizi etkiler, bilincimizde ve davranışımızda belirli değişikliklere neden olur.

Çok eski zamanlardan beri, bir kişi diğer insanları nasıl daha iyi anlayacağını, onları nasıl etkileyeceğini, onlarla belirli ilişkiler kuracağını düşündü. Bu, uygulama ihtiyaçlarından kaynaklandı - ekonomik, politik, askeri, eğitim, tıbbi vb.

İnsanlar neden çoğu zaman çoğunluğun görüşüne katılıyor? Ve neden tam tersi ve bir kişi diğer herkesi ikna ediyor? Birkaç kişinin ve hatta geniş insan kitlelerinin eylemleri nasıl koordine edilebilir?

Bugün, sosyal psikoloji gibi bir bilimsel bilgi dalı, insanlar arasındaki çeşitli temas biçimlerinden kaynaklanan tüm bu soruları yanıtlamaya çalışıyor. Bu, birbirlerini tanıyan insanların yasalarını, ilişkilerini ve etkileşimlerini inceleyen bir bilimdir. Bu nedenle, bir sosyal psikoloğun araştırmasının merkezinde, bireysel bireylerin düşünceleri, duyguları ve eylemleri şeklinde tezahür eden insanlar arasındaki çeşitli temasların sonuçları vardır. Bu temaslar, dedikleri gibi doğrudan yüz yüze olabilir. Örneğin, basın, radyo, televizyon, sinema, internet, vb. gibi kitle iletişim araçlarının kullanımı yoluyla da aracılık edilebilirler. Bu, insanların yalnızca belirli kişilerden değil, aynı zamanda bireysel sosyal gruplardan ve toplumdan da etkilenme şeklidir. bir bütün....

İnsanlar arasındaki temaslar, örneğin bir demiryolu vagonunun aynı bölmesinde iki yol arkadaşı arasındaki bir konuşma gibi, geçici ve nispeten kısa ömürlü olabilir. Tersine, kişilerarası temaslar sistematik ve uzun vadeli olabilir. Örneğin, ailede, işte, arkadaşlarla birlikte. Bu durumda, bir sosyal psikoloğun araştırma konusu, yalnızca küçük insan grupları değil, aynı zamanda geniş bir alana dağılmış önemli sayıda insanı içeren topluluklar olabilir. Örneğin, uluslar, sınıflar, partiler, sendikalar, çeşitli işletmelerin, firmaların vb.

Belirli ilişkilerin yalnızca bireyler arasında değil, aynı zamanda hem küçük hem de büyük tüm gruplar arasında ortaya çıktığı belirtilmelidir. Gruplar arası ilişkiler, karşılıklı anlayış ve işbirliğinden akut yüzleşmeye kadar farklı bir nitelikte olabilir. Yüzyılımızın başlangıcının karakteristiği olan her yerde bulunan küreselleşme fenomeni, yalnızca gerçek sorunlar Kültürlerarası iletişim. Bugün herkes büyük miktar farklı etnik grup ve kültürlerin temsilcileri, çeşitli ortak eylemleri gerçekleştirme sürecinde doğrudan karşı karşıya gelirler. Bu insanlara ortak hedeflere ulaşmak için başarılı bir şekilde etkileşim kurmayı öğretmek de sosyo-psikolojik bir sorundur.

Bir bilim olarak sosyal psikolojinin yapısı göz önüne alındığında, aşağıdaki bölümler ayırt edilebilir:

· kişiliğin sosyal psikolojisi;

· sosyal iletişim psikolojisi ve Bireylerarası etkileşim;

· grupların sosyal psikolojisi.

Kişiliğin sosyal psikolojisi bireyin sosyal yapısından, çeşitli gruplara ve bir bütün olarak topluma dahil olmasından kaynaklanan sorunları kapsar. Bunlar, örneğin, bireyin sosyalleşmesi, sosyo-psikolojik nitelikleri, bireyin davranışının motivasyonu, sosyal normların bu davranış üzerindeki etkisi konularıdır.

İletişimin sosyal psikolojisi ve kişilerarası etkileşim insanlar arasındaki çeşitli iletişim türlerini ve araçlarını (kitle iletişimi dahil), bu iletişim mekanizmalarını, insan etkileşimi türlerini - işbirliğinden çatışmaya kadar inceler. İnsanların birbirlerini algılaması, anlaması ve değerlendirmesi gibi sosyal biliş konuları bu konuyla yakından ilgilidir.

Grupların sosyal psikolojisiçeşitli grup fenomenlerini ve süreçlerini, küçük ve büyük grupların yapısını ve dinamiklerini, yaşamlarının çeşitli aşamalarını ve ayrıca gruplar arası ilişkileri kapsar.

Gördüğünüz gibi, sosyal psikoloji fenomenlerinin kapsamı çok geniştir. Ancak nihayetinde bu bilim insanların birbirlerini nasıl etkilediklerini ve farklı durumlarda nasıl davrandıklarını ortaya çıkarmaya çalışır. sosyal davranışın çeşitli özellikleri. Bir dizi başka bilimsel bilgi alanının da insanların sosyal davranışlarının belirli yönlerinin incelenmesiyle meşgul olduğu bilinmektedir.

Sosyo-psikolojik analizin özgüllüğü nedir?

Sosyologlar, ekonomistler, siyaset bilimciler ve diğer sosyal bilimciler sosyal analiz seviyesi(yani, bir bütün olarak toplumun özellikleriyle ilgili olan). Bunu yaparken, araştırmacılar genel sosyal davranış türlerini anlamaya çalışıyorlar. Örneğin, cinayet oranları, seçmen davranışları veya tüketici harcamaları. Bu yaklaşıma göre sosyal davranış ekonomik gerileme, sınıf çatışmaları, rakip etnik gruplar arasındaki çatışmalar, belirli bölgelerdeki mahsul başarısızlığı, hükümet politikası veya teknolojik değişim gibi faktörler nedeniyle. Toplumsal analizin amacı, geniş kitleler arasındaki bağlantıları belirlemektir. sosyal etkiler ve Ortak türler sosyal davranış. Sosyologlar kentsel şiddeti incelerken, şiddet içeren suç düzeyi ile yoksulluk, göç veya toplumun sanayileşmesi gibi faktörler arasındaki ilişkiyi arıyorlar.

Bireysel seviye analiz, kişilik psikolojisinde yaygın olarak kullanılır ve klinik Psikoloji. Burada insanların davranışları, belirli bir kişinin yaşamının benzersiz tarihine ve psikolojik özelliklerine dayanarak açıklanmaktadır. Bu yaklaşıma göre, kişilik özellikleri ve güdüleri, belirli bir bireyin neden belirli bir şekilde davrandığını ve iki kişinin aynı durumda neden tamamen farklı şekillerde tepki gösterebileceğini açıklayabilir. Bireysel analiz düzeyinde, şiddet suçlarını suçlunun benzersiz yaşam öyküsü ve kişilik özellikleri açısından açıklama eğilimi vardır.

Örneğin, V.L. Vasiliev, temel özelliği iç sosyal istikrarsızlık olan sözde marjinal kişilikleri inceleme ihtiyacını vurgulamaktadır. "Marjinalleştirilmişler", kültürel geleneklere tam olarak hakim olamamaları ve kendilerini içinde buldukları çevrede uygun sosyal davranış becerileri geliştirememeleri ile ayırt edilirler. Yani, bu, yaşamak ve çalışmak zorunda kalan kırsal bir "hinterland" sakinidir. büyük şehir, yabancı bir dil konuştukları bir bölgeye taşınan ve yerel gelenek ve görenekleri bilmeyen bir yetişkin. deneyimlemek yüksek seviye duygusal stres, “marjinal” bir kişilik, çevresindeki sosyal çevre ile kolayca çatışır (Vasiliev, 2000).

Sosyal psikologlar farklı bir analiz düzeyine yönelirler - kişilerarası (kişilerarası). Dikkatleri, kişinin kendini içinde bulduğu mevcut sosyal duruma odaklanır. Sosyal durum, belirli bir çevredeki diğer insanları, onların tutum ve davranışlarını ve ayrıca belirli bir kişilikle olan ilişkilerini içerir. Şiddet içeren suçların nedenlerini anlamak için sosyal psikologlar şu soruyu sorabilirler: Ne tür kişilerarası durumlar, şiddet içeren davranışlarda artışa yol açabilecek saldırgan tepkiler üretir? Önemli bir sosyo-psikolojik açıklama, hayal kırıklığı durumlarının insanları kızdırması ve böylece saldırgan davranma eğilimine katkıda bulunmasıdır. Buna hüsran-saldırganlık hipotezi denir. Buna göre, istenen hedefe ulaşma yolunda bir engelle karşılaşan bir kişinin hayal kırıklığı ve öfke yaşadığı ve bunun sonucunda öfkesini kaybetmesi muhtemel olduğu varsayılmaktadır. Hayal kırıklığının bu etkisi, kişilerarası düzeyde şiddet içeren suçların açıklamalarından biridir.

Hayal kırıklığı hipotezini kullanarak - saldırganlık olduğuna inanılıyor Amerikalı psikologlar büyük ölçekli ekonomik ve toplumsal faktörlerin nasıl şiddete ve suça yol açan durumları yarattığını da açıklayabilir. Örneğin, aşırı kalabalık kentsel gecekondu mahallelerindeki yoksul insanlar şüphesiz hüsrana uğruyor; alamazlar İyi iş, iyi bir ev sahibi olmak, çocukları için güvenli bir ortam sağlamak vb. Tüm bu konulardaki hayal kırıklığı, bazen şiddet suçlarının doğrudan nedeni olan öfkeye yol açabilir. Hayal kırıklığı - saldırganlık hipotezi, farklı özelliklere sahip insanlarda bu durumun neden olduğu anlık sosyal duruma, duygu ve düşüncelere odaklanır. sosyal özellikler ve bu öznel tepkilerin davranış üzerindeki etkisi.

Elbette, bu üç yaklaşımın (toplumsal, bireysel, kişilerarası) her birinin kendi değeri vardır ve karmaşık sosyal davranışı mümkün olduğunca tam olarak anlamak istiyorsak esastır. Bu nedenle, bu bilimsel disiplinler arasında yürütülen araştırmaların doğasında önemli bir örtüşme vardır.

Ancak aynı zamanda, sosyal psikolojiyi diğer bilimlerden ayıran net sınırlar çizmenin imkansız olduğunu da belirtmeliyiz. Ünlü Fransız sosyal psikolog S. Moscovici, sosyal psikolojiyi diğer bilgi dalları arasında bir "köprü" olarak nitelendirdi (Moscovici, 1989). Sosyal psikolojinin sosyoloji, antropoloji, politika Bilimi, ekonomi ve biyoloji, bireyin daha büyük sosyal sisteme nasıl dahil edildiğini daha iyi anlamak için.

Geçen yüzyılın başından itibaren, sosyal psikolojinin psikolojik ve sosyolojik olmak üzere iki ana dalı, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere şekillenmeye başladı. Bu iki alanın sorunları ve bunların sorunları arasındaki farklar teorik temeller bazen çok anlamlı görünüyorlar. Amerikalı sosyolog A.S. Tomars. Bildiği kolejlerden birinde psikoloji dersinde sosyal psikoloji öğretiliyordu. Yıllar içinde, her iki sömestrde de eğitim gördü, ancak iki farklı öğretmenle. Biri sosyolojiye, diğeri bireysel psikolojiye yöneldi. Bu öğretmenlerin derslerinin birbirleriyle neredeyse hiçbir ortak yanı yoktu ve sonuç olarak öğrenciler "kendilerine okunan konu hakkında güz döneminde mi yoksa bahar döneminde mi dinlediklerine bağlı olarak tamamen farklı fikirlere" katlandılar (Tomars). , 1961).

Her şeyden önce, sosyo-psikolojik bilginin her iki yönünün de sosyal davranışı dikkate almasına rağmen, bunu farklı teorik konumlardan yaptıkları belirtilmektedir.

Psikolojik sosyal psikolojinin odak noktası bireydir. Bunu yaparken, araştırmacılar sosyal davranışı anlamaya ve tahmin etmeye çalışırlar, acil uyaranların, psikolojik durumların ve kişilik özelliklerinin analizine dönerler. Davranıştaki varyasyonların, insanların sosyal uyaranları nasıl yorumladıklarından veya kişilik farklılıklarından kaynaklandığı varsayılmaktadır. Grup dinamiklerini incelerken bile, bu süreçleri bireysel düzeyde açıklama eğilimi vardır. Buradaki ana araştırma yöntemi deneydir.

Sosyolojik sosyal psikoloji savunucuları aksine, rolü küçümserler bireysel farklılıklar ve doğrudan sosyal teşviklerin davranış üzerindeki etkileri. Bu eğilimin odak noktası grup veya toplumdur. Aynı zamanda, araştırmacılar sosyal davranışı anlamak için sosyoekonomik statü, sosyal roller ve kültürel normlar gibi toplumsal değişkenlerin analizine yönelirler. Burada psikolojik sosyal psikolojiden daha büyük sosyal grupların özelliklerine çok dikkat edilir. Bu nedenle, sosyolojik yönün sosyal psikologları, esas olarak yoksulluk, suç, sapkın davranış gibi toplumsal sorunların açıklanmasıyla ilgilenir.

Ana Araştırma Yöntemleri işte anketler ve dahil edilen gözlem.

Modern sosyal psikolojinin her iki alanının da birbirini etkilediği ve karşılıklı olarak zenginleştirdiği genel olarak kabul edilmektedir.

Benzer bilgiler.

Sosyal psikolojinin konusu. Sosyal psikolojinin konusu ve konusu üzerine temel bakış açıları: sosyolojik, genel psikolojik, B.D. Parygin. Sosyal psikolojinin bir nesnesi olarak insanların sosyal etkileşimi. Bir kişinin büyük ve küçük sosyal gruplara dahil edilmesiyle ilişkili sosyal ve psikolojik fenomenlerin düzenlilikleri.

Sosyal psikoloji konusuyla ilgili modern fikirler son derece farklıdır, yani, sosyal psikolojiyi içeren çoğu sınırda, ilgili bilim dalları için tipik olan, birbirlerinden farklıdırlar.

Aşağıdaki fenomenleri inceler:

1. Bir bireyin diğer insanlarla ilişkilerine, çeşitli sosyal gruplara (aile, eğitim ve emek grupları vb.) ve genel olarak sosyal sisteme dahil edilmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan psikolojik süreçler, durumlar ve özellikler. ilişkiler (ekonomik, politik, yönetsel, yasal vb.). Gruplarda en sık incelenen kişilik belirtileri, sosyallik, saldırganlık, diğer insanlarla uyumluluk, çatışma potansiyeli vb.

2. fenomen insanlar arasındaki etkileşim, özellikle iletişim olgusu, örneğin evlilik, çocuk-ebeveyn, pedagojik, yönetsel, psikoterapötik ve diğer birçok türü. Etkileşim sadece kişiler arası değil, aynı zamanda bir birey ve bir grup arasında olduğu kadar gruplar arası da olabilir.

3. Birbirinden farklı ve herhangi bir bireye indirgenemeyen bütünsel oluşumlar olarak çeşitli sosyal grupların psikolojik süreçleri, durumları ve özellikleri.

4. Kitlesel zihinsel fenomenler, örneğin: kalabalık davranışı, panik, söylentiler, moda, kitle heves, sevinç, ilgisizlik, korkular vb.

bir araya getirerek Farklı yaklaşımlar Sosyal psikoloji konusunun anlaşılması için ona şu tanımı verebilirsiniz:

Sosyal Psikoloji Bir bireyi ve bir grubu sosyal etkileşimin özneleri olarak nitelendiren psikolojik fenomenleri (süreçler, durumlar ve özellikler) inceler.

Kalem sosyal psikoloji - sosyal gruplardaki insanlar arasındaki etkileşim sırasında ortaya çıkan zihinsel fenomenler.

Sosyal Psikoloji Konusu: çeşitli sosyal gruplara dahil olan insanların davranış ve faaliyet kalıpları (sosyal etkileşim) ve ayrıca bu grupların işleyişinin sosyo-psikolojik özellikleri ve içlerindeki kişilik.

Konuyla ilgili sosyal psikoloji üç yaklaşım geliştirmiştir:

Öncelikle Sosyologlar arasında baskın bir dağılım elde eden bunlardan sosyal psikolojiyi "ruhun kitlesel fenomenleri" bilimi olarak anladı. Bu yaklaşım çerçevesinde, farklı araştırmacılar bu tanıma uyan farklı fenomenler belirlemişlerdir; bazen sınıfların psikolojisinin, diğer büyük sosyal toplulukların ve bu bağlamda, grupların sosyal psikolojisinin gelenekler, adetler, gelenekler vb. gibi bireysel unsurları, yönleri üzerinde daha fazla vurgu yapıldı. Diğer durumlarda, daha fazla kamuoyunun oluşumuna, moda gibi belirli kitle fenomenlerine dikkat edildi.

İkinci yaklaşım aksine, kişiliği sosyal psikolojide ana araştırma konusu olarak görür. Gölgeler burada yalnızca kişilik çalışmasının varsayıldığı bağlamda tezahür etti. Tek taraf, psikolojik özelliklere, kişilik özelliklerine, kişilik tipolojisine daha fazla vurgu yapıldı. Diğer tarafta, bireyin grup içindeki konumu, kişiler arası ilişkiler ve tüm iletişim sistemi üzerinde durulmuştur.

Üçüncü yaklaşım... Bir anlamda onun yardımıyla önceki ikisini sentezlemeye çalıştılar. Burada sosyal psikoloji, hem kitlesel zihinsel süreçleri hem de bir bireyin bir gruptaki konumunu inceleyen bir bilim olarak kabul edildi. Bu durumda, doğal olarak, sosyal psikolojinin sorunsalları oldukça geniş görünüyordu, pratikte çeşitli sosyal psikoloji okullarında ele alınan tüm konular bu nedenle konusuna dahil edildi. Bu yaklaşım çerçevesinde incelenmekte olan problemlerin tam bir özeti verilmeye çalışılmıştır.

Bir bilim olarak sosyal psikolojinin yapısı, ana kategorilerinin sistemi tarafından belirlenir:

· Sosyal topluluk kavramı;

· Sosyal olarak örgütlenmemiş ve sosyal olarak örgütlenmiş bir toplulukta insan davranışının özellikleri;

· Sosyal grup kavramı, sosyal grupların sınıflandırılması;

· Küçük grupların sosyo-psikolojik organizasyonu;

· Bir sosyal grupta bireysel davranışın değiştirilmesi;

· Sosyal etkileşim aracı olarak iletişim;

· İletişim sürecinde kişilerarası etkileşim;

· Büyük sosyal grupların psikolojisi;

· Kitle iletişiminin psikolojisi ve kitlesel sosyal fenomenler;

· Sosyal yönetim psikolojisi.

Sosyal psikoloji yöntemleri .

Bilgi toplama yöntemleri:

Gözlem, belge okuma (içerik analizi), anketler (anketler, görüşmeler), testler (en yaygın sosyometrik test), deney (laboratuvar, doğal), doğal içerik analizi, faktör analizi, sosyometri, kukla grup yöntemi, uzman değerlendirme yöntemi vb. .

Birincil bilgi toplama yöntemleri ... Bu yöntemlerin her birinin biçimleri çok çeşitlidir. Gözlem, örneğin kendini gözlemleme veya diğer insanların eylem, davranış ve zihinsel durumunun dışından gözlem şeklinde hareket edebilir. Araştırmacının kendisi, çalışılan gruba üyelerinden biri olarak girdiğinde ve grubun diğer üyelerinin davranışlarını gizlice gözlemlediğinde, ikincisinin bir varyasyonu "dahil edilen" gözlemdir. Amacına göre, gözlem "önemli" veya "standart" olarak adlandırılan durumlara yönlendirilebilir.

Gözlem - sosyal psikolojinin "eski" yöntemi. Ana sorun, gözlem protokolünün "okunmasının" başka bir araştırmacı için de net olması için bazı belirli özellik sınıflarının sabitlenmesini sağlamaktır.

Belgeleri incelemekÇok önemlidir, bu yöntemi kullanarak insan faaliyetinin ürünlerini analiz etmek mümkündür. Büyük önem ampirik araştırmalarda belgesel materyal çalışması üzerine çalışmaları vardır. Kelimenin geniş anlamıyla, bir belge sadece kağıda kaydedilen şu veya bu bilgi biçimi değil, genel olarak, aşağıdaki fenomenlerin doğasını ve özünü anlamak için bilgisi gerekli olan tüm insan faaliyeti ürünleri veya izleridir. ders çalışma. Belgenin bir araştırmacı, kendine ait bir kişi tarafından yorumlanması gerçeğiyle bağlantılı olarak özel bir sorun ortaya çıkar. psikolojik özellikler... Bir belgenin incelenmesindeki en önemli rol, metni anlama yeteneği ile oynanır. "Öznelliğin" üstesinden gelmek için (belgenin araştırmacı tarafından yorumlanması), " adı verilen özel bir teknik tanıtılır. içerik analizi". Bu, metinde özel "birimler" vurgulandığında ve daha sonra kullanım sıklığı hesaplandığında, özel bir belge analizi yöntemidir.

anketler- sosyo-psikolojik araştırmalarda yaygın bir teknik. Bir röportaj, konuşma, anket, test vb. Şeklinde gerçekleştirilebilir. Oylamanın özel bir biçimi, anlaşmazlıklar ve tartışmalar, kitle iletişim araçları tarafından yapılan kamuoyu yoklamalarıdır.

Anket türleri arasında, röportajlar ve anketler en yaygın olarak sosyal psikolojidedir. Ana metodolojik sorunlar, anketin tasarımında yatmaktadır. Buradaki ilk gereksinim, yapı mantığıdır.

Çoğu zaman, kişilik testleri sosyal psikolojide kullanılır, daha az sıklıkla grup testleri.

Test, öznenin özel olarak tasarlanmış bir görevi gerçekleştirdiği veya anket veya mülakat sorularından farklı soruları yanıtladığı özel bir test türüdür. Testlerdeki sorular dolaylıdır.

Son işlemenin amacı, alınan yanıtları belirli parametrelerle ilişkilendirmek için "anahtar" kullanmaktır.

İçerik analizi yöntemi orada sadece araştırmacının büyük miktarda bilgi ile uğraştığı durumlarda uygulamak mantıklıdır.

Deney- sosyal psikolojideki ana araştırma yöntemlerinden biri. İki ana deney türü vardır: laboratuvar ve doğal.

Her iki tür için de, yöntemin özünü ifade eden bazı genel kurallar vardır, örneğin: bağımsız değişkenlerin deneyci tarafından keyfi olarak tanıtılması ve bunlar üzerinde kontrol, ölçüm sonuçlarının karşılaştırılabilmesi için bir kontrol ve deney grubu seçme gerekliliği belirli bir standartla.

Bilgi işleme yöntemleri ... Gerekli ampirik materyal toplandıktan sonra, alınan bilgilerin güvenilirlik derecesini ve temsil edilebilirliğini ve ayrıca nicel işlemesini belirlemekten oluşan bir sonraki araştırma aşaması başlar. Gerekli güvenilirlik seviyesi, hem bir dizi yöntemin bir kombinasyonu, örneğin, nesnel göstergelerin deneyi ve analizi ile bir anket veya gözlem ve alınan büyük miktarda bilgiyi işlemek için modern bilgisayar teknolojisinin kullanılmasıyla sağlanır. Bununla birlikte, sosyal psikolojide araştırmanın doğruluğu sorunu, ampirik verilerin güvenilirlik ve temsil edilebilirlik derecesini belirlemekle sınırlı değildir. Hayırsız önemli durum araştırmanın doğruluğu, mantıksal bilim sisteminin ciddiyeti ve düzeni, ilkelerinin, kategorilerinin ve yasalarının bilimsel geçerliliğidir.

Güven derecesi belirlendiğinde ilk veriler, bir tür bağımlılık, incelenen nesnenin çeşitli unsurları arasında korelasyon kuruldu, daha önce formüle edilmiş çalışma hipotezlerini ve incelenen olgunun yapısının ve mekanizmalarının modellerini, elde edilen ampirik verilerle ilişkilendirme görevi, ön. Bu aşamada, araştırmacının temel teorik tutumları sistemi, bilimin metodolojik aparatının derinliği ve tutarlılığı belirleyici bir önem kazanır. Buna uygun olarak, yalnızca bilginin elde edilmesi, birincil, niceliksel işlenmesi için bir dizi yöntemden değil, aynı zamanda deneysel verilerin ikincil, niteliksel olarak işlenmesi için bir yöntem sistemi hakkında da konuşabilir. istatistiksel materyalin analizinin temeli. (Daha doğrusu, burada sadece nicelden nitel yöntemlere veya nitel analiz yöntemlerine geçişten değil, aynı zamanda incelenen olgunun kalitesini analiz etme yöntemlerinden de bahsetmek gerekir.)

Sosyo-psikolojik kontrol yöntemleri(SPK)... Etki ve araştırma yöntemlerinin yanı sıra, sosyo-psikolojik kontrol yöntemleri, sosyal psikoloji araçlarının cephaneliğinde özel bir yer işgal eder. Spesifiklikleri, kural olarak, ilk olarak, gözlem nesnesi hakkında zaten mevcut olan birincil bilgilere dayanarak uygulanmaları gerçeğinde yatmaktadır; ikincisi, salt araştırma prosedürlerinin ötesine geçerler; üçüncü olarak, teşhis yöntemlerini ve yönlendirilmiş etkiyi pratik görevlere bağlı olarak bir bütün halinde birleştirirler.

Sosyo-psikolojik kontrol yöntemleri, örneğin bir deney gibi araştırma sürecinin bir unsuru olabilir veya bağımsız bir anlama sahip olabilir. Aynı zamanda, kontrol seviyesi farklıdır. Belirli bir sosyo-psikolojik sürecin basit bir adımlık gözleminden, bir nesneden düzenli olarak bilgilerin çıkarılmasını ve çeşitli parametrelerinin ölçümlerini içeren sistematik bir gözleme kadar. Bu, örneğin, sosyal ve psikolojik izleme uygulamasıdır.

Sosyal psikolojinin görevleri. Sosyal psikoloji konusunda böylesine kapsamlı bir tartışma, çeşitli disiplinlerin kesişme noktasında ortaya çıkan çoğu bilimin kaderidir. Aynı şekilde, tüm bu davalardaki tartışmaların sonucu, mutlaka doğru bir tanımın geliştirilmesine yol açmamaktadır. Bununla birlikte, yine de son derece gereklidirler, çünkü ilk olarak, bu bilim tarafından çözülen görevlerin yelpazesini özetlemeye yardımcı olurlar ve ikinci olarak, kendi yeteneklerini ve araçlarını gerçekleştirmeye zorlayarak çözülmemiş sorunları daha açık bir şekilde ortaya koyarlar.

Bu nedenle, varılan anlaşmanın temeli araştırma yapmak için oldukça yeterli olmasına rağmen, sosyal psikoloji konusuna ilişkin tartışma tamamen tamamlanmış sayılamaz. Aynı zamanda, tüm i'lerin noktalı olmadığı tartışılmazdır. İyi bilinen bir uzlaşma olarak, ülkemizde pratikte şu anda iki sosyal psikolojinin olduğu durum gelişti: biri esas olarak daha "sosyolojik" bir sorunla ilişkili, diğeri - esas olarak "psikolojik" bir sorunla.

Bu manada durumun, diğer birçok ülkede gelişen duruma benzer olduğu ortaya çıktı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde sosyal psikoloji resmi olarak "iki kez" vardır: bölümü Amerikan Sosyoloji Derneği ve Amerikan Psikoloji Derneği içindedir; ders kitabı önsözleri genellikle yazarın eğitim yoluyla bir sosyolog mu yoksa bir psikolog mu olduğunu gösterir. 1954 yılında ABD'de ünlü sosyal psikolog T. Newcomb'un önerisiyle üniversitelerden birinde ilginç bir deney yapıldı: İlk yarıyılda öğrencilerin yarısına bir dersten sosyal psikoloji dersi verildi. öğretim üyesi-sosyolog tarafından, ikinci yarıyılda ise öğretim üyesi-psikolog tarafından yapılır.

Kursları tamamladıktan sonraöğrencilerden sosyal psikolojinin sorunları hakkında bir tartışma yapmaları istendi, ancak öğrenciler tamamen farklı disiplinlerde tamamen farklı derslere katıldıklarından tamamen emin oldukları için işe yaramadı (bkz: G. Becker, A. Boskov, 1961). ). 1985 yılında ABD'de yayınlanan K. Stefan ve V. Stefan'ın ders kitabının adı “İki Sosyal Psikoloji”dir. Tabii ki, bu ikilik bir takım rahatsızlıklara neden olur. Bilimin gelişiminin yalnızca bir aşamasında buna izin verilebilir, konusuyla ilgili tartışmaların yararı, diğer şeylerin yanı sıra, sorunun açık bir çözümüne katkıda bulunmak olmalıdır.

Sosyal psikoloji sorunlarının ciddiyeti bununla birlikte, yalnızca bilimler sistemindeki konumunun belirsizliği ve hatta ağırlıklı olarak bu özellik tarafından belirlenmez. Sosyo-psikolojik bilginin çok önemli ve temel bir özelliği, (psikolojinin diğer alanlarından daha büyük ölçüde) toplumun sosyal ve politik sorunlarına dahil edilmesidir. Tabii ki, bu özellikle büyük sosyal grupların psikolojik özellikleri, kitle hareketleri vb. gibi sosyal psikoloji sorunları için geçerlidir.

Ancak, sosyal psikoloji için geleneksel olan küçük gruplar, sosyalleşme veya bireyin sosyal tutumları üzerine yapılan çalışmalar, belirli bir tür toplum tarafından çözülen belirli görevlerle de ilişkilidir. Sosyo-psikolojik bilginin teorik kısmında, belirli sosyal koşulların, kültürel geleneklerin doğrudan etkisi. Kelimenin belirli bir anlamıyla, sosyal psikolojinin kendisinin kültürün bir parçası olduğu söylenebilir. Bu, araştırmacılar için en az iki zorluk doğurur.

Başta, Yabancı sosyal psikolojiye, öncelikle teorik kavramlarının içeriğine, ayrıca araştırma yöntemlerine ve sonuçlarına karşı doğru tutum görevi. Çok sayıda Batılı çalışmanın kanıtladığı gibi, sosyal psikolojideki uygulamaya yönelik araştırmaların çoğu, uygulamanın çok özel ihtiyaçları tarafından uyandırılmıştır. Sonuç olarak, bu çalışmaların yönelimi, zamanında uygulama tarafından belirlenen görevler açısından dikkatle incelenmelidir.

Modern Bilimsel araştırma olmadan gerçekleştirilemez belirli bir sistem finansmanları ve bu sistemin kendisi, ana çalışma yönünün hem amacını hem de belirli bir "renklendirmesini" belirler. Bu nedenle, başka herhangi bir ülkenin sosyal psikoloji geleneğine karşı tutum sorununun açık bir çözümü yoktur: burada başka birinin deneyiminin nihilist olarak inkar edilmesi, fikirlerin ve araştırmaların basit bir şekilde kopyalanması kadar uygunsuzdur. "Sosyal bağlam" kavramının modern sosyal psikolojide tanıtılmış olması tesadüf değildir; Araştırmanın belirli sosyal uygulamalara bağlanması.

ikinci olarak, sosyal psikolojide uygulamalı araştırma problemini etraflıca çözme görevi. Doğrudan sosyal organizmanın çeşitli bölümlerinde yürütülen araştırmalar, yalnızca yüksek mesleki beceriyi değil, aynı zamanda araştırmacının yurttaşlık sorumluluğunu da gerektirir. Pratik önerilerin odak noktası, sosyal psikolojinin doğrudan kamu hayatını "istila ettiği" alandır. Sonuç olarak, bir sosyal psikolog için, yalnızca profesyonel etik değil, aynı zamanda sosyal konumlarının formülasyonu hakkında.

Fransız sosyal psikolog haklı olarak, sosyal psikolojinin görevlerini belirleyenin toplum olduğuna, sorunları ona dikte ettiğine dikkat çekmiştir (Muscovy, 1984). Ancak bu, bir sosyal psikoloğun toplumun bu sorunlarını anlaması, hassas bir şekilde kavrayabilmesi, bu sorunların çözümüne ne ölçüde ve ne yönde katkıda bulunabileceğinin farkında olması gerektiği anlamına gelir. Sosyal psikolojideki "akademizm" ve "profesyonellik" organik olarak belirli bir sosyal duyarlılığı, bunun sosyal "bağlılığının" özünün anlaşılmasını içermelidir. bilimsel disiplin.

Modern toplumda, sosyal ve psikolojik bilginin sayısız uygulama alanı ortaya çıkar.

Sosyal psikolojinin özgüllüğüÜlkemizde belirli tarihsel koşullarda, yani sosyalist sistemin var olduğu dönemde şekillenen, doğal olarak yeni sorunları da beraberinde getirmiştir. Tabii ki, geleneksel sosyal psikolojide keşfedilen fenomenlerin çoğu, herhangi bir toplumda yer alır: kişilerarası ilişkiler, iletişim süreçleri, liderlik, uyum - tüm bunlar her türlü sosyal organizasyonun doğasında bulunan fenomenlerdir. Ancak bu gerçeği ifade ederken iki durumu göz önünde bulundurmak gerekir. Birincisi, geleneksel sosyal psikolojide tanımlanan bu fenomenler bile, bazen farklı sosyal koşullarda tamamen farklı içerik kazanır.

Resmi olarak, süreçler aynı kalır.: insanlar birbirleriyle iletişim kurarlar, belirli sosyal tutumlar vb. oluştururlar, ancak etkileşimlerinin çeşitli biçimlerinin içeriği nedir, belirli sosyal fenomenlerle ilgili olarak ne tür tutumlar ortaya çıkar - tüm bunlar belirli sosyal içeriğin içeriği tarafından belirlenir. ilişkiler. Bu nedenle, tüm analizler geleneksel problemler yeni yönler kazanır. Sosyo-psikolojik sorunların anlamlı bir değerlendirmesini dahil etmenin metodolojik ilkesi, diğer şeylerin yanı sıra sosyal ihtiyaçlar tarafından belirlenir.

ikinci olarak, yeni bir sosyal gerçeklik, belirli bir toplum için geleneksel sorunların incelenmesinde bazen yeni vurgular ihtiyacını doğurur. Bu nedenle, bugün Rusya'da meydana gelen radikal ekonomik ve politik dönüşümler dönemi, örneğin etnik psikoloji sorunlarına (özellikle etnik gruplar arası çatışmaların alevlenmesiyle bağlantılı olarak), girişimcilik psikolojisine (oluşumla bağlantılı olarak) özel dikkat gerektirir. yeni mülkiyet biçimleri), vb.

Toplumun sosyal psikolojinin sorunlarını dikte ettiği fikri, bu sorunları tespit edebilmenin sosyal psikoloğun görevi olduğu fikriyle tamamlanmalıdır.

Sosyal psikolojinin teorik ve pratik görevleri:

1 ... Sosyal psikoloji konusu ile ilgili problemlerin diğer bilimlerle etkileşim içinde derinlemesine araştırılmasına devam edilmesi;

2. Ülkemizdeki değişen sosyal koşullarla bağlantılı olarak sosyal ve psikolojik sorunların esaslı revizyonu;

3 ... Yeni sosyal ve psikolojik fenomenlerin araştırılması (etnik, ekonomik, sınıfsal, politik, ideolojik vb.);

4 .Kitle bilincinde, kamuoyunda ve kamuoyunda meydana gelen değişikliklerin sosyal ve psikolojik olarak araştırılması;

5 ... Toplumu reforme etme bağlamında sosyal psikolojinin artan rolünün analizi;

6. Sosyal psikolojinin uygulamalı ve pratik psikoloji ile etkileşimi;

7 ... Yerli sosyal psikolojinin yabancı sosyal psikolojinin çeşitli alanlarıyla ilişkisini sağlamak.

Sosyal psikoloji metodolojisinin ana seviyeleri ve ilişkileri (yöntem doktrini, kullanılan yöntemler kümesi, bilimde kullanılan ilkeler kümesi):

ben... Genel (felsefi) metodoloji (felsefi ilkeler, felsefi yasalardan ve kategorilerden kaynaklanan gereksinimler);

II. Genel bilimsel yöntemler (analiz, sentez, indüksiyon , kesinti, soyutlama, analoji, gözlem, deney vb.);

III. Özel, kendi sosyal psikoloji yöntemleri:

1. Etki yöntemleri (sosyal ve psikolojik eğitimler);

2. Sosyo-psikolojik araştırma yöntemleri:

a) Bilgi işleme yöntemleri (genel bilimsel yöntemler);

b) bilgi toplama yöntemleri (gözlem, belgelerin incelenmesi, performans sonuçlarının incelenmesi, anketler, test, deney, sosyometri vb.);

IV.Özel yöntemler. Sosyo-psikolojik araştırma yöntemlerinin ilişkisi.

Modern sosyal dönüşümlerde sosyo-psikolojik faktörün artan rolü (kamuoyu ve kamu duyarlılığının oluşumu, çeşitli sistemlerde reform yapma ihtiyacının ve sonuçlarının açıklanması, reformların sosyal yöneliminin ve nüfusun sosyal korunmasının sağlanması).

Ana kategoriler: sosyal psikoloji, sosyal bilinç, sosyo-psikolojik bilgi, sosyal psikolojinin konusu ve nesnesi, sosyal psikolojinin görevleri, sosyal psikoloji metodolojisi, sosyo-psikolojik araştırma yöntemleri.

Sosyal psikolojinin ana bölümleri

Rus bilim adamlarının görüşlerine göre, bir bilim olarak sosyal psikolojinin yapısında aşağıdakiler ayırt edilebilir: ana bölümler.

• 1. Kişiliğin sosyal psikolojisi.
• 2. İletişimin ve kişilerarası etkileşimin sosyal psikolojisi.
• 3. Grupların sosyal psikolojisi.

Kişiliğin sosyal psikolojisi kişiliğin doğası, çeşitli gruplara ve bir bütün olarak topluma dahil edilmesi (bireyin sosyalleşmesi sorunları, sosyo-psikolojik nitelikleri, kişilik davranışının motivasyonu, sosyal normların davranış üzerindeki etkisi) tarafından belirlenen sorunları kapsar.

İletişimin sosyal psikolojisi ve kişilerarası etkileşim insanlar arasındaki çeşitli iletişim türlerini ve araçlarını (kitle iletişimi dahil), bu iletişim mekanizmalarını, insanlar arasındaki etkileşim türlerini - işbirliğinden çatışmaya kadar dikkate alır. Sosyal biliş (insanlar tarafından birbirlerinin algılanması, anlaşılması ve değerlendirilmesi) bu konuyla yakından ilgilidir.

Grupların sosyal psikolojisiçeşitli grup fenomenlerini ve süreçlerini, küçük ve büyük grupların yapısını ve dinamiklerini, yaşamlarının çeşitli aşamalarını ve ayrıca gruplar arası ilişkileri kapsar.

Modern sosyal psikolojinin yapısı: sosyal psikolojinin farklılaşması, sosyal psikolojide entegrasyon süreçleri

Sosyo-psikolojik bilgi alanındaki araştırmacılara göre, gelişiminin her tarihsel döneminde sosyal psikolojinin yapısı, iki zıt, ancak yakından ilişkili sürecin etkileşiminin sonucudur: a) farklılaşma, yani. sosyal psikolojinin bileşenlerine, bölümlerine bölünmesi, parçalanması; b) sadece psikolojik bilim dallarıyla değil, diğer bilim dallarıyla entegrasyonu ve sosyal psikolojinin hem bir bütün olarak hem de onu oluşturan bireysel parçalarla entegrasyonu.

Bilimin Farklılaşması nesnel olarak gerçekleştirilen ve bilimin gelişmesine katkıda bulunan içsel oluşumunun ilerici bir sonucudur. Farklılaşma, bilimsel bir disiplinin bağımsızlığı için bir ölçüttür. ayırt edici özellik- gerçekliğin yalnızca bu bilimin araştırabileceği bir yönü, çünkü bunun için gerekli araçlara sahiptir: teori ve yöntem. V tarihsel olarak bilimin farklılaşması az çok uzun vadeli bir gelişmenin sonucu olarak ortaya çıkar. Böylece, yüzyıllar boyunca, psikoloji felsefenin bağrında gelişti, daha sonra bağımsız bir bilim olarak ortaya çıktı ve sadece 19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın ilk yarısında. Psikoloji bilimlerinin günümüze kadar devam eden yoğun bir dallanma dönemi başladı. "Farklılaşma yoluyla psikolojik bilim ruhun giderek daha fazla yeni yönü seçiliyor, tezahürlerinin çeşitliliği ve çok kalitesi ortaya çıkıyor. Psikoloji biliminin her ayrı alanında, diğer alanlarda elde edilemeyen bu tür spesifik veriler biriktirilir ... "

Sosyal psikolojinin bölünme süreçleri birçok nedenden dolayı meydana gelir, ana yönler arasında şunlar vardır.

• 1. Sosyo-psikolojik fenomenlerin çeşitli analiz yöntemlerine yönelik önde gelen yönelim, teorik, ampirik(dahil olmak üzere deneysel) ve pratik sosyal psikoloji.
• 2. Çalışma sonucunda farklı şekiller bir kişinin hayatı ve toplulukları, sosyal psikolojinin ilgili dalları gelişti: iş psikolojisi, iletişim, sosyal biliş ve yaratıcılık, oyun. Emeğin sosyal psikolojisinde, belirli emek faaliyeti türlerini inceleyen dallar oluşturulmuştur: yönetim, liderlik, girişimcilik, mühendislik emeği vb.
• 3. Sosyal ve psikolojik bilginin kamusal yaşamın çeşitli alanlarında uygulanmasına uygun olarak. Sosyal psikoloji geleneksel olarak aşağıdaki pratik dallarına ayrılmıştır: Sanayi, Tarım, ticaret, eğitim, bilim, siyaset, kitle iletişim, spor, sanat.Şu anda, yoğun bir şekilde şekilleniyorlar ekonominin sosyal psikolojisi, reklamcılık, kültür, boş zaman ve benzeri.
• 4. Araştırmanın ana amaçlarına göre, modern sosyal psikoloji bölümlere ayrılmıştır: kişiliğin sosyal psikolojisi, kişilerarası etkileşim psikolojisi (iletişim ve ilişkiler), küçük grupların psikolojisi, gruplar arası etkileşimin psikolojisi, büyük sosyal grupların psikolojisi ve kitle fenomeni.

Bugün, sosyal psikoloji, niteliksel olarak spesifik bir başka çalışma nesnesi olan "toplum psikolojisi" olarak adlandırılabilecek bir bölümü son derece yavaş geliştiriyor. Şu anda, toplum çalışmasında, sosyal psikoloji, sosyoloji ile karşılaştırıldığında, çalışma yöntemlerinde belirli bir özelliğe sahip değildir - bu, sosyal psikolojide böyle bir bölümün oluşumunu zorlaştıran ana durumdur.

Entegrasyon(lat. tam sayı- bütün), iç süreçler sisteminin tutarlılığı, düzeni ve istikrarıdır. Sosyal psikolojinin diğer bilimler sistemine entegrasyon süreçleri göz önüne alındığında, entegrasyonunun iki ana konturunu dikkate almak önemlidir: dış ve iç.

Entegrasyonun dış psikolojik konturu sosyal psikolojinin çok sayıda psikolojik dalı ile birleşmesini ifade eder, bunun sonucunda sosyal psikolojinin bir parçası olan kavşakta nispeten bağımsız alt dallar oluşur. Örneğin, kişiliğin sosyal psikolojisi sosyal psikolojinin kişilik psikolojisi ile bütünleşmesi sonucu oluşan, sosyal hizmet psikolojisi- emek psikolojisi ile sosyal psikoloji, gelişimsel sosyal psikoloji sosyal psikolojinin gelişim psikolojisi vb. ile bütünleşmesinin bir sonucuydu. 90'ların sonunda böyle bir bütünleşmenin sonucuydu. XX yüzyıl. sosyal psikolojinin yaklaşık 10 alt dalı şimdiden şekillendi. Şu anda, sosyal psikolojinin diğer psikolojik dallarla bütünleşme süreci yoğun bir şekilde devam etmektedir: sosyo-ekonomik, sosyo-ekolojik, sosyo-tarihsel ve sosyal psikolojinin diğer alt dalları oluşturulmaktadır.

Entegrasyonun içsel sosyo-psikolojik konturu sosyal psikolojinin kendisinin gelişimine atıfta bulunur, farklılaşmasının bir sonucu olarak bölünmüşleri birleştirme süreçlerinde kendini gösterir. bileşen parçaları... İlk olarak, iç entegrasyon, sosyal ve psikolojik fenomenlerin teorik, ampirik ve pratik analiz yöntemlerinin eşzamanlı uygulamasıyla ilgilidir; bu, kaçınılmaz olarak sosyal psikolojide, örneğin teorik ve deneysel, deneysel ve uygulamalı vb. karmaşık araştırma türlerine yol açar. İkincisi, sosyal psikolojinin birbiriyle ilişkili çeşitli nesnelerinin eşzamanlı çalışmasında açıkça kendini gösterir, örneğin: bir organizasyondaki kişilik ve küçük çalışma grupları (tugaylar), büyük sosyal gruplardaki küçük gruplar, bir organizasyondaki kişilik (örneğin bir lider). büyük sosyal grup(örneğin, partiler veya Sosyal hareket) vesaire. Üçüncüsü, içsel entegrasyonun en belirgin yönü, sosyal psikolojinin insan faaliyeti türleri ve sosyal yaşam alanları tarafından farklılaştırılan bölümlerinin birleştirilmesidir. Sonuç olarak, aşağıdakiler gibi birçok ilginç ve faydalı bilimsel ve pratik yön ortaya çıkmıştır: öğretim kadrosunun liderlik psikolojisi (yönetim ve eğitimin sosyal psikolojisinin kavşağında, R. Kh. . Shakurov), mühendislerin yaratıcılığının sosyal psikolojisi (ES Chugunova ve diğerleri. .), bilimsel bir ekibin liderlik psikolojisi (AG Allakhverdyan ve diğerleri), emek ve iletişim süreçlerinde sosyal biliş psikolojisi (OG Kukosyan, vb.), vb.

Bir bilim olarak sosyal psikoloji, çeşitli yaşam durumlarında ve ayrı tarihsel bağlamlarda diğer insanlar arasındaki insan davranışının özelliklerini inceler.

Bir bilim olarak sosyal psikoloji, bireyin sosyal psikolojisini içerir; iletişimin sosyal psikolojisi, insanların bilişi ve karşılıklı etkisi; bireysel grupların sosyal psikolojisi.

Bir bilim olarak sosyal psikolojinin özelliklerini anlamak için, bir bütün olarak insanların sosyal davranışlarının geliştiği karmaşık düzeyler dikkate alınmalıdır.

Bilim insanları şu seviyelerde ele alır: sosyal, kişisel ve kişiler arası. Sosyal düzey, bireyin içinde bulunan kişi üzerindeki etkisini ifade eder (örneğin, göç sırasında, işsizlik ortamında vb.) Bu ilişkiler düzeyi sosyoloji tarafından incelenir. Kişisel düzey, bir kişinin bireysel ve psikolojik özelliklerinin kendi davranışları üzerindeki etkisidir. Kişilik psikolojisi ve diferansiyel psikoloji tarafından incelenir. Kişilerarası düzey, sosyal psikolojinin araştırılmasına ve incelenmesine aittir. Seviyelerin her birinde, bir kişiyle meydana gelen fenomenlerin bir açıklaması yer alır.

Bir bilim olarak sosyal psikoloji, toplumdaki (toplumdaki) varlıklarıyla belirlenen insan davranışının temel yasalarının bilimi olarak tanımlanabilir. Bireylerin diğer insanların eylem ve duygularının algısını, insan gruplarının bilinç üzerindeki etkisini ve bireylerin davranışlarını inceler.

Şimdiye kadar, sosyal psikolojinin diğer bilimler sistemindeki yeri konusundaki tartışmalar bitmiyor. Bazıları onun tamamen olduğuna inanıyor sosyal bilim diğerleri bunu tamamen psikolojik olarak görüyor. Öte yandan, araştırmacılar, sosyal psikolojinin bilgi sisteminde ayrı bir yer işgal edip etmediği veya sosyoloji ve psikoloji ile ortak kesişen alanlara sahip olup olmadığı konusunda hemfikir değildir. Çoğu araştırmacı, sosyal psikolojinin psikolojik bilimin bağımsız bir dalı olduğu yönündeki genel görüşü paylaşmaktadır.

Bir bilim olarak sosyal psikoloji yöntemleri kullanır ampirik araştırma(anketler, doküman analizi, gözlem), özel sosyo-psikolojik araştırma yöntemleri (deneyler, testler), simüle edilmiş yöntemler (gerçeklerin laboratuvarda yeniden yapılandırılması) ve yönetim ve eğitim yöntemleri (eğitimler).

Disiplinin konusu hakkında genel kabul görmüş tek bir anlayış yoktur. Bu, sosyo-psikolojik fenomenlerin karmaşıklığı, incelediği gerçek gerçekler ve kalıplarla açıklanabilir. Bu konuya iki yaklaşım vardır. Birincisi, konuyu psişenin kitlesel fenomenleri, ikincisi - bireysel olanlar olarak anlar. Son zamanlarda, kitlesel ve kişisel zihinsel süreçleri tek bir nesnede birleştiren üçüncü bir yaklaşım ortaya çıktı. Böylece konu, bireylerin topluma dahil edilmesinden kaynaklanan gerçekler, davranış ve faaliyet kalıpları ile insanlar ve mekanizmaları arasındaki iletişim olarak anlaşılabilir.

Sosyal psikolojinin ayrı dalları, insan faaliyetinin bireysel alanlarının incelenmesiyle ilgili bilimsel alanlardır. Örneğin, sosyoloji ve emek psikolojisi disiplini, iş dünyasındaki sosyo-psikolojik ilişkileri ve sosyal süreçleri inceler. Ekibin psikolojik ve sosyal iklimini etkileme yöntemlerini kullanır, ekip içindeki emek çatışmalarını çözmek ve önlemek için sosyoloji ile ilgili temel bilgileri toplar ve işler.

Disiplin, bir kişinin profesyonel uygunluğunu inceler, teşhis eder ve tahmin eder, çalışma disiplininin rolünü ve önemini, çalışma davranışını, motivasyonunu ve insanların işe karşı tutumunu araştırır.