Tez araştırmasının konusunun önemi, Fransız Devrimi ve ardından gelen Napolyon savaşları döneminde uluslararası ilişkiler tarihinin yanı sıra Rus-Fransız ilişkilerinin incelenmesinin önemi ile belirlenir.

18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Almanya, İtalya, Orta Doğu ve Doğu Akdeniz'de Rusya ve Fransa'nın nüfuz alanları için mücadelesi, aktif diplomatik ve askeri müdahale Petersburg'da birinci ve ikinci Fransız karşıtı koalisyonlarda ve ardından Paris ile uzlaşmada, tarih araştırmacıları için önemli bir ilgi var. dış politika Rus imparatorluğu, Fransız Devrimi, Napolyon Savaşları.

Rusya, Avrupa güçleri ile Fransız Cumhuriyeti arasındaki çatışma sırasında özel bir pozisyon işgal etti. Fransa ile ortak bir sınırı olmayan ve dolayısıyla topraklarının işgal edilmesinden korkmayan Fransa, bu Avrupa ihtilafında "serbest el politikasına" bağlı kalmayı göze alabilirdi. Büyük bir orduya ve tükenmez kaynaklara sahip olan Rusya, Fransa ile olan düşmanlıkların seyri üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Tarafların çelişkileri üzerinde oynayan St. Petersburg mahkemesi, Almanya, İtalya ve Balkanlar'daki konumunu güçlendirmeyi amaçlayan bir dış politika izledi.

Konvansiyon, Rehberlik, Konsolosluk döneminde Fransa'nın yürüttüğü fetih savaşları ve mutlakiyetçi Rusya'nın bunlara karşı tutumu, St. Petersburg'un askeri ve diplomatik önlemlerle devrimin yayılmasını sınırlama girişimleri, Rusya'nın Sovyet ve Rus tarihçiliğinde yeterince dikkat edilen olaylar.

Aynı zamanda, bu dönemin araştırmacıları esas olarak II. Catherine ve I. Alexander'ın diplomatik ve askeri olaylarına odaklandılar ve onlara hem 18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rus dış politikasının tarihi üzerine genel çalışmaları hem de bunlarla ilgili çalışmaları adadılar. bu hükümdarların dış politika eylemleri. ...

İmparator Paul I'in saltanatı, annesinin ve oğlunun saltanatları arasında “kayboldu”. Tarihçiler bu döneme dikkat ulusal tarih ya Rus İmparatorluğu ile Napolyon Fransası arasındaki ilişkilerin başlangıcına işaret eden bir bölüm olarak ya da 1799'da Rusya ile Fransa arasındaki ilk savaş olaylarının gerçekleştiği bir arka plan olarak. Catherine saltanatının zengin diplomatik deneyiminden yola çıktım ve dış politikasının ana yönleri Alexander I tarafından ödünç alınacak ve Fransa ile sonraki ilişkilerini etkileyecek.

Bu süre zarfında, Rus İmparatorluğu mutlak bir monarşiydi ve imparatorun dış politika kararlarını vermedeki önemi belirleyiciydi. subjektif arzulardır Rus hükümdarları devletin dış politikasının ana hatlarını oluşturmuştur. Sonuç olarak, bu alanda kilit kararların alınmasında kralın kişiliğinin rolü, imparatorluğun uluslararası politikasını analiz etmek için önemli bir faktör gibi görünmektedir.

Bu nedenle, 18. yüzyılın sonu - 19. yüzyılın başlarında Fransa ile ilişkiler bağlamında İmparator I. Paul döneminde Rus İmparatorluğu'nun dış politikası ve diplomatik faaliyetlerinin incelenmesi, bir yandan yetersizdir. Bu Avrupa devleti ile belli bir zaman diliminde ilişkilerde incelenen dönem, diğeri ile ise Büyük Fransız İhtilali sırasında Rus-Fransız ilişkilerinde bir ara aşama, Rehberlik, Konsolosluktur.

Tez araştırmasının amacı, 18. yüzyılın sonu - 19. yüzyılın başlarında Avrupa'da uluslararası ilişkilerdir.

Araştırmanın konusu, belirtilen dönemde Rusya İmparatorluğu ile Fransa arasındaki dış politika, diplomatik ve askeri ilişkilerdir. ben

Çalışmanın amacı, II. Catherine saltanatının sonunda olduğu gibi, devrimci Fransa ile diplomatik temaslar kurma girişimlerinden başlayarak, 18. yüzyılın sonu - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkilerinin bir analizini sunmaktır. Paul I'in saltanatının başında ve sonunda ve saltanatın başında Alexander I ve Pavel Petrovich saltanatının ortasında Rusya ile Fransa arasında bir açık askeri çatışma dönemi ile sona eriyor.

Tanımladığımız hedefe, aşağıdaki görevleri çözerek ulaşılır:

1) 18. yüzyılın sonları ve 19. yüzyılın başlarındaki Rus-Fransız ilişkilerini, 1797-1798 yıllarında mutlakiyetçi Rusya ile burjuva Fransa arasındaki diplomatik müzakereler prizması üzerinden analiz eder. ve 1800-1801'de.

2) İkinci Fransız karşıtı koalisyonun oluşumunun nedenlerini ve aşamalarını takip edin, bir yandan Rusya ile bir dizi Avrupa devleti (Avusturya, Büyük Britanya, Napoli Krallığı) arasındaki ilişkilerin diplomatik ve siyasi yönlerini göz önünde bulundurun. , Prusya, Türkiye ve Fransa), diğer yandan, ikinci Fransız karşıtı koalisyonun oluşturulmasından önceki dönemde ve müttefikler arasındaki farklılıkların ana nedenlerini tanımlayın.

3) İmparator I. Paul'ün Rus İmparatorluğu'nun dış politikasının oluşumu üzerindeki etkisinin hem Fransa hem de Avrupa güçleri ile ilgili bir analizini yapın.

4) Rusya'nın Napolyon ile yakınlaşmasına neden olan faktörleri analiz eder, Rus-Fransız ittifakının sonuçlanmasına engel olan nedenleri ele alır ve Fransa ile bu ittifakın önemini analiz eder.

Çalışmanın metodolojik temeli. 1789-1801'de Rus-Fransız ilişkilerini, ikinci Fransız karşıtı koalisyonun oluşum aşamalarını ve Napolyon Fransa ile ilişkileri normalleştirme adımlarını incelerken, tarihselcilik ve bilimsel nesnellik ilkeleri tarafından yönlendirildik, sunmaya çalışıyoruz. bir analiz tarihsel gerçekler ve fenomenler. Katılımcıların o zamanın uluslararası ilişkilerdeki faaliyetlerinin incelenmesi, dış ve iç politikalarının etkileşiminde verilmektedir.

Ayrıca prosopografik yöntemi kullandık. 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında Rus gücünün mutlakiyetçi doğasına rağmen, İmparator I. Paul, maiyetinden etkilendi veya etkilendi. Paul I'in dış politikasında bu insanlar oldukça önemli bir rol oynadı.

18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkilerinin incelenmesinin kronolojik çerçevesi, Büyük Fransız Devrimi'nin başlangıcından 8 Ekim 1801'de Rus-Fransız barış anlaşmasının imzalanmasına kadar olan dönemle sınırlıdır. sadece Avrupa devletlerinin uluslararası ilişkilerinde değil, aynı zamanda St. Petersburg ve Paris arasındaki temaslarda da niteliksel olarak yeni bir aşama, iki devlet arasındaki diplomatik ilişkilerin bozulmasına ve ardından kopmasına yol açar. Nihai tarihin seçimi, Paris'teki Rus-Fransız müzakerelerini sona erdiren ve şu an için iki devlet arasındaki ilişkilerin normalleşmesine izin veren bir barış anlaşmasının imzalanmasıyla bağlantılı.

Bize göre, bu belirli dönemin seçimi, 1799, 1805-1807 sayısız savaşla sonuçlanan ve 1812 savaşıyla sonuçlanan ve Rus birliklerinin girişiyle sona eren Rus-Fransız çelişkilerinin kökenlerinin daha derin bir incelemesine izin verecektir. 1814'te Paris'e

Tezin bilimsel ve pratik önemi, materyallerini ve sonuçlarını, Büyük Fransız Devrimi, Konsolosluk ve İmparatorluğun yanı sıra Rus döneminin diplomasi ve uluslararası ilişkiler tarihini inceleme ve öğretme sürecinde kullanmayı mümkün kılar. 18. yüzyılın sonları - 19. yüzyılın başlarında dış politika.

Savunma Hükümleri:

1) Rus-Fransız barış görüşmelerinin 1797 ve 1800-1801 yıllarında olduğu kanıtlanmıştır. Doğu Akdeniz, Balkanlar, Almanya'da St. Petersburg ve Paris arasında bir barış anlaşmasının yapılmasına engel olan toprak farklılıklarının varlığını gösterdi.

2) İkinci Fransız karşıtı koalisyonun yaratılmasının, Fransız cumhuriyetinin toprak genişlemesinden kaynaklandığı, çöküşünün nedenlerinin ise katılımcı ülkelerin eylemlerinin tutarsızlığından ve aynı zamanda iç savaştan kaynaklandığı kanıtlanmıştır. Avrupa'nın kilit bölgelerinde çözülmemiş toprak anlaşmazlıklarının varlığı.

3) Rusya'nın hem Fransa'ya hem de Avrupa güçlerine yönelik dış politikasının oluşumunda İmparator I. Paul'ün etkisini gösterdi. Aynı zamanda, bu etkinin dürtüsel bir nitelikte olmadığı, düşünüldüğü ve Rus İmparatorluğu'nun çıkarlarından kaynaklandığı iddia edildi.

4) Rusya ve Fransa arasındaki yakınlaşmanın, koalisyon saflarında var olan çelişkiler ve hem Rusya'daki hem de Fransa'daki siyasi çevrelerin belirli bir bölümünün siyasi ve ticari ilişkileri normalleştirme arzusu tarafından belirlendiği kanıtlanmıştır. Rus-Fransız barış anlaşmasının imzalanmasının, Rus İmparatorluğu'nun İngiliz-Fransız çatışmasında kendisini İngiltere veya Fransa'ya adamadan tarafsızlığını korumasına izin verdiği gösterildi.

Kaynaklar. Tez araştırması üzerinde çalışırken, yayınlanmamış (arşivsel) ve yayınlanmış olarak bölünebilecek önemli belgesel materyal kullandık.

Eserde kullanılan arşiv ve basılı materyaller şu türlere ayrılmıştır: diplomatik yazışmalar, dış ve iç dereceli diplomatik yazışmalar, siyasi gazetecilik ve kişisel kökenli belgeler, otobiyografiler, günlükler, anılar.

Tez üzerinde çalışmak için Rus İmparatorluğu Dış Politika Arşivi (Rusya AVPRI MFA), Devlet Arşivi fonlarını kullandık. Rusya Federasyonu(GARF), Rusya Devlet Eski Eserler Arşivi (RGADA).

İç diplomatik yazışmalar, imparatorun büyükelçilere verdiği kişisel emirleri ve kararnameleri ve bunların Paul I'e raporlarını ve ayrıca büyükelçilerin dış politika konularında birbirleriyle yazışmalarını içerir.

diplomatik yazışmalar Rus imparatoru Viyana, Londra ve Berlin mahkemelerindeki büyükelçileri ile Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın aşağıdaki AVPRI fonlarında yoğunlaşmıştır: "Rusya ile Avusturya arasındaki ilişkiler", "Rusya ile İngiltere arasındaki ilişkiler" ve "Rusya ile Prusya arasındaki ilişkiler" 1 . Değerleri, 1797'de Berlin'de yapılan Rus-Fransız görüşmeleri sırasında Rusya'nın konumunu vurgulamalarında yatar; kralın onlara karşı tutumunun evriminde. Ek olarak, fonlar, ikinci Fransız karşıtı koalisyonun kuruluş aşamaları hakkında bilgilerin yanı sıra Rusya'nın Fransa'ya karşı savaş sırasında müttefik güçleriyle ilişkileri hakkında veriler içeriyor.

Ek olarak, RGADA'daki Vorontsovs Fonu 2'de ve GARF'daki Bode-Kolychevs Fonu'nda, Paul I'in Rus diplomatlar S.R. Vorontsov ve N.P. Panin, ikinci bir Fransız karşıtı koalisyonun oluşturulmasına yönelik hazırlıkların yanı sıra Rusya'nın Avusturya Büyükelçisi S.A.'dan gelen bir mektupla ilgili. Kolychev, 1800'de Rus-Avusturya ilişkilerinin bozulması üzerine Çar'a

Rus diplomatların birbirleriyle yazışmalarına gelince, Vorontsovs Vakfı (RGADA), Foreign Affairs Collegium F.V.'deki ilk mevcut mektupları içeriyor. Rostopchina S.R. Vorontsov ve Vorontsova N.P. Panin, Rusya'nın Fransa karşıtı koalisyonun oluşturulması sırasında İngiltere ve Avusturya ile ilişkileri hakkında bilgi içeriyor. Rusya Federasyonu Devlet Arşivi'nde Bode-Kolychevs ve M.M. Alopeus "4 Rus büyükelçisinin Viyana S.A. Kolychev'den Rostopchin, Vorontsov, Panin'e ve Rusya'nın Berlin Büyükelçisi A.I.'nin raporlarından alıntılar. Krudener.

Rus büyükelçileri ve yabancı diplomatlar arasındaki dış diplomatik yazışmalar, S.R. Vorontsov, Avrupa düzeninin restorasyonu için savaşmak için müttefik devletler arasında bir anlaşmanın şartları konusunda İngiltere Dışişleri Bakanı W. Grenville'e. Ek olarak, Bode-Kolychev Vakfı'ndaki GARF, Rus büyükelçisinin Viyana S.A. Avusturya'nın Rusya büyükelçisi L. Kobentzel ile Kolychev, iki imparatorluk arasındaki ilişki hakkında.

Yayınlanan materyaller arasında önemli bir yer, diplomatik nitelikteki belge koleksiyonları tarafından işgal edilmiştir: A. Trachevsky tarafından "Rus Tarih Kurumu Koleksiyonu'nun 70. cildinde yayınlanan "Napolyon döneminde Rusya ve Fransa arasındaki diplomatik ilişkiler" "; "Edebi miras" (IM Simolin'den Catherine II ve IA Osterman'a mektuplar); Kont N.P.'nin biyografisi için malzemeler. Panin "; "Rusya Bayrağı Altında" Koleksiyonu; F.F. tarafından derlenen "Rusya tarafından yabancı güçlerle imzalanan antlaşma ve sözleşmelerin toplanması". Martens; "Rusya'nın dış politikası XIX - XX başlarında" 5, belirtilen zamanda Rusya ile Fransa arasındaki ilişkiyi açıklayan materyalleri içerir.

RIO6 Koleksiyonunun dokuzuncu cildinde, Rusya'nın Malta Nişanı ile ilişkilerine ayrılmış ve Rusya'nın dış politika planlarında Malta'nın önemini gösteren önemli sayıda belge yer almaktadır.

Dahili diplomatik yazışmalar. Bu belge kategorisi, Paul I'in S.A. sırasını içerir. Kolychev, barış görüşmeleri için Paris'e gidiyor, Kont F.V. Rostopchin, Paul I'e hitap etti ve 1800'e kadar Rusya'daki siyasi durumu ve ayrıca S.R. Vorontsov ile F.V. Rostopchin, ikinci Fransız karşıtı koalisyonun oluşumuna adanmış.

Otobiyografiler, günlükler, kişisel belgeler, anılar. Bu kaynaklar şunları içerir: İmparatoriçe Catherine II'nin devrimci Fransa'ya karşı alınan önlemler hakkında bir notu ve ayrıca Kont A.I. Malta adasının Rus siyasetindeki rolü üzerine Ribopier; Kont S.R.'nin otobiyografisi Vorontsov, Rusya'nın İngiltere büyükelçisi olarak iki devlet arasında bir askeri çatışmayı önlemek için yürüttüğü faaliyetlerini anlatan; Catherine II A.B. sekreterinin günlüğü II. Catherine'in Fransız devriminin ilk olaylarına tepkisini gösteren Khrapovitsky: cumhuriyetin kurulması, kralın infazı vb. ve Rusya'nın Napoli elçisi Kont F. Golovkin'in anıları ; Paul I'in bu düzenin Büyük Üstadı olarak seçilmesi vesilesiyle oraya gelen Rusya'daki Malta Tarikatı elçisi Abbot Georgel'in anıları; Fransız dış politikası başkanı Sh.M. Talleyrand; Prens A. Czartorizhsky, Rusya'nın Sardunya 9 elçisi.

Böylece, mevcut kaynak tabanının incelenmesi, 1789'dan 1801'e kadar Rus-Fransız ilişkilerinin resmini yeniden oluşturmanıza ve analiz etmenize olanak tanır.

Sorunun tarihçesi. Bu dönemde Rus-Fransız ilişkileri hem yerli hem de yabancı araştırmacıların ilgisini çekmiştir.

18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında Rusya'nın dış politika tarihini inceleyen devrim öncesi Rus tarihçiliği, esas olarak Rus hükümdarlarının askeri ve diplomatik faaliyetlerini inceledi. Fransa'daki devrim, müteakip fetih savaşları ve sınırların yeniden çizilmesi, 18. Brumaire darbesi, garantörlerinden biri olan mevcut uluslararası ilişkiler sisteminin yıkımı bağlamında Rus tarihçiler tarafından analiz edildi. Petersburg'du. Koalisyondaki müttefiklerle ilişkilerin kesilmesinden sonra Paul I ve Napolyon arasında müttefik ilişkiler kurma girişimi, onlara göre Pavlov'un yönetiminin sistematik olmayan ve kaotik doğasını gösterdi.

Genelleme çalışmaları.

Rus-Fransız ilişkilerine ayrılmış genel nitelikteki eserler arasında, D.A.'nın mükemmel bir şekilde belgelenmiş monografisini vurgulamaya değer. Milyutin "İmparator Paul I döneminde Rusya ve Fransa arasındaki 1799 savaşının tarihi". İkinci bir Fransız karşıtı koalisyon oluşturma sürecini gösteren çok sayıda arşiv materyali içerir ve ayrıca 179910 savaşı için diplomatik hazırlıkları gösterir.

A.K.'nin yazısı Jübile koleksiyonunda yayınlanan Dzhivegelov " Vatanseverlik Savaşı ve Rus Derneği ”, I.D. 1911'de Sitin 11. Yazar, içlerinde Fransa'daki iç siyasi değişiklikleri ve bunların devletin dış politikasının aktivasyonu üzerindeki etkisini analiz etti.

Rusya ile Malta Nişanı arasındaki ilişki ile ilgili eserler arasında I.K. Antoshevsky. Bu çalışmanın değeri, Rusya'daki Düzenin faaliyetleri hakkında yayınlanan belgelerde yatmaktadır12.

18. yüzyılın sonları - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkilerine ayrılmış eserler.

Napolyon savaşları sırasında Rus-Fransız ilişkilerinin tarihi üzerine bir dizi özel eser A.G. Fransız-Rus ittifakının sonuçlanması döneminde XIX'in 90'larında Trachevsky13 ve V. Timiryazev14.

A.G.'nin çalışmaları Trachevsky, Fransız Devrimi sırasında Rus-Fransız ilişkilerine ve 1793-1802'de Konsolosluğa adanmıştır. Onlarda, iki ülke arasındaki ilişkilerin gelişimini analiz eder, genel olarak 1798-1799'da Fransa'ya karşı bir savaş için diplomatik hazırlıkları inceler, Rus diplomatların müzakerelerini ayrıntılı olarak inceler: G.-M. Sprengporten ve S.A. Kolychev, Napolyon ve Sh.M. ile Paris'te. 1800-1801'de Talleyrand Tarihçiye göre, Paris'teki barış görüşmelerinin başarısız olmasının temel nedeni, Napolyon'un Doğu Akdeniz, Almanya ve Balkanlar'daki yayılmacı emelleri ve Rus müzakerecilerin uzlaşmazlığıydı.

V. Timiryazev'in bir makalesi, Rusya'nın 1797'de Paul I'in saltanatının başlangıcında Fransa ile bir barış ve birlik anlaşması yapma girişimlerine ayrılmıştır. Bu dönemde, imparatorun dış politikası, Avrupa'da barışı koruma arzusuyla karakterize edildi. Yazara göre müzakerelerin bozulmasına yol açan nedenler, bu müzakerelerde Rusya temsilcisi Kont N.P. Fransa ile yakınlaşmaya ve Fransa'nın doğu politikasının yoğunlaştırılmasına karşı olan Panin: İyonya Adaları'nda kurulması ve Malta adasının ele geçirilmesi.

Catherine II'nin ilişkisi ve Rus toplumu V.N.'nin makaleleri Bochkareva 15. Yazar, bir yandan soyluların temsilcilerinin Devrim arifesinde Fransız Aydınlanmasının fikirlerine olan hayranlığını, diğer yandan da devrim arifesinde ona karşı mücadelenin yoğunlaşmasını göstererek bu ilişkilerin ikiliğini ortaya koymaktadır. Bastille'in ele geçirilmesinden ve kralın infazından sonra Rusya'da muhalefet.

M.V. Klochkov ve V.I. Picheta, Paul I'in dış politikasını, onun öznel beğenilerine ve hoşlanmadıklarına vurgu yaparak, 1812 olaylarının tarihöncesi olarak gördü16. Yazarlar, imparatorun kendi görüşlerine göre Rusya'yı Fransa ile bir savaşa götüren Malta Nişanı'nın fikirlerine olan hayranlığına dikkat çekti. Rusya'nın Avusturya ve İngiltere ile ilişkilerinin bozulması, Paul I ve Napolyon arasındaki yakınlaşmanın ana nedeniydi.

L. Yudin'in bir makalesi, I. Paul saltanatının sonunda (Hindistan'a ortak bir sefer) Rus-Fransız ilişkilerinin bölümlerinden birine ayrılmıştır. Yazar, mümkün olduğunu düşünerek Olumsuz sonuçlar Orenburg bozkırlarını geçmenin zorluğu ve Avrupalılar için yeni olan askeri operasyon tiyatrosunun özelliklerinin cehaleti ile bağlantılı bu olay, o zaman bu seferi gerçekleştirmenin imkansız olduğu sonucuna vardı.

Paul I'e adanmış eserler.

Paul I'in saltanatına adanan eserlerin çoğu, imparatorun dürtüselliği, emirlerinin kaosu ve düzensizliği hakkındaki kökleşmiş tezle ilişkilendirilen doğada olumsuzdu. Bu tür araştırmalar A.G. 1. tuğla ustası

Paul I'in ölümü." Çalışmalarında imparatorun deliliği ve despotizmi hakkındaki tezleri doğruladı. Hükümdarın davranışının tuhaflığı, yazarın görüşüne göre sistematik olmayan dış politikasına da uzanıyordu.

Benzer tezler "İmparator Paul I" monografisinde ve N.K. 19. Paul I'in yazışmalarını, kişisel kararnamelerini ve çağdaşlarının mektuplarını bilimsel dolaşıma dahil ederek kaynakların yelpazesini genişleterek, imparatorun dış politikasının sistematik olmadığını ve ruh halindeki değişikliklere ve çevresindeki insanların tavsiyelerine bağlı olduğunu gösterdi. . Böylece, Fransa ile savaşın nedenini, Malta adasının General N. Bonaparte tarafından ele geçirilmesine ve Avusturya yanlısı grubun mahkemedeki entrikalarına ve Rus dış politikasındaki keskin dönüşün başlangıcında öfkeyle açıklıyor. 19. yüzyıl - Müttefiklere öfke ve Birinci Konsolos'un ince dalkavukluklarıyla.

İmparatorun saltanatının zıt görüşü E.S. Shumigorsky, Paul I'in saltanatının dış politika yönlerini de dikkate aldığı "İmparator Paul I. Yaşam ve Saltanat" adlı çalışmasında. Yazara göre, devletin iyi düşünülmüş bir dış politikasını oluşturdular. ulusal çıkarlar Rusya ve egemenliğin anlık sempati ve antipatileriyle ilişkili değil.

Genel olarak, devrim öncesi tarihçilerin çalışmaları, Rusya'nın Fransa, İngiltere, Avusturya, Prusya, Türkiye ve Malta Düzeni ile ilişkilerinin tarihinin yalnızca bireysel yönlerinin ve belirli bölümlerinin ayrıntılarını içerir ve bunların tam ve sistematik bir kapsamını sağlamaz. bu konular. Rus dış politikasındaki dönüşleri yalnızca imparatorun kişiliğinin tuhaflığı veya dış etki ile açıklama girişimleri, bu faktörlerin devletin dış politikası üzerinde abartılmasına yol açtı.

Sovyet tarihçiliği, bu çalkantılı çağın kavranışına Karl Marx'ın materyalist teorisinin konumundan yaklaştı. Sovyet tarihçilerinin o sırada Rus-Fransız ilişkileri konusuna ilgisi, Fransız Devrimi'ne ve müteakip uluslararası nitelikteki değişikliklere olan ilgiden kaynaklanıyordu. Napolyon'un imajı ve feodal Avrupa'da yaptıkları her zaman Sovyet tarihçilerinin dikkatini çekti. Bu süre zarfında Rus İmparatorluğu, Fransız karşıtı koalisyonların yaratılmasının başlatıcısı olarak kabul edildi. Aynı zamanda, Sovyet tarihçileri, Rusya'nın yalnızca "monarşik dayanışma" ve "sallanan tahtların" restorasyonu nedeniyle Fransa'ya karşı düşmanlıklarda yer aldığını, aynı zamanda Almanya, Balkanlar'daki konumunu güçlendirmek için dış politika görevlerini de uyguladığını kanıtlamaya çalıştılar. , ve İtalya. ve Doğu Akdeniz.

1930-40'lar.

Genelleme çalışmaları.

Bu eser kategorisi, E.V. Tarle "Thaleiran", Fransa Cumhuriyeti ve İmparatorluğu Dışişleri Bakanı'nın hayatına ve çalışmasına adanmış21 ve R. Averbukh'un Avrupalı ​​güçler arasındaki ilişkileri dikkate alan "1787-1791'de Avrupa Güçlerinin Politikası" makalesi Fransa'da devrimin arifesinde ve başlangıcında 22.

Monografik bir çalışmada S. B. Okun "SSCB Tarihi (17961825)", 18. ve 19. yüzyılların başında Rusya tarihine adanan yazar, iç politika konularıyla birlikte Paul I'in dış politika eylemlerini analiz etti. Paul yönetimindeki Rus İmparatorluğu'nun dış politikası düşünüldü ve dönemin uluslararası yaşamının gerçeklerinden ayrılmadı.

18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkileri üzerinde çalışır.

Sovyet tarihçilerinin eserlerinde P.K. Alefirenko, S. Bogoyavlensky, E.N. Burdzhalova, N.M. Lukin ve A.L. Narochnitsky, Catherine'in Rusya'sının Fransız Devrimi'ne karşı dış politika önlemlerini inceledi24. İmparatoriçenin ilk Fransız karşıtı koalisyonu organize etmedeki önemli rolünü vurguladılar, aynı zamanda imparatorluğun dış politikasının özelliklerine odaklandılar: Türkiye ve İsveç ile savaşlar, Anglo-Prusya-Hollanda ligi ile savaş olasılığı, II. Catherine'in Fransa'ya müdahalede yer almasına izin vermeyen Polonya-Litvanya Topluluğu'nun bölümleri.

I. Paul döneminde Rus İmparatorluğu'nun dış politikası İlk aşama saltanatı, P.C.'nin bir makalesine ayrılmıştır. 25. Bu çalışma, 1796-1798'de Rusya ve Fransa arasında müttefik ilişkiler kurma girişimlerini anlatıyor.

E.D.'nin bir makalesi. Verbitsky 26. Bu makale, "ücret" sürecinde ortaya çıkan Rus-Fransız çelişkilerini incelemektedir. Alman prensleri... Arşiv belgelerine dayanarak, yazar "tazminat" sürecinin kökeni ve gelişiminin yanı sıra tarafların her birinin Almanya'daki konumlarını güçlendirme konusundaki çıkarlarından bahsediyor. 1950-60'lar.

Genelleme çalışmaları.

Monografi, E.V. Tarle "Napolyon", Napolyon'un iktidara gelişini ve Fransa'yı kıtada bir dizi savaşa götüren Rusya'ya yönelik de dahil olmak üzere aktif dış politikasını anlatıyor27.

İncelenen konuya yakın tezler arasında, E.D. Verbitsky'nin Rusça'ya adanmış aday tezinden bahsetmeye değer.

1800-1803'te 28 Fransız ilişkileri. İçinde yazar, üç "cephede" - İtalya, Almanya, Doğu'da ortaya çıkan ve Ekim 1801'den (Rus-Fransız barış anlaşmasının imzalanması) Mart 1803'e kadar Rusya ile Fransa arasındaki diplomatik mücadeleyi inceliyor. (İngiltere ve Fransa arasındaki silahlı mücadelenin yeniden başlaması). Tezinin başında kronolojik olarak konumuza yakın olan 1799-1801 dönemini özetlemektedir.

Monografi A.M. Stanislavskaya "Rus-İngiliz ilişkileri ve Akdeniz'in sorunları 1798-1807" 29 ve E.D. Sür

OL Bitsky. Bu eserlerin yazarları, Akdeniz bölgesinde Rusya, Fransa, İngiltere, Türkiye ve Napoli Krallığı arasında gelişen geniş bir yelpazedeki bağları araştırdı. Bu çalışmalarda, F.V.'nin notunun bir analizi. Rostopchin31 ve uygulanma olasılığı düşünülmüş, Malta'nın Rus İmparatorluğu'nun dış politikasındaki değişim üzerindeki etkisi araştırılmıştır.

1970-80'ler.

Genelleme çalışmaları.

Sovyet tarihçilerinin monografilerinde Yu.V. Borisov "Talleyrand" ve A.Z. Manfred "Napolyon Bonapart", 18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkilerinin gelişimi üzerinde önemli bir etkisi olan siyasi figürler olan Napolyon ve Talleyrand'ın biyografilerini analiz etti.

İLE yüzüncü yıl 1989'da SSCB'deki Büyük Fransız Devrimi hakkında, devrimin çeşitli yönleri hakkında bir derleme yayınlandı. Birkaç makalesi Fransa'nın Avrupa'ya devrimci genişlemesini anlattı ve ayrıca II. Catherine'in "Fransa'da kraliyet hükümetini yeniden kurma önlemleri hakkında" notunu analiz etti. Ayrıca, 1789-1799'da Rus İmparatorluğu'ndaki Condé Prensi'nin göçmen birliklerinin kaderini inceledi. ve Rusya'da Fransız göçü33.

18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkilerine ayrılmış eserler.

Monografi, K.E. Dzhedzhuly "Rusya ve Büyük Fransız burjuva devrimi", devrim sırasında (1789-1794) Rusya ile Fransa arasındaki ilişkilerin gelişmesine adanmıştır. İçinde yazar, İmparatoriçe Catherine II'nin ilk Fransız karşıtı koalisyonun ilham kaynağı olduğunu ve o sırada Rus İmparatorluğu'nun tüm politikasının devrimci genişleme korkusundan kaynaklandığını savundu.

G.A.'nın çalışmasında Sibireva "18. Yüzyılın Son Çeyrekinde Napoli Krallığı ve Rusya", Rusya'nın İtalya'daki, yani Napoli Krallığı'ndaki politikasını analiz etmekte ve ayrıca bu anahtarda St. Petersburg, Paris ve Londra arasında var olan çelişkileri incelemektedir. Doğu Akdeniz'in kontrolü için bölge35.

Paul I'e adanmış eserler.

N. Ya. Eidelman'ın "Çağların Kıyısında" adlı eserinde, I. Paul döneminde Rusya'nın siyasi tarihinden bahseder, bu hükümdarın saltanatının dış politika yönlerini inceler. Yazar, çarın sistematik olmayan dış politikasının, ilk bakışta, Catherine döneminde ortaya çıkan ve I.Alexander döneminde devam eden dış politika sistemine dayandığı sonucuna varmıştır.

Genel olarak, Sovyet tarihçilerinin çalışmaları, 18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkilerinin sosyal, ekonomik, dış politikası ve askeri yönlerinin gelişimi ile ilgiliydi. Aynı zamanda, Paul I'in Rus İmparatorluğu'nun dış politika stratejisinin geliştirilmesindeki rolü gibi bir konuya değinmediler ve Rusya'nın çevresinin dış politikasının yaratıcılarını tasvir ettiler: A.A. Bezborodko, S.R. Vorontsova, N.P. Panina, F.V. Rostopchin ve diğerleri Böyle bir analiz yapıldıysa, sadece imparatorun zorbalığını göstermek ve dış politikasının tutarsızlığını göstermek için yapıldı.

Rus-Fransız ilişkileri konusuna ilgi, Paul I'in kişiliğine olan tutkunun yanı sıra devrimci ve Napolyon savaşları dönemi ve Napolyon figürü ile kolaylaştırılan Sovyet sonrası dönemde de devam etti. Ayrıca, bu dönemde Malta meselelerine ilgi, 18. yüzyılın sonu - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ve Rus-İngiliz ilişkilerinde kendini gösterdi.

Genelleme çalışmaları.

Çok ciltli “Dış Politika Tarihi

Rusya'nın 3 p tikleri ”, V.V. Degoeva "Rusya'nın dış politikası ve uluslararası sistemler: 1700-1918." ve Fransız Devrimi'nin başlangıcından 1801'de Rus-Fransız barış anlaşmasının imzalanmasına kadar Rus-Fransız ilişkilerinin tarihi hakkında veriler sunan "Diplomasi Tarihi". Paul I'in saltanatının sonunda Rus dış politikasındaki değişiklik.

Bu tür, çok ciltli "Dünya Tarihi" ve "Avrupa Tarihi" ile "Fransa Tarihi"ni içerir - Fransız Devrimi ve Napolyon dönemini dünya tarihi bağlamında ele alan çalışmalar40.

Ekim 2005'te, Modern ve Çağdaş Zamanlar Tarihi Bölümü'nde St. Devlet Üniversitesi Profesör V.G.'nin anısına "Büyük Fransız Devrimi, Napolyon İmparatorluğu ve Avrupa" uluslararası bilimsel konferansı düzenlendi. Revunenkov. Çerçevesinde, incelenen konu da dahil olmak üzere, devrim çağındaki uluslararası ilişkiler ve Napolyon imparatorluğu ile ilgili konular ele alındı41.

Büyük Fransız Devrimi sırasında uluslararası ilişkilere ayrılmış çalışmaların genelleştirilmesi, Rusya Dışişleri Bakanlığı Tarih ve Belgesel Dairesi çalışanları tarafından Rusya Dışişleri Bakanlığı AVPRI'den alınan arşiv materyalleri temelinde yazılan bir makaleyi içermektedir42.

Tezi yazarken, birçok araştırmacının görüşüne göre, o dönemin Rus dış politikası üzerinde önemli bir etkisi olan Malta meseleleri hakkında önemli bir malzeme katmanı kullandık43. Bu tür çalışmalar arasında T.N.'nin doktora tezi dikkat çekicidir. Shaldunova, Malta Nişanı, Rusya ve İngiliz Milletler Topluluğu 44 arasındaki ilişkiye adanmıştır. Tez, Rusya ve Fransa arasındaki ilişkilerle ilgili materyaller sunar ve Malta'nın Rus İmparatorluğu'nun dış politikasındaki rolünü gösterir.

18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkileri üzerinde çalışır.

Louis XVIII'in Fransız tahtının meşru bir hak sahibi olarak tanınmasıyla ilgili konular, D.Yu'nun bir makalesinde tartışılmaktadır. Bovyki-na 45. Yazar makalesinde, önde gelen Avrupa güçleri tarafından bu sıfatla XVIII. Louis'yi tanımak için Rus diplomasisinin giriştiği karmaşık diplomatik manevraları gösteriyor.

Makaleler V.N. Vinogradova46, E.P. Kudryavtseva47 ve V.D. Ovchinnikov "Aziz Amiral Ushakov (1745-1817)", incelenen zaman diliminde Rusya'nın Ortadoğu politikasına, bu doğrultuda Fransa ile ilişkisine adanmıştır; Boğazlardan geçiş mücadelesi; Rus diplomasisinin bir Rus-Türk birlik anlaşması yapmadaki başarısı.

P.P.'nin çalışmalarında. Cherkasov49 ve V.N. Vinogradov50, Fransız Devrimi sırasında II. Catherine'in politikasıyla ilgili konuları incelemektedir. Yazarlar, Çar'ın devrimin başlangıcına, kraliyet ailesinin tutuklanmasına karşı tutumunu analiz ediyor ve bunun Rus-Fransız ilişkileri için sonuçlarını gösteriyor.

O.V.'nin iki ciltlik monografisi. Sokolov "Austerlitz. Napolyon, Rusya ve Avrupa, 1799-1805”, Fransız Devrimi'nin başlangıcından Austerlitz Savaşı'na kadar Rusya ve Fransa arasındaki ilişkilerin tarihini Paul I ile Napolyon'un ilk konsolosu, Alexander I ve İmparator arasındaki ilişkilerin prizması aracılığıyla inceliyor. Napolyon I51.

Paul I'e adanmış eserler.

N. Ya.'nın monografisiyle başlıyor. Eidelman, içinde Rus tarihçiliği Paul I'in kişiliğine ve saltanat dönemine yönelik, devrim öncesi çalışmaların sayısız baskısında ve imparatorun modern biyografilerinin baskılarında ifade edilen tutumlarda bir değişiklik oldu - her şeyden önce, bu A.M. Peskov'un yazarın imparatorun dış politikasına genel bir bakış sunduğu "Paul I".

Monografiler, V.F. Chizha53 ve G.I. Chulkov 54. Onlarda yazarlar, psikolojik durumunu analiz ederek imparatorun eylemlerini incelediler.

Yu.P.'nin makalesi Solovyov, Paul I'in şövalyelik fikirlerine duyduğu hayranlığa ve bunların dış politika eylemlerine yansımasına adanmıştır55.

Dolayısıyla sunulan konularda önemli sayıda eser bulunmaktadır. Aynı zamanda, yukarıdaki monografların ve çalışmaların tüm değeri için, bize göre, modern yazarlar, Rus İmparatorluğu'nun dış politikasının geliştirilmesinde İmparator I. Paul'ün rolünü tam olarak açıklamamaktadır.

Fransız Devrimi, Rehber ve Konsolosluk döneminde Rus-Fransız ilişkilerinin teması, yabancı tarih yazımında önemli sayıda eserle temsil edilmektedir.

Genelleme çalışmaları.

Bunların arasında A. Vandal ve A. Thiers'in monografileri de bulunmaktadır56. A. Thiers, "Konsolosluk ve İmparatorluğun Tarihi" adlı çalışmasında, Napolyon'un Birinci Konsolosunun Avrupa güçleriyle ilgili barış girişimlerine önemli bir yer ayırdı: İngiltere, Avusturya, Prusya ve Rusya. Petersburg'la barış görüşmelerinin başarısının Avrupa'nın barışmasını ve Fransa'nın fetihlerinin korunmasını sağlaması gerektiğine inanıyordu.

A. Vandal, Rus-Fransız ilişkilerine ayrılmış çok ciltli bir eserde, Napolyon döneminde Fransa'nın içinde bulunduğu iç ve dış politikayı gösterdi.

Aşağıdaki monograflar bu eser kategorisine atfedilmelidir: M. Bignon "18. Brumaire'den Tilsit Barışına kadar Fransa Tarihi" ve E. Driot'un "Napolyon ve Avrupa" eseri. Napolyon döneminde Fransa'nın dış politikasına adanmış Birinci Konsolos 1800-1803 "57'nin dış politikası.

Araştırma A. Olara " siyasi tarih Fransız devrimi. Demokrasi ve cumhuriyetin kökeni ve gelişimi (1789-1804) ", P. Lacroix" Rehber, konsolosluk ve imparatorluk ", G. Lefebvre" Fransız devrimi", I. Tain" Modern Fransa'nın kökeni "ve J. Tulard'ın eserleri hem dış hem de iç politika

İncelenen dönemde Fransa.

Bu konu aynı zamanda Fransız tarihçiler Lavisse ve Rambeau59 tarafından düzenlenen çok ciltli 19. Yüzyıl Tarihi'ni de içermektedir. Bu çalışmada Fransa ve Napolyon'un Avrupa üzerindeki etkisini inceliyorlar.

Fransız Devrimi ve Napolyon Savaşları tarihi üzerine genelleme çalışmaları aşağıdaki çalışmaları içerir: A. Fierro'nun "Konsolosluk ve İmparatorluğun Tarihi ve Sözlüğü", A. Fierro'nun "Fransız Devrimi ve Napolyon İmparatorluğu: Uluslararası İlişkiler Tarihi". Fugier, "Napolyon'un Diplomatlarının Sözlüğü: Konsolosluğun ve İmparatorluğun Diplomatik Birlikleri Tarih ve Sözlük ”, J. Henri-Robert,“ Napolyon Dönemi: Uluslararası Yönler ”, J. Lovier ve A. Paluel, L. Murat“ Bonaparte'ın Doğu Rüyası ”.60

Amerikan deniz teorisyeni A.T. Mahan'ın "Deniz Gücünün Fransız Devrimi ve İmparatorluk Üzerindeki Etkisi", Avrupa devletleri arasındaki ilişkileri inceler, İngiltere ve Fransa arasındaki deniz hakimiyeti mücadelesini inceler ve Rus İmparatorluğu ve İkinci Silahlı Tarafsızlık üye devletlerinin İngiltere'nin denizciliğine karşı eylemlerini analiz eder. hakimiyet61.

18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rus-Fransız ilişkilerine ayrılmış eserler.

Ünlü Alman askeri teorisyeni K. Clausewitz'in eserlerinde, ikinci Fransız karşıtı koalisyonun savaşı sırasındaki askeri operasyonların bir açıklaması ve ayrıca İsviçre Suvorov kampanyasının ayrıntılı bir analizi verilmiştir62.

Paul I'in saltanatı sırasında Rus-Fransız ilişkilerinin çağdaş yabancı araştırmacıları arasında, K. Grunwald'ın Rus-Fransız ittifaklarına adanmış monografisine dikkat etmek gerekir. Bu çalışma, genel olarak 1801'de Rus-Fransız ittifakının sonuçlanmasının tarihöncesini anlatıyor.

Bir dizi yabancı araştırmacının monografileri, 18. - 19. yüzyılların başında yeni ortaya çıkan Doğu sorununa ayrılmıştır. İçlerinde, Catherine I65'in "Yunan projesi" veya I. Paul ile Napolyon arasındaki Hindistan kampanyasına ilişkin müzakereler gibi eylemleri Rusya'nın Akdeniz'de hakim olma arzusunu göstermek için Rusya'nın en öncelikli dış politika önlemleri olarak sundular.

Amerikalı araştırmacı Norman Saul'un monografisi, Cumhuriyetçi ve Napolyon Fransa ile savaşlar döneminde Rus İmparatorluğu'nun Akdeniz politikasına adanmıştır. Bu monografta önemli bir yer Rusya ve Malta arasındaki ilişkiler sorununa ayrılmıştır. Yazar, Pavlus'un adayı işgal etme ve imparatorluğun gerisinde tutma arzusunun ideolojik nedenlerine dikkat çekti. Kralın eyleminin motivasyonunun Malta Düzeni'nin ve desteklediği şövalye ideolojisinin savunması olduğunu savundu66.

Türk tarihçi V. Kuabani'nin 61 bir makalesi Rusya ile Türkiye arasındaki ilişkilere ayrılmıştır.Türkiye'nin Rusya ile ittifak halinde Fransa'ya karşı yürüttüğü askeri eylemlere rağmen, Osmanlı Limanı'nın çıkarlarının Osmanlı Limanı'nın restorasyonunu gerektirdiğine inanıyordu. eski müttefiki gibi Paris ile bir ittifak. Ayrıca ona göre Türkiye, Avrupalı ​​güçlerin ittifakında önde gelen yerlerden birini işgal etmeye çalışıyordu ve Rusya ile ittifak bunu engelledi.

M. Poniatovsky "Talleyrand and Directory" nin zengin bir şekilde belgelenmiş çalışması, Sh.M.'nin liderliğine adanmıştır. Fransa'nın Dizin sırasındaki Talleyrand dış politikası, bu yazıdaki faaliyetleri68.

Paul I'e adanmış eserler.

Polonyalı tarihçi K. Waliszewski, Rus imparatorunun hayatına adanan eserinde, dış politikasını bir dizi çılgın proje olarak tasvir etmiştir. Dış politika sempati ve antipatilerinde Pavlus'un hem kendisini kendi çıkarları doğrultusunda yöneten yakın çevresinden hem de güçlerinin çıkarlarını temsil eden yabancı diplomatlardan etkilendiğine inanıyordu69.

Paul I ile ilgili eserler arasında Fransız tarihçilerin - Marina Gray, Paul Morosi ve Henri Troaille'in monograflarından bahsetmeye değer. Bu eserler, imparatorun tartışmalı figürünü ve onun dış ve iç politikadaki eylemlerini değerlendirir. Yazarlar, bu hükümdarın saltanatının temelinin, imparatorun tebaası tarafından yaşanan eksantrikliğinin korkusu olduğu sonucuna varıyorlar.

Genel olarak, yabancı tarihçilerin çalışmaları Rusya'nın Fransa, İngiltere, Türkiye ve Malta Tarikatı ile ilişkilerinin çeşitli yönleriyle ilgilenir. Aynı zamanda, ikinci Fransız karşıtı koalisyonun savaş olaylarının yabancı tarihçiler tarafından yorumlanması, Rusya'nın koalisyona katılımını tam olarak kapsamıyor. Paul I'in imparatorluğun temel dış politika kararlarını vermedeki rolü de yüzeysel olarak ele alınmıştır. Kral, favorilerinin kararlarının zayıf iradeli bir uygulayıcısı olarak tasvir edilir.

Tezin ilgili bölümlerinde yerli ve yabancı araştırmacıların çalışmalarına detaylı bir atıf yapılacaktır.

Tezin yapısı. Çalışma bir giriş, üç bölüm, paragraflar, sonuçlar ve bibliyografyadan oluşmaktadır.

Çözüm.

Büyük Fransız burjuva devrimi ve onu takip eden savaşlar, 18. yüzyılın sonunda Avrupa'da şekillenen uluslararası ilişkiler sistemini kökten değiştirdi.

Fransa'da feodal düzeni yıkmayı, monarşiyi yıkmayı ve Kral XVI. İngiltere'nin aktif mali desteğiyle oluşturulan ilk Fransız karşıtı koalisyon, mağlup Fransa'yı bölgesel olarak zayıflatmak isteyen yeterince güçlü bir devletler birliği olmadığı için yıkımın başlangıcını yaptı.

Fransız ordusunun işgalcilere verdiği yenilgilerden sonra koalisyon üyeleri birer birer çekilmeye başladı. Savaşı sürdüren İngiltere ve Avusturya, zayıflamış koalisyonu yeniden kurmak için Rusya'yı dahil etmeye çalıştı.

Ancak, Rusya İmparatoriçesi Catherine II, Fransa'daki yerleşik düzeni tüm reddiyle, Türkiye ve İsveç ile savaşlar, Üçlü Lig ile de yüzleşmekle meşgul olduğu için Fransız işlerinde aktif rol almadı. Polonya işleri gibi. Ayrıca 1791'de, Üçlü Lig'in önde gelen gücü İngiltere'nin Rusya'nın Baltık kıyılarını tehdit etmesi durumunda Fransız donanmasını harekete geçirmek için Kurucu Meclis'teki tartışmaları kullanmaya çalıştı. Karşılaştığı tüm dış politika sorunlarının çözümüne kadar, II. Catherine, Fransa'nın iç siyasi düzenlemesi hakkında notlar derleyerek devrim karşıtı söylemini sınırladı.

Sadece saltanatının sonuna doğru, Polonya meselelerini çözen İmparatoriçe, birliklerini Fransa'ya göndermenin gerekli olduğunu kabul etti. Ancak, askeri seferin hazırlanması sırasında öldü.

Yeni imparatorun saltanatının başlangıcı, fetih savaşlarının reddedilmesiyle belirlendi. Bu adımın ana nedeni, imparatorluğun mali ve insan kaynaklarının tükenmesiydi, ayrıca egemen ve çevresi, geç imparatoriçenin izlediği politikaya - Anglo-Fransız çatışmasında tarafsızlık politikasına geri dönmeye çalıştı.

Uluslararası durum bu stratejinin izlenmesini destekledi. Avusturya ve Fransa arasındaki savaş, Kam-Poformi barış anlaşmasının imzalanmasıyla sona erdi. Bunun sonucu, Avrupa devletleri ile Fransa arasındaki savaşın sonu oldu. Aynı zamanda, devrimci savaşların bir sonucu olarak Avrupa'da ortaya çıkan toprak çelişkilerini çözmedi. Almanya ve İtalya'da Fransa ve Avusturya arasında etki alanlarının yeniden dağılımı, İyonya Adaları'nın Fransızlar tarafından ele geçirilmesi, Malta'nın ele geçirilmesi ve Mısır seferi ile bağlantılı olarak Rusya ile çelişkiler, Paris ve Londra arasında devam eden çatışma anlamına geliyordu. gelecekteki bir savaş için yeni bahanelerin ortaya çıkması.

Fransa'nın Ortadoğu politikasının yoğunlaşması, imparatorluğun Karadeniz kıyıları için bir tehdit oluşturabileceğinden, Rus İmparatorluğu'nun yönetici çevrelerinde alarma neden oldu. Bu nedenle, Rusya'nın Fransız karşıtı koalisyon tarafında savaşa katılımı yalnızca ideolojik güdülerden (devrik Bourbon hanedanını tahta geri getirme arzusu) değil, aynı zamanda siyasi kaygılardan da (krallığın güçlenmesini önleme arzusu) kaynaklanıyordu. Almanya, İtalya ve Doğu Akdeniz'de Fransa).

İdeolojik bileşenin, imparator I. Paul'ün birliklerini Ren'e, İtalya'ya ve filoyu "devrimci enfeksiyonla" savaşmak için İyon Adaları'na gönderme kararında jeopolitik düşüncelerden daha fazla hakim olduğunu belirtmekte fayda var. O anda, egemen, Avrupa tahtlarının kurtarıcısı rolünü "devrimci enfeksiyondan" üstlendi.

Avrupa'yı Fransız hegemonyasından kurtarması beklenen savaşın patlak vermesi bir çatışmayla sonuçlandı. eski müttefikler... Bunun nedeni, uzun süredir çözülmemiş çelişkileri şiddetlendiren müttefik orduların zaferleriydi.

A.B.'nin komutasındaki Rus birliklerinin askeri başarıları. Kuzey İtalya'daki Suvorov, Rusya ile Avusturya arasındaki ilişkilerin bozulmasına neden oldu. Habsburg İmparatorluğu'nun Apenin Yarımadası'na hakim olma arzusu, I. Paul'ün Fransa tarafından kovulan İtalyan hükümdarlarını yeniden kurma arzusuyla çatıştı. Avusturya mahkemesinin, Rusya'nın savaşa girmesi nedeniyle meşruiyet ilkelerini baltalayan politikasının yanı sıra İtalya'daki Rus ve Avusturya birlikleri arasındaki çatışmanın hayal kırıklığı, St. Petersburg'un savaştan çekilmesine yol açtı.

Londra mahkemesiyle ilişkilerin ağırlaşması, yalnızca tarafsız kuzey Avrupa mahkemelerine değil, aynı zamanda Rusya'nın Baltık ticaretine de zarar veren tarafsız ticarete karşı mücadelede ifade edilen Büyük Britanya'nın artan deniz üstünlüğünden kaynaklanıyordu. Ayrıca Rusya'nın İngiltere ile ilişkileri Malta adasının mülkiyeti nedeniyle bozulmaya başladı. I. Pavlus'un bu adada bulunan Kudüslü Aziz John Tarikatı'nın Efendisi olarak seçilmesi, Doğu Akdeniz'in kontrolünü, Mısır'da bir yer edinmeye çalışan İngilizlerin Rus çarının eline fiilen verdi. , İyon adaları ve Malta'yı göze alamazdı. Aynı zamanda Malta, Paul 1'in projelerinde sadece jeopolitik değil, aynı zamanda ideolojik önemi de işgal etti. Zengin bir adamla Katolik tarikatının başında duran askeri tarih Ortodoks hükümdar, devrimci fikirler, genişleme ve ateizmle mücadele etmek için şövalyeliğin yeniden canlanmasını hayal etti.

Son olarak, müttefik birliklerin tamamen yenilgisiyle sonuçlanan Hollanda'ya yapılan başarısız İngiliz-Rus seferi ve ardından Rus birliklerinin geri çekilmesi, Jersey ve Guernsey adalarındaki ağır bakımları, iki müttefik arasındaki ilişkileri daha da gerginleştirdi. .

Böylece, Rus imparatorunun Fransız genişlemesinin yayılması için askeri araçlara bir sınır koyma arzusu, koalisyondaki müttefiklerin - Avusturya ve

İngiltere, Rus imparatorunun ilgisiz arzularından farklı olarak kendi özel siyasi hedeflerini takip ediyor.

Paul I'in Silahlı Tarafsızlık Ligi'ni yeniden kurarak Avrupa'da siyasi istikrarı koruma girişimleri, Prusya'nın sahip olduğu tarafsız konum nedeniyle başarısız oldu.

Fransa'daki 18. Brumaire olayları, Napolyon Bonapart'ı iktidara getirdi. Sakinleşmek için yaptığı hareketler politik durumülkede, ayaklanmaların sona ermesi ona sadece Fransa'da değil, onun dışında da sempati getirdi. Rus imparatoru, Birinci Konsolos'un Fransız Cumhuriyeti'ni sakinleştirmeye ve sakinleştirmeye yönelik girişimlerini ilk gören kişi oldu.

Napolyon ise Rusya'nın İngiltere ile savaşan Fransa için önemli bir müttefik olduğunu anladı. Bu aşamada iki hükümdar arasındaki ilişki her iki devlet için de faydalı olmuştur. Rusya için, Fransa ile bir ittifak, I. Catherine döneminde başarıyla sürdürülen "serbest el" politikasına geri dönmek için bir fırsattı. Fransa için bu ittifak, ülkenin devrimden sonra içinde bulunduğu izolasyondan bir çıkış yolu anlamına geliyordu. 1789.

Rusya ve Fransa, Avrupa'nın karşıt taraflarındaydılar ve birbirlerine düşman olmaları için hiçbir neden yoktu, aynı zamanda iki devlet arasındaki çelişkilerin tam olarak ortaya çıktığı Avrupa'da kendi dış politika hedefleri ve etki alanları vardı.

İki devlet arasındaki yakınlaşma sürecinin Rus seçkinleri arasında anlayış bulmadığına dikkat edilmelidir. Rus diplomatlar, bu ülkede devrimci ilkelerin henüz tamamen ortadan kaldırılmadığına inandıkları için Fransa ile yakınlaşmaya karşıydılar.

İki ülkenin çıkarları arasındaki çelişki en çok Almanya'da dile getirildi. Güney italya ve Balkanlarda. Rus imparatorunun temsilcilerinin çıkarlarını titizlikle ve inatla savunduğu Paris'teki Rus-Fransız görüşmeleri sırasında bu çelişkiler tam olarak dile getirildi.

Rusya ve Fransa arasındaki Avrupa sorunlarına ilişkin görüşlerin farklılığına ve Birinci Konsolos ile uzlaşmaya çalışan Paul I'in ölümüne rağmen, Rus-Fransız barış anlaşmasının imzalanması ve bunun gizli makaleleri gerçekleşti. Bu belgelerin imzalanması her iki taraf için de bir başarıydı. Fransa, hukuken Avrupa ülkelerine eşit bir güç olarak tanındı ve bir barış anlaşması imzalayan Rusya, İngiliz-Fransız çatışmasında tarafsız bir pozisyon korumayı başardı.

1. F.32 (Rusya-Avusturya İlişkileri) Op. 6. - D. 918. F. 35 (Rusya-İngiltere İlişkileri) -Op. 6. - D. 120; D. 511.F.74 (Rusya ve Prusya İlişkileri). - Op. 6. - D.38; D.122; D.502; D.503;D. 524; D. 553.

2. Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri (GARF):

3. F.855 (Bode-Kolychevs). Açık. 1. - D. 452; D. 456; 907; D.937; D.940; D.961; D. 979.

4.F.1126 (M.M. Alopeus). Açık. 1. - D. 484; 702; D.863; D. 868.

5. Rusya Devlet Eski Eserler Arşivi (RGADA):

6.F.1261 (Vorontsovs). Açık. 1. - Ö. 1714; 1716; D.1725; D.1728; D.1731; 1776; 1805; 1808.1. Yayınlanan kaynaklar:

7. Diplomatik nitelikteki belgelerin koleksiyonları:

8. Rusya'nın dış politikası XIX başlangıç XX yüzyıllar. - Seri 1 (1801-1815). -T. 1 (Mart 1801 - Nisan 1804) .- M., 1960.-800 s.

9. Napolyon döneminde Rusya ve Fransa arasındaki diplomatik ilişkiler. -T. 1 (1800-1802). // Rus Tarih Kurumu Koleksiyonu. T. 70. -SPb., 1890.-S. 1-114.

10. I.M.'nin Raporları 1789-1792 için Simolin // Edebi miras. M., 1937. - T. 29/30. - S. 383-538.

11. Polonya'nın İkinci Bölünmesine İlişkin Sözleşme. // Rusya bayrağı altında: bir arşiv belgeleri koleksiyonu. M., 1992.-S. 140-145.

12. Kont N.P.'nin biyografisi için malzemeler. Panin (1770-1837). T. 17. - SPb.: Yayınevi. A. Brickner, 1888-1892. - T. 4 (Berlin'de diplomatik faaliyet, 17974 799). - 1890 .-- 408 s; T. 5 (Paul I, 1799-1801 altında rektörlük). - 1891.-674 s.

13. Yazışma de Napoleon I publiee par Tordre de H Empereur Napoleon III. S. 1858-1870. - T. 3 (19 Ekim 1799 - 29 Ocak 1801); T. 4 (2 Şubat 1801 - 23 Eylül 1803).

14. Dahili diplomatik yazışmalar:

15. İmparator Pavel Petrovich döneminde Rusya'dan İngiltere'ye haberler (Kont FV Rostopchin ve Kont SR Vorontsov arasındaki yazışmalar) // Rus Arşivi. 1876. - Sayı. 4. - S. 393-415; Konu 5. - S. 81-90; Konu 9. - S. 65-103; Konu 11.- S. 414-429.

16. Kont F.V.'nin Notu Pavlov saltanatının son aylarında Rusya'nın siyasi ilişkileri üzerine Rostopchin // Rus arşivi. 1878. - hayır. 1.- S. 103-110.

17. İmparator Paul'den Don Ordusu'nun atamanına, süvari generali Orlov-1'e mektuplar // Rus antik. 1873. - Kitap. 9. - S. 409-410.

18. İmparator I. Paul'ün gerçek eyalet meclis üyesi S.A.'ya verdiği gizli emir. Kolychev // Rus arşivi. 1874. - Sayı. 12. - S. 966-970.

19. Otobiyografi, günlükler, kişisel belgeler, anılar:

20. Kont S.R.'nin Otobiyografisi Vorontsov // Rus arşivi. 1876 ​​​​-- T. 1. -S. 33-59.

21. Golovkin F. Mahkemesi ve Paul I / F. Golovkin'in saltanatı. - M., 2003 479 s.

22. A.B.'nin Günlüğü Khrapovitsky 1782-1793 SPb., 1874. - S. 480 s. Georgel Abbot. İmparator Paul I / Abbot Georgel döneminde Abbot Georgel'un St. Petersburg'a yolculuğu. - M., 1972 .-- 231 s.

23. Kont A.I.'nin Notları Ribopier // Rus arşivi. 1877. - Sayı. 4. - S. 460-506.

24. İmparatoriçe Catherine II'nin Fransa'daki kraliyet hükümetini restore etme önlemleri hakkında notu // Rus arşivi. 1866. - Sayı. 3. - S. 399-422.

25. Masson S. Catherine II ve Paul I / S. Masson döneminde Rusya hakkında gizli notlar. M., 1996 .-- 206 s.

26. Napolyon Bonapart. Mısır kampanyası / N. Bonaparte. M., 2000 .-- 429s.

27. Talleyrand Sh.M. Anılar: Eski Rejim. Büyük devrim. İmparatorluk. Restorasyon. M., 1959 .-- 440 s.

28. Regicide, 11 Mart 1801 Paul I. St. Petersburg suikastına katılanların ve çağdaşlarının notları, 1907. - 375 s.

29. Czartoryski A. Anılar / A. Czartoryski. M., 1998 .-- 304 s. 1. Araştırma:

30. Averbukh R. 1787-1791'de Avrupa güçlerinin politikası. / R. Averbükh. // Tarihçi-Marksist. 1939. - Hayır. 2. - S. 93-109.

31. Alefirenko P.K. Catherine hükümeti ve Fransız burjuva devrimi / P.K. Alefirenko // Tarihsel notlar. 1947 - No. 22. - S. 44-68.

32. Andreev A.R., Zakharov V.A., Nastenko I.A. Malta Tarikatının Tarihi / A.R. Andreev, A.B. Zakharov, I.A. Nastenko. M., 1999 .-- 464 s.

33. Antoshevsky I.K. Kudüs Aziz John'un egemen düzeni, Rusya'da Malta Düzeni / I.K. Antoshevsky. - E., 2001.115 s.

34. Arzakanyan M.T. Fransa Tarihi / M.Ts. Arzakanyan, A.B. Revyakin, SHO. Uvarov. M., 2005 .-- 474 s.

35. Bezotosny V.М. Napolyon'un Hint projesi / V.M. Bezotless // İmparator. Askeri tarih almanak. 2001. - No. 2. - S. 2-9.

36. Bovykin D.Yu. Louis XVII: hayat ve efsane / D.Yu. Bovykin // Yeni ve yakın tarih... 1995. - No. 4. - S. 169-172.

37. Bovykin D.Yu. Louis XVII: ölümden sonraki yaşam / D.Yu. Bovykin // Şecere dünyası. M., 1997 .-- S. 5-10.

38. Bovykin D.Yu. Louis XVII'nin ölümü (Dük de la Fara arşivi) / D.Yu. Bovykin // Avrupa. Uluslararası almanak. Tümen, 2001 .-- S. 121-125.

39. Bovykin D.Yu. Louis XVIII'in Tanınması (Rusya'dan görünüm) / D.Yu. Bovykin // 18.-20. yüzyılların Rusya ve Fransa'sı. Konu 5. - S. 56-77.

40. Epiphany S. 1789 - 1792'de Rusya ve Fransa. / S. Epifani // Edebi miras. M., 1939 .-- T. 33/34. - S. 25-48.

41. Borisov Yu.V. Talleyrand / Yu.V. Borisov. M., 2003 .-- 464 s.

42. Bochkareva V.N. Catherine ve Fransa / V.N. Bochkareva // Vatanseverlik Savaşı ve Rus Toplumu. T. 1. - M., 191 1. - S. 26-44.

43. Bochkareva V.N. Catherine döneminin Rus toplumu ve Fransız devrimi / V.N. Bochkareva // Vatanseverlik Savaşı ve Rus Toplumu. T. 1. - M., 19 I. - S. 44-64.

44. Brickner AG Paul I / A.G.'nin Ölümü Tuğlacı. M., 1907 .-- 162 s.

45. Burdzhalov E.N. Fransız burjuva devrimine karşı mücadelede Çarlık / E.N. Burdzhalov. M., 1940 .-- 250 s.

46. ​​​​Valishevsky K. Büyük Catherine'in Oğlu: İmparator Paul I / K. Valishevsky. ML, 2003 .-- 540 s.

47. Vandal A. Napolyon ve İskender. 4 ciltte / A. Vandal. - T. 1.- SPb., 1910.-569 s.

48. Vasilyev A.A. Rus İmparatorluğu'nda Condé Prensi'nin kralcı göçmen birlikleri (1789-1799) / A.A. Vasiliev // Büyük Fransız Devrimi ve Rusya. M., 1989.-- S. 314-329.

49. Vasilchikov A.A. Razumovsky ailesi / A.A. Vasilchikov. - T. 4. - Bölüm 2: Ekselansları Prens Andrei Kirillovich. SPb., 1887.-- 603 s.

50. Verbitsky E.D. Rus-Fransız ilişkilerinde Alman sorunu 1800-1803 / E.D. Verbitsky // Kherson'ın bilimsel notları pedagojik enstitü... Kherson, 1948 - S. 3-59.

51. Verbitsky E.D. 1800-1803'te Rus-Fransız ilişkileri: yazar. dis. ... Cand. Tarih. Bilimler / E.D., Verbitsky. Kherson, 1950 .-- 25 s.

52. Vinogradov V.N. General Bonaparte'ın "Doğu Romanı" ve İmparator Paul'ün Balkan Düşleri / V.N. Vinogradov // Balkan Çalışmaları. Konu 18.-M., 1997.-S. 53-64.

53. Vinogradov V.N. Büyük Catherine'in Diplomasisi ve Fransız Devrimi / V.N. Vinogradov // Yeni ve Çağdaş Tarih. -2001.- No. 6.-C. 109-136.

54. Dünya tarihi. 1-24. / Yetki. BİR. Bodok, I.E. Voinich, N.M. Volchek ve diğerleri - T. 16: Fransa'nın etkisi altındaki Avrupa. - Minsk, 1997 .-- 558 s.

55. Godsho J. Avrupa ve Amerika'da Devrimci Genişleme / J. Godsho // Büyük Fransız Devrimi ve Rusya. M., 1989. - S. 82-90.

56. Grigorovich N.I. Şansölye Prens Bezborodko / N.I. Grigorovich // Rus arşivi. 1877. - Sayı. 2. - S. 198-232.

57. Grunwald K. Rus-Fransız birlikleri / K. Grunwald. M., 1968.328 s.

58. V.V. Degoev. Rus Dış Politikası ve Uluslararası Sistemler: 1700-1918 / V.V. Degoev. E, 2004 .-- 496 s.

59. Dzhedzhula K.E. Rusya ve Büyük Fransız burjuva devrimi / K.E. Jejula. Kiev, 1972 .-- 452 s.

60. Dzhivegelov A.K. Devrim ve Bonapart / A.K. Jivegelov // Vatanseverlik Savaşı ve Rus Toplumu. T. 1. - M., 1911. - S. 89-103.

61. Dzhivegelov A.K. Devrim ve Avrupa / A.K. Jivegelov // Vatanseverlik Savaşı ve Rus Toplumu. T. 1. - M., 1911. - S. 74-89.

62. Fransa'nın Rusya'daki diplomatik temsilcileri, 1702-1995 // Rusya ve Fransa: XVIII-XX yüzyıllar. Konu 1. - S. 361-362.

63. Zakharov V.A. Malta Egemen Düzeni: yüzyıllara bir bakış / V. A. Zakharov // Yeni ve modern tarih. 1. - 2004. - S. 184-204.

64. Zakharov V.A. Malta ve Rusya Nişanı / V.A. Zakharov. M., 2006, 528 s.

65. İskul S.N. Fransız karşıtı koalisyonun 1792'deki yenilgisine verilen yanıtlar (Vorontsovs arşivinden) / S.N. Iskul // Büyük Fransız Devrimi ve Rusya, - M., 1989. S. 448-457.

66. XIX yüzyılın tarihi / Ed. E. Lavissa, A. Rambeau. M., 1905. - T. 1: Napolyon I. 1800-1815 dönemi. - Bölüm 1. - 1905. - 321 s.; T. 2: Napolyon dönemi I. 1800-1815.-Ch. 2.- 1907.-333 s.

67. Rus dış politikasının tarihi. XVIII yüzyıl (Kuzey Savaşından Rusya'nın Napolyon'a karşı savaşına kadar). M., 2000 .-- 304 s.

68. Diplomasinin tarihi. M., 2005 .-- 944 s.

69. Avrupa Tarihi: Eski zamanlardan günümüze: 8 ciltte M., 1988-2000. - T. 5: 18. yüzyılın sonlarında Fransız Devrimi'nden Birinci Dünya Savaşı'na. - M., 2000 .-- 647 s.

70. Itenberg B.S. Rusya ve Büyük Fransız Devrimi / B.S. Itenberg. M., 1988 .-- 253 s.

71. Kersnovsky A.A. Rus ordusunun tarihi / A.A. Kersnovsky. T. 1. -M., 1992.-304 s.

72. Kinyapina N.S. XIX yüzyılın ilk yarısında Rusya'nın dış politikası. / NS. Kinyapina. M., 1963 .-- 288 s.

73. Clausewitz K. 1799 / K. Clausewitz. M., 1938 .-- 300 s.

74. Clausewitz K. Suvorov'un 1799'daki İsviçre kampanyası / K. Clausewitz. -M., 1939.-260 s.

75. Klochkov M.V. Pavel ve Fransa / M.V. Klochkov // Vatanseverlik Savaşı ve Rus Toplumu. T. 1. - M., 1911. - S. 64-74.

76. Fransa'nın Rusya'daki konsolosluk temsilcileri (1715-1998) // Rusya ve Fransa: XVIII-XX yüzyıllar. Konu 2. - S. 314-320.

77. Korovin E. 18. yüzyıl Fransız burjuva devriminde devlet ve hukuk sorunları. // Fransız devriminin 150. yıldönümüne adanmış makaleler koleksiyonu. M., 1940.

78. Kropotkin P.A. Büyük Fransız Devrimi, 1789-1793 / P.A. Kropotkin. M., 1979 .-- 575 s.

79. Kudryavtseva E.P. XVIII XIX yüzyılların başında Rusya ve Türkiye: savaşlardan müttefik antlaşmalara / E.P. Kudryavtseva // Yeni ve Çağdaş Tarih. 6. - 1996.- S. 45-59.

80. Lanin PC Paul I'in 1796-1798'deki dış politikası / PC Lanin // Leningrad Devlet Üniversitesi'nin bilimsel notları. Tarihsel Bilimler Dizisi. - Konu. 10. - L., 1941 .-- S. 6-15.

81. Lukin N.M. Rus Paris büyükelçisinin raporlarında Fransız Devrimi I.M. Simolina / N.M. Lukin // Edebi miras. M., 1937. -T. 29 / 30.-s. 343-382.

82. Manfred A.Z. Büyük Fransız Devrimi / A.Z. Manfred. M., 1983.-431 s.

83. Manfred A.Z. Napolyon Bonapart / A.Z. Manfred. M., 1989 .-- 776 s.

84. Miloslavsky Y. Kudüs'ün Aziz John Şövalyeleri Şövalyelerinin Egemen Düzeninin Ortodoks şubesi / Y. Miloslavsky. SPb., 2001 .-- 240 s.

85. Milyutin D.A. İmparator Paul I / D.A. döneminde Rusya ve Fransa arasındaki 1799 savaşının tarihi. Milyutin. 1-5. - SPb., 1852-1853.-T. 5.- 1853.- 512 s.

86. Milyutin D.A. İmparator Paul I / D.A. döneminde Rusya ve Fransa arasındaki 1799 savaşının tarihi. Milyutin. - T. 1-3. - Ed. 2. -SPb., 1857-T. 1, - 1857.-652 s; T. 3.- 1857.-670 s.

87. Mikhnevich N.P. Rusya'nın devrimle ilk çarpışmaları. Suvorov'un 1799'daki kampanyası / N.P. Mikhnevich // Vatanseverlik Savaşı ve Rus Toplumu. T. 1.-M., 1911.-S. 131-152.

88. Süt Yapay Zekası 1795-1815'te Fransa ve Avrupa / yapay zeka Süt. M., 1946.-346 s.

89. Mahan A.T. Deniz gücünün Fransız devrimi ve imparatorluğu üzerindeki etkisi / A.T. Mahan. T. 2. - M., SPb., 2002 .-- 576 s.

90. Namazova A.Ç. Brabant Devrimi 1787-1790 Avusturya Hollanda'sında / A.C. Namazova // Yeni ve Çağdaş Tarih - 2001. No. 6. - S. 149-165.

91. Narochnitskiy A.L. 1793 yazında Jakoben cumhuriyetinin dış politikasında savaş ve barış sorunları / A.JI. Narochnitsky // Moskova Devlet Pedagoji Enstitüsü'nün Bilimsel Notları. Lenin. 1949.-T. 58.- S. 63-104.

92. Narochnitskiy A.L. Uluslararası ilişkiler 1794'ten 1830'a kadar Avrupa devletleri / A.L. Narochnitsky. M., 1946.230 s.

93. Narochnitsky A.L. 1793 Sonbaharından Jakobenler Arasındaki Bölünmeye Kadar Robespierre Kamu Güvenliği ve Tarafsız Ülkeler Komitesi / A.L. Narochnitsky // SSCB Bilimler Akademisi'nin İzvestiası. Bir dizi tarih ve felsefe. 1945. -№6.-s. 407-424.

94. Narochnitsky A.L. Rusya ve Napolyon Savaşları Avrupa üzerinde hakimiyet için (Direniş ve adaptasyon) / A.L. Narochnitsky. // Rus dış politikası tarihinin metodolojisi ve kaynak çalışması sorunları. M., 1986 .-- S. 88-113.

95. Narochnitskiy A.L. Jakoben Cumhuriyeti ve 1793 yazında tarafsız devletler / A.L. Narochnitsky // Tarih soruları. 1945. - Hayır. 3-4. - S.123-134.

96. Obolensky G.L. İmparator Paul I / G.L. Obolensky. M., 2001, 384 s.

97. V.D. Ovchinnikov. Aziz Amiral Ushakov (1745-1817) / V.D. Ovchinnikov. M., 2003 .-- 511 s.

98. Ogarkov V.V. Vorontsov. Hayatları ve sosyal aktivite/ V.V. Ogarkov. SPb., 1892.-- 96 s.

99. Okun S.B. SSCB Tarihi (1796-1825) / S.B. Levrek. L., 1948 .-- 490 s. Perminov P. Sekiz köşeli bir haç gölgesi altında / P. Perminov. - M., 1991. - 168 s.

100. Sands AM Paul I / A.M. Kumlar. M., 2003 .-- 422 s.

101. Petrushevsky A.F. Generalissimo Prens Suvorov / A.F. Petruşevski. SPb., 2005 .-- 717 s.

102. Pimenova JI.A. Rusya'daki Fransız göçünün tarihinden: Kont Langeron / L.A. arşivinden belgeler. Pimenova // Büyük Fransız Devrimi ve Rusya. M., 1989. - S. 494-501.

103. Picheta V.I. Paul I / V.I.'nin dış politikası Pichet // Üç yüzyıl: Sorunlardan zamanımıza Rusya. T. 5. - M., 1994. - S. 114-124.

104. Picheta V.I. I. İskender'in saltanatının başında (1807'ye kadar) Rusya'nın uluslararası politikası / V.I. Picheta // Vatanseverlik Savaşı ve Rus Toplumu -T. 1.-M., 1911.-S. 152-174.

105. Hindistan'a Rus-Fransız seferi projesi // Rus antik dönemi. -1873. Kitap. 9. - S. 401-409.

106. V.G. Revunenkov. Napolyon ve Devrim. 1789-1815 / V.G. Revunenkov. -SPb., 1999.- 107 s.

107. V.G. Revunenkov. Büyük Fransız Devrimi Tarihi Üzerine Denemeler: Monarşinin Çöküşü. 1789-1792 / V.G. Revunenkov. L., 1982 .-- 240 s.

108. V.G. Revunenkov Büyük Fransız Devrimi Tarihi Üzerine Denemeler: Jakoben Cumhuriyeti ve Çöküşü / V.G. Revunenkov. L., 1983 .-- 287 s.

109. 18. yüzyılın sonundaki Fransız Devrimi sırasında ve sonrasında Rusya ve Avrupa. // www.ln.mid.ru/ns-arch.nsf

110. Rusya ve Karadeniz Boğazları (XVI1I-XIX yüzyıllar). M., 1999, 557 s.

111. Fransa'daki Rus (ve Sovyet) diplomatik temsilcileri, 1702-1995 / Comp. S.L. Turilova, G.B. Shchumova, E.V. Belevich // Rusya ve Fransa: XVIII-XX yüzyıllar. Konu 1. - S. 346-360.

112. Rus Tarih Kurumu Koleksiyonu. T. 23 .-- SPb., 1878.

113. L.V. Semenova Büyük Fransız Devrimi ve Rusya (XIX yüzyılın XVIII 1. çeyreğinin sonu) / L.V. Semenova. - M., 1991 .-- 64 s.

114. Serdobin M.N. Kont Nikita Petrovich Panin / M.N. Serdobin // Rus antik. 1873. - Sayı. 9. - S. 339-361.

115. Sibireva G.A. 18. yüzyılın son çeyreğinde Napoli Krallığı ve Rusya / G.A. Sibirev. M., 1981 .-- 200 s.

116. V.G. Sirotkyn. Mutlakıyetçi restorasyon mu yoksa devrimle uzlaşma mı? (Büyük Catherine'in az bilinen bir notu hakkında) / V.G. Sirotkin // Büyük Fransız Devrimi ve Rusya. M., 1989 .-- S. 273288.

117. V.G. Sirotkin. İki diplomasinin düellosu. 1801-1812'de Rusya ve Fransa / V.G. Sirotkin. M., 1966 .-- 208 s.

118. V.G. Sirotkin. Napolyon ve Alexander I: 1801-1812'de Napolyon ve Alexander I'in Diplomasisi ve İstihbaratı / V.G. Sirotkin. M., 2003 .-- 415 s.

119. V.G. Sirotkin. Napolyon ve Rusya / V.G. Sirotkin. M., 2000 .-- 380 s.

120. OV Sokolov Austerlitz. Napolyon, Rusya ve Avrupa, 1799-1805 / O.V. Sokolov. T. 1. - M., 2006 .-- 320 s.

121. Yu.P. Soloviev Şövalyelik ve aptallık. İlk İmparator Paul imajının şiirselliğine / Yu.P. Solovyev // Odysseus. M., 2005 .-- S. 262-282.

122. Sorel L. Avrupa ve Fransız Devrimi. T.V. - SPb., 1906.

123. Stanislavskaya A.M. Rus-İngiliz ilişkileri ve Akdeniz'in sorunları 1798-1807 / A.M. Stanislavskaya. M., 1962 .-- 504 s.

124. Tarle E.V. Akdeniz'de Amiral Ushakov (1798-1800) / E.V. Tarle. M., 1948 .-- 239 s.

125. Tarle E.V. Napolyon / E.V. Tarle. M., 1957 .-- 467 s.

126. Tarle E.V. Talleyran / E.V. Tarle. M., 1939 .-- 207'ler.

127. Timiryazev V. Yüz yıl önce Rusya ile Fransa arasındaki ilişkiler / V. Timiryazev // Tarih Bülteni. 1897. - Kitap. 12. - S. 968-990.

128. Tolstoy Yu.V. Hindistan'a kampanya planı, Bonaparte ve Paul I / Yu.V. Tolstoy // Rus antikası. 1876. - Kitap. 15. - S. 216-217.

129. Trachevsky A.C. Napolyon döneminde Rusya ve Fransa arasındaki diplomatik ilişkiler. T.1 (1800-1802) / A.Ç. Trachevsky // Rus İmparatorluk Tarih Kurumu Koleksiyonu. T. 70 .-- SPb., 1890 .-- S. I - XLIV.

130. Trachevsky A.C. Napolyon döneminde Fransız-Rus ittifakı / A.C. Trachevsky // Tarihsel Bülten. 1891 .-- T. 44 .-- S. 536-540.

131. Troitsky H.A. Alexander I ve Napolyon / H.A. Troitsky. M., 1994.304 s.

132. Trukhanovsky V.G. Amiral Nelson / V.G. Trukhanovski. M., 1980, 210 s.

133. Turilova CJI. Rusya'nın Fransa'daki konsoloslukları ve temsilcileri / S.L. Turilova, M.A. Turilova // Rusya ve Fransa: XVIII-XX yüzyıllar. 2.-C 289-312.

134. Thiers A. Fransa'daki konsolosluk ve imparatorluğun tarihi / A. Thiers. T. 1. - SPb., 1846.-196 s; T. 2.-SPb., 1846.-160 s; T. 3. - SPb., 1846. - 152 s.

135. Fedosova E.I. Polonyalı soru Fransa'daki ilk imparatorluğun dış politikasında / E.I. Fedosov. M., 1980 .-- 203 s.

136. P.P. Cherkasov Catherine II ve Fransa'da eski düzenin çöküşü (1789-1792) / P.P. Cherkasov // Rusya ve Fransa. Konu 4. - M., 2001 .-- S. 70-106.

137. P.P. Cherkasov Catherine II ve Louis XVI: Rus-Fransız ilişkileri 1774-1792 / P.P. Çerkasov. M., 2001 .-- 528 s.

138. P.P. Cherkasov. 1787 tarihli Rus-Fransız ticaret anlaşması / P.P. Cherkasov // XVIII-XX yüzyılların Rusya ve Fransa'sı. 4. - S. 26-59.

139. Chizh V.F. Kötü adam, usta, fanatik psikolojisi / V.F. Chizh. M., 2001.-414s.

140. Chulkov G.I. Rusya İmparatorları: Psikolojik Portreler / G.I. Chulkov.-M., 2003.-377 s.

141. T.N. Şaldunova Polonya, Malta Nişanı ile Rus İmparatorluğu arasındaki ilişkiye giriyor: yazar. dis. ... Cand. ist. bilimler / T.N. Shaldunova. Armavir, 2006 .-- 181 s.

142. Shilder N.K. İmparator Paul I / N.K. Schilder. M., 1996 .-- 425 s.

143. Shchumigorskiy E.S. İmparator Paul I. Yaşam ve saltanat / E.S. Shumigorsky. -Spb., 1907.252 s.

144. Eidelman N. Ya. Yüzyılın Kenarı / N. Ya. Eidelman. M., 1986 .-- 386 s. Yudin JI. Hindistan'a (Ataman Platov'un benzeri görülmemiş kampanyasıyla ilgili olarak) / L. Yudin // Rus antik çağı. - 1894.- Kitap. 12.- S. 231-241.

145. Ansel J. Manuel historique de la Question d "Orient (1792-1927) / J. Ansel. -Paris, 1927.-440 s.

146. Aulard A. Histoire politique de la Revolution française. Origines et développement de la démocratie et de la republique (1789-1804) / A. Aulard. -Paris, 1901.-805 s.

147. Bignon M. Histoire de France depuis le 18 Brumaire jusqu "à la paix de Tilsit / M. Bignon.-T. 1, 2.-Paris, 1829.-536 s.

148. Devleeshouwer R. Les, büyük bir hakimiyet française ödüyor (1799-1814) / R. Devleeshouwer. Paris, 1968 .-- 259 s.

149. Driault Ed. Günlükler / Ed. Driault. Paris, 1914 .-- 411 s.

150. Driault Ed. Napolyon ve G Avrupa. La politique exterieure du premier Konsolos 1800-1803 / Ed. Driault. T. 1. - Paris, 1910. - 418 s.

151. Dunon M. La Revolution française en Avrupa / M. Dunon. Paris, 1953, 269 s.

152. Fierro A., Palluel-Guillard A., Tulard J. Histoire ve Dictionnaire du Consulat ve de L "Empire / A. Fierro, A. Palluel-Guillard, J. Tulard. Paris, 1995. - 1350 s.

153. Fugier A. La Revolution française ve l "Empire napoléonienne: Histoire des Relations Internationals / A. Fugier. Paris, 1954. - 243 s.

154. Godechot J. L "Europe et l" Amerique ve l "époque napoléonienne / J. Godechot. Paris, 1967 - 365 s.

155. Gri M. Le tsar bâtard 1754-1801 / M. Gray. S., 1998.-276 s.

156. Henri-Robert J. Dictionnaire des diplomates de Napoleon: histoire et dictionnaire du corps diplomatique consulaire et emperyal / J. Henri-Robert. Paris, 1990.-366 s.

157. Française Devrimi Tarihi: 1789-1799 de J. Tullard. -Paris, 1998.- 1230s. "

158. Histoire et dictionnaire du Consulat ve de l "Empire: 1799-1815 de J. Tullard. -Paris, 1995.- 1349 s. 1. croix P. Directoire, consulat ve imparatorluk / P. Lacroix. Paris, 1884. - 559 s.

159. Marriott J.A.R. Doğu Sorunu. Avrupa Diplomasisinde Tarihsel Bir Çalışma / J.A.R. Marriott. Oxford, 1924 .-- 356 s.

160. Miller W. Osmanlı imparatorluğu ve ardılları, 1801-1927 / W. Miller. -Cambridge, 1936.-530 s.

161. Miquel P. Histoire de la France / P. Miquel. Paris, 1978 .-- 643 s.

162. Mourousy P. Letsar Paul 1er. La puissance et la peur / P. Mourousy. S., 1997.-352 s.

163. Murat L. Weill N. La reve orientale de Bonoparte / L. Murat, N. Weill-Paris, 1998. - 160 s.

164. Norman E. Saul. Rusya ve Akdeniz, 1797-1807 / E. Saul Norman. Chicago ve Londra, 1970 .-- 340 s.

165. Poniatowski M. Talleyrand ve le Directoire 1796-1800 / M. Poniatowski. -P., 1982. 908 s.

166. Sparrow E. Gizli Servisler: Fransa'daki İngiliz ajanları 1792-1815 / E. SpaiTOw. Suffolk, 1999 .-- 253 s.

167. Soboul A. Dictionnaire historique de la Revolution française / A. Soboul. -Presses Universitaires de France, 2005 1132 s.

168. Soboul A. Le directoire et le consulat (1795-1804) / A. Soboul. Paris, 1972. - 128 s.

169. Taine H. Les Origines de la France çağdaşı / H. Taine. Paris, 1882. -553 s.

170. Troyat H. Paul 1er le tsar mal aime / H. Troyat. Ed. Grasset. 2002 .-- 358 s. Tulard J. L "Europe de Napoleon / J. Tulard. - Horvath, 1989. - 240 s. Tulard J. La France de la Revolution et de l" Empire / J. Tulard. - Paris, 2004. -212p.