ev - Stepanova Natalya
Plutchik'in Anketi, Kellerman Conte tarafından. Metodoloji Yaşam Tarzı İndeksi (LSI). Psikolojik savunma mekanizmalarının teşhisi için test edin. "Kurban" ayarı ile ergenlerin psikolojik savunma mekanizmaları Psikolojik savunma mekanizmalarının teşhisi
> Ebeveyn Köşesi > Ebeveynlerden ebeveynlere > Ergenlikte psikolojik koruma: güncel araştırmaların gözden geçirilmesi

Ergenlik döneminde, seti A. Freud (çilecilik ve entelektüelizm) zamanından bu yana önemli ölçüde genişleyen çok çeşitli savunma mekanizmaları yer alır. Kuşkusuz, bu sonuç, bir kişinin yeterince geniş bir savunma mekanizması repertuarına sahip olduğu durumlarda, her durumda onu deneyimlerden etkili bir şekilde koruyacak olanı "alabildiği" için, ergenlikteki gelişimin özelliklerini açıklığa kavuşturmak için büyük önem taşımaktadır. normal gelişime müdahale. Ancak eldeki veriler, ergenlerde psikolojik savunma mekanizmalarına neyin neden olduğu sorusunu ortadan kaldırmamaktadır.

A. Solovyev

1. A. Freud'un eserlerinde ergenlerin tipik savunmaları

Bu nedenle, gençlik krizi, ontogenezde en zor olanlardan biridir. Çocuk, fiziksel ve fizyolojik değişikliklere sürekli uyum sağlama durumunda, bir "hormon fırtınası" yaşıyor. En genel haliyle, bir gencin sürekli bir stres halinde göründüğü ve kişisel dengenin yeniden sağlanmasının ergenliğin önde gelen özelliği olarak görülmesi gerektiği söylenebilir. Tabii ki, yeni neslin anları, zorunlu olarak bir dengesizlik, istikrarsızlık durumu ile karakterize edilir. Gençler kendileri hakkında “Vücudum öfkeli görünüyordu” diyor. Sonuç olarak, bugün bu tür koşulları çözme yöntemlerinin incelenmesine olan ilgide keskin bir artış var. Mevcut çalışmalar bu konuda belirsiz görüşler göstermektedir. Özellikle yazarlar, ergenler için kişisel dengeyi yeniden kurmanın başa çıkma ve koruyucu yöntemlerinin önemini tartışıyorlar. Ergenlerle ilgili olarak her iki yönün de gelişme beklentilerinin araştırmacılar tarafından oybirliğiyle kabul edilmesine rağmen. Ergenlerin başa çıkma stratejileri konusunda yeterli deneyime sahip olmadığı, yani ergenlik döneminde “ana yaşam eğiliminin başarılı işleyişini sağlayanların” savunmalar olduğu varsayımından hareket ediyoruz.

A. Freud, tipik genç savunmalarını bir inceleme konusu olarak öneren ilk kişiydi. Araştırmacı, çilecilik ve entelektüellik gibi savunmaların genç gelişim programı için en uygun olduğunu kaydetti. Bunlardan birine göre - entelektüelizm - bir genç duygusallığı "ilginç" buluyor. Sonuç olarak, kendi içlerinde oldukça olumlu olan ahlaki saflık ve öz disiplin gereksinimlerinin hipertrofisi, arkasında yaşam korkusunun yattığı diğerlerinden yapay izolasyon, kibir ve hoşgörüsüzlüğü gerektirir. Ergen “çileci”nin ideali, sadece duygularını kontrol etmek değil, aynı zamanda onların tamamen bastırılması ve herhangi bir duygusallığa karşı küçümseyici ve düşmanca tutumuna aktif olarak vurgu yapmaktır. Görünüşünden memnuniyetsizlik ve onu değiştirme arzusu ergenlikteki çileciliğin en çarpıcı örneğidir. Teorik olarak, A. Freud çileciliği tüm içgüdüsel dürtülerin bastırılması olarak adlandırdı.

Bastırma, dikkatin bilinçli duygulanımsal dürtülerden ve çatışmalardan uzaklaştırılmasıdır; baskı sırasında olduğundan daha bilinçli, rahatsız edici bilgilerden kaçınma. Bu arada, bu mekanizmalar arasındaki temel farklılıklar çoğu zaman göze çarpmaz.

En genel haliyle bastırma, "ikinci sansür" düzeyinde bilinçli bir mekanizmadır. Yardımıyla, bilinçli olarak kabul edilemez bir arzu veya dürtünün tezahürü kısıtlanır. Bu durumda, bir sistemden diğerine transferden değil, bazı zihinsel içeriğin bilinç alanından dışlanmasından bahsediyoruz. Dinamik bir bakış açısından, etik güdüler bastırmada öncü bir rol oynamaktadır.

Ayrıca, F. Kramer'in çocuklarda savunma mekanizmalarını incelemek için bir yöntem geliştirme konusundaki çalışması, tipik ergen savunmalarının incelenmesi üzerinde önemli bir etkiye sahipti. Bu çalışmanın sonucu, bir "savunma mekanizmaları rehberi" oluşturulması ve bir çocuğun hayatındaki belirli gelişim aşamalarında çeşitli savunmaların ortaya çıkmasıyla ilgili varsayımların doğrulanmasıydı. Özellikle, 7 ila 17 yaş arasındaki yaş aralığını analiz eden F. Kramer, daha yaşlı ergenliğe kadar, projeksiyon kullanma sıklığının yüksek olduğunu ve inkar kullanma sıklığında eşzamanlı bir azalma olduğunu buldu. Bu nedenle F. Kramer'in en sık bahsettiği şey izdüşümdür.

Yansıtma, içeride olanın yanlışlıkla dışarıdan geliyormuş gibi algılanması sürecidir. Terim, 3. Freud tarafından kullanılmaya başlandı. Önyargılar, mitler, animizm ve günlük yaşamın diğer bazı tanıdık fenomenlerinde bir izdüşüm gördü ve bu nedenle tekrar tekrar normalliğini vurguladı.

"Projeksiyon" terimi şuradan gelir: ingilizce kelime"projeksiyon" ve Rusça'ya "fırlatma" olarak çevrilmiştir. Bu şekilde, bilinç kontrolünü kıran bilinçdışı, bireyin belirli gizli, ancak küresel zihinsel özelliklerini ve eğilimlerini yargılayabileceği gerçek bilgiyi dışarı atar. Genellikle izdüşüm kullanan bir kişi, kural olarak, kendi kişiliği ile etrafındaki dünya arasında psikolojik bir farklılaşma eksikliğine, çevresindeki insanların örtük bir asimilasyonuna, iç dünyasına sahiptir.

İki tür projeksiyon vardır. Bir yandan, yer değiştirmeye başvurmayan birincil izdüşümü ayırt ederler. Kendimde lokalize etmek istemediğim duyumların nedenlerini dış dünyaya atfederek, ben-kendim ve ben-olmayan arasında bir ayrımın kurulmasına katkıda bulunur. Bu, Benliği güçlendiren ve vücut şemasını iyileştiren normal bir süreçtir. Öte yandan, engelleme veya bastırma faaliyetini gerektiren ikincil bir yansıtma göze çarpmaktadır; dış nesne yansıtılan nefretle doldurulur ve zalim olur.

Genel olarak, yansıtma yoluyla, bir kişi reddedilen bir parçasını bir başkasının üzerine atar. Böylece, tüm çekici olmayan kişisel eylemlerin ve niteliklerin dışarıda kalmasının bir sonucu olarak, Benliğin sınırlarının daralması vardır. Bu bağlamda, projeksiyon için gerekli bir koşul, uygun bir hedef arayışıdır - kişisel olarak kabul edilemez özlemlerin veya niteliklerin aktarılabileceği başka bir kişi ve hatta bir sosyal kurum. Bu nedenle, zararlı biçimleriyle tehlikeli yanlış anlaşılmalara ve kişilerarası ilişkilere büyük zararlar verir. İzdüşüm, aşırı ahlakileştirme, ikiyüzlülük, başkalarıyla ilgili bilgiçliğin temelidir ve diğer insanlara karşı hor görme ve güvensizlik oluşturmanın yanı sıra onlardan korkmayı gerektirir. Böylece, birey başkalarına karşı düşmanca bir algıya ve hayali düşmanlara yönelik savunma stratejilerinin oluşumuna neden olurken, yansıtma nesnelerinin suçlandıkları kusurların varlığına dair bir ipucu bile yoktur. Bununla birlikte, iyi huylu ve olgun biçimleriyle yansıtma, empatinin temelidir. Ayrıca, gerekliliği ortadan kaldırarak davranışı basitleştirir. Günlük yaşam her zaman eylemlerinizi değerlendirin.

Bugün, yansıtma mekanizması, oluşumu için bir araç olan Benliğin önemli bir işlevi gibi görünmektedir. P. Heimann buna "yalnızca organizmanın yaşamını sürdürmek (metabolizma durumunda olduğu gibi) için değil, genel olarak herhangi bir organizmadaki herhangi bir farklılaşma ve değişiklik için" gerekli olan birincil süreç diyor.

A. Freud ve F. Kramer'in ergenlerle çalışma konusundaki kapsamlı deneyiminin değeri, bugün sadece yurtdışında değil, ülkemizde de birçok araştırmacı tarafından kabul edilmektedir.

Son on yılda, Rus psikolojisinde, ergenlerin psikolojik savunmasını incelemeye olan ilgi önemli ölçüde arttı. En ünlüsü A.B.'nin eserleridir. Karpova, R.M. Granovskaya, E.S. Romanova, A.V. Libya, T.V. Tulupyeva,

V.G. Kamenskaya, S.V. Zvereva, E.N. Andreeva ve diğerleri Aynı zamanda, Rus psikologlar tarafından elde edilen veriler, yabancı meslektaşlarının çalışmaları ile iyi bir uyum içindedir.

Yani, E.N. Andreeva, ergenler tarafından koruma kullanımında hem yaş hem de cinsiyet farklılıklarının varlığı hakkında sonuçlara ulaşılmıştır. Ergenlerde en sık görülen psikolojik savunma mekanizmalarının yansıtma, aşırı telafi, bastırma ve gerileme mekanizmaları olduğu gösterilmiştir. Aynı zamanda kızlar, olumsuz bir benlik tutumunun ortaya çıkmasına neden olan dış veya iç “kusurları” ortadan kaldırmak için, bu “kusurların” daha sık ortaya çıktığı alanda kendilerini gerçekleştirmeye çalışırlar. Sonuç olarak, yaşıtlarının önünde kendini çekici bulamayan ve daha güzel olma hayalleri kuran bir genç kız, ayna karşısında çok zaman geçirecek, modaya uygun giysiler deneyecek, geniş bir kozmetik paleti kullanacak ya da çokça gençlik okuyacaktır. dergilerden gerekli bilgileri almak. Bir kişinin belirli bir faaliyete veya mesleğe tamamen girmesi ve bunun sonucunda başkalarının zararına esas olan bu tür durumlara tazminat denir ve bu geri çekilmenin diğer faaliyetleri kesinlikle imkansız kıldığı durumlarda “aşırı tazminat” mekanizması teşhis konur.. Genellikle tazminat gibi mekanizmalar karşılıksız duyguların, kendinden şüphe duymanın yerini alır ve nihayetinde bir kişinin seçilen aktivitede olağanüstü sonuçlar bulabilmesine yol açar. Böylece, tıpkı Demosthenes'in mükemmel bir hatip haline gelmesi gibi, görme yeteneği zayıf olan bir çocuk daha sonra seçkin bir sanatçı olabilir. Ancak kişiliğinin diğer yönleri gelişmediğinden, bu sonuçların sosyal değerine rağmen, kişinin kendisi acı çekebilir. Bir savunma mekanizması olarak telafi, ontolojik olarak en yeni ve bilişsel olarak karmaşık mekanizmadır.

Kendileriyle olan ilişkilerini aynı düzeyde sürdürmek için çocuklar, başlarına gelen olayların gerçek ve nahoş sebeplerini “unutmaya”, onları yanlış ama “acısız” olanlarla değiştirmeye çalışırlar. Baskının savunma mekanizması bu şekilde kendini gösterir. Bastırma, kendini en çok olgunlaşmamış benlik, histerik karakter özellikleri, pasif davranışın baskınlığı ile çocuklarda ve ergenlerde gösteren bir mekanizmadır. Kavram, kabul edilemez temsilleri bilincin dışında tutmayı amaçlayan aktif bir süreci tanımlamak için 1895'te 3. Freud tarafından tanıtıldı. Normalde işleyen özbilinç, özellikle hoş olmayan olayların unutulmasına her zaman katkıda bulunur. Bu nedenle, insanlar genellikle eylemin gerçek, ancak kabul edilemez amacını unutarak yalnızca iyi olanı hatırlama eğilimindedir. Bu nedenle, bir kişi en kötü niteliklerini, düşmanlığını, güç sevgisini, aptallığı, hoşgörülülüğü, cinsel arzularını gösterdiğinde, sevdiklerinizin hayatıyla ilgili psikotravmatik bilgiler, kişisel biyografi gerçekleri genellikle bastırılır. kişinin kendisi tarafından kabul edilen değer ve normlarla çelişen düşünce ve arzular. Örneğin gençler, önemli olayların arkasındaki nahoş nedenleri unutmaya eğilimlidirler. Aynı zamanda, bilinçten bastırılan şey basitçe unutulmakla kalmaz, bilinçdışında onun doğasında bulunan psişik çekim enerjisini (cathexis) tutar ve bilince geri dönmeye çalışır. Bastırılanın geri dönüşü, bastırma sürecinde bir "açıklık", işlevsel ve yararlı bir kapakçık (rüya görme, fanteziler) veya daha az zararsız bir biçim (hatalar, unutkanlık) veya gerçek bir bastırma başarısızlığının patolojik bir tezahürü ile sonuçlanabilir. (semptomlar). Yer değiştirme mekanizması ile ilişkili semptomlar arasında 3. Freud, histeri, iktidarsızlık, soğukluk, psikosomatik hastalıklar (mide ülseri, bronşiyal astım) semptomlarını adlandırdı.

Tam anlamıyla işlevsel yönüyle baskı, gündelik hayatın basitleştirilmesi için gereklidir ve bu nedenle her zaman hastalıklılık karinesini içermez. Bununla birlikte, kişiliğin kendisi için en güçlü içgüdüler, enerji yoğunluğu ve yüksek patojenite ile başa çıkma yeteneği nedeniyle, bastırma en tehlikeli savunma mekanizmasıdır.

Bastırma tam veya eksik, kısmi olabilir. İkinci durumda, birey, gerçekleşen davranışın bir kısmına karşı belirli bir tutum gösterebilir. Ayrıca, bu tür davranışlar, kaygıya neden olmak yerine, bir bakıma bireyi tatmin eder (ünlü Fransız nöropatolog ve psikoterapist J.M. Charcot'un sözleriyle “görmezden gelme”). Bu tür bir yer değiştirmenin çarpıcı bir örneği, inaktivasyondur (dışlama).

E.N.'ye göre projeksiyon ve regresyon. Andreeva, cinsiyet faktöründe hiçbir fark yok.

Regresyon, psikanalizde yalnızca ergenlerin en karakteristik özelliği olarak değil, aynı zamanda P. Blos'a göre ergen gelişimine eşlik etmesi kabul edilebilir tek mekanizma olarak kabul edilen bir savunma mekanizmasıdır. Yeni bir yeterlilik düzeyine ulaşıldıktan sonra ilkel, erken çocuklukla ilgili tepkilere ve davranışlara dönüşü temsil eder. Bu nispeten basit mekanizma, birkaç dakika veya daha uzun sürebilir.

Gerileyen savunma mekanizmalarının özgüllüğü, pasif bir pozisyonun baskınlığında yatar ve kişinin kendi kararlarını vermesindeki belirsizliği gösterir. Gerçekleşmesi, küçüğün alışılmış konumu sayesinde kişinin sorunlarını çözme sorumluluğundan kurtulma yanılsamasını yaratır ve bu nedenle çocuksu bir kişiliği karakterize eder.

Geleneksel olarak, üç tür gerileme vardır:

- zihinsel aygıtın işleyişi nedeniyle topikal; ağırlıklı olarak rüyalarda kendini gösterir;

- eski zihinsel örgütlenme yöntemlerinin yeniden devreye girdiği geçici;

- biçimsel, olağan ifade biçimlerinin ve mecazi temsilin daha ilkel olanlarla değiştirilmesi.

Bu üç form temelde aynıdır, çünkü zamanın en eskisi aynı zamanda formda daha basit olduğu için algı sisteminde psikolojik konuda yer alır.

4. Rus psikolojisinde ergenlerin tipik savunmaları: V.G. Kamenskaya ve S.V. Zvereva

Ergenlerin koruyucu mekanizmalarını inceleyen V.G. Kamenskaya ve S.V. Zverev de benzer veriler aldı. Ergenlerde önde gelen savunma mekanizması yansıtmadır. Araştırmacılar ayrıca, ergenler tarafından rasyonelleştirme gibi koruyucu bir mekanizmanın sıklıkla kullanıldığını gösteren önemli ölçüde yüksek bir değer buldular.

Akılcılaştırma, yalnızca yararlı bilgilerin veya davranışı doğru ve sosyal olarak onaylanmış olarak nitelendiren bilgilerin bir kısmının farkındalığı ve kullanımıdır. Aslında, "rasyonalizasyon" kavramı 1908'de E. Jones tarafından tanıtıldı. Bu mekanizmanın özü, bir kişinin önce bilinçsiz güdülere tepki olarak hareket etmesi ve eylemden sonra davranışı açıklamak için çeşitli varsayılan nedenler ortaya koyması gerçeğinde yatmaktadır.

Genel olarak, rasyonelleştirme, kararın, "olmalı" ve "olmamalı" arasındaki temel kurallara uygun olarak bilgileri "filtreleyerek" ve gerekli bilgileri elde ederek verildiği düşüncenin özellikleri ile ilişkilidir. şu an birinin eylemini haklı çıkaracak sonuçlar (tartışmaların, kanıtların, başka bir davranış biçimine değil, sadece böyle bir ihtiyaç için gerekçelerin varlığı). Aynı zamanda, kişinin kendi davranışının iyi kontrol edildiği ve nesnel koşullarla çelişmediği için, algılanan bilginin yalnızca bu kısmı düşünmede kullanılır. Daha sonra, birey, kural olarak, bu ilişkileri gözden geçirmeye çalışmaz.

Rasyonelleştirme için argümanların seçimi, kendini haklı çıkarma sürecinin gerçek nedenlerinin bilinçsiz kaldığı, ağırlıklı olarak bilinçaltı bir süreçtir. Savunmacı argümantasyon, motivasyonunun keyfi olmaması ve bireyi doğruyu söylediğine ikna etmesiyle bilinçli aldatmadan farklıdır. Gerçeğin unsurlarının aynı anda varlığı, kişiye her şeyin gerçekten doğru olduğuna dair yanlış bir güven verir. Akılcılaştırma, hazır ideolojik şemalarda, genel kabul görmüş ahlakta, dinlerde ve siyasi kanaatlerde özellikle güçlü bir destek bulur. Bugün rasyonalizasyonla ilgili görüş yaygındır: bir kişi ne kadar akıllı ve yaratıcı olursa, o kadar iyi rasyonalize edicidir.

Geleneksel olarak, aşağıdaki rasyonalizasyon türleri ayırt edilir:

1. Gerçek rasyonalizasyon - en aktif olarak, genel kabul görmüş ahlak normlarını ihlal eden ve yeterince sosyalleşen bir kişi, bir iç çatışma veya bilişsel uyumsuzluk yaşadığında kullanılır. Bireyin gerçekten yaşadığı endişe veya hayal kırıklığından kurtulma ihtiyacı ile motive edilir.

2. Öngörülü rasyonalizasyon - bir kişi, kendisi için kabul edilemez olayların başlangıcını önceden öngörebilir. Bu durumda, durumun kabul edilemez kısmı ortaya çıkmadan önce kendini haklı çıkarma sürecini planlar (sonuç olarak, bu vakaların çoğunda kişi hedefe ulaşmak için daha az çaba harcar).

3. Kendi kendine rasyonelleştirme - hedefi gözden düşürme şeklinde sunulur; Bireyin arzuladığı, ancak bazı koşullar nedeniyle elde edemediği bir nesnenin değerinde azalma ("yeşil üzüm" ilkesine göre) ve var olan bir malın değerinin abartılması ("tatlı limon" ilkesine göre) " prensip).

4. Doğrudan rasyonalizasyon - savunmacı bir argüman yürüten bir kişi, kaygıya neden olan tehdit edici olaylardan ve kendisi hakkında, kendini haklı çıkararak, tehdidin gücünü abartmaktan bahseder.

5. Dolaylı rasyonalizasyon - burada düşünce nesneleri, doğrudan tehditlerle ilgili olmayan nesneler ve sorulardır (daha sık olarak çok endişeli bireylerde).

6. Mağduru itibarsızlaştırmak - bu rasyonelleştirme yöntemi, bir kişinin başka bir kişiye olumsuz nitelikler atfetmesinin kendisine (mağdur) karşı ahlaksız eylemlerde bulunduğu durumlarda kullanılır.

7. Kendini gözden düşürme - kendini eleştirme veya "yıkma".

8. Kendini aldatma - çoğu zaman, bir bireyin iki olasılık (hedefler, alternatif davranış biçimleri) arasında bir seçim yaptığı durumlarda ortaya çıkar, bir eylemde bulunma gerçeği bir dereceye kadar reddedilir, yani. bireyin gerçek bir fırsata sahip olmadığı ileri sürülmektedir. serbest seçim. Aynı zamanda, birey ya kendisini sorumlu tutulamayacağı bir faaliyet konusu, bir “teknoloji unsuru” (bilim, güç, deneysel koşullar) olarak sunmaya çalışır ya da bir başkasına zarar veren eylemler gerçekleştirir. kendini bir baş belası olarak tanımaz ve kurbanın lehinde hareket ettiğine dair kendinde bir inanç oluşturur.

E. Fromm bir keresinde rasyonelleştirmenin "sürüde kalmanın" ve bir insan gibi hissetmenin en iyi yolu olduğunu belirtti. Akılcılaştırma, olumsuz deneyimlere neden olan durumlarda (örneğin, ergenlik dönemi) olumlu bir rol oynar ve bunlara daha iyi uyum sağlamayı mümkün kılar. Bununla birlikte, bu psikolojik savunma mekanizmasının sık kullanımı, bir dizi aldatıcı kendini haklı çıkarmaya dayalı olarak ortaya çıkan sorunların yetersiz değerlendirilmesine yol açmaktadır.

Ergenlerin savunma mekanizmalarının bir sonraki yaygın çalışması A.B. Karpov. 14 ila 22 yaşlarında, ergenlik ve erken gençlik dönemleri olan erkek ve kızları inceleyerek, en belirgin savunmaların ilk üçünün entelektüelleştirmeyi içerdiğini, yansıtma ve ikame ile aynı sırada yer aldığını buldu.

Entelektüelleştirme, duygusal olarak tehdit edici bir durumdan soyut, entelektüelleştirilmiş terimlerle bağımsız bir şekilde tartışarak kurtulma girişimidir. Entelektüelleştirmeyi sistematik olarak kullanan bireyler, duygusal olarak soğuk, makine gibi ve kişilerarası ilişkilerde yabancılaşmış izlenimi bırakırlar, kendileri ile başkaları arasında zihinsel bir mesafe korumaya eğilimlidirler. Entelektüelleştirmenin özünde rasyonalizasyon ile benzer özelliklere sahip olduğunu belirtmek ilginçtir. Her iki mekanizma da entelektüel süreçlerin sonucudur. Bu arada, rasyonalizasyon eylemi durumunda, bir kişi tarafından gerçeklerin tüm seçimi, entelektüelleştirme eylemi ile değeri iken, amacın iddia edilmesini veya reddedildiğini kanıtlamayı amaçlar. Akılcılaştırma, psikolojik korumanın mantıksal-algısal bileşeni ile motivasyon, entelektüelleştirme ile daha fazla ilişkilidir. Rasyonelleştirme, bir kişinin arzularının, eylemlerinin, aslında sebeplerin neden olduğu, tanınması bireyi kendine saygı kaybıyla tehdit edecek sözde makul bir açıklamadır. Entelektüelleştirme, duyguların nötrleştirilmesidir. Akılcılaştırmanın ana görevi, bireyin yanlış eylemlerini haklı çıkaran ağır kanıtlar bulmaktır ve entelektüelleştirme, eylemsizliğini haklı çıkarmak, nedenlerini nesnel koşullara bağlı kılmaktır.

Entelektüelleştirme, beklenti, öngörü, hayal kırıklığı korkusu duygularının içeriğini analiz etmek için erken ergenlik döneminde zaten gelişir. Bir mekanizmanın oluşumu, genellikle akranlarla rekabette başarısızlıklarla ilişkili hayal kırıklığı ile ilişkilidir. Ergenlerde, dini ve felsefi konularda soyut tartışmalar ve akıl yürütmenin belirli bedensel deneyimlerden veya çatışan duygu ve fikirlerden etkili bir şekilde kaçınmayı mümkün kılması gerçeğiyle birlikte, genellikle sosyal temasların eksikliği aşırı hayal kurma ve entelektüelleştirmenin temeli olarak hizmet eder. Elbette bu, gerçekliğin ortaya koyduğu sorunu çözme girişimi değil, daha çok gerilimi azaltmanın bir yolu, duygusal süreçlere karşı temkinli bir tutum ve bunları soyut düşünce düzeyine aktarmadır. Bu nedenle, ergenlerde, romantik bir aşk görüşü, ilişkilerin okunaksızlığı, muhakeme sürecinde empati - sevdiklerinize, çevrelerindeki insanlara gerçek bir kayıtsızlıkla birleştirilir.

A. Freud, entelektüelleşmenin aşağıdaki özelliklerini tanımladı:

- belirli nesnelere, fantezi nesnelere karşı gerçek nesnelere odaklanmak;

- akıl yürütme, yansıtma sürecine artan ilgi;

- akıl yürütme ile gerçek davranış arasında pratikte bir bağlantı olmaması;

- çatışmadan kaçışın ona dönerek değişmesi - böylesine tamamen entelektüel bir süreç, tehlikeyi önlemenin birçok yolunun yansıması ve gelişmesidir;

- ergenlik döneminde akıl yürütme arzusuna dayanan arkadaşlık. Gençlerin ilgilendiği konu yelpazesi çok geniştir: aşklarını, evliliklerini, siyasi sorunlarını, meslek edinmelerini, felsefi problemler hayatın anlamı, özgürlük vb.

Uygun koşullar altında, uyarlanabilir entelektüelleştirme, bilgi ve zeka düzeyinde bir artışa katkıda bulunabilir. Aynı zamanda, bir kişinin tam teşekküllü bir duygusal yaşamdan mahrum bırakılacağı kadar yoğunlaşırsa, patolojik özellikler kazanır, uyumsuz hale gelir.

Entelektüelleştirmeye benzer şekilde izolasyon mekanizmasıdır. İzolasyon, travmatik durumun onunla ilişkili duygusal deneyimlerden, duygunun durumdan ayrılmasıdır. İzolasyonun özü, kişiliğin bir bölümünün (kabul edilemez ve travmatik birey) kendi kişiliğinin kendisine mükemmel şekilde uyan başka bir bölümünden yabancılaşmasıdır. Böyle bir ayrılıkla, olay neredeyse neden olmaz duygusal tepki. Durumun değiştirilmesi, olduğu gibi, bilinçsizce gerçekleşir, en azından kişinin kendi deneyimleriyle ilişkili değildir. Sonuç olarak, birey, kişiliğin geri kalanından ayrılan sorunları, sanki başka birinin başına gelmiş gibi, olaylar hiçbir duyguyla ilişkilendirilmeyecek şekilde tartışır.

İzolasyon, saplantı tezahürü ile başlar (buna göre, esas olarak saplantılı nevrozda yaygındır). Sık gerçekleştirmesiyle, birey giderek daha fazla fikirlere girebilir, kendi duygularıyla daha az temas halinde olabilir. Kendi içine daha fazla çekilme, artan kaygıya, bu dünyada güçlü köklerin olmadığı hissine yol açar. Başka bir bilinç durumuna böyle bir psikolojik geri çekilme, en küçük çocuklarda zaten gözlemlenebilir. Aynı olgunun yetişkin bir versiyonu, kendilerini sosyal veya kişilerarası durumlardan izole eden ve başkalarıyla etkileşimden kaynaklanan gerilimi iç dünyalarının fantezilerinden gelen uyarılarla değiştiren insanlarda bulunabilir.

İzolasyon kendini farklı şekillerde gösterebilir.Böylece birbiriyle ilişkili iki veya daha fazla düşünce ya da duygu izole edilebilir: örneğin “ona kızgınım” ve “beni terk etti” düşünceleri zamanla ayrılıp kaybolur. nedensellik. Veya düşünceler, onlarla ilişkili duyguların bilinçli varlığı olmadan ortaya çıkabilir. Ani saldırgan düşünceler -birini bıçakla bıçaklamak, bir çocuğu pencereden atmak, halka açık bir yerde müstehcen bir şekilde küfür etmek- genellikle buna karşılık gelen öfke duygusu olmadan ortaya çıkar.

En yaygın izolasyon yöntemleri arasında, düşünme sürecinde, formüllerin ve ritüellerin kullanımında, dokunma yasağında, takıntılı semptomlarda vb. Durmalar vardır, yani. düşünce veya eylemlerin zamansal sırasını kesmenize izin veren tüm teknikler. Örneğin, bazı ergenler kendilerini düşüncelere, izlenimlere, eylemlere karşı, hiçbir şeyin olmaması gereken bir duraklama yoluyla bağlamın dışında tutarak savunabilirler. Bilinç durumunu değiştirmek için kimyasalları kullanma eğilimi de bir izolasyon biçimi olarak görülebilir.

İzolasyon korumasının bariz dezavantajı, bir kişiyi kişilerarası sorunların çözümüne aktif katılımdan dışlamasıdır. Sürekli kendi içlerinde saklanan bu tür kişilikler iç dünya, duygusal düzeyde iletişime direnerek onları sevenlerin sabrını sınayın. Dış dünya onlar tarafından sorunlu veya duygusal olarak zayıf olarak algılanır. Bu bağlamda, genellikle zengin bir iç fantezi hayatı geliştirirler. Sonuç olarak, izolasyon eylemi altında gerçekliğin çarpıtılması neredeyse gerçekleşmez, çünkü izolasyona güvenen insanlar dünyayı anlamakta değil, ondan uzaklaşmakta rahatlık bulurlar. İzolasyondan bahsederken, 3. Freud, normal prototipinin, durumun içeriğini içinde bulunduğu duygusal bileşenden ayırmaya çalışan mantıksal düşünme olduğunu belirtir.

Ergenlerin savunma mekanizmalarını kullanmalarındaki cinsiyet farklılıkları, nispeten yakın zamanda hedeflenen araştırmaların konusu haline gelmiştir. Yabancı çalışmalarda ise savunma mekanizmalarındaki cinsiyet farklılıkları öncelikle F. Kramer adıyla ilişkilendirilmektedir. Erkek ve kadın davranış çizgileri arasındaki uyumsuzlukta ifade edilen bir kişinin cinsiyetinin, içlerindeki belirli koruyucu mekanizmaların aktivasyonunda eşit derecede önemli bir faktör haline gelebileceğini belirleyen oydu.

Depresyon yaşayan kadınların, çoğunlukla durumlarının olası nedenleri hakkında düşünme eğiliminde oldukları bilinmektedir. Soruna aşırı odaklanmanın eşlik ettiği bu "kapsamlı düşünme", sonuç olarak kadınların depresyona karşı savunmasızlığını artırıyor. Aksine erkekler, dünyaya karşı tutumlarında, onu yeniden yapma arzusunda, onu kendi imajında ​​​​ve benzerliğinde değiştirmede daha etkilidir. Sonuç olarak, olumsuz deneyimlerden kurtulmak için kendilerini depresif durumlardan soyutlamaya, faaliyetlere konsantre olmaya, fiziksel aktiviteye katılmaya çalışırlar. Strese tepki vermenin bu erkeksi ve kadınsı yolları, büyük olasılıkla sosyalleşmenin, erkekleri aktif ve başarılı olmaya ve kadınları duyarlı ve empatik olmaya bağlayan klişelerin işleyişinin sonucudur. Bu kalıplara dayanarak, psikolojik savunma teorisinde erkeklik ve ikame, kadınlık ve inkar arasında pozitif bir ilişki bulundu. Bu nedenle, çocukluktan başlayarak erkekler saldırganlığa kadınlardan daha yatkındır. Bu, değiştirme mekanizmasını kullanma olasılığını önceden belirler.

İkame, kaygıya ve hoş olmayan duyumlara neden olan bir konudan diğerine yeniden yönlendirmede veya kabul edilemez bir güdüyü ahlaki olarak kabul edilebilir bir şekilde tatmin etmede ifade edilen bir savunma mekanizmasıdır. Başka bir deyişle, ikame, bir reaksiyonun erişilemeyen bir nesneden erişilebilir bir nesneye aktarılmasıdır.

Değiştirme genellikle muhalefetin tepkisiyle karşılaştırılır. Bu nedenle, çocuğun yetişkinlerin normlarına ve gereksinimlerine karşı aktif bir protestosu şeklinde, bu tür koruma kendini oldukça erken gösterir. Daha

4. Freud, bir bebeğin haz alma ihtiyacını yiyeceği emerek karşılayamadığında, talepkar ve saldırgan hale geldiğini (annenin memesini ısırmaya veya onun yerini alan bir nesneyi, örneğin parmağını emmeye başlar) kaydetti. Genel olarak, sevgiyi iade etme çağrısı, tezahürlerin çok çeşitli ve yoğunluğu ile karakterizedir. Bunlar, öfke patlamaları, yıkıcı eylemler ve saldırganlık, geçici bilinç daralması ile genel motor heyecan ve suçluya doğrudan veya dolaylı olarak zarar veren kötü niyetli eylemler ile patlayıcı reaksiyonlardır. Bireysel düşmanca davranışlar, suçlunun eşyalarına zarar verme veya imha etme, bedensel yaralanma veya hakaret, iftira, hayvan işkencesi yoluyla heyecan birikir. Ergenlerde, ikame en sık kendini suçlama, anlaşılmaz hırsızlık, alkole, uyuşturucuya, intihar gösterilerine, sefahate abartılı bir ilgi ile kendini gösterir, çünkü eylemle ikame bir kişi için bir kelimeyle ikame etmekten daha etkilidir. İkame etmenin olumlu etkisi, fiziksel faaliyetler (inşaat işleri, pencere yıkama, çamaşır yıkama, çöp atma, bahçeyi kazma, yakacak odun düzenleme, mobilyaları yeniden düzenleme veya yoğun sporlar) yoluyla örneğin öfke, öfke veya şiddetli ıstırabın kolayca üstesinden gelinebilmesidir.

Kadınsı özellikler, öznenin aktif bir saldırgan pozisyon almasına izin vermez ve bu nedenle kritik durumlarda, onlar için en etkili olan sorunların inkarıdır. İnkar, savunma davranışının en erken ve dolayısıyla ilkel biçimidir. Bu, içsel olan da dahil olmak üzere, yalnızca öz bilinçte gerçekleştirilen bir reddetme, kaçış, durumu terk etmektir. “Sevdiği birinin ölümünü öğrenen kişinin ilk tepkisi: “Hayır!”. Böyle bir tepki, çocukların benmerkezciliğinde kök salmış arkaik bir sürecin yankısıdır, biliş mantık öncesi bir inançla kontrol edildiğinde: "Bunu tanımıyorsam, o zaman olmamıştır." Bu eylemler, güvenlik ve emniyet için temel ihtiyaçların karşılanmasının imkansızlığına ve ayrıca herhangi bir işin sonucunda tatsız deneyimlerin mutlaka ortaya çıkacağına dair zamansız inanca dayanmaktadır. Gerçekliğin nahoş yönlerini inkar etme yeteneği, arzuların yerine getirilmesine ve duygusal dengenin korunmasına bir tür geçici ekleme işlevi görür, bu da kişilik içinde, kişinin Benliğinde çatışmaya izin verilmez. Bu gerçek, yaşam mücadelesine devam edecek gücü bulan (kanser tedavisi) inkarın olumlu tezahürüdür. Onun sayesinde kahramanca eylemler gerçekleştirilir: insanlar, ölümcül tehlikeli durumlarda kafalarını kaybetmeden kendilerini ve yoldaşlarını kurtarırlar.

Elbette, inkar, sinyal bilgisi olarak oldukça zararsız bir şeyi alarak büyük bir fazlalıkla da çalışabilir. Sonuç olarak, bir kişi ihtiyaç duyduğu bilgilerin bir kısmını kaybeder. Bu nedenle, belirli koşullar altında bu tür bir koruma, fiziksel sağlık için tehlikeli hale gelebilir. Döven bir kocanın tehlikeli olduğunu inkar eden bir eş; alkolle sorunu olmadığı konusunda ısrar eden bir alkolik; kızının cinsel tacize uğradığına dair kanıtları görmezden gelen bir anne; Bunu yapma yeteneğinde bariz bir düşüş olmasına rağmen, araba kullanmayı bırakmayı düşünmeyen yaşlı bir kişi, en kötü durumdaki inkarın bilinen örnekleridir.

Yerli araştırmacılar arasında, ergenlik dönemindeki cinsiyet tipi savunma türleri, I.o. Dvoryanchikov ve S.S. Nosov. Araştırmacılar, öznenin yaşı ne olursa olsun tipik olarak "erkek" savunma davranışı biçimlerinin bastırma ve entelektüelleştirme içerdiğini buldu. "Kadınlar"daki savunma mekanizmaları repertuarında gerileme, telafi ve tepkisel oluşum yer alır.

Reaktif oluşum (ters duygu, tepki oluşumu vb.), bastırılmış bir arzunun karşıtı olan zihinsel bir tutum veya alışkanlığın biçimlerinden biridir. Nesnenin değiştiği projeksiyondan farklı olarak, burada olumsuz duygulara neden olan nesne aynı kalır, ancak ona karşı tutum değişir. Başka bir deyişle, bu durumda, insanlar bilinçli olarak desteklenen bir güdü ile bastırarak kendi davranışlarının güdüsünü kendilerinden gizleyebilecekleri zaman, kabul edilemez eğilimleri doğrudan karşıt olanlarla (arzuların tersine çevrilmesi olarak adlandırılan) değiştirmekten bahsediyoruz. ters tip:

- çocuğa karşı bilinçsiz düşmanlık kasıtlı olarak ifade edilebilir, ona dikkati kontrol ederek - çocuğu okşayarak;

- reddedilen aşk, genellikle eski aşk nesnesine karşı nefretle ifade edilir;

Erkekler hoşlandıkları kızları kırmaya çalışırlar.

Genel olarak, bu mekanizma zihinsel engeller oluşturduğu için başarılı bir savunma örneği olarak kabul edilir - iğrenme, utanç, ahlak. Ancak yeni tutum aşırı derecede güçlü ve aktif hale gelirse, hoşgörüsüzlüğe ve bağnazlığa neden olur ve bunun sonucunda kişinin olaylara esnek bir şekilde tepki verme yeteneğini sınırlar.

7. Ergenlikte psikolojik savunma çalışmasının uygunluğunun ampirik olarak doğrulanması: araştırma organizasyonu ve teşhis yöntemleri

Ergenlerde psikolojik savunma çalışmasına yönelik çalışmaların sonuçlarının bir analizi, ergen savunma mekanizmalarının (yaşa bağlı savunmalar olarak adlandırılır) ve dahası, tipik bir cinsiyete dayalı savunma şeması (kullanımda cinsel dimorfizm) gösterdiğini göstermiştir. savunmalar). Araştırmacılar arasında bir dizi temel noktada bir anlaşma olduğu ortaya çıktı, bu da bize sorunun bazı genel hatlarını çizmemize izin veriyor. Aynı zamanda, genel olarak, ergenlerde psikolojik savunma çalışmaları parçalı ve parçalıdır. Sonuç olarak, ergenlerin psikolojik korunmasına ilişkin bilgilerde var olan bu parçalanmayı netleştirmek için bir pilot çalışma yapılmıştır. Çalışmanın temel amacı gösterge niteliğindedir. Elde edilen verilerin, ergenlerde belirli koruyucu mekanizmaların ortaya çıkmasına tam olarak neyin neden olabileceği sorusunu çözmeyi amaçlayan ana çalışmanın düzenlenmesi için temel olarak düşünülmesi gerekiyor.

Çalışma sırasında aşağıdaki görevler çözüldü:

1) cinsiyet faktörünü dikkate almak da dahil olmak üzere ergenlerde genel psikolojik koruma düzeyini belirlemek;

2) genç erkek ve genç kızların karakteristik özelliği olan belirli operasyon türlerini (koruyucu mekanizmalar) belirlemek;

3) koruyucu mekanizmalar yoluyla ergenler tarafından içsel dengeyi koruma dinamiklerini karakterize etmek.

Çalışma 478 kişiyi içeriyordu:

- 12 yıl - 127 kişi (kızlar - 64; erkekler - 63);

- 13 yaşında - 138 kişi (kızlar - 75; erkekler - 63);

- 14 yıl - 213 kişi (kız - 113; erkek - 100).

Çalışmada test edilen hipotez, farklı cinsiyetteki ergenlerde ve farklı yaş aralıklarında aşağıdaki parametrelerde psikolojik koruma farklılıklarının varlığına ilişkin bir varsayımdı:

- baskın savunma mekanizmaları;

- koruyucu mekanizmaların kullanım sıklığı.

Çalışmada belirlenen görevleri çözmek ve formüle edilen hipotezi test etmek için standart bir konuşma ve L.R. Grebennikov tarafından uyarlanan R. Plutchik'in Yaşam Tarzı İndeksi testi (Yaşam Tarzı İndeksi) kullanıldı.

Yazarın "Yaşam Tarzı İndeksi" anketinin versiyonu, 1979'da R. Plutchik, G. Kellerman ve G. Conte tarafından, belirli duyguların belirli ego koruyucu mekanizmalarla ilişkisi hakkındaki fikirler temelinde geliştirilmiştir. Anketi oluşturmanın temeli, R. Plutchik'in psikoevrimsel teorisi ve farklı kişilik seviyeleri - duygular, koruma ve eğilim seviyeleri arasında belirli bir ilişki ağının varlığını iddia eden G. Kellerman'ın yapısal kişilik teorisidir ( akıl hastalığına kalıtsal yatkınlık).

G. Kellerman ve R. Plutchik'in görüşlerine göre duygular ve savunma mekanizmaları, bir tür sosyal denge kurmak için tasarlanmış işlevsel uyumun tepkileridir. Bu, duygu koruma ikilisinin herhangi bir sosyal etkileşime girdiği ve karşıt güçler arasında bir denge kurmaya yardımcı olduğu anlamına gelir. Bu tür dengeler her zaman geçicidir ve yaşamda bir durumdan diğerine geçerken sıklıkla değişir. Bu nedenle, yazarlar çalışmalarında özel bir mekanizma olarak psikolojik savunmaların normal kullanımı kavramından hareket ederler (olumsuz geribildirim ilkesiyle çalışırlar). Böyle bir mekanizmanın dahil edilmesinin, bir yandan kişinin kendi imajını korumak için ve diğer yandan sosyal olarak yeterli ilişkileri sürdürmek için aşırı yoğun bir duygusal tepkiyi zayıflatmada net etkisi olduğuna inanılmaktadır.

Daha önce de belirtildiği gibi, kavram, belirli, sürekli tekrarlanan durumlarda muhafazakar davranış biçimleri ve bunlara karşılık gelen psikolojik koruma için sekiz seçenek olarak tüm insanlarda bulunan sekiz temel duyguyu dikkate alır. Bu sekiz duygu, iki kutupluluk ilkesine göre dört çift halinde birleştirilir:

- korku - öfke;

- sevinç - üzüntü;

- kabul - reddetme;

- beklenti - sürpriz.

Benzer şekilde, kutupluluğun nitelikleri sekiz temel savunma mekanizması sergiler:

- bastırma - ikame;

- reaktif oluşum - telafi;

- yansıtma - inkar;

- entelektüelleştirme - gerileme.

- bastırma - herhangi bir fikrin bilincinden dışlanma veya kişisel deneyim ve ilgili duygular

- ikame - birey tarafından gerçekten öfkeye neden olanlardan daha az tehlikeli olarak algılanan nesneler, hayvanlar veya insanlar üzerindeki duygunun (genellikle öfke duygusu) boşaltılması;

- reaktif oluşum - bu arzulara zıt tutum ve davranışların gelişmesi nedeniyle, özellikle cinsel ve saldırgan olanlar olmak üzere kabul edilemez arzuların tezahürünün önlenmesi;

- tazminat - kişinin kendi gerçek veya hayali fiziksel veya zihinsel yetersizliğini düzeltmeye veya bir şekilde telafi etmeye yönelik yoğun girişimler;

- yansıtma - kişinin kendi duygusal olarak kabul edilemez düşüncelerini, tutumlarını veya arzularını bilinçsizce reddetmesi ve bunları diğer insanlara atfetmesi;

- inkar - tanınmaları halinde bir kişiye acı verecek belirli bir arada yaşama, deneyim ve duyumların yetersiz farkındalığı;

- entelektüelleştirme - durumun rasyonel yorumuna belirgin bağımlılıkları nedeniyle duygular ve dürtüler üzerinde bilinçsiz kontrol;

- gerileme - stres altında ontogenetik olarak daha erken veya daha az olgun davranış türlerine dönüş.

Buna ek olarak, yazarlar, genellikle, koruyucu mekanizmaların bir kombinasyonunu kullanma fırsatına sahip olan bir bireyin çok özel korumalara güvendiği pozisyonuna bağlı kalmaktadır. Örneğin, öz kontrolü yüksek bir kişi, çoğunlukla ana savunma mekanizması olarak entelektüelleştirmeyi kullanır.

Bu teorik model dikkate alınarak, önde gelen koruyucu mekanizmaların ciddiyetini belirleyen bir anket derlenmiştir. Aynı zamanda, yazarlar bir anket kullanarak ölçüm olasılığını doğruladılar. Bu nedenle, savunma mekanizmalarının bilinçdışı alanında ontogenetik olarak gelişmesine rağmen, kullanımlarının tamamen bilinçsiz kalması gerekmez. Pek çok insan, hem bir psikoterapistin yardımıyla hem de kendi yaşam deneyimleriyle, tipik savunma tepkilerini ayırt etmeyi başarır. Ayrıca çoğu insan kendi duygularından sorumlu olabilir ve kendi savunma mekanizmalarını yansıtan davranışları da tanımlayabilir. Açıklayamadıkları şey, bu tür davranışların dinamik mekanizmasıdır.

Normatif veriler ve farklılıklar elde etmek için yazarlar tarafından farklı klinik denek grupları üzerinde yürütülen çalışmalar, tekniğin iyi teşhis yeteneklerini doğruladı. Bununla birlikte, ülkemizde anketi analiz ederken, biri daha fazla doğrulama ile ilgili olan bir takım eleştirileri olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, birçok araştırmacı, psikolojik savunma mekanizmalarının tüm sistemini teşhis etmeyi sağlayan en başarılı araç olarak kabul etmektedir. (Yukarıda tartışılan çalışmaların çoğu onun yardımıyla yapıldı.) Bu nedenle, Rus araştırmacılar onu uyarlamak ve standartlaştırmak için çeşitli girişimlerde bulundular. Sonuç olarak, Rus örneğinde yardımıyla, hem psikolojik savunmanın genel ciddiyetini hem de her bir koruyucu mekanizmanın ciddiyetini ayrı ayrı belirlemek mümkün hale geliyor.

Çalışmamızın amaçları doğrultusunda JI.P tarafından geliştirilen uyarlamayı kullandık. Grebennikov. Ancak bu seçenek de bizim tarafımızdan bazı işlemlere tabi tutulmuştur. Özellikle, bizce, ergen çocuklar tarafından algılanması için tehlike oluşturabilecek bir ifadeyi anketten çıkardık (ifade: İntiharı düşündüm).

Veri işleme, her bir koruma mekanizması için ayrı olan anahtarlar kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Daha sonra, formüle göre, her korumanın toplam gerilim katsayısı belirlendi:

- n, bu koruma ölçeğindeki olumlu yanıtların sayısı olduğunda, N, ölçekle ilgili tüm ifadelerin sayısıdır. Daha sonra elde edilen verilerin istatistiksel analizi yapılmıştır.

Çalışmada elde edilen ergenlerde psikolojik koruma çalışmasının sonuçları Tablo'da sunulmuştur. 1-3.

tablo 1

Farklı yaş aralıklarında ergen erkeklerde savunma mekanizmalarının medyan değerleri ve farklılıkları

GİRİŞ

Kişisel koruyucu mekanizmalar, psikolojik koruma - bir kişinin olumsuz deneyimlerini en aza indirmeyi, bir kişinin davranışını düzenlemeyi, uyarlanabilirliğini artırmayı ve ruhu dengelemeyi amaçlayan bilinçsiz bir zihinsel mekanizma. Öte yandan, genellikle kişisel gelişimin önünde bir engel görevi görür.

Çoğunluk savunma mekanizmaları Erken çocuklukta oluşur, çocuğun kapanmasına, dış zorluklardan ve tehlikelerden saklanmasına izin verir. Çocuğun zihinsel gelişiminin temel belirleyicisi, ihlali genellikle kişiliğin duygusal gelişiminde uyumsuzluğa, patopsikolojiye ve çocuğun psikolojik savunmalarının hipertrofisine yol açan aile ilişkileridir. Ailenin yetiştirilme koşulları, ailenin sosyal durumu, üyelerinin mesleği, maddi destek ve anne-babanın eğitim düzeyinin çocuğun ruh sağlığını büyük ölçüde belirlediği yadsınamaz.

Psikolojik savunma ve başa çıkma mekanizmalarının oluşumu sorununun araştırılmasının önemi ve önemi, toplumdaki kişilik gelişimi ve sosyalleşme sürecini etkileyen mevcut sosyo-ekonomik, kültürel, politik değişikliklerle de ilişkilidir. Bu etki, özellikle gelişimin geçiş döneminde önemlidir. Devletteki ve ailedeki sosyal değişiklikler, hem kendi zorluklarını yaşayan hem de yakın yetişkinlerin zorluklarını yansıtan ergenlerde duygusal rahatsızlıkta, iç gerilimde artışa neden olur. Bununla bağlantılı olarak, ergenlerin kendilerine ve çevrelerine ilişkin istikrarı ve duygusal kabulü sürdürmeye katkıda bulunan psikolojik savunma mekanizmalarının oluşumunu incelemeye artan bir ilgi vardır.

Psikolojik savunmalar ve başa çıkma mekanizmaları (başa çıkma davranışı), bireylerin stresli durumlara tepkilerinin uyum sağlama süreçlerinin en önemli biçimleri olarak kabul edilmektedir. Zihinsel rahatsızlığın zayıflaması, psikolojik savunma mekanizması yardımıyla ruhun bilinçsiz aktivitesi çerçevesinde gerçekleştirilir. Başa çıkma davranışı, psikolojik tehdit durumunu ortadan kaldırmayı amaçlayan bir kişilik eylemleri stratejisi olarak kullanılır.

Hayatımızda zor durumlar, problemler baş gösterdiğinde kendimize “nasıl olunur?” sorusunu sorarız. ve “ne yapmalı?” ve sonra mevcut zorlukları bir şekilde çözmeye çalışırız ve işe yaramazsa başkalarının yardımına başvururuz. Sorunlar dışsaldır, ancak iç sorunlar da vardır, onlarla başa çıkmak daha zordur (çoğu zaman onları kendinize bile kabul etmek istemezsiniz, acıtır, nahoştur). İnsanlar kendi içsel zorluklarına farklı tepkiler verirler: eğilimlerini bastırırlar, varlıklarını inkar ederler, travmatik olayı “unuturlar”, kendilerini haklı çıkarmada bir çıkış yolu ararlar ve “zayıflıklarına” tenezzül ederler, gerçeği çarpıtmaya çalışırlar ve kendileriyle meşgul olurlar. aldatma. Ve tüm bunlar samimi, bu nedenle insanlar ruhlarını acı veren streslerden koruyor, onlara bu konuda yardım ediyor.

Savunma mekanizmaları nelerdir?İlk kez bu terim 1894'te Z. Freud'un "Koruyucu nöropsikozlar" çalışmasında ortaya çıktı. Psikolojik savunma mekanizması, psikolojik olarak travmatik anları (örneğin, ünlü "Tilki ve Üzümler" masalından Tilki) mahrum bırakmayı ve böylece etkisiz hale getirmeyi amaçlar. Bugüne kadar 20'den fazla savunma mekanizması bilinmektedir, hepsi ilkel savunma ve ikincil (yüksek dereceli) savunma mekanizmalarına ayrılmıştır.

Ergenlik özel, kritik bir dönemdir. Bu yaşta, aktif bir kişilik oluşumu süreci, karmaşıklığı, ihtiyaçlar hiyerarşisinde bir değişiklik meydana gelir. Bu dönem, kendi kaderini tayin etme ve bir yaşam yolu seçme sorunlarını çözmek için önemlidir. Bu tür karmaşık sorunların çözümü, kaygı, gerilim ve belirsizliğe tepki olarak psikolojik savunmanın aktif olarak dahil edilmesinden kaynaklanabilecek yeterli bir bilgi algısının yokluğunda önemli ölçüde karmaşıktır.

Erken çocukluktan başlayarak ve yaşam boyunca, insan psişesinde geleneksel olarak "psikolojik savunmalar, psişenin savunma mekanizmaları, kişiliğin savunma mekanizmaları" olarak adlandırılan mekanizmalar ortaya çıkar ve gelişir. Bu mekanizmalar, olduğu gibi, kişiliğin farkındalığını korur. çeşitli olumsuz duygusal deneyimler ve algılar, psikolojik denge, istikrar, içsel çatışmaların çözümü ve bilinçdışı ve bilinçaltı psikolojik seviyelerde ilerler.

1. Kişiliğin koruyucu mekanizmalarının türleri, rolleri ve işlevleri.

Öyleyse, bazı savunma mekanizmalarına bakalım. İlk grup şunları içerir:

1) İlkel izolasyon - başka bir duruma psikolojik olarak geri çekilme - en küçük insanda gözlemlenebilen otomatik bir tepkidir. Aynı olgunun yetişkin bir versiyonu, kendilerini sosyal veya kişilerarası durumlardan izole eden ve başkalarıyla etkileşimlerinden kaynaklanan gerilimi iç dünyalarının fantezilerinden gelen uyarılarla değiştiren insanlarda gözlemlenebilir. kullanma eğilimi kimyasal maddeler, değişim için bir tür izolasyon olarak da görülebilir. Anayasal olarak hassas insanlar genellikle zengin bir iç fantezi hayatı geliştirir ve dış dünyayı sorunlu veya duygusal olarak fakir olarak deneyimler.

İzolasyon korumasının bariz dezavantajı, bir kişiyi kişilerarası sorunları çözmede aktif katılımdan dışlamasıdır, sürekli olarak kendi dünyalarında saklanan bireyler, onları sevenlerin sabrını yaşarlar, iletişime direnirler. duygusal seviye.

Bir savunma stratejisi olarak izolasyonun ana avantajı, gerçeklikten psikolojik kaçışa izin verirken, neredeyse hiçbir çarpıtmayı gerektirmemesidir. İzolasyona güvenen bir kişi, dünyayı anlamamakta değil, ondan uzaklaşmakta teselli bulur.

2) İnkar, istenmeyen olayları gerçek olarak kabul etmeme girişimidir, sıkıntılarla başa çıkmanın bir başka erken yolu da onların varlığını kabul etmeyi reddetmektir. Bu gibi durumlarda, tatsız yaşanmış olayların anılarında "atlama" ve onları kurgu ile değiştirme yeteneği dikkat çekicidir. Bir savunma mekanizması olarak inkar, dikkati acı veren fikir ve duygulardan uzaklaştırmaktan ibarettir, ancak onları bilince tamamen erişilemez hale getirmez.

Bu nedenle, birçok insan ciddi hastalıklardan korkar. Ve doktora gitmek yerine ilk belirgin semptomların varlığını bile inkar etmeyi tercih ederler. Aynı koruyucu mekanizma, çiftlerden biri "görmediğinde", evlilik hayatındaki mevcut sorunları inkar ettiğinde tetiklenir. Ve bu tür davranışlar genellikle ilişkilerde bir kırılmaya yol açar.

İnkar yoluna başvuran insan, acı gerçekleri görmezden gelir ve yokmuş gibi davranır. Kendi değerlerine güvenerek, her şekilde ve her şekilde başkalarının dikkatini çekmeye çalışır. Ve aynı zamanda, kişisine karşı sadece olumlu bir tutum görüyor. Eleştiri ve reddetme basitçe göz ardı edilir. Yeni insanlar potansiyel hayranlar olarak görülüyor. Ve genel olarak, hayatında zorlukların / zorlukların varlığını inkar ettiği için kendisini sorunsuz bir insan olarak görür. Yüksek özgüvene sahiptir.

3) Her şeye gücü yeten kontrol - dünyayı etkileyebileceğiniz, güce sahip olduğunuz duygusu, şüphesiz gerekli kondisyonçocuksu ve gerçekçi olmayan, ancak belirli bir gelişim aşamasında, her şeye gücü yeten normal fantezilerden kaynaklanan kendine saygı. "Gerçeklik duygusunun gelişim aşamaları"na ilgi uyandıran ilk kişi S. Ferenczi'dir (1913). Birincil tümgüçlülük ya da büyüklenmeciliğin çocuksu aşamasında, dünyanın kontrolüne sahip olma fantezisinin normal olduğuna dikkat çekti. Çocuk olgunlaştıkça, sonraki bir aşamada doğal olarak, çocuğa ilk başta bakanlardan birinin her şeye gücü yeten olarak algılandığı ikincil bir "bağımlı" veya "türev" her şeye gücü yetme fikrine dönüşür.

Büyüdükçe çocuk, hiç kimsenin sınırsız olanaklara sahip olmadığı tatsız gerçeğiyle yüzleşir. Bu çocuksu tümgüçlülük duygusunun bir miktar sağlıklı kalıntısı hepimizin içinde kalır ve bir yeterlilik ve canlılık duygusunu sürdürür.

4) İlkel idealleştirme (ve devalüasyon) - Ferenczi'nin, kişinin kendi her şeye kadir olduğuna dair ilkel fantezilerinin, ilgilenen kişinin her şeye kadir olduğuna ilişkin ilkel fantezilerle aşamalı olarak yer değiştirmesi hakkındaki tezi hala önemlidir. Hepimiz idealize etme eğilimindeyiz. Duygusal olarak bağımlı olduğumuz insanlara özel bir saygınlık ve güç atfetme ihtiyacının kalıntılarını taşıyoruz. Normal idealleştirme, olgun aşkın temel bir bileşenidir. Ve çocukluktan beri yakın olduğumuz kişileri idealize etmeye veya değersizleştirmeye yönelik gelişimsel eğilim, ayrılma - bireyselleşme sürecinin normal ve önemli bir parçası gibi görünüyor. İlkel devalüasyon, idealleştirme ihtiyacının kaçınılmaz dezavantajıdır. İnsan hayatında hiçbir şey mükemmel olmadığından, idealleştirmenin arkaik yolları kaçınılmaz olarak hayal kırıklığına yol açar. Bir nesne ne kadar idealleştirilirse, devalüasyon onu o kadar radikal bir şekilde bekler; ne kadar çok yanılsama olursa, çöküş deneyimi o kadar zor olur.

İkinci grup savunma mekanizmaları, ikincil (yüksek dereceli) savunmalardır:

1. Baskı, iç çatışmalardan kaçınmanın en evrensel yoludur. Bu, bir kişinin, dikkatini diğer faaliyet biçimlerine, hayal kırıklığı olmayan fenomenlere vb. Başka bir deyişle, bastırma, karşılık gelen zihinsel içeriklerin gerçek bir unutulmasına yol açan keyfi bastırmadır.

Yer değiştirmenin en açık örneklerinden biri anoreksiya olarak kabul edilebilir - yemek yemeyi reddetme. Bu, yeme ihtiyacının sürekli ve başarılı bir şekilde bastırılmasıdır. Kural olarak, "anoreksik" baskı, kilo alma ve dolayısıyla kötü görünme korkusunun bir sonucudur. Nevroz kliniğinde, bazen 14-18 yaşlarındaki kızların daha fazla muzdarip olduğu bir anoreksiya nervoza sendromu vardır. Ergenlikte, görünüm ve vücuttaki değişiklikler açıkça ifade edilir. Bir kızın göğüslerinin çıkması ve kalçalarındaki yuvarlaklığın görünümü genellikle dolgunluğun başlangıcının bir belirtisi olarak algılanır. Ve kural olarak, bu “doluluk”a karşı sert bir şekilde savaşmaya başlarlar. Bazı gençler, ebeveynleri tarafından kendilerine sunulan yiyecekleri açıkça reddedemezler. Ve buna göre, yemek biter bitmez hemen tuvalete gidiyorlar ve burada manuel olarak bir tıkaç refleksine neden oluyorlar. Bu sizi bir yandan yenilenme tehdidi oluşturan yiyeceklerden kurtarırken, diğer yandan psikolojik rahatlama sağlar. Zamanla, yemek yemeyle öğürme refleksinin otomatik olarak tetiklendiği bir an gelir. Ve hastalık oluşur. Hastalığın orijinal nedeni başarıyla bastırıldı. Sonuçlar kalır. Bu tür anoreksiya nervozanın tedavi edilmesi en zor hastalıklardan biri olduğunu unutmayın.

2. Gerileme nispeten basit bir savunma mekanizmasıdır. Sosyal ve duygusal gelişim hiçbir zaman tam anlamıyla düz bir yol izlemez; kişilik gelişimi sürecinde, yaşla birlikte daha az dramatik hale gelen, ancak asla tamamen kaybolmayan dalgalanmalar gözlenir. Ayrılma - bireyleşme sürecinde yeniden birleşmenin alt aşaması, her insanın doğasında bulunan eğilimlerden biri haline gelir. Yeni bir yetkinlik düzeyine ulaşıldıktan sonra, işleri yapmanın tanıdık bir yoluna dönüştür.

3. Entelektüelleştirme, daha fazlasının bir çeşidi olarak adlandırılır. yüksek seviye duygunun akıldan izolasyonu. İzolasyon kullanan genç genellikle duygularının olmadığını söylerken, entelektüelleştirmeyi kullanan kişi duygulardan bahseder, ancak bu şekilde dinleyicide duygu eksikliği izlenimi bırakır.

Bununla birlikte, genç savunmacı bilişsel duygusal olmayan pozisyonu terk edemiyorsa, o zaman diğerleri sezgisel olarak duygusal olarak samimiyetsiz düşünmeye eğilimlidir.

4. Akılcılaştırma, kabul edilebilir düşünce ve eylemler için kabul edilebilir nedenler ve açıklamalar bulmaktır. Bir savunma mekanizması olarak rasyonel açıklama, çatışmanın temeli olan çelişkiyi çözmeyi değil, rahatsızlık yaşandığında yarı-mantıksal açıklamalar yardımıyla gerilimi gidermeyi amaçlar. Doğal olarak, düşünce ve eylemlerin bu "haklı" açıklamaları, gerçek güdülerden daha etik ve asildir. Böylece, rasyonelleştirme, yaşam durumunun statükosunu sürdürmeyi amaçlar ve gerçek motivasyonu gizlemeye çalışır. Koruyucu güdüler, bir yandan gerçek güdülerin bilince gelmesine izin vermeyen, ancak diğer yandan bu güdülerin gerçekleşmesine izin veren, ancak bir koşul altında çok güçlü bir Süper-Ego'ya sahip insanlarda kendini gösterir. güzel, sosyal olarak onaylanmış cephe.

Rasyonelleştirmenin en basit örneği, ikili alan bir okul çocuğunun beraat edici açıklamalarıdır. Sonuçta, herkese (ve özellikle kendinize) bunun kendi hatanız olduğunu kabul etmek çok aşağılayıcı - materyali öğrenmediniz! Herkes benlik saygısına böyle bir darbe yapamaz. Ve sizin için önemli olan diğer insanlardan gelen eleştiriler acı verici. Böylece okul çocuğu kendini haklı çıkarır, “samimi” açıklamalar yapar: “Kötü bir ruh halinde olan öğretmendi, bu yüzden herkese boşuna bir ikili verdi” veya “Ivanov gibi favori değilim, bu yüzden o bana ikili verir ve en ufak kusurlarıma cevap verir." O kadar güzel açıklıyor ki, tüm bunlara kendisinin de inandığına herkesi inandırıyor.

5. Ahlakileştirme, rasyonelleştirmenin yakın bir akrabasıdır. Birisi rasyonelleştirdiğinde, bilinçsizce, makul bir bakış açısıyla, seçilen çözüm için kabul edilebilir gerekçeler arar. Ahlak verdiğinde, bu şu anlama gelir: bu yönü takip etmek zorundadır. Rasyonalizasyon, bir kişinin istediğini aklın diline kaydırır, ahlakileştirme bu arzuları gerekçeler veya ahlaki koşullar alanına yönlendirir.

6. "Yer değiştirme" terimi, orijinal veya doğal bir nesneden diğerine duygu, meşguliyet veya dikkatin yeniden yönlendirilmesini ifade eder, çünkü orijinal yönü bir nedenden dolayı rahatsız edici bir şekilde belirsizdir.

Tutku da yerinden edilebilir. Cinsel fetişler, görünüşe göre, bir kişinin cinsel organlarından bilinçsizce bağlantılı bir bölgeye - bacaklara ve hatta ayakkabılara - ilginin yeniden yönlendirilmesi olarak açıklanabilir.

Kaygının kendisi sıklıkla yer değiştirir. Bir kişi, bir alandan korkutucu fenomenleri (örümcek korkusu, bıçak korkusu) simgeleyen çok özel bir nesneye kaygının yer değiştirmesini kullandığında, o zaman bir fobiden muzdariptir.

Bazı talihsiz kültürel eğilimler - ırkçılık, cinsiyetçilik, heteroseksizm, toplum sorunlarının toplumdan yoksun bırakılmış gruplar tarafından yüksek sesle kınanması gibi. insan hakları ve haklarını savunmak için çok az güce sahip olanlar önemli bir önyargı unsuru içerir.

7. Bir zamanlar, süblimasyon kavramı eğitimli halk arasında geniş çapta anlaşılmıştı ve çeşitli insan eğilimlerine bakmanın bir yoluydu. Yüceltme artık psikanalitik literatürde daha az ele alınıyor ve kavram olarak giderek daha az popüler hale geliyor. Başlangıçta, yüceltme, ilkel özlemler ve yasaklayıcı güçler arasındaki iç çatışmalara yaratıcı, sağlıklı, sosyal olarak kabul edilebilir veya yapıcı çözümler bulabileceği için iyi bir savunma olarak kabul edildi.

Yüceltme, Freud'un biyolojik temelli dürtülerin (emme, ısırma, yeme, kavga etme, çiftleşme, başkalarına bakma ve kendini gösterme, cezalandırma, incitme, yavruları koruma vb. arzuları içerir) toplumsal olarak kabul edilebilir ifadesi için orijinal tanımıydı. Freud'a göre içgüdüsel arzular, bireyin çocukluğunun koşulları nedeniyle etki gücünü kazanır; bazı dürtüler veya çatışmalar özel bir anlam kazanır ve faydalı yapıcı faaliyetlere yönlendirilebilir.

Bu savunma, iki nedenden dolayı psikolojik zorlukları çözmenin sağlıklı bir yolu olarak kabul edilir: birincisi, gruba faydalı olan yapıcı davranışı destekler ve ikincisi, onu başka bir şeye dönüştürmek için büyük duygusal enerjiyi boşa harcamak yerine dürtüyü boşaltır (çünkü örneğin, reaktif oluşumda olduğu gibi) veya zıt yönde yönlendirilmiş bir kuvvetle (inkar, baskı) karşı koymak için. Bu enerji deşarjı doğada pozitif olarak kabul edilir.

Toplumun gelişmesiyle birlikte psikokoruyucu düzenleme yöntemleri de gelişir. Zihinsel neoplazmların gelişimi sonsuzdur ve psikolojik savunma biçimlerinin gelişimi, çünkü koruyucu mekanizmalar, sağlıklı ve patolojik düzenleme arasındaki normal ve anormal davranış biçimlerinin karakteristiğidir, psiko-koruyucu orta bölgeyi, gri bölgeyi işgal eder.

Koruyucu mekanizmalar aracılığıyla zihinsel düzenlemenin kural olarak bilinçsiz bir düzeyde gerçekleştiği sonucuna varılabilir. Bu nedenle, bilinci atlayarak kişiliğe nüfuz ederler, konumunu baltalar, yaşamın bir öznesi olarak yaratıcı potansiyelini zayıflatırlar. Durumun psiko-koruyucu çözümü, aldatılmış bilince, soruna gerçek bir çözüm olarak, olası tek çıkış yolu olarak verilir. zor durum. "Koruma". Bu kelimenin anlamı kendisi için konuşur. Koruma, en az iki faktörün varlığını içerir. İlk olarak, kendinizi savunuyorsanız, saldırı tehlikesi vardır; ikincisi, koruma, bir saldırıyı püskürtmek için alınan önlemler anlamına gelir. Bir yandan, bir kişinin her türlü sürprize hazır olması ve cephaneliğinde hem fiziksel hem de zihinsel olarak hem dış hem de iç bütünlüğünü korumaya yardımcı olacak araçlara sahip olması iyidir.

2. Psikanalistlerin eserlerinde kişiliğin uyarlanabilir tepkileri. Savunma mekanizmaları çocukluktan gelir.

Fikirleri üzerine çeşitli vücut psikoterapilerinin inşa edildiği psikanalist Wilheim Reich, bir kişinin karakterinin tüm yapısının tek bir savunma mekanizması olduğuna inanıyordu.

Ego psikolojisinin en parlak temsilcilerinden biri olan H. Hartmann, egonun savunma mekanizmalarının aynı anda hem dürtüleri kontrol etmeye hem de dış dünyaya uyum sağlamaya hizmet edebileceğini öne sürdü.

Ev psikolojisinde, psikolojik savunma yaklaşımlarından biri F.V. Bassin. Burada psikolojik savunma, bireyin bilincinin zihinsel travmaya karşı tepkisinin en önemli biçimi olarak kabul edilir.

B.D.'nin eserlerinde başka bir yaklaşım yer almaktadır. Karvasarsky. Psikolojik savunmayı, benlik kavramı üzerindeki psiko-travmatik etkilerini azaltmak için ilişkilerin uyumsuz bileşenlerinin - bilişsel, duygusal, davranışsal - öneminde koruyucu bir değişikliği amaçlayan, bireyin uyarlanabilir tepkilerinin bir sistemi olarak görüyor. Bu süreç, bir kural olarak, bazıları algı düzeyinde (örneğin, baskı), diğerleri düzeyinde çalışan bir dizi psikolojik savunma mekanizmasının yardımıyla, ruhun bilinçsiz aktivitesi çerçevesinde gerçekleşir. bilginin dönüştürülmesi (çarpıtılması) (örneğin, rasyonalizasyon). Kararlılık, sık kullanım, katılık, uyumsuz düşünce, duygu ve davranış klişeleriyle yakın bağlantı, kendini geliştirme hedeflerine karşı koymak için güçler sistemine dahil olma, bu tür koruyucu mekanizmaları kişilik gelişimine zararlı hale getirir. Ortak özellikleri, bireyin bir durumun veya sorunun verimli bir şekilde çözülmesine yönelik faaliyetlerden reddedilmesidir.

Şunu da belirtmek gerekir ki, insanlar nadiren tek bir savunma mekanizması kullanırlar - genellikle çeşitli savunma mekanizmaları kullanırlar.

Farklı koruma türleri nereden geliyor? Cevap paradoksal ve basit: çocukluktan. Bir çocuk dünyaya psikolojik savunma mekanizmaları olmadan gelir, hepsi o hassas yaşta onun tarafından edinilir, ne yaptığının çok az farkında olduğunda, sadece hayatta kalmaya çalışır, ruhunu korur.

Psikodinamik kuramın dahiyane keşiflerinden biri, erken çocukluk çağı travmalarının can alıcı rolünün keşfiydi. Çocuk zihinsel travmayı ne kadar erken alırsa, bir yetişkinde kişiliğin daha derin katmanları "deforme olur". Sosyal durum ve ilişkiler sistemi küçük bir çocuğun ruhunda ömür boyu silinmez bir iz bırakacak, bazen de değerini düşürecek deneyimlere yol açabilir.

Freud tarafından tanımlanan büyümenin en erken aşamasının görevi, çocuğun hayatındaki ilk "nesne" ile - annenin memesi ve onun aracılığıyla - tüm dünya ile normal ilişkiler kurmaktır. Çocuk terk edilmezse, anne bir fikirle değil, ince bir duygu ve sezgiyle yönlendirilirse çocuk anlaşılır. Böyle bir anlayış oluşmazsa - en şiddetli kişisel patolojilerden biri ortaya çıkar - dünyadaki temel güven oluşmaz. Dünyanın kırılgan olduğu, düşersem beni tutamayacağı duygusu ortaya çıkıyor ve güçleniyor. Dünyaya karşı bu tutum, bir yetişkine hayatı boyunca eşlik eder. Bu erken yaşta yapıcı olmayan bir şekilde çözülen görevler, bir kişinin dünyayı çarpık olarak algılamasına neden olur. Korku onu doldurur. Bir insan dünyayı ayık bir şekilde algılayamaz, kendine ve insanlara güvenemez, çoğu zaman kendisinin var olduğundan şüphe duyarak yaşar. Bu tür bireylerde korkudan korunma, güçlü, sözde ilkel, koruyucu mekanizmalar yardımıyla gerçekleşir.

Bir buçuk ila üç yaşlarında, çocuk daha az önemli yaşam görevlerini çözer. Örneğin, zamanı gelir ve ebeveynler ona tuvaleti kullanmayı, kendini, vücudunu, davranışlarını ve duygularını kontrol etmeyi öğretmeye başlar. Kendinizi tarif etmeyin, potu devirmeyin - bir çocuk için zor bir görev. Anne-baba çelişkiye düştüğünde, çocuk kaybolur: Ya bir tencereye dışkı yaptığında övülür, sonra da bu dolu tencereyi masada oturan misafirlere göstermek için gururla odaya getirdiğinde yüksek sesle utanır. Karışıklık ve en önemlisi utanç, faaliyetlerinin sonuçlarını değil, kendisini tanımlayan bir duygu bu yaşta ortaya çıkıyor. Temizliğin resmi gerekliliklerine fazla bağlı olan, çocuğa bu yaşta mümkün olmayan bir “keyfilik” barı, sadece bilgiç kişilikler sunan ebeveynler, çocuğun kendi kendiliğindenliğinden ve kendiliğindenliğinden korkmaya başlamasını sağlar. Ne kazanacak: Utançtan kaçınmaya yardımcı olacak utanç ve aşırı kontrol? Yoksa hepsi aynı, kendiliğindenlik ve özgüven mi? Tüm hayatı planlanmış, her şey kontrol altında olan yetişkinler, bir liste ve sistematizasyon olmadan hayatı hayal edemeyen ve aynı zamanda acil bir durumla ve herhangi bir sürprizle baş edemeyen insanlar - bunlar, olduğu gibi, önderlik edenlerdir. kendi küçük "ben"leri, iki yaşında, utanmış ve utanmış.

Üç ila altı yaş arası bir çocuk, arzularının tamamının karşılanamayacağı gerçeğiyle karşı karşıyadır, bu da sınırlama fikrini kabul etmesi gerektiği anlamına gelir. Örneğin bir kız babasını seviyor ama onunla evlenemiyor, zaten annesiyle evli. Bir diğer önemli görev, "İstiyorum" ve "Yapamam" arasındaki çatışmaları nasıl çözeceğinizi öğrenmektir. Çocuğun inisiyatifi suçlulukla mücadele eder - zaten yapılmış olanlara karşı olumsuz bir tutum. İnisiyatif kazandığında, çocuk normal bir şekilde gelişir; eğer suçluluk duyuyorsa, o zaman, büyük olasılıkla, asla kendine güvenmeyi öğrenmeyecek ve sorunu çözme çabalarını takdir etmeyecektir. Çocuğun çalışmalarının sonuçlarının bir ebeveynlik tarzı olarak “Daha iyisini yapabilirdin” tipine göre sürekli olarak değersizleştirilmesi, kişinin kendi çabalarını ve çalışmalarının sonuçlarını itibarsızlaştırma isteğinin oluşmasına da yol açar. Kulağa şöyle gelen bir başarısızlık korkusu oluşur: "Denemeyeceğim bile, hala işe yaramayacak." Bu arka plana karşı, eleştirmene güçlü bir kişisel bağımlılık oluşur. Bu çağın temel sorusu şudur: Ne kadar yapabilirim? Beş yaşında buna tatmin edici bir cevap bulunamazsa, kişi hayatının geri kalanında bilinçsizce cevap vererek "Zayıf mısın?" Tuzağına düşer.

Bir kişiliğin gelişimi, dürtülerinin bireysel kaderi tarafından belirlenir. Başka bir deyişle, çekiciliğin farklı bir kaderi, farklı gerçekleşme yolları olabilir.

İlk olarak, dürtülerin bir kısmı doğrudan tatmin edilebilir ve edilmelidir, cinsel dürtüler cinsel nesnelerde, tercihen karşı cinsten cinsel nesnelerde tatmin edilir, saldırgan dürtüler yıkıma tepki verir.

İkincisi, dürtülerin başka bir kısmı, yerine ikame nesnelerde tatminini bulur, ancak aynı zamanda tatmin eylemini sağlayan enerjinin kalitesi korunur. Libido libido olarak kalır, thanatos thanatos olarak kalır, ancak tatmin nesneleri onların yerini alır. Örneğin, bir kişi sevdiği birinin eşyasına bakarak cinsel doyum elde edebilir veya bir öğrenci, nefret ettiği bir öğretmenin öğrettiği konuyla ilgili bir ders kitabını öfkeyle yırtabilir.

Ayrıca, içgüdülerin üçüncü kaderi yüceltmedir. Yüceltme, enerjinin niteliğindeki, yönündeki, nesnelerin değişmesindeki bir değişikliktir, çocuksu libido ve thanatos'un sosyalleşmesidir. Yüceltme sayesinde, bir kişinin sadece bir tür doğal bedensellik olarak olgunlaşması değil, sosyal ve manevi bir varlık olarak oluşumu gerçekleşir. Toplum (ve Ruh), libido ve thanatos'un enerjilerini, ilgili dürtülerin doğrudan nesneleriyle değil, öncelikle sosyal, kültürel ve manevi önemi olan nesnelerle ilişkilendirir. Yüceltme, kişisel olarak yaratıcı bir eylemdir, birey için gerekli ve toplum için faydalıdır. Cinsel ilişki de yaratıcıdır ve özünde sosyaldir, ancak yüceltme değildir, çünkü burada ne enerjinin niteliği ne de çekiciliğinin nesneleri değişmez.

Ve son olarak, dürtülerin son kaderi baskıdır.

cazibe, Doğal, doğal bir süreç olarak, tatmini için çabalar, cazibe, sosyal gerçeklik veya sosyal değerlendirme değil, zevk ilkesine göre çalışır. Zevk, güvenlik duygusuna "sağırdır". Kördür ve tatmini için taşıyıcısının ölümüne gidebilir.

Çocuğun sosyal çevresinin görevi, yaşam ve ölüm dürtüsünün enerjilerini kanalize etmek ve her özel durumda onlara karşı uygun bir tutum geliştirmek, dürtülerin kaderini değerlendirmek ve karar vermektir: iyi mi kötü mü? , tatmin etmek ya da etmemek, nasıl tatmin etmek veya ne gibi önlemler almak, tatmin etmemek. Bu süreçlerin uygulanmasından, bir kişinin sosyalleşme sürecinde, kültürel bir varlık olarak oluşum sürecinde gelişen bu iki örnek, Süper-Ben ve Ben sorumludur.

Süper-I örneği bilinçdışından gelişir Zaten doğumdan sonraki ilk haftalarda. İlk başta, bilinçsizce gelişir.

Çocuk, onu çevreleyen ilk yetişkinlerin - babası ve annesinin - onaylanması veya kınanması tepkisi yoluyla davranış normlarını öğrenir. Daha sonra, çocuk için önemli olan çevrenin (aile, okul, arkadaşlar, toplum) halihazırda gerçekleştirilmiş değerleri ve ahlaki temsilleri Süperego'da yoğunlaşır.

Id'nin (Ich) üçüncü örneği, Id'nin enerjilerini sosyal olarak kabul edilebilir davranışa dönüştürmek için oluşturulur, yani. Süperego ve Gerçeklik tarafından dikte edilen davranış. Bu örnek, içgüdünün iddiaları ile onun davranışsal gerçekleşmesi arasındaki duygusal-düşünme sürecini içerir. Ego örneği en zor konumdadır. Bir karar vermeli ve uygulamalıdır (cazibe iddialarını, gücünü dikkate alarak), Süper-I'nin kategorik zorunlulukları, gerçekliğin koşulları ve gereklilikleri.

Ben'in eylemleri, O'nun örneği tarafından enerjisel olarak sağlanır, Süper-Ben'in yasakları ve izinleri tarafından kontrol edilir ve gerçeklik tarafından engellenir veya serbest bırakılır.

Güçlü, yaratıcı bir Ben, bu üç örnek arasında uyum yaratabilir, iç çatışmaları çözebilir.

Zayıf ego, id'in "çılgın" çekiciliği, süperegonun tartışılmaz yasakları ve gerçek durumun talep ve tehditleriyle baş edemez.

"Kroki bilimsel psikoloji Freud savunma sorununu iki şekilde ortaya koyar: 1) "acı deneyiminde" sözde "birincil savunma"nın tarihini aramak, tıpkı arzuların prototipinin ve sınırlayıcı bir güç olarak Benliğin "deneyim" olması gibi. tatmin"; 2) patolojik savunma biçimini normalden ayırmaya çalışmak.

Gelişiminin zor yıllarında egoya yardım eden koruyucu mekanizmalar, engellerini kaldırmaz. Güçlendirilmiş yetişkin benlik, gerçekte artık var olmayan tehlikelere karşı kendini savunmaya devam eder, hatta olağan tepki biçimlerini haklı çıkarmak için en azından yaklaşık olarak orijinal tehlikenin yerini alabilecek durumları gerçekte aramak zorunda hisseder. Dolayısıyla uzun bir süre egoyu zayıflatan ve dış dünyaya gittikçe daha fazla yabancılaşan savunma mekanizmalarının nasıl bir nevroz salgını hazırladığını, onu lehte çevirdiğini anlamak zor değil.

Z. Freud ile başlayarak ve psikolojik savunma mekanizmalarını inceleyen uzmanların müteakip çalışmalarında, normal koşullar altında, aşırı, kritik, stresli yaşam koşullarında bir kişi için alışılmış olan korumanın, pekiştirme, edinme yeteneğine sahip olduğu defalarca belirtilmiştir. sabit psikolojik savunma biçimi. Bu, kişilerarası bir çatışmanın "derinlerine inebilir", onu kendinden ve başkalarından bilinçsiz bir memnuniyetsizlik kaynağına dönüştürebilir ve ayrıca Z. Freud tarafından direnç olarak adlandırılan özel mekanizmaların ortaya çıkmasına katkıda bulunabilir.

Gerçekliğin yer değiştirmesi, olumsuz duygu deneyimlerinin eşlik ettiği geçmişin isimlerinin, yüzlerinin, durumlarının, olaylarının unutulmasıyla kendini gösterir. Ve hoş olmayan bir kişinin imajı mutlaka zorlanmaz. Bu kişi ancak benim için tatsız bir duruma habersiz tanık olduğu için bastırılabilir. Birinin adını sürekli unutabilirim, bu isme sahip kişi benim için tatsız olduğu için değil, sadece fonetik olarak bu isim, zor bir ilişki yaşadığım bir kişinin ismine benziyor.

Freud, "bir tür amnezi olmadan hastalığın nevrotik öyküsü olmaz" demiştir, başka bir deyişle: kişiliğin nevrotik gelişiminin temeli, çoğu kişinin bastırılmasıdır. farklı seviyeler. Ve Freud'dan alıntı yapmaya devam edersek, "tedavinin görevi amneziyi ortadan kaldırmaktır" diyebiliriz. Ama bunu nasıl yapmalı?

3. Psikolojik koruma ile çalışmak için ana, önleyici strateji

Psikolojik savunma ile çalışmanın ana, önleyici stratejisi "zihinsel yaşamın tüm gizemli etkilerinin açıklığa kavuşturulması", "gizemli" zihinsel fenomenlerin gizeminin giderilmesidir ve bu, kişinin bilimsel ve psikolojik farkındalık düzeyinde bir artış anlamına gelir.

Edinilen psikolojik bilgi ve edinilen psikolojik dil, kişiliğin durumunu ve gelişimini neyin etkilediğini, ancak kişiliğin bilmediğini, bilmediğini, şüphelenmediğini keşfetmek, tanımak ve belirlemek için bir araç haline gelir.

Önleme, aynı zamanda, yerine getirilmemiş arzularınız, geçmiş ve şimdiki korku ve endişeleriniz hakkında anlatabileceğiniz başka bir kişiyle (muhtemelen bir psikologla) bir konuşmadır. Sürekli sözelleştirme (telaffuz), bu arzuların ve korkuların, onları çıkarmanın zor olduğu bilinçaltına "kaymasına" izin vermez.

Başka bir kişiyle iletişim kurarken, dayanıklılığı, başkalarından kendiniz hakkında bilgi edinme cesaretini öğrenebilirsiniz (duyduğunuz şeyi iki kez kontrol etmek güzel olurdu). Kendinizle ilgili bu bilgilerin nasıl algılandığını, ne hissedildiğini, hissedildiğini bildirmeniz önerilir.

Günlük tutabilirsiniz. Düşüncelerinizi ve deneyimlerinizi güzelce düzenlemeye çalışmadan, aklınıza gelen her şeyi günlüğe girmek gerekir.

Bastırma bazen çeşitli dil sürçmelerinde, dil sürçmelerinde, rüyalarda, "aptal" ve "sanrılı" düşüncelerde, motivasyonsuz eylemlerde, beklenmedik unutmalarda, en temel şeylere ilişkin hafıza kayıplarında kendini hissettirir. Ve bir sonraki iş, tam olarak bu tür materyalleri toplamak, bir cevap alma girişiminde bu bilinçsiz mesajların anlamını ortaya çıkarmaktır: Bastırılmış olan, farkındalığa giden bu atılımlarda hangi mesajı taşır.

Tanımlanan üç baskı türünün tümü (dürtülerin bastırılması, gerçekliğin bastırılması, Süperego'nun gereksinimlerinin bastırılması) kendiliğinden, "doğal" ve bir kural olarak, zor durumların bilinçsizce ilerleyen psiko-koruyucu çözüm yöntemleridir.

Çoğu zaman, "doğal" bastırma işinin etkisiz olduğu ortaya çıkar: ya çekim enerjisi aşırı derecede yüksektir ya da dışarıdan gelen bilgiler çok önemli ve ortadan kaldırılması zordur ya da pişmanlık daha zorunludur ya da hepsi birlikte çalışır.

Ve sonra kişi daha "etkili" bir bastırma çalışması için ek yapay araçlar kullanmaya başlar. Bu durumda, alkol, uyuşturucu, farmakolojik maddeler (psikotropik, analjezikler) gibi ruh üzerinde güçlü bir etkiye sahip olan ve bir kişinin ek yapay filtreler ve bariyerler oluşturmaya başladığı ilaçlardan bahsediyoruz. id'in arzuları, süperegonun vicdanı ve gerçekliğin rahatsız edici tiksindirici bilgisi.

Sersemletildiğinde, hangi vasıta kullanılırsa kullanılsın, sadece zihinsel durumlarda bir değişiklik meydana gelir ve sorun çözülmez. Ayrıca, bu fonların kullanımıyla ilgili yeni sorunlar var: fizyolojik bir bağımlılık, psikolojik bağımlılık var.

Sersemletmenin düzenli kullanımıyla kişilik bozulması başlar.

Bastırma - bastırma sırasında olduğundan daha bilinçli, rahatsız edici bilgilerden kaçınma, dikkati algılanan duygusal dürtülerden ve çatışmalardan saptırma. Bu, bir fikrin, duygulanımın vb. hoş olmayan veya uygunsuz içeriğini bilinçten çıkarmayı amaçlayan zihinsel bir işlemdir.

Bastırma mekanizmasının işleyişinin özgüllüğü, bastırmanın aksine, bastırma örneğinin (I), eylemlerinin ve sonuçlarının bilinçsiz olduğu ortaya çıktığında, tam tersine, bunun için bir mekanizma olarak hareket etmesi gerçeğinde yatmaktadır. "ikinci sansür" düzeyinde bilinç çalışması (Freud'a göre, bilinç ve bilinçaltı arasında bulunur), bir sistemden diğerine aktarma ile ilgili değil, bazı zihinsel içeriğin bilinç alanından dışlanmasını sağlar.

Örneğin, bir çocuğun akıl yürütmesi: "Arkadaşımı korumalıyım - acımasızca alay edilen bir çocuk. Ama bunu yapmaya başlarsam, o zaman gençler bana ulaşacak. Benim de aptal küçük bir çocuk olduğumu söyleyecekler, ve onlar gibi bir yetişkin olduğumu düşünmelerini istiyorum. Hiçbir şey söylememeyi tercih ederim."

Bu nedenle, bastırma bilinçli olarak gerçekleşir, ancak nedenleri fark edilebilir veya edilmeyebilir. Bastırma ürünleri önbilinçtedir ve bastırma sürecinde görülebileceği gibi bilinçdışına gitmez. Bastırma karmaşık bir savunma mekanizmasıdır. Gelişimi için seçeneklerden biri çileciliktir.

Psikolojik bir savunma mekanizması olarak çilecilik, A. Freud'un "Benliğin Psikolojisi ve Savunma Mekanizmaları" adlı çalışmasında tanımlanmış ve tüm içgüdüsel dürtülerin inkarı ve bastırılması olarak tanımlanmıştır. Bu mekanizmanın, bir örneği görünümlerinden memnuniyetsizlik ve onu değiştirme arzusu olan ergenler için daha karakteristik olduğuna dikkat çekti. Bu fenomen çeşitli özelliklerle ilişkilidir. Gençlik: Gençlerin ve kızların vücudunda meydana gelen hızlı hormonal değişiklikler, görünüşte dolgunluk ve diğer eksikliklere neden olabilir, bu da aslında bir genci pek güzel yapmaz. Bu konudaki olumsuz deneyimler, koruyucu bir mekanizma - çilecilik yardımıyla "kaldırılabilir". Bu psikolojik savunma mekanizması sadece ergenlerde değil, aynı zamanda A. Freud'a göre çileciliğin altında yatan yüksek ahlaki ilkelerin, içgüdüsel ihtiyaçların ve arzuların en sık “çakıştığı” yetişkinlerde de bulunur. Ayrıca çileciliğin insan yaşamının birçok alanına yayılma olasılığına da işaret etti. Örneğin, gençler sadece kendi içlerindeki cinsel arzuları bastırmaya değil, aynı zamanda uyumayı, akranlarıyla iletişim kurmayı vb.

A. Freud, çileciliği bastırma mekanizmasından iki temelde ayırdı:

Bastırma, belirli bir içgüdüsel tutumla ilişkilidir ve içgüdünün doğası ve niteliği ile ilgilidir. Asketizm ise, tüm içgüdüsel dürtülerin tehlikeli olduğu düşünüldüğünde, içgüdünün niceliksel yönünü etkiler;

Bastırmada, bir tür ikame gerçekleşirken, çilecilik ancak içgüdü ifadesine geçişle değiştirilebilir.

Nihilizm değerlerin reddidir. Psikolojik savunma mekanizmalarından biri olarak nihilizme yaklaşım, E. Fromm'un kavramsal hükümlerine dayanmaktadır. İnsanın temel sorununun, "kendi iradesi dışında dünyaya atılmak" ile kendisinin, başkalarının, geçmişin ve şimdinin farkında olma yeteneği nedeniyle doğanın ötesine geçmesi arasındaki içsel çelişki olduğuna inanıyordu. . Bir kişinin gelişiminin, kişiliğinin iki ana eğilimin oluşumu çerçevesinde gerçekleştiği fikrini haklı çıkardı: özgürlük arzusu ve yabancılaşma arzusu. E. Fromm'a göre, insani gelişme, her insanın yeterince kullanamadığı "özgürlüğü" artırma yolunu izleyerek, bir takım olumsuz zihinsel deneyimlere ve durumlara neden olmakta ve bu da onu yabancılaşmaya götürmektedir.

Sonuç olarak, bir kişi benliğini kaybeder. "Özgürlükten kaçış" ile karakterize edilen koruyucu bir mekanizma vardır: mazoşist ve sadist eğilimler; destrüktivizm, kişinin kendini yok etmemesi için dünyayı yok etme arzusu, nihilizm; otomatik uygunluk.

"Nihilizm" kavramı, A. Reich'in çalışmasında da analiz edilmektedir. Bedensel özelliklerin (sertlik ve gerginlik) ve sürekli gülümseme, kibirli, alaycı ve küstah davranış gibi özelliklerin, geçmişte çok güçlü savunma mekanizmalarının kalıntıları olduğunu ve orijinal durumlarından kopup kalıcı karakter özelliklerine dönüştüğünü yazdı. , "karakter zırhı", nedenlerinden biri koruyucu mekanizmanın eylemi olan "karakter nevrozu" olarak tezahür etti - nihilizm. "Karakter nevrozu", savunma çatışmasının belirli karakter özelliklerinde, davranış biçimlerinde ifade edildiği bir nevroz türüdür, yani. bir bütün olarak kişiliğin patolojik organizasyonunda.

İzolasyon - psikanalitik eserlerdeki bu tuhaf mekanizma şu şekilde tarif edilir; bir kişi bilinçte çoğalır, herhangi bir travmatik izlenim ve düşünceyi hatırlar, ancak duygusal bileşenler onları ayırır, bilişsel olanlardan izole eder ve bastırır. Sonuç olarak, izlenimlerin duygusal bileşenleri net bir şekilde algılanamamaktadır. Fikir (düşünce, izlenim) görece tarafsızmış ve birey için tehlike oluşturmuyormuş gibi algılanır.

İzolasyon mekanizmasının çeşitli tezahürleri vardır. İzlenimin yalnızca duygusal ve bilişsel bileşenleri birbirinden izole değildir. Bu koruma biçimi, hatıraların diğer olaylar zincirinden yalıtılmasıyla birleştirilir, görünüşe göre travmatik izlenimleri yeniden üretmeyi mümkün olduğunca zorlaştırma arzusuyla motive edilen çağrışımsal bağlantılar yok edilir.

Bu mekanizmanın eylemi, insanlar başta roller arası çatışmalar olmak üzere rol çatışmalarını çözdüklerinde gözlemlenir. Bildiğimiz gibi böyle bir çatışma, aynı sosyal durumda bir kişi iki uyumsuz rolü oynamaya zorlandığında ortaya çıkar. Bu zorunluluğun bir sonucu olarak durum onun için sorunlu ve hatta sinir bozucu hale gelir. Bu çatışmayı zihinsel düzeyde çözmek için (yani, rollerin nesnel çatışmasını ortadan kaldırmadan), zihinsel izolasyon stratejisi sıklıkla kullanılır. Bu stratejide, bu nedenle, izolasyon mekanizması merkezidir.

Bir işlemin iptali

Bu, kabul edilemez herhangi bir düşünce veya duyguyu önlemek veya zayıflatmak, birey için kabul edilemez başka bir eylem veya düşüncenin sonuçlarını sihirli bir şekilde yok etmek için tasarlanmış zihinsel bir mekanizmadır. Bunlar genellikle tekrarlayan ve törensel faaliyetlerdir. Bu mekanizma ile ilişkili sihirli düşünce doğaüstüne olan inançla.

Kişi af dileyip cezayı kabul ettiğinde, o zaman kötülük adeta iptal olur ve vicdanı rahat hareket etmeye devam edebilir. Tanıma ve cezalandırma, daha ciddi cezaların verilmesini engeller. Tüm bunların etkisi altında, çocuk, belirli eylemlerin, kötüleri telafi etme veya telafi etme yeteneğine sahip olduğu fikrini oluşturabilir.

Aktar. İlk yaklaşımda, aktarım, bir kural olarak, ikame nesneler üzerindeki enerjinin kalitesini (thanatos veya libido) korurken arzunun tatmin edilmesini sağlayan koruyucu bir mekanizma olarak tanımlanabilir.

En basit ve en yaygın aktarım türü yer değiştirmedir - Thanatos'un biriken enerjisini saldırganlık, kızgınlık şeklinde dökmek için nesnelerin değiştirilmesi.

Bu, olumsuz bir duygusal tepkiyi travmatik bir duruma değil, onunla hiçbir ilgisi olmayan bir nesneye yönlendiren bir savunma mekanizmasıdır. Bu mekanizma, deyim yerindeyse, insanların birbirleri üzerindeki karşılıklı etkisinin bir "kısır döngüsü" yaratır.

Bazen Benliğimiz, küskünlüğünü, saldırganlığını çıkaracak nesneler arar. Bu nesnelerin temel özelliği susmaları, boyun eğmeleri, beni kuşatmalarının imkansızlığı olmalıdır. Patronumun, öğretmenimin, babamın, annemin ve genel olarak benden daha güçlü olan herkesin sitemlerini ve aşağılayıcı özelliklerini sessizce ve itaatkar bir şekilde dinlediğim kadar sessiz ve itaatkar olmalılar. Gerçek suçluya tepki vermeyen öfkem, benden bile daha zayıf, hatta sosyal hiyerarşinin merdiveninde daha düşük olan birine, sırayla onu daha aşağılara aktaran bir astına aktarılır, vb. Yer değiştirme zincirleri sonsuz olabilir. Bağlantıları hem canlılar hem de cansız şeyler olabilir (aile skandallarında kırık tabaklar, elektrikli tren vagonlarının kırık camları vb.). Vandalizm yaygın bir fenomendir ve hiçbir şekilde sadece gençler arasında değildir. Sessiz bir şeyle ilgili olarak vandalizm, genellikle bir kişiyle ilgili olarak vandalizasyonun bir sonucudur.

Bu, tabiri caizse, yer değiştirmenin sadist bir versiyonudur: Ötekine karşı saldırganlık. Yerinden olmanın mazoşist bir çeşidi de olabilir - kendine saldırganlık. Dışarıda tepki vermek imkansızsa (çok güçlü bir rakip veya aşırı katı bir Süperego), thanatos'un enerjisi kendi kendine açılır. Bu, fiziksel eylemlerde dışa doğru tezahür edebilir. Bir kişi saçını sıkıntıdan, öfkeden koparır, dudaklarını ısırır, yumruklarını kana sıkar, vb. Psikolojik olarak, bu pişmanlık, kendine işkence, düşük benlik saygısı, aşağılayıcı kendini tanımlama, kişinin yeteneklerine inanmama ile kendini gösterir.

Kendi kendini yerinden etme ile uğraşan kişiler, çevreyi kendilerine karşı saldırganlığa kışkırtır. "İkame edilirler", "kırbaçlanan çocuklar" olurlar. Bu kırbaçlanan çocuklar asimetrik ilişkilere alışırlar ve üstte olmalarını sağlayan sosyal durum değiştiğinde, bu yüzler kolayca bir zamanlar dövüldükleri gibi acımasızca başkalarını döven çocuklara dönüşür.

Başka bir transfer türü ikamedir. Bu durumda, esas olarak libido enerjisi tarafından sağlanan arzu nesnelerinin değiştirilmesinden bahsediyoruz.

Nesnelerin, ihtiyaç nesnelerinin paleti ne kadar genişse, ihtiyacın kendisi ne kadar genişse, çok sesli değer yönelimleri o kadar bireyin iç dünyası o kadar derin olur.

İkame, çok dar ve neredeyse değişmeyen bir nesne sınıfına bir tür ihtiyaç sabitlenmesi olduğunda kendini gösterir; ikame klasiği - bir nesneye sabitleme. İkame edildiğinde, arkaik libido korunur, daha karmaşık ve sosyal olarak değerli nesnelere yükselme olmaz.

İkame durumunun bir tarihöncesi vardır, her zaman olumsuz ön koşullar vardır.

Genellikle ikame eşlik eder, yer değiştirme ile pekiştirilir. Yalnızca hayvanları sevenler, genellikle insanların talihsizliklerine kayıtsız kalırlar. Tek eşliliğe, diğer her şeyin tamamen reddedilmesi eşlik edebilir. Bu yalnızlık durumunun birlikte korkunç sonuçları olabilir. En korkunç olanı, sevilen bir nesnenin ölümüdür. Bu dünyaya bağlandığım kişinin ölümü. Varlığımın anlamı, faaliyetimin dayandığı çekirdek çöktü. Durum aşırı, ayrıca palyatif bir seçeneği var - sevgisinin nesnesinin anısında yaşamak.

Diğer sonuç da trajik. Etki kuvveti tepki kuvvetine eşittir. Bir nesneye bağımlılık ne kadar büyükse, bu tek nesne bağımlılığından kurtulma arzusu da o kadar büyük ve bilinçsizdir. Aşktan nefrete bir adım, tek eşli insanlar genellikle aşklarının nesnesinin en parlak yıkıcılarıdır. Aşktan düşen tek eşli bir kişi, eski aşkının nesnesini psikolojik olarak yok etmelidir. Böyle bir kişi libido enerjisini bağlama nesnesinden kurtulmak için onu thanatos'un enerjisine, bir yer değiştirme nesnesine dönüştürür.

Ayrıca, ikame mekanizması, başkası değilken kendine yönlendirilebilir, ama ben kendim, kelimenin en geniş anlamıyla otoerotik olduğumda kendi libidomun nesnesiyim. Bu, bencil, benmerkezci bir kişiliğin konumudur. Narsist, otoerotik ikamenin bir sembolüdür.

Sonraki aktarım türü ise geri çekilmedir (kaçınma, kaçma, kendini kısıtlama). Kişi, kendisine rahatsızlık, sıkıntı veren hem gerçek hem de öngörülebilir aktiviteyi bırakır.

Anna Freud, Self and Defense Mechanisms adlı kitabında klasik bir geri çekilme örneği verir.

Resepsiyonda "sihirli resimler" renklendirmeyi teklif ettiği bir oğlu vardı. A. Freud, boyamanın çocuğa büyük zevk verdiğini gördü. Görünüşe göre çocukla bir sohbet başlatmak için tam bir güven ortamı yaratmak için kendisi de aynı aktiviteye katılıyor. Ancak çocuk, A. Freud'un çizdiği çizimleri gördükten sonra, en sevdiği eğlenceyi tamamen terk etti. Araştırmacı, çocuğun reddetmesini, lehine olmayan bir karşılaştırma yaşama korkusuyla açıklar. Çocuk, elbette, kendisi ve A. Freud tarafından yapılan çizimleri renklendirme kalitesindeki farkı gördü.

Gitmek bir şeyi bırakmaktır. Bakımın bir kaynağı, bir başlangıcı vardır. Ama buna ek olarak, neredeyse her zaman bir devamı vardır, bir kesinlik, bir yön vardır. Gitmek bir yere gitmektir. Bıraktığım aktiviteden alınan enerji, başka bir aktivitede başka bir nesneye bağlı olmalıdır. Gördüğünüz gibi, bakım yine nesnelerin değiştirilmesidir. Bir aktiviteden ayrılmayı diğerine girerek telafi ederim.

Bu anlamda, özenin yaratıcı yüceltme ile pek çok ortak yanı vardır. Ve aralarındaki sınırları çizmek zordur. Bununla birlikte, ayrılma, görünüşe göre, yeni faaliyete girişmenin telafi edici, koruyucu bir doğaya sahip olması ve yeni faaliyetin olumsuz önkoşulları olması bakımından yüceltmeden farklıdır: kaçışın sonucuydu, hoş olmayan deneyimlerden kaçınmanın sonucuydu, gerçek başarısızlık deneyimi, korkular, bir çeşit yetersizlik, başarısızlık. Burada özgürlüksüzlük yeniden işlenmedi, deneyimlenmedi, palyatif olarak yerini başka faaliyetler aldı.

Zihinsel aktivite alanı, bakım şeklinde ikameler için birçok fırsat sunar.

Kişinin kendi yetersizliğinin algılanması, şu veya bu sorunu çözmenin gerçek imkansızlığı, bir kişinin sorunun çözebileceği o kısmına girmesi gerçeğiyle desteklenir. Bu nedenle, gerçeklik üzerinde bir kontrol duygusu sürdürür.

Bakım bilimsel aktivite aynı zamanda kavramların kapsamının, sınıflandırma kriterlerinin, herhangi bir çelişkiye karşı çılgınca hoşgörüsüzlüğün sürekli olarak iyileştirilmesidir. Tüm bu kaçış biçimleri, gerçek problemden o zihinsel alana, problemin çözülmesi gerekmeyen veya kendi başına çözülecek veya bireyin çözebileceği o kısmına yatay bir uçuşu temsil eder.

Başka bir kaçış biçimi, dikey uçuştur, aksi halde entelektüelleştirme, düşünmenin ve dolayısıyla bir sorunu çözmenin somut ve çelişkili, kontrol edilmesi zor bir gerçeklikten tamamen zihinsel işlemler alanına, ancak zihinsel modeller alanına aktarılmasından oluşur. Somut gerçeklikten kurtulma, gerçekliğin kendisinden o kadar soyutlanabilir ki, aslında, modeldeki bir ikame nesne üzerindeki problemin çözümünün, gerçeklikteki çözümle çok az ortak noktası vardır. Ancak gerçeklik üzerinde olmasa da en azından model üzerinde kontrol hissi kalır. Bununla birlikte, modellemeye, teoriye, genel olarak ruh alanına girmek o kadar ileri gidebilir ki, tam tersine gerçeklik dünyasına geri dönüş yolu unutulur.

Varlığın doluluğundan dar bir yaşam yelpazesine ayrılmanın bir göstergesi, bir endişe, korku, endişe halidir.

En yaygın bakım türü fantezidir. Engellenmiş bir arzu, gerçekten yaşanmış bir travma, durumun eksikliği - bu bir fanteziyi başlatan nedenler kompleksidir.

Freud, "içgüdüsel arzuların ... iki yönde gruplandırılabileceğine inanıyordu. Bunlar ya kişiliği yükseltmeye hizmet eden hırslı arzular ya da erotik arzulardır."

Hırslı fantezilerde arzunun nesnesi, hayalperestin kendisidir. Başkaları tarafından bir nesne olarak arzulanmak ister.

Ve erotik renkli arzularda, nesne yakın veya uzak bir sosyal çevreden bir başkası olur, gerçekte arzumun nesnesi olamayacak biri.

İlginç olan, her iki arzuyu aynı anda hem hırslı hem de erotik olarak birleştiren "kurtuluş fantezisi" gibi bir fantezidir. İnsan kendini bir kurtarıcı, bir kurtarıcı olarak sunar.

Freud'un hastaları genellikle, fantezilerinde, yakın bir ilişki içinde oldukları kadını toplumsal çöküşten kurtarma arzusunu sergileyen erkeklerdi. Freud ve hastaları, Oidipus kompleksinin başlangıcına kadar bu fantezilerin kökenlerini analiz ettiler. Kurtuluş fantezilerinin başlangıcı, çocuğun sevdiği kadını, çocuğun annesini babasından alıp kendi babası olmak ve anneye bir çocuk vermek konusundaki bilinçsiz arzusuydu. Kurtuluş fantezisi, kişinin annesine karşı hassas duygularının bir ifadesidir. Sonra, Oidipus kompleksinin ortadan kalkmasıyla ve kültürel normların kabul edilmesiyle, bu çocukluk arzuları bastırılır ve daha sonra, zaten yetişkinlikte, düşmüş kadınlar için bir kurtarıcı olarak kendilerinin hayal gücünde tezahür ederler.

Kurtuluş fantezisinin erken ortaya çıkışı, ailedeki zor bir durum tarafından tetiklenebilir. Baba alkoliktir, ailede sarhoş kavgaları düzenler, annesini döver. Ve sonra çocuğun kafasında, yerli annenin despot babadan kurtuluşunun resimleri, babanın öldürülmesi fikirlerinin sunumuna kadar canlanır. İlginçtir ki, bu tür “kurtarıcı” erkek çocuklar, tahakkümleriyle onlara talihsiz annelerini hatırlatan kadınları eşleri olarak seçerler. Babadan tamamen fantastik kurtuluş, çocuğun tiran babanın baskın konumuyla özdeşleşmesini engellemez. Hayatındaki yeni kadın için genellikle zalim bir koca gibi davranacaktır.

Geleneksel olarak, aşağıdaki aktarım türü "ikinci el deneyim" olarak adlandırılabilir.

Bir birey, hem nesnel hem de öznel çeşitli nedenlerle, "şimdi ve burada" mevcut yaşam durumundaki güçlü yönlerini ve ilgi alanlarını uygulama fırsatına sahip değilse, "ikinci el deneyim" mümkündür. Ve sonra bu arzu deneyimi, yakınlardaki ve gerçek arzu nesnesiyle bağlantılı olan ikame nesneler üzerinde gerçekleşir: kitaplar, filmler. Arzunun ikame nesnelerde, ikinci el nesnelerde yerine getirilmesi tam memnuniyet vermez. Bu arzu sürdürülür, sürdürülür, ancak kişi bu ikame durumunda sıkışıp kalabilir, çünkü "ikinci el deneyim" daha güvenilir, daha güvenlidir.

Uyanık durumda arzunun yerine getirilmesinin imkansız olması nedeniyle aktarım gerçekleşebilir. Ve sonra arzu rüyalarda gerçekleşir. Bilincin katı sansürü uyuduğunda. Uyanık durumdayken, bir arzuyu bastırma işi az çok başarılı olabilir. Bir rüyanın içeriği hatırlanabildiğinden ve böylece bilince açıklanabildiğinden, bir rüyanın görüntüleri bir tür ikame, şifreler, gerçek arzuların sembolleri olabilir.

Rüyalar, bir şeyin veya birinin eksikliğini yaşamanın keskinliğini gidermek için belirli bir psikoterapötik işlevi yerine getirir.

Ayrıca, duyusal yoksunluk (merkezi sinir sistemine yetersiz bilgi akışı) nedeniyle "ikinci el deneyim" mümkündür.

İnsan bilgisinin merkezi sinir sistemine duyusal akışı, ilgili duyu organlarından (görsel, işitsel, tat, vb.) cilt duyumları). Ancak, kural olarak farkındalığa tabi olmayan, ancak yine de genel duyusal akışa katkıda bulunan iki tür duyum vardır: kinestetik ve denge duygusu. Bu duyumlar, kas dokusunu innerve eden (geçiren) reseptörlerden gelir. Kinestetik duyumlar, kaslar kasıldığında veya gerildiğinde ortaya çıkar.

Can sıkıntısı durumu, dışarıdan gelen bilgilerde keskin bir düşüş ile sağlanır. Bilgi nesnel olarak var olabilir, ancak ilgi çekici olmadığı için algılanmaz. Canı sıkılan çocuk, merkezi sinir sistemine bilgi akışını sağlamak için ne yapar? Hayal kurmaya başlar ve nasıl olduğunu bilmiyorsa, hayal edemez, o zaman tüm vücudu ile hareket etmeye, dönmeye, dönmeye başlar. Böylece, merkezi sinir sistemine bir kinestetik duyum akışı sağlar. Hareketsiz oturmak için emirler ve iknalar ve ceza tehditleri pek yardımcı olmaz. Çocuğun bir bilgi akışı sağlaması gerekir. Vücudunu hareket ettiremiyorsa, bacaklarını sallamaya devam eder. Bu yapılamazsa, yavaşça, neredeyse fark edilmeden vücudunu sallar. Belli bir duygusal rahatlık deneyiminin bilinci için eksik olan uyaranların akışı bu şekilde sağlanır.

Aktar. Bu tür bir aktarım, iki durumun benzerliğinin yanlış bir şekilde genellenmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Daha önce meydana gelen birincil durumda, bazı duygusal deneyimler, davranışsal beceriler, insanlarla ilişkiler geliştirildi. Ve bazı açılardan birincil duruma benzeyen ikincil, yeni bir durumda, bu duygusal ilişkiler, davranışsal beceriler, insanlarla ilişkiler yeniden üretilir; aynı zamanda, durumlar hala birbirinden farklı olduğu için, tekrarlanan davranışların yeni duruma yetersiz kaldığı ölçüde, bireyin yeni durumu doğru bir şekilde değerlendirmesine ve dolayısıyla yeterli bir şekilde çözmesine bile engel olabilir. Transferin (aktarmanın) merkezinde, daha önce yerleşik olan davranışı tekrarlama eğilimi vardır.

Transferin nedeni duygusal sıkışma, gelişmemiş geçmiş ilişkilerdir.

Pek çok psikolog aktarıma nevrotik aktarım der. Bir kez yeni alanlara, yeni gruplara ve yeni insanlarla etkileşime giren "nevrotik", eski ilişkileri, eski ilişki normlarını yeni gruplara getirir. Adeta yeni çevreden belli bir davranış, kendine karşı belli bir tavır bekler ve tabii ki beklentilerine uygun davranır. Karşılık gelen reaksiyonlar böylece yeni ortamda uyarılır. Düşmanca davranılan bir kişi bu konuda şaşırabilir, ancak büyük olasılıkla aynı şekilde yanıt verecektir. Kendisine yönelik düşmanlığın sadece bir aktarım hatası olduğunu nereden biliyor? Konusu eski deneyimi yeni duruma aktardıysa, aktarım başarılı oldu, gerçekleşti. Ancak aktarım öznesinin eski deneyimi sosyal çevreye, başka bir kişiye empoze edilirse iki kez başarılı oldu. Transferi korkutan da bu, yörüngesine her geçen gün daha fazla yeni insanı dahil ediyor.

Ancak transferin ondan kurtulmak için basitçe gerekli olduğu bir durum var. Psikanalizin durumu budur. Psikanalizin terapötik etkisi tam olarak aktarımın bilinçli kullanımında yatar.

Psikanalist, hastası için çok güçlü bir aktarım nesnesidir. Hastanın ruhunda oynanan tüm bu dramlar adeta psikanalist figürüne, psikanalist ile hasta arasında ortaya çıkan ilişkiye aktarılır ve psikanalitik ilişki hastanın hayatında nevraljik bir noktaya dönüşür. Dönmelidir; bu olmazsa, psikanaliz başarısız olur. Ve bu yapay nevroz temelinde, hastada var olan tüm nevrotik fenomenler yeniden üretilir. Aynı yapay nevroz temelinde, bu ikilinin ilişkilerinde modası geçmiş olmaları gerekir.

Aktarımın birçok biçimi ve tezahürü vardır, ancak özünde herhangi bir aktarımın temeli, bilinçsiz arzuların özgün olmayan nesnelerle ve bunların ikameleriyle "buluşmasıdır". Dolayısıyla ikame bir nesne üzerinde otantik ve samimi bir deneyimin imkansızlığı. Ek olarak, çok dar bir nesne sınıfına sabitleme sıklıkla gözlenir. Yeni durumlar ve yeni nesneler reddedilir veya eski davranış biçimleri ve eski tutumlar bunlarda yeniden üretilir. Davranış basmakalıp, katı, hatta sert hale gelir.

Karşıaktarım - analistin analizanın kişiliğine ve özellikle onun transferine karşı bir dizi bilinçsiz tepkisi.

Aktarma işi. Savunma mekanizmalarıyla çalışmanın ana yönü, kendi içindeki varlıklarının sürekli farkındalığıdır.

Yer değiştirmenin bir göstergesi, saldırganlığımı ve kırgınlığımı dışa vuran nesnelerin, kural olarak, aktarımın taşıyıcısı için öfke ve küskünlüğün tehlikeli olmadığı kişiler olmasıdır. Ortaya çıkan suçluya karşı ortaya çıkan kızgınlığı veya saldırganlığı iade etmek için acele etmeye gerek yok. İlk başta, şu soruyu sormak daha iyidir: "İçimde bu kadar kırgın olan nedir?"

Diğer aktarım türlerinde, gerçek dünyada nelerden kaçındığımın, ilgi alanlarımın ne kadar çeşitli olduğunun, duygulanımların nesnelerinin farkındalığını gerektirir.

Rasyonelleştirme ve savunmacı argümantasyon. Psikolojide, "rasyonalizasyon" kavramı, 1908'de psikanalist E. Jones tarafından tanıtıldı ve sonraki yıllarda, sadece psikanalistlerin değil, diğer psikoloji okullarının temsilcilerinin de eserlerinde tutuldu ve sürekli kullanılmaya başlandı.

Savunma süreci olarak rasyonalizasyon, bir kişinin sözlü ve ilk bakışta yanlış bir açıklama, başarısızlık, çaresizlik, yoksunluk veya yoksunluk şeklinde ifade edilen hayal kırıklıklarının gerekçesi için mantıksal yargılar ve sonuçlar icat etmesi gerçeğinden oluşur. Rasyonelleştirme için argümanların seçimi ağırlıklı olarak bilinçaltı bir süreçtir. Çok daha büyük ölçüde, rasyonalizasyon sürecinin motivasyonu bilinçaltıdır. Kendini haklı çıkarma veya savunmacı argümantasyon sürecinin gerçek güdüleri bilinçsiz kalır ve bunların yerine, ruhsal savunmayı gerçekleştiren birey motivasyonları, eylemlerini, zihinsel durumlarını, hayal kırıklıklarını haklı çıkarmak için tasarlanmış kabul edilebilir argümanlar icat eder. Savunmacı argümantasyon, motivasyonunun istemsiz doğası ve öznenin doğruyu söylediğine olan inancıyla bilinçli aldatmadan farklıdır. Çeşitli "idealler" ve "ilkeler", yüksek, sosyal olarak değerli motifler ve hedefler, kendi kendini haklı çıkaran argümanlar olarak kullanılır. Akılcılaştırmalar, benlik kavramının bu önemli bileşeninin azalma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu bir durumda bir kişinin öz saygısını korumanın bir yoludur. Bir kişi, sinir bozucu bir durumun başlangıcından önce bile kendini haklı çıkarma sürecine başlayabilir, yani. Bununla birlikte, önceden psişik koruma şeklinde, sinir bozucu olayların başlangıcından sonra, konunun kendisinin eylemleri olabilecek daha fazla rasyonelleştirme vakası vardır. Aslında, bilinç genellikle davranışı kontrol etmez, ancak bilinçaltı ve dolayısıyla bilinçli olarak düzenlenmemiş motivasyona sahip davranışsal eylemleri takip eder. Bununla birlikte, kişinin kendi eylemlerini gerçekleştirdikten sonra, bu eylemleri kavramak, onlara bir kişinin kendisi hakkındaki fikri, yaşam ilkeleri, ideal benlik imajı ile tutarlı bir yorum vererek rasyonelleştirme süreçleri ortaya çıkabilir.

Polonyalı araştırmacı K. Obukhovsky, iyi hedefleri savunma kisvesi altında gerçek motifleri gizlemenin klasik bir örneğini aktarıyor - bir kurt ve bir kuzu hakkında bir masal: "Yırtıcı kurt" yasayı önemsedi "ve, bir dere yakınında bir kuzu görmek, yerine getirmek istediği cümle için bir gerekçe aramaya başladı.Kuzu aktif olarak kendini savunuyor, kurdun argümanlarını reddediyordu ve kurt hiçbir şey olmadan ayrılmak üzere gibiydi. hiç şüphesiz onun, kurdun aç hissettiği gerçeğinden sorumluydu. İştah, yemeğin görüntüsünde gerçekten ortaya çıkıyor. Kurt artık kuzuyu güvenle yiyebilir. Eylemi haklı ve yasaldır. "

Koruyucu güdüler, bir yandan gerçek güdülerin gerçekleşmesine izin vermeyen, ancak diğer yandan bu güdülere hareket özgürlüğü veren, gerçekleştirilmelerine izin veren çok güçlü bir Süperego'ya sahip insanlarda kendini gösterir. ama güzel, sosyal olarak onaylanmış bir cephenin altında; ya da gerçek bir asosyal güdünün enerjisinin bir kısmı, en azından, sosyal olarak kabul edilebilir hedeflere harcanır, öyle görünüyor ki, aldatılmış bilince.

Bu tür bir rasyonalizasyonu başka bir şekilde yorumlamak mümkündür. Bilinçdışı Arzularını, edep ve sosyal çekicilik cübbesi içinde Ben'in ve Süperego'nun katı sansürünün önüne sunarak gerçekleştirir.

Kendisi ve başkaları için rasyonelleştirme. Bir savunma süreci olarak rasyonalizasyon, geleneksel olarak (yukarıda bahsedilen E. Jones'un makalesinden başlayarak) bir kendini haklı çıkarma, bireyin psikolojik olarak kendini savunma süreci olarak tanımlanır. Çoğu durumda, aslında kendimiz için rasyonelleştirme olarak adlandırılabilecek bu tür savunma argümanlarını gözlemliyoruz.

Başarısız bir şekilde çabaladığı nesnenin değerini azaltan bir kişi, kendine saygısını, kendisi hakkındaki kendi olumlu fikrini ve aynı zamanda kendi olumlu fikrini korumak için çabaladığı anlamında kendisi için rasyonelleşir. görüş, başkalarının kişilikleri hakkında sahip oldukları. Savunmacı argümantasyon yoluyla, kendisinin ve önemli kişilerin önünde “yüzünü” kurtarmaya çalışır. Böyle bir durumun prototipi "Tilki ve Üzüm" masalıdır. Çok istediği üzümleri elde edemeyen tilki sonunda girişimlerinin boşuna olduğunun farkına varır ve karşılanmamış ihtiyacını sözlü olarak "konuşmaya" başlar: üzümler yeşildir ve genellikle zararlıdır ve ben bunu istiyor muyum?!

Bununla birlikte, bir kişi hem bireylerle hem de referans gruplarıyla özdeşleşme yeteneğine sahiptir. Olumlu özdeşleşme durumlarında, bir kişi, bir dereceye kadar özdeşleştiği kişi veya gruplar kendilerini sinir bozucu bir durumda bulursa, rasyonelleştirme mekanizmasını kullanabilir.

Özdeşleşme nesnelerinin savunma amaçlı gerekçelendirilmesine, başkaları için rasyonelleştirme denir. Ebeveynin içselleştirme yoluyla çocuk lehine verdiği rasyonalizasyonlar, kendileri için içsel rasyonalizasyonlar haline gelir. Bu nedenle, başkaları için rasyonalizasyon, genetik olarak kendisi için rasyonalizasyondan önce gelir, ancak konuşmaya hakim olma döneminin en başından beri, sinir bozucu durumlarda olmak, çocuk rasyonalizasyonları kendi lehine icat edebilir. Başkaları için rasyonalizasyon mekanizması, özdeşleşmenin uyarlanabilir mekanizmasına dayanır ve ikincisi de genellikle içe atma mekanizmasıyla yakından ilişkilidir veya bu mekanizmaya dayanır.

Doğrudan rasyonalizasyon, savunma argümanları yürüten hüsrana uğramış bir kişinin, hüsrana uğrayan ve kendisi hakkında konuşması, kendini haklı çıkarması, hüsrana uğrayan kişinin gücünü abartması gerçeğinden oluşur. Bu, bir kişinin genellikle gerçek şeyler ve ilişkiler çemberinde kaldığı bir rasyonalizasyondur.

Dolaylı rasyonalizasyon. Hüsrana uğramış bir kişi, rasyonelleştirme mekanizmasını kullanır, ancak hüsrana uğrayanlarla doğrudan ilgili olmayan nesneler ve sorular, düşüncelerinin nesnesi haline gelir. Bilinçaltı zihinsel süreçler sonucunda bu nesne ve görevlerin sembolik bir anlam kazandığı varsayılmaktadır. Bireyin onlarla çalışması daha kolaydır, tarafsızdırlar ve kişiliğin çatışmalarını ve hayal kırıklıklarını doğrudan etkilemezler. Böyle bir durumda doğrudan rasyonelleştirme, acı verici olacak ve yeni hayal kırıklıklarına yol açacaktır. Bu nedenle, hayal kırıklıklarının ve çatışmaların gerçek içeriği bilinçaltında bastırılır ve bilinç alanındaki yerleri psişenin tarafsız içerikleri tarafından işgal edilir.

Sonuç olarak, doğrudan (veya "rasyonel") savunmacı argümantasyondan dolaylı (veya dolaylı, "irrasyonel") rasyonelleştirmeye geçişte, bastırma veya bastırma mekanizması önemli bir rol oynar.

4. Ergenlikte psikolojik korumanın özellikleri.

Şimdi örnekler kullanarak ergenlik döneminde psikolojik korumanın özelliklerini ele almaya devam edelim.

Ünlüleri idealize etme eğilimleri gençliğin gerilemesinin örnekleridir; davranışın kararsızlığı, bir uçtan diğerine dalgalanmaları.

Aktar. Aktarımın bir türü, en yaygın türü fantezi olan geri çekilmedir. Koruyucu fantezi, engellenen arzuyu sembolik olarak tatmin eder: “Mutluların asla hayal kurmadığı, sadece tatmin olmayanların bunu yaptığı söylenebilir. Tatmin edilmemiş arzular, fantezilerin itici güçleridir, her fantezi arzunun bir tezahürüdür, bir şekilde bireyi tatmin etmeyen gerçekliğin bir düzeltmesidir.

Kendisine göründüğü gibi, haksız yere rahatsız olan bir gençte, suç, olduğu gibi başkaları tarafından rahatsız edildiği durumu yeniden yorumlar. Ve sonra "gündüz rüyalarında" nasıl öldüğünü hayal ediyor, onu gömüyorlar ve yas tutuyorlar. Ölümüyle herkes kimi gücendirdiğini anlar. Böylece fantezide bir kendini onaylama eylemi gerçekleşir ve nesnenin ergenin kendisi olduğu arzu edilen ilişki kurulur.

Bir sonraki transfer türü şartlı olarak “ikinci el deneyim” olarak adlandırılabilir: eğer bir kişi nesnel ve öznel nedenlerden dolayı arzularını ve çıkarlarını “burada ve şimdi” gerçekleştirme fırsatına sahip değilse.

Bir genç deniz hayalleri kurar, denizci, deniz kaptanı olmak ister. Ama bir hayalin gerçekleşmesi için hiçbir fırsat yok: deniz çok uzakta, para yok, kişi genç, çok çalışmalı, ama istemiyor. Sonra bu arzu, ikame nesnelerde gerçekleşir: denizle ilgili kitaplar, denizdeki maceralarla ilgili filmler. Tam bir tatmin olmamasına rağmen, devam ediyor, hatta belki uzun bir süre, çünkü. durum bu şekilde kontrollü ve daha güvenli.

Uyanık durumda mümkün değilse, aktarım rüyada da yapılabilir. Bir genç erotik sahneler hayal eder, genellikle istemsiz boşalma ile biter.

Benzer durumların hatalı bir şekilde genellenmesi sonucu oluşan aktarıma aktarım denir. Konum eşitsizliği durumlarında daha önce yerleşik davranışları tekrarlama eğilimine dayanır.

Öğrenci, yeni, hiçbir şekilde suçlu olmayan öğretmene, önceki öğretmenlerle düşmanca ilişkilere geçer. Yeni öğretmen öğrenciden alır, meslektaşlarının günahlarını öder. Okula karşı birikmiş genel olumsuz tutum nedeniyle öğrenciler tarafından düşmanca tutumlar aktarılır - ve bu aktarımda genellemenin yanılgıdır - tüm öğretmenler.

Akılcılaştırma, "Er ya da geç ölürsen neden yaşıyorsun?" Sorularının yansımasıyla kendini gösterir. Sonra ortaya çıkıp hayata anlam katıyorlar ve bazıları tam tersine bu konuyu düşünmeyi reddediyor.

Bir sonraki psikolojik savunma türü ironidir. Bir genç, ikili konumunun bir sonucu olarak: bir çocuk değil, ancak henüz bir yetişkin değil, hem çocukluk hem de yetişkinleri ironik bir şekilde ele alır. Genç, yetişkinlerin kendisine yüklediği roller ve yaşamla ilgili eski moda fikirleriyle kendilerine ironik. Böylece yetişkinlerin emperyalizminin üstesinden gelir.

Okul derslerinde kullanılan korumayı alırsak, R. Plutchik, G. Kellerman, H.R. Conte, bu mekanizmaların kendi özelliklerine ve sözlü ifadelerine sahip olduğuna inanmaktadır. Bir gencin yerine getirilmemiş bir görev için öğretmene hakaret ettiği bir durumda savunma mekanizmalarının özelliklerini örnek olarak gösterdiler (savunma işi öfke duygusuyla birlikte gelir). Çalışmamızda sadece birkaç savunma mekanizması sunuyoruz.

Değiştirme - "onu temsil eden her şeye saldırın". Tepki: "Öğretmenimizin son derece yaramaz bir kızı var."

Projeksiyon - "suçla." Tepki: "Öğretmenim benden nefret ediyor", "Öğretmenimizden hepimiz memnun değiliz."

Rasyonelleştirme - "kendini haklı çıkar." Tepki: "Kötü bir ruh halinde olduğu için çok kızgın."

Hiç şüphe yok ki, genellikle "hayatta kendini güvensiz hisseden" bir insanda savunma mekanizmaları gelişir. Kendi kendine yeten kişi, kendini en başarılı şekilde olumsuz etki psikolojik savunmalar ve bunların oluşumuna karşı daha az "hassas". Koruyucu mekanizmaların patolojik etkisinden kurtulmanın en önemli yolu, kişiliğin bütünsel gelişimi, öz farkındalığı ve olasılıklara uygun bir yaşam perspektifinin oluşturulmasıdır. Ve böylece yaklaşık 20 tür psikolojik savunma mekanizması tanımladık.

5. Koruyucu oluşturmanın psikolojik ve pedagojik yolları

ergenlerde kişilik mekanizmaları.

Çoğu bilimsel kaynakta ergenlik döneminin kişinin ontogenetik gelişiminde en stresli ve çatışmalı dönem olarak kabul edildiği dikkate alınarak, zor durumların ortaya çıkmasına katkı sağlayabilecek ve özellikle dikkat edilmesi gereken bazı kriterler belirlenmiştir. başa çıkma davranışının psikolojik ve pedagojik desteği üzerine çalışma oluştururken: anatomik ve fizyolojik özellikler; zihinsel durumlar gençler; duygusal-istemli alanın özellikleri; aktivite ve davranış motifleri; yetişkinlik duygusu (bağımsızlık, kendini onaylama ihtiyacı); bir gencin karakter oluşumu (sapmalar); mizaç özellikleri; kişisel yansıma. Yaşın ana göstergeleri de dikkate alınır (gelişmenin sosyal durumu; önde gelen faaliyet türü; ana zihinsel neoplazmalar.

Modern insancıl insan kavramının, onu varoluşsal (bağımsız, bağımsız, özgür) bir varlık olarak görmeyi içerdiği ve varoluşsal boyutun temel özelliğinin özgürlük olduğu gerçeğine dayanarak, psikolojik ve pedagojik destek için özel bir etkinlik oluşturmanın temel amacı bir gencin pasif bir konumdan "kurbanlar" ve "tüketici" konumundan aktif bir duruma - sorunları çözmek için bir faaliyet konusu, özerk bir varoluşa, kendi kaderinin bağımsız, yaratıcı inşasına ve dünya ile ilişkilerine kademeli olarak transferinde görülür. . Bu, psikolojik ve pedagojik desteğin anlamsal ve etkinlik dinamiğidir.

Psikolojik pedagojik destek- bu, tam olarak bir çocuk ve bir yetişkin arasındaki diyalog ve etkileşim sürecinde gerçekleştirilmesi ve bir seçim durumunda çocuğun kendi kaderini tayin etmesini içermesi bakımından geleneksel eğitim ve yetiştirme yöntemlerinden farklı olan özel bir eğitim teknolojisidir. sorununa bağımsız, yaratıcı bir çözümle. Başa çıkmanın psikolojik ve pedagojik önemi, bir gencin durumun gereksinimlerine daha etkili bir şekilde uyum sağlamasına yardımcı olmak, ona hakim olmasına, durumun stresli etkisini ortadan kaldırmasına, yaratıcı bir şekilde işlemesine ve kendi yaşam hikayesinin aktif bir yaratıcısı olmasına izin vermektir.

Böylece, eğitim ortamının ana kaynaklarından biri olan psikolojik ve pedagojik destek, toplumun, öğrencilerin kendi kendilerini yaratma mekanizmalarında ustalaşabilecekleri ve ustalaşabilecekleri böyle bir eğitim inşa etme ihtiyacını fark etmeyi mümkün kılar. Yani, bir öğretmen-psikolog, ergenleri kendi yaratıcı yazarları olma arzularında desteklemeye çağrılır. Kendi hayatı, varlıklarının her anında içinde bulundukları durumu ve kaynakları kullanmaktır. Belirli koşullar altında, psikolojik ve pedagojik aktivitede bu yetenek kesinlikle ortaya çıkar. Ayrıca, bu yetenek kişinin kendini ve yaşamını yaratmasına katkıda bulunabilir.

Yapıcı başa çıkma stratejilerinin geliştirilmesi ancak eğitim ortamının gelişen kaynakları temelinde mümkündür. Bunlardan biri, strateji geliştirme, şekillendirme ve eğitme temelinde görevi yürütmek üzere tasarlanmış psikolojik ve pedagojik destektir.

Psikolojik ve pedagojik desteğin gelişim stratejisi, ergenlerin zor yaşam durumlarıyla yapıcı başa çıkmalarının gelişimini teşvik eden koşullar yaratmak için tasarlanmıştır. Psikolojik ve pedagojik desteğin biçimlendirici stratejisi, ergenlerde yaşamın zorluklarının üstesinden gelmek için yapıcı sosyal becerilerin oluşumuna yardımcı olmalıdır. Bir eğitim stratejisi, yaşam yaratmaya hazır olmayı eğitmek amacıyla eğitim psikologları tarafından yönlendirilmiş bir etkidir.

Bir öğretmen psikoloğunun tüm çalışmaları, yetişkinlerle (öğretmenler, eğitimciler, ebeveynler) eğitim, danışmanlık, eğitim faaliyetleri ve ergenlerin yaşamın zorluklarıyla yapıcı bir şekilde başa çıkma yeteneklerini geliştirmeyi amaçlayan programların ortak geliştirilmesi yoluyla etkileşimi içerir. Bir öğretmen psikoloğunun yetişkinler ve ergenlerle olan tüm çalışmaları, özü yaratıcılık mekanizması (yetenek) olan motivasyonel-kişisel ve bilişsel-davranışsal bileşenlerin geliştirilmesini içerir. Bir gencin “yerleşik” yaratıcılık mekanizmasının (V.V. Klimenko'ya göre yetenek) tüm bileşenleri: (enerji potansiyeli, duygusal-istemli alan, bilişsel, davranışsal bileşenler) bu bileşenlerle tutarlıdır. Yaratıcılık mekanizmasının, yeteneğin (marifet mekanizması I) kişiliğin içsel bir tetikleyici mekanizması olduğunu söyleyebiliriz). Yalnızca geleneksel tanımındaki "yetenek mekanizması", zorlukların "yetenekli" üstesinden gelmesine, kişinin yaşamının "yetenekli" hizalanmasına, kişinin koğuşlarıyla "yetenekli" etkileşimine katkıda bulunabilir.

Sadece pedagojik destek faaliyetlerinin bu şekilde yönlendirilmesi, ergenlerin yaşam yaratıcılığına katkıda bulunabilir.

Ergenlerin başa çıkma davranışlarının psikolojik ve pedagojik desteğiyle, ana görev grupları uygulanır:

eğitici. Varoluşsal-anlamsal konular üzerine konuşmaları ve ergenlerin motivasyonel-bilişsel gelişimi üzerine konuşmaları içerir.

Geliştirmek, şekillendirmek. Yansımanın geliştirilmesine, yaratıcılık mekanizmasının hayata geçirilmesine, zorlukların üstesinden gelmek için yaşam yaratma stratejilerinin geliştirilmesine yöneliktir.

beslemek. Ergenlerin kişiliğinin güçlü yanlarının gerçekleşmesi nedeniyle kişilerarası etkileşimi optimize etmeyi amaçlar. Azim ve azim ve hedeflere ulaşmada aktivite eğitimi.

Ergenlerle psikolojik çalışma düzenlerken, onlara başa çıkma davranışları için stratejiler öğretmeye dikkat etmek gerekir.

Tüm ergenlere, aile iyiliğinden bağımsız olarak, üretken bilişsel ve davranışsal başa çıkma stratejilerini nasıl kullanacakları öğretilmelidir.

Ergenlere etkili başa çıkma davranışı öğretilirken, etkili problem çözme ve duygusal öz-düzenleme tekniklerinin yanı sıra sosyal destek arama yeteneklerini geliştirmeye vurgu yapılmalıdır.

Bu nedenle, ergenlerin başa çıkma davranışlarının psikolojik ve pedagojik desteği üzerine yapılan çalışmalar sırasında, psikolojik ve pedagojik desteğin etkinliğini sağlayan koşullar belirlendi:

a) örgütsel ve pedagojik (eğitim ortamının gelişen kaynaklarının zenginleştirilmesi);

b) psikolojik ve pedagojik (sosyal açıdan önemli kişisel niteliklerin geliştirilmesine dayanarak yaşamda yaratıcılık arzusunun oluşumu). Pedagojik desteğin ergenlerin zor okul durumlarının üstesinden gelmeleri için yapıcı stratejiler geliştirmesini sağlaması gerektiği sonucuna varılabilir. Ergenlerin üstesinden gelme davranışı, zor bir durumu müteakip olumlu çözümü ile dönüştürmeyi amaçlayan bilinçli, rasyonel bir davranış olarak kabul edilir. Üstesinden gelmenin psikolojik ve pedagojik önemi, gencin durumun gereksinimlerine daha etkili bir şekilde uyum sağlamasına yardımcı olmak, ona hakim olmasına, dönüştürmeye çalışmasına, bastırmasına ve böylece durumun stresli etkisini ortadan kaldırmasına izin vermektir. Yapıcı başa çıkmanın temel görevi, ergenin iyilik halini, fiziksel ve ruhsal sağlığını ve sosyal ilişkilerden doyumunu sağlamak ve sürdürmektir.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

RUSYA FEDERASYONU

EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI

FGBOU HPE "TYUMEN DEVLET ÜNİVERSİTESİ"

UZAKTAN EĞİTİM ENSTİTÜSÜ

DERS ÇALIŞMASI

Disipline göre: Gelişim psikolojisi ve gelişim psikolojisi

Konu: Modern ergenlerin psikolojik savunma mekanizmaları

bitti: öğrenci

Marchenko O.V.

Kontrol eden: Moreva G.I.

Krasnoyarsk, 2014

Tanıtım

Bölüm 1. Ergenlerin psikolojik savunma mekanizmaları

1.1 Ergenlerin gelişiminin özellikleri

1.2 Ergenlerde psikolojik korumanın gelişiminin özellikleri.

Bölüm II. Toplumun bir gencin psikolojik korumasının gelişimi üzerindeki etkisinin özellikleri

Çözüm

Kullanılan kaynakların listesi

Tanıtım

Erken çocukluk döneminde, insan ruhunda yaşam boyunca gelişen mekanizmalar ortaya çıkar. Geleneksel olarak, "psikolojik savunmalar", "ruhun koruyucu mekanizmaları", "kişiliğin koruyucu mekanizmaları" olarak adlandırılırlar. Bu mekanizmalar, bir bakıma, bireyin çeşitli olumsuz duygusal deneyimler ve algılar konusundaki farkındalığını korur, psikolojik dengenin, istikrarın korunmasına, kişilerarası çatışmaların çözülmesine katkıda bulunur ve bilinçsiz ve bilinçaltı psikolojik seviyelerde ilerler.

Psikolojik savunma sorunu gelişim psikolojisi ve psikoterapi bugün en çok tartışılanlardan biridir. Seçilen fenomenin ampirik çalışmasının karmaşıklığı, özel özgüllüğünden kaynaklanmaktadır. Koruyucu süreçler tamamen bireyseldir, çeşitlidir ve üzerinde düşünmesi zordur. Ek olarak, psikolojik savunmanın işleyişinin sonuçlarının izlenmesi, gerçek uyaranların ve tepkilerin zaman ve mekanda birbirinden ayrılabilmesi nedeniyle karmaşıktır.

İçgüdüsel süreçlerin büyük önem taşıdığı insan yaşamının tüm dönemleri arasında, her zaman en çok dikkati çeken ergenlik dönemi olmuştur. Ergenliğin başlangıcına tanıklık eden zihinsel fenomenler uzun zamandır psikolojik araştırma.

Psikanalitik eserlerde, bu yıllarda karakterde meydana gelen değişikliklerin, zihinsel denge bozukluklarının ve her şeyden önce zihinsel yaşamda ortaya çıkan anlaşılmaz ve uzlaşmaz çelişkilerin birçok tarifini bulabilirsiniz. Ergenler son derece bencildirler, kendilerini evrenin merkezi ve ilgiye değer tek özne olarak görürler ve aynı zamanda hayatlarının sonraki dönemlerinde de böyle bir özveri ve özveri gösteremezler. Tutkulu bir aşk ilişkisine girerler - sadece başladıkları gibi aniden bitirmek için. Bir yandan cemiyet hayatına şevkle katılırlar, diğer yandan yalnızlık tutkusuna kapılırlar. Seçtikleri lidere körü körüne itaat etmek ile her türlü otoriteye karşı meydan okuyan isyan arasında gidip gelirler. Bencil ve materyalisttirler ve aynı zamanda yüce idealizmle doludurlar. Onlar çilecidirler, ama birdenbire en ilkel nitelikteki sefahate dalarlar. Bazen diğer insanlara karşı davranışları kaba ve belirsizdir, ancak kendileri inanılmaz derecede savunmasızdır.

Psişik travma, belirli bir zaman diliminde otomatik tepki klişesi olmayan bir kişinin arzusunu tatmin etmeyi zorla reddetme durumudur. Böyle bir dizi otomatik tepki stereotipi, insan benliğini oluşturan savunma mekanizmalarından başka bir şey değildir.

Aslen psikanalizden filizlenen ve günümüze kadar gelen “psikolojik savunmalar” kavramı, esas olarak psikanaliz çerçevesinde ele alınmaktadır. Genel Psikoloji. Psikolojik savunma, çatışmanın farkındalığıyla ilişkili kaygı hissini ortadan kaldırmayı veya en aza indirmeyi amaçlayan, kişiliği stabilize etmek için özel bir düzenleyici sistemdir. Psikolojik savunma mekanizmalarının eylemlerinin tezahürü, bir yetişkinin karakteristiğidir. Bir çocuk söz konusu olduğunda, biçimlenmemiş "ben" ile uğraşmak zorundasınız. Bununla birlikte, teorik bir bakış açısından, savunma mekanizmalarının aktivasyonunun her zaman oluşturulmuş "Ben" e güvenmeyi gerektirip gerektirmediği açık değildir. Z. Freud, psişik aygıtın, daha karakteristik olanlardan farklı savunma yöntemlerini zaten kullandığını öne sürüyor. yüksek aşamalar kuruluşlar. Bununla birlikte, ergenlerde psikolojik savunma çalışmaları, bugüne kadar onları teşhis etmek için özel ayrı yöntemlerin geliştirilmemesi nedeniyle engellenmektedir.

Bu çalışmanın amacı: ergen çocuklarda psikolojik savunma mekanizmalarının özelliklerini belirlemek.

nesne Araştırma ergenler.

Ders Araştırmao işte ergenlerin yetişkinliğe uyum sürecinde kullandıkları savunma mekanizmalarıdır.

Araştırma hedefleri:

Ergen çocukların gelişim özelliklerini belirlemek.

Ergenlerde psikolojik korumanın özelliklerini belirlemek.

· Çocuğun psikolojik korumasının gelişimi üzerinde toplumun (aile, okul, arkadaşlar) etkisinin özelliklerini belirlemek.

psikolojik genç travma topluluğu

Bölüm IPsikolojik savunma mekanizmalarıgençler

1.1 Ergen çocukların gelişiminin özellikleri

Ergenliğin sınırları, ortaokulun 5-8. sınıflarındaki çocukların eğitimi ile kabaca örtüşür ve on bir-on iki ila on dört-on beş yaş arasını kapsar, ancak ergenliğe fiili giriş, 5. sınıfa geçişle çakışmayabilir ve gerçekleşebilir. bir yıl önce veya sonra.

Ergenlerin ruh halleri ve öz farkındalıkları, aşırı derecede iyimserlik ile en kasvetli karamsarlık arasında gidip gelir. Bazen bitmek bilmeyen bir hevesle çalışırlar, bazen de yavaş ve kayıtsız davranırlar.

Resmi psikoloji, bu fenomenleri iki farklı şekilde açıklamaya çalışır. Bir teoriye göre, zihinsel yaşamdaki bu değişim, kimyasal değişimler, yani gonadların işleyişinin başlamasının doğrudan bir sonucudur. Bu, tabiri caizse, fizyolojik değişikliklerin basit bir zihinsel eşlikidir. Başka bir teori, fiziksel ve zihinsel arasındaki böyle bir bağlantı fikrini reddeder. Ona göre, zihinsel alanda meydana gelen devrim, bireyin zihinsel olgunluğa ulaştığının bir işaretidir, tıpkı eşzamanlı fiziksel değişikliklerin fiziksel olgunluğu gösterdiği gibi. Zihinsel ve fiziksel süreçlerin aynı anda ortaya çıkmasının, aralarında nedensel bir ilişkinin varlığını kanıtlamadığı vurgulanmaktadır. Böylece ikinci teori, zihinsel gelişimin, bezlerde meydana gelen süreçlerden ve içgüdüsel süreçlerden tamamen bağımsız olduğunu belirtir. Psikolojik düşüncenin bu iki kolu bir şey üzerinde hemfikirdir: Her ikisi de ergenliğin sadece fiziksel değil, aynı zamanda psikolojik fenomenlerinin de bireyin gelişimi için son derece önemli olduğunu ve cinsel yaşamın başlangıcının, yeteneğin burada yattığını kabul eder. genel olarak sevmek ve karakter.

Ergenliğin döngüdeki özel konumu çocuk Gelişimi diğer adlarına yansır - "geçiş", "zor", "kritik". Bu yaşta meydana gelen, yaşamın bir aşamasından diğerine geçişle ilişkili gelişimsel süreçlerin karmaşıklığını ve önemini kaydettiler. Çocukluktan yetişkinliğe geçiş, bu dönemdeki gelişimin tüm yönleri - fiziksel, zihinsel, ahlaki, sosyal - ana içerik ve belirli farktır. Niteliksel olarak her yöne yeni oluşumlar ortaya çıkıyor, yetişkinliğin unsurları vücudun yeniden yapılandırılması, öz farkındalık, yetişkinler ve yoldaşlarla ilişki türü, onlarla sosyal etkileşim yolları, ilgi alanları, bilişsel ve eğitimsel faaliyetler sonucunda ortaya çıkıyor, davranış, etkinlik ve ilişkilere aracılık eden ahlaki ve etik örneklerin içeriği.

Sosyal yetişkinliğin gelişimi, bir çocuğun yetişkinlerden oluşan bir toplumda tam ve eşit bir üye olarak yaşama hazır oluşunun oluşumudur. Bu süreç, yetişkinlerin faaliyetleri, tutumları ve davranışları için sosyal gereksinimlerin özümsenmesi için gerekli olan yalnızca nesnel değil, aynı zamanda öznel hazırlığın da gelişimini içerir, çünkü sosyal yetişkinlik bu gereksinimlerin üstesinden gelme sürecindedir.

Ergenliğin başlangıcında çocuklar yetişkinlere benzemezler: hala çok oynarlar ve sadece koşuştururlar, aktif ve genellikle anlamsızdır, ilgi ve hobilerde, sempati ve ilişkilerde kararsızdırlar ve kolayca etkilenirler. Bununla birlikte, böyle bir dış resim aldatıcıdır; yeninin oluşumunun önemli süreçlerini gizler. Gençler, birçok yönden çocuk kalarak, fark edilmeden büyüyebilirler. Yetişkin olma süreci yüzeyde yatmaz. Belirtileri ve semptomları çeşitli ve çeşitlidir. Yetişkinliğin ilk filizleri, gelişmiş biçimlerinden çok farklı olabilir, bir yetişkin için beklenmedik bir şekilde, bazen onun için hoş olmayan yeni ergen davranış anlarında ortaya çıkabilir. Bir gençte, genç bir öğrenciye kıyasla yeni ve farklı olanın bolluğu, gencin çoktan çocukluktan uzaklaşmaya başlamasıdır. Bu yeni geleceğe döndü, gelişecek olan o ve bir gencin yetiştirilmesine güvenmek gerekiyor. Ergenlik dönemindeki yeni gelişim eğilimlerini bilmiyorsanız ve dikkate almıyorsanız, eğitim süreci etkisiz olabilir ve gelişiminin bu önemli döneminde kişiliğin oluşumu kendiliğinden gerçekleşebilir.

Ergenliğe giren bir çocuğun kişilik yapısındaki kardinal değişiklikler, çocuk ve çevre arasındaki eski ilişkinin ihlal edilmesi nedeniyle öz bilincin gelişiminde niteliksel bir değişim ile belirlenir. Bir gencin kişiliğindeki merkezi ve spesifik neoplazm, onun artık bir çocuk olmadığı (yetişkinlik duygusu) fikrinin onda ortaya çıkmasıdır; Bu fikrin etkili yanı, yetişkin olma ve yetişkin olarak kabul edilme arzusunda kendini gösterir. Bu özelliğin özelliği, bir gencin çocuklara ait olduğunu reddetmesi gerçeğinde yatmaktadır, ancak hala gerçek, tam teşekküllü bir yetişkinlik duygusuna sahip değildir, ancak bunun için bir arzu ve yetişkinliğini tanıma ihtiyacı vardır. diğerleri.

Yetişkinlik duygusu, bir genç için çok somut olan ve onu nesnel olarak ve kendi zihninde daha olgun hale getiren fiziksel gelişim ve ergenlikteki değişimlerin farkındalığından ve takdir edilmesinden kaynaklanabilir. Yetişkinlik duygusunun diğer kaynakları sosyaldir. Yetişkinlik duygusu, yetişkinlerle ilişkilerde, bir ergenin nesnel olarak bir çocuğun pozisyonunu almadığı, işe katıldığı ve ciddi sorumlulukları olduğu durumlarda doğabilir. Erken bağımsızlık ve başkalarının güveni, çocuğu yalnızca sosyal olarak değil, aynı zamanda öznel olarak da yetişkin yapar. Bir gençte, kendisinden çok daha yaşlı olduğunu düşündüğü eşit bir yoldaş gibi davranıldığında da bir yetişkinlik duygusu oluşur. Kişinin kendi yetişkinliği duygusu, kendisi ile gencin yetişkin olarak gördüğü kişi (bilgi, beceri, güç, el becerisi, cesaret) arasında bir veya daha fazla parametrede benzerlikler kurmasının bir sonucu olarak da doğabilir. Fiziksel gelişimin ve ergenliğin mevcut hızlanması, çocuğun kendi yetişkinlik derecesine ilişkin algısında, yani ergenliğe girmek anlamına gelen önceki yıllara göre daha erken bir kayma için koşullar yaratır.

Bir gencin kendine özgü sosyal etkinliği, yetişkinlerin dünyasında ve ilişkilerinde var olan normları, değerleri ve davranış biçimlerini öğrenmeye karşı büyük bir duyarlılıkta yatmaktadır. Bunun geniş kapsamlı sonuçları vardır, çünkü yetişkinler ve çocuklar iki farklı grubu temsil eder ve farklı sorumluluklara, haklara ve ayrıcalıklara sahiptir. Normların, kuralların, kısıtlamaların çokluğunda ve çocuklar için var olan özel “itaat ahlakında”, yetişkinlerin dünyasındaki bağımsızlık, eşitsiz ve bağımlı konumlarından yoksun olmaları sabittir. Bir çocuk için yetişkinlerin erişebildiği şeylerin çoğu hâlâ yasak. Çocuklukta, çocuk, toplumun çocuklara dayattığı normlara ve gereksinimlere hakim olur. Bu normlar ve gereksinimler, yetişkinler grubuna girerken niteliksel olarak değişir. Bir gencin çocukluk sınırlarını çoktan aşmış bir kişi olarak kendisi hakkındaki fikrinin ortaya çıkması, onun bazı normlardan ve değerlerden başkalarına - çocuklardan yetişkinlere - yeniden yönlendirilmesini belirler. Bir gencin yetişkinlerle hizalanması, onlara dışarıdan benzeme, hayatlarının ve işlerinin bazı yönlerine katılma, onların niteliklerini, becerilerini, haklarını ve ayrıcalıklarını ve hepsinden önemlisi, yetişkinler arasındaki farkın ortaya çıktığı şeyleri edinme arzusunda kendini gösterir. ve yetişkinlere kıyasla avantajları en belirgin şekilde kendini gösterir.

Ergenlikte gelişim bölgeleri ve ana görevleri:

1. ergenlik. Ortalama olarak 4 yıllık nispeten kısa bir süre içinde, bir çocuğun vücudu önemli değişikliklere uğrar. Bu, iki ana geliştirme zorluğu gerektirir:

Benliğin bedensel imajını yeniden inşa etme ve bir erkek ya da dişi "genel" kimlik inşa etme ihtiyacı;

Bir partnerle paylaşılan erotizm ve iki tamamlayıcı dürtünün birleşimi ile karakterize edilen yetişkin genital cinselliğine kademeli geçiş.

2. bilişsel gelişim. Bir gencin entelektüel alanının gelişimi, onu diğerlerinden ayıran niteliksel ve niceliksel değişikliklerle karakterizedir. çocuk modası dünya bilgisi. Bilişsel yeteneklerin oluşumu iki ana başarı ile işaretlenir: soyut düşünme yeteneğinin gelişimi ve zamansal perspektifin genişletilmesi.

3. sosyalleşme dönüşümleri. Ergenlik, aynı zamanda, ailenin baskın etkisinin yavaş yavaş akran grubunun etkisi ile yer değiştirmesi, referans davranış normları kaynağı olarak hareket etmesi ve belirli bir statü kazanması nedeniyle, sosyal bağlar ve sosyalleşmede önemli değişiklikler ile karakterize edilir, bu değişiklikler devam eder. iki gelişim görevine göre iki yön:

Ebeveyn bakımından serbest bırakma;

Akran grubuna kademeli giriş.

1.2 özelliklergelişimpsikolojik korumagençler

Libidoda bir artış ile karakterize edilen ergenlik, kişinin kendi "Ben" in genel tutumları belirli koruma yöntemlerine dönüşebilir. Bu, ergenlik döneminde meydana gelen diğer değişiklikleri açıklar.

Bir veya başka bir koruyucu mekanizmanın "Ben" kısmındaki seçimi belirleyen nedenler hala belirsizdir. Bastırmanın esas olarak cinsel arzulara karşı mücadelede kullanılması mümkündür, diğer yöntemler ise çeşitli türden içgüdüsel güçlere, özellikle de içgüdüsel dürtülere karşı savaşmak için daha uygun olabilir. Diğer yöntemlerin yalnızca bastırmanın tamamlamadığını tamamlaması veya bastırma başarısız olduğunda bilince geri gelen istenmeyen düşüncelerle ilgilenmesi de mümkündür. Her savunma mekanizmasının önce belirli içgüdüsel dürtülere hakim olmak için oluşturulmuş olması ve dolayısıyla ergenin yaşadığı sorunlu durumlarla ilişkilendirilmesi mümkündür.

Sigmund Freud, “Kitlelerin Psikolojisi ve insan “Ben” inin analizi adlı çalışmasında, “Ben” ve “O”ya bölünmeden önce ve “Süper-Ben” in oluşumundan önce, zihinsel aygıtın çeşitli kullandığını öne sürer. organizasyonun bu aşamalarına ulaştıktan sonra sahip olduklarından korunma yöntemleri.

Psikanalizde keşfedilen ve tanımlanan tüm savunma yöntemleri, yalnızca "Ben"e içgüdüsel yaşamla mücadelesinde yardım etme amacına hizmet eder. Benliğin maruz kaldığı üç ana kaygı türü tarafından motive edilirler - nevrotik kaygı, ahlaki kaygı ve gerçek kaygı. Ayrıca, çatışan dürtülerin basit bir mücadelesi, savunma mekanizmalarını tetiklemek için zaten yeterlidir.

İçgüdüsel süreçlerin kademeli olarak önem kazandığı insan yaşamının tüm dönemleri arasında, her zaman en fazla ilgiyi ergenlik dönemi çekmiştir. Ergenliğin başlangıcına tanıklık eden zihinsel fenomenler, uzun zamandır psikolojik araştırmaların konusu olmuştur. Analitik olmayan eserlerde, bu yıllarda karakterde meydana gelen değişikliklerin, zihinsel denge bozukluklarının ve her şeyden önce zihinsel yaşamda ortaya çıkan anlaşılmaz ve uzlaşmaz çelişkilerin birçok açıklaması vardır.

olumsuzlama

İnkar, ontogenetik açıdan en erken ve en ilkel savunma mekanizmasıdır. İnkar, duygusal kayıtsızlık veya reddedilme gösterirlerse, başkalarının kabul duygularını içermek için gelişir. Bu da kendinden nefret etmeye yol açabilir. İnkar, başkaları tarafından dikkatin yerine çocukça bir kabulün ikame edilmesi anlamına gelir ve bu dikkatin olumsuz yönleri algı aşamasında engellenir ve olumlu olanların sisteme girmesine izin verilir. Sonuç olarak, birey, dünyayı ve kendini kabul etme duygularını acısız bir şekilde ifade etme fırsatı elde eder, ancak bunun için sürekli olarak başkalarının dikkatini kendisine uygun şekillerde çekmesi gerekir.

Diğer savunma mekanizmalarından farklı olarak inkar, bilgiyi kabul edilemezden kabul edilebilire dönüştürmek yerine seçer. Ayrıca inkar genellikle dış tehlikeye karşı bir tepkidir.

Projeksiyon

Projeksiyon, kişinin kendi kabul edilemez duygularını, arzularını ve isteklerini başka bir kişiye bilinçsizce aktarmasıyla ilişkili psikolojik bir savunma mekanizmasıdır. Kişinin deneyimlerini, şüphelerini, tutumlarını bilinçsizce reddetmesine ve "Ben" içinde olup bitenlerin sorumluluğunu dış dünyaya kaydırmak için diğer insanlara atfetmesine dayanır. Öznel olarak yansıtma, çocuğa karşı bir başkasının tutumu olarak deneyimlenirken, bunun tersi doğrudur.

İlk kez, "yansıtma" terimi, Freud tarafından, bir kişinin kendisine itiraf etmeye yatkın olmadığını diğer insanlara atfetmek olarak anlayarak tanıtıldı. Bu, çevredeki insanların kendilerine, iç dünyalarına örtük bir asimilasyonudur. Erken çocukluk döneminde tespit edilen yansıtma, yetişkinlerde genellikle bilinçaltı bir savunma mekanizması görevi görür.

Yansıtma, ontojenide görece erken gelişir ve kişinin duygusal reddinin bir sonucu olarak kendini ve başkalarını reddetme duygularını içerir. İzdüşüm, başkalarına bu arka plana karşı reddedilme ve kendini kabul etme için rasyonel bir temel olarak çeşitli olumsuz nitelikler atfetmeyi içerir. Niteliksel yansıtmayı ayırt edin (kişinin kendi olumsuz niteliklerini bilinçsizce reddetmesi ve bunları başkalarına atfetmesi); rasyonalist (atfedilen niteliklerin farkındalığı ve “herkes yapar” formülüne göre projeksiyon); ücretsiz (bir kişinin gerçek veya hayali eksikliklerinin erdem olarak yorumlanması); benzetici (eksiklikleri benzerlikle ilişkilendirmek, örneğin bir ebeveyn bir çocuktur).

ikame

Yerine koyma, misilleme amaçlı saldırganlığı veya reddedilmeyi önlemek için, daha güçlü, daha yaşlı veya daha önemli bir özneye karşı öfke duygusunu içerecek şekilde gelişir. Birey, öfkesini ve saldırganlığını daha zayıf bir canlı veya cansız nesneye veya kendisine yönelterek gerginliği giderir.

Bu nedenle ikame hem aktif hem de pasif biçimlere sahiptir ve bireyler tarafından çatışma tepkisi ve sosyal adaptasyonu ne olursa olsun kullanılabilir.

Yer değiştirmenin özü, reaksiyonu yeniden yönlendirmektir. Değiştirme farklı şekillerde yapılabilir:

İlk yol, bir eylemi diğeriyle değiştirmektir, örneğin, bir çocuk bir kruvazör çizemez ve çizimi öfkeden koparır.

· İkinci yol, eylemleri kelimelerle değiştirmektir, örneğin, cezalandırmayı veya eylemle hakaret etmeyi amaçlayan kaba kuvvetin standart ikamesi, istismar ve sözlü hakarettir.

· Üçüncü yol, eylemleri farklı bir düzleme aktarmaktır - gerçek dünyadan rahatlatıcı fanteziler dünyasına. Bildiğiniz gibi insan sadece korumakla kalmaz, aynı zamanda kendi iç dünyasını da yaratır ve dış dünyada istediğini elde edemediğinde, iç dünyasında meydana gelen olaylara dalar, kendilerini onlarda fark eder. Yetimhanede büyüyen, yetimhaneye iş için gelen herhangi bir yabancıyla tanışan, onu baba veya anne olarak gören küçük çocuklar. Böylece doyurulamayan sevgi, birlik, yakınlık isteklerini tatmin etmeye çalışırlar. Bu soyut ve yabancılaşmış aşk biçimi, gerçekliğin neden olduğu acıyı dindiren bir ilaç görevi görür: yalnızlık ve yoksunluk. Bir rüyaya gitmek, bir fantezi, çocukların koruyucu davranışlarının tipik bir çeşididir. Aynı zamanda, fanteziler bazen sadece çocuğun kendisi için değil, aynı zamanda sevdikleri için de tehlikeli olabilir. Bu nedenle, çocuk akranlarıyla iletişim kuramazsa ve derslerinde onları yakalayamazsa, iç dünyasının daha da derinlerine inebilir, kendini dış dünyadan tamamen uzaklaştırabilir ve kendi yanılsamalarının esaretinde yaşayabilir.

· Dördüncü yol - gerileme - hem kaprisler hem de öfke nöbetleri kabul edilebilir olduğunda, davranışın bencil ve sorumsuz davranışlarla kendini gösteren erken, olgunlaşmamış, çocuksu biçimlere dönüştürülmesi. Gerileme - erken çocuklukta, inisiyatif almayla ilişkili kendinden şüphe ve başarısızlık korkusu duygularını içerecek şekilde gelişir. Gerileyici davranış, kural olarak, çocuğun duygusal simbiyozuna ve çocuklaşmasına karşı tutumu olan yetişkinler tarafından teşvik edilir.

Bastırma

Bastırma, tezahürleri olumlu benlik algısı için kabul edilemez olan ve saldırgana doğrudan bağımlı olma tehdidinde bulunan korku duygusunu içerecek şekilde gelişir. Korku, gerçek uyaranın yanı sıra onunla ilişkili tüm nesneleri, gerçekleri ve koşulları unutarak engellenir. Koruma, ya algıdan belleğe aktarıldığında ya da bellekten bilince çıkarıldığında, hoş olmayan, istenmeyen bilgilerin engellenmesinde kendini gösterir. Bu durumda bilgi zaten psişenin içeriği olduğundan, algılandığından ve deneyimlendiğinden, orada tutulmasına izin veren özel işaretlerle sağlanır.

Bastırma özelliği, deneyimli bilgilerin içeriğinin unutulması ve duygusal, motor, bitkisel ve psikosomatik tezahürlerinin korunabilmesi, takıntılı hareketlerde ve durumlarda, hatalar, dil sürçmeleri, çekincelerde kendini göstermesidir. Bu belirtiler, gerçek davranış ile bastırılmış bilgi arasındaki ilişkiyi sembolik olarak yansıtır.

Bastırma kümesi ayrıca ona yakın mekanizmalar içerir:

· İzolasyon - duygusal olarak travmatik durumların algılanması veya bunlarla doğal olarak ilişkili kaygı duyguları olmadan bunların anısı. Bazı yazarlar tarafından mesafe, derealizasyon ve duyarsızlaşma olarak ikiye ayrılır ve bu şu formüllerle kısaca ifade edilebilir: “çok uzaklarda bir yerdeydi ve uzun zaman önceydi; gerçekte değilmiş gibi; benimle değilmiş gibi." Diğer kaynaklarda, aynı terimler patolojik algı bozukluklarına atıfta bulunmak için kullanılır.

· Introjection - kendi taraflarındaki çatışmaları veya tehditleri önlemek için diğer insanların değerlerinin, standartlarının veya karakter özelliklerinin benimsenmesi.

entelektüelleştirme

Entelektüelleştirme, hayal kırıklığı korkusu için beklenti veya beklenti duygularını içermek için erken ergenlik döneminde gelişir. Bir mekanizmanın oluşumu, genellikle akranlarla rekabette başarısızlıklarla ilişkili hayal kırıklıklarıyla ilişkilidir. Herhangi bir durum üzerinde öznel bir kontrol duygusu geliştirmek için olayların keyfi şematize edilmesini ve yorumlanmasını içerir.

Bu küme ayrıca şu mekanizmaları içerir:

· Tersine dönüş - önceki bir eylemin veya düşüncenin sembolik olarak geçersiz kılınmasına katkıda bulunan, yoğun endişe veya suçluluk eşliğinde davranış veya düşünceler.

· Yüceltme - tepkinin alt, refleks biçimlerinden daha yüksek, keyfi olarak kontrol edilen ve diğer (içgüdüsel olmayan) davranış biçimlerinde içgüdülerin enerjisinin boşalmasına katkıda bulunan tepkilerin yeniden yönlendirilmesine yol açan bir süreç. Süblimasyon, en yüksek ve en etkili insan savunma mekanizmalarından biridir. (ikameden farklı olarak) enerjinin bir nesneden diğerine değil, bir amaçtan diğerine, çok daha uzaklara transferini ve ayrıca duyguların dönüşümünü içerir. Bu yolda, cinsel dürtülerin olağanüstü gücü sayesinde, içlerinde bulunan enerji, çekim nesnesine eşlik eden alanlarda açılır. Bu, yaratıcı aktivite sürecinde zihinsel performansta önemli bir artışa yol açar. İdeal "Ben" in oluşumunun bir kişinin kendisine olan gereksinimlerini arttırması ve baskıyı kışkırtması durumunda, yüceltmenin bu kabul edilemez özlemleri gerçekleştirmenize ve ruhta baskı gerektiren çatışma ve endişe olmadan yapmanıza izin vermesi önemlidir. Süblimasyon kullanımı, güçlü bir yaratıcı kişiliğin kanıtlarından biri olarak kabul edilir.

Rasyonelleştirme, kişinin kendi davranışının iyi kontrol edilmiş gibi göründüğü ve nesnel koşullarla çelişmediği için algılanan bilginin yalnızca o kısmını düşünmede farkındalık ve kullanımla ilişkili bir savunma mekanizmasıdır. Rasyonelleştirmenin özü, anlaşılmaz veya değersiz bir dürtü için “değerli” bir yer bulmak veya bir gencin sahip olduğu iç yönergeler ve değerler sisteminde bu sistemi yok etmeden hareket etmektir. Bu amaçla, durumun kabul edilemez kısmı bilinçten çıkarılır, özel bir şekilde dönüştürülür ve ancak bundan sonra değiştirilmiş bir biçimde gerçekleşir. Rasyonelleştirmenin yardımıyla, bir kişi, harici bir gözlemci tarafından çok fark edilen neden ve sonuç arasındaki tutarsızlığa kolayca göz yumar. Rasyonelleştirme, bir kişinin bir tehditle karşılaşmaktan kaçınmadığı, ancak onu etkisiz hale getirerek, kendisi için acısız bir şekilde yorumladığı yanlış gerekçeler arayışıdır. Bu amaçla, gerçek durum anlamlı bir analize tabi tutulur ve bu duruma, bir kişinin makul ve değerli saikler temelinde hareket ettiği yanılsaması altında olabileceği bir açıklama verilir. Bununla birlikte, rasyonelleştirmenin hangi versiyonu kullanılırsa kullanılsın, mutlaka kendinden ve kişinin eylemlerinden memnuniyetsizliği ve kendini haklı çıkarma ihtiyacını gösterir.

jet oluşumu

Reaktif oluşum, gelişimi birey tarafından "daha yüksek sosyal değerlerin" nihai özümsenmesi ile ilişkili olan koruyucu bir mekanizmadır. Tepki oluşumu, belirli bir nesneye (örneğin, kişinin kendi bedenine) sahip olmanın sevincini ve onu belirli bir şekilde kullanma olasılığını (örneğin, seks veya saldırganlık için) içerecek şekilde gelişir. Mekanizma, zıt tutumun davranışında gelişmeyi ve vurgulamayı içerir.

Tazminat

Tazminat, ontogenetik olarak, kural olarak bilinçli olarak geliştirilen ve kullanılan en son ve bilişsel olarak karmaşık koruyucu mekanizmadır. Gerçek veya hayali bir kayıp, kayıp, eksiklik, eksiklik, aşağılık nedeniyle üzüntü, keder duygularını içerecek şekilde tasarlanmıştır. Tazminat, bu aşağılığı düzeltme veya ikame etme girişimini içerir.

Tazminat kümesi ayrıca şu mekanizmaları içerir:

· Aşırı telafi - A. Adler'e göre aşırı telafi, aşırı telafiye dönüşür. Genel olarak, telafi ve aşırı telafi, aşağılık kompleksini etkisiz hale getirme ve üstesinden gelme mekanizmaları ve araçları olarak hareket eder.

Özdeşleşme - kendini başka bir kişiyle bilinçsizce tanımlama, arzu edilen ancak erişilemeyen duygu ve niteliklerin aktarımı ile ilişkili bir tür yansıtma. Özdeşleşme, kişinin kendi "ben"inin sınırlarını genişleterek kendini bir başkasına yükseltmesidir. Özdeşleşme, bir kişinin "Ben" ine bir başkasını dahil ediyormuş gibi düşüncelerini, duygularını ve eylemlerini ödünç aldığı bir süreçle ilişkilidir. Bu onun aşağılık ve kaygı duygularının üstesinden gelmesine, "Ben"ini sosyal çevreye daha iyi uyum sağlayacak şekilde değiştirmesine izin verir ve bu, özdeşleşme mekanizmasının koruyucu işlevidir. Olgunlaşmamış bir kimlik biçimi taklittir. Bu savunma tepkisi, bütünsel olması bakımından özdeşleşmeden farklıdır. Olgunlaşmamışlığı, belirli bir kişiyi, sevilen birini, her şeyde bir kahramanı taklit etme arzusunda ortaya çıkar. Olgun bir insanda taklit seçicidir: sadece sevdiği özelliği bir başkasından ayırır ve bu kişinin diğer tüm niteliklerine olumlu tepkisini genişletmeden bu nitelikle ayrı olarak özdeşleşebilir. Buna göre, bir yetişkinde taklit nesnesine karşı duygusal tutum, bir gençten daha kısıtlıdır. Çocuklarda bu, küresel bir kabul veya inkardır. Z. Freud, özdeşleşmeyi, bir kişinin bilinçli veya bilinçsiz olarak model üzerinde hareket etmeye çalıştığı önemli bir kişilikle kendini tanımlaması olarak gördü. Normalde, kimlik yardımı ile çocuk, kendisi için önemli olan insanların davranış kalıplarını öğrenir, yani aktif olarak sosyalleşir. Sadece sosyal çevresinin ahlaki gereksinimlerine uymakla kalmaz, aynı zamanda bunlara kendisi de katılabilir, kendisini onların bir temsilcisi olarak hissedebilir. Ancak, bilincin bu içsel örneği hala çok zayıftır. Daha uzun yıllar, yetkili bir kişinin (ebeveyn, öğretmen) desteğine ve desteğine ihtiyaç duyar ve içindeki hayal kırıklığı nedeniyle kolayca çökebilir. Taklit ve tanımlama, çocuğun daha sonra yetişkinlerin sosyal topluluğuna girmesi için gerekli ön koşullardır. Projeksiyon ve tanımlamanın sınırlamaları vardır. Bireyin dünyanın geri kalanıyla olan kimliksizliğini hissetmesine yardımcı olan "ben"in sınırı değişerek ya kendisine ait olanı reddetmeye ya da başka bir kişiye ait olanı kabul etmeye yol açabilir. Bununla birlikte, hem benmerkezcilik hem de diğerine tam asimilasyon, değerleriyle özdeşleşme, kişinin kendi bireyselliğinin gelişiminin durması anlamına gelir. Sadece birbirini tamamlayan bu savunma mekanizmalarının dengesi kişinin iç dünyasının uyumuna katkıda bulunur.

· Fantezi - gerçek sorunlardan kaçmak veya çatışmalardan kaçınmak için hayal gücünde bir kaçış. İdeal düzeyde tazminat olarak anlaşılabilecek bir fantezi.

kalabalıklaşmak

Baskı, bir eylem için gerçek, ancak bir kişi için kabul edilemez olanı unutmakla ilişkilidir. Unutulan olayın kendisi (eylem, deneyim, durum) değil, yalnızca nedeni, temel ilkedir. Gerçek nedeni unutan bir kişi, onu sahte olanla değiştirir, gerçek olanı kendinden ve başkalarından saklar. Baskının bir sonucu olarak hatırlama hataları, düşünce dizisini değiştiren içsel bir protestodan kaynaklanır. Diğer savunma biçimlerinin baş edemediği kadar güçlü içgüdüsel dürtülerle baş edebildiği için, bastırma en etkili savunma mekanizması olarak kabul edilir. Bununla birlikte, yer değiştirme, sürekli bir enerji harcamasını gerektirir ve bu harcamalar, diğer hayati aktivite türlerinin engellenmesine neden olur.

Çocuklar için ölüm korkusunun bastırılması tipiktir. Bu durumda çocuk korktuğu, korku olduğu bilincini korur. Aynı zamanda, korkunun gerçek nedeni maskelenmiştir. Örneğin, ölüm korkusu yerine, “kafanıza saldırabilen ve ısırabilen” bir “ayı” veya “kurt” korkusu ortaya çıkar.

Bilinçaltına bastırılan olaylar, duygusal bir enerji yükünü korur ve sürekli olarak dışarı çıkmanın, bilince girmenin yollarını arar. Onları bilinçaltında tutmak için sürekli bir enerji harcaması gerekir. Aynı zamanda, bastırılmış arzu bilince girme girişiminde bulunduğunda, bu öznel olarak bir kaygı, kaygı ya da mantıksız korku deneyimi olarak hissedilir. Kaygı ve genel duygusallıktaki böyle bir artış, bir kişiyi düşüncesinin mantığını değiştirmeye teşvik eder. Baskının etkisi altında, gerçekliği değerlendirmede aşırı seçeneklerin tercihiyle ilişkili özel bir duygusal siyah-beyaz mantık oluşur.

Baskı sadece tamamen değil, kısmen de gerçekleştirilebilir. Eksik bastırma ile, kişinin deneyimin nedeni olarak gerçek güdüye karşı tutumu bastırılmamış, korunmuştur. Bu tutum, bilinçte, bazen somatik fenomenlerin eşlik ettiği, güdülenmemiş bir kaygı hissi olarak gizlenmiş bir biçimde bulunur. Eksik bastırmadan kaynaklanan artan kaygı, bu nedenle, bir kişiyi travmatik durumu yeni bir şekilde algılamaya ve değerlendirmeye ya da diğer savunma mekanizmalarını harekete geçirmeye zorlayabileceğinden, işlevsel bir anlama sahiptir. Bununla birlikte, genellikle baskının sonucu nervozadır - iç çatışmasını çözemeyen bir kişinin hastalığı. Aynı zamanda, bastırılmış olayın duygusal bileşeni korunur ve tezahürü için yeni, yetersiz yollar ve koşullar arar.

Bölüm II.Etki özellikleritoplumbir gencin psikolojik korumasının gelişimi hakkında

Tam teşekküllü psikolojik koruma yöntemlerinin oluşumu, süreç içinde çocuk büyüdükçe gerçekleşir. kişisel Gelişim ve öğrenme. Bireysel savunma mekanizmaları, bir gencin karşılaştığı belirli yaşam koşullarına, aile içi durumun birçok faktörüne, çocuğun ebeveynleriyle ilişkisine, gösterdikleri koruyucu tepki örneklerine ve kalıplarına bağlıdır.

Psikanalistler tarafından ikna edilmeyen psikiyatristler ve klinik psikologlar, kişilik gelişiminde savunma mekanizmalarının rolünü anlamaya başlıyorlar. Bu nedenle, herhangi bir koruyucu mekanizmanın baskınlığının, baskınlığının belirli bir kişilik özelliğinin gelişmesine yol açabileceği söylendi. Veya tam tersine, güçlü kişilik özelliklerine sahip bir kişi, belirli streslerle başa çıkmanın bir yolu olarak belirli savunma mekanizmalarına güvenme eğilimindedir: örneğin, yüksek öz denetime sahip bir kişi entelektüelleştirmeyi ana savunma mekanizması olarak kullanma eğilimindedir.

Öte yandan, ciddi kişilik bozuklukları ve bozuklukları olan kişilerde, gerçeği çarpıtma aracı olarak belirli bir savunma mekanizmasının hakim olabileceği bulunmuştur. Örneğin, paranoya (zulüm korkusu) gibi bir kişilik bozukluğu, daha çok yansıtma ile ilişkilendirilir ve psikopati, kişiliğin koruyucu bir mekanizması olarak esas olarak gerileme ile ilişkilidir.

Kişilik özellikleri, kişilik bozuklukları ve savunma mekanizmaları arasında önerilen ilişkiler Tablo 1'de sunulmuştur.

Tablo 1 - Kişilik özellikleri, bozukluklar ve savunma mekanizmaları ilişkisi

kişisel özellikler

Kişilik bozuklukları

Koruma mekanizması

Agresif-pasif tip

kalabalıklaşmak

agresif

Pasif-agresif tip

ikame

iletişimsel

Manik tip (yüksek enerjili, değiştirilebilir)

jet oluşumları

depresif tip

Tazminat

güvenen

Histeroid tipi (sınırsız benmerkezcilik)

olumsuzlama

Şüpheli

paranoyak tip

Projeksiyon

kontrol

obsesif-kompulsif tip (obsesif)

entelektüelleştirme

kontrolsüz

Psikopatik tip (antisosyal)

regresyon

Çok sayıda çalışmada, bir gencin kişilerarası etkileşimleri, ilerideki zihinsel gelişiminde ve sosyal adaptasyonunda kesin olarak belirleyici bir faktör olarak değerlendirilir. Bir gençte savunma mekanizmaları aşağıdakilerin bir sonucu olarak ortaya çıkar:

ebeveynler tarafından gösterilen koruyucu davranış kalıplarına hakim olmak;

Ebeveynlerin olumsuz etkisi.

Ebeveynler, psikolojik savunma mekanizmalarının oluşumunu ve bir gencin yetişkinlik için çabalama güdülerini önemli ölçüde etkileyen olgunlaşan çocuklarıyla etkileşime girer. Bu etkileşimler, ailenin herhangi bir üyesinin davranışındaki değişikliklerin diğerlerini etkilediği dinamik bir sistem bağlamında görülmelidir.

Aile eğitiminin özellikleri ve tarzı, daha sonra içsel düzleme geçen ve intrapsişik hale gelen (LS Vygotsky'ye göre) kişilerarası etkileşimin interpsişik şemalarının psikolojik alanıdır. Böylece, bir ebeveyn ile bir çocuk arasındaki ilişkinin özellikleri, ikincisi tarafından sıkı bir şekilde özümsenebilir ve kişisel ve davranışsal özelliklerinin oluşumunun temeli haline gelebilir. Aile ve aile ilişkilerinin kişilik gelişimi üzerindeki etkisinin incelenmesi, yerli psikologların ve psikoterapistlerin çalışmalarına yansır: T.M. Mishina, AM Zakharova, A.Ş. Spivakovskaya, I.M. Markovskaya ve diğerleri ve yabancı araştırmacılar F. Rice, N. Ackerman, A. Adler ve diğerleri Şu anda, çoğu bilimsel okul ve eğilim, aile ve aile ilişkilerinin kişilik oluşumundaki önemli rolünü kabul etmektedir. Ebeveynlerden yeterli gereksinimlerle, olgun psikolojik savunma türleri kullanılır ve erkek ve kızlarda savunma davranışı stratejilerinin oluşturulmasında cinsiyet özellikleri de vardır.

Bu çalışma çerçevesinde, ebeveyn ilişkilerinin bir gencin kişiliğinin koruyucu mekanizmalarının oluşumu üzerindeki etkisinin teorik bir analizi gerçekleştirilir. Psikolojik savunma mekanizmaları kişiliğin ayrılmaz bir parçasıdır. Aynı zamanda, gerçekliğin inkar seviyesindeki bir artış, belirli bir tür savunma tepkilerinin bariz baskınlığı, kişiliğin uyumsuzluğuna, kendi kendini kontrol etme yeteneğinin kaybına katkıda bulunur.

Ebeveyn davranış biçimlerinin pekiştirme veya taklit yoluyla özümsenmesinin bir sonucu olarak koruma düşünüldüğünde, ailenin toplumun psikososyal bir aracısı olarak rolü, dış müdahale yardımıyla sosyal uyum aracı olarak çeşitli koruma mekanizmalarını hayata geçirme çağrısında bulundu. bir gencin gelişiminde vurgulanmaktadır.

Ebeveynler üzerindeki olumsuz etki altında, bir gencin temel ihtiyaçlarının yetersiz tatmini anlamına gelir. Bir gencin savunma yapısı sadece soğukluk veya kayıtsızlıktan değil, aynı zamanda baskınlıktan da etkilenir. Otoriter ve despotik ebeveynlerin ergenlerinin birçok erken nevrotiklik belirtisi gösterdikleri ve gelecekte kendilerini karakterlerinin bir özelliği olarak gösterdikleri gösterilmiştir: utangaçlık, kalıcı korkular, artan endişe veya aşırı itaatkarlık.

Aynı derecede önemli olan, ailede iletişim engellerinin varlığıdır. Bir iletişim engeline örnek olarak "gizli iletişim" verilebilir. Bu durumda ebeveyn, gencin kendisine söylediklerinin içeriğini onaylar, ancak aynı zamanda sunduğu yorumu reddeder. Örneğin, bir genç kendini iyi hissetmediğinden şikayet ederse, ebeveyni şu yanıtı verir: “Bunu söyleyemezsin çünkü her şeye sahipsin. Sen sadece kaprisli ve nankörsün. Bu durumda, gencin hitap ettiği bireyin iç huzuru adına, mesajının yorumu o kadar çarpıtılır ki, bilgilendirme rolü sıfıra indirilir. Bununla birlikte, gencin iç gerilimi devam eder ve belirli savunma mekanizmalarını başlatmak için bir teşvik verebilir: bastırma, değiştirme veya rasyonelleştirme.

Ergenlik döneminde akran gruplarının önemi alışılmadık bir şekilde artmaktadır. Ergenler, ergenliğin fiziksel, duygusal ve sosyal değişimleriyle başa çıkmak için başkalarından destek ararlar. Gençlerin karakteristik özelliği olan eşitlik ilişkileri, gençlerin karşılaştığı çeşitli kriz durumlarına olumlu tepkiler geliştirmeye yardımcı olur. Arkadaşlarından ve akranlarından toplum tarafından değer verilen davranışları ve kendilerine en uygun rolleri benimserler. Sosyal yeterlilik, bir gencin yeni arkadaşlar edinme ve eskilerini koruma yeteneğinin önemli bir bileşenidir. Sosyal yetkinliğin gelişimi kısmen ergenin sosyal karşılaştırmalar yapabilme yeteneğine bağlıdır. Bu karşılaştırmalar onun kişisel bir kimlik oluşturmasını ve başkalarının özelliklerini tanımasını ve takdir etmesini sağlar.

Bu değerlendirmelere dayanarak, ergenler arkadaş seçer ve akran ortamının bir parçası olan çeşitli grup ve şirketlere karşı tutumlarını belirler. Ayrıca ergenler, akranlarının ve ebeveynlerinin çatışan değerlerini analiz etme görevi ile karşı karşıyadır. Aralarındaki sınırları geçmek zor olabilir.

El yazısı, konuşma, saç modeli, kıyafetler ve çeşitli alışkanlıkları gençlerin değiştirmesi hayatın herhangi bir döneminde olduğundan çok daha kolaydır. Genellikle bir gence bir bakış, eski arkadaşının kim olduğunu, kime hayran olduğunu anlamak için yeterlidir. Ancak değişme yeteneği daha da ileri gider. Bir modelden diğerine geçişle birlikte yaşam felsefesi, dini ve Politik Görüşler ve ne kadar sıklıkla değişirlerse değişsinler, ergenler her zaman kendileri tarafından kolayca kabul edilen görüşlerin doğruluğuna eşit derecede sıkı ve tutkulu bir şekilde ikna olurlar.

Wçözüm

Ergenlerde psikolojik savunma mekanizmalarının gelişiminin özelliklerini açıklamak, mevcut tiplerin bir analizini içerir. Pek çok sınıflandırma vardır, ancak bu makale en yaygın psikolojik savunma mekanizmalarını sunmaktadır.

Koruyucu sürecin organizasyonu, bir gencin kişiliğinin gelişiminin önemli ve gerekli bir bileşenidir. İçgüdüsel arzuları ve gerçekleşmeleri kendisi ve çevresi arasında bölündüğü ve böylece arzular çocuğun tarafında kaldığı ve onları tatmin etme kararı çevrenin tarafında olduğu sürece, çocuk olgunlaşmamıştır. Bir gencin sağlıklı, bağımsız ve sorumlu olma şansı, büyük ölçüde kendi "Ben" inin dış ve iç rahatsızlıklarla ne kadar başa çıkabildiğine, yani kendini koruyabilmesine ve bağımsız kararlar alabilmesine bağlıdır. Bilinçaltı koruyucu süreçler sayesinde içgüdüsel arzuların bir kısmı bastırılır, diğeri başka amaçlara yönlendirilir. Bazı dış olaylar göz ardı edilirken, diğerleri genç için gerekli olan yönde abartılır. Koruma, "Ben"inizin bazı yönlerini reddetmenize, onları yabancılara atfetmenize veya tam tersine, diğer insanlardan edinilen nitelikler nedeniyle "Ben"inizi tamamlamanıza izin verir. Böyle bir bilgi dönüşümü, dünya, kendiniz ve dünyadaki yeriniz hakkında fikirlerin istikrarını, desteği, yönergeleri ve öz saygıyı kaybetmemek için korumanıza izin verir.

Bir gencin koruyucu süreçlerinde, daha küçük çocuklarda olduğu gibi, aynı anda bir değil, birkaç koruyucu mekanizma katılabilir. Bununla birlikte, ortak katılımları, daha etkin bir şekilde mücadele edebilmek için duruma bütüncül bir yanıtı önceden belirler. psikolojik uyum. Aynı zamanda, ergenlerde tanımlanan mekanizmaların her biri, savunma sürecinin organizasyonuna kendi özel katkısını sağlar.

Erkek çocuklarda 12-15 yaş arası, kız çocuklarda 11-14 yaş arası ergenlik döneminde entelektüelleşme, tepkisel oluşum, telafi (yani özdeşleşme ve fanteziler) gibi savunma mekanizmaları ortaya çıkar. Ama aynı zamanda önceden kazanılmış savunmaları da kullanmaya devam ederler: baskı ve inkar.

Yapılan çalışmaları özetlersek, bir gencin şimdiki ve gelecekteki yaşamının birçok açıdan psikolojik savunma mekanizmalarının oluşum sürecine bağlı olduğunu söyleyebiliriz.

bibliyografya

1. Nikolskaya N.M., Granovskaya R.M. Çocuklarda psikolojik koruma. S-PB.: Konuşma, 2001.

2. Obukhova L.F. Çocuk psikolojisi. M.: Trivola, 1995.

3. Freud Z. Bilinçdışının psikolojisi. M.: "P", 1990.

4. Chumakova E.V. Ebeveyn-çocuk etkileşimi sisteminde kişiliğin psikolojik olarak korunması. Petersburg Devlet Üniversitesi, 1999.

5. Schmidbauer V. Baskı ve diğer koruyucu mekanizmalar. Derinlik Psikolojisi Ansiklopedisi, Cilt.1. M.: Yönetim. 1998.

6. Eidemiller E.G., Yustitsks V.V. Aile psikolojisi ve psikoterapisi. Petersburg: Peter, 1999.

7. Ekman P. Çocuklar neden yalan söyler? Moskova: Pedagoji - Basın, 1993.

8. Deutsch H. Kadınların psikolojisi. Psikanalitik Yorum (Bantam Book, 1973), Cilt I, II.

9. Fenichel O. Psikanalitik nevroz teorisi. New York: Norton & Co, 1945.

10. Freud A. "Ben" ve savunma mekanizmaları // Anna Freud'un yazıları, Cilt 2, Londra, 1977.

11. Granovskaya R.M., Bereznaya I.Ya. Sezgi ve yapay zeka. M., 1991.

12. Granovskaya R.M., Nikolskaya I.M. Bireyin korunması: psikolojik mekanizmalar. Petersburg: Bilgi, 2008.

13. Demina L.D., Ralnikova I.A. Ruh sağlığı ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları. Ders Kitabı…..: Altay Yayınevi Devlet Üniversitesi, 2000.

14. Kirshbaum E., Eremeeva A. Psikolojik koruma. 3. baskı. - M.: Anlamı; Petersburg: Peter, 2005.

15. Kutter P. Modern psikanaliz. M., 2007.

16. Semeneka S.I. Çocuğun toplumdaki sosyo-psikolojik uyumu. 3. baskı, rev. Ve ekstra. - E.: ARKTI, 2006.

17. Freud A. Psikoloji "Ben" ve savunma mekanizmaları. Moskova: Pedagoji - Basın, 1993.

18. Bardier G.L., Nikolskaya I.M. Bana gelince… En küçük okul çocuklarının şüpheleri ve endişeleri. Petersburg: Konuşma, 2005.

19. Zakharov A.I. Çocuklarda ve ergenlerde nevrozlar. L.: Tıp, 1988.

Allbest.ru'da barındırılıyor

...

Benzer Belgeler

    dönem ödevi, 25/01/2016 eklendi

    Psikolojik korunma yolları. Fikir ayrılığı. Değer sisteminin bilinçli ve bilinçsiz bileşenlerinin yeniden düzenlenmesi. Psikolojik koruma mekanizmaları. olumsuzlama. Kalabalık. Projeksiyon. Kimlik. rasyonalizasyon. Dahil etme. İkame. yabancılaşma.

    özet, 30.05.2008 eklendi

    Psikolojik savunmanın özü, bir kişinin bilincini olumsuz duygusal deneyimlerden koruyan, psikolojik dengenin korunmasına yardımcı olan bir mekanizmalar sistemidir. Psikolojik savunma türleri: bastırma, yansıtma, ikame, inkar.

    sunum, 22/02/2012 eklendi

    Ergenlerde psikolojik koruma, kaygı, gerilim ve belirsizliğe tepki olarak aktif katılımı. Ana savunma mekanizmaları şunlardır: inkar, bastırma, bastırma, yansıtma, rasyonelleştirme, yabancılaştırma, yüceltme ve katarsis.

    özet, eklendi 09/10/2011

    Şiddet suçlarından hüküm giymiş erkeklerin sosyo-psikolojik özellikleri. Psikolojik savunma tipolojilerinin içerik özellikleri: inkar, bastırma, gerileme, telafi, yansıtma, ikame, entelektüelleştirme.

    dönem ödevi, 16/12/2014 eklendi

    Psikolojik korumanın amaçları. Hall ve Lindsay'in savunma mekanizmalarının özü: gerçeğin inkarı veya çarpıtılması, bilinçsiz düzeyde eylem. Birincil savunma mekanizmalarının analizi. Psikolojik savunma biçimleri: ekstra cezasızlık, haklı öfke.

    özet, 20/05/2012 eklendi

    Psikolojik koruma kavramı, türlerinin sınıflandırılması. Duygusal tükenmişliğin karakteristik belirtileri, sendromun aşamaları. Projeksiyon ve projektif tanımlama. Grup savunma mekanizmaları. Psikolojik savunmanın seviye organizasyonu modeli.

    dönem ödevi, eklendi 03/17/2013

    İnsan ruhunu olumsuz etkileyen dış ve iç çevre faktörlerinin etkisi. Koruyucu mekanizmalar teorisi. Psikolojik korumanın işlevsel amacı ve amacı. Ana koruyucu mekanizma türleri. Bir duyguyu diğeriyle değiştirmek.

    dönem ödevi, eklendi 30/03/2017

    Psikolojik koruma kavramı, temel stratejiler ve etki mekanizmaları. Spesifik ve spesifik olmayan psikolojik savunma mekanizmaları. Manipülatif etki yöntemleri. Liderin psikolojik koruma yöntemleri. Zihinsel eylem yoluyla koruma.

    dönem ödevi, 19/01/2015 eklendi

    Psikolojik koruma kavramı ve ana türleri. psikolojik özellikler genç yaş. Duyarlılık, kişinin kişiliğinin ekip tarafından ahlaki değerlendirmesine yatkınlık. Genç erkeklerde iç yönelim savunma mekanizmalarının baskınlığı.

erkekler

Projeksiyon

entelektüelleştirme

5 .8

olumsuzlama

5.4

ikame

regresyon

Bastırma

Tazminat

jet oluşumu

NOT: 12 ve 14 yaşındaki erkek çocuklar arasındaki önemli farklar kalın harflerle yazılmıştır, p<0.05, достоверно значимые различия между мальчиками 13 и 14 лет отмечены подчеркиванием, р < 0.05, достовер-но значимые различия между мальчиками 12 и 13 лет отмечены *, р<0.05

Tablodan. Tablo 1, ergen erkeklerin oldukça geniş bir yelpazede analiz edilmiş savunma mekanizmaları ile karakterize edildiğini göstermektedir. Psikolojik korumanın tüm çocuk gelişim süreci üzerindeki etkisi görüşüne bağlı kalındığında, ergenlerde normal gelişimin önünde herhangi bir engel bulunmadığı ifade edilebilir. Akıl yürütme mantığı şu şekildedir: gelişme, kural olarak, katı savunma mekanizmaları tarafından engellenir. Katı savunma mekanizmaları ise sürekli kaygının varlığı nedeniyle gelişir. Kalıcı kaygı, kişilik sorunlarının bir göstergesidir. Geniş bir savunma mekanizması repertuarının varlığı, ergenlerin onları kaygı yaşamaktan koruyan çok çeşitli yollara sahip olduğunu gösterir. Bir gencin aslında her travmatik vaka için gerekli korumayı “alabileceği” ortaya çıktı. Bu koşullar altında, psikolojik savunmanın normal gelişiminin önünde hiçbir engel olmayacaktır.

Aynı zamanda, çok çeşitli koruyucu mekanizmaların arka planına karşı, ergen erkekler arasında belirli koruyucu mekanizmaların kullanımında açık tercihlerin varlığını fark etmemek imkansızdır. Erkek çocuklarda tüm yaş aralıklarında (12, 13, 14 yaş) önemli bir yansıtma ve entelektüelleşme baskınlığından bahsediyoruz. Aynı zamanda projeksiyon kullanma sıklığı yaşla birlikte değişmez. Entelektüelleştirmenin kullanımında aşağı yönlü bir eğilim var.

Ayrıca, savunma mekanizmalarının profilleri analiz edildiğinde ergen erkek çocuklarda belirgin farklılıklar bulundu. 14 yaşına kadar erkeklerde koruyucu mekanizmaların aktivitesinin önemli ölçüde azaldığı gerçeğinden bahsediyoruz. Entelektüelleştirme, inkar, tazminat ve reaktif oluşum mekanizmalarında 12 yaşına kıyasla güvenilir şekilde önemli farklılıklar kaydedilmiştir. 13 yaşına göre entelektüelleşme, inkar ve tazminat mekanizmalarında farklılıklar görülmektedir. Resim sadece ikame mekanizmasıyla ilgili olarak farklı görünüyor: 14 yaşına kadar ikame kullanma sıklığı önemli ölçüde artıyor.

Ergen kız grubu için de benzer sonuçlar elde edilmiştir (Tablo 2). Bu nedenle, verilerin istatistiksel bir analizi, 14 yaşındaki kızların koruyucu mekanizmalarının profilinin, ergenliğin diğer aşamalarındaki kızların koruyucu mekanizmalarının profillerinden önemli ölçüde farklı olduğunu göstermiştir. Bulunan farklılıklar yansıtma, düşünselleştirme, inkar, tepkisel oluşum gibi koruyucu mekanizmaların gerçekleşmesinde 14 yaşına kadar azalma olarak ifade edilmektedir. Genç kızlar için açık bir tercih, yansıtma ve entelektüelleştirmedir (esas olarak yansıtma).

Tablo 2

Farklı yaş aralıklarında ergen kızlarda savunma mekanizmalarının medyan değerleri ve aralarındaki farklılıklar

Projeksiyon

6 .9

entelektüelleştirme

5.8

olumsuzlama

5.4

ikame

regresyon

Bastırma

Tazminat

jet oluşumu

NOT: 12 ve 14 yaşındaki kızlar arasındaki önemli ölçüde anlamlı farklılıklar kalın harflerle yazılmıştır, p< 0.05, достоверно значимые различия между девочками 13 и 14 лет отмечены подчеркиванием, р < 0.05.

Aynı zamanda, tanımlanan özgüllük, ergenliğin tüm yaş segmentlerindeki kızlar için tipiktir. Dolayısıyla, elde edilen verilere dayanarak, ergenlerin psikolojik koruma eyleminde yaşa özgü özelliklerin olduğu sonucuna varılabilir. Öncelikle ergenlerde baskın olan yansıtma ve entelektüelleştirme gibi koruyucu mekanizmalar keşfedildi. Muhtemelen, ergen gelişiminin normunu temsil ediyorlar. Başka bir deyişle, ergenlerin davranışlarında yansıtma ve entelektüelleştirmenin tezahürü, zihinsel anormalliklerin veya patolojinin varlığı anlamına gelmez. Ayrıca büyüme sürecinde ergenlerin psikolojik savunma kullanmalarının önemli ölçüde azaldığı tespit edilmiştir.

Ergenlerde cinsiyet ve savunma mekanizmaları arasındaki olası ilişkinin bir analizi Tablo'da sunulmaktadır. 3. Elde edilen veriler, cinsiyet faktörü açısından en fazla farklılığın yaşının 13 olduğunu açıkça göstermektedir. Buradaki farklılıklar beş mekanizmada bulunur: entelektüelleştirme, yansıtma, ikame, gerileme, bastırma. Aynı zamanda, kızlarda, erkeklere kıyasla, bu yaşta, koruyucu projeksiyon, reaktif oluşum ve gerileme mekanizmaları en belirgindir ve erkeklerde, ikame ve bastırma. 12 yaşında, erkeklerde kızlara kıyasla baskı mekanizmasının baskınlığında ve kızlarda - yansıtma ve gerileme mekanizmalarında farklılıklar ifade edilir. 14 yaşında, erkeklerde ikame mekanizmasını kullanma sıklığı, kızlarda - reaktif oluşum ve gerileme açısından önemli ölçüde önemli farklılıklar bulunur.

Tablo 3

Ergen kız ve erkek çocukların savunma mekanizmalarının medyan değerleri ve aralarındaki farklar

erkekler

Projeksiyon

entelektüelleştirme

olumsuzlama

ikame

regresyon

Bastırma

Tazminat

jet oluşumu

NOT: 12 yaşındaki kız ve erkek çocuklar arasındaki anlamlı derecede önemli farklılıklar kalın harflerle yazılmıştır, p< 0.05, достоверно значимые различия между девочками и мальчиками 13 лет обозначены подчеркивани-ем, р < 0.05, достоверно значимые различия между девочками и мальчиками 14 лет отмечены *, р < 0.05.

Çalışma, her iki cinsiyetten temsilcilerin, az ya da çok, tüm koruyucu mekanizma gamını kullandığını gösterdi. Ancak, bireysel mekanizmalar kız ve erkek çocuklar için farklı anlamlara sahiptir. Yansıtma, gerileme ve tepkisel oluşum gibi mekanizmaların kızlar tarafından ve erkekler tarafından ikame ve bastırma gibi mekanizmaların baskın kullanımında ergenlerde gözle görülür cinsiyet farklılıkları bulundu.

Psikolojik korunmanın genel şiddeti katsayısına göre ergenlerde cinsiyet farkı yoktur (Tablo 5). 12 ve 14 yaş aralıklarının yanı sıra 13 ve 14 yaşları arasında güvenilir şekilde önemli farklılıklar vardır ve bu, ergenlerde koruyucu aktivitede azalmaya yönelik daha önce keşfedilen eğilimi doğrular.

Tablo 4

Ergenlik çağındaki erkek ve kız çocuklarında psikolojik korumanın genel ciddiyetinin değerleri

NOT: 12 ve 14 yaşındaki kızlar ile 12 ve 14 yaşındaki erkekler arasındaki anlamlı farklar kalın harflerle yazılmıştır, p< 0.05, достоверно значимые различия между девочками 13 и 14 лет и мальчиками 13 и 14 лет от-мечены *, р < 0.05.

Böylece çalışmada belirtilen hipotez doğrulanmıştır. Özellikle belirli koruyucu mekanizmaların kullanımında yaşa özgü özelliklerin varlığı doğrulanmaktadır. Elde edilen verilerden, ergenler için normun, yansıtma ve entelektüelleştirme gibi savunmaların sık kullanılması ve yaş gelişimi sırasında koruyucu aktivitede azalma olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, incelenen tüm mekanizmalar ergenlerde yaklaşık olarak eşit olarak ifade edildiğinden, bunun hakkında yalnızca eğilimler düzeyinde konuşabiliriz (erkekler: min = 3 ila maks = 6.9; kızlar: min = 4 ila maks = 7.7 ). Bununla birlikte, ortaya çıkan gerçek, sadece diğer araştırmacılar tarafından elde edilen sonuçlarla açıkça çelişmediği için çok gösterge niteliğindedir.

Ergenler tarafından savunma kullanımında cinsel dimorfizmin varlığı da kabul edilmektedir. Çalışmanın sonuçları, tipik olarak "erkek" ve tipik olarak "dişi" savunmaların belirli kalıplarının varlığını belirtir. Bu nedenle, ergen kızlar erkeklere göre yansıtma, gerileme ve tepki oluşturmayı daha sık kullanmışlardır ve değiştirme ve bastırma sıklığı erkeklerde kızlara göre daha fazladır.

Cinsiyet farklılıkları ve kişilik arasındaki ilişkinin genel konularını ele alan ilgili literatürün bir analizi, yerleşik farklılıkların kadın ve erkeğin duygusal ve zihinsel organizasyonunun doğuştan gelen özellikleri ile ilişkili olabileceğini düşündürmektedir. Bu, bir erkeğin başlangıçta, enerjisi en çok dışa yönelik olan aktif bir ilke olarak sunulduğu anlamına gelir. Aynı zamanda, bir adam duyguların tezahüründe daha kısıtlıdır ve çeşitlilikleriyle son derece cimridir. Erkeklerin aksine, kadınlar daha açıklayıcıdır ve çevrelerindeki dünyaya uyum sağlamanın yanı sıra duygusal olarak daha dışavurumcudur. Ek olarak, doğumdan itibaren, ebeveynlerin genel olarak bir çocuğu yetiştirmediğini, ancak dünya görüşündeki içsel psikolojik farklılıkları, çevreye karşı tutumları, ustalık becerileri ve yetenekleri, bilişsel alanın gelişimi olan bir erkek veya kız çocuğu yetiştirdiğini unutmamalıyız. , duygusallık. Yetiştirme sürecinde, çocuğun davranışının cinsiyet rolüne uygunluğunu teşvik ederler ve ona şunu açıklarlar: "Sen bir erkeksin ve erkekler ağlamaz", "Sen bir kızsın ve kızlar kavga etmez." Sonuç olarak, ilk andan itibaren erkek çocukların daha sert ve agresif davranmaları beklenir. Bu, erkeklerde kızlara kıyasla bastırma ve ikame savunma mekanizmalarının baskınlığına ilişkin verilerle iyi bir uyum içindedir.

Kadın davranışının cinsiyet klişeleri esas olarak güvenlik arzusuna dayanır, bu nedenle en başından beri bir kızdan yeni olan her şey sadece kötü şeyler beklenir. Ayrıca kadın kimliğinde mutluluk duygusu ve özsaygı, fiziksel çekiciliğe oldukça güçlü bir şekilde bağlıdır. Sonuç olarak, hormonal bir fırtınanın eşlik ettiği düzensiz somatik dönüşümlerin belirtileri kızlar tarafından büyük bir felaket olarak algılanıyor. Bu nedenle, kızlar meydana gelen değişiklikleri gizlemeye çalışırlar, bunun için çeşitli numaralar kullanırlar: boylarını gizlemek için eğilirler, ortaya çıkan göğüslerin görünmemesi için bol bir kazak giyerler, vb. Bunu varsaymak kolaydır. kadın kimliğinin bu özellikleri, gerileme ve tepkisel oluşum gibi koruyucu mekanizmaların kız çocukları tarafından daha sık kullanılması için belirleyici bir faktör olarak hareket edebilir.

Sonuç olarak, yukarıda sunulan veriler (bkz. Tablo 1-4) ergenlerde en büyük koruyucu aktivitenin yaş aralığını belirler - 12 yaş. Ergen gelişiminin genel konularını ele alan edebi kaynakların ergenler için bu yaş kesiminin yüksek önemini vurgulaması oldukça dikkat çekicidir. Aynı zamanda, literatürde, bu önem öncelikle kızlarla ilgilidir ve ana kriteri, ergenlik gelişimi belirtilerinin ortaya çıkmasıdır. Çalışmamızda elde edilen veriler, 12 yaşındaki ergenler için cinsiyet açısından anlamlı farklılıklar ortaya koymamaktadır. Sonuç olarak, herhangi bir derin sonuca varmak için hiçbir temel olamaz. Ayrıca, sonuçlar kesitsel yöntem kullanılarak elde edildi, bu da ortaya çıkan gerçeğin bir dereceye kadar numunenin özelliklerine göre belirlenme olasılığının olduğu anlamına geliyordu. Bu arada, bu koşullar altında, özellikle ergenlik sürecini dikkate alarak, ergenlerin psikolojik savunmasının tezahürü hakkında daha ayrıntılı bir çalışmaya ihtiyaç olduğunu belirtmek oldukça mümkündür.

Daha geniş anlamda, R. Plutchik'in metodolojisi kullanılarak yürütülen çalışmanın sonuçlarına dayanarak, ergenlerin psikolojik savunmasının uyarlanabilir doğası hakkında bir sonuç çıkarılabilir. Bu sonucun temeli, literatürde çeşitli patolojik sorunların "sadece daha olgun psikolojik becerilerin olmadığı durumlarda veya bu savunmaların olası diğerlerini dışlamak için ısrarla kullanıldığı durumlarda ortaya çıktığı" bilgisidir. Bu arada, normal bir özne ““iyi” savunmaya sahip olandır, yani. İdi ve verili gerçekliği bastırmadan, süperegoyu rahatsız etmeden, egonun, başkalarıyla gerçekten genital bir ayrıntılandırma düzeyinde değiş tokuşa ve doyuma izin verecek kadar olgun olarak kendisini sürekli zenginleştirmesine izin vermeden dürtü oyununu mümkün kılacak kadar çeşitlidir. Buna göre, çalışmamızın sonuçları, ergenlerin yalnızca ilkel değil, aynı zamanda ergenlerin psikolojik savunmasının uyarlanabilir doğasını gösteren olgun savunmalar da dahil olmak üzere oldukça geniş bir savunma mekanizması kullandığını açıkça göstermektedir.

Böylece, ergenlikte, A. Freud'un zamanından beri (çilecilik ve entelektüelizm) önemli ölçüde genişleyen çok çeşitli savunma mekanizmaları yer alır. Kuşkusuz, bu sonuç, bir kişinin yeterince geniş bir savunma mekanizması repertuarına sahip olduğu durumlarda, her durumda onu deneyimlerden etkili bir şekilde koruyacak olanı “alabildiği” için, ergenlikteki gelişimin özelliklerini açıklığa kavuşturmak için büyük önem taşımaktadır. normal gelişimi engellemez. Ancak eldeki veriler, ergenlerde psikolojik savunma mekanizmalarına neyin neden olduğu sorusunu ortadan kaldırmamaktadır.

Edebiyat

1. Andreeva E.N. Gençlerin öz tutumu // Modern bir gencin psikolojisi. - St. Petersburg: Konuşma, 2005. - S. 27-37.

2. Bassin F.V. Ben ve psikolojik korumanın gücü üzerine // Felsefe Soruları. - 1969. - No. 2. - S. 118-126.

3. Bassin F.V. Bilinçdışının sorunları. - M., 1968.

4. Bassin F.V. Bilinç, “bilinçdışı” ve hastalık // Felsefe Soruları. 1971. - No. 9. - S. 90-120

5. Bassin F.V. Psikolojik koruma sorunu // Psikolojik dergi. - 1988. - No. 3.

6. Butterworth J. Gelişim psikolojisinin ilkeleri. - M.: Kogito-merkezi, 2000.

7. Bellak L. Tematik Algısal Testin Klinik Uygulaması // Projektif Psikoloji. - E.: 2000. - S. 136-170.

8. Berezin F.B. Bir kişinin zihinsel ve psikofizyolojik adaptasyonu. - L.: Nauka, 1988.

9. Bergeret J. Psikanalitik patopsikoloji: teori ve klinik / çev. fr. Kül. Tkhostova. - Sorun. 7. - M.: MGU, 2001.

10. Bern S. Cinsiyet psikolojisi. - St.Petersburg: EUROZNAK, 2001.

11. Blum J. Psikanalitik kişilik kuramları. - M.: Akademik proje; Yekaterinburg: İş kitabı, 1999.

12. Burlakova N.S. Projektif yöntemler: teori, çocuğun kişiliğinin çalışmasına uygulama pratiği. - M.: Genel İnsani Araştırma Enstitüsü, 2001.

13. Burlachuk L.F. Psikodiagnostik üzerine sözlük referans kitabı. - St. Petersburg: Peter Kom, 1999.

14. Vasilyuk F.E. Deneyimleme süreci // Özbilinç ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları: bir okuyucu. - Samara: Bahrakh-M, 2000. - S. 309-336.

15. Wasserman L.I. Yaşam tarzı indeksinin psikolojik teşhisi. - St. Petersburg: Adını St. Petersburg Araştırma Psikonöroloji Enstitüsü'nden almıştır. sanal makine Bekhtereva, 1998.

16. Wenger AL. Psikolojik çizim testleri: resimli bir rehber. — E.: VLADOS-BASIN, 2003.

17. Volovik V.M. Bir tazminat mekanizması olarak "psikolojik koruma" ve şizofreni hastalarının psikoterapisindeki önemi // Psikohijyen, psikoprofilaksi ve tıbbi deontolojinin psikolojik sorunları. - L., 1976.

18. Volkov B.S. Bir gencin psikolojisi. - M.: Rusya Pedagoji Derneği, 2001.

19. Granovskaya PM Bireyin korunması: psikolojik mekanizmalar. - St. Petersburg: Bilgi, 1998.

20. Granovskaya PM Psikolojik koruma - St. Petersburg: Konuşma, 2007.

21. Gürkin Yu.A. Ergenlerin jinekolojisi // Doktorlar için rehber. - St. Petersburg: IKF Foliant, 2000.

22. Dvoryanchikov N.V. Cinsel benlik bilinci ve teşhis yöntemleri / N.V. Dvoryanchikov, S.S. Nosov, D.K. Salamova. — M.: Flinta: Nauka, 2011.

23. Dolto F. Bir gencin yanında: başına. fr. - St.Petersburg: 2002.

24. Kişiliğin koruyucu mekanizmaları: Yönergeler / comp. Prof. V.V. Delarue. - Volgograd: VolgGASA, 2004.

25. İvanov V.B. Cinsel işlev bozukluğu ile komplike olan nevrotik ve kişilik bozuklukları olan hastalarda R. Plutchik tarafından psikolojik savunma testinin değiştirilmiş bir versiyonunun kullanılması Sosyal ve Klinik Psikiyatri. - 2000. - T. 10. - Sayı. 1. - S. 75-78.

26. Kamenskaya V.G. Çatışmanın yapısında psikolojik koruma ve motivasyon. - St. Petersburg: Çocukluk-Basın, 1999.

27. Kamenskaya V.G. Psikolojik savunma sisteminin yaş ve cinsiyet özellikleri (ergen ve genç örneklemesi örneğinde) // Psikolojik dergi. - T. 26. - No. 4. - 2005. - S. 77-89.

28. Kirshbaum E. Psikolojik koruma. — M.: Anlamı, 2000.

29. Klee M. Bir gencin psikolojisi. - M.: Pedagoji, 1991.

30. Kletsina I.S. Cinsiyet psikolojisinden psikolojide cinsiyet araştırmalarına // Psikoloji Soruları. - 2003. - Hayır. 1.

31. Kolesov D.V. Modern genç. Yaş ve cinsiyet. — M.: Flinta, 2003.

32. Krivtsova S.V. Çağların kavşağında bir genç. - M., 1997.

33. Krishtal V.V. Seksoloji, ders kitabı. - E.: PER SE, 2002 .

34. Kryukova T.L. Başa çıkma davranışı psikolojisi: monografi - Kostroma: KSU im. ÜZERİNDE. Nekrasova - Avantitul Operasyonel Baskı Stüdyosu, 2004.

35. Laplanche J. Koruma // Özbilinç ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları: bir okuyucu. - Samara: Bahrakh-M, 2000. - S. 357-394.

36. Laplanche J. Psikanaliz sözlüğü. - M., 1996.

37. Levin K. Dinamik psikoloji. — M.: Anlamı, 2001.

38. Levitov N.D. Bir kişinin zihinsel durumları hakkında. - M.: Pro Aydınlanma, 1964.

39. Leontiev D.A. Tematik Kavrama Testi. — M.: Anlamı, 1998.

40. Lester K. İnsan ruhunun koruyucu mekanizmaları. — M.: 1963.

41. Libina A.V. Başa çıkma zekası: zor bir yaşam durumundaki bir kişi. — E.: Eksmo, 2008.

42. Lichko A.E. Ergenlerde karakter vurgulamaları ve psikopati türleri. — E.: NİSAN BASIN, 1999.

43. McWilliams N. Psikanalitik tanı: klinik süreçte kişiliğin yapısını anlamak. - M.: Nezavisimaya firması Klass, 2001.

44. Makhover K. Bir kişinin projektif çizimi. — M.: Anlamı, 2000.

45. Meninger V. Psişik mekanizmalar // Benlik bilinci ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları: okuyucu / ed. D.Ya. Raygorodsky. - Samara: Bahrakh-M, 2000. - S. 509-536.

46. ​​​​Murray G.A. TAT. Yönetmek. -Harvard, 1971.

47. Murray G. Tematik algı testinin uygulanması // Projektif psikoloji. - M., 2000. - S. 129-135.

48. Naenko N.I. Zihinsel gerilimin doğası // Zihinsel gerilim. - M., 1976. - S. 5-20.

49. Nalçadzhyan A.A. Psikolojik koruyucu mekanizmalar // Benlik bilinci ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları: okuyucu / ed. D.Ya. Raygorodsky. - Samara: Bahrakh-M, 2000. - S. 395-481.

50. Nartova-Bochaver S.K. Kişilik psikolojisi kavramları sisteminde "başa çıkma davranışı" // Psikolojik dergi. - 1997. - No. 5. - S. 20-31.

51. Nemchin T.A. Zihinsel stres durumu. - L.: Leningrad Yayınevi. un-ta, 1983.

52. Nosov S.S. Savunma mekanizmalarının teşhisi: Phoebe Kramer'in yaklaşımı / S.S. Nosov, M.Zh. Abdukarimov. — M.: Flinta: Nauka, 2011.

53. Cemaatçiler A.M. Ders kitabında ve hayatta genç. - M.: Bilgi, 1990.

54. Psikanalitik terimler ve kavramlar: sözlük / ed. OLMAK. Moore ve B.D. İyi. - M.: Bağımsız Firma Sınıfı, 2000

Bir gencin psikolojisi. Tam kılavuz / ed. AA Reana - St. Petersburg: Prime Eurosign, 20U3.

56. Rice F. Ergenlik ve gençlik psikolojisi. - SPb., 2000.

57. Raiskaya M.M. Shereshevsky-Turner sendromlu çocuk ve ergenlerde psikofiziksel çocukçuluğun özellikleri // Çocuk patopsikolojisi. Okuyucu. - E.: Kogito-Centre, 2001. - S. 320-325.

58. Remshmidt X. Genç ve genç yaş. Kişilik oluşumu sorunları. - M., 1994.

59. Renge V.E. Tematik Algılama Testi Metodolojisi (TAT) // Dridze T.M. İletişim psikolojisi. - Riga, 1979. - S. 33-66.

60. Romanova E.Ş. Pratik psikolojide grafik yöntemler. - St. Petersburg: Konuşma, 2001.

61. Romanova E.Ş. Evrensel uyum sorunlarını çözmenin özel araçları olarak savunma mekanizmaları // Özbilinç ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları: bir okuyucu. - Samara: Bahrakh-M, 2000. - S. 566-593.

62. Romanova E.Ş. Psikolojik koruma mekanizmaları. - Wash-schi: Yetenek, 1996.

63. Luscher sekiz renkli test / kompozisyon kullanımı için yönergeler. İLE İLGİLİ. Dubrovskaya. — M.: Kogito-Centre, 1999.

64. Rusina N.A. Psikolojik savunmalar ve başa çıkma mekanizmaları: farklılıklar, psikoterapötik uygulamadaki tezahürler, etkinlik // Yaroslavl Psikoloji Bülteni. - Sorun. 1M.; Yaroslavl: RPO - YarSU, 1999. - S. 157-173.

65. Sokolova E.T. Kişilik araştırmasının projektif yöntemleri. - M.: Moskova Yayınevi. un-ta, 1980.

66. Tyson F. Gelişimin psikanalitik teorileri. - Yekaterinburg: İş kitabı, 1998.

67. Tart G. Koruma mekanizmaları // Benlik bilinci ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları. Okuyucu. - Samara: Bahrakh-M, 2000. - S. 481-508.

68. Tashlykov V.A. Nevroz ve psikosomatik bozukluğu olan hastalarda psikolojik koruma. Doktorlar için bir rehber. - St. Petersburg: Bıyık Enstitüsü, doktorlar, 1992.

69. Tome X. Modern psikanaliz. T. 1. Teori. - M.: Yayın grubu İlerleme - Litera, Yat Vardiya Ajansı Yayınevi, 1996.

70. Tome H. Modern psikanaliz. T. 2. Alıştırma. Moskova: İlerleme Yayın Grubu - Litera, Yachtsman Ajansı Yayınevi, 1996.

71. Tulupyeva T.V. Kendi kendine yardım: ergenlerde psikolojik koruma // Modern gencin psikolojisi / ed. Prof. Los Angeles Regush. - St. Petersburg, Rech, 2005. - S. 318-338.

72. Tulupyeva T.V. Erken ergenlikte psikolojik korunma ve kişilik özellikleri. - SPb., 2000.

73. Feydimen D. Koruyucu mekanizmalar / ed. Yu.B. Gippenreiter ve M.V. Falikman. — M.: CheRo, 2002.

74. Feldstein D.I. Yaş sorunları ve pedagojik psikoloji. - M.: Uluslararası Pedagoji Akademisi, 1995.

75. Freud A. Psikoloji "I" ve savunma mekanizmaları. - M.: Pedagoji-Basın, 1993.

76. Freud A. Çocuk psikanalizi teorisi ve pratiği. Eserler: 2 ciltte - M.: Eksmo-Press, 1999.

77. Freud 3. Psikanalize giriş üzerine dersler. - M., 1997.

78. Freud 3. Günlük yaşamın psikopatolojisi // Bilinçdışının psikolojisi: Sat. İşler. - M.: Eğitim, 1990.

79. Freud 3. Ben ve O // Bilinçdışının psikolojisi: Sat. ürün. - M.: Eğitim, 1990.

80. Heimann P. Erken bebeklik döneminde içe yansıtma ve yansıtma işlevleri // Klein M., Isaacs S., Riveri J., Heimann P. Psikanalizde gelişme. - E.: Akademik Proje, 2001. - S. 191-250.

81. Heimann P. Regresyon // Klein M., Isaacs S., Riveri J., Heimann P. Psikanalizde gelişme. - E.: Akademik Proje, 2001. - S. 250-287.

82. Heinz R. Regresyon hakkında // Derinlik psikolojisi ansiklopedisi. T. I. Sigmund Freud: yaşam, iş, miras. - E.: ZAO MG Yönetimi, 1998. - S. 498-503.

83. Kharlamenkova N.E. Ergen kendini onaylama. - M.: Rusya Bilimler Akademisi Psikoloji Enstitüsü, 2004.

84. Kharlamenkova N.E. Tematik algısal test: teşhis ve uygulama: ders kitabı. ödenek. — M.: MUSU, 2000.

85. Shiposh K. Nevroz tedavisinde otojenik eğitim ve beyin elektriksel aktivitesinin geri bildirim biofeedback'inin önemi: yazar. dis.... cand. psikopat. Bilimler. - L., 1980.

86. Schmidbauer V. Baskı ve diğer savunma mekanizmaları // Derinlik Psikolojisi Ansiklopedisi. T. 1. Sigmund Freud. Bir hayat. İş. Miras. - E.: MGM-Interna, 1998. - S. 289-295.

87. Erickson E. Kimlik: gençlik ve kriz. — E.: 1996

88. AdelsonJ. Ergen Psikolojisi El Kitabı. NY: Wiley, 1980.

89. Oy pusulası U. Turner Sendromunda Bilişsel İşlevler // Minerva. Pediatr. - 1998. - No. 50 (10). - S. 419-425

90. Botan U.W. Turner Sendromunun Psikolojik Yönleri // J. Psychosom. obstet. Jinekol. - 1998. - No. 19 (1). - S. 1-18.

91. Caspi A. Toplumsal Değişim Dönemlerinde Bireysel Farklılıklar Öne Çıkıyor: Ergenlik Dönemindeki Kızların Aynı Örneği //J. Kişilik ve Sosyal Psikoloji. - 1991. - S. 157-168.

92. Cramer P. Ergenlikte savunma mekanizmaları. Gelişim Psikolojisi. - No. 15. - S. 476-477.

93. Cramer P. Çocukların savunma mekanizmalarını kullanımında değişiklik olduğuna dair kanıtlar//J. kişilik. - 1997. - V. 65. - No. 2. - S. 233-249.

94. Cramer P. Savunma mekanizmalarının gelişimi. — N.Y., 1990.

95. Cramer P. Genç yetişkinlerde savunma mekanizması kullanımının okul öncesi öncülleri: Uzunlamasına bir çalışma // Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi. - 1998. - Cilt. 74(1). - S. 159-169.

96. Yetişkinler Olarak Delooz J. Turner Sendromlu Hastalar: Bilişsel Profilleri, Psikolojik İşlevleri ve Psikopatolojik Bulguları Üzerine Bir Çalışma // Genet. Danışman. - 1993. - Sayı 4 (3). - S. 169-179.

97. Downey J. Turner Sendromlu Kadınlarda Psikopatoloji ve Sosyal İşleyiş //J. sinir. ment. Devre dışı bırak. - 1989. - Sayı 177 (4). - S. 191-201.

98. Downey J. Turner Sendromlu Kadınlarda Bilişsel Yetenek ve Günlük İşlevsellik // Leam J. Engellilik. - 1991. - Sayı 24 (1). - S.32-39.

99. Frank SJ Üniversiteli erkekler ve kadınlar arasında cinsiyet rolü özellikleri, semptom sıkıntısı ve savunma tarzı // Kişilik ve sosyal psikoloji dergisi. - 1984. - Cilt. 47(1). - S. 182-192.

100. Freud A. Ergenlik // Çocuğun psikanalitik çalışması. - 1958. - Cilt. XVI. - S. 225-278.

101. Freud S. Savunma nevrozu psikozları / Toplanan Makaleler: 10 v. - N.Y.: Collier Books, 1963. - V. 2.

102. Gardner M. Ergenlik ve Yetişkinlik: Deneysel Bir Çalışma // Gelişim Psikolojisi. - 2005. Temmuz. — V. 41(4). - S. 625-635.

103. Ge X. Ergenlik Döneminde Stresli Yaşam Olayları ve Depresif Belirtilerin Yörüngeleri // Gelişim Psikolojisi. - 1994. - Cilt. 30. - No. 4. - S. 467-483.

104. Haan N. Başa çıkma ve savunma. Öz-çevre Organizasyonu Süreci. Academic Press, N.Y., 1977 (Kişilik ve Psikopatoloji. - Cilt XVI).

105. Haan N. Önerilen ego işleyişi modeli. IQ değişikliği ile ilişkili olarak başa çıkma ve savunma mekanizmaları. Psikolojik Monograflar 77 (Bütün No. 571) (1963). - S. 1-23.

106. Kellerman H. Duyguların kişilik ve sosyolojik etkilerinin yapısal bir modeli // Plutchik R., Kellerman H (eds) Duygu: teori, araştırma ve deneyim. - N.Y., 1980. - Cilt. 1. - S. 349-384.

107. Kellerman H. Duygu özellik ilişkileri ve kişilik ölçümü / Psikolojik Raporlar. - 1968.

108. Koff E. Menarş Durumun Bir Fonksiyonu Olarak Beden İmgesinin Temsilindeki Değişiklikler // Gelişim Psikolojisi. - 1978. - No. 14. - S. 635-642.

109. Lackovic-Grgin K. Ergenlik Durumu, Önemli Başkalarıyla Etkileşim ve Ergen Kızların Benlik Saygısı // Ergenlik. - 1994. - No. 29 (115). - S. 691-700.

110. Lagrou K. Turner Sendromlu İnsan Büyüme Hormonu ile Tedavi Edilen Kızlarda Yaşa Bağlı Boy Algısı, Terapinin Kabulü ve Psikososyal İşlevsellik // Clin J. Endocrinol. Metab. - 1998. - No. 83 (5).-P. 1494-1501.

111. Lahood BJ Ergen Turner Sendromlu Hastanın Bilişsel Yetenekleri // Adoles J. Health Care. - 1985. - Eylül, 6(5). - S. 358-364.

112. Larson R. Erken ergenlikte stres ve “fırtına ve stres”: Olumsuz olayların disforik duygulanımla ilişkisi // Gelişim Psikolojisi. - 1993. - Cilt. 29, No. 1. - S. 130-140.

113. McCauley E. Turner Sendromu: Bilişsel Eksiklikler, Duyuşsal Ayrımcılık ve Davranış Sorunları // Child Dev. - 1987. - Nisan, 58(2). - S. 464-473.

114. McCauley E. Turner Sendromlu Yetişkin Kadınların Psikososyal Uyumları, Clin. Genet. - 1986. - 29 Nisan (4). - S. 284-290.

115. Mullins L.L. Turner Sendromlu Hastalara ve Ailelerine Yardımcı Program Geliştirme // Sosyal Hizmet Sağlık. - 1991. - Sayı 16 (2). - S.69-79.

116. Palombo J. (1988) Ergen gelişimi: Kendilik psikolojisinden bir bakış. Çocuk ve Ergen Sosyal Hizmet Dergisi. - No. 5. - S. 171-186

117. Pavlidis K. Turner Sendromlu Kadınlarda Psikososyal ve Cinsel İşlevsellik, Clin. Genet. - 1995. - Şubat, 47(2). - S. 85-87.

118. Yetişkinlikte Kişilik: Beş Faktör Teorisi Perspektifi / Ed. R.R. McCrae, P.T. Costa, Baltimore Gerontoloji Araştırma Merkezi. - Guilford Press, 2003.

119. Petersen AC Ergen gelişimi // Psikolojinin Yıllık İncelemesi. - 1988. - No. 39. - S. 583-607.

120. Plutchik R. Ego savunmaları ve duyguların yapısal teorisi // Izard E. (ed.) Kişilik ve psikopatolojide duygular. - N.Y.: Plenum Publishing Corporation, 1979. - S. 229-257.

121. Ross J.L. Turner Sendromlu Ergen Kızlarda Benlik Kavramı ve Davranış //J. klinik. endokrinol. Metab. - 1996. - Mart, 81 (3).-P. 926-931.

122. Ross J. Turner Sendromunun Nörogelişimsel ve Psikososyal Yönleri // Mental Retard. geliştirmek Devre dışı bırak. - 2000. - Cilt. 6. - No. 2. - S. 135-141.

123. Turner Sendromlu Çocuklarda Rovet J. Davranışsal Fenotip // Pediatr J. Psychol. - 1994. - Aralık, 19 (6). - S. 779-790.

124. Rovet J. Turner Sendromlu Deneklerin Zihinsel Rotasyon Görevi Performansı // Davranış. Genet. - 1980. - 10 Eylül (5). - S. 437-443.

125. Rovet J. Turner Sendromlu Çocuklarda Spesifik Aritmetik Hesaplama Açıkları // Clin J. Exp. Nöropsikol. - 1994. - Aralık, 16 (6). - S. 820-839.

126. Scuse D. Turner Sendromunda Yaşam Kalitesi Kromozomal Yapıyla İlişkilidir: Genetik Danışmanlık ve Yönetime Etkileri // Açta. Pediatr. ek - 1999. - Şubat, 88 (428). - S. 110-113.

127. Shill M.A. Sinyal Kaygısı, Savunma ve Zevk İlkesi. // Psikanalitik Psikoloji. - 2004. - Cilt. 21(1). - S. 116-133.

128. Smith G.V.W. Çocukluk ve ergenlikte kaygı ve savunma stratejileri. - N.Y., 1992. - No. 52.

129. Swillen A. Turner Sendromunda Zeka, Davranış ve Psikososyal gelişim. 50 Preadolesan ve Adolesan Kızın (4-20 yaş) Kesitsel Bir Çalışması // Genet. Sayılar. - 1993. - No. 4 (1).-P. 7-18.

130 Tapınak CM Turner Sendromlu Çocukların Entelektüel İşlevleri. Davranış Fenotiplerinin Karşılaştırılması // Dev. Med. Çocuk NöroL. - 1993. - Ağustos, 35 (8). - S. 691-698.

131. Toublanc J.E. Turner Sendromlu Kadınlarda Psikososyal ve Cinsel Sonuç // Kontrasept. bereketli. seks. - 1997. - Temmuz-Ağustos, 25(7-8). - S. 633-638.

132. Vaillant G.E. Uyarlanabilir ego mekanizmalarının teorik hiyerarşisi // Genel Psikiyatri Arşivleri. -1971. - No. 24. - S. 107-118.

133. Van Borsel J. Turner Sendromunda İletişim Sorunları: Örnek Bir Anket //J. komün. Anlaşmazlık. - 1999. - Kasım-Aralık, 32(6). - S. 435-444.

134. Williams J.K. Turner Sendromlu Çocukların ve Öğrenme Güçlüğü Olan Çocukların Davranışsal Özellikleri // West J. Nurs. Araş. - 1994. - Şubat, 16(1). - S.35-39.

135. Williams J.K. Turner Sendromu ve Öğrenme Bozukluklarında Bellek ve Dikkatin Karşılaştırılması // Pediatr J. Psychol. - 1991. - Ekim, 16(5). - S. 585-593.

Diğer ilginç malzemeler:

Eğitim kurumunun kısa açıklaması

05/05/2008 - 05/10/2008 döneminde, Novokizhinsk Ortaöğretim Genel Eğitim Okulu Belediye Eğitim Kurumunda (MOU Novokozhinginsk orta okulu) deneysel çalışmalar yapıldı. Bu eğitim kurumunun uzmanlık sınıfları yoktur ve içindeki öğrenciler genel bir orta öğretim alırlar. 2007-2008 döneminde öğrenci sayısı 240 kişidir.

Çalışma, onuncu sınıf öğrencilerini içeriyordu. 28 kişi miktarında. Bunlardan kızlar - 15, erkekler - 13. Öğrencilerin yaş ortalaması 16'dır. İki sınıfın öğrencileri arasında mükemmel öğrenci yoktur, 2 kişi 4 ve 5'e çalışır. Geri kalan 25 kişi çoğu konuda yeterli değerlendirmeye sahiptir. Araştırma okul sınıflarında gerçekleştirilmiştir.

Araştırma aşamaları

Ergenlerde psikolojik savunma mekanizmalarını incelemek için bir çalışma yapıldı.

Deneyin ilk aşamasında, çalışmanın konusu seçildi, araştırma problemiyle ilgili bir literatür listesi derlendi. Bu liste bu tür yayınları içerir: Raigorodsky V.K. tarafından düzenlenen "Kişilik Psikolojisi", A. Freud tarafından "Benlik Psikolojisi ve Savunma Mekanizmaları", Romanova E. S. ve Grebenshchikova L. R. tarafından "Psikolojik Savunma Mekanizmaları", "The Concept of Psychological Defense Z. Freud ve K. Rogers ”Zhurbin V.I. kavramları ve diğer birçok bilimsel yayın ve süreli yayın. İncelenen sorunla ilgili literatürün teorik bir incelemesini yaptık, çalışmanın metodolojik temelini belirledik. Özel literatürü inceleme sürecinde, psikolojik savunmanın, bilinçdışı ile bilinç arasındaki ve farklı duygusal tutumlar arasındaki çatışmalar çerçevesinde davranış bozukluklarını önlemeyi amaçlayan normal bir mekanizma olarak tanımlandığı sonucuna vardık.

Bir sonraki aşamada, daha sonra araştırmaya tabi tutulan öğrencilerle tanışıldı.

Ergenlerde psikolojik savunma mekanizmalarını incelemek için yapılan bir çalışmada şu metodoloji kullanıldı: yaşam tarzı indeksinin psikolojik teşhisi (LIFE STILE INDEX) (bkz. Ek 2).

Tekniğin amacı: psikolojik savunma mekanizmaları sistemini teşhis etmek.

psikolojik savunma mekanizması genç

Plutchik Kellerman Conte Anketi - Yaşam Tarzı İndeksi Metodolojisi (LSI), R. Plutchik tarafından G. Kellerman ve H.R. Kont ile birlikte 1979 yılında geliştirilmiştir. Test, çeşitli psikolojik savunma mekanizmalarını teşhis etmek için kullanılır. Psikolojik savunma mekanizmaları çocuklukta belirli bir duyguyu kontrol altına almak, düzenlemek için gelişir; tüm savunmalar, başlangıçta korku duygusunu yenmek için ortaya çıkan bir bastırma mekanizmasına dayanır. Psikoevrim teorisinin sekiz temel duygusuyla yakından ilişkili sekiz temel savunma olduğu varsayılmaktadır. Savunmaların varlığı, kişilerarası çatışma düzeylerini dolaylı olarak ölçmeyi mümkün kılar, yani. uyumsuz insanlar, uyumlu bireylerden daha fazla savunma kullanmalıdır.

Koruyucu mekanizmalar, kişilik için olumsuz, travmatik deneyimleri en aza indirmeye çalışır. Bu deneyimler esas olarak iç veya dış çatışmalar, kaygı veya rahatsızlık durumları ile ilişkilidir. Savunma mekanizmaları, özsaygımızın, kendimiz ve dünya hakkındaki fikirlerimizin istikrarını korumamıza yardımcı olur. Ayrıca, hayatın bize getirdiği çok güçlü hayal kırıklıkları ve tehditleri bilincimize çok yakın tutmaya çalışarak tampon görevi görebilirler. Kaygı ya da korkuyla baş edemediğimiz durumlarda, savunma mekanizmaları psikolojik sağlığımızı ve birey olarak kendimizi korumak için gerçeği çarpıtır.

Plutchik'in Anketi, Kellerman Conte tarafından. / Metodoloji Yaşam Tarzı İndeksi (LSI). / Psikolojik savunma mekanizmalarının teşhisi için ücretsiz, kayıt olmadan test edin:

Talimat.

İnsanların belirli yaşam durumlarındaki duygu, davranış ve tepkilerini anlatan aşağıdaki ifadeleri dikkatlice okuyunuz ve sizin için geçerliyse uygun sayıları "+" ile işaretleyiniz.

Test soruları R. Plutchik. 1. Çok kolay anlaşırım 2. Tanıdığım çoğu insandan daha fazla uyurum 3. Hayatımda her zaman olmasını istediğim biri olmuştur 4. Tedavi görüyorsam ne olduğunu bulmaya çalışırım her eylemin amacı 5. Bir şeyi istersem, dileğimin gerçekleşmesini bekleyemem 6. Kolayca kızarırım 7. En büyük erdemlerimden biri de kendimi kontrol etme yeteneğimdir 8. Bazen ısrarla yumruk atma isteğim olur. yumruğumla bir duvar 9. Kolay kolay sinirlenirim 10. Kalabalığın içinde biri beni iterse onu öldürmeye hazırım 11. Rüyalarımı nadiren hatırlarım 12. Başkalarına emir veren insanlardan rahatsız olurum 13. Sıklıkla hissederim yersiz 14. Son derece adil bir insan olduğumu sayarım 15. Ne kadar çok şey alırsam o kadar mutlu olurum 16. Rüyalarımda her zaman başkalarının ilgi odağı olurum 17. Ev halkımdan birinin bunu yapabileceği düşüncesi bile evde kıyafetsiz dolaşmak beni üzüyor 18. Övündüğümü söylüyorlar 19. Biri beni reddederse 20. Hemen hemen herkes bana hayrandır 21. Öfkeyle bir şeyi kırarım veya bir şeye vururum 22. Dedikodu yapan insanlara çok sinirlenirim 23. Her zaman hayatın daha iyi yönlerine dikkat ederim 24. Çok emek ve emek harcarım görünüşümü değiştirmek 25. Bazen atom bombasının dünyayı yok etmesini diliyorum 26. Önyargıları olmayan biriyim 27. Aşırı düşünceli olduğum söyleniyor 28. İnsanların önünde görgü kurallarına göre hareket eden insanlardan rahatsız oluyorum diğerleri 29. Düşmanca insanlardan gerçekten hoşlanmam 30. Her zaman birini yanlışlıkla rahatsız etmemeye çalışırım 31. Nadiren ağlayanlardanım 32. Muhtemelen çok sigara içerim 33. Bana ait olandan ayrılmak benim için çok zor 34 Yüzleri iyi hatırlamıyorum 35. Bazen mastürbasyon yapıyorum 36. Yeni isimleri hatırlamakta zorlanıyorum 37. Biri beni rahatsız ederse ona haber vermiyorum başkasına şikayet ediyorum 38. Bilsem bile Haklıyım, başkalarının görüşlerini dinlemeye hazırım gün 39. İnsanlar beni asla rahatsız etmez 40. Kısa bir süre bile olsa zar zor oturabiliyorum 41. Çocukluğuma dair çok az şey hatırlıyorum 42. Diğer insanların olumsuz özelliklerini uzun süre fark etmiyorum 43. Sanırım buna değmez sinirlenmek faydasız ama sakince düşünmek daha iyidir 44. başkaları benim fazla güvendiğimi düşünür 45 48. İyimserliğimi asla kaybetmem. Seyahat ettiğimde her şeyi en ince ayrıntısına kadar planlamaya çalışırım 49. Bazen diğerine 50 ölçüsünü aşan kızgın olduğumu bilirim. İşler istediğim gibi gitmediğinde içim kararır 51. Tartıştığımda, Karşımdakinin muhakemesindeki hataları belirtmek bana zevk verir 52. Başkalarına atılan bir meydan okumayı kolayca kabul ederim 53. Müstehcen filmler beni üzer 54. Kimse bana ilgi göstermediğinde üzülürüm 55. Başkaları benim kayıtsız olduğumu düşünür kişi 56. Bir şeye karar verdikten sonra, yine de çoğu zaman kararımdan şüphe ederim 57. Biri yeteneklerimden şüphe ederse, o zaman çelişki ruhuyla yeteneklerimi göstereceğim 58. Araba kullandığımda, genellikle başkasının arabasını çarpar 59. Birçok insan beni bencillikten çıkarır 60. Tatile gittiğimde, genellikle yanıma biraz iş alırım. 61. Bazı yiyecekler beni hasta eder 62. Tırnaklarımı ısırırım 63. Diğerleri sorunlardan kaçındığımı söyler 64. İçmeyi severim 65. Müstehcen şakalar kafamı karıştırır 66. Bazen hoş olmayan olaylar ve şeyler hakkında rüya görürüm 67. İstemiyorum kariyeristleri severim 68. Çok yalan söylerim 69. Pornografiden iğrenirim 70. Hayatımdaki sorunlar çoğu zaman huysuzluğumdan kaynaklanır 71. En çok da ikiyüzlü, samimiyetsiz insanlardan hoşlanmam 72. Hayal kırıklığına uğradığımda, çoğu zaman cesaretim kırılmış 73 Trajik olayların haberleri beni endişelendirmez 74. Yapışkan ve kaygan bir şeye dokunmak beni iğrendirir 75. İyi bir ruh halindeyken çocuk gibi davranabilirim 76. İnsanlarla genellikle boş yere tartıştığımı düşünüyorum önemsiz şeyler 77. Ölüler bana “dokunmaz” 78. Her zaman ilgi odağı olmaya çalışanlardan hoşlanmam 79. Birçok insan beni rahatsız eder 80. Bana ait olmayan bir banyoda yıkanmak büyük işkence 81. Müstehcen sözler söylemekte güçlük çekiyorum 82. Başkalarına güvenilmezse sinirleniyorum 83. Cinsel açıdan çekici görülmek istiyorum 84. İşi hiç bitirmediğim izlenimine kapılıyorum. Başlıyorum 85. Her zaman iyi giyinmeye çalışırım daha çekici görünmek için 86. Ahlaki kurallarım çoğu arkadaşımınkinden daha iyidir 87. Bir tartışmada muhataplarımdan daha iyi bir mantığa sahibim 88. Ahlaktan yoksun insanlar beni iter 89. Biri beni sinirlendiriyor canımı acıtıyor 90 Sık sık aşık oluyorum 91. Başkaları fazla objektif olduğumu düşünüyor 92. Kan içinde bir insan gördüğümde sakin kalıyorum

Robert Plutchik'in Tekniğinin Anahtarı. Plutchik Kellerman Conte testinin sonuçlarının işlenmesi.

Kişiliğin sekiz psikolojik koruma mekanizması, sayısal değerleri yukarıda belirtilen belirli ifadelere verilen olumlu yanıtların sayısından türetilen ve her ölçekteki ifade sayısına bölünen sekiz ayrı ölçek oluşturur. Her psikolojik savunmanın yoğunluğu, n / N x %100 formülüne göre hesaplanır, burada n, bu savunma ölçeğindeki olumlu yanıtların sayısıdır, N, bu ölçekle ilgili tüm ifadelerin sayısıdır. Daha sonra tüm savunmaların toplam gerilimi (ONZ), n/92 x %100 formülüne göre hesaplanır; burada n, anketteki tüm olumlu cevapların toplamıdır.

Plutchik'in test değerlerinin normu.

V.G.'ye göre. Kamenskaya (1999), Rusya'nın kentsel nüfusu için bu değerin normatif değerleri% 40-50'dir. %50 eşiğini aşan NEO, gerçek hayatı yansıtır, ancak çözülmemiş dış ve iç çatışmaları.

savunma isimleri

Talep numaraları

n

kalabalıklaşmak

6, 11, 31, 34, 36, 41, 55, 73, 77, 92

regresyon

2, 5, 9, 13, 27, 32, 35, 40, 50, 54, 62, 64, 68, 70, 72, 75, 84

ikame

8, 10, 19, 21, 25, 37, 49, 58, 76, 89

olumsuzlama

1, 20, 23, 26, 39, 42, 44, 46, 47, 63, 90

Projeksiyon

12, 22, 28, 29, 45, 59, 67, 71, 78, 79, 82, 88

Tazminat

3, 15, 16, 18, 24, 33, 52, 57, 83, 85

Hiper kompanzasyon

17, 53, 61, 65, 66, 69, 74, 80, 81, 86

rasyonelleştirme

4, 7, 14, 30, 38, 43, 48, 51, 56, 60, 87, 91

 


Okumak:



Viktor Astafiev. pembe yeleli at. V.P.'nin hikayesine dayanan okuyucu günlüğü Astafiev Pembe yeleli at Astafiev pembe yeleli at kısa

Viktor Astafiev.  pembe yeleli at.  V.P.'nin hikayesine dayanan okuyucu günlüğü Astafiev Pembe yeleli at Astafiev pembe yeleli at kısa

Makale menüsü: 1968 - bir özetini aşağıda sunacağımız garip bir adı olan "Pembe Yeleli At" adlı bir hikaye yazma zamanı ....

Gurur ve Önyargı kitabı

Gurur ve Önyargı kitabı

Jane Austen "Gurur ve Önyargı" "Unutmayın, acılarımız Gurur ve Önyargı'dan geliyorsa, o zaman onlardan kurtuluş biziz...

"Kral İsteyen Kurbağalar" masalının analizi

masal analizi

Bölümler: Edebiyat Amaç: Öğrencileri I.A. masalıyla tanıştırmak. Krylov "Çar'ı İsteyen Kurbağalar" Anlama yeteneğini geliştirmeye devam...

Fiziksel termoregülasyon

Fiziksel termoregülasyon

Vücut ısısı ortam ısısını aşarsa, vücut ortama ısı verir. Isı, radyasyon yoluyla çevreye aktarılır, ...

besleme resmi RSS